CC BY
20
Значимые отличия
(> 5 мс) между годографами наблюдаются при достаточно большом удалении (/ > Но). При увеличении радиуса Я круговой границы разность между годографами Л/ стремится к нулю, - это свидетельствует о том, что уравнение годографа от круговой границы (15) переходит в уравнение для плоской границы (рис. 6).
Па рис. 5 представлены серии графиков Д/, на которых отчетливо виден характер влияния радиуса Я и
угла наклона фо. При фо> 30° влияние на Д/ изменения угла наклона становится незначительным (рис. 5).
Полученные результаты свидетельствует о том, что существует возможность определения радиуса кривизны отражающей поверхности, что позволяет повысить горизонтальную разрешающую способность метода многократных перекрытий.
Заключение
Приведенные выше элементарные результаты моделирования показывают, что использование для анализа несимметрично сформированных сейсмограмм в методе многократных перекрытий открывает огромный спектр принципиально новых возможностей сейсмического метода. Применение в обработке сейсмическое! информации, полученной по технологии многократных перекрытий, различных видов несимметричного суммирования - это перспективная основа для развития МОГТ в XXI веке.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бондарев В. П., Крылатков С. М. Теория голографов отраженных волн в методе многократных перекрытий // Изв. УГТГА. Вып. 13. Сер.: Геология и геофизика, 2001. С. 191-1%.
2. Сейсморазведка: Справочник геофизика. М.: Недра, 1990.
ВОЗМОЖНОСТИ ИЗУЧЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫХ СКВАЖИН ПРОГРАММНО-АППАРАТУРНЫМ КОМПЛЕКСОМ АКУСТИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ААВ-400
СТАРОДУБЦЕВА. А.
Уральская государственная горно-геологическая академия
»
Введение
Метод акустического воздействия сочетает в себе стимулирование притока нефти или поглощения воды и исследование характера насыщенности. Акустическое воздействие (АВ) в ультразвуковом диапазоне частот обеспечивает высокую интенсивность механических колебаний в
//0Я 1250 м; V = 2500 м/с; а « 2, для различных значениях /?: / - I Н* 2 - 2 //0; 3 - 3 Н», 4 - 4•//„; 5 - 5 Я0; 6 - 6 //> 7 - 7 Но, 8 - 8 //о; 9 - 9 Я0; 10 - Ю //0
средах и вызывает нелинейные эффекты. Получение данных о реальном состоянии обь-жя и оценка характера текущей насыщенности коллектора - важнейшая задача при «и нефтегазовых месторождений. Сочетание акустического воздействия с каротажем «ческой эмиссии позволило получить эту информацию. 1ветодика скважинных исследований основана на изучении естественной и вызванной «ческой эмиссии (САЭ) горных пород, вскрытых скважинами, в звуковом н ультра-диапазоне частот до и после акустического воздействия (АВ) в частотном диапазоне Гц[1).
«Исследования по оценке характера насыщенности коллекторов включают в себя каротаж ¡.стической эмиссии по методу: каротаж - воздействие - каротаж (КВК), анализ резуль-корреляцию с имеющимися данными ГИС по каждой скважине.
Аппаратура и методика исследований
комплекс ААВ-400 обеспечен программными и аппаратными средствами сбора и обработ-ж, позволяет оперативно контролировать процесс воздействия и оценивать характер обрабатываемого интервала продуктивного пласта [2]. Аппаратура акустического воздействия преобразует электрическую энергию промышленной в электрическую энергию высокой частоты и возбуждает силовое акустическое поле в которое распространяется и поглощается в прискважинном пространстве продуктнвно-Воздействис силового акустического поля на насыщенную пористую среду вызывает в ней ряда физических процессов, приводящих к увеличению ее фильтрационных
II).
Аппаратура ААВ-400 содержит источник акустического излучения, генератор высокочас-напряжения, приемник и усилитель сигналов акустической эмиссии в скважинном прибо-питания, счетчик положения и скорости скважинного прибора, программные средства и обработки сигналов геоакустический эмиссии прискважинного пространства пласта. Аппаратура позволяет:
• измерять на точке записи сигналы акустической (ссйсмоакустической) эмиссии (АЭ) и за-(создавать) файлы с расширением этих сигналов по разрезу скважины;
• вычислять частотные характеристики сигналов АЭ (интегральную энергию) в интервале «г 0 Гц до 22 кГц для каждой точки записи;
• производить групповую обработку записанных файлов для получения каротажных екгтрограмм в выбранном интервале скважины;
• сопоставлять результаты анализа сигналов АЭ с данными стандартных ГИС;
• производить акустическое воздействие в заданном интервале скважины.
При проведении каротажа необходимо увеличивать интервал исследований на 3 (три) метра и ниже интервала перфорации с целью полного анализа спектральных характеристик пла-хллектора; а интервал исследований по глубине стандартного комплекса ГИС обязательно включать в себя интервал исследований по акустическому воздействию (перекрытие интервалов).
Результаты анализа показали, что интервал времени регистрации сигнала сейсмоакустиче-эмиссии после первого, второго и последующих акустических воздействий должен быть ков. Кроме того, желательно проведение специальной депрессии на пласт при помощи компрессора и измерение уровня жидкости в скважине, а также предварительный анализ результатов ■сследования фильтрации и насыщенности.
Для проведения анализа и интерпретации результатов работ по акустическому воздействию «обходимо знать следующие геолого-геофизические материалы: геологический разрез и план расположения скважин; результаты стандартного комплекса ГИС; результаты петрофизического следования пород коллекторов (пористость, проницаемость, коэффициент водо- и нефтенасы-1ИОСТИ) и т. д.
Результаты
Результаты исследования методом акустического воздействия в двух скважинах Пермской области подтвердили разработанную методику определения характера насыщенности пластов-коллекторов [3].
Для решения геолого-тсхнологичсской задачи по увеличению дебита и оценке характере флюидов работы в скважинах А и Б проводились с аппаратурой ААВ-400 при непосредственном участии автора. В исследуемых скважинах измерения выполнены по следующей методике:
1. Исследуемый интервал выбирался индивидуально по каждой скважине в зависимости ofl решаемых задач. Запись производилась дискретно через 0,5 м. Длительность записи 15 с, время успокоения прибора 5 с.
2. При работе в остановленной скважине вначале проводится запись сигнала фона САЭ. ЗаЛ тем выполняется акустическое воздействие в исследуемом интервале, дискретно- через I м по мин на точку или непрерывно на скорости 150 м/ч. Далее осуществляется запись сигналов САЭ| после каждого из акустических воздействий в этом же интервале при аналогичных параметра*I записи.
3. При работе на депрессии после выхода скважины на режим вновь проводится запись фо-1 нового значения сигналов САЭ при работающем струйном насосе, а затем запись после каждого! из акустических воздействий. По завершению работы струйного насоса выполняется запись фонового сигнала САЭ.
Анализ проведенных исследований по методике каротаж - воздействие - каротаж в екм-жине А (интервал исследования 2166 - 2214 м. Интервал перфорации 2179-2182,5 м), когда была выполнена запись фонового сигнала САЭ и сигнала САЭ после ABI (рис. 1) и после работы струйного насоса совместно с АВ2 показал, что после пробного воздействия без работы струйного насоса увеличился сигнал САЭ по сравнению с фоновым значением в зоне перфорации. Это свидетельствует о наличии подвижной фазы углеводорода. После работы насос-а одновременно с акустическим воздействием (АВ2) произошло дополнительное увеличение сигнала САЭ в это« же интервале (см. рис. I), показывающее увеличение притока нефти из пласта - коллектора (см рис. I). Эти выводы основаны на тем, что в результате проведенных исследований на нескольких месторождениях в добывающих и нагнетательных скважинах по разработанной методике (Дря-гин, Иголкина, 2002) была выявлена закономерность изменения сейсмоакустической эмиссии при акустическом воздействии на прис<важиниое пространство продуктивного пласта. Закономерность заключается в том, что полна; энергия САЭ после проведенного акустического воздействия повышается в пласте, насыщенном нефтью, и уменьшается в пласте, насыщенном водой.
Рис. I. Диаграммы сигналов САЭ в исследуемом интервале скважины Л
В интервале исследований 1470-1510 м (скважина Б) записаны фоновые значения сигнала САЭ без работы струйного насоса (кривая I), при включенном струйном насосе (кривая 3) и после акустического воздействия при включенном струйном насосе (кривая 4), высокочастотная
%
САЭ после акустического воздействия с насосом (кривая 5), фоновая запись темпе-акустичес кого воздействия (кривая 2) на рис. 3.
включении струйного насоса увеличивается уровень сигнала САЭ на всем исследуе-Lie примерно в 3 раза, по сравнению с фоном, что показывает движение жидкости в работе насоса.
«альные значения на кривой 4 и увеличение общего уровня сигнала выше интервала показывают наличие притока флюида из пласта в верхнюю часть пласта-коллектора ! 486 - 1488 м). Кривая 5 отображает высокочастотную составляющую сигнала САЭ по-:кого воздействия, что свидетельствует о преобладании нефти в верхнем интервале.
Рис. 2. Диаграммы сигналов САЭ ло и после акустического воздействия по скважиие Б и сопоставление их с данными термометрии
Таким образом, метод акустического воздействия является экономичным и абсолютно эко-:ки чистым методом для восстановления фильтрационных характеристик и оценки харак-:ыщенности пластов-коллекторов в нефтегазовых скважинах.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Дрягин В. В. Акустический и индукционный метод восстановления производительности кгиуатационных скважин// II Конгресс нефтегазопромышленников России. Уфа. 2000.
2. Дрягин В. В. Способ определения характера насыщенности коллектора: Заявка на изобретение РФ * Г001104590 от 21.02.2001.
3. Дрягин В В., Игалкина Г. В. Применение метода акустического воздействия в скважинах для восстановления проницаемости и оценки насыщенности коллекторов // Техно жог еофника - новые технологии влечения минерально-сырьевых ресурсов в XXI веке: Мат-лы I Всерос. гсоф. конф.-ярмарки. Ухта. 1-5 ят«бря 2002 г. / Под ред. акад. PAF.II О. Л. Кушецова. Ухта: УГТУ. 2002 г. С. 57-6:.
