CC BY
52
ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СБАЛАНСИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО И ИНВЕСТИЦИОННОГО ЦИКЛОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ
Палихата В.М., соискатель Института мировой экономики и информатизации
Рассмотрены содержание, сущность и базовые принципы сбалансированного развития инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах. Исследованы тенденции развития инструментов и технологий сбалансированного развития инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах. Выявлены проблемы управления сбалансированным развитием инновационного и инвестиционного циклов на предприятиях энергетического машиностроения и потенциальные пути их решения.
Ключевые слова: возможности, перспективы, повышение эффективности, сбалансированное развитие, инновационный и инвестиционный цикл, предприятия энергетического машиностроения.
OPPORTUNITIES AND PROSPECTS FOR IMPROVING THE EFFECTIVENESS OF THE BALANCED DEVELOPMENT OF INNOVATION AND INVESTMENT CYCLES IN THE ENTERPRISES OF POWER ENGINEERING
Palikhata V., The applicant, Institute of World Economy and Information
The maintenance, essence and base principles of balanced development of innovative and investment cycles in economic systems Are considered. Tendencies of development of tools and technologies of balanced development of innovative and investment cycles in economic systems are investigated. Problems of management by balanced development of innovative and investment cycles at the enterprises of power mechanical engineering and potential ways of their decision are revealed.
Keywords: possibilities, prospects, efficiency increase, balanced development, innovative and a reinvestment cycle, the enterprises of power mechanical engineering.
Ключевыми составляющими интенсификации развития отечественной экономики являются инновационная и инвестиционная деятельность. Производство и реализация инновационной продукции, способные обеспечить ускоренные темпы развития как новых, так и традиционных отраслей экономики, требует кардинального обновления основных производственных фондов, степень износа которых в целом составляет 45,3%, а в сфере обрабатывающих производств 45,7%. Обновление основных производственных фондов требует аккумулирования большого объема инвестиционных ресурсов. Особенно это чувствуется в материалоемких отраслях, к которым относится энергетическое машиностроение, осуществляющее производство промышленного оборудования для генерации и передачи электрической энергии, включая турбины, силовые трансформаторы для атомных, тепловых и гидроэлектростанций, электрогенераторы и т.д.
В современных условиях для предприятий энергетического машиностроения характерна ограниченность рынка сбыта, как на внутреннем, так и на внешнем рынках вследствие общей технологической отсталости отрасли. С одной стороны это приводит к серьезным проблемам аккумулирования инвестиционных ресурсов для осуществления производственно-хозяйственной деятельности предприятий энергетического машиностроения, включая осуществление инновационной деятельности.
С другой стороны, недостаток средств на инновационную деятельность приводит к разомкнутости цикла инновационного развития предприятий энергетического машиностроения, включая научные разработки, опытно-конструкторские работы, опытно-промышленную эксплуатацию, серийное производство и реализацию продукции потребителям с возвратом средств и последующим реинвестированием в инновационную деятельность. А это, в свою очередь, приводит к потере конкурентоспособности, сокращению выручки и прибыли, направляемой, в том числе, на развитие инновационной деятельности.
Указанные обстоятельства предопределяют необходимость исследования возможностей и перспектив повышения эффективности сбалансированного развития инновационного и инвестиционного циклов на предприятиях энергетического машиностроения.
При определении содержания и сущности сбалансированного развития инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах за основу были приняты макроэкономические схемы сбалансированного развития экономических систем В.В. Леонтьева и Н.И. Ведуты, и микроэкономические схемы сбалансированного развития экономических систем Д.Нортона - Р.Каплана и А.В. Сельскова (табл.1).
В основе всех рассмотренных схем сбалансированного развития инновационного и инвестиционного циклов лежит взаимозависимость направлений отраслевого (на макроуровне) и функционального (на микроуровне) развития экономических систем. При этом уровень пропорциональности развития отдельных отраслевых (или функциональных направлений) оказывает большое влияние на интенсивность и эффективность развития экономических систем в целом.
По своему содержанию любая из схем сбалансированного развития инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах представляют собой:
- систему управления, содержащую обратную связь и нацеленную на постоянное развитие;
- механизм реализации стратегии и ее корректировки;
- инструмент перевода стратегии в плоскость конкретных целей, показателей и задач;
- инструмент контроля реализации стратегии и прогнозирования показателей будущих периодов.
В то же время ни одна из представленных в табл.1 модель, не отражает в полной мере специфику сбалансированного развития инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах.
В качестве базовых принципов сбалансированного развития инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах рассматриваются: системность, устойчивость и непрерывность развития, сфокусированность, дифференцированность и временная определенность.
Принцип системности, основанный на учениях А.А. Богданова, П. Друкера и А. Чандлера применительно к проблеме сбалансированного развития инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах предполагает необходимость выделения из множества обособленной совокупности взаимосвязанных объектов, приобретающих свойства системы, характеризующихся целостностью и иерархичностью структуры множества входящих в нее элементов.
Принцип устойчивости и непрерывности развития означает, отсутствие разрывов в инновационных и инвестиционных циклах экономических систем при одновременном обеспечении устойчивого роста результатов финансово-хозяйственной деятельности.
Принцип сфокусированности сбалансированного развития означает ориентацию инновационного и инвестиционного циклов на достижение конкретных целей экономической системы с учетом имеющегося потенциала, условий и ограничений их достижения.
Таблица 1. Базовые подходы к описанию схем сбалансированного развития экономических систем
№ Название модели Суть модели Используемые инструменты
1 Модель межотраслевого баланса "затраты — выпуск" (input — output) В.В. Леонтьева Определение на основе метода экономического анализа и планирования пропорций процесса расширенного воспроизводства, обеспечивающего баланс межотраслевого производства и распределения общественного продукта Метод анализа межотраслевых связей на основе таблиц шахматного типа с привлечением аппарата линейной алгебры
2 Динамическая модель межотраслевого баланса Н.И. Ведуты Системное согласование балансов доходов и расходов производителей и конечных потребителей - государства, предприятий, домашних хозяйств (внутригосударственный баланс), экспортёров и импортёров (внешнеэкономический баланс) Метод экономической кибернетики
3 Сбалансированная система показателей — Balanced Scorecard (BSC) Д.Нортона и Р.Каплана Сбалансированная система показателей представляет собой концепцию переноса и декомпозиции стратегических целей на задачи планирования операционной деятельности и контроля их достижения по направлениям: финансы, клиенты, внутренние бизнес-процессы, возможности обучения и роста. Ключевые показатели эффективности — Key Performance Indicator (KPI), являющиеся измерителями достижимости целей, а также характеристиками эффективности бизнес-процессов по направлениям: финансы, клиенты, внутренние бизнес-процессы, возможности обучения и роста.
4 Концепция тактического и стратегического сбалансированного экономического развития промышленной корпорации A.B. Сельскова Основана на принципах устойчивости и непрерывности процессов взаимодействия инновационного, инвестиционного и производственного циклов (1-Р-Р) промышленной корпорации Стратегические карты Balanced Scorecard (BSC)
Принцип дифференцированности сбалансированного развития Покрытие указанного разрыва за счет импорта негативно сказалось
означает обеспечение в рамках инновационного и инвестиционно- на инновационном развитии национальной экономики. При этом
го циклов ожидаемого покупателем уровня потребительских цен- проблема сбалансированного развития инновационного и инвести-
ностей целевых сегментов рынка за счет инновационного развития ционного циклов экономических систем осложнилась необходимо-
продукции, технологий, освоения новых рынков и т.д. с примене- стью одновременного решения следующих проблем. С одной сто-
нием инноваций различной степени радикальности. роны, это сокращение отставания от мирового уровня путем им-
Принцип временной определенности сбалансированного раз- портнозамещения за счет оперативной реализации инноваций низ-
вития означает наличие горизонтов планирования ресурсов инно- кой степени радикальности (имитации и модернизации). С другой
вационного и инвестиционного циклов, на которых будет обеспе- стороны, это обеспечение опережающего развития на основе инве-
чена их сбалансированность, и результатов реализации этих цик- стирования инноваций высокой степени радикальности (иннова-
лов. ций и инвенций).
С учетом выделенных базовых принципов были исследованы Следует признать, что в минувшее десятилетие упор в иннова-
тенденции развития инструментов и технологий сбалансирован- ционном развитии РФ делался на инновации низкой степени радиного развития инновационного и инвестиционного циклов в эконо- кальности. Если в 2000 году платежно-технологический баланс был
мических системах. еще положительным (соотношение поступлений и платежей +10%),
Опираясь на результаты анализа основных тенденций эконо- то, начиная с 2001 года, этот баланс устойчиво отрицателен. В 2010
мического и инновационного развития РФ в 2000-2010 гг., можно году платежи за импортные технологии превысили поступления за
сделать вывод о том, что в условиях высокого темпа уровня конеч- отечественные технологии на 130%. При этом, на наш взгляд, дос-
ного спроса (около 10% в год) увеличивался разрыв между темпом таточно спорным является утверждение ряда специалистов о том,
роста уровня внутреннего конечного спроса и темпом роста отече- что подобная тенденция свидетельствует об усилении в РФ про-
ственного производства. Превышение отношением этих темпов в цессов подхватывания зарубежных технологий на ранних стадиях
кризисном 2008 году 1,5 раза против отношения 1,0 в 2003 году. их развития (catching up).
В целом следует признать, что в современных условиях множественности технологических укладов в отечественной экономике при существовании значительного разрыва между внутренним конечным спросом и возможностями производства, а также роста дефицита платежно-технологического баланса, основные тенденции в развитии инструментов и технологий управления сбалансированным развитием инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах связаны с использованием инструментов интенсификации инновационно-инвестиционной деятельности и технологий интегрированной реализации инноваций различной степени радикальности.
Проведенные исследования показали, что применительно к предприятиям энергетического машиностроения поиск рациональных инструментов сбалансированного развития инновационного и инвестиционного циклов осложнен целым рядом проблем.
Во-первых, в условиях неопределенности факторов внешней среды и глобальной конкуренции в энергетическом машиностроении возникает проблема сбалансированного развития традиционного и инновационного производства продукции. Эта проблема индуцирует проблему управления инвестиционными процессами создания инновационной продукции предприятий энергетического машиностроения, обеспечивающих: поддержку конкурентоспособности продукции за счет внедрения инноваций, с одной стороны и стабиль-
ность текущей финансово-хозяйственной деятельности за счет производства традиционной продукции, с другой стороны.
Во-вторых, в экономических системах энергетического машиностроения существует проблема рационального сочетания инноваций различной степени радикальности. С одной стороны наиболее радикальные инновации способны обеспечить наибольшую прибыль на относительно продолжительном жизненном цикле, но при этом характеризуются высокими рисками достижения положительного исхода при необходимости значительных инвестиций. С другой стороны, инновации рационализаторского характера как в создаваемой, так и в уже эксплуатируемой продукции энергетического машиностроения характеризуются высокой вероятностью достижения положительного исхода при незначительных инвестициях, но при этом длительность жизненного цикла подобных инноваций, и получаемая при этом прибыль -незначительны.
В-третьих, существует проблема сбалансированного инвестирования основных направлений инновационной деятельности предприятий энергетического машиностроения, включая: маркетинговые исследования, научные исследования и разработки, создание и приобретение машин и оборудования, создание и приобретений новых технологий, создание и приобретение программных продуктов, производственное проектирование, обучение и подготовку кадров и т.д.
Анализ состояния инновационной и инвестиционной деятельности в компаниях энергетического машиностроения
Анализ особенностей циклического характера развития инновационной и инвестиционной деятельности в компаниях энергетического машиностроения
Анализ факторов внешней среды, влияющих на сбалансированность развития инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах энергетического машиностроения
М
W
Анализ внутренних факторов, определяющих сбалансированность развития инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах энергетического машиностроения
Разработка критериев оценки эффективности управления сбалансированным развитием инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах энергетического машиностроения
Анализ потенциальных инструментов и технологий управления параметрами жизненного цикла инноваций в экономических системах энергетического машиностроения
Определение рациональной совокупности инструментов и технологий управления параметрами жизненного цикла инноваций в экономических системах энергетического машиностроения
Разработка комплекса методических рекомендаций по применению рациональной совокупности инструментов и технологий сбалансированного развития инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах энергетического машиностроения
Разработка механизма управления сбалансированным развитием инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах энергетического машиностроения
S
и
и
о
о
к
(-
и
(U
о
о
о
«
J
Рис.1. Алгоритм решения проблем управления сбалансированным развитием инновационного и инвестиционного циклов в
экономических системах энергетического машиностроения.
В-четвертых, существует проблема гарантированного обеспечения инновационного развития предприятий энергетического машиностроения инвестициями, поскольку в процессе реализации этапов жизненного цикла инновационного развития в силу факторов неопределенности и риска потребность в инвестициях может, как сократиться, так и возрасти, одновременно сокращая, либо увеличивая длительность инновационного и инвестиционного циклов.
Таким образом, инновационный вектор развития национальной экономики, обусловленный обострением рыночной конкуренции, требует поиска новых механизмов сбалансированного развития асинхронных циклов инновационного и инвестиционного развития предприятий энергетического машиностроения.
Разработанный в процессе исследования алгоритм решения проблем управления сбалансированным развитием инновационного и инвестиционного циклов на предприятиях энергетического машиностроения представлен на рис.1.
Предложенный алгоритм содержит:
аналитический блок определения возможностей и перспектив повышения эффективности сбалансированного развития инновационного и инвестиционного циклов на предприятиях энергетического машиностроения, направленный на формирование критериев эффективности управления сбалансированным развитием инновационного и инвестиционного циклов;
синтетический блок, направленный на разработку механизма уп-
равления сбалансированным развитием инновационного и инвестиционного циклов на предприятиях энергетического машиностроения;
практико-внедренческий блок, связанный с реализацией рекомендаций по применению инструментов сбалансированного развития инновационного и инвестиционного циклов на предприятиях энергетического машиностроения.
Литература:
1. Сельсков А.В. Система сбалансированного развития инновационного, инвестиционного и производственного процессов промышленной корпорации. Изд-во «Риалтекс», 2009.
2. Перова Н.Н. Система сбалансированных показателей как основа развития инновационного подхода к оценке эффективности деятельности предприятия // Сборник материалов Второй международной научно-практической конференции «Проблемы развития инновационно-креативной экономики», 23 апреля 2010.
3. Чудаев А.В. Повышение конкурентоспособности и развитие ключевых ценностей крупного производственного комплекса при использовании системы сбалансированных показателей.//Транспор-тное дело России, №7, 2009.
4. Тебекин А.В. Формирование модели инновационного развития экономики. - М.: Риалтекс, 2008.
5. Крылов С.И. Развитие методологии анализа в сбалансированной системе показателей. - М.: ФиС, 2010.
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО СЕКТОРА ДАНИИ
Тельхигова М. Ш., аспирантка Российского экономического университета имени Г.В.Плеханова
В статье рассматриваются характерные черты деятельности малых и средних предприятий Дании как основы хозяйственного комплекса страны. Несмотря на объективную ограниченность финансовых, инвестиционных, трудовых и иных видов ресурсов данные компании успешно выдерживают конкурентное давление со стороны крупных корпораций благодаря оптимальному использованию как внутренних, так и внешних источников инновационной активности, ориентации производства на потребности узких рынков, а также участию в программах государственной поддержки.
Ключевые слова и словосочетания: средние и малые предприятия, непрерывные инновации, нишевая стратегия, государственные инициативы в области малого и среднего предпринимательства.
DANISH BUSINESS STRUCTURE FEATURES
Telkhigova M., The post-graduate student, Plekhanov Russian University of Economics
The article elaborates on the main features of Danish SMEs’ activity, which is the foundation of the country’s economy In spite of being an object for financial, investment, labour and other resources restraints these enterprises manage to successfully compete with large corporations thanks to effective utilization of internal and external sources of innovative activity, willingness to meet needs of specialized markets and tapping into recourses of state support.
Keywords: small and medium-sized enterprises, incremental innovations, niche strategy, state initiatives for SMEs.
Структура датского предпринимательского сектора претерпела значительные изменения в последние десятилетия. Дания прошла путь от аграрно-промышленной страны к обществу, в котором главенствующее место занимает сектор услуг. В начале нового тысячелетия около ? всего занятого населения работало в третичном секторе, прежде всего, в торговой, транспортной, финансовой, информационной сферах.
В стране насчитывается более 311 000 предприятий, значительная часть которых оперирует в сфере торговли и транспорта (24%), а также занимаются предоставлением коммерческих услуг (14%). На сельское, лесное хозяйство и рыболовство приходится 12% компаний. Деятельность 7% предприятий сосредоточена в добывающей и обрабатывающей промышленности. [4, р. 228]
Предприятия с иностранным капиталом составляют всего 1% от общего числа компаний, действующих в частном секторе Дании, вместе с тем на них приходится 19% занятости. При этом сектор информационно-коммуникационных технологий, а также добывающая и обрабатывающая промышленность выделяются наибольшей долей занятости в компаниях с иностранным капиталом -42% и 22% соответственно. Как правило, иностранные компании, действующие в Дании значительно крупнее отечественных. Так, в 2008 г. в среднем персонал иностранных компаний насчитывал 78 человек, датских - 4 человека. 71% занятости в иностранных ком-
паниях приходится на предприятия, инкорпорированные в странах ЕС, причем доминируют шведские и британские компании (35% и 15% занятости соответственно). [4, рр. 229-230]
Наиболее существенной характеристикой предпринимательского сектора Дании является доминирование малых и средних предприятий. Ограниченный по емкости национальный рынок не способствовал возникновению большого количества гигантских корпораций.
Согласно данным официальной статистики основная масса компаний (138,9 тыс., или 44,6%) относится к категории малых (с числом занятых от 1 до 49 человек). Доля фирм, в которых работают от 50 до 99 человек, составляет 0,8% (в абсолютном выражении 2,5 тыс.). Чуть более крупных компаний с персоналом более 100 человек в Дании насчитывается 2,2 тыс. (0,8%).
Нужно отметить, что и эти крупные компании велики лишь в масштабах внутреннего рынка Дании. Так, на начало 2011 г. в список 2000 крупнейших компаний мира, по версии журнала «Форбс», вошли только 10 датских предприятий. [6] Для сравнения: американский предпринимательский сектор был представлен 536 компаниями, британский - 86 компаниями, немецкий - 54. Среди скандинавских соседей Данию намного обошла Швеция с 28 компаниями в списке.
Оценка производилась по четырем критериям: продажи, при-
