CC BY
44
ЭНЕРГЕТИКА. ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
УДК 620.9
М.П.Федоров, М.В.Кривошеев
ВОЗМОЖНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭНЕРГОБАЛАНСА СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ НА ОСНОВЕ МЕСТНЫХ РЕСУРСОВ
M.P. Fedorov, M.V. Krivosheev
THE PROSPECTS OF ENERGY BALANCE FORMATION IN NORTH-WEST OF RUSSIAN FEDERATION USING THE LOCAL RESOURCES
Проанализированы возможности обеспечения потребности в энергии Северо-Западного федерального округа за счет местных ресурсов. Обсуждаются возможные пути достижения энергобаланса в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. ЭНЕРГОБАЛАНС. ПОТРЕБЛЕНИЕ. ЭНЕРГОРЕСУРСЫ. ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ.
The results of an analysis of the potentialities of energy balance maintenance in Russian Federations North-West by use of local resources are presented. The possible ways toward the energy balance achievement are discussed as applied to Saint-Petersburg and Leningrad region.
NORTH-WEST DISTRICT OF RUSSIAN FEDERATION. LENINGRAD REGION. SAINT-PETERSBURG. ENERGY BALANCE. CONSUMPTION. ENERGY RESOURCES. RENEWABLE ENERGY SOURCES.
Важное условие устойчивого развития любого региона — возможность обеспечения энергобаланса с включением местных ресурсов, поскольку задачей топливно-энергетического комплекса как системы добычи топлива и производства энергии (электроэнергия и тепло) является удовлетворение потребности общества в источниках жизнеобеспечения.
В статье оцениваются возможности достижения энергетической независимости Северо-Западного федерального округа (СЗФО) и, особенно, такого мегаполиса, как Санкт-Петербург, рассматриваемый совместно с Ленинградской областью.
Северо-Западный федеральный округ
При оценках энергобаланса использовались данные о выработке и потреблении электриче-
ской и тепловой энергии за 2010—2011 гг., приведенные в материалах Росстата [1], статистических сборниках отдельных субъектов СЗФО (например, [2]) и в отчетах крупнейших энергетических компаний, мощности которых используются в пределах округа для производства около 85 % электроэнергии: ОГК-2 (Киришская, Псковская, Череповецкая ГРЭС), ОГК-3 (Печорская ГРЭС), «ИНТЕР РАО—Электрогенерация» (Северо-Западная ТЭЦ и Калининградская ТЭЦ-2), ТГК-1 (14 ТЭЦ и 41 ГЭС), ТГК-2 (4 ТЭЦ), ТГК-9 (4 ТЭЦ), ОАО «Концерн Росэнергоатом» (Кольская и Ленинградская АЭС). На тепловых электростанциях указанных компаний в 2010 году произведено более 40 млрд кВтч (~40 % электроэнергии, выработанной в СЗФО). На гидроэлектростанциях и атомных станциях в 2010 году
получено соответственно 12 и 35 % электроэнергии (рис. 1 и табл. 1). Остальная часть электроэнергии произведена на мощностях, принадлежащих менее крупным организациям, например на ведомственных ТЭЦ в Санкт-Петербурге, ТЭЦ в Калининградской области, ТЭЦ «Монди СЛПК» и др.). Величины удельного расхода топлива в условных единицах на различных электростанциях сильно различаются (от 326 г у.т./кВт-ч на Печорской ГРЭС до 256 г у.т./кВт-ч на Калиниградской ТЭЦ с блоками, работающими по высокоэкономичному парогазовому бинарному циклу). ТЭС обеспечивают также около 50 % поставок теплоэнергии (остальные поставки осуществляют котельные).
За основу при оценке расхода топлива на электрогенерацию в СЗФО были приняты величина удельного расхода топлива, близкая к средней по ТЭЦ Петербурга (из данных по ТЭЦ ТГК-1) — 300 г у.т./кВт-ч, и данные Петростата [3] о расходе топливно-энергетических ресурсов при производстве разных видов продукции и работ в Петербурге и Ленинградской области в 2010 году (см. табл. 2). Исходя из данных об электроэнергии, произведенной в 2010 году всем СЗФО, и о производстве электроэнергии на ГЭС компании ТГК-1 и АЭС определялась величина электрогенерации на ТЭС и ТЭЦ (в предположении, что вклад других источников генерации невелик). Таким образом определено количество топлива (17—18 млн т у.т.), расходуемого на электрогенерацию тепловыми энергоустановками СЗФО (без АЭС).
За базовую цифру расхода топлива на те-плогенерацию был принят расход по Петербургу и Ленинградской области согласно данным Петростата [3]. Аналогичный необходимый расход по СЗФО (20—24 млн т у.т.) принимался
пропорциональным численности населения СЗФО (с учетом доли городского и сельского населения). Приведенная цифра весьма приблизительна, так как не учитывались такие факторы, как эффективность теплогенериру-ющего оборудования и потери в теплосетях при централизованном теплоснабжении, различие климатических условий в разных районах СЗФО.
Таким образом, годовые потребности СЗФО в топливе грубо оценены в 37—42 млн т у.т., необходимых для производства электроэнергии, отпущенной электростанциями, работающими на котельно-печном топливе, и теплоэнергии, отпущенной промышленно-производственны-ми котельными. Если же учесть потребность в топливе тепловых электростанций, сооружение которых окажется необходимым для замены АЭС округа — Ленинградской и Мурманской, например в случае отказа от ядерной энергетики, то потребность округа в топливе возрастет примерно на 10 млн т у.т. (до 48—52 млн т у.т./год) при условии, что новые ТЭС будут аналогичны Калининградской ТЭЦ-2.
Основную часть топлива, потребляемого в округе на производство энергии, составляет природный газ (примерно 90—98 % в зависимости от субъекта).
Остальная потребность покрывается главным образом топочным мазутом и каменным углем. Такая структура потребления топлива обусловливает зависимость округа от поставок извне. Местные виды топлива (в основном древесина) используются ограниченно, как и возможности возобновляемых источников энергии (ВИЭ), из которых существенную роль могут сыграть энергия ветра, тепло земных недр, биомасса и энергия малых водотоков.
Не идентифицировано 17.2 %
ТЭС ЗЙдб^Ь
тэс
43 %
АЭС 34.5 %
Не идентифицировано
гзс
АЭС 46.3%
ГЭС 6%
Рис. 1. Производство электроэнергии на основных видах генерирующих установок
в 2010 году
Генерирующие мощности и производство электроэнергии и тепла в СЗФО (в 2010 г.)
Таблица 1
Удельный расход Используемое топливо
топлива
Тип энергоустановки Собственник Регион ная электрическая мощность, МВт ленная тепловая мощность, Гкал/ч Выработка электроэнергии, ТВт-ч Выработка тепловой энергии, тыс. Гкал в условных единицах на производство электроэнерггии, г у.т./кВт-ч Основное Резервное
ГРЭС ОГК-2 ВО, ЛО, ПО 3160 1394 12,33 2833 Нет данных газ, уголь, мазут
ГРЭС ОГК-3 РКо 1060 387 3,65 298 326 газ мазут
ТЭЦ ИНТЕР РАО СПб, КО 1800 1380 7,824 1157 232-256 газ газ, дизтопли-во
ТЭЦ ТГК-1 СПб, ЛО, МО, РКа 3370 14368 14,24 28818 301,4 газ/ мазут уголь/торф
ТЭЦ ТГК-2 АО, ВО, НО 1282 4505 > 2,32 Нет данных газ, Нет
ТЭЦ ТГК-9 РКо 690 1499 2,93 2346 Нет данных уголь мазут данных
ТЭЦ+ГРЭС всего — — 11362 23294 >43,44 >35452 Нет данных
идентифицировано
ГЭС всего ТГК-1 ЛО, МО, РКа 2905 - 12.92 - - - -
АЭС всего Росатом ЛО,. МО 5760 - 38,22 - - - -
Всего идентифици- — — 20027 23294 94,58* >35452 - - -
ровано
(-О (-О
Обозначения субъектов СЗФО: Республика Карелия — РКа; Республика Коми — РКо; Архангельская область — АрО; Вологодская область — ВО; Калининградская область — КО; Ленинградская область — ЛО; Мурманская область — МО; Новгородская область — НО; Псковская область — ПО; г. Санкт-Петербург — СПб.
*По данным Росстата [1] — 110,73 ТВт-ч.
(-О
Таблица 2
Генерирующие мощности, производство энергии (2010 г.) и расход топлива на нужды энергетики в субъектах Российской Федерации Санкт-Петербург и Ленинградская область
Субъект Российской Федерации Тип Собственник Установленная элек- Установленная Выработка Отпуск Расход углеводородного топлива на разные нужды [3], тыс. т у.т.
энергоустановки трическая мощность, МВт тепловая мощность, Гкал/ч электроэнергии, тепловой энергии, Электрогене- Теплогене- Всего на нужды
ТВт-ч тыс. Гкал рация, рация, энергетики,
тыс. т у.т. тыс. т у.т. тыс. т у.т.
С-Петербург ТЭЦ ТГК-1 2563 11896 12.24 22966 Нет данных
Малые ТЭЦ 80 Нет данных 0,15 Нет данных Нет данных
С-З ТЭЦ ИНТЕР РАО 900 700 4,79 1093 Нет данных
Всего 3543 17,18 24059 4515 6521 11036
Ленобласть ТЭЦ ТГК-1 192 185 0,36 295 Нет данных
ОГК-2 2100 1234 6,78 2 635 Нет данных
ТЭЦ всего 2292 1419 7,14 2930 — — —
ГЭС ТГК-1- 677 - 3.41 — — — —
АЭС Росатом 4000 - 27,55 - — — —
Всего 6969 38,1 2930 2817 2908 5725
Суммарно ТЭЦ 3735 — 24,32 26989 — — —
по СПб и области
ГЭС 677 - 3.41 — — — —
АЭС 4000 — 27,55 — — — —
Всего 10512 — 55,28* 26989 7332 9429 16761
*По данным Росстата [1] — 56,73 ТВт-ч.
Ресурсы ископаемых углеводородов в СЗФО — это запасы углей, нефти и природного газа на территории Архангельской области (Ненецкий АО) и Республики Коми. Согласно данным [4] обеспеченности СЗФО по доказанным запасам угля Печорского бассейна хватит примерно на 100 лет при вышеуказанном уровне годовой потребности округа. Прогнозные же запасы углеводородов (УВС) с учетом ресурсов Тимано-Пе-черского региона (нефть, газ) [5] обеспечивают округ на несколько сотен лет, даже без учета за-пасовУВС на шельфе Баренцева моря.
Современный уровень годовой добычи углеводородов (2010-2011 гг.) достигает 58 млн т у.т. топлива (25 млн т у.т в Архангельской области и около 33 млн т у.т. в Республике Коми [2]), что примерно соответствует годовой потребности округа.
В округе имеются также запасы горючих сланцев, в настоящее время в интересах энергетики не используемые. Перспективными объектами освоения биогенного сланцевого газа на Северо-Западе России считаются отложения в Прибалтийском сланцевом бассейне (Ленинградская область) и верхнеюрские отложения Тимано-Печорского и Вычегодского сланцевых бассейнов.
Таким образом, в принципе возможно обеспечение тепло- и электрогенерирующих предприятий округа собственными ресурсами.
Наряду с субъектами, энергоизбыточными по электробалансу, — Республикой Коми, Ленинградской и Мурманской областями (последние два объекта — благодаря АЭС), в СЗФО имеются и энергодефицитные [1]. Особенно велик разрыв между потреблением и производством электроэнергии в Санкт-Петербурге, Республике Карелия и в Новгородской области.
Санкт-Петербург и Ленинградская область
На субъекты Санкт-Петербург и Ленинградскую область (СПб и ЛО) приходится более половины валового продукта (55-56 %) и около половины (48 %) населения СЗФО. В этих двух субъектах производится около 51 % электроэнергии, генерируемой в СЗФО, и примерно 41 % потребляется (по данным за 2010 год, табл. 2).
Санкт-Петербург — энергодефицитный регион, покрывающий собственные потребности в электроэнергии за счет генерации на ТЭЦ (в основном компании ТГК-1) лишь на 63 %. Донором является Ленинградская область, потребляющая 46 % производимой на ее территории электроэнергии (рис. 2). Основными генерирующими мощностями в области служат АЭС (27,55 ТВт-ч в 2010 г.) и Киришская ГРЭС (6,78 ТВт-ч). Структура электрогенерации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области показана на рис. 2.
Рис. 2. Электробаланс СЗФО, Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2010 году [1] ( — произведено; Щ — потреблено)
Из 19,3 млн т у.т. топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), израсходованных в этих субъектах в 2011 году [3], 87 % (16,8 млн т у.т.) пошло на нужды энергетики. В случае замены Ленинградской АЭС на тепловые электростанции, использующие углеводородное топливо, потребность региона в углеводородном топливе возрастет примерно до 25—26 млн т у.т./год или, если экспорт электроэнергии за пределы области будет прекращен, а замещающие теплоэлектростанции будут оснащены современным оборудованием, отвечающим последним достижениям в области мировой энергетики, до ~21 млн т у.т./год.
В настоящее время практически все потребляемое топливо, 95 % которого составляет природный газ, поступает из других регионов.
Структуры потребления электроэнергии (в процентах) для Санкт-Петербурга и Ленинградской области представлены в табл.3 и на рис. 3. Там же для сравнения приведена структура потребления в России, СЗФО и других округах. Для обеспечения таких потребителей электроэнергии, как добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, сельское и лесное хозяйства, строительство, транспорт и связь, население, в анализируемом регионе необходимо около 5,5 млн т у.т. Обращает на себя внимание значительная величина потерь в электросетях ЛО и потребление по статье «другие виды экономической деятельности» в СПб и ЛО, заметно превышающие такое потребление в среднем по СЗФО, другим округам и в целом по стране.
Для замещения ввозимых на территорию топлив в Ленинградской области могут использоваться:
возобновляемые источники энергии (гидроэнергия, солнечная энергия, энергия ветра, биомасса);
вторичные энергоресурсы (ВЭР) — тепло сточных вод, твердые бытовые отходы (ТБО), низкопотенциальное тепло систем охлаждения тепловых электростанций;
теплота недр, в том числе приповерхностные геотермальные ресурсы ;
запасы полезных ископаемых на территории Ленинградской области (торф и горючие сланцы).
Промышленные запасы торфа в Ленинградской области оцениваются в 334 млн т у.т., а технически пригодные (извлекаемые) — в 200 млн т у.т. [6]. При уровне ежегодной добычи топливного торфа, которая была достигнута к середине прошлого века (~2 млн т [7]), получаемая при сжигании энергия может составить 0,7— 0,8 млн т у.т.
Запасы горючих сланцев Ленинградского месторождения (г. Сланцы) оцениваются от 150 млн т до 1 млрд т [6], [8]. По некоторым источникам [8] комплекс, рассчитанный на переработку 2,5—3 млн тонн сланцевого сырья в год, позволит получать до 350 тыс. тонн жидких сланцевых топливных продуктов и порядка 100 тыс. тонн полукоксового газа ежегодно (0,5—0,65 млн т у.т.). При уровне ежегодной добычи сланцев, достигнутой в середине прошлого века (5 млн т [7]), получаемая при сжигании энергия может составить 1—1,3 млн т у.т. в год при обеспеченности сланцами на 30— 200 лет.
Таким образом, за счет ископаемых углеводородов при уже достигавшихся уровнях добычи можно рассчитывать на 2 млн т у.т./год.
а)
Санкт-Петербург
б)
Северо-Западный федеральный округ
Потери в сетях, 12,2 %
Население, 17,7 %
Другие виды деятельности. 35,7 %
Промпроиз-водство, 25,2 %
Сельское хозяйство и строительство, 2,2 %
Транспорт и связь, 7 %
Население, 11,9 %
Другие виды деятельности, 15,4 %
Транспорт и связь, 7,7 %
Потери в сетях, 11,2 %
Промпроиз-водство, 51,1 %
Сельское хозяйство и строительство, 2,7 %
Рис. 3. Структура потребления электроэнергии в Санкт-Петербурге и СЗФО
Таблица 3
Структура потребления электроэнергии в России, федеральных округах и некоторых субъектах СЗФО [1]
(-О
Потребление по группам потребителей, % от всей потребленной в электроэнергии
Округ, субъект Произведено электроэнергии, в % от всей потребленной Потреблено электроэнергии всего, Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, Строительство Транспорт Другие виды экономической Население Потери в электро-
электроэнергии млн кВт-ч производственные нужды и связь деятельности (услуги) сетях
электроэнергии, газа и воды
Российская федерация 101,7 1020,63 54,4 1,6 1,0 8,7 11,7 12,4 10,3
Северо-Западный ФО 104,8 105,64 51,1 1,6 1,0 7,6 15,4 11,9 11,2
г.Санкт-Петербург 62,7 23,86 25,2 0,2 2,0 7,0 35,7 17,7 12,2
Ленинградская область 215,4 19,40 51,1 3,2 1,0 8,0 11,5 8,8 16,2
Ленинградская область и г. Санкт-Петербург 131,1 43,26 36,8 1,5 1,5 7,5 24,8 13,7 14,0
г. Москва 100,0 51,95 31 0,0 1,3 6,4 32,6 19 9,3
Центральный ФО 110,6 206,82 45 2 1,2 7,3 16,7 15,9 11,9
Уральский ФО 97,3 180,62 67,7 0,6 1,3 9,5 6,5 7,3 7
Приволжский ФО 104,1 183,01 52,5 1,7 0,8 11,3 12 12,4 9,2
Северо-Кавказский ФО 110 22,813 30 1,5 0,5 2,9 17 24,4 23,2
Сибирский ФО 96,7 218,31 64,4 1,4 0,9 7,4 7 10,3 8,4
Дальневосточный ФО 1-06,4 42,45 41 1,1 1,2 13,1 12 17,2 14,4
Южный ФО 82,9 60,95 39 2,7 1,1 7,9 16,4 17 15,6
В Ленинградской области на ГЭС вырабатывается 3,1-3,4 ТВт-ч в год, что эквивалентно замещению 1,0 млн т у. т. топлива. Технический потенциал малой гидроэнергетики оценен [6] в 0,8 ТВт-ч/год. Наращивание генерации на малых ГЭС может повлиять на решение проблемы энергообеспечения лишь на местном уровне.
Промышленные потенциалы энергии солнца и ветра весьма велики (30-40 млн. т у.т.), [6].
Экономический потенциал солнечной энергии пока оценивается как незначительный и в условиях Ленинградской области не может рассматриваться как существенный, хотя по мере развития работ в этой области такой вывод, возможно, придется пересмотреть.
Северо-Запад России — регион, в котором уровень теоретического (природно-климатического) потенциала ветровой энергии весьма высок [9]. Анализ ветрового режима показал, что ряд площадок для размещения ветроэнергетических установок (ВЭУ) может иметь высокое число часов использования (более 3000), достигая в отдельных случаях 4000-4500 часов. Благоприятные условия для сооружения ВЭС имеются на побережьях и мелководных акваториях Финского залива и Ладожского озера с небольшими глубинами (2-10 м ) и высокими среднегодовыми скоростями ветра. В [9] приведены оценки технических ресурсов ветроэнергетики этих районов, сделанные в предположениях о равномерном «шахматном» расположении ВЭУ по территории с расстоянием между агрегатами в 10 диаметров ротора; тогда общая установленная мощность ВЭУ в восточной части Финского залива с учетом мелководных акваторий может составить 11250 МВт при годовой выработке электроэнергии до 25 ТВт-ч/год (~7 млн т у.т.). В районе о. Котлин (г. Кронштадт) ВЭС позволят получить до 100 МВт электрической мощности. Ввиду непостоянного характера этого вида генерации его применение требует решения проблемы аккумулирования энергии (например, с помощью ГАЭС).
Производство энергии из биомассы (биомасса отходов агропромышленного комплекса и лесная — по расчетной лесосеке) предполагает устойчивый характер. Технический потенциал биомассы по Ленинградской области оценен [6] в 0,96-0,97 млн т у.т./год, а экономический — в 0,58 млн т у.т./год. В условиях города одним из
источников биогаза служат полигоны твердых бытовых отходов (ТБО), на которых производят захоронение большей части отходов. В г. Санкт-Петербурге ежегодно образуется около 4,5 млн м3 ТБО. Ориентировочный объем выделения метана при разложении органического вещества свалочных масс оценивается в размере около 50 млн м3 /год (~ 0,06 млн т у.т./год).
Потенциал замещения органического топлива за счет использования тепла сточных вод, низкопотенциального тепла и тепла грунта составляет 0,4 млн т у.т. (технический) и 0,2 млн т у.т. (экономически оправданный) [6].
Таким образом, ВИЭ (включая «большую» гидроэнергетику) могут обеспечить до 9-9,5 млн т у.т /год, т. е. 50-60 % потребности региона (при наличии электрогенерации на ЛАЭС), что может существенно улучшить надежность энергоснабжения.
При таких обстоятельствах важное значение с точки зрения обеспечения энергонезависимости приобретает энергосбережение, потенциал которого в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, потребляющих до 45 % расходуемого в округе топлива, особенно значителен.
Соласно «Региональной программе Петербурга в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» [10] и исходя из утвержденного Комитетом по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга целевого показателя по снижению энергоемкости валового регионального продукта не менее чем на 17 % к 2015 году и не менее чем на 40 % к 2020 году (по сравнению с 2007-м), годовая экономия первичной энергии может составить не менее 3,7 млн т у.т. к 2015 году и 8,7 млн т у.т. — к 2020 году за счет совершенствования наружного освещения, реализации мер по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при реконструкции газопроводов, сокращения потерь и эксплуатационных затрат в газораспределительной системе Санкт-Петербурга, снижения среднегодового энергопотребления на транспортировку воды, уменьшения неучтенного расхода и потерь воды. Модернизация генерирующего оборудования, сокращение до 7-8 % потерь в электросетях (которые сегодня достигают 12,2 % в Петербурге и 16 % в области) может дать годовую экономию топлива на нужды электрогенерации в 0,8-1,0 млн т у.т.
Таким образом, если удастся достаточно полно реализовать потенциал экономии (4,5—9,5 млн т у.т.) и потенциал замещения углеводородного топлива возобновляемыми источниками энергии (9—9,5 млн т у.т.), представляется реальным обеспечение энергонезависимости СПб—ЛО при со-хранеии электрогенерации на ЛАЭС.
В случае выведения из эксплуатации атомной станции потребуются меры по наращиванию в 2,5—5 раз мощностей по добыче и переработке ископаемого топлива.
Проведенный анализ показал, что в целом по СЗФО энергобаланс может быть обеспечен за счет местных ресурсов углеводородов, однако по ряду субъектов округа, в том числе Санкт-Петербургу и Ленинградской области, для достижения баланса необходимо развивать как разработку местных ископаемых топлив, так
и использование возобновляемых источников энергии.
Оценки, на основе которых сделаны эти выводы, — предварительные, но дают представление о масштабах проблемы. Дальнейшими этапами работы должно стать проведение комплексных исследований, включающих технико-экономические оценки с использованием уточненных данных о энергопотреблении, в том числе его динамике, перспективах реализации мероприятий по энергосбережении.
Такое исследование может быть выполнено с привлечением специалистов, объединяемых Научным советом по проблемам энергетики Санкт-Петербургского научного центра РАН.
Статья подготовлена по итогам работы Объединенного научного совета по проблемам энергетики СПб НЦ РАН, в 2010—1012 гг.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Архангельская область в 2010 году: статистический ежегодник [Текст ] / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Архангельской. обл. (Архангель-скстат). — Архангельск: Архангельскстат, 2011. — Российский статистический ежегодник. 2011 г. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики (Росстат).— Российский статистический ежегодник, 2011, http://www.gks.ru/ free
2. Статистический ежегодник Республики Коми. Статистический сборник 2012 Официальное издание [Текст ] / Комистат.— Сыктывкар: Изд-во Комистата, 2012.
3. Использование топливно-энергетических ресурсов в организациях Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2011 году: Статистический бюллетень [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Петростат).— Сайт Петростата. 2012. Адрес доступа: http://petrostat.gks.ru/public/DocLib2/SB11INThtm
4. Уголь [Электронный ресурс]/ Информационно-аналитический центр «Минерал».— Сайт информационно-аналитического центра «Минерал». 2008. Адрес доступа: http: //www. mineral. ru/Facts/ russia/131/ 297/index.html
5. Запасы нефти в России выросли на 160 миллионов тонн за год. [Электронный ресурс]/ Lenta.Ru— Телеграфистъ.— 2013. Адрес доступа: http://telegrafist. org/2013/01/22/36459/
6. Постановление Правительства Ленинградской области от 27 июля 2010 г. № 191 «Об утверждении региональной программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности Ленинградской области на 2010—2015 годы и на перспективу до 2020 года» (с изменениями от 15 июля 2011 г.) [Электронный ресурс]. http://bazazakonov.ru/doc/?ID= 2854110
7. Народное хозяйство Ленинграда и Ленинградской области в десятой пятилетке: Статистический сборник [Текст ].— Ленинград: Лениздат, 1981.
8. Сергеев, А. Сланец — забытое богатство Северо-Запада России. [Электронный ресурс]/ А. Сергеев— 2001.— http://www.kapitele.ru/articles/157
9. Елистратов, В.В. Развитие потенциала возобновляемой энергетики на Северо-Западе России [Текст] / В.В. Елистратов, И.Н. Григорьев, Я.Н. Ско-ляров.— Сб. докл. междунар. научно-практ. конф. «Возобновляемая энергетика 2003: состояние, проблемы, перспективы».— 4—6 ноября 2003 г.— СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003
10. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 27 июля 2010г. № 930 «О региональной программе Санкт-Петербурга в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности (в ред. Постановления Правительства СПб от 24.02.2011 № 232) [Электронный ресурс]/ Администрация Санкт-Петербурга. — Региональная программа Санкт-Петербурга в области энергосбережения.— 2011.— http ://gov. spb.ru/static/writable/ckeditor/ uploads/2012/08/05/Postanovlenie_S Pb_N93 0 .pdf
REFERENCES
1. Arkhangelskaya oblast v 2010 godu: statisticheskiy yezhegodnik [Tekst ]/ Feder. sluzhba gos. statistiki, Terri-tor. organ Feder. sluzhby gos. statistiki po Arkhangelskoy. obl. (Arkhangelskstat).— Arkhangelsk: Arkhangelskstat, 2011. Rossiyskiy statisticheskiy yezhegodnik 2011g [Ele-ktronnyy resurs]/ FederalnayA sluzHba gosudarstvennoy statistiki (Rosstat)— Rossiyskiy statisticheskiy yezhegodnik. 2011.— http://www.gks.ru/free (rus.)
2. Statisticheskiy yezhegodnik Respubliki Komi. Statisticheskiy sbornik 2012 Ofitsialnoye izdaniye [Tekst ] /Komistat.— Syktyvkar: Izd-vo Komistat, 2012 (rus.)
3. Ispolzovaniye toplivno-energeticheskikh resursov v organizatsiyakh Sankt-Peterburga i Leningradskoy oblasti v 2011 godu/ Statisticheskiy byulleten [Elektronnyy resurs] / Federalnaya sluzhba gosudarstvennoy statistiki Territori-alnyy organ po g. Sankt-Peterburgu i Leningradskoy oblasti (Petrostat).— Sayt Petrostata.— 2012.— http://petrostat. gks.ru/public/DocLib2/SB11INT.htm (rus.)
4. Ugol' [Elektronnyy resurs]/ Informatsionno-ana-liticheskiy tsentr «Mineral».— Sayt informatsionno-ana-liticheskogo tsentra «Mineral». 2008.— http://www.mi-neral.ru/Facts/russia/131/297/index.html (rus.)
5. Zapasy nefti v Rossii vyrosli na 160 millionov tonn za god. [Elektronnyy resurs]/ Lenta.Ru— Telegrafist. 2013/ (rus.)
6. Postanovleniye Pravitelstva Leningradskoy oblasti ot 27 iyulya 2010 g. № 191 «Ob utverzhdenii regionalnoy
programmy «Energosberezheniye i povysheniye energeti-cheskoy effektivnosti Leningradskoy oblasti na 2010— 2015 gody i na perspektivu do 2020 goda» (s izmeneniya-mi ot 15 iyulya 2011 g.).— [Elektronnyy resurs].— http:// bazazakonov.ru/doc/?ID=2854110 (rus.)
7. Narodnoye khozyaystvo Leningrada i Leningradskoy oblasti v desyatoy pyatiletke. Statisticheskiy sbornik [Tekst ].— Leningrad: Lenizdat, 1981. (rus.)
8. Sergeyev A. Slanets — zabytoye bogatstvo Severo-Zapada Rossii. [Elektronnyy resurs]/ A. Sergeyev — 2001.— http://www.kapitele.ru/articles/157 (rus.)
9. Elistratov, V.V.. Grigoryev N., Skolyarov Ya.N. Razvitiye potentsiala vozobnovlyayemoy energetiki na Severo-Zapade Rossii [Tekst ].— Sb. dokl. mezhduna-rodnoy nauchno-prakt. konf. «Vozobnovlyayemaya ener-getika 2003: sostoyaniye, problemy, perspektivy». 4—6 noyabrya 2003 g.— Sankt-Peterburg: Izdatelstvo SPbGPU, 2003 (rus.)
10. Postanovleniye Pravitelstva Sankt-Peterburga ot 27 iyulya 2010g. № 930 «O regionalnoy programme Sankt-Peterburga v oblasti energosberezheniya i povysheniya energeticheskoy effektivnosti (v red. Postanovleniya Pravitelstva SPb ot 24.02.2011 N 232) [Elektronnyy resurs]/ Administratsiya Sankt-Peterburga.— Regionalnaya programma Sankt-Peterburga v oblasti energosberezheniya.— 2011.— http://gov.spb.ru/static/writable/ ckeditor/uplo-ads/2012/08/05/Postanovlenie_SPb_N930.pdf (rus.)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
ФЕДОРОВ Михаил Петрович — доктор технических наук профессор, советник ректора Санкт-Петербургского государственного политехнического университета; академик РАН; 195251, ул. Политехническая, 29, Санкт-Петербург, Россия; e-mail: [email protected]
КРИВОШЕЕВ Михаил Васильевич — кандидат физико-математических наук старший научный сотрудник помощник ректора Санкт-Петербургского государственного политехнического университета; 195251, ул. Политехническая, 29, Санкт-Петербург, Россия; e-mail: [email protected]
AUTHORS
FEDOROV Mikhail P. St. Petersburg State Polytechnical University; 195251, Politekhnicheskaya Str. 29, St. Petersburg, Russia; e-mail: [email protected]
KRIVOSHEEV Mikhail V. — St. Petersburg State Polytechnical University; 195251, Politekhnicheskaya Str. 29, St. Petersburg, Russia; e-mail: [email protected]
© Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 2013
