CC BY
10DOI: https://doi.org/10.17353/2070-5379/34_2017 УДК 550.837.211:553.98(575.1) Юлдашев Г.Ю., Сорокотяга Л.П.
ОАО «Узбекгеофизика», Республика Узбекистан, Ташкенстская обл., пос. Геофизика, [email protected]
ВОЗМОЖНОСТИ ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКИ В ИЗУЧЕНИИ ДОЮРСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ СЕВЕРНОГО БОРТА АМУДАРЬИНСКОЙ ВПАДИНЫ
В результате проведенных исследований в Бухаро-Хивинском регионе, охватывающих территорию Северного борта Амударьинской впадины, по изучению доюрских образований, доказаны принципиальные возможности электроразведки методом магнитотеллурического зондирования по прослеживанию поверхности доюрских образований и фундамента, тектонических нарушений и выделения зон разуплотнения, возможно являющихся ловушками для скопления углеводородов.
Ключевые слова: скопление углеводородов, доюрские образования, зона разуплотнения, электроразведка, Амударьинская впадина.
В пределах Северного борта Амударьинской впадины в Бухаро-Хивинском регионе (БХР) основным объектом поисковых работ на нефть и газ в течении более чем полувека является юрская карбонатная толща, в которой открыто более 200 месторождений. Однако в последние годы число открываемых месторождений существенно сократилось, что привело к необходимости выхода на новые объекты, одним из которых является глубокозалегающие перспективные на нефть и газ доюрские образования.
Перспективность доюрских комплексов БХР рассмотрена в многочисленных работах [Абдуллаев и др., 2012; Особенности строения..., 2009; Абидов, 2012; Мордвинцев, 2002; Нугманов, Файзиев, 2012; Ситдиков, 2011] и определяется наличием газопроявлений на площадях Караиз, Юлдузкак, Сарыташ и многих других. Большинство притоков углеводородов (УВ) и нефтегазопроявлений приурочено к ловушкам структурного типа и эрозионно-тектоническим выступам. Тип коллектора, в основном, трещинный, в отдельных случаях трещинно-ковернозный. Состав пород - гранитоиды, трещинные сланцы, трещиноватые известняки и другие.
Проведены исследования по определению возможностей электроразведки методом магнитотеллурического зондирования (МТЗ) для изучения доюрских образований БХР с использованием современного аппаратурно-программного комплекса (АПК) типа V-5 SYSTEM 2000 Канадской компании «Феникс», так как с данными АПК получены положительные результаты в изучении Бухаро-Хивинского палеорифта. Обработка и интерпретация полевых материалов МТЗ произведена программными комплексами SSMT, WinGlink. В процессе интерпретации использовались данные геофизических исследований
скважин (ГИС) и бурения для построения модели и стратификации геоэлектрических горизонтов. При комплексной интерпретации привлечены материалы сейсморазведки, грави-магниторазведки и геоплотностного моделирования [Мордвинцев, 2002].
Наиболее полную информацию по территории БХР, позволяющую судить о строении, литологическом составе пород, проводить корреляцию отложений с данными ГИС, можно получить по двум параметрическим скважинам: 1П-Караулбазар на Бухарской ступени и 1П-Бештепе на севере Чарджоуской ступени.
В скв. 1П-Караулбазар на глубине 1382 м вскрыта поверхность палеозоя. В доюрском разрезе наблюдаются породы верхнедевонско-нижне-среднекаменноугольного и пермотриасового возрастов. Толщина вскрытия доюрских пород составляет 1371 м, забой на глубине 2753 м. Разбивка геологического разреза по электрокаротажу проводилась с использованием литолого-стратиграфического анализа керна [Абдуллаев и др., 2012].
Анализ модельных кривых, построенных по данным электрокаротажа скв. 1П-Караулбазар и наблюденных кривых, расположенных вблизи скважины, позволил
установить связь между периодом магнитотеллурического поля и глубиной Н = f(VT).
По данным электрокаротажа в скв. 1П-Караулбазар под низкоомными (15 Ом-м) мезо-кайнозойскими отложениями в интервале глубин 1382-1700 м вскрыта низкоомная красно-бурая пестроцветная, обогащенная каолинитом, кора выветривания предположительно верхнекарбоновых терригенных пород (рис. 1). В интервале глубин 1700-1820 м выделяется высокоомная (120 Ом-м и более) толща плотных терригенных, интенсивно карбонатизированных пород. На модельных и наблюденных кривых (МТЗ-301) эти слои проявляются в интервале периодов 0,8-2,0 1/сек и 2,0-2,1 1/сек как минимум и начало восходящей ветви кривых (см. рис. 1). Далее на асимптоте кривых отражены: относительно низкоомный (60 Ом-м) слой песчаников, алевролитов, аргиллитов, глин в интервале 20002170 м и высокоомные (110-120 Ом-м) известняки метоморфизированные, трещиноватые, плотные; ниже, в интервале 2170-2500 м, магматические породы с обильными включениями сгустков и частиц карбонатных пород, содержащих органические остатки; ниже, с 2500 м до 2700 м, залегают низкоомные 25 Ом-м эффузивные породы с пластами карбонатных отложений. Начиная с глубины 2700 м эти отложения приобретают преимущественно доломитовый состав с сопротивлением до 90 Ом-м.
На рис. 2 представлен геолого-геофизический разрез по профилю 31, расположенный в субмеридиональном направлении в центральной части БХР от площади Карим на севере и до Западного Култака на юге, проходящего вблизи скважин Карим-2, Шады-1, Арнияз-4, Йулдаш-2.
Рис. 1. Сопоставление модельных и полевых кривых методом магнитотеллурического зондирования скв. 1П площади Караулбазар
А - результат обработки данных электрокаротажа скв. 1П-Караулбазар, Б - модельные и практические кривые МТЗ скв. 1П-Караулбазар МТЗ-300.
Рис. 2. Геолого-геофизический разрез по профилю 31
А - данные гравимагниторазведки, Б - геоплотностная модель, В - геоэлектрический разрез 1-В инверсии магнитотеллурического поля.
© Нефтегазовая геология. Теория и практика. -2017.-Т.12. -№3.- http://www.ngtp.rU/rub/4/34_2017.pdf
Скв. 2-Карим, расположенная на Бухарской ступени, вскрыла поверхность палеозоя на глубине 2705 м. Остальные находятся на Чарджоуской ступени. Стратификация геоэлектрического разреза произведена с использованием данных этих скважин и скв. 1П-Караулбазар, а также сейсмических материалов.
На геолого-геофизическом разрезе по поверхностям палеозоя и фундамента выделяются две крупные структурные единицы II порядка - Бухарская и Чарджоуская ступени, различающиеся не только гипсометрией, но и геолого-тектоническим строением, что доказано многочисленными геолого-геофизическими исследованиями [Мордвинцев, 2002]. Разделяет их Учбаш-Каршинская флексурно-разрывная зона (УКФРЗ), отчетливо проявляющаяся в доюрской поверхности и по фундаменту и хорошо прослеживаемая по данным грави-магниторазведки и электроразведки. Над Бухарской ступенью отмечается довольно резкое повышение параметров гравитационных (Ag) и магнитных (ДТ) полей. В районе УКФРЗ и на юге приводимого профиля, наоборот, эти параметры имеют ярко выраженный минимум, так как здесь по данным геоплотностного моделирования плотность доюрских образований составляет 2,62 г/см3.
Наиболее приподнятым положением доюрской поверхности и фундамента на участке профиля характеризуется район Мубарекского поднятия Бухарской ступени (2000 м). Погруженные участки фундамента и поверхности палеозоя отмечены в центральной части профиля, в пределах Кушабского прогиба Чарджоуской ступени и доходят до границы барьерного рифа в районе скв. Арнияз-4, где они прослеживаются на глубине 7500 и 5500 м соответственно. Здесь мощность доюрских образований увеличивается за счет погружения фундамента и приобретает форму грабен-синклинали. По данным геоплотностного моделирования в верхней части грабен-синклинали залегает толща песчаников, алевролитов, аргиллитов, глин и сланцев, непосредственно примыкающая к выступу, отмечаемого на участке профиля в районе ПК 1(-15) - 1(-125). Выступ типа «горст-антиклиналь» высокоомных пород поднимается до поверхности доюрских образований (3500-4000 м) и ограничен с двух сторон глубинными разломами. Внутри выступа локализуются аномальные зоны повышенных и пониженных значений сопротивления, показывающие наличие зон разуплотнения. Данный участок можно отнести к нефтегазоперспективным зонам, так как выступ по форме и многим другим параметрам аналогичен известным месторождениям УВ в доюрских образованиях. Они приурочены к погребенным структурам и выступам и связаны с зонами глубинных разломных дислокаций, часто имеющих место на пересечении субширотных и долготных разломов.
Сложность и глубинность искомых объектов требует проведения целенаправленных комплексных поисковых геофизических работ и выявления поисковых признаков
предполагаемых ловушек УВ разных типов.
В целом поведение кровли фундамента соответствует поведению палеозойской поверхности, что, прежде всего, касается общего направления погружения - южного и юго-восточного от 3,0 км на севере до 7,0-7,5 км на юге. Сеть разрывных нарушений северозападного и северо-восточного направлений разбивает ее на систему блоков с различным гипсометрическим уровнем.
По результатам предыдущих исследований принято считать, что поверхность фундамента в пределах БХР в структурном отношении является единой, в отличие от домезозойской, где выделяется Бухарская и Чарджоуская тектонические ступени. Однако, по материалам выполненной комплексной переинтерпретации геолого-геофизических данных, геоплотностного моделирования и электроразведки, отмечаются весьма различные характеры поведения и гипсометрии данной поверхности к северу и югу от УКФРЗ.
Таким образом, проведенные исследования в БХР по изучению доюрских образований доказали принципиальные возможности электроразведки методом МТЗ по прослеживанию поверхности доюрских образований и фундамента, тектонических нарушений и выделения зон разуплотнения, возможно являющимися ловушками для скопления УВ. В конечном итоге это позволит наметить участки для проведения детальных сейсморазведочных работ, что повысит эффективность геологоразведочных работ по изучению перспектив нефтегазоносности доюрского комплекса пород БХР.
Литература
Абдуллаев Г.С., Эйдельнант Н.К., Шарафутдинова Л.П., Богданов А.Н., Джалилов Г.Г., Ахмеджанова Л.С., Насыров Д.Д. Анализ и обобщение результатов комплексных исследований керна в ГИС доюрского разреза параметрической скважины Караулбазар 1П // Узбекский журнал нефти и газа. - 2012. - № 4. - С. 4-9.
Абидов А.А. Современные основы прогноза и поиска нефти и газа. - Ташкент: Фан, 2012. - 570 с.
Мордвинцев О.П. Особенности тектонического строения домезозойских образований Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области // Узбекский журнал нефти и газа. - 2002. - №2. - С. 12-15.
Нугманов А.Х., Файзиев А.Э. Перспективы нефтегазоносных доюрских пород Бухаро-Хивинского региона // Актуальные вопросы нефтегазовой геологии и геофизики и возможные пути их решения: сборник материалов Республиканской научно-практической конференции. - Ташкент: ИГИРНИГМ, 2012. - С. 46-48.
Особенности строения и нефтегазовые перспективы доюрского комплекса пород Бухаро-Хивинского региона (Западный Узбекистан) / Под ред. Т.Л. Бабаджанова, Г.С. Абдуллаева. - Ташкент, 2009. - 120 с.
Ситдиков Б.Б. О нефтегазоперспективных объектах в палеозойском комплексе пород Бухаро-Хивинского региона и необходимости их изучения целенаправленными поисковыми работами // Узбекский журнал нефти и газа. - 2011. - № 4. - С. 8-11.
Yuldashev G.Yu., Sorokotyaga L.P.
JSC «Uzbekgeofizika», Republic of Uzbekistan, Tashkent region, Geofizika village, [email protected]
ELECTRICAL EXPLORATION SURVEY POSSIBILITIES IN THE STUDY OF PRE-JURASSIC FORMATIONS OF THE NORTHERN EDGE OF AMU-DARYA BASIN
The result of geophysical research in the Bukhara-Khiva region covering the territory of the Northern board of Amu-Darya troughs for the study of Pre-Jurassic formations proved fundamental possibilities of electric exploration by magnetic-telluric sounding for tracking of the surface Pre-Jurassic formations and basement, faults and highlighting of low density zones may serve as traps for hydrocarbons accumulation.
Keywords: accumulation of hydrocarbons, Pre-Jurassic formations, the zone of low density, electrical exploration, Amu-Darya basin.
References
Abdullaev G.S., Eydel'nant N.K., Sharafutdinova L.P., Bogdanov A.N., Dzhalilov G.G., Akhmedzhanova L.S., Nasyrov D.D. Analiz i obobshchenie rezul'tatov kompleksnykh issledovaniy kerna v GIS doyurskogo razreza parametricheskoy skvazhiny Karaulbazar 1P [Analysis and synthesis of the results of detailed core studies in the GIS of the pre-Jurassic section of the Karaulbazar 1P parametric well]. Uzbekskiy zhurnal nefti i gaza, 2012, no. 4, pp. 4-9.
Abidov A.A. Sovremennye osnovy prognoza i poiska nefti i gaza [Modern basis for oil and gas forecasting and searching]. Tashkent, Fan, 2012, 570 p.
Mordvintsev O.P. Osobennosti tektonicheskogo stroeniya domezozoyskikh obrazovaniy Bukharo-Khivinskoy neftegazonosnoy oblasti [Features of the tectonic structure of pre-Mesozoic formations of the Bukhara-Khiva petroleum region]. Uzbekskiy zhurnal nefti i gaza, 2002, no. 2, pp. 12-15.
Nugmanov A.Kh., Fayziev A.E. Perspektivy neftegazonosnykh doyurskikh porod Bukharo-Khivinskogo regiona [Prospects of oil-and-gas bearing pre-Jurassic rocks of the Bukhara-Khiva region]. Aktual'nye voprosy neftegazovoy geologii i geofiziki i vozmozhnye puti ikh resheniya: sbornik materialov Respublikanskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Tashkent, IGIRNIGM, 2012, pp. 46-48.
Osobennosti stroeniya i neftegazovye perspektivy doyurskogo kompleksa porod Bukharo-Khivinskogo regiona (Zapadnyy Uzbekistan) [Features of the structure and petroleum prospects of the pre-Jurassic sections of the Bukhara-Khiva region (Western Uzbekistan)]. Ed. T.L. Babadzhanova, G.S. Abdullaeva, Tashkent, 2009, 120 p.
Sitdikov B.B. O neftegazoperspektivnykh ob"ektakh v paleozoyskom komplekse porod Bukharo-Khivinskogo regiona i neobkhodimosti ikh izucheniya tselenapravlennymi poiskovymi rabotami [Petroleum prospecting objects in the Paleozoic sequences of the Bukhara-Khiva region and the necessity of their study by purposeful search works]. Uzbekskiy zhurnal nefti i gaza, 2011, no. 4, pp. 8-11.
© ro^gameB T.ro., CopoKorara H.n., 2017
