CC BY
5
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2352: 4547-4550
Воздушное обследование зябликом Fringilla coelebs верхнего угла оконного проёма на 4-м этаже многоэтажного жилого дома
А.Г.Резанов, А.Д.Володина
Александр Геннадиевич Резанов, Анастасия Дмитриевна Володина. Кафедра биологии и физиологии человека, Институт естественных наук и спортивных технологий, Московский городской университет, ул. Чечулина, д. 1. Москва, 105568, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 12 октября 2023
Солнечным и тёплым (+24...+250С) днём 12 июня 2022 в Москве на Магнитогорской улице на окно на четвёртом этаже многоэтажного жилого дома, выходящее во двор, заросший деревьями, несколько раз прилетал самец зяблика Fringilla coelebs, подлетал и, «зависая» в трепещущем полёте, обследовал верхний угла оконного проёма (рисунок).
Рис. 1. Обследование зябликом Fringilla сое^ верхнего угла оконного проёма многоэтажного дома. Москва. 12 июня 2022. Фото А.Д.Володиной
Пошаговый анализ 56-секундной видеозаписи показал, что при подлётах (п = 5) зяблика с подоконника к верхнему углу оконного проёма взлёта мух с обследуемого участка не было, все 5 раз зяблик «зависал» только возле одного участка площадью не больше 10x10 см. Указанное
позволяет предполагать, что объектами внимания птицы были либо насекомые, попавшие в ловчие сети домового паука Tegenaria domestica, либо крошки штукатурки (минеральное питание). Данные анализа видео представлены в таблице.
Параметры воздушного обследования окна зябликом
Кормовые Время взлёта Продолжительность Время спуска Время перед
сессии с подоконника, с «зависания», с на подоконник, с новой атакой, с
1 G.67 1.GG G.7G 4.28
2 G.75 G.5G G.6G 4.55
3 G.72 G.55 G.6G 4.GG
4 G.73 G.85 G.63 3.92
5 G.7G G.67 G.6G 14.25* Среднее ± SE 0.71±0.04 0.71±0.31 0.63±0.06 4.19±0.31
Медиана G.72 G.67 G.72 4.14
* — после 5-й кормовой сессии зяблик находился на подоконнике в течение 14.25 сек, после чего улетел.
Различия во времени взлёта и посадки статистически не значимы (td = 1.14; P >0.10) и варьирование показателей было минимальным (0.08-0.1 с). Время обследования угла оконного проёма варьировало в более широких пределах — до 0.5 с. Продолжительность кормовой сессии (без времени отдыха) составила 1.85-2.37, в среднем 2.05± 0.34 с (SD = 0.23; медиана 1.97; P = 0.001; n = 5).
Рассмотренное кормовое поведение зяблика в орнитологической литературе не описано (см. обзор: Резанов 2004). Для целого ряда видов Passeriformes добывание насекомых из ловчих сетей пауков расценивается как редкий кормовой метод (Портенко 1960; Nisbet, Neufeldt 1975; Cramp 1988; Cramp, Brooks 1992; Cramp et al. 1994; Резанов 2008). Предположительно, подобное поведение может иметь место и у других видов птиц, которые нередко выискивают насекомых, обследуя в порхающем полёте с «зависаниями» оконные проёмы и рамы: белая трясогузка Mo-tacilla alba (Резанов 2003; 2018), домовый воробей Passer domesticus (Барановский 2010), большая синица Parus major (Резанов 2014).
В основе данной антропогенной модификации кормового поведения зяблика лежит нативная повадка — подлёт с одной еловой ветви к другой, расположенной выше, и зависание с целью осматривания её нижней поверхности. В любом случае это антропогенная инновация поведения.
Анализ видео не дал чёткого ответа на вопрос: что привлекло внимание зяблика и вызвало неоднократные подлёты к верхнему углу оконного проёма. Необходимо отметить, что в этом месте в штукатурке были заметные трещины. Было ли это обследование паутины или же взятие крошек штукатурки для минерального питания (Резанов, Резанов 2009; Нанкинов 2013; Спиридонов 2020 и др.), осталось невыясненным. По -добное поведение зяблика ни раньше, ни на следующий год не наблюдалось, хотя зяблик весь гнездовой сезон держался во дворе дома.
Ещё М.А.Мензбир отмечал синантропные тенденции зяблика: «Благодаря неприхотливости в выборе места для гнездовья и благодаря без-бояненности птички, зяблик хорошо известен большинству даже городских жителей» (Мензбир 1895, с. 628). Для Москвы, в частности, давно стало уже характерным гнездование зяблика во внутренних дворах жилых районов с хорошо развитой древесной растительностью (берёзы, тополя, липы, клёны, каштаны, ясени и др.), пригодной для гнездования. По крайней мере уже в конце 1960-х годов в озеленённом дворе жилого дома на 2-м Донском проезде (Октябрьский район, недалеко от Нескучного сада) зяблик постоянно пел (например, 20-27 мая 1969), что может свидетельствовать о его гнездовании. Высокий уровень антропотоле-рантности внутрипопуляционных группировок того или иного вида птиц мы рассматриваем как ключевой признак синантропизации (Резанов, Резанов 2014), позволяющий им активно проникать и гнездится в селитебном ландшафте.
Литератур а
Барановский А.В. 2010. Механизмы экологической сегрегации домового и полевого воробьев. Рязань: 1-192. Мензбир М.А. 1895. Птицы России. М., 2: I-XV, 837-1120.
Нанкинов Д.Н. 2013. О минеральном питании клеста-еловика Loxia curvirostra // Рус. орни-
тол. журн. 22 (854): 605-609. EDN: PUSUER Портенко Л.А. 1960. Птицы СССР (Воробьиные). Ч. 4. М.; Л.: 1-415 (Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР. Вып. 69). Резанов А.А., Резанов А.Г. 2014. Индекс оценки степени синантропизации у птиц на основе их антропотолерантности: эколого-поведенческое обоснование // Вестн. МГПУ. Сер. Естеств. науки 1(13): 16-22. Резанов А.Г. 2003. Кормовое поведение Motacilla alba L. 1758 (Aves, Passeriformes, Motacil-
lidae): экологический, географический и эволюционный аспекты. М.: 1-390. Резанов А.Г. 2004. Оценка качественного разнообразия кормового поведения зяблика Frin-
gilla coelebs // Рус. орнитол. журн. 13 (269): 727-748. EDN: IBYGUF Резанов А.Г. 2008. Добывание мух из ловчих паутинных сетей серой мухоловкой Muscicapa striata и другими насекомоядными птицами // Рус. орнитол. журн. 17 (420): 813-814. EDN: KDMTUP
Резанов А.Г. 2014. Большие синицы Parus major кормятся осенью насекомыми, застрявшими в металлической оконной сетке // Рус. орнитол. журн. 23 (1021): 2109-2110. EDN: SHVQIJ
Резанов А.Г. 2018. Антропогенные модификации кормового поведения синантропных популяций белой трясогузки Motacilla alba: анализ явления // Вестн. МГПУ. Сер. Естеств. науки 2(30): 8-22.
Резанов А.Г., Резанов А.А. 2009. Клёст-еловик Loxia curvirostra добывает корм на каменном
здании // Рус. орнитол. журн. 18 (472): 465-467. EDN: JAKSPY Спиридонов С.Н. 2020. О кормовой активности клеста-еловика Loxia curvirostra на кирпичной стене здания в Мордовском заповеднике // Рус. орнитол. журн. 29 (2013): 60026003. EDN: QENPGH
Cramp S. (ed.) 1988. The Birds of the Western Palearctic. Vol. V. Tyrant Flycatchers to Thrushes.
Oxford Univ. Press.: 1-1063. Cramp S., Brooks D.J. (eds.) 1992. The Birds of the Western Palearctic. Vol. VI. Warblers. Oxford Univ. Press.: 1-728.
Cramp S., Perrins C.M., Brooks D.J. (eds.) 1994. The Birds of the Western Palearctic. Vol. VIII.
Crows to Finches. Oxford Univ. Press.: 1-899. Nisbet I.C.T., Neufeldt I. 1975. Studies of less familiar birds. 175. Brown Flycatcher // Brit. Birds 68, 2: 68-75.
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2352: 4550-4551
Встречи скопы Pandion haliaetus и беркута Aquila chrysaetos в окрестностях Кунгура (Пермский край) в 2023 году
М.Ю.Блинова, Л.А.Долгих, Д.В.Наумкин
Мария Юрьевна Блинова. Уральский федеральный университет им. первого президента России Б.Н.Ельцина, проспект Ленина, д. 51, Екатеринбург, 620000, Россия. E-mail: blinova.masha.2902@ yandex.ru
Людмила Анатольевна Долгих. Кунгурский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, ул. Гоголя, д. 36, Кунгур, 617470, Пермский край, Россия. E-mail: [email protected]
Дмитрий Владимирович Наумкин. Пермский федеральный исследовательский центр, филиал ГИ УрО РАН, ул. Сибирская, д. 78а, Пермь, 614007, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 11 октября 2023
Скопа Pandion haliaetus и беркут Aquila chrysaetos, включённые в Красную книгу России (2021), относятся к наиболее редко встречающимся видам хищных птиц из обитающих в Пермском крае (Шепель 1992). В юго-восточных, сильно освоенных районах края, относящихся в ботанико-географическом отношении к территории Кунгурской островной лесостепи, встречи этих видов начиная с 1980-х годов всегда носили единичный характер (Шураков, Каменский 1982; Еремченко, Возжаев 1984; Лапушкин, Казаков 2000; Наумкин, Демидова 2002). Для скопы в этом районе предполагался гнездовой статус (не более 1 пары — Шепель 1992), беркут был и остаётся здесь редким кочующим и пролётным видом (Шепель 1992; Наумкин 2013). Информации о встречах этих редких хищников в последние годы не было.
25 июля 2023 скопу наблюдали в среднем течении реки Сылвы у деревни Мазуевка Кишертского района. Птица пролетела над поймой вверх по течению (возможно, на соседнюю излучину реки).
7 августа 2023 одиночный беркут кружил невысоко над долиной в нижнем течении реки Сылвы (Греховская гора, окрестности деревни Подкаменное, Кунгурский район).
Наблюдавшихся скопу и беркута удалось сфотографировать (автор фото - М.Ю.Блинова).
