CC BY
62
УДК 550.41
ВОЗДЕЙСТВИЕ ВЫБРОСОВ ОАО «СРЕД НЕУР АЛЪС К И Й МЕДЕПЛАВИЛЬНЫЙ ЗАВОД» НА ВОЗДУШНЫЙ БАССЕЙН
Д. IO. Макуци-в
О данион работе раскрыта актуальная теми .мл предприятий гормо-металлуртческого комплекса
Описанная автором оценка влияния производственных иыбросои ОАО "суn13« на итмосферныЛ «•иух и >ффекгипность природоохранной леятсльности предприятия. направленная наснижениезагря »-рвшя вогтушиого бассейна н связанная с >тим ковпетшя молошческого мониторинга. ориентированы о сохранение сложившегося нрнродно-террктррнцльного комплекса с последующим постепенным jvcuuuciHicM техногенной нагрузки предприятия ни окружающую среду.
сн'ы1. СрсднеуральскиЛ медеплавильный завол (СУМЗ), выброси. воздействие, ггчосферный ncnuyx, >кап0гичссяос состояние. мониторинг.
In this study л topical issue for mining .nut .smelting complex is discussed. Dcscnbcd by the .utihor assessment с< ihe impact of industnal emission» made by OJSC »SUMЪ> into die atmosphere and the efficiency of environment ffOledHin activities uf the entenmsc. dimed at redwing of air pollution and the related with it the conceft nf «*vuonmem monitoring. are oriented on preserving the existing nimimMcrntunal complex. followed ty u endttul decrease of the anduopogenic load of the enterprise ott die environment
Key word»: Srcdncuralskiy smelter tSUM/Л, emissions, exposure. air. environment condition, monitor ng.
Целою лонной с r an. и является о не «пса л нмнтя ирои«водсt вс и н ы < иыбросои ОАО «СУМЗ» на атмосферный воздух и »ффек
ГНЙНОСТИ lipilpOIOOVpUllllOIt '1Л«Г1»Л1.ИПСТ>
предприятия. направленной ни снижение загрязнения но мутною бассейна Работ: ыдполисип на основании результатов анализов лаборатории охраны окружающей срелк предприятия
Площадка Среднеурадьскою мелен in-пильного завода расположена в г Рев те Свердловской области. -И» км 01 г Екатеринбурга Расстояние от площадки завода л< жилой tac тройки t Ревлы н юго-восточном направлении соспишяст 2.5 км 14 северно* направлении на расстоянии 1.5 км расположен г Первоуральск.
Среднсурндьекнй медеплавильный taao,; введен в JKomva/aumo к 1940 году и -ваяете» комплексным чимнко-мегаллургичсскнм производством, характерным дли нре шрим nifi светлой мстадлурши Урилы
Прелнрипис представляет собой полный иакл itpoHtBoai-TBa черновой меди, начиная сп
рудного сырья, с получением медных концентратов флотацией I обогатительна* фпб-рнкв|. включай обжиг концентратов. Uлавку на ■ifpiionytn Mr I». <A4f iMimimnikiiiw ii|w>iiin)!U-r-во), использование серы, отхоляших тагов .шя полученая серной кислоты »сернокислотный цех > и серной кислоты для производства двойного суперфосфата. тринолнфосфшн. удобрения (аел лвойного супсрфосфпга!. (ахже на га воде производят бути лкемнгогенат кипи» и флотореагенз тля обогатмзельной фабрики tuex ксантогенатов) (1|
За период многолетней работы СУМЗа прилегающие геррнторин подверглись jhb hi-icibHOMy техногенному воздействию.
Всего нн предприятии имеется 68 не»очников выбросов шрязнякшшл веществ в атмосферный воздух. Оснащении» пыдегаю-очнепшмн установками (ПГОУ). hi них 65 источников действуюшне
Тип и конструкции применяемых пыдега-юочисгных установок, количество ступеней очистки иыбрапы п шинснмостн or параметров отходящей пылегазоОой смеси: гемнеригу-
ры и влагосолержання ГЛ>11. номенклатуры загрязняющих веществ. их концентрации. Дисперсности пыли, ее плотности и ЯЛеКТрИЧеС-
кого сопротивления
Для улавливания грубодисиерсрой ныли (пыль шлака. итяссги, концентрате, шнхты и шварноЯ продукции) «п пылегаювыя ныбр<^ сон на осяоммых и вспомогательны* произвол с г вах пснользуются пылевые камеры, одиночные. поли- и групповые циклопы Мелкодисперсная пыль удаляется мокрым способом в промыва!елях и скрубберах различных мо-шфнкацнн Для омнегкн газов от тонкодне-псрсиой пжеп <вохгоиов .металлов), пбрмую» шмхем при проведении высокотемпературных процессов, исполыуются электрофильтры
Очисти газов от >кс тракторов i вакуум-фильтров п отделении получения (фосфорной кислоты licxa двойного суперфосфата и гриио-щфосфпгл натрия. СОДСрЖаШИх фтористые соединении производится в адсорберах
¿iia утнлиташш диоксида серы, образующегося при получении мериовоА меди оргпин-5овано сернокислотное производство, проит-во.опельноегь которого но (аловов нагрузке НО гыс м'о час При лом утилизируете« 7<>.6 % от общею количества шоке« и» серы, образующегося и медеплавильном производстве. п гоч числе 65-70 % - от клнвертер-
«uiiii HffjV"«»''m
Сложность и многосгаднГнюсть основного технолог и ческою процесса предприятия -производства черионоЛ меди обусловливает болыиоП диапазон изменения концентрации загрязняющих всшссгв в отходящих газах от технологического оборудования этого переде-ш Кроме тоги, концентрация игрялмяючшх веществ в отходят их газах также существенно зависит и от состава используемого медьсодержащего сырья.
Лабораторией охраны окружлюн: cfi срслы предприятии ведется жопналшнчеемш контроль та уровнем загрязнения атмосферного воздуха в Первоурвлъско-Рсвдинсяоу Промут-le. Наблюдения ведутся но трем постам наблюдения, лва m которых раеншожены в i Первоуральске (пост N* I «Mai шика», пост Si 2 пересечение улин Лунвчарского Ватутина» и один в г. Ремде (пост Л% : 'Дворец спорте»), Поег Л'» I расположен «»а северо-востоке относительно промд лоша дки
ОАО «С У МЗ» па расстоянии о км irr основных источников выбросов, пост No 2 - на севере на расстоянии 7 км, пост .V? 3 в г Реме - на юге на расстоянии f> км (рис. I )
an • i A » » «
---- .
••• ¿lV
с ч
оло<уми
У
Рис 1 Паан-слема мониторинга згмосфершмо воздуха
Ниже приводится обобщение результатов анализов атмосфсрною воздуха .а период с 1995 по 200Х толы по основным загрязняю-шнм веществам «евниеп. мышьяк, диоксид серы, диоксид азота, мель, цинк, кадмий), непосредственно оказывающим негативное влияние на визлушнын бассеЛч, i целью определения щменення их концентраций с течением времени
Скинец Г1и лаиному элементу сушеовен-ных изменений за период наблюдений не установлено. Резкое увеличение к«шненграции сшита зафиксировано тольи.» ни посту цДво-рен спор»а» в 2005 «оду (1.3 ПДК) Измсиснис содержания свинка на ном nociy произошло в период l 2003 по 200Я юды (рис 2»
Л/ышьни Анализ рис 3 показал, что про-Исходит снижение концентрации мышьяка по всем tpeM постам. Максимальная концентрация м весь период наблюдений составила 0,0006 mt'v '. «по меньше ПДК ни воздуху
Jluoftcui) серы. Анализ рис 4 покатал, что происходит постепенное уменьшение кон-
ПОДО ЬМ ООО! мгм '
3 0Ю 5
• ИГ'
л
/ \ I \
'■■И 1М|
' —I
• МП <м
■ Г И
во» »«I зов! яи в« вэ* п»» яг.»
• вам
■ о«в
лови
. «.ООН $
♦09М
ви«*1
Рис 2 i рафик изменения содержания свинца б атмосферном воздухе ( за период »905 - 2008 гт.)
ПДХкМЮ 00) мим '
гш.
— <
► -а- ••» 1ЩЛ <нл -со: ГСС< Л*' »0® во« ?0в ХОО
Рис 3. График изменения содержали я мышьяка в атмосферном воздухе (1а церийП .1995 2008 гг.)
центрапнн лнокенла серы в атмосферном воздухе по веем постам. В 2008 голу на постах »Дворец спорта» н «Магнитка» фиксируется рост концентраций 0.132 и 0,176 мг'дм' соответственно, не превышающих МДК по воздуху.
Диоксид алчна. По этому соединению резких изменений за период наблюдений не установлено. В 2008 году на постах «Дворец спорта». «Маз нитка» и на пересечении улиц Луначарского Ватутина фиксируется рост концентраций 0,55: 0.13 и 0.15 мг/дм' соответственно. в пределах ПДК по возлух\ (рис 5)
ЛД» (»О»* «м/1«'
Рис 4 График изменения удержания диоксида серы к лгмосфериом 1*оиу\< (л период 1095 200Кп.)
пд*|ког|-о; мг/«.3
Рис. 5. График изменения содержания диоксида азоти в атмосферном ноцухе (за период 1995 2<Х»Х м >
Мсдн. Анализ рис. о свидснлимвус!, что происходи г постепенное синхронное снижение концентрации меди по всем грем постам. В то же время на постах «Дворец спорта*, «пересечение улин Лунплорсноп« Ватутиной и «Мат нитка» фиксируется рис г концентрации 0.0004Ц; 0,00042 и 0.00061 мгдм'соотнетет-
венно. однако они ис превышают ПДК по
воздуху.
Цинк. Изменение копнет ран ни пинка по постам происходит хаотично В 2008 году на постах ипироссчспне улил Луначарского -Ватутина». «Дворец спорта» и «Магнитка» фиксируется рост концентраций, не прсвы-
пд«<сл>»«,ом «"»'
••я ••• 1И' пи» i« ж г»< дай Ю) »о» к» »»» «и
Рио. 7. График изменения содержания пинка в атмосферном воздухе (за период 1995 - 2008 гг )
«0»1 ««кя «el | «»ли • «II
озим
и
1*ис. 6. График изменении содержания меди в атмосферном воздухе <ы мерно/ 1995 200Х п.)
ПДКШ>^.«1 mtht»
тающих, однако. ПДК по воздуху: 0,0015; 0.00175 и 0.00186 мг.'дм' соответственно (рис. 7).
Кадмий. По этому элементу происходит синхронное уменьшение по первым двум постам (пост «Магнитка», пост «ул. Луначарского Ватутина»-) Максимальные концентра-
ции наблюдались в 2СКМ и 2003 it соответственно и к 2005 году существенно снизились. Однако по посту «Дворец спорта» концентрация кадмия, наоборот, начиная с 2001 года, постепенно возрастает и снижается в 2007 год)' до 0.0000165 мг/м- В 2008 году на постах
пактом)».'.'
Рнс. К График итиснения содержания кадмия в атмосферном но пухе на период 1995- 200« п.)
«Дворец спорта», «пересечение улищ Луначарской) Ватутина» и «Магнитка» фиксируется рост концентрация 0.0000526; 0,000112 и 0,000126 мj /дм1 cooibctctbchho, что в пределах ПДК по воздуху (рнс. Ч),
В ы волы
Анлли ) экологического состояния атмос-
|(н>рилт »oyyVii и рлПшп* рзпмгцичит Пред-приишп показывает. что после внедрения основных природоохранных меропрняшн к 2008 г. все изучаемые вешества. кроме евннпа. входя 1 в пределы нормативов. В мест г с гем зафиксирована тенденция к увеличению
концентраты в атмосферном воздухе свинна, диоксида серы диоксида азота, меди, цинка и кадмия Для недопушеиня дальнейшего роста концентраций по данным ингредиешам выше Г1ДК, необходимо и впредь снижать выбросы от стационарных источников и внедрять экологически безопасные технологические процессы u lexnoiiOMHi
библиографический список
1 Upo6tt)cnut •псо.иыичгскоя) момиторик'а компонентов окружающей среды зоны воздействия ОАО «С реднеуральский медеплавильный завод», Екатеринбург СОО МАЮЬ. 2006
2 -Jkowv'носким п/нрграишг ОАО мСУМЗ». ООО «У ГМК-Холдинг В. Пышма. 2W4.
