CC BY
453Воздействие технологий искусственного интеллекта на социальные отношения
Семина Татьяна Васильевна,
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник, кафедра современной социологии, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова E-mail: [email protected]
Го Вэй,
аспирантка, кафедра современной социологии, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова E-mail: [email protected]
Развитие искусственного интеллекта и его внедрение во многие сферы жизнедеятельности человека обусловило необходимость социологического осмысления влияния данной технологии на общество и индивида, в частности. Неоднозначный эффект искусственного интеллекта на общество создает новые вызовы для социологии. В рамках статьи рассмотрена эволюция социологических исследований новых технологий, выявлены перспективы изучения искусственного интеллекта в социологии. Используя метод контент-анализа, авторы решают проблему определения текущего состояния социологических исследований искусственного интеллекта, выявления тенденций и перспектив социологического осмысления его влияния на общество и человека. В статье делается вывод о том, что перед современной социологией стоит ряд вопросов, связанных с изучением социального влияния искусственного интеллекта на макро- и микроуровне. Необходимость глубокого изучения широкого круга проблем применения искусственного интеллекта и влияния на общество и человека определяет перспективность формирования специальной области научного знания -социологии искусственного интеллекта.
Ключевые слова: социология, искусственный интеллект, вызовы, технологии, современное общество.
В настоящее время искусственный интеллект (ИИ) все более активно интегрируется в социальное пространство, формируя принципиально новую систему социально-экономических отношений. В то же время, последствия внедрения технологий ИИ в различные сферы человеческой жизнедеятельности носят неоднозначный характер, ставя перед социологической наукой новые задачи. В связи с этим, в условиях активного развития ИИ и его воздействия на общество происходят определенные изменения в социологии, что обусловило актуальность темы настоящей статьи.
Искусственный интеллект - это направление современной науки, которое изучает способы обучить компьютер, роботизированную технику, аналитическую систему разумно мыслить также как человек. Данная технология появилась во второй половине прошлого столетия, в связи с очевидными преимуществами ее использования, она быстро получила распространение во многих сферах жизнедеятельности человека и продолжает более широко внедряться в его жизнь [10].
Например, только в Китае в ближайшие несколько лет отмечается устойчивый рост сферы ИИ более чем на 20% в год, а к 2025 г. по прогнозам экспертов размер рынка ИИ достигнет 453,3 млрд юаней (для сравнения в 2019 г. его объем составлял 108,9 млрд юаней) [9]. Технологии искусственного интеллекта активно распространяются в здравоохранении, образовании, промышленности и других сферах, которые тесно связаны с обществом и жизнью человека. Продолжая рассматривать пример Китая, можно отметить, что под действием масштабного использования ИИ происходит трансформация рынка труда. Многие исследователи рассматривают данный аспект влияния на общество. Существующая литература в основном
173
изучает влияние искусственного интеллекта на общую занятость и структуру занятости. При обзоре литературы установлено, что, с одной стороны, искусственный интеллект заменит часть труда, снизит уровень занятости рабочей силы и снизит оплату труда, с другой стороны, искусственный интеллект также может создать новые рабочие места, повысить спрос на труд и увеличить трудовой доход [12; 13; 14].
Многие исследователи отмечают важность изучения ИИ в социологии. Например, А. Резав и Н. Трегубова пишут, что «социология и искусственный интеллект в равной мере необходимы друг другу» [1], указывая на двустороннюю взаимосвязь между социологией и новой технологией. Это проявляется, с одной стороны, в необходимости изучения влияния ИИ на общество и социальные процессы, и с другой стороны, в высокой значимости применения возможностей ИИ в социологических исследованиях.
В настоящей статье мы ставим две задачи:
- определить закономерности эволюции социологии техники и технологий в научном сообществе;
- выявить тенденции и перспективы социологического осмысления искусственного интеллекта. Настоящее исследование не претендует на полноту охвата социологических исследований, посвященных ИИ, и ставит целью формирование общего представления о вызовах социологии на фоне развития ИИ и его повсеместного использования обществом и человеком. Технологические прорывы способствуют развитию производительных сил, стимулируя появление новых профессий и вместе с тем можно прогнозировать исчезновение целого ряда профессий, сегодня еще востребованных на рынке труда.
В социологии всегда особое внимание уделялось состоянию жизни человека в конкретных социально-исторических условиях. В эпоху новой технологической революции, возникла потребность в изучении влияния тех-
ники и технологий на общество и человека, что привело к появлению нового направления - социологии техники, а затем и расширения поля ее изучения за счет исследований технологий. Целью данной дисциплины выступает прояснение взаимоотношений между техникой и обществом. Основоположником социологии техники в России выступил П.К. Энгельмейер.
В ранних исследованиях техника рассматривалась как специфическое социальное явление. В первой половине ХХ столетия в работах социологов преобладал детерминистический подход к изучению взаимоотношений техники и общества, полагавший, что изменения второго являются причиной развития первого. Однако, такой подход вскоре сменился научной парадигмой, предполагающей, что не только развитие техники влияет на общество, но и социальные тенденции выступают одной из причин эволюции техники.
С 1980-х гг. исследования в этом русле начали изменяться, появились направления, изучавшие влияние конкретных видов техники на социум. В результате выделились три теоретико-концептуальных подхода: теория социального конструирования технологий, теория технологических систем и теория сетей акторов, способствовавших развитию социологии новых технологий до уровня эмпирически зрелой дисциплины.
В эти годы появились работы нескольких американских социологов, в которых были выдвинуты идеи относительно влияния технологий на человеческое общество. Среди них Дж. Эл-лур переосмыслил технологию с точки зрения социальных явлений, сделав вывод о зависимости технологической системы от генерации и циркуляции информации, основанной на данных о деятельности человека [5]. Л. Виннер выдвинул идею о привнесении новыми технологиями в человеческое общество новых моделей поведения, отметив, что тенденция к информатизации олицетворяет собой тоталитарную форму контроля [8]. Д. Бэлл акцентировал
174
внимание на изменениях в социальной структуре постиндустриального общества [3]. Тем самым, в 1980-е гг. были положены новые шаги к социальному осмыслению технологий.
В 90-е гг. Р. Вольти в результате исследований влияния технологий на изменения в обществе, отметил, что это влияние должно исследоваться с позиций «трех социологий» - знаний, профессиональной занятости и организаций [7]. В эти же годы, Б. Бимбер отметил существование технологического детерминизма в нормативной, правовой и непреднамеренной формах, выделив среди них наиболее значимой зависимость социальных изменений от технологического развития на уровне законов и принципов [4]. Следовательно, в этот период исследователями предпринимались попытки расширить изучаемое поле влияния технологий на общество.
В 80-90-е гг. в западной социологии появился ряд работ по ИИ, в которых анализ проблем проводился на основе разных теоретико-методологических подходов, но в дальнейшем данный интерес был ослаблен [1]. В целом, до начала XXI вв. в социологии технология ИИ изучалась фрагментарно, что вполне обосновано социально-историческими условиями развития данной технологии. Стоит отметить, что с момента своего появления в 1956 г. и до настоящего времени были развиты несколько поколений ИИ и только лишь третье из них, которое позволило достичь создания подобного мозгу человека программного устройства, было замечено в виду создаваемых им социальных угроз для человека, многие из которых до сих пор недостаточно изучены.
В 2000-2010 гг. на фоне еще более стремительного развития технологий, появились новые попытки социологического осмысления их влияния на общество и человека. Х. Актерхейс, подчеркивая формирование технологий под влиянием социального фактора, выходит за логические рамки независимого развития технологий, ставя перед научным социологическим сообществом
новый ориентир в изучении технологий с позиций их рисков для общества [2]. Позже С. Харти, используя концепцию «технического кода» Файнберга, провела анализ технологий на социальном уровне, используя качественные методы исследования технологических проблем в обществе в эпоху цифровых технологий [6].
В китайской науке исследования влияния технологий на общество получили развитие с 2010-х гг. В последнее десятилетие было опубликовано несколько фундаментальных работ по этой теме, включая «Технологии и общество» Сы Ханьву (2013 г.), второй том «Социальных исследований в Китае» Цю Цзэци (2018 г.), полностью посвященный социологии технологий. В 2020 г. в Социологическом научном обществе Китая был создан Комитет по социологии технологий, что выступает свидетельством официального формирования социологии технологий в Китае как самостоятельной научной области.
Технология ИИ является одним из новых проявлений технологической эволюции на фоне модернизации индустриальной цивилизации. С постоянным улучшением ИИ возник ряд новых социальных явлений с большей неопределенностью и сложностью, что открывает новые границы для социальных исследований данного феномена. Социологические исследования должны учитывать развитие технологии ИИ в цифровую эпоху от макроскопической социальной структуры, социальных изменений и социального порядка до микроскопических межличностных взаимодействий людей, связанных с рядом социальных проблем, рисков и проблем в индивидуальной жизни. Перед лицом трансформации цифрового общества социальные последствия развития технологий ИИ требуют более всесторонней оценки и глубокого изучения.
Сегодня социальные риски и этические проблемы, которые могут быть вызваны ИИ, становятся все более очевидными. Но исследования «социальных фактов», стоящих за техноло-
175
гическим прогрессом и развитием ИИ, в академическом мире представлены недостаточно широко [10]. Самый большой риск в эпоху искусственного интеллекта - недостаточное осознание людьми опасностей применения данной технологии. Нельзя позволить, чтобы по причине удобной технической иллюзии люди утратили свое субъективное сознание и автоматически потеряли свою «истинную свободу» как базис человеческого существа. Актуальность реальных проблем, связанных с применением ИИ в разных социальных областях, включая здравоохранение, окружающую среду, киберпростран-ство и безопасность в современном обществе, свидетельствует о важности и огромном потенциале дальнейшего развития социологии искусственного интеллекта как самостоятельной научной дисциплины.
С постоянным изменением социальной структуры с помощью новых технологий, особенно «деглобализации» и «децентрализации», вызванных искусственным интеллектом, последствия технологических инноваций и их применения в обществе часто неясны, что бросает новые вызовы социологическим исследованиям ИИ. В связи с этим, в настоящее время изучение изменений социальной структуры с помощью новых технологий, среди которых искусственный интеллект, является одной из ключевых перспектив в социологических исследованиях технологий.
В результате анализа текущих социологических исследований Ии также выявлены принципиально новые подходы к рассмотрению данной технологии в новом социальном пространстве. Российские социологи А. Резаев и Н. Тре-губова отмечают формирование «искусственной социальности», в которой искусственный интеллект является активным посредником и участником социальных взаимодействий [1]. В исследовании Чэнь Юньсун и Го Вэй говорится об обществе «метавселенной», объединяющей виртуальное и реальное социальное пространство, в котором важная роль отводится искусственно-
му интеллекту. Исследователи отмечают необходимость трансформации социальных концепций за счет преодоления узких границ реального пространства и изучения человека и социальной структуры в новом поле «метавселен-ной», развитие которого зависит от ИИ [11].
Изучив социальную значимость искусственного интеллекта и современные тенденции в социологической науке, можно сделать вывод о следующих перспективных направлениях социологического осмысления ИИ.
Во-первых, в условиях повсеместного проникновения искусственного интеллекта в социальные сферы, перед социологией стоит задача более глубокого исследования социальных проблем, которые могут быть вызваны искусственным интеллектом.
Во-вторых, развитие искусственного интеллекта ведет к формированию нового человеческого общества, поэтому, на макроуровне возникает потребность раскрытия аспектов влияния искусственного интеллекта на социальные процессы.
В-третьих, искусственный интеллект бросает вызов естественному интеллекту, в некоторой степени заменяя ряд выполняемых человеком функций. В этом контексте важным вопросом современной социологии должен стать вопрос о том является ли данная замена обоснованной и какие возможны последствия такого влияния для индивида.
Таким образом, с развитием технического прогресса и более активным использованием новых технологий в жизни современного общества социология сталкивается с новыми вызовами. Искусственный интеллект, внедряясь в различные сферы жизнедеятельности человека, оказывает существенное влияние на общество и индивида, исследование которых требует создания новой дисциплины - социологии искусственного интеллекта. В виду широкого круга вопросов, стоящих перед социальным применением ИИ, данная дисциплина должна быть направлена
176
на осмысление как проблем макроуровня, связанных с влиянием ИИ на социальные процессы в обществе, так и микроуровня, определяемого воздействием ИИ на индивидов. В целом можно сделать вывод, что осмысление ИИ как социального феномена является актуальным и необходимым и требует более глубокого изучения в современной социологической науке.
Литература
1. Резаев А., Трегубова Н. От социологии к новой социальной аналитике: кризис социологии и проблема искусственного интеллекта // Социологическое обозрение. - 2021. -№ 3. - С. 280-301.
2. Achterhuis H. American philosophy of technology the empirical turn / H. Achterhuis. - Bloomington: Indiana University Press, 2001. - 175 p.
3. Bell D. The advent of post-industrial society - an exploration of social forecasting / D. Bell, chinese translated by Gao Zheng, Wang Hongzhou, Wei Zhangling. - Beijing: Commercial Press, 1984. - P. 1-3.
4. Bimber B. Karl Marx and the three faces of technological determinism // Social studies of science. - 1990. -No. 2. - P. 333-351.
5. Ellul J. The technological system / J. Ellul. - New York: The Continuum Publishing Corporation, 1980. - 362 p.
6. Harty C. Innovation in construction: a sociology of technology approach // Building Research & Information. -2005. - No. 6. - P. 512-522.
7. Volti R., Ma Huidi. Sociology and Technology Research // Research on Dialectics of Nature. - 1992. - No. 1. -P. 53-56.
8. Winner L. The whale and the reactor: a search for limits in an age of high technology / L. Winner. - Chicago: The University of Chicago Press, 1986. -P. 98-117.
9. Масштабы индустрии искусственного интеллекта Китая с 2019 по 2025 год [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://nimg.ws.126. net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.
ws.126.net%2F2021%2F0402%2F-bf257daaj00qqxa5f0019c000jg-00bkm.jpg&thumbnail = 650x-2147483647&quality=80&type=jpg (дата обращения 01.04.2022).
10. Чжоу Люйцзюнь, Люй Пэн. «Стремится к хорошему» и «стать хорошим»: алгоритмическое управление в эпоху искусственного интеллекта и исходное участие социальных наук) // Цю Суо. - 2022. - № 1. -С. 135-142.
11. Чэнь Юньсун, Го Вэй. Социологические проблемы в метавселенной: теоретическое видение и эмпирическое измерение параллельного общества) // Общественные науки Цзянсу. - 2022. - № 4. - С. 1-9.
12. Ван Цзюнь, Чан Хун. Ход исследования влияния искусственного интеллекта на рынок труда) // Экономическая динамика. - 2021. -№ 8. - С. 146-160.
13. Ши Лун, Чжан Цаньин, Цюй Ичэнь, Пэн Вэй. Влияние развития технологий искусственного интеллекта на занятость и контрмеры) // Экономический рынок науки и технологий. - 2021. - № 8. - С. 36-37.
14. Ян Сюэлин, Ли Вэньсинь, Гао Жан. Влияние технологий искусственного интеллекта на рынок труда Китая) // Обзор отраслевой экономики. - 2021. - № 2. - С. 65-77.
THE IMPACT OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE TECHNOLOGIES ON SOCIAL RELATIONS
Semina T.V., Guo Wei
Moscow State University M.V. Lomonosov
The development of artificial intelligence and its implementation in many areas of human life has necessitated a sociological understanding of the impact of this technology on society and the individual, in particular. The ambiguous effect of artificial intelligence on society creates new challenges for sociology. Within the framework of the article, the evolution of sociological research of new technologies is considered, and prospects for the study of artificial intelligence in sociology are identified. Using the method of content analysis, the authors solve the problem of determining the current state of sociological
177
research on artificial intelligence, identifying trends and prospects for sociological understanding of its impact on society and man. The article concludes that modern sociology faces a number of issues related to the study of the social impact of artificial intelligence at the macro and micro levels. The need for a deep study of a wide range of problems of the use of artificial intelligence and the impact on society and a person determines the prospects for the formation of a special field of scientific knowledge - the sociology of artificial intelligence.
Keywords: sociology, artificial intelligence, challenges, technologies, modern society.
References
1. Rezaev A., Tregubova N. From sociology to new social analytics: the crisis of sociology and the problem of artificial intelligence // Sociological Review. - 2021. - No. 3. -P. 280-301.
2. Achterhuis H. American philosophy of technology the empirical turn / H. Achterhuis. - Bloomington: Indiana University Press, 2001. - 175 p.
3. Bell D. The advent of post-industrial society - an exploration of social forecasting / D. Bell, chinese translated by Gao Zheng, Wang Hongzhou, Wei Zhangling. - Beijing: Commercial Press, 1984. - P. 1-3.
4. Bimber B. Karl Marx and the three faces of technological determinism // Social studies of science. - 1990. - No. 2. - P. 333-351.
5. Ellul J. The technological system / J. Ellul. -New York: The Continuum Publishing Corporation, 1980. - 362 p.
6. Harty C. Innovation in construction: a sociology of technology approach // Building Research & Information. - 2005. - No. 6. -P. 512-522.
7. Volti R., Ma Huidi. Sociology and Technology Research // Research on Dialectics of Nature. - 1992. - No. 1. - P. 53-56.
8. Winner L. The whale and the reactor: a search for limits in an age of high technology / L. Winner. - Chicago: The University of Chicago Press, 1986. - P. 98-117.
9. Scale of China's AI industry in 20192025 [Electronic source] // Access mode: http://nimg.ws.126. net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126. net%2F2021%2F0402%2Fbf257daa-j00qqxa5f0019c000jg00bkm.jpg&thumb-nail=650x2147483647&quality=80&type=-jpg (date of access 01.04.2022).
10. Zhou Lvjun, Lv Peng. "Being Good" and "Being Good": Algorithmic Governance in the Age of Artificial Intelligence and Participation at the Source of Social Science // Quest. - 2022. - No. 1. - P. 135-142.
11. Chen Yunsong, Guo Wei. Sociological Issues in the Metaverse: Theoretical Vision and Empirical Dimension of Parallel Society // Jiangsu Social Sciences. - 2022. -No. 4. - P. 1-9.
12. Wang Jun, Chang Hong. Research progress on the impact of artificial intelligence on the labor market // Economic Developments. -2021. - No. 8. - P. 146-160.
13. Shi Long, Zhang Canying, Qu Yichen, Peng Wei. The impact of artificial intelligence technology development on employment and countermeasures // Science and Technology Economic Market. - 2021. - No. 8. -P. 36-37.
14. Yan Xueling, Li Wenxin, Gao Ran. The impact and impact of artificial intelligence technology on my country's labor market // Industrial Economic Review. - 2021. -No. 2. - P. 65-77.
178
