CC BY
42
АГРОЭКОЛОГИЯ
УДК 634.74:631.5 С.Н. Хабаров,
А.А. Канарский
ВОЗДЕЙСТВИЕ САДОЗАЩИТНОЙ ПОЛОСЫ НА ФОРМИРОВАНИЕ СНЕГА В ПОСАДКАХ ЖИМОЛОСТИ
Ключевые слова: жимолость, садовая защитная лесополоса, снежный покров, высота снега, плотность снега.
Введение
Снежный покров имеет многостороннее значение в садоводстве. Он утепляет растения и почву, является средой обитания для мелких млекопитающих.
Твердые осадки выпадают обычно более равномерным слоем, чем дождь, в силу более однородного характера. Однако благодаря удельному весу (в среднем примерно на порядок меньше, чем почвы) снег легко приходит в движение уже при скорости ветра 2-4 м/с и отлагается в понижениях и у разного рода препятствий [1, 2].
Ветрозащитным действием лесные полосы вносят коренные изменения в формирование снежного покрова: предотвращают низовые метели и поземки, уменьшают сублимацию снега и плотность снежного покрова. Лесным полосам присуще также снегозадерживающее и сне-гораспределительное свойства, которые являются следствием низового переноса снега при поземках и низовых метелях, возникающих за пределами их снего-охранного влияния.
Лучшее отложение и сохранение снега на всех элементах рельефа обеспечиваются в массивных лесах и плодовых садах, где при слабом ветре или полном затишье снежный покров формируется без участия поземок и низовых метелей, поэтому потери снега сведены до минимума [3].
Обычно в условиях Западной Сибири в весенние месяцы дождей выпадает мало, и сельскохозяйственные растения в на-
чальный период своего развития используют преимущественно влагу зимних осадков. Поэтому влиянию полезащитных полос на отложение и распределение снега на защищаемых полях придается важное значение [4].
В районах проявления ветровой эрозии (дефляции) полезащитные лесные полосы выполняют почвоохранную роль: уменьшают перенос почвенных частиц и мелкозема, способствуют отложению их в насаждениях и на прилегающих полях. Накопление продуктов дефляции чаще всего проявляется в ранневесенний период и зимой, когда нет растительного покрова [5].
В промышленном саду складывается иная микроклиматическая обстановка, существенно отличающаяся от других сельскохозяйственных угодий и устойчиво сохраняющаяся во времени. Здесь нередко значительно больше накапливается зимних осадков, позднее завершается процесс весеннего стаивания снега. В результате, к началу вегетации в почве создаются условия высокой водообеспечен-ности, что способствует повышению относительной влажности припочвенных слоев воздуха [6].
Таким образом, в условиях лесостепных и степных районов Западной Сибири полезащитные лесные полосы обеспечивают относительно надежное снегоотло-жение в межполосных пространствах [4].
Методика исследований
Целью нашей работы было выявление особенностей роста, развития и плодоношения жимолости в зависимости от места расположения растений в экологических зонах квартала сада.
Исследования выполняли в 2007-2008 гг. на территории экспериментального сада НИИСС им. М.А. Лисавенко, расположенном в центральной части колочной лесостепи Алтайского края.
Оценку влияния садозащитной полосы на рост и плодоношение насаждений приводили на квартале 47 (учетный сорт Бе-рель), посадка 1994 г. Схема посадки насаждений — 4х1,5 м.
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднемощный малогу-мусный среднесуглинистый. Междурядья содержались по системе черного пара.
Изучение основных элементов микроклимата проводили в насаждениях, находящихся под воздействием 2-рядной ажурно-продуваемой лесополосы высотой 12-15 м. В качестве главной породы использована береза повислая (посадка 1962 г.)
Результаты исследований
Лесные полосы являются эффективным средством для задержания снега. Только часть снега (до 30-50 см) накапливается непосредственно в лесополосе, а остальная масса сносится на межполосное пространство, в том числе в условиях относительно узких в Сибири кварталов сада.
С целью выявления закономерностей снегонакопления в насаждениях жимолости в микрозонах квартала нами изучалась динамика этого процесса. Анализ показал, что наибольшая высота снежного покрова создавалась на расстоянии 20-40 м от лесополосы в заветренную сторону и максимально составляла 120 см (рис.).
В агроэкологических зонах квартала процесс накопления снега по годам существенно различается.
Так, в 2007-2008 гг. перед началом таяния снега (март) максимальное накопление зимних осадков наблюдалось на расстоянии 30-60 м от полосы, что на 22 см превышало количество его на расстоянии 10-30 м, а на 60-90 м эта разница составила 19 см.
В 2008-2009 гг. больше всего снега было отмечено на расстоянии 10-30 м от лесополосы, превосходя показатели в границах как расстояния 30-60, так и 60-90 м в среднем на 16 и 29 см соответственно (табл. 1).
Выявленные различия в снегораспреде-лении по годам объясняются тем, что в 2007-2008 гг. в зимний период не наблюдалось большого переноса снега, вызываемого обычно частыми метелями.
Особенности распределения зимних осадков в насаждениях жимолости заметно различались с участками, где почва сада содержалась под черным паром. На квартале с растениями жимолости максимум снега накапливался в первой зоне, далее происходило заметное снижение его запасов, а в третьей зоне количество снеговой воды сокращалось на 135 мм.
По фону чистого пара в первой зоне снега накапливалось на 68% меньше, чем в предыдущем варианте с жимолостью. Далее механизм распределения существенно отличался от того, как это происходило на участке, занятом растениями жимолости. На расстоянии 30-60 и 60-90 м различие в запасах снега не превышало 1-2%.
ОСОСМОО'^ОСОСМОО'^ОСОСМОО'^ОСО т-т-СМСОСО^-^ЮСОСО^-^-ООСОа)
Расстояние от садозащитной полосы, м
Рис. Распределение снега в насаждениях жимолости при удалении от лесополосы за 2007-2009 гг.
Запас зимних осадков весной на расстоянии 10-30 м от лесной полосы достигал максимальных величин — 271 мм. В то время по мере удаления от нее на 30-60 и 60-90 м снега накапливалось в среднем меньше на 50 и 106 мм соответственно (табл. 2).
По плотности снега выделялась часть квартала, находящаяся на расстоянии 10-30 м от полосы, в границах которой перед началом таяния (20 марта) плотность снега составляла 0,26 г/см3. В 30-60 и 60-90 м от полосы плотность снега уступала в среднем на 0,01 и 0,04 г/см3.
По фону чистого пара отмечается часть квартала на расстоянии 10-30 м от лесополосы, превосходящая по плотности рас-
Высота снежного покрова в разных
стояния 30-60 и 60-90 м на 0,03 г/см3 соответственно, которые имели равные величины.
Все это свидетельствует о том, что растения жимолости существенно влияют на распределение зимних осадков. Обоснованное размещение растений жимолости в саду будет способствовать более равномерному распределению зимних осадков в микрозонах квартала сада.
Установленные различия в ресурсах зимних осадков и в целом показателей микроклимата в 10-30 м от полосы способствовали усилению роста надземных органов жимолости. Высота растений здесь превосходила показатели вариантов их роста на расстоянии 30-60 и 60-90 м на 15 и 35 см соответственно (табл. 3).
Таблица 1
зонах квартала жимолости, см
Расстояние от лесополосы, м Дата
декабрь январь февраль март
2007-2008
10-30 26,1 48,5 50,0 53,0
30-60 28,5 56,5 59,1 75,0
60-90 28,8 52,8 53,9 56,0
НСР05 1,7 3,8 5,6 4,1
2008-2009
10-30 27,4 48,8 108,6 104,2
30-60 29,8 48,3 93,3 88,5
60-90 27,9 46,2 84,9 74,9
НСР05 F* < FT F*<FT 6,8 5,3
Таблица 2
Запасы зимних осадков к периоду стаивания в составляемых зонах квартала жимолости при разной степени шероховатости поверхности
Показатели Расстояние от лесополосы, м
посадки жимолости НСР05 чистый пар НСР05
10-30 30-60 60-90 10-30 30-60 60-90
Высота снега, см 104,2 88,5 74,9 3,1 68,0 67,9 67,0 F* < FT
Плотность снега, г/см3 0,26 0,25 0,22 F* < FT 0,25 0,22 0,22 F* < FT
Запас воды, мм 270,9 221,3 164,8 14,7 170,0 149,4 147,4 F* < Ft
Таблица 3
Показатели роста и плодоношения жимолости сорта Берель на разном удалении от садозащитной полосы
Расстояние от садозащитной полосы, м Высота растений, см Длина прироста побегов, м/куст Площадь, занимаемая кроной, м2 Средняя масса плодов, г Урожайность, т/га
10-30 175,0 21,1 3,2 1,1 7,0
30-60 160,0 12,1 2,2 0,9 6,3
60-90 140,0 9,1 1,6 0,8 5,0
НСР05 14,1 - - 0,1 0,2
Учитывая, что у жимолости на однолетнем приросте сосредоточена основная доля урожая, важно обеспечивать интенсивную силу роста ее побегов ежегодно. В этом отношении трудно переоценить роль лесных полос в садах.
Общая длина однолетних приростов в наиболее снежной части квартала, т.е. на расстоянии 10-30 м от лесополосы в 20072008 гг. превысила значение этих показателей по сравнению с другими микрозонами, соответственно, на 9 и 12 м/куст.
В непосредственной близости от лесополосы отмечены плоды самых крупных размеров, равные 1,11 г, что превосходило показатели средней их массы при выращивании на расстоянии 30-60 и 60-90 м на 0,26-0,32 г.
Наибольшая урожайность этой культуры установлена на расстоянии 10-30 м от садозащитной полосы, равной 7,0 т/га, что превосходило плодоношение в других микрозонах, расположенных в 30-60 и 60-90 м на 0,8-2,0 т/га.
Проведенные нами исследования позволили выявить положительное воздействие садозащитной полосы на рост и плодоношение растений жимолости в непосредственной близости (10-30 м) от полосы в заветренную сторону. Поэтому расположение их в наиболее снежной части квартала является для жимолости перспективным, усиливающим показатели роста и в конечном счете получение более высокой урожайности.
+
Библиографический список
1. Альбенский А.В. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение / А.В. Аль-бенский. — М.: Колос, 1971. — 279 с.
2. Васильев М.Е. К теории снегодина-мики в системе лесная полоса — защитное поле / М.Е. Васильев // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения: научные труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1979. — С. 34-49.
3. Лазарев М.М. Мелиоративное действие систем полезащитных лесных полос / М.М. Лазарев // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения: научные труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1979. — С. 13-34.
4. Крылов Г.В. Агролесомелиорация в Западной Сибири / Г.В. Крылов, Л.А. Ламин. — М.: Лесная промышленность, 1970. — 150 с.
5. Захаров В.В. Повышение плодородия почвы и урожая сельскохозяйственных культур на межполосных полях / В.В. Захаров, В.М. Кретинин // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения: научные труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1979. — С. 78-90.
6. Хабаров С.Н. Агроэкосистемы садов юга Западной Сибири / С.Н. Хабаров. — РАСХН. Сиб. отд-ние. НИИСС им. М.А. Лисавенко. - Новосибирск, 1999. — 308 с.
+
УДК 551.577/578.,631.582(571.121.17) А.П. Дробышев
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧЕРЕДОВАНИЯ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТЕ
НА ЮГЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Ключевые слова: системы земледелия, севооборот, предшественник, атмосферные осадки, энергетическая оценка.
Подходы к содержанию и дифферен-цированности систем земледелия, их звеньев и элементов определяются необходимостью учета следующих условий: оптимальности факторов продуционного
процесса в растениях; эффективности использования всех ресурсов; экологической безопасности производства, охраны и воспроизводства природно-климатических, почвенных ресурсов; экономической целесообразности и эффективности [1].
Среди основных факторов жизни растений (свет, тепло, вода, воздух и питательные вещества) особое значение в ус-
