Воздействие нанокристалического порошка меди на полевую всхожесть, рост и развитие пшеницы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

ГОСТ Р 52834-2007 Мед натуральный. Методы определения гидроксиметилфурфураля

ГОСТ Р 52940-2008 Мед. Метод определения частоты встречаемости пыльцевых зерен

ГОСТ Р 53-120-2008 Мед. Метод определения электропроводности

ГОСТ Р 53121-2008 Мед. Метод определения цветности

ГОСТ Р 53124-2008 Прополис. Антимикробная активность

ГОСТ Р 53125-2008 Мед. Метод определения оптической активности

ГОСТ Р 53126-2008 Мед. Рефрактометрический метод определения воды

ГОСТ Р 53407-2009 Сырье восковое. Технические условия

ГОСТ Р 53408-2009 Перга. Технические условия

ГОСТ Р 53877-2010 Мед. Метод определения водородного показателя и свободной кислотности ГОСТ Р 53878-2010 Мед. Методы определения падевого меда

ГОСТ Р 53883-2010 Мед. Методы определения сахаров

ГОСТ Р 54377-2011 Воск пчелиный. Метод определения подлинности, температуры плавления (каплепадения)

ГОСТ Р 54386-2011 Мед. Метод определения активности сахаразы, диастазного числа, нерастворимого вещества.

На стадии разработки и утверждения находятся национальные стандарты:

ГОСТ Р Мед натуральный. Технические условия

ГОСТ Р Расплод медоносных пчел Apis mellifera

L.

ГОСТ Р Прополис. Метод определения флаво-ноидных соединений

ГОСТ Р Мед натуральный. Метод определения антибиотиков

ГОСТ Р Воск пчелиный. Метод определения углеводородов

ГОСТ Р Матка пчелиная. Технические условия ГОСТ Р Молочко маточное пчелиное. Метод определения деценовых кислот

ГОСТ Р Мед. Метод определения пролина ГОСТ Р Мед. Метод определения этанола ГОСТ Р Мед. Метод определения глицерина.

С 2011 года институт пчеловодства приступил также к разработке межгосударственных стандартов на продукцию пчеловодства.

Реорганизация национальных стандартов на продукцию пчеловодства с учетом международных требований позволит производить конкурентоспособную продукцию пчеловодства высокого качества.

Библиографический список

[1] Международный пищевой кодекс (Codex Alementarius) Revised Codex Standart of Honey, CODEX STAN, Rev.1 (1987), Rev.2 (2001).

[2] Директива Совета Европы 2001/110/ЕС от 20.12.2001 по меду (Concil Directive 2001/110/ЕС 20.12.2001)

[3] Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. №184-ФЗ.

УДК 633: «321»

Н. И. Голубева, канд. с.-х. наук, Рязанский ГАТУ

ВОЗДЕЙСТВИЕ НАНОКРИСТАЛЛИЧЕСКОГО ПОРОШКА МЕДИ НА ПОЛЕВУЮ ВСХОЖЕСТЬ, РОСТ И РАЗВИТИЕ ПШЕНИЦЫ

В настоящее время наноматериалы и нанотех- животноводстве, птицеводстве, рыбоводстве, венологии находят применение практически во всех теринарии, перерабатывающей промышленности,

областях сельского хозяйства: растениеводстве, производстве сельхозтехники и т. д. В растение-

© Голубева Н. И., 2012

водстве применение нанопорошков, совмещённых с антибактериальными компонентами, повышает устойчивость к неблагоприятным погодным условиям и приводит к почти двукратному повышению урожайности (в среднем в 1,5-2 раза) многих продовольственных культур, например картофеля, зерновых, овощных и плодово-ягодных, за счёт ускорения развития растений в первые периоды роста. Эффект здесь достигается благодаря более активному проникновению микроэлементов в растение за счёт наноразмера частиц и их нейтрального (в электрохимическом смысле) статуса. По данным различных исследователей наибольшей биологической активностью обладают нанопорошки железа, кобальта, меди [2].

Содержание меди в растениях колеблется в пределах 3-15 мг на 1 кг сухого вещества. Относительно богаты медью семена и растущие зелёные части растений. Важнейшая физиологическая роль меди заключается в том, что она входит в состав аскорбиноксидазы. Соединения меди принимают большое участие в окислительновосстановительных процессах, усиливая интенсивность дыхания, углеводный и белковый обмен, повышают накопление крахмала, белков, уменьшают заболеваемость растений грибковыми болезнями, способствуют повышению содержания аскорбиновой кислоты. Ряд авторов отмечает положительное влияние меди на засухоустойчивость растений и плотность травостоя. Содержание меди в растениях зависит от видовых особенностей и от почвенных условий. Большая значимость этого элемента для растений ставит задачу поиска таких форм медьсодержащих удобрений, которые, не влияя на ее количество в почве, окажут положительное действие на рост и развитие растений, а также и на обмен веществ в них.

Целью наших исследований являлось изучение воздействия нанокристаллического порошка меди на рост и развитие яровой пшеницы.

В задачи исследований входило:

1. определение полевой всхожести семян пшеницы, обработанных ультрадисперсным порошком (УДП) меди;

2. определение влияния предпосевной обработки семян на рост и развитие;

3. определение структуры урожая и урожайности.

Полевые исследования проводились в период с мая по август в 2010-2011 годах. Опыты были заложены на опытном участке филиала кафедры растениеводства. Почва - серая лесная среднего уровня плодородия. Для исследований взяты семена яровой пшеницы сорта Три-зо, которые перед посевом были обработаны наноматериалами по схеме:

1. контроль - без обработки;

2. обработка ультрадисперсным порошком меди с нормой расхода 0,03г на гектарную норму семян (Си 0,03);

3. обработка ультрадисперсным порошком меди с нормой расхода 0,05г на гектарную норму семян (Си 0,05).

Рост и развитие растений яровой пшеницы в полевых условиях происходило следующим образом.

Появление всходов на вариантах, обработанных УДП меди было более дружным, чем на контроле. Подсчёт густоты всходов показал, что на обработанных вариантах количество взошедших растений к фазе кущения было больше и составляло (рис.1):

Полевая всхожесть при этом составила 60,9-69,0 % в 2010 году и 73,4-78,0% в 2011 году. Сохранность растений к уборке была соответственно 50,5-59,6 % и 79,5-91,3%, при этом наибольшее значение отмечено на вариантах с УДП меди.

Определение биомассы растений пшеницы показало, что в фазу выхода в трубку на вариантах с применением УДП меди сырая масса растений была в 1,1-1,3 раза больше, чем на контроле. В фазе колошения данная тенденция сохранилась, при этом максимальный вес растений получен на варианте Си 0,05 (рис.2).

В накоплении сухого вещества растениями пшеницы отмечалась подобная тенденция. Максимальное значение получено на варианте Си 0,05, минимальное - на контроле.

Учёт урожая яровой пшеницы показал, что из-за сухой и жаркой погоды в оба года исследований растения не смогли сформировать высокую урожайность. Длина колоса при этом составляла 6,0-6,6 см, растения были низкорослыми.

Количество продуктивных стеблей по вариантам изменялось от 266,0 до 289,5 шт./м2, наибольшее значение получено на варианте Си

0,05. Зерновки формировались с массой 1000 штук 25,3-27,5г.

Применение УДП меди в оба года исследований способствовало повышению урожайности пшеницы. Прибавка по сравнению с контролем составила 1,72-3,37ц/га или 15,6-29,7%, наибольшая прибавка отмечена при использовании УДП меди с нормой расхода 0,05г/га.

Таким образом, проведённые исследования показали, что применение УДП меди для предпосевной обработки семенного материала положительно повлияло на рост и развитие растений пшеницы.

11-0 14Д

1Н1 150

К

-и *0 М|

■■ЙН клсяии ИМНМ* ниадуич ьн^чли-^^икьнг

^■■0||"[№11ь *сиол! I.1 :иоое

Рисунок 1 - Динамика появления всходов яровой пшеницы (в % по отношению к контролю)

фллвыь&ы в проСл»

ШШФГПИМ

ПйнКЛЛ. 1С1|4уЛ В1-. РП]

Рисунок 2 - Динамика накопления сырой массы пшеницы (в % по отношению к контролю)

Библиографический список - №1, с. 8-10.

1. Голубева Н.И. Результаты исследований 2. Применение нанотехнологий и наномате-по влиянию предпосевной обработки семян на риалов в АПК: Сб. докладов. - М.: ФГНУ «Росин-рост и развитие пшеницы. - Вестник РГАТУ, 2011. формагротех», 2008. - 96с.

УДК 581.12:65

О. А. Захарова, д-р с.-х. наук, доцент, Рязанский ГАГУ

ГИДРОЛОГИЯ АГРОЛАНДШАФТА ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОРОСИТЕЛЬНОЙ МЕЛИОРАЦИИ

Агроландшафт с ранее мелиорированными почвами после мелиоративного вмешательства остается крупным антропогенным включением с особым гидрохимическим режимом, обусловленным высокой нагрузкой различных компонентов. К таким компонентам можно отнести химические и микробиологические составляющие (Закржевский П. И. 1985; С. И. Колесников, 2005). При проведении мониторинга уровня грунтовых вод (ГВ) необходимо помнить, что их водные потоки и потоки поверхностных вод непрерывны во времени и по территории и имеют ярко выраженный вектор движения; они взаимосвязаны и взаимозависимы.

В 2010-2011 годах в рамках почвенно-

экологического мониторинга ранее мелиорированных земель в ОАО «Рязанский свинокомплекс» Рязанского района нами совместно с заведующим аналитической лабораторией ГНУ МФ ВНИИГиМ канд. техн. наук., доцентом К.Н. Евсен-киным и аспирантом А. Лутониным был проведен контроль уровня грунтовых вод и дана его сравнительная оценка с уровнями 1975 и 1997 годов при проведении оросительной мелиорации. С целью контроля все мелиоративные объекты снабжались наблюдательными скважинами, позволяющими измерить уровень грунтовых вод и отобрать пробы воды для анализа.

Известно, что орошение (в том числе сточными

© Захарова О. А., 2012

водами) ведет к возрастанию инфильтрации воды в почвы и грунты, что изменяет режим грунтовых вод (ГВ), водный и солевой балансы почв (Додоли-на В. Т., 1995).

В ОАО «Рязанский свинокомплекс» миграция определяется потерями воды и сбросами из не-облицованного пруда-накопителя, наличием лег-копроводящих воду путей (трещин, ходов корней и фауны, микро- и мезодепрессий), боковым оттоком влаги, снижением поверхностного стока и накоплением снега, уменьшением испарения из ГВ и др. Гидрологические последствия вызвало орошение сточными водами угодий свинокомплек-

са, проводимое в хозяйстве с 1975 по 2003 годы. Сточные воды свинокомплекса - это смесь сви-ностоков, технологической воды и хозяйственнобытовых вод п. Искра.

На территории сельскохозяйственных угодий ОАО «Рязанский свинокомплекс» протекает река Рака (рис.1). Как отмечает П.И.Закржевский (1980), воды реки являются факторами, объединяющими всю территорию в единую систему.

Режимные наблюдения за динамикой уровня грунтовых вод (УГВ) на агроландшафте были проведены замеры с помощью хлопушки (рис. 2-7).

Рисунок 1 - Река Рака

Рисунок 2 - Очистка скважины Рисунок 3 - Бур для очистки

наблюдательной скважины

Рисунок 5 - Наблюдательная скважина, обложенная полимерной трубкой

В 1974 году при проектировании оросительной системы в хозяйстве сотрудниками института «Ря-заньагроводпроект» было установлено, что гидрогеологические условия отличались незначительно на всем объекте: ложбины и повышенные участки незначительные. Грунтовые воды были вскрыты в среднем на глубине 6,0 м, в незначительных понижениях-до 6,2-6,3 м. Питание грунтовых вод - атмосферное и за счет подпитки из нижележащих горизонтов,

Рисунок 7 - Измерение уровня грунтовых вод с помощью хлопушки

в годы орошения - дополнительно за счет инфильтрации оросительной воды, в том числе сточных вод.

Агроландшафт в течение 1975-2011 годов был ежегодно занят сельскохозяйственными культурами: ячменем, многолетними травами (бобовозлаковой травосмесью), овсом и другими культурами, которые использовались на кормовые цели.

Минерализация грунтовых вод в ложбинах - 33,12-56,65 г/дм3, на повышенных участках -

Рисунок 6 - Погружение хлопушки в скважину

Рисунок 4 - Открытая наблюдательная скважина