CC BY
31Воздействие глобализации в геополитическом аспекте на социальные процессы
Сехлеян Сильвия Арменовна,
аспирант, Государственный академический университет
гуманитарных наук
E-mail: sil.sehlejan2010@yandex.ru
Без процесса глобализации сложно представить и охарактеризовать современное геополитическое пространство. Это мощная трансформирующая сила, не просто оказывающая влияние на события в современном мире, но, в огромной степени, направляющие геополитические процессы и формирующие геополитическую картину мира. В данной статье рассматривается процесс глобализации как главного фактора в структурировании настоящего геополитического пространства, а также в ней поднимаются вопросы о том, что именно глобализацией был запущен инструмент сворачивания института национального суверенитета, который со временем исчезает, но для каждого государства по-своему. Очевидно, что если человечеству каким-либо образом удастся избежать глобальных катаклизм, то в дальнейшем на карте мира сначала перестанут появляться новые государства, а потом начнется процесс исчезновения имеющихся.
Ключевые слова: глобализация, геополитика, государство, интеграция.
На сегодняшний день на мировом геополитическом пространстве наблюдается интенсивный процесс глобализации, немало влияющий на какие-либо значимые явления, происходящие в современном социуме и во всем мире, направляющий геополитические действия, формирующие общемировую картину.
Процесс глобализации занимает одно из ведущих мест в реалиях сегодняшнего дня и оказывает воздействие на становящиеся историческими события в рамках всего мирового сообщества. Глобализация характеризуется скоростью своего развития, поэтому нельзя полностью предсказать, что произойдет в будущем. И поскольку процесс глобализации также изменчив, невозможно высказать точную точку зрения по тому или иному вопросу [2].
Многим исследователям неизвестно, когда именно произошло возникновение такого явления, как глобализация, но нельзя усомниться в том, что глобализация движется в сторону своего расширения, несмотря на имеющиеся в этом противоречия. По мнению одних исследователей, глобализацией можно считать процесс, в основе которого лежат определенные черты. Согласно другим, глобализация на сегодняшний день определяется как процесс, имеющий сложности в своем понимании, но по своей сути необратимый [4].
Данные противоположные точки зрения в определении глобализации содержат два следующих обстоятельства. Во-первых, глобализация включает интеграционную и дифференцирующую стороны, во-вторых, глобализация демонстрирует интересы всех взаимодействующих между собой лиц - участников глобализационного процесса.
Сегодня термин «глобализация» определяется по-разному. Например, А.Г. Володин и Г.К. Широков понимают этот процесс как последовательную трансформацию мирового пространства в единое целое, в рамках которого возможно «беспрепятственное перемещение капиталов, товаров, услуг», в котором возможно «свободное распространение идей и передвижение их носителей», что влияет на развитие современных институтов, поскольку «шлифуются» механизмы взаимодействия между ними.
Исходя из этого, глобализация содержит в себе международное правовое и культурно-информационное пространство, схожее с инфраструктурой информационных взаимообменов. В этом ракурсе глобализация необходима для воплощения в обществе нового качества. Осознание этого индивидом позволит ему эффективнее адаптироваться к изменениям, происходящим в мире, и меняющимся представлениям о нем [5].
Считается, что глобализация имеет интеграционный характер как внешне, так и внутренне, включая историческое измерение. Однако проблемой может являться то, что процесс глобализации был инициирован и развязан национальными государствами, стремящихся реализовать идеи в собственных интересах. Следовательно, глобализация несет за собой множество противоречий.
И ее реализация может привести к таким отрицательным последствиям, как:
- увеличение социального и экономического неравенства среди богатых и бедных государств;
сз о
сг
=Е
0
1
—I
У
"О
=Е СГ
со
I_
и
см со
- отрицательное воздействие глобализации на экологию;
- появление объединенных миграций, стремящихся утвердиться на мировом пространстве, что несет за собой социальные проблемы;
- снижение экономических функций национальных государств;
- повышение уровня незащищенности национальных экономических процессов вследствие систематического их возрастания и открытости, их воздействие на экономики и продукты других стран;
- увеличение конкурентоспособности среди экономических лидеров глобализации по причине размещения продукции в свободных местах мирового рынка с единственной целью, а именно получение высокой прибыли;
- разная степень готовности членов общества и самих государств к тем или иным изменениям: политическим, идеологическим и т.д. [5].
Исходя из вышесказанного, если не принимать в учет имеющиеся отрицательные последствия глобализации, ее бесконтрольный характер, то экономика и мировое хозяйство соответствуют потребностям и интересам человека.
Рассматривая процесс глобализации в качестве изменения геополитического пространства и межгосударственных взаимоотношений, можно отметить, что такие мировые явления, как экспансия, захват территорий одной страны другой вошли в историю. Однако реальная геополитическая ситуация на разных этапах состоит в следующем:1) в возможности изменения границ на локальном и региональном уровнях; 2) отказ от военных действий со стороны авторитетных на мировом пространстве государств, имеющих мощное вооружение.
В условиях современности, когда многие государства являются технически вооруженными, когда наблюдается повышение взаимодействий между странами, а также происходит ускоренное развитие информационных структур, императив претерпевает расширение, но его новые формы не препятствуют исчерпыванию собственных ресурсов.
Ф. Ратцель в принадлежащей ему работе «О законах пространственного роста Государства» вывел семь законов экспансии, среди которых:
1) расширение территорий государств по мере развития культурологических особенностей;
2) развитие государства происходит в производственном, идеологическом, коммерческом и других планах;
3) государство способно расширяться при уменьшении единиц меньшей значимости;
4) изначальный посыл экспансии возникает вовне, так как государство стремиться расшириться за счет менее развитых стран;
5) завоевание других государств обусловлено их слабостью.
Вышеназванные законы имеют место и в современности. Невозможность реализации политики экспансии не влияет на принцип роста государства в культурной и экономической областях. Стремительный рост коммуникативных сетей, дорог, авиатрасс, информационных показателей и тому подобного повели за собой «сжатие» глобального пространства. Это стало причиной появления качественных условий протекания глобализации [1].
На данный момент времени формально уклад большинства государств практически не имеет отличий, но по факту одно государство может обладать большими возможности, чем другие государства. Тем не менее,
в условиях постоянных изменений многие государства встречаются с определенными трудностями. Например, некоторые европейские государства частично потеряли свой суверенитет в сфере торговли и обороны, а некоторые передали свои права в сообщество ЕС.
Исходя из этого, через глобализацию начался процесс нивелирования института национального суверенитета, который претерпевает постепенное уничтожение, но это происходит по-разному в тех или иных государствах. В перспективе, если у человека получится избежать глобальные последствия, то перестанут появляться новые государства, а затем исчезнут и старые.
Анализируя это предположение, не нужно его воспринимать только лишь в негативном ключе. Государство не может дать гарантий на счастливое и беззаботное будущее своего многочисленного народа. Кроме того, государство зачастую отбрасывается за ненадобностью, при достижении процветания, безопасности в обществе [4].
Глобализация может значительно увеличивать и качественно изменить положение главных действующих лиц геополитики. В структурировании настоящей геополитической картины мира активно принимают участие страны, межправительственные организации мирового и региональных уровней, гуманитарные неправительственные организации, транснациональные корпорации. Но необходимо отметить, что не все государства и правительства имеют равные возможности в осуществлении этого.
Вследствие этого происходит разделение общества на тех, кто систематически использует итоги глобали-зационной действительности, и тех, кому доступ к этому закрыт. Этот влияет на воспроизводство геополитической надстройки общемирового неравенства. Можно сказать, что возрождается новая форма реальной поляризации в современном пространстве - «глобальная асимметрия» современности.
Во-первых, это касается передовых стран, имеющих демократический строй, и регионов, являющихся прямыми участниками формирования новой геополитической картины мира. Именно они получают всю пользу от глобализации.
Обладая мощными геополитическими ресурсами, эти государства оказывают непосредственное влияние на принятие решений касательно мирового правопорядка в межправительственных учреждениях регионального и глобального уровня.
Во-вторых, большинство государств и отдельных регионов со значительно низким уровнем жизни и образования, которые оказались в середине в глобализа-ционной системы, и в которой, недовольства и нападки на глобализацию распространяются на новейший тип идеологической реальности.
Действующими лицами геополитики, от лица которых может идти агрессия, и которые могут в будущем привести к дестабилизации мирового порядка, являются крупные нефтяные государства - Иран, Венесуэла и ряд других государств, получившие недостаточную выгоду от глобализации и недовольные геополитикой США как главного игрока глобализации.
Отметим, что глобализация обуславливает увеличение числа международных правительственных организаций, способных принимать активное участие в глобальном управлении и, тем самым, влиять на переустройство мирового геополитического пространства.
Деятельность межправительственных организаций нацелена на интеграцию государств через повышение внимания к коллективным проблемам политики в экономике, экологии и социальной защите, что снижает зна-
чимость проблем, связанных с межгосударственными отношениями и сотрудничеством. Это, следовательно, позволяет предупредить или разрешить конфликты, достичь геополитической стабильности и безопасности как на региональном, так и глобальном уровне.
Весомое значение в геополитике имеют региональные межправительственные объединения как часть сотрудничества стран-членов в разных направлениях общественной жизни и концентрации интеллектуальных и материальных ресурсов для достижения общих целей [4].
Региональные межправительственные институты косвенным образом способствуют развитию политической глобализации, создавая наиболее эффективное региональное управление, за счет чего становится легче решать геополитические вопросы, снижать опасность угроз.
Также следует учитывать тот факт, что при воссоздании идеи государства замешан человек, и поэтому со временем недостатки государства проявляются сквозь призму недостатков самих людей, создавших это государство. В этом случае действует импульс культуры, который и предполагает те или иные культурные традиции как часть долговременного исторического периода.
Таким образом, важной характеристикой глобализации выступает сам процесс глобализации культуры человека, суть которого состоит в том, что общее количество производимого ценностного продукта в разных сферах очень резко вырос во всем мировом сообществе.
Имеется проблема в том плане, что все производства негативно влияют на экологию и вызывают другие проблемы из-за неравномерного пользованием данных ценностей. Но если смотреть на ситуацию в целом, то это можно считать позитивным проявлением, так как в мире почти не существует дефицита тех или иных товаров.
Сама по себе глобализация значительно способствует возникновению коллективной и масштабной безопасности. Такая всемирная тенденция полностью меняет выгоду на пользование вещами военного происхождения. Если рассматривать войну, как рациональный инструмент, то можно сделать вывод, что она ставит под вопрос всю геополитику [5].
Высокие затраты на военную сферу среди авторитетных государств остаются очень велики, что теряет в будущем сам смысл войны. Следовательно, война непродуктивна при решении тех или иных конфликтов. Но в то же время именно глобализация подтолкнула на появление новых геополитических проблем: наруше-
ние режима нераспространения ядерного оружия, мировой терроризм, миграция, религиозные, культурные и многие другие конфликты.
Литература
1. Авдокушин, Е.Ф. Глобализация и международная экономическая интеграция / Е.Ф. Авдокушин. - М.: Магистр, 2019. - 115 с.
2. Бранский, В.П. Глобализация и синергитический историзм: моногр. /В.П. Бранский, С.П. Пожарский. - М.: Политехника, 2020. - 400 с.
3. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. - М., 1997. - С. 35-36.
4. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы// Полис, 199. - № 5. - С. 84.
5. Игрицкий Ю. Национальное государство под натиском глобализации// Полис, 2006.-№ 6. - С. 24.
THE IMPACT OF GLOBALIZATION IN THE GEOPOLITICAL ASPECT ON SOCIAL PROCESSES
Sekhleian S.A.
State Academic University for Humanities
It is hard to imagine and characterize the modern geopolitical space without the process of globalization. It is a powerful transforming force influencing events in the contemporary world and, to a great extent, guiding geopolitical processes and shaping the geopolitical picture of the world. This article discusses the process of globalization as the main factor in structuring the present geopolitical space. It also raises the question that globalization launched the tool for curtailing the institution of national sovereignty, which is gradually disappearing, in a different way for each state. It is evident that if humanity somehow manages to avoid global cataclysms, then in the future new states will first stop appearing on the world map, after which the process of disappearance of existing ones will begin.
Keywords: globalization, geopolitics, state, integration. References
1. Avdokushin, E.F. Globalization and international economic integration / E.F. Avdokushin. -M.: Master, 2019. - 115
2. Bransky, V.P. Globalization and synergistic historicism: monograph. /V.P. Bransky, S.P. Pozharsky. - M.: Polytechnic, 2020. - 400 p.
3. Dugin A. Fundamentals of geopolitics. Geopolitical future of Russia. - M., 1997. - S.35-36.
4. Volodin A.G., Shirokov G.K. Globalization: origins, trends, prospects// Polis, 199. - No. 5. - P. 84.
5. Igritsky Y. Nation state under the pressure of globalization// Polis, 2006.-№ 6. - P. 24.
