CC BY
27
23D
ь
Нечеткий вывод осуществляется в соответствии с алгоритмами Мамдани и Сугено. Нечеткий логический вывод по алгоритму Мамдани выполняется по нечеткой базе знаний:
Г п \
и|Пх =аиРСвесом ^у=' 3 = т,
р=\ V ¿=1
в которой значения входных и выходной переменной заданы нечеткими множествами. Нечеткий логический вывод по алгоритму сугено выполняется по нечеткой базе знаний:
кз Г п \
и1 П X = аг,]рС веСОМ ^ У = Ъ10 + Ъ1,1 • Х\ + Ъ,2 • Х2 + — Ъ},п ■ Хп> 3 = 1 — т,
где b . - некоторые числа.
Для дальнейшей работы с моделью используем пакет прикладных программ Fuzzy Logic Toolbox, входящий в состав среды MatLab. Он позволяет создавать системы нечеткого логического вывода и нечеткой классификации в рамках среды MatLab, с возможностью их интегрирования в Simulink. Одним из преимуществ данного программного обеспечения является наличие простого и хорошо продуманного интерфейса, позволяющего легко проектировать и диагностировать нечеткие модели даже не профессионалу в области математического моделирования. Кроме того, в пакете Fuzzy Logic Toolbox обеспечивается поддержка современных методов нечеткой кластеризации и адаптивные нечеткие нейронные сети. Графические средства Fuzzy Logic Toolbox ^ позволяют интерактивно отслеживать особенности поведения системы.
Построенная модель позволяет исследовать конкурентоспособность банковского продукта в условиях ин-^ теграции в МФС на основе данных маркетинговых исследований и прогнозировать значение уровня конку-ш рентоспособности при выборе различных стратегий.
ЛИТЕРАТУРА
а
z ш
1. Акулич М.В. Анализ конкурентоспособности продукции в аспекте взаимоотношений с потребителями // Маркетинг. 2003. №6. С. 33-43. О 2. АхматоваМ.В.,ПоповЕ.В. Теоретические модели конкурентоспособности // Маркетинг. 2003. № 4. С. 25-38.
3. Ротштейн А.П. Интеллектуальные технологии идентификации: нечеткая логика, генетические алгорит-® мы, нейронные сети. Винница: УН_ВЕРСУМ-Винниця, 1999.
□ 4. Ротштейн А.П., Нательников Д.И. Идентификация нелинейных зависимостей нечеткими базами знаний Ш // Кибернетика и системный анализ. 1998. № 5. С. 53-61.
О 5. Штовба С.Д. Введение в теорию нечетких множеств и нечеткую логику // http://matlab.exponenta.ru о 6. Чернов В.Г. Модели поддержки принятия решений в инвестиционной деятельности на основе аппарата ^ нечетких множеств. /В.Г. Чернов. - М.: Горячая линия - Телеком, 2007. - 313 с.
0 7. Takagi T., Sugeno M. Fuzzy Identification of Systems and Its Applications to Modeling and Control // IEEE Trans. g- on Systems, Man, and Cybernetics. Vol. 15, № 1. 1985. P. 116 - 132.
§ 8. Zimmerman H. Fuzzy Set Theory and its Applications. Kluwer Academic Publishers. 3rd eds. 1996.
1
>
БЕКОЕВ А.В.
Северо-Осетинский государственный университет, аспирант, 362025, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Ватутина, 46
0
1 I Ф со I—
0
а
| воздействие экономической глобализации
8 на динамику национальной экономики
1_
0 -
1_
о
^ Системная характеристика законов, закономерностей и тенденций функционирования и развития на-
^ ционально-государственной экономики требует определения ведущего статуса глобализации в систе-
^ ме тенденций экономической динамики отдельной страны. Сегодня процесс и проблемы глобализации
0 находятся в центре внимания во всём мире, поскольку глобализация может и должна стать силой раз-ч, вития демократии и гражданского общества.
1
^ Ключевые слова: национальная экономика; глобализация; мировое общественное разделение труда;
Ф интенсификации российского производства; экономический кризис
§ Коды классификатора JEL: F01, Н54
0 Ф
В результате комплексного изучения и анализа проблем, механизма и основных направлений развития
2 национальной государственной экономики, осуществляющегося в настоящее время под определяющим воз-
1 действием процесса глобализации, в экономической теории актуализировался ряд аспектов обозначенного ° процесса. Системная характеристика законов, закономерностей и тенденций функционирования и развития
i=1
ш
национально-государственной экономики требует определения ведущего статуса глобализации в системе тенденций экономической динамики отдельной страны. В то же время обоснование глобализационных императивов базовых параметров экономики региона невозможно без выявления проблем и противоречий глобализации региональной экономики. В свою очередь, анализ национально-экономической сферы активности транснациональных корпораций как исходного условия её глобализации предполагает анализ масштабного притока инвестиций в регион как необходимой предпосылки глобализации региональной экономики, а также анализ инновационного ускорения как стратегического направления глобализации экономики региона. Все эти вопросы выдвигают на передний план недооценённую раньше проблему, значимость которой возрастает по мере глобализации российской экономики, - взаимозависимость глобализационных процессов и развития национально-государственной экономики.
С другой стороны, «глобализационное» преобразование национально-государственной экономики принципиально модифицирует её характеристики и параметры. Однако именно эта проблематика фактически находилась на периферии научного внимания отечественных экономистов, хотя вне контекста изменения роли государства в национальной экономике под воздействием глобализационных процессов смысл последних осознать невозможно.
Глобализация как объективный результат динамики общественного производства реализует закономерности всемирно-исторического процесса социализации, отражающие объективное развитие системы и структуры мирового общественного разделения труда, приобретающих трансграничные формы и особое (наднационально-государственное) содержание.
Диалектика механизма реализации глобализационных процессов выражается в постоянном возникновении противоречия между мировым и национально-государственным уровнями организации экономики; разрешение названного противоречия осуществляется посредством генерировании промежуточных (регио- ^ нальных) форм организации экономических процессов. ^
Глобализация как доминирующий фактор национально-экономического развития реализует своё воздействие Ь в конкуренции с факторами исторического, локального и системного характера; факторная сила глобализации щ прямо определяется степенью открытости, включенности экономики данной страны в мировую экономику.
Глобализационные императивы в экономической политике государства предполагают «по умолчанию» ^Г определённый уровень инновационной, инвестиционной и информационной трансформации производства; ^ национально-государственная экономика, не соответствующая глобализационным императивам, остаётся вне магистрального направления мировой экономики, со всеми вытекающими отсюда негативными социальными и экономическими последствиями. О Глобализационные ориентиры в экономической политике современного российского государства означа- ^ ют достижение определённой системы производственных, политических и правовых параметров, приори- ® тетное место среди которых принадлежит созданию экономики гражданского общества; отсутствие сектора □ гражданской экономики в перспективе может явиться основным препятствием для глобализации российской Ш экономической системы. О Интенсификация российской национально-государственной экономики как может состояться, прежде все- о го, как реализация её глобализационного потенциала, - чем в большее число межгосударственных и межре- ш гиональных интеграций на правах ассоциированного участника будет входить российская экономика, тем ^ больше внешних стимулов будет способствовать ускоренной интенсификации российского производства. о.
Экономический кризис усиливает благоприятные перспективы глобализации российской национально- т государственной экономики, поскольку сближает внутрироссийскую экономическую политику с экономи- х ческой политикой развитых стран по формам, методам и инструментам реализации антикризисного произ- 0 водственного потенциала. о
Для национально-государственной экономики значимость глобализации состоит в том, что она открывает х новые формы организации рынка и новые источники общественного богатства, хотя на начальном этапе $ экономическая глобализация страны может сопровождаться в политической сфере массовыми страданиями, о беспорядками и волнениями. Одновременно мировая глобализация национально-государственной экономики выступает катализатором массовых движений за социальную справедливость и экономическую эманси- ^ пацию. Разумеется, глобализация не является исключительно позитивным процессом, - сегодня уже хорошо известны и изучены противоречивые, реально и гипотетически опасные процессы интеграции, ближайшие и отдаленные последствия активного участия экономики России в глобальном хозяйстве в условиях принудительного втягивания экономик отдельных стран в общую мирохозяйственную деятельность [2].
Традиционно политика глобализации осуществлялась посредством преодоления узких рамок национальных политических и экономических систем [5]. Это означает, что национальные правительства, в конечном счете, и в эпоху глобализации продолжают по-прежнему нести прямую и непосредственную ответственность за о поддержание безопасности и экономического благосостояния своих граждан, а также за защиту прав чело- ^ века и окружающей среды в пределах своих границ.
В конце 19-го века и вплоть до 1914 года, единая глобальная валюта («золотой стандарт») не означала ещё и о единой внутренней денежно-кредитной политики, как того требовали международные потоки капитала. Образование Европейского валютного союза и рождение евро явились результатом эволюционных процессов и опыта, накопленного Европой на протяжении столетий. Реальная панорама становления ЕВС и перспективы взаимодействия рубля с европейской валютой зависят от ответа на три вопроса - что ожидает Россию в связи с введением евро, можно ли создать рублевую долю, что ожидает рубль в конкурентной борьбе доллара с евро [1]. |
Период после второй мировой войны был заполнен созданием нескольких международных институтов и о форумов, которые обеспечили регулирование глобализационных процессов на уровне, выходящем за пределы национальных границ. К ним относятся - бреттонвудсские соглашения, соглашения по торговле и тарифам, (Т)
ш
о
