CC BY
33
теплогидравлической устойчивости с заранее заданным опорным (минимально допустимым) значением. Упрощенным вариантом мониторинга может служить простое сравнение осредненных значений режимных параметров с их аварийными уставками, но в таком случае срабатывание системы подпитки будет осуществляться с задержкой - уже по факту развития аварийного процесса, а не в режиме упреждения такового.
Предлагаемый комбинированный диско-лопаточный турбопривод насосного агрегата, работающий как исполнительный механизм в составе системы автоматического упреждения экстраординарных теплогидравлических процессов, позволит в случае необходимости оперативно подавать дополнительную котловую воду в парогенераторы или дополнительную воду в систему подпитки-продувки первого контура, используя энергию технологического пара ЯЭУ и информацию мониторингового характера по аналогии с решением [6].
Таким образом, предлагаемая энерго-информационный подход дает возможность, благодаря своевременной автоматической аттенюации нарушения циркуляции водных тел, снизить вероятность перехода предаварийных режимов работы ЯЭУ - в аварийные.
Литература.
1. Walker Samuel J. Three Mile Island: A Nuclear Crisis in Historical Perspective // Berkeley: University of California Press, -2004.- p. 231.
2. Чернобыльская авария: № 75-INSAG-7 (дополнение к INSAG-1) МАГАТЭ. Серия изданий по безопасности. - Вена, 1993. - 21 с.
3. Билей Д.В. и др. Опыт АЭС Фукусима-1 для повышения экологической безопасности атомной энергетики Украины / Билей Д.В., Ващенко В.Н., Злочевский В.В., Погосов А.Ю., Скалозубов В.И., Шавлаков А.В.- К.: Гос. академия последипломного образования, 2012. - 194 с.
4. Погосов А.Ю. Диагностика скрытой динамики процессов в реакторных установках АЭС. Одесса: наука и техника, 2013. -288 с.
5. Королев А.В., Деревянко О.В. Подпитка парогенератора от надежных источников // Материалы Третьей межд. науч.-практич. конф. «Повышение безопасности и эффективности атомной энергетики», - Одесса, 24-28 сент. 2012 г. - Одесса: НПЦ «Энергоатом», 2013. - С.111-113.
6. Королев А.В. Использование инжектора в системе САОЗ для повышения ее функциональной надежности // Ядерная радиационная безопасность.Т. 12. - Вып.2, 2009 - С. 38-39.
Джаксалыкова Ж.К.
Студент, Восточно - Казахстанский государственный технический университет им.Д.Серикбаева ВОЗДЕЙСТВИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ Г. УСТЬ-КАМЕНОГОРСК НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ И
СПОСОБЫ ЕЁ УЛУЧШЕНИЯ
Аннотация
В статье рассмотрена экологическая обстановка города Усть-Каменогорск, статистические данные выбросов вредных веществ от стационарных источников и комплекс оздоровительных и профилактических мероприятий.
Ключевые слова: вредные вещества, выбросы, здоровье населения.
Dzhaksalykova Z.K.
Student, D. Serikbayev East Kazakhstan State Technical University IMPACT OF THE ECOLOGICAL SITUATION IN UST-KAMENOGORSK ON THE HEALTH OF COMMUNITIES AND
WAYS OF IMPROVEMENT.
Abstract
The article considers the ecological situation in Ust-Kamenogorsk, statistical information of contaminants discharge from stationary sources and complex of healthful and prophylactic measures.
Keywords: contaminants, discharge, health of communities.
В настоящее время хозяйственная деятельность человека все чаще становится основным источником загрязнения биосферы. В природную среду все в больших количествах попадают газообразные, жидкие и твердые отходы производств. Различные химические вещества, находящиеся в отходах, попадая в почву, воздух или воду, переходят по экологическим звеньям из одной цепи в другую, попадая, в конце концов, в организм человека, что влияет на его здоровье.
Основными загрязнителями атмосферы в городе являются крупные промышленные предприятия и автотранспорт. Укрупненные расчеты показывают, что выделение пыли от отходов промышленных предприятий, размещенных на территории Восточно-Казахстанской области, составляет около 120 тыс. т в год. Пыль содержит практически все токсичные компоненты, имеющиеся в отходах горнометаллургических производств (SiO2, AI2O3, Pb, Se, Те, As, Sb и др.).
К предприятиям первой категории опасности в г. Усть-Каменогорске относятся: ТОО «Казцинк», ТОО «AES Усть-Каменогорская ТЭЦ», АО «Ульбинский металлургический завод».
Значимым источником газовых выбросов в атмосферу является также городской автотранспорт. В городе зарегистрировано около 80 тысяч единиц транспортных средств. Их общая доля в объеме выбросов вредных веществ в атмосферу достигает 50 %.
С 2001 года в Восточно-Казахстанской области в условиях продолжающегося роста объемов производства наметилась тенденция снижения выбросов, размещения отходов производства. Это стало возможным за счет вложения предприятиями инвестиций в модернизацию производства и совершенствование систем пылегазоулавливания, ужесточения инспекторского контроля за эффективностью работы очистных сооружений.
На рис. 1 отображена динамика выбросов вредных веществ от стационарных источников в период с 1990 - 2009 г. по ВКО.
81
Рисунок 1 - Динамика выбросов от стационарных источников по ВКО (1990 - 2009 гг.)
Динамика выбросов вредных веществ в г. Усть-Каменогорске в период с 1987 по 2009 г. отображена на рис. 2.
Исследования показали, что наиболее опасными веществами, выделяемыми в атмосферу города, являются тяжелые металлы: свинец, цинк, мышьяк, бериллий и селен, концентрация которых в воздухе в периоды НМУ превышает среднесуточную предельно-допустимую концентрацию. Кроме того, к основным веществам, загрязняющим атмосферу города, относятся сернистый ангидрид, фенол и формальдегид. Их концентрации в отдельные дни достигают 10 ПДК. [3]
Фенол и его производные являются одними из наиболее опасных токсических соединений, содержащихся в стоках ряда производств. Признаками фенольного отравления являются состояние возбуждения и увеличение двигательной активности, переходящее в судороги, которые свидетельствуют о нарушении функций нервной системы. При хронических отравлениях наблюдается раздражение дыхательных путей, расстройство пищеварения, тошнота, общая и мышечная слабость, раздражительность, бессонница. Увеличение концентрации вредных примесей в приземном слое атмосферы обусловлено двумя основными причинами. Первая - резким возрастанием выбросов в атмосферу при аварийных ситуациях на производствах, неисправности очистных устройств, усиленных залповых выбросов. Второй причиной являются НМУ. Предприятия в дни с НМУ и при аварийных ситуациях должны строго выполнять предусмотренные на этот случай в нормативных документах мероприятия, которые однако, на основных предприятиях-загрязнителях носят косметический характер и практически не предусматривают снижение выбросов вредных веществ в атмосферу.[1]
Количество обращений детского и взрослого населения в 2009 г. уменьшилось по сравнению с 2005 г. (посещение поликлиник детским населением в 2009 г. - 89 731 человек; 2005 г. - 161 082; взрослым населением 2009 г. - 414 346; 2005 г. - 440 291; процент понижения составил 7,95 и 6,26, соответственно). Количество дней с НМУ в 2005 г. - 142, в 2009 году - 120 дней. В 2009 году для детского населения процент превышения количества обращений в медицинские учреждения Усть-Каменогорска (при численности детского населения 50 835) составил 12,88 %. Для взрослого населения, при численности взрослого населения 298 400 составил 8,32 %.[2]
Выявленные низкие показатели здоровья населения требуют проведения комплекса оздоровительных и профилактических мероприятий.
Предлагаемые мероприятия по охране атмосферного воздуха и улучшения здоровья населения г. Усть-Каменогорска: повышение социальной ответственности предприятий в части компенсационных выплат своим работникам за ухудшение состояния их здоровья в случае нарушения предприятием гигиенических и санитарных норм, реконструкция предприятий с установкой современного технологического и газо-пылеочистного оборудования, внедрение на автотранспорте средств снижения выбросов вредных веществ (использование моторных масел с присадками).
Только внедрение новых экологически чистых технологий на предприятиях цветной металлургии и ТЭЦ, использование автотранспорта с минимальными выбросами вредных веществ в атмосферу позволят снизить антропогенную экологическую нагрузку в г. Усть- Каменогорске, обеспечить нормализацию здоровья населения.
Литература
1. Онищенко Г. Г. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химическихвеществ, загрязняющих ОС -М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. - С.408.
2. 2.Влияние состояния ОС на репродуктивное здоровье населения в г.Усть- Каменогорске: Отчет /Институт социальных исследований (ИСИ).
3. 3.Слажнева Т. И. Системный подход к управлению медико-экологической ситуацией в промышленном городе -Алматы, 2001. - С. 371.
82
