Воздействие благосостояния населения на человеческий потенциал Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

ВОЗДЕЙСТВИЕ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ

ПОТЕНЦИАЛ

С.И. Абрамян1, канд. экон. наук, доцент

А.А. Федотов2, канд. экон. наук, ст. науч. сотр.

1МИРЭА - Российский технологический институт

2Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН

(Россия, г. Москва)

DOI: 10.24411/2411-0450-2019-11427

Исследование проведено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 18-010-00256)

Аннотация. Статья отражает результаты исследования воздействия экономических показателей качества жизни, характеризующих уровень благосостояния населения, на различные аспекты человеческого потенциала населения. Работа проводилась методом корреляционного анализа с учётом временных рядов по всем регионам России за 9 лет. По результатам исследования можно сделать вывод о сильнейшем воздействии доходов, бедности и безработицы на такие показатели человеческого потенциала, как продолжительность жизни, распространение алкоголизма и наркомании, уровень преступности и охват населения высшим образованием.

Ключевые слова: человеческий потенциал, качество жизни, качество населения, благосостояние, безработица, бедность, доходы.

Разграничение понятий качества жизни и качества населения (человеческого потенциала) вызывает трудности, причиной которых является неразделимость субъекта и объекта исследований, слитность жизни и условий жизни. Обе категории являются синтетическими и латентными, что затрудняет объективность их измерений и обуславливает невозможность создания универсальных интегральных показателей качества жизни и человеческого потенциала. Различные показатели качества жизни являются одновременно показателями качества населения, и наоборот. Самым простым примером такого показателя является продолжительность жизни. Данный показатель отражает одновременно и качество жизни, т.е. условия среды, в которой живёт человек, и человеческий потенциал, т.е. физическое состояние человека. Однако, несмотря на всю сложность разделения данных фундаментальных категорий, разделяя характеристики жизни человека на условия среды (т.е. качество жизни) и качественные характеристики человека (т.е. человеческий потенциал), перед нами открываются широкие

возможности исследования функциональных взаимосвязей между качеством жизни и качеством населения.

Одной из важнейших составляющих качества жизни является уровень благосостояния населения. Среди официальных показателей, характеризующих данный аспект качества жизни, можно выделить такие показатели, как среднедушевые денежные доходы, уровень безработицы и численность населения, с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума. В данной статье представлены результаты межрегионального анализа взаимосвязей между данными экономическими показателями качества жизни и показателями человеческого потенциала, отражающими различные его аспекты [ 1]:

1) образовательный потенциал населения (доля населения в возрасте от 15 до 72 лет с высшим и средним проф. образованием, %);

2) культурный потенциал населения (число посещений музеев и театров на 1000 человек населения);

3) потенциал здоровья населения (ожидаемая продолжительность жизни при ро-

ждении, число лет; алкоголики и наркоманы на 100000 человек населения);

4) потенциал социального здоровья населения (число зарегистрированных преступлений на 100000 человек населения);

5) экологический потенциал населения (экологический индекс [2]).

Исследование проводилось методом корреляционного анализа с учётом прямых и обратных временных лагов на основе данных официальной статистики (Росстат) по всем регионам России за 9 лет: 2005, 2008, 2010-2016 гг. [3].

Все выбранные экономические показатели качества жизни показали высокую корреляционную связь с показателем образовательного потенциала населения, однако, только с отложенным эффектом. Положительная корреляция с лагом в 1-3 года была обнаружена между денежными доходами населения и долей населения с высшим и средним образованием. Исследование временных рядов с прямым лагом в 2 года обнаружило высокие коэффициенты корреляции по большинству регионов (в среднем 0,83 по 78 регионам). Исключение составили регионы Северо-Кавказского федерального округа, Еврейская автономная область, Нененецкий автономный округ, Челябинская область, Республики Тыва и Алтай, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра. Корреляционный анализ без учёта временных рядов не выявил статистически значимую зависимость: коэффициент корреляции за 9 лет по 78 регионам составил в среднем 0,46. Результаты исследования позволяют сделать вывод о воздействии доходов населения на уровень образования в большинстве регионов России, что можно объяснить коммерциализацией образовательных услуг в России. Примечательно, что обратного эффекта влияния образования на уровень доходов населения не выявлено не было. Исследование также выявило сильную отрицательную корреляционную связь между уровнем бедности и распространением образованием, причём коэффициент корреляции увеличивается с увеличением временных лагов. Так, средняя корреляция между двумя показателями с прямым лагом в 2 года составила -0,85 по 70 регио-

нам. Результаты исследования говорят о том, что уровень благосостояния сильно влияет на образовательный потенциал населения в большинстве регионов России. Эффект этот сильнее всего наблюдается спустя 1 -3 года, а обратного воздействия образования на уровень доходов в целом обнаружено не было.

Культурный потенциал населения представлен в официальной статистике не самым удачным показателем числа посещений музеев и театров, и в ходе корреляционного анализа не было выявлено функциональных взаимосвязей между данным показателем и тремя экономическими показателями, характеризующими уровень благосостояние населения.

Однако все три экономических фактора оказались сильно связаны с продолжительностью жизни и распространением алкоголизма и наркомании в России. Корреляционный анализ за 9 лет по 83 регионам обнаружил сильную корреляцию между доходами населения и продолжительностью жизни (0,82 в среднем по всем регионам), которая сохраняется и при анализе временных рядов (0,87 в среднем по 76 регионам с прямым лагом в 4 года). Корреляционный анализ между показателями бедности и продолжительности жизни подтверждает полученные выше результаты: средний коэффициент корреляции за 9 лет по 77 регионам составил -0,71, и данная тенденция сохраняется при временных лагах в 1 -4 года. Схожие результаты были получены и при анализе влияния безработицы на продолжительность жизни: коэффициент корреляции между показателями с прямым лагом в 4 года составил 0,89 по 79 регионам. Выявленные тенденции отражают сильнейшую зависимость между показателями благосостояния населения и продолжительностью жизни, а анализ временных рядов позволяет сделать вывод о причинно-следственном характере данной зависимости.

Второй выбранный показатель, отражающий потенциал здоровья населения (доля алкоголиков и наркоманов), оказался также зависим от экономических факторов. Коэффициент корреляции между долей алкоголиков/наркоманов и среднеду-

шевыми доходами населения с лагом в 3 года составил -0,91 в среднем по 78 регионам. Соответствующие коэффициенты корреляции с оставшимися двумя экономическими показателями составили 0,77 в среднем по 77 регионам (прямой лаг в 4 года) для показателя уровня бедности и 0,9 в среднем по 78 регионам (прямой лаг в 4 года) для показателя уровня безработицы. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что бедность и безработица являются одной причин алкоголизма и наркомания в регионах России.

Кроме того, в ходе исследования были найдены и обратные зависимости, т.е. воздействие алкоголизма и наркомании на показатели бедности и безработицы. Так, коэффициент корреляции между соответствующими показателями с обратным лагом в 3 года составили -0,85 в среднем по 69 регионам для показателя бедности населения и 0,9 в среднем по 78 регионам для показателя уровня безработицы. Выявленные тенденции можно объяснить сильным отрицательным воздействием алкоголизма и наркомании на продолжительность жизни. Учитывая прямую и обратную зависимости между рассматривае-

о значительном негативном эффекте данных показателей друг на друга, который усиливается и действует подобно замкнутому кругу.

Результаты проведённого исследования говорят о том, что распространение алкоголизма и наркомании в большинстве регионов страны имеет во многом экономические причины и является одновременно и следствием, и причиной низких доходов, бедности и безработицы населения.

Что касается двух оставшихся показателей человеческого потенциала, то исследование не выявило зависимостей между экологическим индексом и экономическими факторами, но была обнаружена сильная отрицательная корреляция между уровнем благосостояния населения и уровнем преступности. Коэффициент корреляции между числом зарегистрированных преступлений и денежными доходами составил -0,74 в среднем по 81 региону. Аналогичный коэффициент с уровнем бедности составил 0,71 в среднем по 73 регионам. Данные результаты говорят о сильнейшем воздействии бедности и доходов населения на распространение преступности в регионах России.

мыми показателями, можно сделать вывод

Библиографический список

1. Локосов В.В., Рюмина Е.В., Ульянов В.В. Региональная дифференциация показателей человеческого потенциала // Экономика региона. - 2015. - № 4 (44). - С. 185-196.

2. Рюмина Е.В. Экологический индекс: построение и использование при анализе качества жизни и качества населения // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2018. - № 9.

3. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб. / Росстат. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1 138623506156 (дата обращения 20.09.2019).

IMPACT OF POPULATION'S WELL-BEING ON HUMAN POTENTIAL

S.I. Abramyan1, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor

A.A. Fedotov2, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Senior Researcher

1MIREA - Russian Technological Institute

2Institute of Socio-Economic Population Problems of the Russian Academy of Sciences (Russia, Moscow)

Abstract. The article presents the results of studies of the impact of economic indicators of quality of life, characterized by the level of well-being of the population. Russia carried out the method of correlation analysis taking into account time series for all regions of Russia over 9 years. According to the results of the research, it can be concluded that life expectancy, the spread of alcoholism and drug addiction, the crime rate and the population enrollment in higher education.

Keywords: human potential, quality of life, quality of population, welfare, unemployment, poverty, income.