CC BY
23
УДК 633.15/631.583
Возделывание кукурузы в условиях высокой пестроты почвенного плодородия: макрофакторный подход прогрессивной агрономии
Линьков Владимир Владимирович, доцент кафедры агробизнеса e-mail: [email protected]
Учреждение образования «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины», кандидат сельскохозяйственных наук, доцент агрономии, г. Витебск, Республика Беларусь
Ключевые слова: возделывание кукурузы, формирование агроценоза, ма-крофакторная матрица, экономическая эффективность.
Аннотация. Проведенные в 2009-2019 гг. производственные исследования возделывания кукурузы на силос в условиях крупнотоварного сельскохозяйственного специализированного предприятия СХП «Мазоловогаз» УП «Витебскоблгаз» позволили определить основные направления оптимизации структуры посевных площадей кукурузы для производства силоса, которые с ростом урожайности должны быть снижены до 15,0-20,0 %. Формирование агрофитоценоза должно сопровождаться строгим соблюдением регламентов производства кукурузы, учитывающим особенности высева и создания достаточно плотных посевов, а также -применением рациональных подходов при внесении органических и минеральных удобрений на склоновых землях в условиях пестроты почвенного плодородия.
Введение
Создание прочной кормовой базы в настоящее время является одним из ключевых компонентов активизации производственно-экономических процессов во всех отраслях сельскохозяйственной деятельности агропредприятий [1-28]. Однако насущная проблема правильной организации кормопроизводства носит сложный и многогранный характер, предполагающий использования оригинальных управленческих решений [1-3, 6-8, 11-15, 18, 20, 22-24, 26, 27]. Поэтому для оптимизации количественных и качественных показателей производства и рационального использования кормов необходимо значительно шире использовать построение моделей процессов такого производства и потребления кормов [2, 4-6, 10, 13, 16, 19, 21, 25, 28].
Цель исследований заключалась в разработке новых агротехнологических решений при возделывании кукурузы в сложных почвенных условиях для производства силоса. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: изучался большой массив отечественной (русскоязычной) и зарубежной (переводной) литературы по теме исследований; осуществлялись многолетние полевые и лабораторные опыты по изучению роста и развития растений различных гибридов кукурузы в производственных условиях крупнотоварных агропредприятий; проводилось аналитическое оценивание статистически обработанных опытных данных и их интерпретация для последующего широкомасштабного практического использования в сельскохозяйственном производстве.
Материал и методы исследований
Заключительные исследования проводились в 2009-2019 гг. в производственных условиях крупнотоварного агрохозяйства СХП «Мазоловогаз» УП «Витебсоб-лгаз», из года в год уже на протяжении целого десятилетия создающего устойчивую кормовую базу и заготавливающего ежегодно двухлетний запас кормов, позволяющий в значительной мере сформулировать собственную инновационную концепцию кормления молодняка и животных основного стада крупного рогатого скота. Предметом исследований послужило изучение ведущей кормовой культуры - кукурузы (производственные площади которой в хозяйстве доходили до 970 га в 2014 г. - 32,0 % в структуре посевных площадей, и были снижены в последующие 2016 и 2017 годы до 299 га, оптимизировавшись в 2018-2019 гг. на показателе 450 га, что в составе структуры посевных площадей составляет 14,3 %), используемой для заготовки силоса при его круглогодичном потреблении скотоводством, поголовье которого размещено на двух роботизированных молочно-товарных комплексах в д. Мазолово и одной скотоводческой ферме в д. Калиново. Полевые производственные опыты осуществлялись в условиях севооборотного возделывания преимущественно скороспелых гетерозисных гибридов кукурузы F1 (Мованна, Коринт, Колизей и др.) в СХП «Мазоловогаз» (с включением кукурузы в связку мощного кормопроизводственного звена семипольного севооборота в виде кукурузы на силос - однолетней поливидовой кормосмеси для производства зерноси-лоса - рапса озимого на семена, с последующим переходом к следующим культурам полей данного севооборота: озимой пшеницы, райграса однолетнего, клевера гибридного в однолетней ротации, ярового ячменя), лабораторные исследования осуществлялись в аккредитованной лаборатории ГП «Госстройуниверсал» г. Витебска, методика опытов (полевых наблюдений и учетов, а также - лабораторных анализов) общепринятая. Схема опытов включала определение 50 склонов в поле кукурузы и выбор учетных площадок 10х10 м (в двукратной повторности) на юж-
ном, северном, восточном склонах моренного агроландшафта, а также - на ровной (до 10) поверхности почвы. Для чего использовались различные измерительные приборы: мерная лента, метр, электронный тахеометр «South nts-362». На учетных площадках выбирались места отбора проб с различной плотностью агроцено-за (разреженной, плотной и высокой), отборы проб осуществлялись в различные фазы онтогенеза развития кукурузы. Методологическая база исследований заключалась в использовании методов анализа, синтеза, дедукции, сравнений, прикладной математической статистики.
Выражаю глубокую благодарность за помощь, консультации и поддержку в проведении исследований и подготовке рукописи представленной работы: генеральному директору УП «Витебскоблгаз» - почетному профессору УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины» П.П. Шершню (ученому-агроному - по базовому образованию), руководителю СХП «Ма-золовогаз» Р.Р. Бабаеву (ученому-агроному - по базовому образованию) и его первому заместителю В.И. Михаленку, также ученому-агроному и экономисту - по базовым образованиям, заведующему кафедрой компьютерного образования ВГАВМ - действительному члену и профессору Оксфордского университета, действительному члену Шведской (королевской) академии наук М.Н. Борисевичу, бывшему главному агроному СХП «Ольговское» Витебского района Д.О. Лебедеву. Выражаю глубокую благодарность также рецензенту, фамилия которого неизвестна, за замечания, учет которых позволил представить рукопись в совершенно новом виде, явно улучшив ее научное восприятие и возможности практического применения результатов исследований в крупнотоварном сельскохозяйственном производстве.
Результаты исследований и их анализ
Почвы хозяйства характеризуются длительным сельскохозяйственным использованием с производственной историей их земледельческого оборота, насчитывающей не одно тысячелетие [13]. Основная масса полей (более 80 %) расположена в условиях моренно-равнинного рельефа правобережья реки Западная Двина и обоим берегам р. Лужеснянка. Почвы имеют чрезвычайно высокий уровень пестроты почвенного плодородия, характеризуются наличием 100 % склоновых земель и состоят из преимущественно суглинистых, глинистых типов почв (кроме небольших массивов супесей и низкогидроморфных песчаных, а также - маломощных, длительно эксплуатируемых в условиях полевых севооборотов торфяных почв, представляющих собой выработанные маломощные торфяники). Глубина пахотного горизонта колеблется от 10-12 см (на крутых возвышенностях и верхних частях различных по направлению склонов) до 25-35 см в нижней, намывной части крутых, в отдельных случаях - и пологих склонов, на небольших фациях и отдельных полях глубина пахотного горизонта достигает 40-45 см, средний балл пашни на полях производственных исследований составил 24,5. Среди важнейших других показателей агрохимических свойств почвы хозяйства необходимо отметить значительную разбежку по содержанию гумуса (от 0,7 до 6,2 %), содержанию подвижных форм Р2О5 в пределах 15-35 мг/100 г почвы и К2О в пределах 5-25 мг/100 г почвы. Агрометеорологические условия в агроландшафтах СХП «Мазоло-вогаз» характеризуются достаточно устойчивым характером увлажнения (в среднегодовом измерении это составляет 720 мм за последние 10 лет), но присутствуют значительные показатели изменчивости таких характеристик климата и погоды, как равномерность выпадения осадков в течение вегетационного периода жизнедеятельности возделываемых агрокультур, устойчивость активных положительных
температур в ранневесенний и позднеосенний периоды года (позволяющая проходить фазы онтогенеза кукурузы в динамике и более предсказуемо), определенный характер накопления осадков, выпадающих в зимние месяцы, большая разница в показателях эвапотранспирации на различных полях и, даже в пределах отдельных сложных изменений рельефа конкретно представленного поля.
Проведенные исследования показали, что среди наиболее актуальных конкурентных взаимодействий традиционных для Витебской области кормовых культур (кукурузы, рапса озимого, райграса однолетнего, зерновых и зернобобовых культур, многолетних бобовых трав, однолетних кормосмесей) используются следующие компоненты кормопроизводства, представленные на рисунке 1.
Рентабельность производства корма,
, Ы-н
Трудозатратность производства и кормопрпготовленпя._
Технологичность. Уровень механизации и автоматизации производства и использования.
Рис. 1. Элементы конкурентной среды ведущих кормовых агрокультур
Из рисунка наглядно видно, что при анализе отмеченных ведущих кормовых культур наблюдается определенная конкуренция, при которой предпочтения в возделывании большего удельного веса в структуре посевных площадей отдаются отдельным агрокультурам по нескольким причинам, основными из которых являются производственно-экономические взаимодействия агрономической и зоотехнической служб хозяйства, базирующиеся в первую очередь на показателях рентабельности производства кормовой продукции растениеводства, рачительном использовании получаемых кормов в сложившихся условиях скотоводческой отрасли предприятия, технологичности производства и использования кормовой продукции, оптимальном перераспределении располагаемых видов ресурсного потенциала хозяйства. Несмотря на то что практически все руководство агрохозяйства имеет агрономическое базовое образование, на предприятии напрочь исключены понятия антагонизма и неприязни агрономической и зооветеринарной служб, напротив, все работают в творческом взаимодействии, четко отдавая себе отчет в том, что сочетание отраслей именно в его комплексе приносит свои положительные результаты экономической целесообразности системного использования ресурсного потенциала. Кроме того, в СХП «Мазоловогаз» на очень высоком уровне находится технологическая дисциплина всего трудового коллектива предприятия, начиная от руководителя, который всегда находится на территории (рабочее время которого расписано по минутам), в течение дня его всегда можно найти на мехмастерских, ферме и комплексах, в конторе, на полях хозяйства. Специалисты предприятия также постоянно заняты выполнением своих профессиональных обязанностей. Что же касается технических исполнителей процессов производства, то они с большим усердием, трудолюбием и также профессионализмом делают свою работу.
о
В условия СХП «Мазоловогаз» при возделывании самой главной (ведущей) кормовой культуры - кукурузы - необходимо четко разграничивать следующие три момента регулирующие рост и развитие растений (рис. 2).
Рис. 2. Важнейшие субстанциональные направления управлением ростом и развитием растений кукурузы
Придерживаясь представленной концепции учета факторов управления ростом и развитием растений кукурузы при создании высокоэффективной агросисте-мы необходимо более подробно остановиться на росте, развитии, динамике нарастания и распределения сухой массы растений в онтогенезе (рис. 3).
Рис. 3. Содержание сухого вещества отдельных вегетативных органов по отношению к общей вегетативной массе кукурузы в определенных фазах онтогенеза (составлено с интерпретацией по [2, 8, 18, 26] и новым собственным исследованиям - на оптимальном для произрастания кукурузы агрофоне), где 1 -стебель+метелка; 2 - листовые пластинки; 3 - стержень+рыльца домаинантного початка; 4 - влагалища
листьев; 5 - листовые обертки+нижний початок
В дополнение к рисунку необходимо отметить, что скорость развития растений от посева до цветения зависит от температуры и интенсивности фотосинтеза, причем здесь имеется одно кажущееся противоречие. Чем ниже температура окружающей среды, тем продолжительнее оказывается данная фаза онтогенеза,
дольше длится процесс фотосинтеза и выше фотосинтетический потенциал. Однако, если температура снижается слишком сильно, скорость фотосинтеза в листьях падает и все отмеченные преимущества исчезают [26]. Современные требования для определения наиболее оптимальной фазы развития кукурузы (в период уборки) при использовании ее на силос связаны с двумя следующими важнейшими элементами кормопроизводства, взаимодействующим друг с другом: оптимальной фазой развития растений на достаточно большом массиве (поле или несколько полей) и технологическими возможностями уборки, используемыми в конкретном агрохозяйстве, среди которых наибольшее значение имеют технологичность, ритмичность, скорость заготовки силоса. Первое зависит от особенностей максимального накопления растениями кукурузы крахмала (более 30,0 %) в общей сухой массе и содержание сухого вещества в листостебельной массе не более 24,0 %, что соответствует восковой спелости зерна кукурузы и содержанию в растениях в целом порядка 30,0 % сухого вещества. То есть, в оптимуме это есть состояние посевов к моменту завершения уборки кукурузы на силос, так как при последующей передержке посевов происходит, конечно, увеличение накопления сухого вещества в растениях, но поток ассимилянтов ориентируется на заключительное формирование зерна, при котором сами растения (листо-стебельная масса) грубеют, содержание в них сухого вещества снижается (а в початках возрастает), хуже силосуются, происходит снижение качества производимого корма. Второе (технологичность и т.д.) во многом определяется погодными условиями уборки и материальной обеспеченностью кормопроизводственных звеньев энергонасыщенной техникой, среди которой хорошо себя зарекомендовали системы кормопроизводства и уборки, включающие следующие сельскохозяйственные машины: силосоуборочные комбайны Гомсельмаш «Палессе», «КВК-800», «NewHolland» серии FX-28, «John Deere» серии WTS 9680, Jaguar 800-900 фирмы CLAAS и другими, обеспечивающими одновременное скашивание, измельчение и погрузку массы; кроме этого, можно использовать УЭС-2-250 в составе комплекса К-Г-6 (с жаткой ПКК-02), либо КЗР-10; для транспортировки силосной массы широко используются тракторные прицепы ПС-30, ПС-45, ПС-60, ПУС-15, «Боярин», ПТ-14С, ПСС-15 и др.
Полевые исследования позволили установить, что среди агротехнологических особенностей регуляции создания оптимального агрофитоценоза и формирования компонентов урожая наибольшее влияние оказывает схема посева. Показатели схемы посева в среднем составили следующие значения: величина междурядий 70 см, расстояние между растениями в ряду 13,45±8,01 см, при этом нередкими были случаи разреженного посева с величиной расстояния между растениями в 30-40 и даже 60 см, а также достаточно плотного (13-15 см) и очень плотного стояния растений с величиной между ними 1-2 или 3-4 см. Все это является прямым свидетельством сложностей системы высева сельскохозяйственных машин, напрямую взаимодействующих с различными почвенными условиями, а также воздействие данных почвенных условий, климата и погоды - на каждое конкретное растение кукурузы в агроценозе. Проведение полевых и лабораторных исследований (табл. 1) показало, как такие взаимодействия влияют на формирование биомассы растений кукурузы и накопление сухого вещества.
Таблица 1 - Характеристики накопления сухого вещества и биомассы в различных условиях возделывания кукурузы
Исследуемые показатели поверхности почвы Плотность агроценоза*
(склоны 50) Разреженная Средняя Высокая
Южный склон 677,9/19,2 648,4/17,5 523,6/17,1
Северный склон 438,1/14,0 370,5/12,5 286,3/10,3
Восточный склон 642,2/17,3 537,8/16,4 349,5/14,3
Ровная поверхность 749,3/15,7 809,3/16,2 496,4/14,8
Биомасса: средние значения/НСР05 544,1/164,9
Сухое вещество: средние значения/НСР05 15,4/2,4
*В числителе - величина биомассы в фазу активного цветения растений (по основному массиву), г; в знаменателе - процент сухого вещества в биомассе; разреженная плотность посевов 60x70 см, средняя плотность 15x70 см, высокая плотность 3x70 см
Анализ таблицы позволяет увидеть, что достоверно высокие показатели формирования биомассы наблюдаются в разреженном и среднеплотном агроценозе при отсутствии склона (ровная поверхность) на пашне (до 1,00) с соответствующими показателями 749,3 и 809,3 г/растение, но последующие расчеты свидетельствуют о формировании общего объема биомассы на площади в 1 га с значительным преимуществом у средней плотности, соответственно в данную фазу развития 17,8 т/га (при густоте стояния растений 23800 шт./га) и 76,8 /га (при густоте стояния растений 95000 шт./га). Высокая плотность агроценоза в данном случае имеет не только определенные экономические затруднения (при создании большей плотности происходит резкое увеличение расхода посевного материала дорогостоящих гете-розисных гибридов кукурузы импортного производства с оригинатором в Южной Америке), но и способствует снижению скорости прохождения основных фенофаз развития растений, а также росту количества поврежденных болезнями и вредителями растений и в целом уменьшает накопление биомассы (что подтверждается гипотезой в условиях северного склона, даже при средней плотности посевов) и, как следствие, наблюдается достоверное снижение содержания сухого вещества в растениях на северном склоне (10,3 %). Исследования практического возделывания кукурузы на кормовые цели показали, что максимальный сбор сухого вещества с гектара посевов наблюдается при средней плотности стояния растений в агроценозе на ровной поверхности. Происходит это главным образом за счет удачного сочетания нескольких благоприятных факторов роста и развития растений кукурузы, представляющих собой достаточную обеспеченность солнечной радиацией (ФАР) каждого конкретного растения, успевающего сформировать экономически целесообразную биомассу и накопить большое количество сухого вещества у разных по скороспелости гибридов в зависимости от суммы активных температур за время вегетации. На склоновых землях происходят значительные изменения температурного режима почвы, характера увлажнения, равномерности внесения минеральных и органических удобрений. Многолетними исследованиями было установлено, что при внесении удобрений на самом склоне величина попавших (разбросанных) удобрений (органических и минеральных) практически в два раза ниже, чем на ровной или мало наклонной поверхности. Более детальные исследования показали, что работа сельскохозяйственных машин и техники на склоновых землях производится быстрее (сам процесс внесения), а качество намного ниже. Поэтому, в виде практической рекомендации, для нивелирования пестроты почвенного плодородия в условиях холмисто-равнинных рельефов агроландшафтов необходимо произво-
дить условное (ориентированное) удвоение внесенных удобрений, регулируя дозу внесения в индивидуальном порядке (скоростью движения техники, оборотами ВОМа, расстоянием соседних проходов техники по склонам, величина почвенного плодородия которых отличается не только неравномерностью в различных местоположениях склона, но и сам пахотный горизонт в пределах склона сформирован крайне изменчиво: слабо (вершина склона), маломощно (середина склона), мощно (низина склона, но при этом зачастую наблюдаются явления избыточного капиллярного подпора подпахотного водного зеркала (именно в нижней части склона), способствующая увеличению эвапотранспирации, недостатку воздуха в почве и снижению ее температурных показателей, крайне важных для роста и развития растений кукурузы.
Уделяя особенное внимание формированию агроценоза кукурузы для производства силоса, на первое место выходит схема посева, зависящая от производственно-экономических и агротехнологических особенностей возделывания данной культуры (табл. 2).
Таблица 2 - Динамика накопления биомассы и сухого вещества растениями кукурузы в различных условиях возделывания в фазы цветерия, молочной, молочно-восковой и восковой спелости зерна
Анализируемые показатели (фазы развития растений)* Плотность агроценоза**
Разреженная Средняя Высокая
Фаза цветения 749,3/15,7 409,3/16,2 246,4/14,8
Молочная спелость зерна 1039,1/20,2 598,2/19,9 317,5/19,2
Молочно-восковая 1178,4/24,6 656,8/23,8 333,5/21,3
Восковая 1326,2/31,5 690,0/31,1 371,9/27,2
Биомасса: средние значения г/растение/НСР05 659,7/358,0
Сухое вещество: средние значения/НСР05 22,1/5,6
Биомасса: средн.-модельн. значения при уборке, т/га 31,6 65,7 177,1
Средняя урожайность убранной з/м опытов, т/га 28,9
*Для ровной поверхности (величина уклона <1,00). **В числителе - величина биомассы, г; в знаменателе - процент сухого вещества в биомассе; характеристики плотности агроценоза аналогичны таблице 1.
Из таблицы видно, что среди важнейшей особенности агроценоза кукурузы выделяется плотность стеблестоя. При разреженной плотности происходит более интенсивное накопление биомассы и связанного с ней параметра - содержания сухого вещества в растениях, особенно заметно это в более поздние фазы развития растений, когда наблюдаются достоверные различия между этими анализируемыми показателями в разреженных, средних и высокоплотных посевах. Вместе с тем, разреженная плотность посевов не позволяет получать высокую отдачу от площадей возделывания кукурузы. Средняя плотность сформированного стеблестоя (агрофитоценоза) кукурузы по сравнению с высокой и низкой (разреженной) плотностью входит в зону оптимума по образуемой биомассе и накоплению сухого вещества в растениях. Кроме того, формирование отмеченной биомассы (средне-модельные значения) в 65,7 т/га при средней плотности агрофитоценоза и накоплении сухого вещества в количестве 31,1 % в фазу восковой спелости зерна - является также оптимальным сочетанием данных параметров при возделывании кукурузы на силос.
Достижение представленных модельных значений биомассы кукурузы при высокой плотности посевов в 177,1 т/га возможно только при использовании до-
полнительного орошения, фергитационных и некорневых подкормок посевов в период вегетации. В период работы главным агрономом крупнотоварного сельскохозяйственного предприятия колхоз «Свет Октября» Чаусского района автор на протяжении ряда лет получал с больших массивов кукурузы при монокультурном способе возделывания урожайность убранной биомассы в 80-90 т/га, что требовало ежегодного внесения больших доз торфо-навозных компостов (80-100 т/га) и чрезвычайно высоких доз минеральных удобрений, особенно азота (в виде водного и безводного аммиака), в основную заправку почвы и при двухкратной подкормке в период междурядных обработок посевов (200-240 кг/га д.в., при общем количестве NPK в 425-460 кг д.в./га. Однако однажды (1999 г.) удалось наблюдать посевы кукурузы с учетной урожайностью биомассы перед уборкой в 122 т/га (Учхоз БСХА Горецкого района - председатель Н.Г. Блохин - агроном по базовому образованию), когда трехметровая по высоте кукуруза стояла плотной стеной.
Основываясь на результатах собственных наблюдений при изучении особенностей кормопроизводства в условиях СХП «Мазоловогаз» была разработана рабочая модель оригинал-матрицы макрофакторных взаимодействий кукурузы, производимой для силоса, при ее севооборотном способе возделывания в составе структуры посевных площадей (табл. 3).
Таблица 3 - Оригинал-матрица основных макрофакторов при возделывании и использовании кукурузы для производства силоса в условиях СХП «Мазоловогаз»*
Ключевые макрофакторы Вероятностное распределение (Р)**
До. Пос. УВ УК РР
Производственная структура посевов 0,89 0,92 0,84 0,93 0,64
Оптимизированная структура посевов 0,92 0,96 0,94 0,95 0,79
Почвенные условия 0,83 0,89 0,68 0,82 0,41
Природно-климатические условия 0,79 0,93 0,66 0,80 0,39
Использование органических удобрений 0,99 0,96 0,97 0,95 0,88
Использование минеральных удобрений 0,97 0,94 0,87 0,88 0,70
Густота стояния растений в агроценозе 0,98 1,00 0,99 0,96 0,93
Материально-техническая база хозяйства 0,99 0,99 0,98 1,00 0,96
Система кормоуборочной техники 0,94 0,95 0,97 1,00 0,87
Система техники кормоприготовления 1,00 0,98 0,98 1,00 0,96
Природно-видовой потенциал животных 0,99 0,92 0,94 0,99 0,85
Финансовые средства производства 0,99 0,95 0,98 0,97 0,89
Трудоресурсный потенциал хозяйства 0,89 0,97 0,93 0,97 0,78
Организационные инновации 0,98 0,99 0,99 0,98 0,94
Современные технологии в скотоводстве 0,90 0,96 0,93 0,96 0,77
Передовые технологии в растениеводстве 0,99 1,00 0,95 0,95 0,89
Рациональное управление производством 1,00 0,99 0,99 1,00 0,98
Стимулирование процессов производства 1,00 1,00 0,99 1,00 0,99
Производственная инфраструктура 0,99 0,97 0,99 0,99 0,94
Социокультурная инфраструктура 0,97 0,98 0,97 0,99 0,91
Государственная регуляция производства 0,99 0,93 0,86 0,91 0,72
Рыночная регуляция производства 0,77 0,92 0,75 0,86 0,46
Средние значения 0,94 0,96 0,92 0,95 0,80
НСР05 0,06 0,03 0,07 0,05 0,18
Ключевые макрофакторы Вероятностное распределение (Р)**
До. Пос. УВ УК РР
* Представлены показатели вероятностного распределения окупаемости затрат в плановый срок окупаемости при урожайности биомассы кукурузы в фазу восковой спелости зерна 60-70 т/га. ** До.-допосевная подготовка; Пос. - посев кукурузы; УВ - уход за посевами в период вегетации культуры; УК - уборка и кормозаготовка (силосование); РР - суммарная вероятность.
Из таблицы видно, по суммарной вероятности окупаемости затрат наблюдается достоверное положительное выделение у макрофакторной позиций «Стимулирование процессов производства», на уровне граничного значения подтверждения гипотезой срабатывает показатель «Рациональное управление производством». Среди отрицательно выделяемых макрофакторов, находящихся в проблемных зонах регуляции, можно отметить следующие: «Почвенные условия», «Природно-климатические условия», «Рыночная регуляция производства». Как видно, все пять представленных макрофакторов являются особой группой, изменения численных позиций (значений) действия и взаимодействия в которой осуществляются путем конкретного управляющего воздействия человека на предметы труда и основные средства производства. При этом наиболее эффективные характеристики полученных результатов такого воздействия находятся в активном использовании глубоких знаний биологии и агротехники возделывания кукурузы, интенсификации ее производства, более широком применении высокотехнологичных средств производства и достижений научно-технического прогресса [1-28]. Заключение
Положительный хозяйственный опыт СХП «Мазоловогаз» свидетельствует о значительном росте основных показателей производственно-экономической деятельности на предприятии: в 2019 г. достигнуты самые высокие показатели за последние 10 лет по среднегодовому надою, составившие 8918 кг на корову (на племенной ферме с полным циклом воспроизводства собран костяк из 14 коров с надоем выше 10-11 тысяч кг, две из которых имеют надой, превышающий 12 тыс. кг); средняя урожайность зерновых превысила 4 т/га (по озимой пшенице составила 5,3 т/га); двухлетний запас кормов предоставляет возможность не только полностью обеспечить поголовье животных 3475 голов крупного рогатого скота (в том числе 1100 коров дойного стада) дешевыми растительными кормами собственного производства и достигать уровня рентабельности на производстве молока 35,6 % (2019 г.), но и производить частичную реализацию избыточного количества кормов сторонним организациям и частным домохозяйствам, осуществляя тем самым непосредственное агрокластеризационное участие в интенсивном развитии сельских территорий.
Возделывание кукурузы на силос в условиях высокой пестроты почвенного плодородия показывает два основных решения данной проблемы: агротехнологи-ческое и биологическое. Агротехнологическое предполагает создание достаточно плотного агрофитоценоза (расстояние в рядке в пределах 15 см, при междурядьях в 70 см), определенные элементы учета пестроты почвенного плодородия на склоновых землях при внесении органических и минеральных удобрений, строгое соблюдение терхнологических регламентов производства кукурузы на силос, взаимосвязь производства, уборки, заготовки кормов и кормления животных. Биологическое направление связано с экологическими реакциями растений кукурузы на факторы среды и использованием адаптивного потенциала вида. При этом необходимо постепенно уходить от избыточного производства кукурузы в составе
структуры посевных площадей (30,0 и более процентов) и стремиться повышать урожайность, оптимизируя производство на уровне 14,0-20,0 % в общей структуре посевов культивируемых растений агропредприятия.
Представленные исследования показывают отдельные направления совершенствования агропроизводства в условиях СХП «Мазоловогаз» и характеризуют становление кормопроизвоства в его разделе производства кукурузы на силос как процесс создания высокоэффективной агросистемы (с достижением высокого уровня рентабельности производства молока), основанной на учете ресурсного потенциала предприятия и грамотного управляющего воздействия (менеджмента) при взаимодействии отдельных факторов производства агропродукции в составе макрофакторной оригинал-матрицы такого производства.
Предложения производству
Осуществлять постоянные усилия в направлении увеличения урожайности при производстве кукурузы на силос, которые заключаются в создании оптимального агрофитоценоза, грамотном использовании органических и минеральных удобрений в условиях пестроты почвенного плодородия на склоновых землях. Добиваться снижения удельного веса кукурузы в структуре посевных площадей до 14,0-20,0 %, что позволяет оптимизировать отрасль кормопроизводства, ориентируя ее на биоразнообразие и возделывание различных кормовых культур: однолетних и многолетних бобово-злаковых растений, рапса, поливидовых однолетних кормос-месей, и в целом удешевлять производство скотоводческой продукции, изыскивая внутренние экономические резервы агропроизводства.
Список литературы:
1. Агроэкономическая эффективность выращивания на зерно и силос гибридов кукурузы различной скороспелости в центральной части Беларуси / Д.Н. Во-лодькин [и др.] // Земледелие и селекция в Беларуси : сб. науч. трудов / редкол.: Ф.И. Привалов (гл. ред.) [и др.] ; Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию. - Минск, 2018. - Вып. 54. - С. 153-160.
2. Багринцева, В.Н. Оптимальная густота растений раннеспелых гибридов кукурузы / В.Н. Багринцева, И.А. Шмалько // Кукуруза и сорго. - 2018. - № 4. - С. 27-31.
3. Бруй, И.Г. Регулирование засоренности посевов кукурузы гербицидом Кор-леоне, КЭ / И.Г. Бруй, Ж.Е. Сенько // Земледелие и защита растений. - 2018. - № 6. - С. 49-52.
4. Демолон, А. Рост и развитие культурных растений: пер. с франц / А. Демо-лон. - М.: Госсельхозиздат, 1961. - 400 с.
5. Дегтяревич, И.И. Организация возделывания кукурузы на силос по интенсивной технологии / И.И. Дегтяревич, И.И. Бычек // Территория науки. - 2017. - № 2. - С. 78-84.
6. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика : в 3 т. / А.А. Жученко. - М.: Агрорус, 2009. - Т. 2 : Биологиза-ция и экологизация интенсификационных процессов как основа перехода к адаптивному развитию АПК. Основы адаптивного использования природных, биологических и техногенных ресурсов. - 1098 с.
7. Заводчиков, Н.Д. Молочное скотоводство и кормопроизводство в Оренбургской области: состояние и направления развития / Н.Д. Заводчиков, Н.В. Спеши-лова, Д.А. Андриенко // Молочнохозяйственный вестник: электронный периодиче-
ский теоретический и научно-практический журнал. - 2017. - №4. - С. 172-181.
8. Зеленяк, В. Производство кукурузного силоса - на новый уровень. Ч. 8. Оценка гибридов через призму молока / В. Зеленяк // Наше сельское хозяйство. Агрономия. - 2018. - № 23. - С. 2-6.
9. Кавардаков, В.Я. Современное состояние и основные направления технологического развития молочного скотоводства Российской Федерации / В.Я. Кавардаков, И.А. Семененко // Молочнохозяйственный вестник : электронный периодический теоретический и научно-практический журнал. - 2018. - № 2. - С. 24-35.
10. Козловская, И.П. Основы агрономии / И.П. Козловская ; под ред. И.П. Козловской. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2015. - 339 с.
11. Колобкова, А.М. Экологически безопасная технология возделывания кукурузы в звене севооборота / А.М. Колобкова, Н.А. Батяхина // Инновационные технологии в сельском и лесном хозяйстве : сборник научных трудов / отв. ред. О.В. Чухина. - Вологда-Молочное : ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА, 2019. - С. 3-9.
12. Котляров, П.В. Анализ существующей технологии производства силоса из кукурузы в условиях СХПК «Присухонское» Вологодского района / П.В. Котляров, В.В. Ганичева // Инновационные технологии в сельском хозяйстве и лесном комплексе : сб. тр. / отв. за выпуск О.В. Чухина. - Вологда-Молочное : ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА, 2018. - С. 10-14.
13. Линьков, В.В. Введение в прогрессивную агрономию : монография / В.В. Линьков. - Riga (EU) Mauritius : LAP LAMBERT Academic Publishing, 2018. - 167 с.
14. Линьков, В.В. Поэтапное совершенствование кормопроизводства в условиях крупнотоварного агропредприятия / В.В. Линьков // Молочнохозяйственный вестник : электронный периодический теоретический и научно-практический журнал. - 2018. - № 2. - С. 61-75.
15. Линьков, В.В. Производственно-экономические подходы возделывания смесей однолетних культур для кормления дойного стада коров / В.В. Линьков // Молочнохозяйственный вестник : электронный периодический теоретический и научно-практический журнал. - 2019. - № 4. - С. 79-93.
16. Линьков, В.В. Саморегуляция биодинамических систем : теория и использование в агрономической практике / В.В. Линьков // Вестник Донского ГАУ. 2017.
- №25. Вып. 3. Ч. 1. - С. 18-28.
17. Линьков, В.В. Утилизация органических удобрений / В.В. Линьков // Современные научно-практические решения в области кормопроизводства : сб. трудов всероссийской конференции ИБМХ (г. Москва, 20 ноября 2018 г.). - Вып. 1.
- Т. 1. - М. : НИИ биомедицинской химии им. В. Н. Ореховича, 2018. - С. 17-19.
18. Мастерова, Е.М. Влияние органических удобрений на урожайность и качество кукурузы на зеленую массу / Е.М. Мастерова // Технологические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур: сб. статей по материалам IV Международной научно-практической конференции (г. Горки, 1-2 июля 2014 г.). - Горки : БГСХА,2014. - С.42-44.
19. Медведева, Н.А. Концептуальные подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства Европейского Севера России / Н.А. Медведева // Молочнохозяйственный вестник : электронный периодический теоретический и научно-практический журнал. - 2017. - № 1. - С. 147-157.
20. Нестеренко, Т.К. Влияние калийных удобрений на урожайность кукурузы / Т.К. Нестеренко, Д.В. Саноцкий // Технологические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур : сб. статей по материалам XIV Международной научно-
практической конференции, посвященной 100-летию кафедры ботаники и физиологии растений. - Горки : БГСХА, 2019. - С. 157-160.
21. Овсинский, И.Е. Новая система земледелия / И.Е. Овсинский. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 305 с.
22. Организационно-технологические нормативы возделывания кормовых и технических культур : сб. отраслевых регламентов / Национальная академия наук Беларуси; Научно-практический центра Национальной академии наук Беларуси по земледелию ; рук. разраб. Ф.И. Привалов [и др.]; под общ. ред. В.Г. Гусакова, Ф.И. Привалова. - Мн.: Беларуская навука, 2012. - 469 с.
23. Пирожник, Г.Е. Эффективность применения гербицидов в посевах кукурузы / Г.Е. Пирожник, В.Н. Прокопович // Технологические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур : сб. статей по материалам IV Международной научно-практической конференции (г. Горки, 1-2 июля 2014 г.). - Горки : БГСХА, 2014. - С. 58-61.
24. Продуктивность кукурузы и состав питательных веществ силосной массы в зависимости от фазы развития растений / Н. П. Лукашевич [и др.] // Ученые записки учреждения образования «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины» : науч.-практ. журнал. - Витебск, 2009. - Т. 45. Вып. 1. Ч. 2. - С. 51-55.
25. Разумовский, Н.П. Кормление молочного скота / Н.П. Разумовский, И. . Па-хомов, В.Б. Славецкий. - Витебск : ВГАВМ, 2008. - 287 с.
26. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур : пер. с чешского / пер. З.К. Благовещенская. - М. : Колос, 1984. - 367 с.
27. Шарейко, Н. Заготовка и использование силоса из кукурузы / Н. Шарейко, И. Пахомов, Н. Разумовский // Белорусское сельское хозяйство. - 2013. - № 9. - С. 66-70.
28. Edgerton, M.D. Increasing crop productivity to meet global needs for feed, food, and fuel. Plant physiol. 2009, no. 149, pp. 7-1.
References:
1. Volod'kin D.N. The economic efficiency of growing corn hybrids for grain and silage in the Central part of Belarus. Trudynauchno-prakticheskogotsentra NAN Belarusi po zemledeliyu[Proc. of the Scientific and practical center of the national Academy of Sciences of Belarus for agriculture], Minsk, 2018. I. 54, pp. 153-160.
2. Bagrintseva V.N., Shmal'ko I.A. Optimal density of early-maturing maize hybrids. Kukuruza i sorgo [Maize and sorghum], 2018, no.4, pp. 27-31.(in Russian)
3. Bruy I.G., Sen'ko ZH.E. Regulation of corn crop contamination with Corleone herbicide. Zemledeliye i zashchitarasteniy [Agriculture and plant protection], 2018, no.6, pp. 49-52. (in Russian)
4. Demolon, A. Rost i razvitiyekul'turnykhrasteniy [Growth and development of cultural plants]. Moscow, Gossel'khozizdat-Publ., 1961. 400 p.
5. Degtyarevich I.I., Bychek I.I. Organization of corn cultivation for silage on intensive technology. Territoriyanauki [Territory of science], 2017, no. 2, pp. 78-84. (in Russian)
6. Zhuchenko A.A. Adaptivnoyerasteniyevodstvo(ekologo-geneticheskiye osnovy). Teoriya i praktika [Adaptive crop production (ecological and genetic basis). Theory and practice]. Available at: http://www.pochva.com/?content=3 &book_id = 1150 (accessed 25 May 2020)
7. Zavodchikov N.D., Speshilova N.V., Andriyenko D.A. Dairy cattle breeding
and feed production in the Orenburg region: state and directions of development. Molochnokhozyaystvennyyvestnik [Dairy Bulletin], 2017, no.4, pp. 172-181. (in Russian)
8. Zelenyak V. Production of corn silage is at a new level. Nashesel'skoye khozyaystvo [Our agriculture], 2018, no. 23, pp. 2-6. (in Russian)
9. Kavardakov V.YA., Semenenko I.A. Modern state and main directions for technological development of dairy cattle breeding in the Russian Federation. Molochnokhozyaystvennyyvestnik [Dairy Bulletin], 2018, no.2, pp. 24-35. (in Russian)
10. Kozlovskaya I.P. Osnovyagronomii [Fundamentals of agronomy]. Rostov-on-Don, Phoenix-Publ., 2015. 339 p.
11. Kolobkova A.M., Batyakhina N.A. Ecologically safe technology of corn in crop rotation. Trudy "Innovatsionnyyetekhnologii v sel'skom i lesnom khozyaystve"[Proc. " Innovative technologies in agriculture and forestry "], 2019, pp. 3-9.
12. Kotlyarov P.V., Ganicheva V.V. Analysis of existing technology for production of silage from corn at the "Prisukhonskoye" AC in the Vologda region. Trudy"Innov atsionnyyetekhnologii v sel'skomkhozyaystve i lesnomkomplekse"[Proc. "Innovative technologies in agriculture and the forest complex "], 2018, pp. 10-14.(in Russian)
13. Lin'kov V.V. Vvedeniye v progressivnuyu agronomiyu [Introduction to progressive agronomy], Riga (EU) Mauritius: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2018. 167 p.
14. Lin'kov V.V. Phased improvement of feed production in the context of large-scale agricultural enterprises. Molochnokhozyaystvennyy vestnik [Dairy Bulletin], 2018, no. 2, pp. 61-75.
15. Lin'kov V. V. Production and economic approaches to cultivating mixtures of annual crops for feeding dairy cows. Molochnokhozyaystvennyy vestnik [Dairy Bulletin], 2019, no.4, pp. 79-93. (in Russian)
16. Lin'kov V. V. Self-regulation of biodynamic systems: theory and use in agronomic practice. VestnikDonskogoGAU [Bulletin of the Don State Agrarian University], 2017, no.25, I. 3, pp. 18-28. (in Russian)
17. Lin'kov V.V. Utilization of organic fertilizers. Trudyvserossiyskoy konferentsiiBMKH "Sovremennyyenauchno-prakticheskiyeresheniya v oblasti kormoproizvodstva" [Proc. the all-Russian conf. "Modern scientific and practical solutions in the field of feed production"], Moscow, V.N. Orekhovich research Institute of biomedical chemistry-Publ., 2018. pp. 17-19.
18. Masterova E.M. Effect of organic fertilizers on yield and quality of maize green mass. TrudyIV Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii "Tekhnologichesk iyeaspektyvozdelyvaniyasel'skokhozyaystvennykhkul'tur"[Proc. of the IV International scientific-practical conf. " Technological aspects of crops cultivation"], Gorki, BGSKHA-Publ., 2014, pp. 42-44.
19. Medvedeva N.A. Conceptual approaches to forecasting the development of agriculture in the European North of Russia. Molochnokhozyaystvennyy vestnik [Dairy Bulletin], 2017, no. 1, pp. 147-157. (in Russian)
20. Nesterenko T.K., Sanotsky D.V. Influence of potash fertilizers on corn yield. Trudy XIV Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 100-letiyukafedry botaniki i fiziologii rasteniy "Tekhnologicheskiye aspekty vozdelyvaniya sel'skokhozyaystvennykh kul'tur" [Proc. of the XIV International scientific and practical conference dedicated to the 100th anniversary of the Department of botany and plant physiology " Technological aspects of crop cultivation"], Gorki, BGSKHA-Publ., 2019, pp. 157-160.
21. Ovsinskiy I. E. Novaya Sistema zemledeliya [New system of agriculture].
Moscow, Direct-Media-Publ., 2014. 305 p.
22. Gusakov V.G., Privalov F.I. Organizatsionno-tekhnologicheskiye normativyvozdelyvaniyakormovykh i tekhnicheskikhkul'tur [Organizational and technological standards for the cultivation of forage and technical crops]. Minsk, Belarusskaya Navuka-Publ., 2012. 469 p.
23. Pirozhnik G.E., Prokopovich V.N. Effectiveness of herbicides application in corn crops. TrudylVMezhdunarodnoynauchno-prakticheskoy konferentsii "Tekhnologicheskiy easpektyvozdelyvaniyasel'skokhozyaystvennykh kul'tur" [Proc. of the IV International scientific and practical conf. "Technological aspects of cultivation of agricultural crops"], Gorki, BGSKHA-Publ., 2014, pp. 58-61.
24. Lukashevich N.P. Productivity of corn and composition silage nutrients depending on the phase of plant development. Uchenyyezapiskiuchrezhdeniya obrazovaniya «Vitebskaya ordena «Znak Pocheta» gosudarstvennayaakademiya veterinarnoymeditsiny»[ Scientific notes of the educational institution "Vitebsk order "Badge of Honor" State Academy of Veterinary Medicine"]. Vitebsk, 2009. Vol. 45. I 1, pp. 51-55. (in Russian)
25. Razumovskiy N.P., Pakhomov I.YA., Slavetskiy V.B. Kormleniye molochnogoskota [Feeding dairy cattle]. 2008. Vitebsk, VGAVM-Publ., 2008. 287 p.
26. Blagoveshchenskaya Z.K. Formirovaniyeurozhayaosnovnykh sel'skokhozyaystvennykhkul'tur [Formation of the main agricultural crops]. Moscow, Kolos-Publ., 1984. 367 p.
27. Shareyko N., Pakhomov I., Razumovskiy N. Procurement and use of silage from corn. Belorusskoyesel'skoyekhozyaystvo[Belarusian agriculture]. 2013, no. 9, pp. 66-70. (in Russian)
28. Edgerton, M.D. Increasing crop productivity to meet global needs for feed, food, and fuel. Plant physiol. 2009, no.149, pp. 7-13.
Maize cultivation in conditions of high soil fertility and its diversity: macro-factor approach to modern agronomy
Lin'kov Vladimir Vladimirovich, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of Agronomy, Educational institution "Vitebsk Order" Badge of Honor "State Academy of Veterinary Medicine", Vitebsk, Republic of Belarus
Keywords: maize cultivation, agrocenosis formation, macrofactor matrix, economic efficiency.
Absract: The research conducted on corn silage cultivation in 2009-2019 in the conditions of the agricultural enterprise "Mazolovogaz" AC at "Vitsebskoblgaz" UE allowed us to determine the main directions for optimizing the soil structure for silage, which should be reduced to 15.0-20.0% with an increase in productivity. The formation of agrophytocenosis should be accompanied by strict compliance with the rules of maize production, taking into account the peculiarities of seeding and creating sufficiently dense crops, as well as the use of rational approaches when applying organic and mineral fertilizers on sloping lands in conditions of variegated soil fertility.
