CC BY
32
УДК / UDC 633.36/37:631.5
ВОЗДЕЛЫВАНИЕ КОЗЛ ЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ
THE CULTIVATION OF EASTERN GALEGA IN THE CONDITIONS OF FOREST-STEPPE OF THE CENTRAL CHERNOZEM REGION
Пигорев И.Я.*, доктор сельскохозяйственных наук, проректор по научной работе и инновациям Pigorev I.Ya., Doctor of Agricultural Sciences, Vice-Rector on Scientific Work and Innovations ФГБОУ ВО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова», Курск, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Kursk State Agricultural Academy named after I.I. Ivanov", Kursk, Russia Долгополова Н.В., доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Dolgopolova N.V., Doctor of Agricultural Sciences, Leading Researcher
Шомина Е.Ю., агроном Shomina E.Yu., Agronomist ФГБНУ «Всероссийский научно исследовательский институт земледелия
и защиты почв от эрозии», Курск, Россия All Russian Research Institute of Agriculture and Protection of Soils from Erosion,
Kursk, Russia *E-mail: [email protected]
Кормопроизводство в Центральном Черноземье является составной частью системы земледелия. Рост современного производства качественных кормов осуществляется в тесном сочетании с увеличением производства зерна, технических и других культур. За последнее десятилетие производство кормов сократилось, возросла его энергоемкость, снизилось и поголовье скота, его продуктивность. Изменилась технология возделывания большинства сельскохозяйственных культур. Она стала затратной, а продукция растениеводства - дорогой, снижается плодородие полей, ощущается недостаток в биологических удобрениях, уменьшается эффективность земледелия, а, следовательно, и кормопроизводства. Многолетние бобовые травы позволяют изменить ситуацию с кормами в лучшую сторону. Одной из таковых является козлятник восточный. Ряд данных, характеризует количество корневых и пожнивных остатков этих культур, и поступающих с ними в почву питательных веществ. Ценными и биологическими свойствами этой культуры являются долголетие и зимостойкость культуры, а корм, приготовленный из козлятника восточного, отличается достаточно высокой питательностью. В 1 кг воздушно-сухого вещества содержится 168 г переваримого протеина и 0,65-0,75 кормовых единиц, что позволяет его использовать для приготовления сена и сенажа. Посев с междурядьями с 5 и 30 см и нормой высева 3 и 4 млн шт/га семян обеспечивает достаточно наивысшую питательность корма, а корневые остатки и жнивье на четвертый год возделывания накапливают в почве до 188 кг/га азота, 37 кг/га фосфора и 73 кг/га калия. Возделывание многолетнего козлятника восточного на почвах Черноземья по рекомендуемой технологии способствует обеспечению животноводства кормового базой и снижению себестоимости кормов из растения козлятника восточного за счет многолетнего использования посевов культуры в хозяйственных целях. Продолжительность хозяйственного использования козлятника составляет 7-8 лет, но он может расти на одном месте и до 15 лет. Ключевые слова: козлятник восточный, технология производства, ширина междурядий, нормы высева, способы посева.
Fodder production in the Central Chernozem region is an integral part of farming systems. The growth of feed production is carried out in close correlation with the increase in grain production, technical and other crops. Over the last decade food production decreased, its energy consumption increased, while livestock productivity decreased as well. The cultivation technology of many crops changed. It became expensive as well as crop production, the fertility of fields decreases, there is a lack of biological fertilizers, the efficiency of agriculture and, consequently, fodder production fall. Perennial legumes allow to change the situation with foodstuff for the better.
One of them is Eastern galega. The data series characterizes the amount of root and plant residues of these crops as well as nutrients entering the soil with them. Valuable and biological properties of this culture are the macrobiosis and winter resistance of this crop, and foodstuff made of Eastern galega. is very nutritious. 1 kg of air-dry substance contains 168 g of digestible protein and 0.65-0.75 of fodder units, that can be used for making hay and haylage. Sowing with spacing of 5 and 30 cm and a seeding rate of 3 and 4 million PCs/ha of seeds provides the highest nutritional fodder value, and root residues and stubble by the fourth cultivation year accumulate in the soil up to 188 kg/ha of nitrogen, 37 kg/ha of phosphorus, and 73 kg/ha of potassium. The cultivation of Eastern galega on Chernozem soils according to the recommended technology helps to provide livestock forage and reduce costs of the fodder produced of Eastern galega due to the long use of crops for commercial purposes. The duration of economic use of Eastern galega is 7-8 years, but it can grow in one place up to 15 years.
Key words: Eastern galega, production technology, row-width spacing, seeding rates, planting methods.
Введение. Повышение продуктивности животноводства во многом сдерживается недостаточным и неудовлетворительным качеством кормов. В свете реализации национального проекта «Развитие АПК» и восстановления животноводства потребность в производстве современных дешевых кормов стало реальной необходимостью [1, 2]. Анализ кормовых ресурсов Российской Федерации сократился с 1990 по 2016 год по естественным кормовым угодьям с 78722 до 70648 тыс. га, а посевных кормовых с 44560 до 16370 тыс. га (табл. 1).
Таблица 1 - Кормовые ресурсы Российской Федерации (в хозяйствах всех категорий) тыс. га
Наименование культуры 1990 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.
Естественные кормовые угодья 78722 70180 70287 70367 70462 70648
Посевные кормовые культуры 44560 17501 17217 17127 16974 16370
Однолетние травы 12612 4696 4625 4582 4541 3873
Многолетние травы 17493 10285 10113 10065 9910 9763
Посевные площади однолетних трав сократились с 12612 до 4541 тыс. гектаров, т.е. в 2,8 раза, а многолетних трав с 17493 до 9910 тыс. гектаров, т.е. в 1,8 раза.
В Курской области посевная площадь кормовых культур в 2016 году составила 104,3 тыс. га или 6,4% всех посевных площадей. Одним из направлений развития современного кормопроизводства является внедрение новых кормовых однолетних и многолетних культур, которые еще не вошли в структуру посевных площадей, но активно и перспективно о себе заявляют. В условиях Центрально Черноземной части России к таковым относится многолетнее травянистое многолетние растение козлятник восточный. Ценными биологическими свойствами этой культуры является долголетие и зимостойкость. В посеве при правильном уходе и использовании он сохраняется до 15 лет. Это обусловлено вегетативным размножением за счет корневых отпрысков и зимующих почек. Благодаря высокой облиственности, зеленая масса на 60-70% состоит из листьев и поэтому корма отличаются высокой питательной ценностью. У растений козлятника, по сравнению с клевером и люцерной, листья более устойчивы к осыпанию. К моменту созревания листья сохраняются на стебле в зеленом состоянии, не теряя кормовых своих достоинств. Максимальной семенной продуктивности козлятник достигает на 3-4 год жизни. Зеленая масса козлятника восточного служит хорошим сырьем для приготовления сена и сенажа. Корм приготовленный из исследуемого многолетнего козлятника восточного отличается достаточно высокой питательностью. В состав сырого протеина входят все основные незаменимые аминокислоты.
Цель исследования - агробиологическое обоснование и разработка биологизированного направления и приемов возделывания нетрадиционных культур (козлятника восточного), обеспечивающих рост урожайности, воспроизводство плодородия и снижение энергоемкости производства продукции в условиях Центрального Черноземья.
Условия, материалы и методы. Исследования по опытам проводились в УНИЦ «Агротехнопарк» Белгородской государственной сельскохозяйственной академии в 2009-2012 гг. и Курском научно-исследовательском институте агропромышленного производства. Опыты выполнены в соответствии с намеченным планом научно-исследовательских работ по проблеме «Разработка и эколого-экономическая оценка ресурсосберегающих экологических чистых технологий выращивания зерновых и кормовых культур» [3].
Результаты и обсуждение. Для агроэкологической оценки козлятника нами были изучены такие признаки как высота, облиственность и густота стояния растений. Наблюдения показали, что на высоту козлятника в определенной мере оказывает посев при разной ширине опытных междурядий. Так, в 1 год вегетации высота растений была меньшей на 31 см при ширине междурядий 60 см, при междурядьях 45 см растения козлятника были на 12 см больше в сравнении с посевами его при ширине междурядий на 15-30 см, где их высота была примерно равной. Такая же закономерность отмечена и на 2 год вегетации, а уже на 3 год и особенно на 4 год вегетации высота растений была примерно одинаковый независимо от ширины междурядий и нормы высева.
Облиственность растений несколько выше была в 1 год вегетации козлятника с некоторым превышением ее при посеве козлятника при широкорядных посевах (табл. 2). Такая же закономерность сохранилась и в последующие годы возделывания многолетнего козлятника восточного.
Таблица 2 - Влияние ширины междурядий и нормы высева на высоту растений и
Ширина междурядий, см Норма высева, млн.шт/га 1 год 2 год 3 год 4 год
высота, см облиственность, % высота, см облиственность, % высота, см облиственность, % высота, см облиственность, %
15 5,0 99,0 53,0 102,0 46,6 115,0 48,0 122,0 48,0
30 5,0 95,0 68,0 99,0 47,5 116,1 46,9 119,2 47,2
45 5,0 85,2 72,0 97,3 51,1 110,2 50,1 120,1 49,0
60 5,0 66,1 67,0 87,4 51,0 114,1 50,4 121,1 51,1
На рисунке 1 представлены результаты исследований по влиянию ширины междурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 3 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.).
700 600 500 400 300 200 100 0
• —■ --
--Ж -Ф-
--*- -*- -)( ■
▲- -*- -*-
_
-- -*-
4 год
облиственность 4 год высота
3 год
облиственность 3 год высота
2 год
облиственность год высота
Ширина Ширина Ширина Ширина
междурядий 15 междурядий 30 междурядий 45 междурядий 60
Рисунок 1 - Влияние ширины междурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 3 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.).
На рисунке 2 представлены результаты исследований по влиянию ширины междурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 4 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.). 140
120 100 80 60 40 20 0
Ширина Ширина Ширина Ширина между рядий между рядий между рядий между рядий 15 30 45 60
год 1 высота
год 1 облиственность
год 2 высота
год 2 облиственность
год 3 высота
год 3 облиственность
год 4 высота
год 4 облиственность
Рисунок 2 - Влияние ширины междурядий и нормы высева на высоту растений и облиственность при норме высева 4 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.).
Элементы технологии, такие как способ посева и норма высева в определенной мере повлияли на густоту стеблестоя многолетнего козлятника восточного. Отмечено, что в первый год основного опыта возделывания на широкорядных посевах количество растений на 3-8% было меньше, чем на сплошном способе посева (табл. 3).
Таблица 3 - Влияние ширины междурядий и нормы высева на густоту стояния культурного растения козлятника восточного, при норме высева 5 млн. (средние
Ширина Норма высева, 1 год 2 год 3 год 4 год
междурядий, см млн. шт/га вегетации вегетации вегетации вегетации
15 5,0 2,31 3,25 4,01 4,32
30 5,0 2,20 3,14 3,78 4,02
45 5,0 2,28 3,14 3,27 4,09
60 5,0 2,29 3,05 3,36 4,03
При ширине междурядий и норме высева 3 млн. шт/га в 1 год вегетации имели густоту стояния растения 2,76 млн. шт/га, на 4 год вегетации 4,99 млн. шт/га; при ширине междурядий 30 см на 4 год вегетации козлятника имели показатель - 4,29 млн.шт/га; при 45 см междурядья на момент 4 года возделывания козлятника восточного показатель густоты стояния был идентичен 30 см. расстоянию между растениями; при ширине междурядий 60 см - 4,22 млн. шт/га. Результаты не на много разнятся (рис. 3).
6 5
1 год
2 год
3 год
4 год
Ширина между рядий 15
Ширина между рядий 30
Ширина между рядий 45
Ширина между рядий 60
Рисунок 3 - Зависимость ширины междурядий и нормы высева на густоту стояния культурного растения козлятника восточного, при норме высева 3 млн.(средние показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га
При ширине междурядий и норме высева 4 млн. шт/га в 1 год вегетации имели густоту стояния растения 2,51 млн. шт/га, в на 4 год вегетации 4,70 млн. шт/га; при ширине междурядий 30 см на 4 год вегетации козлятника имели показатель - 4,04 млн. шт/га; при 45 см междурядья на момент 4 года возделывания козлятника восточного показатель густоты стояния был 4,17 млн. шт/га, о чем можно достоверно сказать, что разница между результатами не велика, так как на 4 год вегетации козлятник получает наивысшую массовость в густоте стояния растения. При ширине междурядий 60 см - 4,07 млн. шт/га (рис. 4).
5
1 год
2 год
3 год
4 год
Ширина между Ширина между Ширина между Ширина между рядий 15 рядий 30 рядий 45 рядий 60
Рисунок 4 - Зависимость ширины междурядий и нормы высева на густоту стояния культурного растения козлятника восточного, при норме высева 4 млн. (средние показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га
Влияние ширины междурядий и нормы высева на густоту культурного растения козлятника восточного, при норме высева 5 млн. показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га представлено на рисунке 5. 5
ж-
-▲
ш-
ф é >
1 1 1 1
4
3 2 1 0
Ширина между Ширина между Ширина между Ширина между рядий 15 рядий 30 рядий 45 рядий 60
Рисунок 5 - Влияние ширины междурядий и нормы высева на густоту культурного растения козлятника восточного, при норме высева 5 (средние показатели за 2009-2012 гг.) млн.шт/га
стояния (средние
1 год
2 год
3 год
4 год
стояния млн.
В последующие годы также проходило увеличение растений козлятника, на четвертый год их количество на широкорядных посевах становится примерно равным и составило от 4,01 до 4,29 млн.шт./га, на сплошных посевах - до 4,98 млн.шт./га.
Норма высева семян не оказывала достаточно существенного влияния на основную продуктивную густоту стояния исследуемого растений. По-видимому, как отмечают многие авторы, происходит саморегулирование стеблестоя козлятника восточного.
Корневые и пожнивные остатки оказывают достаточно положительное влияние на составляющие плодородие почвы [4-6]. Степень влияния зависит, прежде всего, от количества этих остатков и содержания в них питательных веществ. В результате четырехлетних исследований установлено, что способы посева и норма высева семян козлятника значительно повлияли на накопление основных корневых и пожнивных остатков (табл. 4). Так, уже на 2-й год вегетации козлятника основное накопление корнепожнивных остатков в основном увеличивалось более чем в 2 раза, на 3-й год в 3,6 раза, а на 4-й год в 5,2 раза в сравнении с корнепожнивными остатками 1-го года.
Таблица 4 - Содержание корневых и пожнивных остатков козлятника восточного в
Варианты Ширина междурядий, см Нормы высева, млн. шт/га 1 год вегетации культурного растения 2 год вегетации культурного растения 3 го ку д вегетации льтурного растения 4 год вегетации культурного растения
жнивье корни всего жнивье корни всего жнивье корни всего жнивье корни всего
1 15 5,0 2,1 14,6 16,5 6,0 34,2 40,2 13,3 54,2 67,5 18,80 60,1 78,90
2 30 5,0 2,1 14,9 16,9 5,5 34,0 39,9 12,3 53,4 65,7 17,11 56,0 73,11
3 45 5,0 2,2 14,7 16,8 5,6 34,1 39,7 12,4 50,6 63,0 17,01 54,1 71,11
4 60 5,0 2,0 15,2 17,2 5,3 33,1 38,4 11,8 44,3 56,1 16,40 54,4 70,80
Так как, по результатам проведенных исследований содержание корневых и пожнивных остатков козлятника восточного в зависимости от ширин междурядья и нормы высева при норме высева 3 и 4 млн. шт/га отличаются лишь десятыми долями ц/га, то их мы представили в виде рисунков 6 и 7.
20
■1 год жнивьё 1год корни 2 год жнивьё 2 год корни
15 10 5 0
к-й-й-
--■-■-■ я-
1
Ширина между рядий 15
Ширина между рядий 30
Ширина между рядий 45
Ширина между рядий 60
Рисунок 6 - Содержание корневых и пожнивных остатков козлятника восточного в зависимости от ширин междурядья и нормы высева при норме высева 3 млн. шт/га 20
15 10 5 0
м- -*- -1
-■-
Ширина между рядий 15
Ширина между рядий 30
Ширина между рядий 45
Ширина между рядий 60
1 год жнивьё 1год корни
2 год жнивьё 2 год корни
Рисунок 7 - Содержание корневых и пожнивных остатков козлятника восточного в зависимости от ширин междурядья и нормы высева при норме высева 4 млн. шт/га
Ширина междурядий оказала влияние на формирование корневой массы. При сплошном посеве накопление корневых и пожнивных остатков было на 11,5-16,1% больше, чем на широкорядных посевах [7, 8]. Норма высева семян козлятника заметного влияния на накопление органической массы не оказала. Однако объективное суждение о влиянии корневых и пожнивных остатков на плодородие почвы можно иметь при наличии данных не только о количестве этих остатков, но и об их химическом составе [9].
Результаты анализов представили то, что количество азота, фосфора и калия, оставляемого после разложения в почве пожнивной корневой массы козлятника, полностью зависело от полного количества накопления этих остатков в почве. Так, на широкорядных посевах было азота на 18-26 кг, фосфора на 2-3 кг и калия на 5-7 кг меньше, чем при посеве его на 15 см (табл. 5). Данные таблицы показывают, что содержание сырого протеина колебалось от 22,14 до 23,38%, сырого жира от 4,61 до 4,83%, сырой клетчатки - 25,55-26,35%, безазотистых экстрактивных веществ 43,71-45,66%, обменной энергии 10,3-10,7 МДЖ, а в 1 кг сухого вещества кормовых единиц 0,85-0,91 и переваримого протеина от 196 до 204 г.
Таблица 5 - Влияние способов посева и нормы высева на химический состав козлятника восточного в фазу полного цветения при норме высева 5 млн. шт./га (среднее за 2009-2012 гг.)
Нормы высева млн. шт/га (5х го к и в 1 кг.сухого вещества
Варианты Ширина междурядий, с1 Сырой протеин, Сырая клетчатк % Сырой жир, % Сырая зола, % Сырые БЭВ, % Обменная энерг МДЖ N Р К корм.ед. переваримость протеина, г.
1 15 5,0 22,23 25,55 4,61 6,84 44,61 10,50 3,56 0,71 1,44 0,87 196
2 30 5,0 23,38 26,05 4,83 6,14 44,66 10,70 3,56 0,71 1,43 0,91 204
3 45 5,0 22,51 26,35 4,62 6,23 43,71 10,40 3,61 0,72 1,39 0,87 197
4 60 5,0 22,18 26,35 4,73 6,60 43,72 10,30 3,54 0,69 1,39 0,85 196
По результатам лабораторных исследований следует, что количество азота, фосфора и калия, оставляемого после разложения в почве пожнивной корневой массы козлятника, полностью зависит от количества накопления этих остатков в почве, чему способствовал в основном способ посева (табл. 6). Так, на широкорядных посевах было азота на 18-26 кг, фосфора на 2-3 кг и калия на 5-7 кг меньше, чем при посеве его на 15 см.
Таблица 6 - Содержание NРК в корневых и пожнивных остатках козлятника в зависимости от способов посева и нормы высева на 4 год вегетации растения (кг, среднее за 2009-2012 гг.)___
4 год вегетации
Варианты Ширина междурядий, см Нормы высева, млн. шт/га Всего жнивье и корни
N Р К
1 3,0 184,1 36,2 70,2
2 15 4,0 187,2 37,2 73,2
3 5,0 189,1 36,4 73,5
4 3,0 173,5 34,4 68,2
5 30 4,0 174,2 33,2 67,4
6 5,0 176,5 34,6 67,5
7 3,0 167,4 33,4 66,5
8 45 4,0 166,5 32,3 64,2
9 5,0 168,2 33,4 65,1
10 3,0 162,0 32,0 64,4
11 60 4,0 164,1 32,4 64,7
12 5,0 165,1 33,3 65,2
На изменение содержания азота, фосфора и калия в органической массе корнепожнивных остатков норма высева существенного влияния не оказывала. Таким образом, козлятник восточный оставляет в почве с корневыми и пожнивными остатками азота 162-188 кг/га, фосфора 32-37 кг/га и калия 64-73 кг/га.
Суммарное количество элементов питания на последний четвертый год вегетативного роста в растениях козлятника (жнивье и корни) накапливается больше при посеве его с междурядьями 15 и 30 см при норме высева 3 и 4 млн.семян на 1 га. Выход кормовых единиц и переваримого протеина в большем количестве также отмечается на этих вариантах [10].
Пожнивнокорневые остатки - основа плодородия почвы, которые формируются в почве в процессе возделывания козлятника в зависимости от способов возделывания и возраста козлятника в большем количестве, чем при возделывании других кормовых культур. Чем больше их накапливается, тем больше образуется гумуса. С возрастом козлятника идет накопление в почве пожнивнокорневых остатков, а при рядовом посеве (междурядья 15 см) с нормой высева 3,0 млн. шт. на 1 га накопление пожнивнокорневых остатков идет быстрее, чем в широкорядных посевах.
Результаты полученных данных, говорят о том, что количество азота, фосфора и калия, оставляемого после разложения пожнивной корневой массы козлятника, полностью зависело от количества накопления этих остатков в почве, чему способствовало в основном способ посева. Так, на широкорядных посевах было азота на 18-26 кг, фосфора на 2-3 кг и калия на 5-7 кг меньше, чем при посеве его на 15 см. Таким образом, козлятник восточный оставляет в почве с корневыми и пожнивными остатками азота 162-189 кг/га, фосфора 3237 кг/га и калия 64-73 кг/га.
Выводы. Возделывание многолетнего козлятника в данном исследовании обеспечивает значительную урожайность зеленой массы, исключает необходимость механической обработки почвы в течение 4-х и более лет, обеспечивает уменьшение потребности в семенах кормовых культур. Все это составляющие энергосбережения в агротехнологии возделывания козлятника, что в итоге дает основание вести речь о снижении энергоемкости производства кормовой продукции при возделывании козлятника.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Семыкин В.А., Пигорев И.Я. Научное обеспечение инновационного развития сельского хозяйства Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2008. Т. 1. № 1. С. 3-7.
2. Шумаков А.В., Ступаков И.А. Возделывание козлятника восточного на корм и семена // Достижение науки и техники в АПК. 2006. № 12. С. 33.
3. Долгополова Н.В. Долгосрочные мероприятия по повышению и стабилизации урожайности в агроландшафте / DNYVËDY - 2014: materialyxmezinarodni vedecko-prakticka conference. Dil 29. ZemedelstviZverolekafstvi. С. 18-21.
4. Новоселов Ю.К. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур - основа увеличения производства и повышения качества кормов // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика: сб. научн. трудов. М.В.О.: Агропромиздат, 1990. С. 3-13.
5. Зеленый конвейер / В.Д. Абашев, Т.П. Кукурин [и др.]. М.:
Россельхозиздат,1986. С. 46-54.
6. Зимин А.Н., Коломейченко В.В. Козлятник восточный в Орловской области // Кормопроизводство. 1999. № 10. С. 18-19.
7. Конев А.Д. Способы посева козлятника восточного // Кормопроизводство. 1999. № 3. С. 21.
8. Phage detection of Pathogen Microorganisms in Agricultural Ecosystems Monitoring as Part of Sectoral foresight / E. Kovaleva, D. Vasilyev, S. Plygun, A. Gurin, S. Rezvyakova, V. Semykin, I. Pigorev, N. Pimenov, A. Laishevtcev // International Journal of Research in Ayurveda and Pharmacy. 2016. T. 7. № S2. C. 247-249.
9. Ступаков И.А., Рудев И.Н. Кормовые севообороты для специализированных хозяйств в Курской области. Технология возделывания, заготовки, хранения и использования кормов // Научные труды НИИСХЦЧП. Каменная степь, 1988. С. 23-27.
10. Козлятник восточный перспективная кормовая культура / В.В. Лапина, А.Г. Тостаева [и др.] // Кормопроизводство. 2002. № 2. С. 16.
