CC BY
25
УДК 633.2:582.886
Возделывание кипрея узколистного (chamaenerion angustifolium) в смеси с маральим корнем (rhaponticum carthamoides) (willd) jlin.
Старковский Борис Николаевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства, земледелия и агрохимии.
e-mail: bor.2076@yandex.ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»
Симонов Геннадий Александрович, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник.
e-mail: gennadiy0007@mail.ru
Северо-Западный научно-исследовательский институт молочного и лугопаст-бищного хозяйства - обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Вологодский научный центр РАН».
Вахрушева Вера Викторовна, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом растениеводства
e-mail: vvesnina@mail.ru
Северо-Западный научно-исследовательский институт молочного и лугопаст-бищного хозяйства - обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Вологодский научный центр РАН».
Ключевые слова: кипрей узколистный, иван-чай, рапонтикум сафлоровид-ный, маралий корень, урожайность, сухое вещество, протеин, травосмесь, зеленая масса.
Аннотация. Авторы исследовали способность кипрея узколистного (иван-чая) произрастать совместно с рапонтикумом сафлоровидным (маральим корнем) в условиях Северной части Нечерноземной зоны РФ. Выявлено, что оба растения сразу после схода снега трогаются в рост. Фенологическая фаза цветения у маральего корня наступает раньше, чем у кипрея узколистного. В опыте установлено, что в составе травосмеси кипрей угнетается. На третий год жизни наблюдается изрежи-вание стеблестоя иван-чая вследствие падения побегопроизводительной способности его корней. За период эксперимента продуктивность травосмеси была ниже контроля на 5 т/га. В контрольном варианте выход обменной энергии и сбор сырого протеина на 11,2 ГДж/га и 179,3 кг/га выше, чем в травосмеси. Маралий корень на третий год произрастания развивает мощную корневую систему и розетку листьев в результате чего кипрей узколистный оказывается в неблагоприятных условиях и становится очевидным его вытеснение маральим корнем из состава ценоза.
В Северо-Западном федеральном округе РФ, располагающим 2978 тыс. га пашни и 1743 тыс. га кормовых угодий, ведущими и взаимосвязанными отраслями АПК являются молочно-мясное животноводство и кормопроизводство [1].
Обобщение результатов многолетних исследований показывает, что при решении задачи полного самообеспечения всеми видами концентрированных, грубых и сочных кормов усредненные оптимальные для региона параметры структуры посевных площадей, исходящие из молочной специализации животноводства, выглядят следующим образом: зерновые - 30-40 %; многолетние травы - 40-50 %; силосные (однолетние травы, кукуруза и др.) - 10-15 %; картофель, овощи и технические - 10-15 %; кормовые корнеплоды и новые культуры - до 5 % [2].
Видовой состав многолетних трав, широко возделываемых в настоящее время в регионе, ограничен и представлен в основном тимофеевкой луговой, овсяницей луговой, райграсом пастбищным и клевером луговым [1].
Острый дефицит финансовых средств не позволяет хозяйствам широко использовать покупные корма для балансирования рационов животных с целью обеспечения роста их продуктивности [3].
Недостаток переваримого протеина в кормах отрицательно сказывается на жизнедеятельности животных, ведет к значительному перерасходу кормов (недостаток 1 г перерваримого протеина увеличивает на 2 % перерасход кормов) и, в конечном итоге, к удорожанию животноводческой продукции [4].
Повышение качества корма как выход из сложившейся ситуации является одной из важнейших задач отрасли растениеводства [5].
Кормовая ценность полученного растительного сырья зависит от состава агро-фитоценоза (одновидовой или смешанный), срока проведения скашивания и укоса [6-11].
Россия обладает одной из богатейших в мире коллекций по ботаническому разнообразию культивируемых растений и их диких сородичей. Только по каталогу ВИРа насчитывается более 320 000 образцов.
Еще в начале 60-х годов прошлого века, признали что в каждом хозяйстве европейского Нечерноземья и Севера для создания высокоэффективной кормовой базы животноводства целесообразно выращивать три-четыре интродуцированных вида многолетних растений [12].
Ученые из ФГБНУ «Северо-Западный Центр междисциплинарных исследований проблем продовольственного обеспечения» (г. Санкт-Петербург, Пушкин) предлагают базовые машинные технологии производства кормов из трав, предполагающие использование материально-технических ресурсов с различной степенью интенсивности - высокая (А), интенсивная (Б), традиционная (В).
Традиционная технология (В) - должна обеспечивать уборку зеленой массы в объеме 5-10 т/га и производство силоса с энергетической питательностью 8,7-9,3 МДж, сенажа - 8,6-9,0 МДж, сена - 8,5-8,8 МДж.
Интенсивная технология (Б) направлена на заготовку зеленой массы 10-16 т/ га и производство силоса с энергетической питательностью 9,3-10,0 МДж, сенажа - 9,0-9,3 МДж, сена - 8,8-9,0 МДж.
Высокая технология (А) - включает осуществление двух укосов с получением суммарного выхода зеленой массы 19-30 т/га (1 укос 12-18 т/га, 2 укос 7-12 т/га) и производство силоса с энергетической питательностью 10,0-10,6 МДж, сенажа -9,3-9,9 МДж, сена - 9,0-9,2 МДж [13].
Освоение растительных ресурсов - комплексная задача для региона. Проблемы интродукции растений - введения их в культуру на основе всестороннего изучения - определены в фундаментальных работах Н.И. Вавилова.
Перспективными культурами для введения в культуру для нашего региона являются кипрей узколистный (Chamaenerion angustifolium) и рапонтикум сафлоро-видный (маралий корень) (Rhaponticum carthamoides) (Willd) Jlin.
Естественные стации кипрея дают до 60 т/га высокопитательной зелёной массы, в то время как в искусственных посадках урожайность 35,0 т/га иван-чай узколистный может дать на третий год после высадки черенков без применения удобрений [14].
Маралий корень также ценная культура в кормовом отношении. Гарантированная урожайность культуры 20 т/га. В 100 кг зеленого корма 20,2 корм.ед., 2,4 кг переваримого протеина, 17 аминокислот, в 1 корм. ед. - 110-130 г переваримого протеина. Фитоэкстрагенные вещества растения являются стимуляторами воспроизводительной функции с.-х. животных [15].
Таким образом, данные культуры можно отнести к высокотехнологичным для производства кормов.
Известно, что травосмеси более устойчивы к вредителям и болезням, чем од-новидовые посевы. Так на кипрее насчитывается 19 фитофагов, питающихся различными органами растения [16]. При этом потери зеленой массы могут достигать более 11% в зависимости от степени повреждения вредителями [17].
Актуальность исследования состоит в необходимости совершенствования структуры набора кормовых культур региона, ценных в кормовом отношении.
Новизна состоит в том, что впервые изучена возможность совместных посадок нетрадиционных кормовых растений кипрея узколистного (иван-чая) и рапонтика сафлоровидного.
Целью наших исследований являлось определить эффективность культивирования кипрея узколистного в смешанном посеве с маральим корнем; на основании полученных данных объективно оценить целесообразность их совместного выращивания.
Практическая значимость заключается в использовании полученных результатов в дальнейшей работе по совершенствованию технологии возделывания рассмотренных культур для включения их в структуру кормового клина региона.
Объектисследований: посадки кипрея узколистного в чистом виде и в смеси с рапонтикумом сафлоровидным (маральим корнем).
Вегетационно-полевые опыты проводились на опытном поле Вологодской ГМХА в период с 2015 по 2017 гг., предшественник - картофель. Система обработки почвы включала - зяблевую вспашку и весеннюю предпосевную культивацию. Опыт включал в себя 2 варианта. Закладка опыта велась способом систематического размещения, повторность четырехкратная. Площадь опытной делянки 1,5 м2 (1,5 х 1,0).
Посадочный материал - отрезки корневых отпрысков кипрея узколистного заготавливали в местах его естественного произрастания. Семена маральего корня высевали на глубину 1,5-2,0 см специальной ручной сеялкой. Качество использованного в опыте семенного материала маральего корня: чистота 95 %, всхожесть 87%, хозяйственная годность 82,6%. При норме высева при 100% хозяйственной годности 6 кг/га фактическая норма высева составила 7,3 кг/га.
Схема опыта:
Кипрей узколистный - в чистом виде (контроль)
Кипрей узколистный + маралий корень
При закладке опыта в варианте из кипрея и маральего корня - вначале высаживали кипрей, используя предварительно заготовленные корневые отпрыски, нарезанные длиной 10-15 см. Отпрыски высаживали на глубину 8-10 см. Расстояния между рядами кипрея 70 см, а в междурядья высевали семена маральего корня. Учет продуктивности зеленой массы кипрея проводили в фазу цветения; в совместных посевах - в фазу цветения доминирующего компонента. Метод учета урожая - сплошной с определением ботанического состава. Перед учетом удаляли защитные полосы и выключки. Учетная площадь 1 м2. Начиная с момента отрастания растений, каждые 10 дней замеряли силу роста и фазу развития растений.
В растительных сообществах корневая система кипрея распределялась в разных по глубине почвенных горизонтах. Это обеспечивало равномерное и рациональное использование питательных веществ почвы. В составе травосмеси виды растений лучше используют влагу и тепло.
Маралий корень [^аропйсит carthamoides - многолетнее травянистое растение с мощным симподиально ветвящимся корневищем.
Оба растения требовательны к условиям вегетации, положительно реагируют на наличие азота в почве. Это обстоятельство, в том числе, послужило причиной изучения их совместного произрастания. Результаты изучения прохождения фаз развития компонентами травосмесей представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Прохождение фаз развития компонентов травосмеси
Годы исследо- Вариант Календарная дата Бутонизация Цветение
вания начала вегетации начало полное
1 г. 1. Кипрей 15.06. 20.07. 01.08. 10.08.
2 . Кипрей Маралий корень 15.06. 23.06. 20.07. 01.08. 10.08.
2 г. 1. Кипрей 24.04. 10.06. 05.07. 12.07.
2. Кипрей Маралий корень 27.04. 01.05. 15.06. 05.06. 01.07. 20.06. 10.07. 24.06.
3 г. 1. Кипрей 29.04. 15.06. 01.07. 08.07.
2. Кипрей Маралий корень 28.04. 30.04. 14.06. 01.06. 27.06. 18.06. 05.07. 23.06.
Вегетационный период в год закладки опыта характеризовался неравномерным количеством осадков. Так, май месяц отличился двойной месячной нормой и температурой воздуха, на 7 0С превышающей средние многолетние показатели. Поэтому в год посадки всходы были дружные и появились у кипрея на 7-10 день после посадки корневищ. У маральего корня всходы были отмечены на 15-20 день. Последующие месяцы вегетации отмечены значительно меньшим количеством осадков в сравнении с многолетними данными и температурами выше средних.
2016 год был самым засушливым и жарким за годы наблюдений. Температура за период вегетации превышала многолетние на 5-8 0С. Количество осадков вы-
пало 70% от годовой нормы.
Погода, предшествовавшая началу вегетации в 2017 году, была благоприятной - дневные температуры доходили до +20 0С. Самым засушливым был июнь месяц, когда выпало менее половины нормы осадков.
В год закладки опыта вегетация растений пришлась на вторую половину июня. На второй и третий годы растения кипрея в агроценозе начинали вегетацию сразу после схода снега на 1-3 дня раньше маральего корня. В анализируемые годы,кипрей узколистный в одновидовых посадках вступал в фазу цветения в первых числах июля (5 и 1 июля), что на 3 дня позже, чем в составе смеси. Данное обстоятельство, вероятно, связано с имеющим место фактором конкуренции между растениями в агроценозе.
В первый год опыта растения маральего корня после всходов развивались медленно и отставали в росте от растений кипрея (рисунок). В составе травосмеси в соотношении компонентов доминировал кипрей 95,1 %. В год посадки учет урожая не проводился. На диаграмме видно, что в первый год развитие и рост растений травосмеси протекает медленно. Растения маральего корня к концу вегетации в опыте достигли высоты 15 см и имели хорошо развитую прикорневую розетку листьев. Стебли растения кипрея узколистного достигли 45 см.
* 2
к '1
МО 120 100 ас во
40 20 0
!.1|||
1 год(посева) 2 год 3 год
Высота растений в период проведения опыта
I Кипр ей узколистый (контроль)
\1ар алий кор ень
Кипр ей узколистный
Начиная со второго года жизни растений во всех вариантах опыта отмечено раннее отрастание. Совместное произрастание кипрея узколистного и маральего корня ведет к постепенному изреживанию стеблестоя кипрея и снижению его доли в травосмеси (табл. 2).
Рапонтикум сафлоровидный (маралий корень) образует плотную розетку листьев и мощную корневую систему, подавляющую корневища кипрея узколистного.
При сравнении высоты стеблей кипрея (контроль) с высотой стеблей его в травосмеси (см. рисунок) видно существенное отставание в росте на 3 год стеблей кипрея узколистного, произрастающих в смеси с маральим корнем.
В агроценозе кипрей + маралий корень стебли кипрея узколистного (иван-чая) на 3 год совместного произрастания были выше рапонтика сафлоровидного в среднем на 10 см.
Урожайность изучаемых вариантов в опыте представлена в таблице 2.
Данные таблицы подтверждают фенологические наблюдения - кипрей узколистный в чистом виде продуктивнее совместных посадок с рапонтикумом сафло-ровидным. Несмотря на высокую облиственность маральего корня, основная масса его листьев располагается в прикорневом ярусе и при уборке не учитывалась. Период от начала вегетации до уборки у тавосмеси был короче, чем в монопосад-
ках кипрея, но урожайность смеси уступала контролю во второй и третий годы (среднее за два года 7,3 и 12,3 т/га соответственно).
В контрольном варианте сбор питательных веществ с единицы площади выше, чем в травосмеси (табл. 3). Учет урожайности проводили за один укос. Таблица показывает, что кипрей узколистный (иван-чай) в составе травосмесей дает основное количество протеина и сахара.
При скашивании травосмеси, включающей кипрей + маралий корень, (в среднем за два года исследований) сбор сырого протеина 199,7 кг/га и 13,8 ГДж обменной энергии, в то время как в контрольном варианте (в чистом виде кипрей) эти показатели были выше и составили 379 кг/га и 25 ГДж/га соответственно по сравнению с травосмесью.
Таблица 2 - Урожайность вариантов в опыте
Годы исследования Вариант Календарная дата начала вегетации Период от начала вегетации до уборки Урожайность з/м, т/га Соотношение компонентов в травосмеси, %
1 г. 1. Кипрей 15.06. - - 100
2. Кипрей Маралий корень 15.06. 23.06. - - 95,1 4,9
2 г. 1. Кипрей 24.04. 73 6,2 100
2. Кипрей Маралий корень 27.04. 01.05. 66 5,9 67,4 32,6
3 г. 1. Кипрей 29.04. 64 18,3 100
2. Кипрей Маралий корень 28.04. 30.04. 50 8,6 46,1 53,9
Таблица 3 - Продуктивность агроценозов кипрея узколистного
Наименование компонентов Зелёная масса, т/ га Выход сухого вещества, т/га Кормовых ед., ед./га Обменная энергия, ГДж/га Сырой протеин, кг/га Сахар, кг/га Жир, кг/га
1 г. пользования
Кипрей 6,2 1,2 928 12,2 192 105 51,5
Кипрей + Маралий корень 5,9 1,1 872 11,2 168,1 (123,6 + 44,5) 94,0 (67,6+ 26,4) 44,6
2 г. пользования
Кипрей 18,3 3,7 2740 37,7 565 309 152
Кипрей + Маралий корень 8,6 1,6 1260 16,3 231,2 (123,6 + 107,6) 131,5 (67,6+ 63,9) 61
Среднее за период исследований
Кипрей 12,3 2,5 1834 25,0 379 207 102
Кипрей + Маралий корень 7,3 1,4 1066 13,8 199,7 (123,6 + 76,1) 112,8 (67,6+ 45,2) 52,8
Выводы
Эксперимент свидетельствует - урожайность зеленой массы в варианте кипрей + маралий корень ниже, чем в контрольном варианте с показателем 7,3 т/ га, против 12,3 т/га (среднее за два года). Выход обменной энергии и сбор сырого протеина в монопосадках на 11,2 ГДж/га и 179,3 кг/га выше, чем в травосмеси. Маралий корень на третий год произрастания с кипреем узколистным образует плотные заросли, угнетающие кипрей. Побегопроизводительная способность корневищ иван-чая снижается, уменьшается количество стеблей, он раньше вступает в фазу цветения и таким образом следует признать вытеснение его рапонтикумом сафлоровидным из состава ценоза.
Список литературы:
1. Основные направления интенсификации и модернизации кормопроизводства Северо-Западного федерального округа России / М.В. Архипов, Т.А. Данилова, Ю.А. Тюкалов [и др.] // Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. - 2015. - № 4 (31). - С. 19-26.
2. Развитие кормопроизводства в Северо-Западном регионе РФ с учетом природно-климатических условий и инновационных технологий / В.Д. Попов, М.В. Архипов, Т.А. Данилова [и др.] // Материалы международного конгресса «АгроРусь». - СПб, 2014. - С. 41-42.
3. Капустин, Н.И. Иван-чай и его возделывание в культуре / Н.И Капустин, Б.Н. Старковский // Вопросы совершенствования полевого кормопроизводства и технология выращивания лесных культур: сб. матер. юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию факультета агрономии и лесного хозяйства, 2003. - С. 27-29.
4. Старковский, Б.Н. К вопросу интродукции кипрея / Б.Н. Старковский, Н.И Капустин // Перспективные направления научных исследований молодых ученых Северо-Запада России, 2000. - С. 76-78.
5. Старковский, Б.Н. Изучение консервирующего действия зеленой массы кипрея / Б.Н. Старковский, Н.И Капустин // Перспективные направления научных исследований молодых ученых Северо-запада России. Юбилейный сборник научных трудов молодых ученых и аспирантов, посвященный 75-летию аспирантуры ВГМХА имени Н.В. Верещагина. - Вологда ; Молочное, 2001. - С. 114-118.
6. Коновалова, Н.Ю., Урожайность и питательность бобово-злаковых агрофи-тоценозов с включением фестулолиума / Н.Ю. Коновалова, В.В. Вахрушева, С.С. Коновалова // Вестник АПК Верхневолжья. - 2019. - № 1 (45). - С. 9-15.
7. Энергосберегающая технология улучшения старосеяных пастбищ / И.В. Се-реброва [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 1. - С. 48 -50.
8. Подсев козлятника восточного на старосеяных пастбищах в условиях Европейского Севера России / И.В. Сереброва [и др.] // Пути совершенствования агротехнологий на Северо-Западе России. - 2010. - С. 189-194.
9. Пастбища и их роль в кормлении молочного скота в условиях Европейского Севера РФ / Е. Тяпугин [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № 5. - С. 23-24.
10. Возделывание люцерны изменчивой (MEDICAGO VARIA MART.) в смешанных посевах в условиях Северо-Запада России / Е.А. Тяпугин, Г.А. Симонов, Н.Ю. Коновалова,Т.Н. Соболева // Кормопроизводство. - 2016. -№10. - С. 22-25.
11. Эффективность выращивания нового сорта гороха полевого Вологодский усатый на зеленую массу / Е.А. Тяпугин, Г.А. Симонов, И.Л. Безгодова, Н.Ю. Коновалова // Кормопроизводство. - 2017. - №8. - С. 38-41.
12. Вавилов, П.П. Новые силосные растения и их значение в создании кормовой базы животноводства / П.П. Вавилов, К.А. Моисеев // Мат. Третьего Всесоюзн. симпозиума «Новые силосные растения». - Сыктывкар. - 1966. С. 15-26.
13. Состояние и пути повышения эффективности кормопроизводства на северо-западе России / В.Д. Попов, Т.А. Данилова, С.М. Синицына и др. // Научное обеспечение кормопроизводства и его роль в сельском хозяйстве, экономике, экологии и рациональном природопользовании России: сб. научных трудов ВИК им. В.Р. Вильямса. - М.: Угрешская типография, 2013.
- С. 47-54.
14. Старковский, Б.Н. Проблема производства нетрадиционного растительного сырья / Б.Н. Старковский // Молочнохозяйственный вестник. - 2014.
- № 4 (16). - С. 37-44.
15. Итоги полувекового изучения и практического использования маральего корня в России и в сопредельных государствах / Б.А. Постников // Аграрная Россия. - 2001. - № 6. - С. 3-18.
16. Вредители Иван-чая узколистного / Б.Н. Старковский, Д.П. Зорин // Защита и карантин растений. - 2010. - № 5. - С. 45-46.
17. Влияние основных вредителей на урожай зелёной массы и семян Иван-чая узколистного на Севере Европейской части России / Б.Н. Старковский, Д.П. Зорин // Кормопроизводство. - 2010. - № 2. - С. 30-33.
References:
1. Arkhipov M. V., Danilova T. A., Tyukalov Y. А. [and others] Main directions of intensification and modernization of feed production in the North-West Federal District of Russia. Vestnik Gosudarstvennogo agrarnogo universiteta Severnogo Zaural'ya. [Bulletin of the State Agrarian University of the Northern Urals], 2015, no. 4 (31), pp. 19 - 26. (in Russian)
2. Popov V. D., Arkhipov M. V., Danilova T. A. [and others] Development of forage production in the North-West region of the Russian Federation taking into account natural and climatic conditions and innovative technologies. Materialy mezhdunarodnogo kongressa, AgroRus'. [Proceedings of the International Congress, AgroRus], 2014, pp. 41-42. (in Russian)
3. Kapustin, N.I. Ivan chai and its cultivation in culture. V Sbornike: Voprosy sovershenstvovaniya polevogo kormoproizvodstva i tekhnologiya vyrashchivaniya lesnyh kul'tur. Sbornik materialov yubilejnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvyashchennoj 60-letiyu fakul'teta agronomii i lesnogo hozyajstva. [Collection: Issues of improving field fodder production and technology for growing forest crops. Collection of materials of the jubilee scientific and practical conference dedicated to the 60th anniversary of the Faculty of Agronomy and Forestry],
2003, pp. 27-29. (in Russian)
4. Starkovsky B. N., Kapustin N. I. To the question of fireweed introduction. V sbornike: Perspektivnye napravleniya nauchnyh issledovanij molodyh uchyonyh Severo-Zapada Rossii. [Collection of works: Perspective directions of scientific research of young scientists of the North-West of Russia], - Vologda-Molochnoe, 2000, pp. 76-78. (in Russian)
5. Starkovsky B. N., Kapustin N. I. Study of the preservative effect of fireweed green mass. V sbornike: Perspektivnye napravleniya nauchnyh issledovanij molodyh uchenyh Severo-zapada Rossii. YUbilejnyj sbornik nauchnyh trudov molodyh uchenyh i aspirantov, posvyashchennyj 75-letiyu aspirantury VGMHA imeni N.V. Vereshchagina. [In the collection: Promising directions of scientific research of young scientists of the North-West of Russia. Anniversary collection of scientific works of young scientists and postgraduates, dedicated to the 75th anniversary of the graduate school of the vsmha named after N. V. Vereshchagin], Vologda-Molochnoye), 2001, pp. 114-118. (in Russian)
6. Konovalova N. Y., Vakhrusheva V. V., Konovalova S. S. Yield and nutrition of legume-grass agrophytocoenoses with inclusion of festulolium. Vestnik APK Verhnevolzh'ya. [Bulletin of agro-industrial complex of Upper Volga], 2019, no. 1 (45), pp. 9 -15. (in Russian)
7. Serebrova I. V. [and others] Energy-saving technology to improve old-cultivated pastures. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. [Advances in Science and Technology], 2011, no. 1, pp. 48 - 50. (in Russian)
8. Serebrova I. V. [and others] Undersowing of the eastern goat's-rue on old-cultivated pastures in the conditions of the European North of Russia. V sbornike: Puti sovershenstvovaniya agrotekhnologij na Severo-Zapade Rossii. [In the collection: Ways to improve agricultural technologies in the North-West of Russia], 2010, pp. 189-194. (in Russian)
9. Tyapugin E. A. [and others] Range areas and their role in dairy cattle feeding in the European North of Russia. Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. [Dairy and beef breeding], 2011, no. 5, pp. 23-24. (in Russian)
10. Tyapugin E. A., Simonov G.A. Konovalova N. Y., Soboleva T. N. Cultivation of Variegated alfalfa (MEDICAGO VARIA MART.) in mixed crops in Northwest Russia conditions. Kormoproizvodstvo. [Forage Production], 2016, no.10, pp. 22-25. (in Russian)
11. Tyapugin E. A., Simonov G.A., I. L. Bezgodova, Konovalova N. Y. Efficiency of growing a new breed of the field pea, Vologda barbate pea, for the green mass. Kormoproizvodstvo. [Forage Production], 2017, no. 8, pp. 38-41. (in Russian)
12. Vavilov P. P., Moiseev K. A. New ensilage plants and their importance in creating a forage reserve for livestock breeding. Mat. 3 Vsesoyuzn. simpoziuma «Novye silosnye rasteniya». [Proceedings of the 3rd All-Union symposium «New silage plants»], Syktyvkar, 1966, pp. 15 -26. (in Russian)
13. Popov V. D., Danilova T. A., Sinitsina S. M., etc.Status and ways to improve forage production efficiency in North-West Russia. Sb. nauchnyh trudov VIK im. V.R. Vil'yamsa. Nauchnoe obespechenie kormoproizvodstva i ego rol' v sel'skom hozyajstve, ekonomike, ekologii i racional'nom prirodopol'zovanii Rossii. [Collection of scientific works of V.R. Williams VIC. Scientific support of fodder production and its role in agriculture, economy, ecology and rational nature
management of Russia], Ugresh printing house, 2013, pp. 47-54. (in Russian)
14. Starkovsky B. N. The problem of production of unconventional plant raw materials. Molochnokhozyaistvenny Vestnik. [Dairy Bulletin], 2014, no.4 (16), pp.37- 44. (in Russian)
15. Postnikov B. A. Results of a half-a-century study and practical use of maral root in Russia and neighboring states. Agrarnaya Rossiya. [Agricultural Russia], 2001, no. 6, pp. 3 - 18. (in Russian)
16. Starkovsky B. N., Zorin D. P. Pests of Chamaenerion angustifolium. Zashchita i karantin rastenij. [Protection and quarantine of plants], 2010, no. 5. (in Russian)
17. Starkovsky B. N., Zorin D. P. The influence of the main pests on the yield of green mass and seeds of Chamaenerion angustifolium in the North of the European part of Russia. Kormoproizvodstvo. [Forage production], 2010, no. 2. (in Russian)
Cultivation of narrow-leaved fireweed (chamaenerion angustifolium) together with maral root (rhaponticum carthamoides) (willd) jlin.
Boris Starkovsky, candidate of agricultural Sciences, associate Professor of the Department of crop production, agriculture and agrochemistry e-mail: bor.2076@yandex.ru
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "The Vereshchagin Vologda State Dairy Farming Academy"
Gennadiy Simonov, doctor of agricultural Sciences, chief scientific officer e-mail: gennadiy0007@mail.ru
Federal State Budgetary Institution of Science "The Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences", North-Western Research Institute of Dairy and Grassland Farming, a separate division of the Federal State Budgetary Institution of Science "The Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences"
Vera Vakhrusheva, candidate of agricultural Sciences, head of the Department of crop production
e-mail: vvesnina@mail.ru
Federal State Budgetary Institution of Science "The Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences", North-Western Research Institute of Dairy and Grassland Farming, a separate division of the Federal State Budgetary Institution of Science "The Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences"
Keywords: narrow-leaved fireweed, Ivan-chai, Rhaponticum carthamoides, maral root, yield, dry basis, protein, grass mixture, green mass.
Abstract. The authors investigated the ability of narrow-leaved fireweed (Chamaenerion angustifolium or Ivan-chai) to grow together with maral root (Rhaponticum Carthamoides) (Willd.) Iljin. in the Northern part of the non-chernozem soil zone of Russia. Both plants were found to start grow immediately after melting of snow cover. The phenological flowering period of the maral root occurs earlier than that of the narrow-leaved fireweed. The experiment has revealed that in a mixture of grasses, narrow-leaved firewood is being suppressed. In the third year of life there is a thinning of the stalk of Ivan chai due to a drop in the shoot-producing capacity of its roots. During the period of the experiment the productivity of the grass mixture was lower, than in control version by 5 t/ha. In the control version, the metabolic energy and raw protein collection were 11.2 GJ/ha and 179.3 kg/ha higher than in the grass mixture. The maral root in the third year of growth develops a strong root system and a leaf rosette, which results the unfavorable conditions for the narrow-leaved fireweed (Chamaenerion angustifolium) and it becomes obvious that it is displaced by the maral root from the cenosis composition.
