CC BY
115
Псковский военно - исторический вестник. Выпуск 3.
ПРОБЛЕМЫ ВОЙНЫ И МИРА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
Золотарёв А. Ю
ВОЙНА КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА В РАННЕСРЕДНЕВЕКОВОЙ АНГЛИИ
Статья посвящена влиянию войны на развитие политической и социальной организации англосаксонского общества. Показано, как повышение уровня военной угрозы, военной активности стимулировало усложнение государственных институтов.
Ключевые слова: Англия, раннее государство, Альфред Великий, Этельред II, викинги, бурги, война, налоги, повинности, законодательство, тэны.
УДК 940(410)
С глубокой древности война и военное дело были квинтэссенцией социального развития. На победу работали лучшие технологии своего времени, выделялись максимальные ресурсы, цели её достижения подчинялись формы социальной, экономической и политической организации, закреплявшиеся религиозными и идеологическими доктринами. Древнегреческий философ Гераклит выразил это своим знаменитым афоризмом: «Война - мать всех вещей». Англия периода раннего средневековья не была в этом отношении исключением.
Как известно, в период миграций германцы представляли собой народ-войско, обладавший политической организацией, со времён Л. Г. Моргана и Ф. Энгельса характеризуемой термином «военная демократия»1. Однако следов этого явления, равно как и общеплеменного войска, даже в самых ранних письменных источниках англосаксонского периода не прослеживается. Вооружённые отряды (дружины, сотйаЦ, тШИае), находившиеся в распоряжении королей эпохи т.н. «Гептархии», которую, описывает Беда Достопочтенный (VII - первая треть VIII в.), были невелики и состояли из родственников короля или иных знатных лиц и разного рода зависимых от него людей, свободных и несвободных, а также искателей славы и наживы из королевств и стран2. Один из титулов законов Инэ, короля Уэссекса в 688-726 гг., называет войском отряд численностью свыше
1 См.: Санников С. В. Образы королевской власти эпохи Великого переселения народов в западноевропейской историографии VI века. Новосибирск, 2011. С. 176-187.
2 Evans S. The Lords of Battle: Image and Reality of the Comitatus in Dark Age Britain. Woodbridge, 1997. P. 25-35. О применимости термина «comitatus» для обозначения дружины см. неопубликованную статью С. Харриса на Academia.edu (Harris S. Complicating the Old English Comitatus / / Academia.edu URL: https://www.academia.edu/14945318/Complicating_the_ Anglo-Saxon_Comitatus (дата обращения: 24.12.2016)).
35 человек3. Надо думать, что в описанных в «Церковной истории англов» битвах принимали участие отряды в разы крупнее, но конкретные данные на этот счёт отсутствуют. Единственный случай, произошедший, правда, чуть позже (в 786 г.), когда приведена точная численность одного из таких отрядов (84 человека), имел место в рамках междоусобицы внутри одного из королевств (Уэссекса)4. Вероятно, во время войн между королевствами, когда было время и возможности для подготовки похода, войско было более многочисленным. Однако простолюдины в нём явно не участвовали, хотя, казалось бы, об обратном нам говорит ещё одна клаузула из законов Инэ, где кэрлу (простолюдину) грозит штраф в 30 шиллингов за пренебрежение военной службой5. Сопоставление её с описанным Бедой случаем, когда попавший в плен Имма, дружинник («de militia juvenis») короля Нортумбрии, из страха выдал себя за кэрла («rusticus»), доставившего воинам своего короля еду (Bedae Historia ecclesiastica, IV, 22), показывает, что они выполняли вспомогательную функцию.
Содержание такой армии обходилось довольно дёшево, что позволяло элите даже при зачаточной системе податей и повинностей накапливать значительные богатства, отражением чего служат такие роскошные погребения как курган в Саттон-Ху6.
Соответственно, качественной характеристикой политической организации англосаксов этого периода будет вождество или зача-
3 Die Gesetze der Angelsachsen / Hg. von F. Liebermann. Bd.1. Halle, 1903. S. 94-95 (Ine, 13.1).
4 The Anglo-Saxon Chronicle / Ed. and transl. by M. Swan-ton. N.-Y., 1998. P. 48, 52.
5 Die Gesetze der Angelsachsen. S. 112-113 (Ine, 51).
6 Campbell J. The Anglo-Saxon State. L., 2000. P. 55-83.
точное раннее государство7. На это указывают следующие черты: локальный характер обмена, отсутствие административного аппарата и административно-территориального деления в англосаксонских королевствах. Подати и повинности в деталях реконструировать трудно, в их число входила дань, которую платили королю самого сильного королевства менее могущественные властители, натуральное подношение (feorm) королю и его свите во время объезда им своих владений, а также платежи от зависимых людей (gafol). Кроме того, в пользу королей шли таможенные и торговые пошлины и судебные штрафы8. Кроме того, население эпизодически привлекали к отработочным повинностям. С середины VIII в. в грамотах фиксируется освобождение жителей церковных владений от строительства бургов и мостов, входивших в т.н. «тройную повинность» (trinoda necessitas) в королевстве Мерсия. Надо полагать, что с помощью именно этой повинности мерсийским королям удалось соорудить на границе с валлийскими княжествами впечатляющую линию укреплений, известную как «вал Оффы» (Offa's dyke)9.
Однако ни Мерсия, ни другие королевства англосаксов оказались не в состоянии противостоять набегам викингов. Когда в 865 г. в Англии высадилась «великая армия» (mycel
7 Следуем типологии, предложенной самими авторами концепции раннего государства Классеном и Скальником (см.: Claessen H. J. M., Skalnik P. The Early State: Models and Reality / / Early State / Ed. by H. J. M. Claessen and P. Skalnik. Hague, 1978. P. 640-641).
8 Анализ наличия в англосаксонских политиях VII-VIII и последующих веков признаков вождеств и тех или иных типов раннего государства см. в моей статье, находящейся в печати: Золотарёв А. Ю. Политии англосаксов VII-XI вв.: проблема типологии / / Британские исследования. Вып. 5. СПб., 2016). Из опубликованного см.: Золотарёв А. Ю. Формирование графств в раннесредневековой Англии / / Вестник Воронежского государственного университета. Серия «История. Политология. Социология». № 1. 2012. С. 101-104; Золотарёв А. Ю. Государственный аппарат и государственное управление в раннесредневековой Англии / / Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия «Социально-гуманитарные науки». Вып. 1. 2013. С. 26-34. Там же литература и источники.
9 См.: Brooks N. The Development of Military Obligations in Eighth and Ninth-century England / / England Before the Conquest / Ed. by P. Clemoes and K. Hughes. Cambridge, 1971. P. 69-84; Haslam J. Market and Fortress in England in the Reign of Offa / / World Archaeology. Vol. 19. 1987. P. 76-93; Yorke B. Kings and kingdoms of Early AngloSaxon England. L., 2003. P. 117, 157-167.
here) датчан в 5-6 тысяч человек, сопоставимых вооружённых сил против них никто выставить не смог. Уцелел лишь Уэссекс, до которого очередь дошла последним: к моменту нападения «великой армии» на него она уже разделилась, а его король Альфред успел подготовиться10.
Для обороны от викингов Альфред и его сын Эдуард создали сеть бургов. Для их строительства и несения в них гарнизонной службы привлекалось окрестное население. Один из документов (т.н. «Burghal Hidage») начала X в. говорит о том, что к бургам прикреплялось определённое количество земли, исчислявшееся в гайдах (поскольку гайда мыслилась не как единица площади, а как домохозяйство, то от каждой гайды выставлялось по одному человеку). На один пролёт стены в 1 поль (5,5 ярда) требовалось 4 человека, а для содержания 20 полей стены требовалось 80 гайд11. В литературе неоднократно указывалось на совпадения между реальной длиной стен бургов и количеством приписанных к ним гайд в «Burghal Hidage»: так, к Винчестеру было приписано 2400 гайд, исчисленная длина стен -3017 м, реальная длина стен - 3033 м12. Как отмечается в современных исследованиях, такие точные совпадения скорее исключение из правил. Во многих случаях несоответствия превышают 10%, особенно там, где бурги были продолжением веками существовавших поселений, что, однако, не даёт повода отрицать революционный характер создания бурговой системы,
10 Лучшим трудом об этих событиях на русском языке является книга А. Г. Глебова (Глебов А. Г.Альфред Великий и Англия его времени. Воронеж, 2003. С. 89119).
11 Anglo-Saxon Charters / Ed. by A.J. Robertson: 2nd ed. Cambridge, 1956. P. 246-249. 5,5 ярдов = 5 м. На 1 гайду приходится 1,26 м. Как резонно указывает Ж. Молино, речь в данном случае идет о людях, потребных для строительства и починки бургов, а не для военной службе в них. Иначе получается выходящая за рамки всего известного для эпохи раннего средневековья цифра в 27 тыс. воинов (Molyneaux G. The Formation of the English Kingdom in the Tenth Century. Oxford, 2015. P. 89-90). Скорее всего, ratio для действительной службы было 1 воин с 5 гайд (Lavelle R. Alfred's Wars: Sources and Interpretations of Anglo-Saxon Warfare in the Viking Age. Woodbridge, 2010. P. 60). Получающиеся в итоге 5500 воинов - всё равно внушительное и невиданное ранее в истории Англии войско.
12 Campbell J., John E., Wormald P. The Anglo-Saxons. Ithaca,
1982. P. 152-153; Hill D. Shiring of Mercia - Again // Ed-
ward the Elder / Ed. by N. J. Higham and D. H. Hill. L.,
2001. P. 144-159; Глебов А. Г. Альфред Великий... С. 158-
163.
узловые точки которой - бурги - стали новыми центрами власти13.
Ряд из них превратился в центры графств (Херефордшир, Хартфордшир, Кембриджшир и т.д.). Графства (scire) оказались разделёнными на сотни, чему способствовало то обстоятельство, что количество приписанных к бургам гайд всегда было кратно ста. Судя по законодательству X в., сотни выполняли главным образом полицейские функции. Каждая сотня выставляла 12 лучших людей во главе с сотником для охраны правопорядка. Собрания сотен, которым надлежало происходить раз в месяц, выполняли судебные функции, и тогда 12 человек были уже коллегией присяжных (viri/ testes legales). На уровне графств тоже существовали судебные собрания, состоявшие из тэнов (конных воинов короля), и собирались они в бургах два раза в год14. Бурги (не все, конечно: например, лишь 14 из 33 бургов, упомянутых в «Burghal Hidage», получили до середины X в. монетные дворы - один из главных показателей их экономического развития) стали центрами ремесла и торговли, выводя обмен на региональный уровень15.
Возросший масштаб боевых действий, а также административные нужды вызвали рождение нового социального слоя - тэнов16. Вместе с епископами, элдорменами, герефами короля и слугами знати тэны составили административный аппарат государства Альфреда и его преемников, достаточно большой, но слабо дифференцированный, имевший во многом
13 Beyond the Burghal.Hidage. Anglo-Saxon Civil Defence in the Viking Age / Ed. by J. Baker and S. Brookes. Leiden, 2013. P. 120-121.
14 Die Gesetze der Angelsachsen. S. 175-176 (VI As., 3-5), 178 (VI As., 8.1), 202-203 (III Eg., 5.1); Книжица епископа Этельвольда / Пер., предисл. и примеч. А. Ю. Золотарёва / / Средние века. Вып. 69. № 3. 2008. С. 169, 176, 192.
15 The Oxford Handbook of Anglo-Saxon Archaeology / Ed. by H. Hamerow, D.A. Hinton, S. Crawford. Oxford, 2011. P. 607-610. Законодательно это было закреплено королём Этельстаном (924-939 гг.), который обязал осуществлять рыночную торговлю только в бургах (Die Gesetze der Angelsachsen. S. 156-159 (VI As., 12; 13.1)).
16 Williams A. The World before Domesday: The English Aristocracy, 900-1066. L.; N.Y., 2008. P. 6-8, 86-88; Сухино-Хоменко Д. В. Эволюция и трансформация социальной категории «тэн» в донормандской Англии (конец IX — начало XI вв.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2015. T. 6. Выпуск 1 (34) [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http: //history .jes. su/s207987840000967-2-2 (дата обращения: 24.12.2016).
патримониальный характер, что типично для раннего государства17. Функции этого аппарата заключались в поддержании правопорядка, надзоре за исполнением населением возложенных на него повинностей и натуральных поставок, взимании судебных штрафов и торговых пошлин. Надо полагать, что по сравнению с предыдущей эпохой объём предъявляемых королевской властью требований существенно вырос, равно как и их регулярность, но принципиально новых черт в налогообложении не появилось. Зато у короля появилось новое юридическое средство контроля над подданными: клятва верности, которую должны были принести ему все жители королевства старше 12 лет18.
Деятельность Альфреда Великого и его преемников по преобразованию социально-политической структуры королевства отразилась в намного более активном, чем ранее, издании законов и в попытках распространить тексты с ними среди подданных. От VII в. мы имеем три законодательных акта, которые до нас дошли лишь в одной рукописи. Тексты законов конца IX-X вв. - всего их 17 от масштабного «Судебника» Альфреда до отдельных фрагментов - за тремя исключениями зафиксированы более, чем в одной рукописи19. Есть в них и прямые распоряжения короля о том, чтобы его волю довели до всех его подданных20. С конца IX в. берёт начало практика выдачи королём письменных приказов (writ)21.
17 Campbell J. The Anglo-Saxon State... P. 201-225; Molyneaux G. The Formation of the English Kingdom... P. 98-115; Золотарёв А. Ю. Государственный аппарат и государственное управление...
18 Прямые сведения о такой клятве относятся ко времени уже после нормандского завоевания (The Anglo-Saxon Chronicle. P. 216-217), но косвенные, по мнению П. Уормальда, позволяют датировать её введение к правлению Альфреда Великого (Wormald P. Lex Scripta and Verbum Regis: Legislation and Germanic Kingship, from Euric to Cnut / / Early Medieval Kingship / Ed. by P. H. Sawyer and I. N. Wood. Leeds, 1977. P. 114).
19 Золотарёв А. Ю. Государство и суд в раннесредневековой Англии (VII-XI вв.). Дисс. ... к.и.н. Воронеж, 2005. С. 231-238. Законы Инэ до нас дошли только как составная часть «Судебника» Альфреда. В VIII в., видимо, законы были изданы королем Оффой (757-796 гг.), но они полностью утрачены.
20 Die Gesetze der Angelsachsen. S. 182 (VI As., 11), 214 (IV Eg., 15.1).
21 Т. В. Гимон переводит этот термин как «указная
грамота» (Гимон Т. В. Административная переписка в Англо-Саксонской Англии и в Древней Руси / / Письмо
и повседневность. М., 2014. Вып. 1. С. 9-41. - там же
историография и источники по проблеме writ).
Таким образом, необходимость отражения атак викингов привела к усложнению административной и социальной структуры англосаксонского общества и к переходу англосаксонской государственности на уровень типичного раннего государства.
В конце X в. набеги скандинавов на Англию возобновились, а с 1009 г. они приобрели характер масштабной операции по захвату этой страны, ведшейся под командованием датского короля Свена Вилобородого и его сына Кнута. К концу 1016 г. она увенчалась успехом и в Англии установилось 26-летнее правление датских королей22.
В связи с тем, что боевые действия на этом этапе приняли характер войны между двумя крупными государствами, велись они с куда большим масштабом и интенсивностью, чем столетием ранее23. Это вызвало новый качественный скачок в социальной и политической организации англосаксонского общества.
Главным преимуществом датчан была их способность наносить неожиданные удары с моря и по морю же ретироваться в случае неблагоприятного для них развития событий. По распоряжению короля Этельреда II (9781016 гг.), для отпора им была предпринята попытка создания флота. Для снаряжения команд в приморских районах были сформированы корабельные округа по 300 гайд в каждом. С каждых 8 гайд население снаряжало воина корабельной команды, защищённого шлемом и кольчугой. Снаряжение корабля и команды можно было заменить выплатой денег (10 шиллингов со 100 гайд)24. Кроме того, вторую жизнь приобрела система бургов и графств. Каждое из
них формировало своё ополчение под началом элдормена или шерифа25.
Однако, как и повсюду в средневековье, более рациональным решением проблемы таких набегов виделась выплата дани. В первый раз выкуп викингам был уплачен в 991 г. (10 тыс. фунтов). Затем в 994 г. было выплачено 16 тыс., в 1007 г. - 36 тыс., в 1012 г. - 48 тыс. В 1018 г. победоносный Кнут взял с Англии 72 тыс. фунтов и ещё дополнительно 10 500 фунтов с Лондона. Кроме того, с 1012 г. король Этельред стал нанимать отряды викингов, чтобы использовать их против датчан. Для финансирования найма был введён особый налог «heregeld». Его взимание продолжилось и после установления власти датчан. В размере 21 тыс. фунтов он шёл на содержания постоянного флота в 30-45 кораблей. Впоследствии его размеры сократились до 1-2 шиллингов с гайды26. Heregeld (после нормандского завоевания «danegeld» - «датские деньги») стал первым регулярным денежным налогом не только в Англии, но и в средневековой Западной Европе вообще.
Войны с датчанами способствовали разрастанию воинского сословия и прогрессирующей феодализации англосаксонского общества. Воины, имевшие металлическое защитное вооружение, стали доминировать на поле боя. Очевидно, выросло число тех, кто обладал таким вооружением, но не относился к числу тэнов27. Всё это вызвало обеспокоенность видного писателя и политического деятеля эпохи Вульфстана, архиепископа Йоркского (1002-1023 гг.), который попытался осмыслить происходившие социальные изменения и сформулировать то, каким должно быть идеальное общество28. Стал фор-
22 Первые набеги в 980-е гг., скорее всего, совершали викинги из Ирландии или с окружающих Британию островов, но 990-е гг. дело взяли в свои руки датчане. Норвежские, нормандские и шведские дружины в этих походах тоже участвовали, но на вторых ролях (см.: Campbell J., John E., Wormald P. The Anglo-Saxons... P. 193199; Williams A. ^thelred the Unready: the Ill-Counselled King. L., 2003. P. 43-67).
23 С. Кейнс пишет, что в распоряжении Свена и Кнута могла находиться экспедиционная армия в 10 тыс. человек (Keynes S. The Diplomas of King ^thelred "The Unready", 978-1016. Cambridge, 1980. P. 225).
24 Об этом говорится в «Англосаксонской хронике» под 1008 г. (The Anglo-Saxon Chronicle. P. 138). Детали устанавливаются при сопоставлении нескольких источников (см.: Williams A. ^thelred the Unready. P. 8083).
25 Williams A. ^thelred the Unready... P. 77-80, 84; Золотарёв А. Ю. Формирование графств в раннесредневековой Англии. С. 102-103. По мнению Дж. Грин, шерифы в отличие от элдорменов не принадлежали к крупной знати и это позволяло им в эпоху интенсивных войн с датчанами более эффективно собирать ополченцев и налоги (Green J. A. English Sheriffs to 1154. L., 1990. P. 9-10).
26 Lawson M. K. The Collection of Danegeld and Heregeld in the Reigns of Aethelred II and Cnut / / English Historical Review. 1989. Vol. 99. P. 725-731.
27 Coss P. R. The Origins of the English Gentry. Cambridge, 2003. P. 28-33; Williams A. ^thelred the Unready. P. 83-84.
28 См.: Золотарёв А. Ю. Архиепископ Йоркский Вульфстан о светской и духовной власти (по сочинению «The Institutes of polity») / / Британские чтения. Вып. 2 / Под ред. Л. Н. Черновой. Саратов, 2016. С. 68-75. В принадлежащих руке Вульфстана юридических текстах «О статусах» («Ge&yncSo») (Die Gesetze der Angelsachsen. S. 456-459) и «Кодексе Кнута» (Die Gesetze der Angelsachsen. S. 356-359 (II Cn., 71)) упорядочиваются признаки, на
мироваться воинский этос, о чём свидетельствуют и другие письменные, а также иконографические источники, например, проповеди аббата Эльфрика, воспевающая воинские подвиги поэма «Битва при Мэлдоне» или же монеты с изображением Этельреда II в шлеме и латах, символах воинской доблести, никогда ранее на монетах англосаксонских королей не встречавших-ся29.
Тяжёлые подати в сочетании с поражениями, ответственность за которые возлагалась на короля и его советников30, вызвали первые попытки ограничить королевскую власть. В конце 1013 г. король Этельред с семьёй был изгнан из Англии и укрылся в Нормандии. Его подданные присягнули королю Свену. Но в феврале 1014 г. Свен умер, тогда к Этельреду отправилась делегация знати. Они сказали ему, что «ни один государь не будет дороже им, чем их природный государь, если он будет править ими справедливее, чем ранее. Король же послал своего сына Эдуарда с гонцами и наказал им приветствовать весь его народ и объявить, что он будет добрым государем для них и исправит всё то, что они ненавидят, и всё, что было сказано и сделано против него, будет прощено при условии, что все они единодушно перейдут на его сторону без измены. И дружба была полностью восстановлена обоюдными клятвами и обязательствами. И они провозгласили, что отныне датский король навсегда будет изгнан из Англии»31. Новацией было принесение клятвы королём. Институциональных ограничений на власть короля наложено не было. Это произошло только через два столетия с другим «плохим» королём английской истории - Иоанном Безземельным -при сходных, надо заметить, обстоятельствах.
основании которых можно было отнести человека к той или иной сословной группе.
29 Hill J. The Anglo-Saxon Warrior Ethic: Reconstructing Lordship in Early English Literature. Gainsville, 2000. P. 111-128; Godden M. Apocalypse and Invasion in Late Anglo-Saxon England / / From Anglo-Saxon to Early Middle English: Studies presented to E. G. Stanley. Oxford, 1994. P. 137-142; Williams A. ^thelred the Unready. P. 83.
30 Прямых инвектив в отношении короля более-менее современные событиям источники не содержат, но общая тональность абингдонской версии «Англосаксонской хроники», некоторых сочинений Вульфстана не оставляет сомнений в том, что образцовым королём Этельред не считался (См.: Campbell J., John E., Wormald P. The Anglo-Saxons... P. 193-194; Keynes S. The Diplomas of King ^thelred... P. 220-222, 228229; Williams A. ^thelred the Unready. P. 76, 122-125; Золотарёв А. Ю. Архиепископ Йоркский Вульфстан о светской и духовной власти... С. 71-72).
31 The Anglo-Saxon Chronicle. P. 145.
Династию, однако, это не спасло. В 1016 г. Этельред умер. Его сын Эдуард был вынужден разделить страну с Кнутом, а после его смерти в конце того же года датский король стал единовластным правителем Англии. Тем не менее и он был вынужден заключить с английской знатью нечто вроде политического договора, который дошёл до нас в виде т.н. «статей об облегчении» его свода законов32.
Таким образом, боевые действия против датчан в конце X - начале XI в. привели не только к усложнению социальной структуры, государственного аппарата, административно-территориального деления страны, возникновению постоянных денежных налогов, но и к формированию конституционной традиции в Англии. Всё вместе это характеризует англосаксонское государство, как оно сложилось на момент нормандского завоевания 1066 г., как наиболее развитое в Западной Европе, и важнейшую роль в его становлении сыграл военный фактор.
Источники
Книжица епископа Этельвольда / Пер., пре-дисл. и примеч. А. Ю. Золотарева / / Средние века. Вып. 69. № 3. 2008. С. 159201.
Anglo-Saxon Charters / Ed. by A. J. Robertson: 2nd
ed. Cambridge, 1956. The Anglo-Saxon Chronicle / Ed. and transl. by
M. Swanton. N.Y., 1998. Venerabilis Bedae Opera Historica / Ed. by
C. Plummer. Oxford, 1896. Vol. 1. Die Gesetze der Angelsachsen / Hg. von F. Liebermann. Bd.1. Halle, 1903.
Литература
Глебов А. Г. Альфред Великий и Англия его
времени. Воронеж, 2003. Золотарев А. Ю. Государство и суд в раннесред-невековой Англии (VII-XI вв.). Дисс. ... к.и.н. Воронеж, 2005. Золотарев А. Ю. Формирование графств в ран-несредневековой Англии / / Вестник Воронежского государственного университета. Серия «История. Политология. Социология». № 1. 2012. С. 101-104. Золотарев А. Ю. Государственный аппарат и государственное управление в ранне-средневековой Англии / / Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета.
32 Die Gesetze der Angelsachsen. S. 354-367 (II Cn., 68-83). Cm.: Maddicott J.R. The Origins of the English Parliament, 924-1327. Oxford, 2010. P. 36-41.
Серия «Социально-гуманитарные
науки». Вып. 1. 2013. С. 26-34.
Золотарев А. Ю. Политии англосаксов VII-XI вв.: проблема типологии / / Британские исследования. Вып. 5. СПб., 2016 (в печати).
Золотарев А. Ю. Архиепископ Йоркский Вуль-фстан о светской и духовной власти (по сочинению «The Institutes of polity») / / Британские чтения. Вып. 2 / Под ред. Л. Н. Черновой. Саратов, 2016. С. 68-75.
Санников С. В. Образы королевской власти эпохи Великого переселения народов в западноевропейской историографии VI века. Новосибирск, 2011.
Сухино-Хоменко Д. В. Эволюция и трансформация социальной категории «тэн» в до-нормандской Англии (конец IX — начало XI вв.) / / Электронный научно-образовательный журнал «История». 2015. T. 6. Выпуск 1 (34) [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL:
http: //history.jes.su/s207987840000967-2-2 (дата обращения: 24.12.2016).
Гимон Т. В. Административная переписка в Англо-Саксонской Англии и в Древней Руси / / Письмо и повседневность. М., 2014. Вып. 1. С. 9—41.
Beyond the Burghal.Hidage. Anglo-Saxon Civil Defence in the Viking Age / Ed. by J. Baker and S. Brookes. Leiden, 2013.
Brooks N. The Development of Military Obligations in Eighth and Ninth-century England // England Before the Conquest / Ed. by P. Clemoes and K. Hughes. Cambridge,1971. P. 69—84
Evans S. The Lords of Battle: Image and Reality of the Comitatus in Dark Age Britain. Woodbridge, 1997.
Campbell J., John E., Wormald P. The Anglo-Saxons. Ithaca, 1982.
Campbell J. The Anglo-Saxon State. L., 2000.
Claessen H.J.M., Skalnik P. The Early State: Models and Reality / / Early State / Ed. by H. J. M. Claessen and P. Skalnik. Hague, 1978. P. 637-650.
Coss P. R. The Origins of the English Gentry. Cambridge, 2003.
Godden M. Apocalypse and Invasion in Late AngloSaxon England / / From Anglo-Saxon to Early Middle English: Studies presented to E. G. Stanley. Oxford, 1994. P. 130—162.
Green J. A. English Sheriffs to 1154. L., 1990.
Harris S. Complicating the Old English Comitatus // Academia.edu URL:
https:// www.academia.edu/14945318/Co mplicating_the_Anglo-Saxon_Comitatus (дата обращения: 24.12.2016).
Haslam J. Market and Fortress in England in the Reign of Offa / / World Archaeology. Vol. 19. 1987. P. 76 — 93.
Hill D. Shiring of Mercia - Again // Edward the Elder / Ed. by N. J. Higham and D. H. Hill. L., 2001. P. 144—159.
Hill J. The Anglo-Saxon Warrior Ethic: Reconstructing Lordship in Early English Literature. Gainsville, 2000.
Keynes S. The Diplomas of King ^thelred "The Unready", 978—1016. Cambridge, 1980.
Lavelle R. Alfred's Wars: Sources and Interpretations of Anglo-Saxon Warfare in the Viking Age. Woodbridge, 2010.
Lawson M. K. The Collection of Danegeld and Her-egeld in the Reigns of Aethelred II and Cnut // English Historical Review. 1989. Vol. 99. P. 721 — 738.
Maddicott J. R. The Origins of the English Parliament, 924—1327. Oxford, 2010.
Molyneaux G. The Formation of the English Kingdom in the Tenth Century. Oxford, 2015.
The Oxford Handbook of Anglo-Saxon Archaeology / Ed. by H. Hamerow, D.A. Hinton, S. Crawford. Oxford, 2011.
Williams A. ^thelred the Unready: the Ill-Counselled King. L., 2003.
Williams A. The World before Domesday: The English Aristocracy, 900-1066. L.; N.Y., 2008.
Wormald P. Lex Scripta and Verbum Regis: Legislation and Germanic Kingship, from Euric to Cnut / / Early Medieval Kingship / Ed. by P. H. Sawyer and I. N. Wood. Leeds, 1977. P. 105—138.
Yorke B. Kings and kingdoms of Early Anglo-Saxon England. L., 2003.
Золотарев Антон Юрьевич, доцент кафедры истории и политологии Воронежского государственного технического университета, кандидат исторических наук (Воронеж, Россия); e-mail: antoniusaurelian@mail.ru
WAR AS A FACTOR OF DEVELOPMENT OF THE STATE IN THE EARLY MIDDLE AGES ENGLAND
The article is devoted to the influence of war on the development of the political and social organization of the AngloSaxon society. It is shown how an increase in the level of military threat and military activity stimulated the complication of state institutions.
Key words: England, the early state, Alfred the Great, Ethelred II, Vikings, burgs, war, taxes, duties, legislation, thegn. Anton Yu. Zolotarev, Associate Professor of the History and Politology Department, Candidate of Historical Sciences (Voronezh State Technical University, Voronezh, Russia); e-mail: antoniusaurelian@mail.ru.
