CC BY
19
Оригинальная статья
УДК 622.85 © С.П. Киселева, ЯД. Вишняков, С.А. Пухов, Ю.В. Разовский, Л.В. Маколова, 2020
Вовлечение отходов тепловых электростанций в эколого-ориентированное развитие экономики
001: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2020-11-64-66 -
КИСЕЛЕВА С.П.
Доктор экон. наук, профессор
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», 109543, г. Москва, Россия, e-mail: [email protected]
ВИШНЯКОВ Я.Д.
Доктор техн. наук, профессор
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», 109543, г. Москва, Россия, e-mail: [email protected]
ПУХОВ С.А.
магистрант
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», 109543, г. Москва, Россия, e-mail: [email protected]
РАЗОВСКИЙ Ю.В.
Доктор экон. наук, профессор
ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет», 140155, п. Электроизолятор, Московская обл., Россия, e-mail: [email protected]
МАКОЛОВА Л.В.
Доктор экон. наук, профессор ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения», 344038, г. Ростов-на-Дону, Россия, e-mail: [email protected]
Рассмотрены сферы применения отходов от тепловых электростанций. Обращено внимание на необходимость и проблемы более активного вовлечения отходов от тепловых электростанций в хозяйственный оборот в интересах эколого-ориентированного развития экономики. Для проведения комплексного анализа мероприятий по обращению с отходами тепловых электростанций предложено использовать комплекс показателей, отражающих различные социо-эколого-экономические интересы развития. Ключевые слова: анализ, мероприятия, экологическая безопасность, топливно-энергетический комплекс, тепловые электростанции, отходы, вторичные ресурсы, хозяйственный оборот, эколого-ориентированное развитие, экономика.
Для цитирования: Вовлечение отходов тепловых электростанций в эколого-ориентированное развитие экономики / С.П. Киселева, Я.Д. Вишняков, С.А. Пухов и др. // Уголь. 2020. № 11. С. 64-66. 001: 10.18796/0041-57902020-11-64-66.
ВВЕДЕНИЕ
К основным аспектам негативного влияния ТЭС на окружающую среду следуетотнести образование отходов, выбросы вредных веществ в атмосферу, загрязнение водоемов. В процессе работы ТЭС образуются различные виды отходов, основными из которых являются золошлаковые отходы (ЗШО). Золошлакоотвалы занимают большие территории и должным образом не утилизируются. Химический состав ЗШО неоднороден и зависит от качества угля, используемого при сжигании. При этом ЗШО могут содержать в своем составе цветные металлы, другие полезные ископаемые, которые могут быть использованы как вторичные ресурсы.
Основными угрозами в сфере оборота отходов ТЭС является рост золошлаковых отходов и снижение энергетической безопасности страны, которое может наступить в результате снижения надежности энергообеспечения различных территорий и секторов экономики. В интересах эколого-ориентированного развития экономики требуется принятие мер по сокращению негативного влияния на окружающую среду от ТЭС и вовлечению в хозяйственный оборот накопленных и вновь образующихся ЗШО [1, 2].
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
В настоящее время можно выделить несколько сфер применения отходов от ТЭС [1, 2]: производство цемента с минеральными добавками; производство гипсовых вяжущих материалов; производство бетона; производство строительной керамики; производство легковесного кирпича; производство керамзита; получение минерального порошка; получение добавки в состав цементобетона; адсорбирование тяжелых металлов (свинца, меди, кадмия, цинка и хрома); использование для синтеза цеолитов, обладающих высокими адсорбционными характеристиками; для получения мезопористых кварцевых материалов; использование для синтеза геополимерных материалов различного технического назначения с использованием летучей золы; для извлечения алюминия, титана, железа, золота, алюмосиликатных микросфер, магнитной и тяжелой фракции, инертной массы алюмосиликатного состава и угольного концентрата; получение криолита; использование в качестве мелиорантов и удобрений в сельском и лесном хозяйстве и др.
Из анализа механизмов и методов обеспечения экологической безопасности и экономической эффективности вовлечения отходов от ТЭС в хозяйственный оборот в РФ установлено, что в настоящее время в стране внедряются различные технологии переработки ЗШО, которые носят скорее не системный, а разрозненный характер. К проблемам в этой сфере следует отнести чрезвычайный консерватизм и замкнутость стройиндустрии, высокую капиталоемкость проектов переработки ЗШО, отсутствие стимулов и гарантированных рынков сбыта ЗШО; межведомственную неразбериху и несовершенство нормативно-правовой базы; низкую конкурентоспособ-
ность ЗШО относительно природных материалов. Необходимо решать проблемы в этой области и активизировать деятельность по вовлечению отходов ТЭС в хозяйственный оборот [1, 2].
Для планирования комплекса мероприятий в сфере оборота отходов ТЭС важно учитывать различные социо-эколого-экономические интересы участников этой сферы. Для проведения комплексного анализа мероприятий по вовлечению отходов ТЭС в хозяйственный оборот на территории РФ предлагается использовать следующий комплекс показателей (см. таблицу).
Очевидным приоритетом развития является кадровое обеспечение мероприятий по вовлечению отходов ТЭС в хозяйственный оборот. Важно развивать подготовку кадров в области обеспечения экологической безопасности топливно-энергетического комплекса с учетом естественно-научных и экономико-управленческих аспектов рассматриваемой сферы. В Государственном университете управления открыта образовательная программа бакалавриата «Экологическая безопасность» (профиль подготовки: Экологическая безопасность в топливно-энерегетическом комплексе), учитывающая современные кадровые потребности соответствующей отрасли.
По мнению горного инженера Ю.В. Разовского, при реализации этой программы следует обратить внимание студентов на то, что наличие золы в отходах является следствием несовершенства технологий первичной глубокой переработки и обогащения угля [3]. Например, даже бурый уголь возможно перерабатывать в жидкое топливо для дизельных двигателей, или непосредственно в шахте производить дегазацию угольных пластов и утилизировать газ подобно тому, как это делают нефтяники с по-
Комплекс показателей для анализа мероприятий по вовлечению отходов ТЭС в хозяйственный оборот
Показатели, отражающие коммерческие интересы:
Показатели, отражающие экологические интересы:
- рентабельность обращения с отходами ТЭС;
- сроки окупаемости проектов обращения с отходами ТЭС;
- объем привлеченных инвестиций в сферу обращения с отходами ТЭС;
- величина затрат ТЭС на услуги сторонних организаций, принимающих отходы;
- объем отходов ТЭС заданного качества;
- объем потребительского спроса на золошлаковый материал (ЗШМ);
- объем рынка использования отходов ТЭС;
- объем дохода от реализации ЗШМ;
- объем вовлечения заложенных в отходах энергетических и материальных ресурсов в хозяйственный оборот
- выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходов, содержащих золу твердого топлива, диоксид серы, оксид азота;
- сброс загрязненных сточных вод в водные объекты;
- объем ежегодного прироста золошлаков;
- валовый выброс СО2, парниковых газов N20 и СН4;
- объем сельскохозяйственных земель, используемых под отвалы ЗШО;
- количество образующихся отходов ТЭС за счет управления процессами, приводящими к их появлению;
- инновационность экологически безопасных современных технологий обращения с отходами.
Показатели, отражающие социально-экономические интересы:
Показатели, отражающие правовые интересы:
- оценка имиджа предприятия (ТЭС) в регионе благодаря социально ответственному поведению предприятия в области обращения с отходами;
- создание новых рабочих мест и снижение безработицы за счет использования ЗШМ;
- развитие промышленности, малого и среднего бизнеса за счет использования ЗШМ;
- улучшение здоровья людей за счет использования ЗШМ;
- повышение качества жизни населения за счет использования ЗШМ.
- соответствие нормам правового регулирования государственной политики в сфере обращения с отходами как с вторичными материальными ресурсами;
- соответствие государственным стандартам и нормативно-технической документации по использованию ЗШО в различных сферах экономики;
- оценка государственной экологической экспертизы проектов, направленных на переработку и использование ЗШО.
НОЯБРЬ, 2020, "УГОЛЬ"
65
путным газом. В книге Ю.В. Разовского «Природная рента: управление сверхприбылью» изложена теория природной и экологической ренты [4].
ВЫВОДЫ
1. Для проведения комплексного анализа эффективности мероприятий по вовлечению отходов ТЭС в хозяйственный оборот рекомендуется использовать предложенный авторами комплекс показателей, отражающих различные социо-эколого-экономические интересы развития.
2. Особого внимания требует кадровое обеспечение мероприятий по вовлечению отходов ТЭС в хозяйственный оборот, что обусловливает необходимость опережающей подготовки специалистов с учетом естественно-научных и экономико-управленческих аспектов регулирования рисков и обеспечения экологической безопасности в ТЭК.
Список литературы
1. Киселева С.П., Ма колова Л.В. Эколого-ориентирова нный подход к использованию вторичных ресурсов в АПК в усло-
виях технологического развития // Интернет-журнал «Науковедение». 2016. Т. 8. № 3. С. 34. URL: http://naukovedenie. ru/PDF/76EVN316.pdf (дата обращения: 15.10.2020).
2. Макаров П.В., Вишняков Я.Д., Киселева С.П. Эколого-ориентированное обращение с твердыми коммунальными отходами в условиях технологического развития // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. Т. 7. № 6. С. 61. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/81EVN615.pdf (дата обращения: 15.10.2020).
3. Razovskiy Yu., Suhina О. Estimation of cost of «work» of the assimilative potential of ecosystems in methodology of determination of the amount of the ecological rent / Science and education: trends and prospects: Collection of scientific articles (International scientifically-practical conference), February 23, 2018. Taunton. United States of America (USA). New York: Ascona Publishing, 2018. Р. 190-195.
4. Разовский Ю.В. Природная рента: управление сверхприбылью. Учебное пособие для вузов. М: Издательство ЧОУВО «МУ им. С.Ю. Витте», 2015. 305 с. URL: https:// www.litres.ru/uriy-razovskiy/prirodnaya-renta-upravlenie-sverhpribylu/chitat-onlayn/ (дата обращения: 15.10.2020).
ECOLOGY
Original Paper
UDC 622.85 © S.P. Kiseleva, Ya.D. Vishnyakov, S.A. Pukhov, Yu.V. Razovskiy, L.V. Makolova, 2020 ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Ugol' - Russian Coal Journal, 2020, № 11, pp. 64-66 DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2020-11-64-66
Title
INTEGRATION OF THERMAL POWER PLANT WASTES INTO ENVIRONMENTALLY-ORIENTED ECONOMIC DEVELOPMENT Authors
Kiseleva S.P.1, Vishnyakov Ya.D.1, Pukhov S.A.', Razovskiy Yu.V.2, Makolova L.V.3
1 State University of Management, Moscow, 109543, Russian Federation
2 Gzhel State University, village Elektroizolyator, Moscow region, 140155, Russian Federation
3 Rostov State University of railway engineering, Rostov-on-Don, 344038, Russian Federation
Authors' Information
Kiseleva S.P., Doctor of Economic Sciences, Professor, e-mail: [email protected]
Vishnyakov Ya.D., Doctor of Engineering Sciences, Professor, e-mail: [email protected] Pukhov S.A., Master's student, e-mail: [email protected] Razovskiy Yu.V., Doctor of Economic Sciences, Professor, e-mail: [email protected]
Makolova L.V., Doctor of Engineering Sciences, Professor, e-mail: [email protected]
Abstract
Areas of application of waste from thermal power plants are considered. Attention is drawn to the need and problems of more active involvement of waste from thermal power plants in economic turnover in the interests of eco-oriented economic development. To conduct a comprehensive analysis of measures for waste management of thermal power plants, it is proposed to use a set of indicators that reflect various socio-ecological and economic interests of development.
Keywords
Analysis, Measures, Environmental safety, Fuel and energy complex, Thermal power plants, Waste, Secondary resources, Economic turnover, Environmental-oriented development, economy.
References
1. Kiseleva S.P. & Makolova L.V. Environmentally-oriented approach to using secondary resources in agriculture in conditions of technological development. Naukovedenie - Science Studies Online Journal, 2016, Vol. 8, No. 3,
p. 34. Available at: http://naukovedenie.ru/PDF/76EVN316.pdf (accessed 15.10.2020). (In Russ.).
2. Makarov P.V., Vishnyakov Ya.D. & Kiseleva S.P. Environmentally-oriented management of municipal solid waste in conditions of technological development. Naukovedenie - Science Studies Online Journal, 2015. Vol. 7, No. 6, p. 61. Available at: http://naukovedenie.ru/PDF/81EVN615.pdf (accessed 15.10.2020). (In Russ.).
3. Razovskiy Yu. & Suhina O. Estimation of cost of "work" of the assimilative potential of ecosystems in methodology of determination of the amount of the ecological rent. Science and education: trends and prospects: Collection of scientific articles (I nternational scientifically-practical conference), February 23, 2018, Taunton, United States of America (USA). New York, Ascona Publishing, 2018, pp. 190-195.
4. Razovskiy Yu.V. Natural resource royalty: excess profits management. Textbook for higher education institutions. Moscow, Publishing House of CHOUVO "Vitte University", 2015, 305 p. Available at: https://www.litres.ru/ uriy-razovskiy/prirodnaya-renta-upravlenie-sverhpribylu/chitat-onlayn/ (accessed 15.10.2020). (In Russ.).
For citation
Kiseleva S.P., Vishnyakov Ya.D., Pukhov S.A., Razovskiy Yu.V. & Makolova L.V. Integration of thermal power plant wastes into environmentally-oriented economic development. Ugol' - Russian Coal Journal, 2020, No. 11, pp. 64-66. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2020-11-64-66.
Paper info
Received June 17,2020 Reviewed July 23,2020 Accepted October 9,2020
