CC BY
64позднее — Гражданского ВФ. Подвергся необоснованному аресту (1939), полностью реабилитирован (1955).
7 Приказ по Петроградскому военному округу от 5 марта 1921 г. № 016.
8 РГВА. Ф. 789. Оп. 1. Д. 515. Л. 1.
9 Сергеев Андрей Васильевич (1893—1933) — советский военачальник. Окончил теоретические курсы лётчиков (1915), Севастопольскую авиационную школу (1916). В Гражданскую войну — начальник Полевого управления авиации и воздухоплавания действующей армии (авиадарм). Трагически погиб в авиакатастрофе.
10 РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 530. Л. 129.
11 Там же. Ф. 30. Оп. 2. Д. 146. Л. 20.
ИСТОРИЯ ВОЙН
ПАХАЛЮК Константин Александрович — историк, член Калининградского клуба краеведов, руководитель интернет-проекта «Герои Первой мировой» (hero1914.com) (E-mail: kap1914@yandex.ru)
ВОСТОЧНО-ПРУССКАЯ КАТАСТРОФА 1914 ГОДА
Восточно-Прусская операция русских войск 4(17) августа — 2(15) сентября 1914 года, завершившаяся крупным поражением, надолго стала символом слабости России в Первой мировой войне1. Поспешно начатая, чтобы помочь Франции, на которую обрушился главный удар германских войск, она стала печальной прелюдией долгой и трудной вооружённой борьбы России. Советский военный теоретик Г.С. Иссерсон отмечал высокий уровень военного искусства командования германской 8-й армии, устроившего русским «Канны» в Восточной Пруссии. По его мнению, оно «выявилось с полной отчётливостью и представляет потому несомненный поучительный интерес»2. Но при этом Иссерсон критично
замечал, что германская победа в Восточной Пруссии окутана «множеством легенд... о беспримерной хитрости германских войск, завлёкших якобы русские корпуса в болота и озёра, где последние и погибли»3.
Русское командование в соответствии со своими союзническими обязательствами в рамках Антанты, принятыми ещё до войны, предполагало начать вторжение в Восточную Пруссию силами двух армий (в то время как большая часть русских войск наступала против Австро-Венгрии). Первая армия должна была наступать из-за Немана, вторая — из-за реки Нарев. Действуя в обход Мазурских озёр с обеих сторон, они должны были взять противника в гигантские «клещи» и уничтожить.
В директиве главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта генерала от кавалерии Я.Г. Жилинского от 13 августа командующему 1-й армией генералу от кавалерии П.К. Ранненкампфу предписывалось при наступлении выдвигаться на линию Ангербург — Инстербург4, а командующему 2-й армией генералу от кавалерии А.В. Самсонову — на фронт Руджаны — Пассенгейм и далее на Зеебург, Растенбург. Целью было разбить войска 8-й армии противника, «отрезать от Кёнигсберга и захватить его пути отступления к Висле»5. Причём 1-й армии предписывалось перейти границу 17 августа и оттянуть на себя вражеские войска, охватив как можно глубже их левый фланг и отрезав противника от Кёнигсберга, а 2-й армии — вступить в Восточную Пруссию 18—19 августа с целью удара по неприятельским тылам. Исполнение поставленных задач затруднялось тем, что русским армиям предстояло в укороченные сроки завершить мобилизационное развёртывание и сосредоточение войск.
Следует отметить, что Восточная Пруссия, являвшаяся важным стратегическим районом Германии, заблаговременно готовилась к войне в военно-экономическом и военно-техническом отношении. В.И. Гурко, начальник кавалерийской дивизии в 1-й армии, вспоминал: «Вообще наше первое движение в Восточную Пруссию убедило нас, насколько тщательно подготовились немцы к войне; они всё продумали, всё предвидели, сделали большие затраты на подготовку»6. Восточная Пруссия имела очень развитую сеть железных дорог, необходимых для быстрой переброски
войск. В узловых пунктах были сосредоточены многочисленные воинские платформы, во всех опорных пунктах и штабах имелись современные средства телеграфной связи, в том числе закрытой. Крупным преимуществом была линия Мазурских озёр, глубоких и частых, с болотистыми лесистыми берегами, их обход с севера и юга разделял наступавшие войска противника на две отдельные части, в то же время за щитом этих озёр немцы могли свободно маневрировать по внутренним операционным линиям.
Германское командование понимало опасность возможного наступления русских войск с двух направлений. При этом оно отнюдь не собиралось отсиживаться за линией озёр, ибо, находясь там даже на укреплённых позициях, немцы рисковали оказаться в «стратегическом мешке». Перед германской 8-й армией М. фон Притвица стояла задача держать активную оборону и постараться поодиночке разбить силы противника. В случае опасности окружения Притвицу разрешалось даже отойти за реку Вислу, чтобы сохранить войска. Основные силы 8-й армии были сосредоточены в районе реки Ангерапп напротив русской 1-й армии П.К. Ренненкампфа. Притвиц рассчитывал, заманив врага на свою территорию и действуя в обход его правого фланга, разгромить 1 -ю армию прежде, чем русская 2-я армия А.В. Самсонова успеет зайти в тыл. Препятствовать последней должен был усиленный 20-й корпус генерала Ф. фон Шольца.
В связи с проблемой разъединения двух русских армий Мазурскими озёрами успех их Восточно-Прусской операции напрямую зависел от активности действий наступающих войск и искусства командующих армиями и фронтом. Считалось, что и Ранненкампф, и Самсонов соответствуют своим должностям. Ранненкампф имел опыт участия в Китайской (Пекинской) экспедиции русских войск 1900—1901 гг. и в Русско-японской войне 1904—1905 гг., являлся кавалером двух георгиевских орденов, накануне Первой мировой войны возглавлял Виленский военный округ. Самсонов свой первый боевой опыт получил в Русско-турецкой войне 1877—1878 гг., имел за плечами Русско-японскую войну, удостоен
нескольких орденов и Золотого оружия, в 1909—1914 гг. — командующий войсками Туркестанского военного округа. Главнокомандующий армиями Северо-Западного фронта Я.Г. Жилинский накануне войны несколько лет возглавлял Генеральный штаб, а с весны 1914 года — Варшавский военный округ. Так что нельзя считать, что во главе русских войск в Восточной Пруссии стояли малоопытные военачальники. К тому же у немецких генералов опыта вождения войск в боевой обстановке было ничуть не больше.
Соотношение сил накануне Восточно-Прусской операции было в пользу русского Северо-Западного фронта. 1 -я армия имела в своём составе 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий, 402 орудия, 2-я армия —11,5 пехотных и 3 кавалерийских дивизии, 702 орудия7. Германские войска в Восточной Пруссии насчитывали 14,5 пехотных и 1 кавалерийскую дивизии, около 1130 орудий8. Интересно, что русское командование оценивало силы противостоявшего врага в 3—4 корпуса, несколько резервных дивизий и ландверных бригад, что несколько приуменьшало действительные силы противника, но, в общем, соответствовало реальной обстановке.
В целом войска Северо-Западного фронта превосходили противника. Правда, у немцев была более мощная артиллерия, они располагали 188 тяжёлыми орудиями, тогда как у русских их было всего 24 9. Кроме того, как отмечалось ранее, благодаря развитой сети железных дорог у германских войск имелось большое преимущество в манёвренных возможностях, мобильности, о чём русское командование мало задумывалось. <...>
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Библиографию имеющихся источников о сражениях в Восточной Пруссии в 1914 г. см.: Пахалюк К. Боевые действия в Восточной Пруссии в Первую мировую войну. Указатель литературы. 2-е изд. Калининград, 2008. 383 с.
2 Иссерсон Г. Канны мировой войны: Гибель армии Самсонова. М., 1926. С. 5.
3 Там же. С. 7.
4 Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 2106. Оп. 1. Д. 4. Л. 50.
5 Восточно-Прусская операция: сб. документов. М., 1939. С. 157.
6 Gourko V. Memories and impressions of war and revolution in Russia 1914—1917. London, 1918. P. 32.
7 Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны. М., 1976. С.
110.
8 Евсеев Н. Августовское сражение 2-й русской армии в Восточной Пруссии (Танненберг). М., 1936. С. 26; Храмов Ф.А. Восточно-Прусская операция 1914 г. М., 1940. С. 14. В артиллерийский арсенал входили и 200 орудий, находившихся в Кенигсберге.
9 Храмов Ф.А. Указ. соч.
ВОЕННАЯ РЕФОРМА
СИДОРУК Сергей Анатольевич — старший редактор отделения художественной литературы и военных писателей, книжно-журнального издательства «Граница», капитан (123007, Москва, ул. Шеногина, д. 4)
РЕОРГАНИЗАЦИЯ ПОГРАНИЧНОЙ СТРАЖИ РОССИИ НА РУБЕЖЕ XIX—XX ВЕКОВ (1893—1914 ГГ.)
Во второй половине XIX века российское правительство, учитывая заметное увеличение внешней торговли, вызванное стремительным
