CC BY
26
УДК 552.3:551.734
ВОСТОЧНО-МОНГОЛЬСКИЙ ВУЛКАНИЧЕСКИЙ ПОЯС: ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АССОЦИИРУЮЩЕГО ОРУДЕНЕНИЯ
Д.Батулзий1 , В.С.Антипин2, А.Б.Перепелов3
Монгольского Университета Науки и Технологий, район Сухбаатар, Бага тойруу-34, Улаанбаатар-46-654. 2'3Институт Геохимии имени А.П.Виноградова, СО РАН, 664033, г. Иркутск, ул. Фаворского, 1а.
Восточно-Монгольский вулканический пояс (ВМВП) рассматривается как континентальная рифтогенная структура позднего мезозоя. Пояс характеризуется проявлением различных серий магматических пород и ассоциирующего с ними оруденения. В пределах ВМВП обнаружены свинцово-цинковые, молибденовые, золотые, урановые и флюоритовые месторождения и рудопроявления. Ранее формирование рифтогенной структуры ВМВП рассматривалось в связи с процессом континентальной активизации либо с мантийным плюмом. Пространственная связь вулканического пояса с аккреционными комплексами, связанными с закрытием Монголо-Охотского палеоокеана, позволяет предложить модель его формирования с позиций тектоники плит. Сопряженность аккреционных комплексов и ВМВП подтверждает существующее мнение о том, что рифтовая структура формировалась в области задугового бассейна. Анализ геологической структуры ВМВП даст геологам новые представления о геодинамических особенностях этого региона и позволит выяснить характер эволюции магматизма и оруденения крупных геологических структур. Ил.4. Библиогр. 14.
Ключевые слова: вулканический пояс; преддуговой бассейн; задуговой бассейн; рифтогенез; аккреционный комплекс; оруденение.
EASTERN MONGOLIAN VOLCANIC BELT (EMVB): THEIR GEODYNEMIC SETTING AND ASSOCIATED ORE MINERALIZATION
D.Batulzii, V.S. Antipin, A.B.Perepelov
The Eastern Mongolian volcanic belt is represented intracontinental rift event of Late Mesozoic timer. The main characteristic of the belt is exposure of different series magmatic rocks and followed ore mineralization. Within eastern Mongolian volcanic belt have been defined lead-zinc, molybdenum, gold, uranium and fluorine ore deposits and occurrences. The intracontinental rifting was interpretered as a result of intracontinental activisation or mantle plume. The spatial accompanying of Eastern Mongolian volcanic belt with accretionary complex from the closure of Mongol Okhotsk sea supports to propose new modeling for the rifting of point of tectonic plate. The arc trench and EMVB assemblages imply a rifting at back arc basin. The geology review of the volcanic belt will support geologist conceptual understanding and concerning to the interpretation on magma evolution and ore mineralization of gigantic belt. 4 figures. 14 sources.
Key words: volcanic belt, fore arc basin, back arc basin, rifting, accretionary complex, mineralization
Геологическая изученность Восточно-Монгольского вулканического пояса
Значительный вклад в геологическое изучение Восточно-Монгольского вулка-
нического пояса, его тектонического положения, состава вулканитов и характера ассоциирующего оруденения внесли М.С. Нагибина[2], Д.И.Фрих-Хар, А.И.Лучицкая [5] и др.
1Батулзий Даш - кандидат геолого-минералогических наук, профессор кафедры геологии и минералогии, тел.: 9761199243602, e-mail: ulziid@yahoo.com
Batulzii Dash - Candidate of Geological and Mineralogical sciences, Professor of the Department of Geology and Mineralogy, tel.: 9761199243602, e-mail: ulziid@yahoo.com
2Антипин Виктор Сергеевич - доктор геолого-минералогических наук, профессор, тел.: (3952) 427056. Antipin Viktor - Doktor of Geological and Mineralogical sciences, Professor, tel.: (3952) 427056.
3Перепелов Александр Борисович - кандидат геолого-минералогических наук, тел.: (3952) 429556. Perepelov Alexandre - Candidate of Geological and Mineralogical sciences, tel.: (3952) 429556.
ВМВП состоит из многочисленных параллельных и субпараллельных вулканических впадин. Они ограничены приподнятыми блоками, сложенными терригенны-ми, частично метаморфизованными образованиями и гранитоидами ранне- и среднепалеозойского возраста.
Положение ВМВП на территории Центральной и Восточной Монголии показано на рис.1. С запада на восток Восточно-Монгольский вулканический пояс расширяется и синхронно с этим увеличиваются размеры вулканических впадин. Наиболее крупными впадинами являются Чойрские и Северо-Чойбалсанские. По мнению М. С. Нагибиной и Ж.Бадамгарава [2], вулканиты, распространенные в Северо-Восточной Монголии, в отличие от ЮжноМонгольского стратотипа отвечают основным составам вулканических пород. Описанная ими Чойбалсанская серия состоит из трахибазальтов, трахиандезитобазальтов и трахириолитов и выделена как бимодальная трахибазальт-трахириолитовая серия [2]. Наиболее детальной работой по изучению вулканитов позднего мезозоя Монголии является монография Д.И.Фрих-Хара и М.И.Лучицкой [5].
В работе не только обобщены данные по геологии и вещественному составу позднемезозойских магматических образований Центральной и Восточной Монголии, но и впервые проведено геохимическое изучение позднемезозойских вулканитов и ассоциирующих с ними гипабиссаль-ных интрузий. По их данным подтверждено, что вулканиты по химизму отвечают толеитовым трахибазальтам и трахианде-зито-базальтам, и в целом магматизм отнесен к трахибазальт-трахириолитовой серии.
Мощность базальтовой толщи достигает 1500 м и более. Кислые породы представлены трахириолитами, трахидацитами и их туфами. Они слагают небольшие трещинные тела, короткие потоки и экструзии.
Кроме лав трахириолитов и трахидацитов отмечены игнимбриты, лавобрекчии рио-литов и дацитов, а также многочисленные субвулканические тела сиенитов и дайки, рвущие трахибазальты и трахириолиты.
К северо-востоку от ВМВП на территории Забайкалья в 70-х годах прошлого века была выделена позднемезозойская шошонит-латитовая серия пород, включающая как эффузивные образования от шо-шонита до трахириолита, так и их интрузивные аналоги - от монцодиорита до гранит-порфира [4]. Породы шошонит-латитовой серии изучались с 1980 года на Севере-Востоке Монголии в районе Цав, где были выявлены связанные с ними одноименные свинцово-цинковые месторождения (Батжаргал Ш., Балжиням В., Гэрэл О. и др., 1991). Исследователями, изучавшими эти серии пород, отмечалась роль разломов северо-западного направления, которые поперечны к рифтовым впадинам. Их протяженность незначительная по сравнению с разломами главного северовосточного направления, но они играют важную роль в размещении вулканических впадин, выполненных базальтоидами.
Вулканические сооружения типа кальдер и куполов, сложенные эффузивными и интрузивными породами данной серии, формировались в узлах зон пересечения поперечных и продольных разломов [4]. Исследователями также было указано, что в этих магматических структурах часто проявлены гидротермально-метасомати-ческие изменения и оруденение.
Кроме того, в районе Дуч-Гол были выделены некоторые палеовулканы, сложенные позднемезозойскими щелочными базальтами. Вмещающие их пермотриасо-вые отложения в настоящее время включаются в аккреционный комплекс, связанный с закрытием Монголо-Охотского бассейна.
Рис.1. Положение Восточно-Монгольского вулканического пояса на территории Монголии: 1 - Монголо-Охотский линеамент; 2 - зоны разломов; 3 - Восточно-Монгольский вулканический пояс
Геодинамика формирования поздне-мезозойских вулканических поясов Восточной Монголии и Приаргунья с давних пор привлекала внимание многих исследователей. В результате выполненных исследований были разработаны модели образования вулканического пояса и предложена разная интерпретация условий его образования. В большинстве моделей были отражены посторогенные образования, связанные с процессами тектоно-магматической активизация. Наиболее широкое распространение получила модель "континентального рифтогенного магматизма", предложенная М. С. Нагибиной [2].
С точки зрения тектоники плит процессы активизации объясняются эволюцией активных континентальных окраин, наличием внутриконтинентальных рифтов либо прохождением плиты "над горячей точкой". Существовало несколько точек зрения для интерпретации геодинамики структур Востока Азии. Первая была связана с коллизией двух континентов и отдаленным резонансным эффектом (Сибирь, Китай). Вторая гипотеза связывает формирование структур Восточной Азии с перекрытием Тихоокеанской плиты Восточной окраиной Азии [1]. Третья точка зрения базируется на гипотезе прохождения кон-
тинента над горячей точкой и влияния на магматизм мантийных плюмов [6].
Рудоносность исследуемых поясов изучалась сотрудниками Сосновской экспедиции РФ до 2000 года, ими были установлены золотоносные, урановые, молибденовые, серебро-свинцово-цинковые и флюоритовые месторождения.
Магматические серии в пределах ВМВП и их возраст
В пределах ВМВП среди позднемезо-зойских вулканических пород по геологическим и геохронологическим данным выделяется три серии: бимодальная, шошо-нит-латитовая и щелочно-базальтовая. Ба-зальтоиды бимодальной серии представлены темно-серыми плотными и пористыми миндалекаменными трахибазальтами, тра-хиандезито-базальтами. Количество миндалин достигает до 30-50% от объема породы. Характерны оливин-авгит-пижонитовые разновидности пород. В бортовых частях впадины наблюдаются кислые лавы, представленные трахириолитами и их туфами. Они образуют небольшие кальдеры или неправильной формы тела среди базальтовых потоков. Во многих впадинах Северо-Чойбалсанского региона
базальты переслаиваются с конгломератами, песчаниками, алевролитами, аргиллитами и перекрываются битумонозными сланцами [2]. Большинство датировок, полученных ранее K/Ar методом по базальтам, находятся в интервале 115-122 млн лет.
Шошонит-латитовая серия пород в пределах Восточно-Монгольского вулканического пояса образует постройки типа вулкано-интрузивных купольных структур или кальдер. Вулканические кальдеры характеризуются центриклинальным залеганием флюдиальных лав под углами 15-450. Характерны экструзивные жерла, сложенные лапиллокластами и кластолавами. Вулкано-интрузивные купольные структуры образованы гипабиссальными, субвулканическими и вулканическими типами пород. Характерны дайковые тела, а также туфогенные образования. Вулканические кальдеры иногда образуют протяженные цепочки. В большинстве случаев вулканические излияния центрального типа в пределах кальдер сочетаются с трещинными.
Ранее K-Ar методом по базальтоидам района Цагаандэлгэр был получен возраст
110-120 млн лет, а в риолитовой дайке этого региона - 95 млн лет по [6]. В 2010 году возраст шошонитов в 113.3 млн лет подтвержден Ar/Ar методом (рис. 2).
Вулканиты щелочно-базальтовой серии локализуются на северо-востоке Монголии в районе Дуч-гол. Вмещающими породами щелочных базальтоидов являются пермо-триасовые отложения, представленные морскими терригенными породами (песчаники и алевролиты свиты Дуч-гол). Новые данные Ar/Ar возраста базальтов (возраст плато 104.7 млн лет.) показывают, что они формировались в позднем мелу (рис. 3).
В отличие от базальтов бимодальной серии, распространенных в рифтовых впадинах, щелочные базальты залегают в пределах вулканических кальдер. Щелочные базальтоиды содержат лерцолитовые и пи-роксенитовые нодули размером от 2 до 5 см. По полученным новым геологическим и геохронологическим данным щелочные базальтоиды выделяются как самостоятельные фазы позднемезозойского магматизма Восточной Монголии.
Рис. 2. Ar/Ar возраст шошонитов района Цагандэлгэр. Возраст определен в Ar-Ar лаборатории университета Аризона, США (2010)
Рис. 3. Ar/Ar возраст щелочных базальтов. Возраст определен в ArAr лаборатории университета Аризона, США (2010)
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 Cumulative % 39 argon
ВМВП в геологической и геодинамической истории Монголии
Восточно-Монгольский вулканический пояс является одним из наиболее крупных в пределах Центральной Азии. Он протягивается от центральной части Монголии до Охотского моря и пространственно сопряжен с бассейнами, выполненными палеозойскими флишоидными толщами. На основании геологического положения мощных флишоидных толщ реставрируется Монголо-Охотский палеоокеан и Монголо-Охотский складчатый пояс, который охватывает часть территории Монголии, Забайкалья и Северо-Восточного Китая. Этот пояс считается одним из крупнейших бассейнов в Центральной Азии и сложен монотонными песчано-алевролитовыми толщами. Часть осадочного бассейна, расположенного в Монголии, носит название Хангай-Хентейского прогиба, на южном фланге которого находится Восточно-Монгольский вулканический пояс.
Заложение и геодинамическое положение Монголо-Охотского бассейна разными исследователями интерпретируется по-разному. А.М.С.Шенгёр и Б.А. Наталин [14] создали долгоживущие остродужные
модели Хангай-Хентейского палеоокеана. По их мнению, аккреция островодужных комплексов в пределах этого океана происходила с кембрийской эпохи. По мнению других исследователей [3], океанический бассейн заложился в раннем палеозое в форме залива Тихого океана, и процессы аккреции проявились только в его южном борту. На основании террейнового анализа [12] осадочные породы этих серий разделены на несколько террейнов, различающихся возрастным положением. Анализ возрастных данных источников флишоид-ных формаций Хангай-Хентейского бассейна, которые получены Т. Келти с соавторами [10], помог расшифровать структурные связи ВМВП с Монголо-Охотским бассейном. Ими были изучены 700 обломочных цирконов из 13 проб пород, отобранных вкрест простирания бассейна. Анализы проведены в лаборатории Университета Аризоны и-РЬ методом. По выполненным анализам получены возраста в интервале от палеопротерозоя (2,614 млрд лет ) до нижнего карбона (339 млн лет). В породах, развитых на северном фланге Хангай-Хентейского бассейна, возраст источников песчанной толщи по обломочным цирконам варьирует в интервале от 572
млн до 2.6 млрд лет. На южнем фланге бассейна определен более молодой возраст источника для песчаников (339-354 млн лет) по сравнению с породами северного фланга. Из этого следует, что при фор-миравании осадочных бассейнов размывались породы различных блоков фундамента. Древнейшие источники установлены для пород северного фланга, которые могли формироваться при размыве фундамента Сибирского кратона или Тувино-Монгольского массива. Для пород, развитых в Хангай-Хентейском бассейне, источником служили гранитоиды раннекарбоно-вого возраста [10].
На основании предыдущих исследований флишоидные формации в Хангай-Хентейском бассейне были датированны по-разному: раннепалеозойские либо девонские. По модели А.М.С.Шенгёра и др. [14] в флишоидных формациях Хангая и Хентея возраст обломочных цирконов должен быть одинаковым, так как Хангай-Хентейский океан заложился среди пород фундамента Тувинского массива. Однако это не подтвердилось при изучения обломочных цирконов [10]. На основании но-
вых данных предложена модель океана с преддуговым бассейном, в котором пес-чанники формировались при разрушении вулканической дуги нижнего карбона. В пределах ВМВП устанавливаются грани-тоиды нижнекарбонового возраста, пермские вулканогенно-туфогенные формации (газарская свита) и терригенные породы (рис. 4).
На тектонической схеме Монголии, составленной О.Томуртогоо [12], зоны разломов, разграничивающие Хангай-Хентейский бассейн и Восточно-Монгольский вулканический пояс, представлены в виде сутурной зоны и также названы Монголо-Охотским линеаментом. Вдоль линеамента установлены аккреционные комплексы, представленые фрагментами офиолитовых меланжей и яшмы с радиоляриями девона и силура, которые залегают среди песчаников, имеющих обломочные цирконы нижнекарбонового возраста. Габброиды из офиолитового меланжа в районе Адаацаг были датированы возрастом 354 млн лет. По химическому составу габброиды и перидотиты соответствуют островодужным офиолитам [13].
Рис. 4. Положение Восточно-Монгольского вулканического пояса по отношению к другим геологическим структурам: 1 - предполагаемый преддуговой бассейн с аккреционным комплексом; 2 - разломы; 3 - Монголо-Охотский линеамент; 4 - районы изучения пород шошонит-латитовой серии: 1 -Цагандэлгэр, 2 - Чойр, 3 - Цав; 5 - реконструированная островная дуга по Т.Келти и др. [11]; 6 - Восточно-Монгольский вулканический пояс; 7 - гранитоиды Хангай-Хентэйского бассейна
Полученные данные возраста по Т. Келти [10] и О.Томуртогоо [13] свидетельствует о том, что флишоидные образования в Хангай-Хентейском бассейне сформировались в позднем палеозое. Сосуществование акрреционного комплекса и реконструированной вулканической дуги и их пространственные соотношения с ВМВП позволяют предполагать существование задуговых бассейнов, развивающихся па-ралелльно с вулканическими дугами. Это показывает, что вулканогенная рифтовая структура образовалась в области задуго-вого бассейна. Главным механизмом формирования рифтовых структур в задуговом бассейне является уменьшение мощности земной коры за счёт закрытия океанического бассейна и создания условий растяжения в задуговом бассейне, где мощность земной коры уже меньше 10 км.
На основании обработки геофизических и геологических данных по районам развития аккреционных комплексов были установлены пространственные и временные связи между островодужной аккрецией и рифтингом в задуговом бассейне (back-arc rifting) [11].
Как известно, характерными особенностями рифтовых зон, формировавшихся в задуговых бассейнах, является развитие разнообразного по составу вулканизма, отвечающего бимодальной, шошонит-латитовой и щелочной сериям, которые выделяются на основании геологических, минералогических и вещественных характеристик [8, 11]. Например, в известном вулканическом поясе Григори в задуговом бассейне (рифт Морокко) изучен химизм шошонит-латитовой серии [8]. В работе Б.Тэйлора и других [11] создана модель для задугового бассейна, которая характеризуется следующими особенностями:
- бассейн должен быть продольным и сопряженным с акрреционным комплексом, который связан с зоной суб-дукции;
- петрография базальтов задугового бассейна (BABB) должна быть сходной с
океаническими базальтами (МОКВ), а геохимия базальтов этого бассейна должна отличаться от океанических базальтов, показывать большее сходство с островодужными базальтами;
- должно наблюдаться сходство в источниках магм для базальтов акррецион-ных комплексов и океанических дуг;
- ширина вулканических впадин в риф-товых долинах обычно не превышает 50 км и может увеличиваться по простиранию.
По этим характеристикам ВМВП вполне соответствует рифтогенным структурам в геодинамических обстановках задуговых бассейнов.
Оруденение
В пределах ВМВП установлены два типа оруденения. Первый тип связан с магматическими породами бимодальной и шошонит -латитовой серий. С кислым магматизмом бимодальной серии генетически связаны флюоритовые месторождения в жильных и пластовых телах, урановая минерализация в туфогенно-осадочных толщах и цеолитовые проявления в туфах. По опубликованным данным флюоритовое оруденение относится к месторождениям эпитермального генезиса. Флюоритовые и урановые месторождения концентрируются в центральной части ВМВП. Далее на северо-востоке проявлено оруденение, связанное с шошонит-латитовым магматизмом. Рудные системы, парагенически свя-заные с шошонит-латитовыми сериями, многометалльны: серебро-свинцово-
цинковые, молибденовые, урановые и флюоритовые месторождения. По характеру минеральных ассоциаций и температурам гомогенизации флюидно-газовых включений серебро-свинцово-цинковые месторождения относятся к средне-сульфидному эпитермальному типу [7]. По геологическим данным серебро-свинцово-цинковая минерализация установлена не только среди пород вулканического пояса,
но также и среди осадочных образований дуч-гольской свиты, относящихся к аккреционному комплексу. По результатам исследований Ш.Батжаргала и др. для свин-цово-цинковых месторождений Цав, Ула-ан, Мухар Баянуул, локализованных на северо-востоке ВМВП, характерны сходный характер гидротермальных изменений, рудных ассоциаций и последовательности минералообразования. Это свидетельствует о развитии единых рудно-магматических систем, связанных с шошонит-латитовой серией [4].
Второй тип оруденения связан с аккреционным процессом орогенеза. При процессах аккреции рудоносные флюиды генерируются за счет разложения и разогревания океанических пород и вод. На определенных глубинах формируются рудоносные флюиды, которые имеют мета-морфогенное происхождение. В большинстве случаев золотое оруденение образуется за счет метаморфогенных флюидов [9] и минерализациия золота относится к оро-генному типу. Коренные месторождения золота орогенного типа являются источником россыпных месторождений. Особенностью орогенной минерализации является ее локализация в зонах разломов. Такое ору-денение установлено вдоль зоны разломов Монголо-Охотского линеамента. По геологическим данным рудные тела представлены кварцевыми жилами и зонами гидротермального изменения. Главными рудными минералами являются пирит, арсенопи-рит и самородное золото. Наиболее представительным месторождением этого типа в Северо-Восточной Монголии является месторождение Цагаан чулуут, которое обнаружено в районе Дуч гол и в настоящее время отработано. Рудные тела представлены кварцевыми жилами с видимой золотой минерализацией. По геологическим данным в пределах разведанных участков в зонах оруденения золото характеризуется пылевидным характером. По данным Д.И.Гровса и др. [9] такие характеристики также свидетельствуют о низкотемпера-
турной стадии орогенной минерализации золота.
Выводы
1. В пределах Восточно-Монгольского вулканического пояса среди позднеме-зозойских вулканических пород по геологическим и геохронологическим данным выделяется три магматические серии: бимодальная, шошонит-латитовая и щелочно-базальтовая. Получены новые данные геологического возраста, установленные Ar-Ar методом: 113.3 млн лет для шошонитов шошонит-латитовой серии - 104.7 млн лет для базанитов ще-лочно-базальтовой серии.
2. Возрастные и пространственные взаимоотношения ВМВП с образованиями акрреционного комплекса и установленная на основе палеореконструкций ост-роводужная обстановка позволяют предполагать существование задуговых бассейнов, развивающихся одновременно с аккреционным комплексом. Это показывает, что Восточно-Монгольская вулканогенная рифтогенная структура формировалась в области задугового бассейна.
3. Развитие различных по составу магматических серий пород в пределах ВМВП сопровождается разнообразными рудными процессами. Распределение ору-денения характеризуется латериальной зональностью. В северо-восточной части пояса в связи с эволюцией шошонит-латитовой магматической серии формировалось свинцово-цинковое орудене-ние, а в центральной части пояса в ассоциации с кислым магматизмом бимодальной серии образовались флюорито-вые месторождения и рудопроявления.
Библиографический список
1. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Ната-пов Л.М. Тектоника плит территории СССР. М.: Недра, 1990. Т. 1. 328 с.
2. Мезозойская и кайнозойская тектоника и магматизм Монголии // Труды совм. Сов.-Монг. геологич. экспедиции. М.: Наука, 1975. Вып. 11. 304 с.
3. Парфенов Л.М., Попеко Л.И., Томур-тогоо О. Проблемы тектоники Монгол-Охотского орогенного пояса // Тихоокеанская геология. 1999. Т.18 , № 5. С. 24-43.
4. Таусон Л.В., Антипин B.C., Захаров М.Н., Зубков В. С. Геохимия мезозойских латитов Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1984. 214 с.
5. Фрих-Хар Д. И., Лучицкая А. И. Позд-немезозойские вулканиты и связанные с ними гипабиссальные интрузивы Монголии. М.: Наука, 1978. 168 с.
6. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Иванов В. Г. Внутриплитная позднемезозой-ская-кайнозойская вулканическая провинция Центральной-Восточной Азии - проекция горячего поля мантии // Геотектоника. 1995. № 5. C. 41-67.
7. Gantumur Kh. Batulzii D., Wang Lijiang., Zu Heping. Tsav: a shoshonite hosted intermediate sulfidation epithermal Ag-Pb-Zn deposit, eastern Mongolia. In Jingwen Mao and Frank P. Bierlein eds. // Mineral deposit research and meeting the global challenge". Proceeding of the 8-th Biennial SGA meeting. Springer, Beijing. -2005. P.389-392.
8. Gill R.C.O., Aparicio A., Azzouzi M. El, Hernandez J., Thirlwall M.F., Bourgois J., Marriner G.F. Depleted arc volcanism in the Alboran Sea and shoshonitic volcan-ism in Morocco: geochemical and isotop-ic constraints on Neocene tectonic processes // Lithos 78. -2004. P. 368-388.
9. Groves D.I., Goldfarb R.J., Robert F., Hart C.J.R. Gold deposits in metamorphic
belts: overview of current understanding, outstanding problems, future research, and exploration significance // Economic Geology. 2009. 98. P.1-29.
10. Kelty T., Yin A., Dash Batulzii.,. Gehrels G. E., Ribeiro A. E. Detrital -zircon geo-chronology of Paleozoic sedimentary rocks in the Hangay-Hentey basin, north-central Mongolia: Implications for the tectonic evolution of the Mongol-Okhotsk Ocean in central Asia // Tectonophysics. -2008. 451. P. 290-311.
11. Taylor B. and Karner G. D. On the evolution of marginal basins // Rev. Geophys., -1983. 21(8). P.1727-1741.
12. 13 . Tomurtogoo, O. Tectonic framework of Mongolia, in: Tomurhuu, D., Natal'in, B.A., Khishigsuren, S., Erdenesaikhan, G. (Eds.) // Structural and tectonic correlation across the Central Asian Orogenic Collage: implications for continental growth and intracontinental deformation. Abstract and Guidebook Volume, Workshop IGCP-480, Mongolian University of Science and Technology Press, Ulaanbaatar. - 2006. P.18-20.
13. Tomurtogoo, O., Windley B.F., Kroner A., Badarch G., Liu D.Y. Zircon age and occurrences of the Adaatsag ophiolite and Muron shear zone, central Mongolia: constraints on the evolution of the Mongol-Okhotsk ocean, suture and orogen // Jour. Geol.Soc. London, 2005. vol. 162. P. 125134.
14. Sengflr, A. M. C., Natal'in, B. A., Burtman, V. S. Evolution of the Altaid Tectonic Collage and Paleozoic Crustal Growth in Eurasia // Nature. 364 -1993. P. 299-307.
Рецензент: доктор геолого-минералогических наук А.Я.Медведев
