ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ И РАЗВИТИЕ РЕГИОНА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

В.С. ПЧЕЛИНЦЕВ

ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ1: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ И РАЗВИТИЕ РЕГИОНА

За последние три десятилетия значительно возросла роль Азиатского региона в мировой экономике и поддержании экономического роста в мире. За период с 1979 по 2008 г. доля стран региона в общемировом ВВП выросла с 13 до 33% (в пересчете на мировые цены 1990 г. года в долларах США). Главными центрами роста в этот период стали Китай, а также Индия; доля этих стран в мировом ВВП в указанный период возросла соответственно с 5 до 17%, 3 до 7% (5, с. 18). В процесс ускоренного экономического развития были вовлечены и другие страны Азии, которые включились в разветвленные цепочки по производству экспортных товаров и предоставлению финансовых и деловых услуг на глобальном и региональном уровнях.

Экономическая мощь стран Восточной и Юго-Восточной Азии коренится в беспрецедентном развитии международных и региональных сетевых производственных систем, ставших в последние годы «становым хребтом и нервной системой» глобальной экономики (12, с. 4). В 2011 г. на долю международных производственных систем, сосредоточенных преимущественно в развивающихся странах (РС) Азии, приходилось примерно 26,5% всего

1 В обзоре рассматриваются интегрированные в международные производственные системы страны Восточной и Юго-Восточной Азии, по смешанной (географической и экономической) классификации международных организаций, таких как ЮНКТАД и ВТО: КНР, Япония, Республика Корея, Гонконг (САР), Индонезия, Малайзия, Вьетнам, Тайвань, Сингапур, Филиппины, Таиланд, а также Индия.

мирового объема сетевого экспорта (77% общего объема сетевого экспорта развивающихся стран), причем только на Китай приходилось 17,3% (57% от общего объема по развивающимся странам). Кроме того, доля Китая в мировом объеме экспорта продукции окончательного сборочного производства (18%) превышала его долю в объеме экспорта компонентов (14,4%) (6, с. 8).

Существенную роль в формировании и развитии глобальных / региональных производственных систем играют ТНК развитых стран.

Создание международных производственных систем в регионе: Роль транснациональных корпораций

Формирование и эволюция международных производственных систем тесно связаны с деятельностью ТНК, которые, используя различные стратегии развития, направленные, в частности, на сокращение издержек и завоевание новых рынков, являются организаторами и координаторами производственно-сбытовых цепочек. С усложнением и фрагментацией производственных процессов, общая стратегия ведения бизнеса включает все боПльшую специализацию фирм на ключевых сферах компетентности, что сопровождается передачей другим хозяйствующим субъектам определенных видов деятельности или стадий производства внутри страны и / или размещением их за границей (так называемым аутсорсингом -outsourcing и офшорингом - offshoring). Как отмечает американский экономист В. Милберг, сегодня многие «производственные» компании не занимаются абсолютно никаким производством, а ведут работу, связанную только с созданием бренда, маркетингом, логистикой производственно-сбытовой цепочки и услугами по финансовому управлению (цит: по 6, с. 9). Офшорные или трансграничные производственные соглашения могут осуществляться как внутрифирменные между родственными предприятиями - ТНК и их филиалами за границей, так и между неаффилированными между собой фирмами, путем создания совместных предприятий, или способами, не связанными с участием в капитале, например, с помощью контрактных, субподрядных отношений, соглашений по совместному производству, на условиях лицензирования или франчайзинга.

Инвестируя в страны Восточной Азии, ТНК развитых стран обычно преследуют цели максимизации сравнительных преимуществ в производстве своих товаров и конкурентной борьбе на ми-

ровых рынках готовой продукции. Часть компаний следовала логике географической фрагментации, выделяя отдельные стадии производства и сбыта и формируя глобальные цепочки в сфере поставок (вертикальная специализация). Другие - производили в РС ту же номенклатуру продукции, что и в своей стране, стремясь войти на азиатский рынок и используя стратегию «развития производства там, где осуществляются продажи» (горизонтальная диверсификация производства). Производство потребительской электроники более соответствовало модели вертикальной специализации, когда ведущие фирмы, продающие продукцию известных брендов на потребительском рынке, размещают среди поставщиков заказы на основные комплектующие, и затем, с целью минимизации издержек, осуществляют сборку в других странах. Автомобилестроение является типичным примером горизонтальной диверсификации; автомобили «Toyota», произведенные в Таиланде, могут лишь незначительно различаться от аналогичных моделей, произведенных в Японии (15, с. 16).

Однако на практике четкого разделения между двумя типами инвестиций не существует, и многие иностранные филиалы компаний, действующие в Азии, все в большей степени имеют черты как вертикальной, так и горизонтальной специализации и диверсификации ТНК. Горизонтальные и вертикальные модели производственной специализации и диверсификации сосуществуют наряду с гибкой системой поставок комплектующих из различных стран и экспортом конечной продукции, причем эти связи опосредованы благоприятной торговой политикой. Например, японские автомобильные концерны осуществляют сборку, закупая основные комплектующие из четырех стран, входящих в АСЕАН (Индонезии, Малайзии, Таиланда и Филиппин), пользуясь преимуществами Зоны свободной торговли (Free Trade Area - AFTA), существующей в рамках АСЕАН. Согласно общему преференциальному тарифу (AFTA's Common Effective Preferential Tariff - CEPT), действующему в Зоне с 2010 г., от таможенных пошлин освобождено 99% товарной торговли между 5 странами АСЕАН - Индонезии, Малайзии, Сингапура, Таиланда и Филиппин (15, с. 16, 41).

Следует отметить, что расширению деятельности международных производственных сетей и последующему росту внешней торговли в странах Восточной Азии, наблюдавшемуся с периода 1960-х годов, благоприятствовали режимы более свободной торговли в рамках многосторонних мировых торговых систем ГАТТ / ВТО. По мнению экспертов, многосторонние не дискрими-

национные торговые режимы ГАТТ / ВТО заложили основу для распространения двусторонних или многосторонних торговых соглашений в Азиатско-Тихоокеанском регионе после финансового кризиса 1997-1998 гг., что в дальнейшем позволило экономикам стран Восточной Азии развиваться более динамично, чем странам Латинской Америки и Африки (8, с. 388-389).

Сокращение таможенных тарифов в странах АТЭС (Asia-Pacific Economic Cooperation - APEC) и АСЕАН сыграло важную роль в снижении общих издержек, связанных с сетевой торговлей, хотя прогресс в снижении издержек торговли, связанных с нетарифными барьерами менее значителен. В условиях фрагментации производства наличие различных тарифных и нетарифных барьеров (включая лицензирование, квотирование, санитарный и фито-санитарный контроль, ценовой антидемпинговый контроль), отсутствие унификации правил определения страны происхождения товара, принятых в различных региональных двухсторонних и многосторонних соглашениях о свободной торговле (далее ССТ), увеличивает административные издержки в цепочках поставок, особенно для продукции информационных технологий. По мнению экспертов Азиатского банка развития, низкий уровень использования этих соглашений определяется несколькими причинами. Среди них - отсутствие информации о ССТ (45%), низкий уровень преференций (26%), задержки прохождения товара и административные издержки, связанные с правилами определения страны происхождения (25%), существование экспортных промышленных зон, соглашение в рамках ВТО, касающееся информационных технологий (11%), и нетарифные барьеры (9%). Реализация преимуществ ССТ в обеспечении более свободных торговых потоков требует, по крайней мере, гармонизации правил определения страны происхождения товара, на основе которых выявляется стоимость, добавленная при обработке товара в данной стране (8, с. 388-389).

Для функционирования глобальных производственных систем важны не только благоприятные международные торговые отношения; необходимо также наличие соответствующей инфраструктуры, включая транспорт и логистику, коммуникации и различные бизнес-услуги, обеспечивающей поток инвестиций, товаров и услуг между странами. Для обслуживания производственных сетей потребовались огромные инвестиции в транспорт, коммуникации, инфраструктуру и логистику, с тем чтобы обеспечить перемещение товаров в рамках производственного процесса между различными странами. Такие страны-города, как Гонконг и Синга-

пур в результате активного развития торговли и производства в рамках международных производственных систем превратились в главные узловые центры дистрибуции, логистики и финансовых услуг в Азиатском регионе.

В целях снижения операционных издержек и повышения эффективности своей деятельности многие ТНК осуществляют перевод за границу бизнес-процессов и некоторых деловых и административных функций, поручая на контрактной основе их выполнение специализированным фирмам, возникшим в последние годы в некоторых странах региона. Так, например, Индия и Филиппины за последние 5-10 лет превратились в главных провайдеров основных офшорных услуг в области информационных технологий и аутсорсинга бизнес-процессов (15, с. 24).

Расширение масштабов деятельности международных производственных систем проявляется прежде всего в растущих международных торговых потоках компонентов, узлов и комплектующих изделий или промежуточной продукции (intermediate goods)1, высоком уровне импортоемкости экспортного производства в результате углубления взаимозависимости между странами. Мировой экспорт промежуточной продукции в 1995-2009 гг. почти удвоил -ся - с 2 774 до 5 373 млрд. долл., причем в Азии показатель ежегодного прироста составлял 7,2% по сравнению со средним мировым 4,8%. В результате в этот период доля Азии в мировом экспорте промежуточной продукции среди других регионов мира увеличилась с 26 до 35%, тогда как Европы сократилась с 50 до 41%, а Северной Америки - с 17 до 14%. В Европе и Северной Америке в торговле промежуточной продукцией наблюдалась диверсификация за счет расширения доли услуг, тогда как в Азии в результате развивающейся фрагментации промышленного производства в регионе преобладала промежуточная продукция обрабатывающей промышленности. 95% всего объема торговли промежуточной продукцией в Азии в 2009 г. приходилось на 12 стран -Китай, Гонконг, Индию, Индонезию, Японию, Республику Корея,

1 При оценке торговли промежуточной продукцией исследователи обычно используют товарную классификацию ООН по широким экономическим категориям (United Nations' Broad Economic Categories classification), которая группирует товары по основному конечному использованию. В ней проводится различие между потребительскими товарами, средствами производства (основными фондами) и промежуточной продукцией (consumption, capital and intermediate goods).

Малайзию, Филиппины, Сингапур, Тайвань, Таиланд и Вьетнам (15, с. 81-83, 90-91).

Одним из основных показателей уровня интеграции региона в международные производственные сети эксперты считают долю импортной составляющей в экспорте продукции. Исследователи японского института ГОЕ-ХЕТКО провели расчеты изменения в 1985-2008 гг. доли импортной составляющей в экспорте продукции - так называемого показателя вертикальной специализации1 (ВС) - девяти стран Азии (Китая, Индонезии, Японии, Республики Корея, Малайзии, Филиппин, Сингапура, Тайваня и Таиланда) и США. Этот средневзвешенный по объему торговли показатель девяти стран вырос за рассматриваемый период на 47% и достиг уровня 28% в 2008 г. Наиболее высокие темпы роста показателя ВС с 1985 г. отмечались в Индонезии и Китае, которые присоединились к региональным производственным сетям позже других стран. В Индонезии показатель ВС вырос с 4 до 13%, причем несколько сократился с 2000 по 2008 г. Более низкий уровень данного показателя в Индонезии, чем в среднем по региону, объясняется структурой экспорта, в значительной степени состоящего из продукции первичного сектора - добывающей промышленности, сельского хозяйства и энергоресурсов (61% объема экспорта в 2008 г.), не требовавших интенсивного использования иностранных производственных ресурсов.

У Японии показатель ВС в 1985-2008 гг. вырос с 12 до 16%, а у США - с 7 до 15%. Эволюция показателей ВС этих стран имеет сходство, особенно в 1995-2008 гг. Тогда ТНК США и Японии наращивали масштабы перевода производственных операций за рубеж и расширяли сеть своих зарубежных филиалов. На Тайване за тот же период данный показатель вырос с 32 до 47%. Самый высокий уровень импортной составляющей в экспорте отмечался в 2008 г. в Сингапуре - 58%. Эти две малые экономики специализи-

1 Показатель импортоемкости экспортной продукции или вертикальной специализации отражает торговые потоки между странами, вовлеченными в международные производственные сети. Рассчитывается на основе региональных и международных межотраслевых балансов или таблиц «затраты-выпуск» (international input-output (II-O) tables)), в которых используются данные национальных счетов и торговой статистики. Показатель рассчитывается по формуле, предложенной Хаммельсом и др.: Hummels D., Ishii J., Yi K. - M. The nature and growth of vertical specialization in world trade // J. of Intern. Economics. - 2001. -Vol. 54, N 1 - P. 75-96.

ровались на высокотехнологичном производстве и являлись центрами логистики в Азиатских производственных сетях.

Оценки показателя ВС в Китае оказались сильно заниженными - 19,7% в 2008 г., поскольку в стандартных расчетах не учитывалась торговля в экспортных зонах обработки товаров1. В 2008 г. на долю экспортных зон обработки товаров приходилось свыше 47% всего объема экспорта страны, а показатель ВС для них оценивался японскими экспертами на уровне 56%. Пересмотренный показатель ВС в Китае (с учетом торговли из зон обработки товаров) составил 37% (15, с. 98-99).

Прямые иностранные инвестиции и формирование региональных и глобальных производственных систем

Прямые иностранные инвестиции являются важным инструментом структурной и географической диверсификации деятельности ТНК по созданию международных производственных сетей. Основная цель ПИИ - выделить стадии процессов производства и получить относительные экономические преимущества от размещения (локализации производства) каждого участника цепочки поставок (ПИИ, ориентированные на эффективность - «efficiency-seeking FDI»). Другими целями ПИИ для ТНК являются получение доступа к ресурсам, а также к иностранным рынкам, что позволяет осуществлять непосредственные продажи товаров клиентам или потребителям («resources-seeking FDI» и «market-seeking FDI»).

Экономические взаимосвязи ТНК с их иностранными партнерами могут варьироваться от создания совместных предприятий или установления контрактных отношений до приобретения долей в капитале, контрольного пакета акций или полного поглощения, слияния. Помимо приобретения существующих компаний, филиалы ТНК могут создаваться «с нуля». Поскольку ПИИ связаны с долгосрочными обязательствами и высокими финансовыми рисками, процесс принятия решений, касающихся иностранных инвестиций, сложен; при этом принимаются в расчет не только соображения экономического порядка, но институциональные, политические и культурные факторы.

В 2011 г. зарубежные филиалы ТНК обеспечили занятость примерно 69 млн. человек, которые генерировали объем продаж в

1 Доля китайской добавленной стоимости в экспорте из зон промышленной обработки, согласно некоторым оценкам, составляет менее 20% (7, с. 10).

размере 28 трлн. долл. и добавленную стоимость в 7 трлн. долл., что примерно на 9% больше, чем в 2010 г. На долю занятости в зарубежных филиалах ТНК, расположенных только в Китае, приходилось, например, 18,2 млн. человек, или 28% общей занятости в зарубежных филиалах в 2010 г. (19, с. 17).

Динамика притока ПИИ отражает растущее значение Азиатского региона в международных производственных сетях. Так, доля азиатских стран в общем мировом притоке ПИИ удвоилась за 1985-1995 гг. - с 10 до 19%, и оставалась на этом уровне в 2008 г. В середине 1980-х годов ежегодный приток ПИИ в азиатские страны составлял около 5 млрд. долл., в 1990 г. он достиг 23 млрд. долл., а к 2008 г. увеличился до 307 млрд. долл. В 2011 г. приток ПИИ в развивающиеся страны Восточной и Юго-Восточной Азии достиг нового рекордного уровня - 336 млрд. долл. (22% объема ввозимых ПИИ в мире). Приток ПИИ в Юго-Восточную Азию составил 117 млрд. долл. (прирост на 26% по сравнению с предыдущим годом), а в Восточную Азию - 219 млрд. долл. (9%). Значительный рост ПИИ наблюдался в четырех странах Юго-Восточной Азии (АСЕАН): Брунее-Даруссаламе, Индонезии, Малайзии и Сингапуре (19, с. 18).

С 1980-х годов КНР стал важнейшим направлением для крупных потоков ПИИ из развитых стран - США, Японии, Европы, а также из восточноазиатских стран, таких как Республика Корея, Гонконг и Тайвань. В 2009 г. КНР стала вторым, после США, крупнейшим получателем ПИИ.

В 2011 г. приток ПИИ в Китай достиг рекордно высокого уровня - 124 млрд. долл., причем впервые по объему поступлений ПИИ сектор услуг превысил обрабатывающую промышленность. Хотя Китай по-прежнему является одной из наиболее привлекательных с точки зрения ПИИ стран, однако в последнее время такие страны как Индонезия, Вьетнам и Таиланд заметно улучшили свои позиции в рейтинге привлечения иностранных инвестиций. В целом, с ростом заработной платы и издержек производства в Китае относительная конкурентоспособность стран АСЕАН повышается. Все это отражается на направлениях потоков ПИИ -сегодня наблюдается их переориентация, в то время как доля Китая в общем объеме инвестиций в Азию постепенно сокращается, доля таких стран как Индии и Вьетнама растет. Однако по абсолютному уровню ПИИ материковый Китай и Гонконг все еще доминируют в регионе. ПИИ представляют большую долю ВВП та-

ких малых экономик Азиатского региона, как Гонконг, Сингапур, Вьетнам (18, с. 18, 46; 19, с. 18).

В притоке ПИИ, направляемом в Азию в последние годы наблюдаются структурные изменения. Перевод за рубеж производственной деятельности ТНК не ограничивается сектором обрабатывающей промышленности, но распространяется на широкий спектр административных, управленческих и иных, связанных с развитием бизнеса, процессов1 - от простых вспомогательных офисных функций до проведения сложных НИОКР. Указанные изменения находят отражения в сдвиге в структуре потоков ПИИ с вторичного сектора экономики (в основном строительство и обрабатывающая промышленность) к третичному сектору, т.е. к сфере услуг. Во вторичный сектор экономики все еще идет значительная часть потоков ПИИ, направляемых в Китай, Малайзию, Таиланд и Вьетнам. В таких же странах как Сингапур и Индия сдвиг ПИИ в сторону сектора услуг значителен. Так, в Сингапуре приток ПИИ в промышленность сократился с 2000 по 2005 г. с 8,2 до 1,5 млрд. долл., а в третичный сектор вырос за тот же период с 7,4 до 18,9 млрд. долл. В Индии наблюдается та же тенденция - инвестиции в третичный сектор в 2000-2008 гг. увеличились с 0,8 до 16,7 млрд. долл. (15, с. 55).

Преимуществами перемещения из стран Запада компьютерных, деловых и информационных услуг среди азиатских РС в наибольшей степени воспользовались Индия и Филиппины. В 20082009 финансовом году от аутсорсинга бизнес-процессов, компьютерных и информационных услуг Индия получила доход 36,4 млрд. долл., что эквивалентно 34% экспорта всех коммерческих услуг за этот период. Причем только компьютерные услуги генерировали 26,6 млрд. долл., а бизнес-процессы - 8,4 млрд. долл.

1 Речь идет об обработке данных, обслуживании переговорных центров, оказании профессиональных услуг в сфере бизнеса, включая различные юридические услуги (составление условий договоров, юридическая экспертиза и представительство), бухгалтерский учет и финансовые услуги, разработку программного обеспечения и приложений, медицинскую диагностику (расшифровка) на основе результатов обследований и выписку рецептов, исследования и разработки и другие виды обслуживания корпоративных клиентов. В экономической литературе передача этих функций на контрактной основе сторонним компаниям получила наименование аутсорсинг бизнес-процессов (business-process outsourcing -BPO) и услуг в области компьютерных, информационных и информационно-коммуникационных технологий (information technology-enabled services - ITES) (15, с. 24).

(15, с. 24). В 2011 г. на долю этих отраслей приходилось около 6,4% ВВП страны, 26% доходов от экспорта и свыше 2 млн. рабочих мест. Успех Индии в этих областях обеспечивают крупные IT-компании, такие как «Tata Consultancy Services», деятельность которых связана с ТНК из Великобритании и Северной Америки (18, с. 164).

По оценкам Филиппинской ассоциации деловых услуг, в 2004-2008 гг. доходы индустрии деловых и информационных услуг, состоящих в основном из услуг центров по обработке телефонных звонков (70% всего объема экспорта таких услуг), составили в этой стране 7,3 млрд. долл., ежегодный прирост - 46%, а число занятых - свыше 442 тыс. человек. В 2010 г. на долю сектора деловых и информационных услуг приходилось 4,8% ВВП страны и 9 млрд. долл. доходов от экспорта (15, с. 24; 18, с. 154).

Среди факторов, определяющих направление развитыми странами ПИИ в страны Восточной Азии, эксперты выделяют низкую стоимость факторов производства и прежде всего стоимость рабочей силы. Однако в последние годы в процессе динамичного развития во многих РС Азии наметилась тенденция к росту оплаты труда, наряду с ростом его производительности. Эти изменения стимулируют ТНК либо к переводу своих производств, либо к аутсорсингу наиболее трудоемких процессов в другие страны региона, где оплата труда сохраняется на низком уровне.

Сегодня становится очевидным, что эпоха дешевой рабочей силы в Китае заканчивается. Постепенное повышение оплаты труда наблюдается как в прибрежных, так и внутренних районах страны. Один из драматичных примеров этого - недавняя история повышения оплаты труда на 30% на китайских предприятиях тайваньской компании «Foxconn», крупнейшего в мире поставщика комплектующих изделий для iPod американской «Apple». Пойти на это повышение зарплаты «Foxconn» пришлось после серии самоубийств в 2010 г., случившихся на китайских предприятиях из-за невыносимых условий труда и низкой зарплаты. При сборке iPod в Китае «Foxconn» имел низкий уровень добавленной стоимости, лишь 4 долл., при розничной цене - 299 долл. После этих событий «Foxconn» планирует сократить свои производственные мощности в Китае и рассматривает возможность перемещения в Бразилию (8, с. 385).

Новые индустриальные страны Азии уже пережили процесс трансформации на рынках труда во второй половине XX столетия. Так, еще в 1960 г. Республика Корея отличалась низким доходом на душу населения, 75% населения проживали в сельской местно-

сти и 1/3 взрослого населения не имела даже начального школьного образования. Но уже в начале 1980-х годов Республика Корея, а также Тайвань столкнулись с проблемой нехватки дешевой рабочей силы, в результате чего стали осуществлять ПИИ в менее развитые страны региона, прежде всего в Китай. К 2000 г. уровень урбанизации в Корее превысил 80%, грамотность населения была полная, а доход на душу населения достиг уровня такой страны, как Португалия сегодня (17, с. 25-26). Сегодня эксперты пытаются ответить на вопрос, достиг ли Китай «поворотной точки» в неограниченном предложении на рынке труда дешевой рабочей силы, после которой начнется рост оплаты труда в силу нехватки рабочих рук. Однако пример Китая не совсем укладывается в рамки традиционных теорий, связанных с миграцией избыточной сельскохозяйственной рабочей силы из сельской местности в города1. В частности, в Китае следует учитывать регулирующую роль государства, проявляющуюся в системе регистрации домохозяйств, препятствующей свободной миграции трудовых ресурсов из сельской местности в города. Поэтому процесс повышения оплаты труда в прибрежных районах страны еще не свидетельствует об истощении избыточной сельскохозяйственной рабочей силы в сельских районах (8, с. 386).

Роль экспортных промышленных зон в привлечении ПИИ

и формировании региональных производственных систем

Важную роль в формировании глобальных / региональных производственных систем сыграли и продолжают играть специальные экспортные промышленные зоны, имеющие особый статус административного и правового регулирования и создававшиеся правительствами развивающихся стран для привлечения прямых иностранных инвестиций и создания ТНК в этих зонах промышленных производств. Организация подобных зон стала составной частью экспортно-ориентированной стратегии экономического роста, которую правительства многих РС, и прежде всего стран

1 Высокий уровень миграции из деревни в города сопровождает процесс перехода от аграрной экономики к индустриальной. В Китае, несмотря на ограничения, более 150 млн. человек переселились в другие, в основном прибрежные районы страны. В то же время, многие из 57 млн. китайцев, проживающих за рубежом, вкладывают в некоторые из этих районов свои средства и делятся своим профессиональным опытом (17, с. 17).

Азиатского региона, стали с середины 1970-х - начала 1980-х годов активно использовать для решения проблем социально-экономического развития.

Согласно определению МОТ, экспортные промышленные зоны («export processing zones» или «industrial processing zones», далее - ЭПЗ) - это «промышленные зоны, в которых действуют особые меры стимулирования для привлечения иностранных инвесторов, и в которых импортируемые производственные материалы подвергаются определенной степени обработки перед тем, как осуществляется их реэкспорт» (15, с. 21).

В 2006 г. в 130 странах действовало 3,5 тыс. ЭПЗ, в которых были заняты 66 млн. человек (таблица 1).

Таблица 1

Оценки развития экспортных промышленных зон

1975 1986 1997 2002 2006

Число стран с ЭПЗ 25 47 93 116 130

Число ЭПЗ или других типов зон 79 176 845 3000 3500

Заняты (млн. человек) - - 22,5 43 66

В том числе заняты в КНР - - 18 30 40

Заняты в других странах, по которым доступны данные 0,8 1,9 4,5 13 26

Источник: 15, с. 21.

В 1960-х годах Тайвань привлек инвестиции иностранных фирм в сборку полупроводников, в 1970-х Республика Корея включила ЭПЗ в свою стратегию роста на основе развития экспорта. В последующие годы большое количество ЭПЗ и аналогичных зон появилось на Филиппинах, Малайзии, Шри-Ланке, Таиланде, Бангладеш, Пакистане и в других странах. За последние годы в азиатских странах деятельность ЭПЗ эволюционировала от простой сборки и обработки до сферы высоких технологий, научных парков, финансовых зон, логистических центров и даже зон туризма (15, с. 21).

Своему превращению в крупнейшего экспортера промышленной продукции Китай обязан именно стратегии создания сети ЭПЗ. После «открытия экономики» в начале 1980-х годов правительство страны для решения проблем привлечения ПИИ и эффективного включения в мировую экономику создало 5 специальных экономических зон (СЭЗ), расположенных на территории прибрежных районов, вблизи Гонконга, Макао и Тайваня. Первые зоны

были созданы в южных провинциях Гуандун и Фуцзянь. В 1981 г. 51% ПИИ пришлись на долю зоны, расположенной в Шэньчжэне (провинция Гуандун), что объяснялось близостью к Гонконгу и заинтересованностью гонконгских деловых кругов в расширении своего бизнеса на материковый Китай.

Начало экономических реформ и переход к так называемой «политике открытых дверей» (open-door policy)1 активизировало процесс перевода предприятий крупнейших промышленных и торговых2 ТНК в СЭЗ. В последующие годы многие СЭЗ диверсифицировали свое производство и перешли от производства потребительских товаров к более сложной промышленной продукции и производству деловых и иных услуг. В частности, благодаря соседству с Гонконгом экономический район в г. Шэньчжэнь, превратился за годы своего существования в зону, специализирующуюся на производстве высокотехнологичной продукции, финансовых, транспортных и логистических услугах. В 2006 г. объем экспорта этой экономической зоны превысил объем экспорта Индии, а ее морской порт вышел на четвертое место в мире по грузообороту (17, с. 13).

Сегодня в Китае функционирует 4 специальные экономические зоны; 14 открытых приморских городов; 14 зон свободной (беспошлинной) торговли; 13 открытых приграничных городов; 53 зоны высоких и новых технологий, более 70 научно-технических зон, куда для работы привлекаются специалисты, получившие образование за границей; 38 зон переработки продукции, ориентированной на экспорт (4, с. 55-56).

В 2009 г. на долю промышленных зон в Китае приходилась почти половина экспорта и 1/3 импорта в стране. Около 2/3 торговли товарами, прошедшими промышленную переработку, осуществлялось предприятиями с иностранным капиталом. Благодаря развитию ЭПЗ Китай в 2008 г. стал мировым лидером в экспорте промышленной продукции, а в 2009 г. занял первое место по показателю товарного экспорта. При этом, по оценкам некоторых экспертов, доля стоимости иностранных компонентов в китайском

1 «Политика открытых дверей» (open-door policy) - импортная политика страны, при которой все товары, независимо от того, откуда они поступают, ввозятся на одинаковых условиях, обычно пользуются льготным налоговым обложением.

2 Преимущественно это были держатели известных брендов и торговых марок, а также крупные глобальные сетевые торгово-розничные корпорации, оперирующие на рынках потребительских товаров (обувь, текстиль, одежда и т.п.), такие как Sears, Wal-Mart, Nike, Liz Claiborne, The Gap и др.

экспорте промышленной продукции в 1997-2002 гг. составляла около 50%, а к 2007 г. возросла до 60%. Причем в экспортной продукции, прошедшей переработку внутри страны доля иностранной добавленной стоимости составила по некоторым оценкам 82% (10, с. 26; 15, с. 23). Это свидетельствует об углублении интеграции страны в международные производственные системы и большей специализации на сборке конечной продукции, идущей на экспорт.

Эволюция региональных производственных сетей

в Азиатском регионе и феномен «сделано в Китае»

В последние два десятилетия в Азиатско-Тихоокеанском регионе и США наблюдается быстрое развитие вертикальных производственных сетей. Цепочки поставок ведут к возникновению промышленных кластеров, специализирующихся на выполнении различных производственных задач и бизнес-функциях. Процесс развития таких кластеров носит кумулятивный характер и со временем модифицирует производственную систему экономики. Производственные сети в Восточной Азии, включающие страны с различным уровнем экономического развития - промышленно развитую Японию, новые индустриальные страны (НИС) первого и второго ярусов, - позволяют конечным производителям использовать сравнительные преимущества различных стран, связанные с дифференциацией цен на факторы производства и иными локальными преимуществами.

В 1985 г. в регионе существовала производственная сеть в виде цепочек поставок, выстроенная Японией для обеспечения потребностей собственных отраслей промышленности. Она охватывала страны, богатые природными ресурсами - Индонезию и Малайзию, а также Сингапур. К 1990 г. число основных игроков в регионе возросло. Помимо контрагентов из упомянутых стран, Япония включила в свои цепочки поставок комплектующие изделия из Республики Кореи, Тайваня и Таиланда. Опираясь на производственные ресурсы Индонезии и Малайзии, Япония начала поставлять свою продукцию в другие страны Восточной Азии, особенно в НИС - Южную Корею, Тайвань, Гонконг и Сингапур. На этой стадии, особенно после подписания в 1985 г. Японией под давлением США соглашения о ревальвации йены (так называемое

Соглашение «Плаза» - Plaza Agreement)1, японские корпорации в целях сокращения издержек производства и повышения своей конкурентоспособности начали активно переводить производственные мощности в соседние страны. Прочные производственные связи были выстроены между поставщиками важнейших комплектующих в Японии и их иностранными филиалами, где осуществлялась основная сборка продукции, отправляемой на экспорт.

С 1995 г. в производственные региональные системы, которые брали свое начало в Японии, включились американские ТНК. Сингапур и Малайзия в этих цепочках поставок стали мостом дистрибуции в потоках товаров между Восточной Азией и США, причем степень промышленной обработки и, соответственно, добавленная стоимость в этих звеньях цепочек была относительно низкой. К 2000 г., перед своим вступлением в ВТО, Китай уже добился большого успеха в развитии своего экспорта, особенно из специальных экономических зон, расположенных в прибрежных районах. Это стимулировало массивный приток иностранного капитала и превратило страну в важнейший производственный центр не только в регионе, но и в мире. Через Южную Корею и Тайвань Китай получил доступ к японским цепочкам поставок, а после вступления КНР в ВТО в 2001 г. США стали переводить свои сборочные производства из Мексики и некоторых стран Латинской Америки в Китай. К 2005 г. центр производственных систем полностью переместился в Китай. КНР стала основным рынком для поставок комплектующих изделий и местом производства конечных потребительских товаров для их экспорта в США и страны Европы.

В результате эволюции региональных производственных сетей за последние два десятилетия сформировалась особая модель «трехполюсной торговли США - Япония - Китай», в которую через цепочки поставок промежуточных товаров и комплектующих изделий включены также другие страны Восточной и Юго-Восточной Азии, а конечным звеном в цепочке поставок и производителем готовой экспортной продукции на рынки Северной Америки, Европы и Азии является Китай (15, с. 76).

1 Соглашение «Плаза» было заключено между правительствами ФРГ, Франции, Японии, США и Великобритании по девальвации доллара США по отношению к японской йене и западногерманской марке. Было заключено 22 сентября 1985 г. в отеле «Плаза» в Нью-Йорке.

Ученые, исследовавшие отраслевую структуру экономической деятельности стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и США, пришли к выводу, что, несмотря на высокую степень диверсификации и гетерогенности экономического профиля отдельных стран, экономики восточно-азиатских стран в рамках региональных производственных систем взаимно дополняют друг друга. Они составляют единую экономическую общность, имеющую сбалансированный и законченный профиль, высокий уровень самообеспеченности. Эта дополняемость производственных систем стран АТР и США является как причиной, так и результатом углубления экономической взаимозависимости между странами (15, с. 60, 66).

Интенсивность совместных форм производства, развивающихся благодаря фрагментации производственных процессов, отражают высокие показатели внутрирегионального товарного обмена в региональном импорте промежуточной продукции на 2008 г.: объем - 1479 млрд. долл. США и доля - 64%. Вместе с тем глобальные сети и цепочки поставок определяют высокую интенсивность межрегионального товарного обмена Азиатского региона с Европой и Северной Америкой. Например, объем межрегионального импорта промежуточной продукции Азии из Европы и Северной Америки составлял в 2008 г., соответственно, 301 и 287 млрд. долл., а Европы и Северной Америки из Азии - 384 и 330 млрд. долл.

В 2009 г. Азия импортировала больше промежуточной продукции, чем экспортировала, что указывает на высокую степень вовлеченности региона в глобальные производственные сети. Как уже отмечалось, Китай является крупнейшим производителем промежуточной и готовой продукции в регионе и в мире, что отражает его доля (33%) в азиатском импорте промежуточной продукции. За 1995-2009 гг. объем экспорта промежуточной продукции Китая превысил 450 млрд. долл., импорта - 610 млрд. долл. За тот же период объем экспорта промежуточной продукции Японии и Республики Кореи составил, соответственно, 330 и 190 млрд. долл., а импорта - 180 и 200 млрд. долл.

Наиболее динамичными импортерами промежуточной продукции являются Китай, Индия и Вьетнам, где ежегодный прирост импорта, начиная с 1995 г., составлял 12-16%, в то время как в среднем по региону этот показатель был на уровне 7%. Япония, Корея и Тайвань экспортировали боПльший объем промежуточной продукции, чем импортировали, причем за рассматриваемый период в его струк-

туре увеличилась доля технически сложных компонентов в секторах информационных технологий и электроники1 (15, с. 81-86, 89-90).

Феномен «сделано в Китае» непосредственно связан с эволюцией глобальных цепочек поставок под влиянием революции в информационных технологиях, широкого использования Интернета, а также либерализации мировой торговли. Цепочки поставок, ведущие в Китай, характеризуются сложностью потоков комплектующих изделий из разных стран, высокой степенью фрагментации производственных процессов, а также существенной частью добавленной стоимости, создаваемой в других странах, участвующих в этих цепочках. В целом, конкурентоспособность китайского экспорта, воплощаемого в товарах, маркируемых «сделано в Китае», основывается не только на дешевой рабочей силе в самой стране, но также зависит от поставок большого числа комплектующих изделий из разных стран Восточной Азии, а также развитых стран Запада. Таким образом, хотя Китай на первый взгляд и доминирует в глобальном промышленном производстве и глобальной торговле промышленными товарами, в действительности его деятельность - это часть очень интегрированной и развитой внутриазиатской системы производства и специализации. Следует также добавить, что до того как основной поток ПИИ из Японии, Кореи, Тайваня и Гонконга пошел в Китай в 1990-е годы (сегодня на долю этих стран приходится 70% всех зарубежных ПИИ), эти инвестиции направлялись в другие страны региона, в частности Малайзию и Таиланд. Благодаря этим ПИИ специальная экономическая зона Пинанг в Малайзии превратилась в глобальный узел по производству интегральных схем, тогда как Таиланд стал важнейшим поставщиком на рынке компонентов и комплектующих для автомобильного производства (12, с. 13; 13, с. 297).

Превращение КНР в крупнейшего экспортера мира породило множество проблем в торговых отношениях Китая с США и ЕС. Например, в 2005 г., после отмены действия Соглашения по тек-

1 По оценкам ВТО на 2009 г. доля промежуточной продукции составила, соответственно, в объеме экспорта и импорта (исключая торговлю энергоносителями) в %: Китая - 39 и 75, Японии - 56 и 51, Республики Корея - 54 и 70, Тайваня - 72 и 71, Гонконга - 59 и 60, Сингапура - 68 и 66, Индонезии - 68 и 66, Малайзии - 68 и 72, Филиппин - 63 и 76, Таиланда - 52 и 71, Вьетнама - 33 и 70, Индии - 52 и 73 (15, с. 85).

стилю (Multi Fibre Arrangement - MFA)1 между КНР и ЕС разразился торговый конфликт, поскольку основная часть одежды и текстильных товаров, которая направлялась из Китая в Европу, являлась продукцией тайваньских и гонконгских фирм, обосновавшихся в Китае. Когда в 2009 г. правительство США ввело дополнительный таможенный тариф в размере 35% на импорт «китайских» шин, то фактически это затронуло производство в Китае, осуществляемое европейскими (например, Michelin), японскими (Bridgestone) или американскими (Goodyear) компаниями (12, с. 13). Огромное положительное сальдо торгового баланса Китая с США вызывало напряженность в торговых отношениях двух стран; правительство Китая обвиняется в занижении курса национальной валюты, и делаются попытки оказать давление с тем, чтобы Китай ревальвировал свою валюту, как это была вынуждена сделать Япония в 1985 г. Однако по оценкам экспертов, дефицит торгового баланса США и КНР в 2005 г., пересчитанный с учетом добавленной стоимости других стран, таких как Япония, Корея, Малайзия и т.д., содержащихся в китайском экспорте в США, сократился бы вдвое - с 218 до 101 млрд. долл., а этот дефицит двусторонней торговли в объеме 285 млрд. долл. в 2008 г. - сократился бы на 40% (15, с. 104).

По некоторым оценкам, около 70% стоимости китайского экспорта генерируется иностранными фирмами. Наиболее ярким примером может служить производство продукции для американской компании «Apple» - iPad, iPhone и iPod, которые собираются на предприятиях тайваньской фирмы «Foxconn», расположенных в китайском Шэньчжэне, однако комплектующие изделия для сборки поступают, по меньшей мере, из 15 различных компаний и производственных площадок, расположенных в Корее, Японии, США, ФРГ и на Тайване. В целом, чем более высокотехнологичным является товар, тем меньше доля Китая в добавленной стоимости. Например, в производстве одежды или украшений доля добавленной стоимости Китая может быть высокая, а в сложных высокотехнологичных товарах она чаще всего не превышает 10% (12, с. 13).

1 Соглашение по текстилю (Multi Fibre Arrangement - MFA) - было заключено в рамках Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), устанавливавшее квоты на экспорт текстиля и одежды из развивающихся стран и действовавшее с 1974 по 1 января 2005 г.

Гонконг и Сингапур - региональные центры логистики и дистрибуции для восточноазиатских производственных систем

Чтобы обеспечить перемещение товаров в рамках производственно-сбытовых цепочек между различными странами Восточной Азии, Гонконг и Сингапур, Тайвань и Южная Корея создали развитую систему обеспечения торговых потоков - современную транспортную, логистическую, информационную и телекоммуникационную инфраструктуру. Как показали исследования, проведенные учеными в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, вложения в эту сферу обеспечения внешней торговли дают даже боПльшую отдачу в виде роста ВВП на душу населения, чем снижение тарифных барьеров. Сравнительный анализ эффективности деятельности 69 контейнерных портов в Азии показал, что в среднем показатель их технической эффективности составляет 48%. Повышение этого показателя связано в большей степени с совершенствованием систем управления портов для улучшения обслуживания клиентов, чем просто с их экстенсивным расширением (8, с. 380).

С развитием фрагментации и перемещением производств, возросла зависимость компаний от основных и вспомогательных услуг логистики - операции с грузами, хранение, услуги транспортных агентств и другие услуги по фрахту, а также упаковка и консультационные услуги для глобальных цепочек поставок.

Наличие современных производственных мощностей, развитой инфраструктуры и транспортная доступность позволили Гонконгу и Сингапуру обеспечить высокое качество логистики, услуги свободных таможенных зон (Entrepôt services)1 и благодаря этому занять ключевые позиции в глобальных цепочках поставок. Торгово-промышленные компании Гонконга и Сингапура осуществляют важные посреднические функции, удовлетворяя потребности фирм, продающих и закупающих товары на различных рынках, предоставляя специализированные услуги, например, в области контроля качества, или осуществляя производственные операции по обработке, сортировке, упаковке продукции. Эта деятельность позволила Гонконгу как особой административной единице КНР стать ведущим мировым центром, специализирующимся на реэкспорте товаров.

1 Порт или таможенная зона, позволяющая беспошлинно импортировать и экспортировать товары без дополнительного таможенного оформления.

В 2009 г. реэкспорт составлял 95% всего экспорта товаров из Гонконга объемом 313 млрд. долл. Рост реэкспорта наблюдался и в Сингапуре: за 1990-2009 гг. его доля в общем экспорте выросла с 34 до 49%. А общий реэкспорт продукции Гонконга и Сингапура составлял 11% всего объема товарной торговли стран Азии в 2009 г. (15, с. 24).

Размещенные в Гонконге и Сингапуре многочисленные филиалы ТНК служат региональными штаб-квартирами этих корпораций в Восточно-Азиатском регионе и обеспечивают по всему региону широкий спектр услуг для бизнеса своих дочерних компаний - координацию деловой деятельности, поставки сырья и полуфабрикатов, техническую поддержку, финансирование, маркетинг и т.п. Доля промежуточной продукции в общем реэкспорте Гонконга значительно возросла с 48% в 2000 г. до 58% в 2008 г. Этот рост отражает важность коммерческого товарообмена между региональными производственными сетями. Если со стороны страны происхождения импортируемых товаров наблюдается относительная диверсификация, то реэкспорт из Гонконга в основном связан с Китаем (43% реэкспорта сырья и промышленной продукции). Используя преимущества территориальной близости к провинциям, расположенным на побережье, Гонконг также передал решение своих промышленных задач на материк, реэкспортируя растущую часть промежуточной производственной продукции для дальнейшей переработки. Крупным рынком для реэкспорта промежуточной продукции из Гонконга также является Тайвань с долей 16% (15, с. 24).

Гонконг является важной частью производственно-сбытовых цепочек в КНР, обслуживая потоки реимпорта1 китайской промежуточной продукции из одного места страны в другое, в основном между ЭПЗ. Транспортировка товаров через Гонконг для многих ЭПЗ выгодна, так как осуществляется с меньшими транспортными издержками и экономией времени. ЭПЗ также пользуются налоговыми льготами, когда товары экспортируются после переработки, и преференциальными налоговыми режимами при импорте промежуточной продукции для переработки. С 2000 г. реимпорт товаров вырос в КНР в 12 раз и составил около 9% общего импорта товаров в 2009 г. (15, с. 26).

1 Круговое движение товаров, когда они ввозятся по импорту в страну, из которой до этого они были экспортированы.

В последние годы Сингапур и Гонконг устойчиво занимают ведущие позиции (первое и второе место соответственно) в рейтинге стран, создающих благоприятные условия для торговли (The enabling trade index) Всемирного экономического форума (ВЭФ)1. Обе страны демонстрируют открытость торговой политики, имеют развитую современную инфраструктуру, эффективно функционирующее администрирование границ и благоприятный для торговли и инвестиций деловой климат.

Остальные страны Азии намного отстают от лидеров в данном рейтинге: Япония находится на 18-м месте, Малайзия - на 24-м, Китай занимает 56-е место, Таиланд - 57-е, Индонезия -58-е, а Индия - 100-е (14, с. 9).

Роль Японии в формировании региональных

производственных систем и развитии стран региона

Анализ эмпирических данных показывает, что торговля явилась двигателем роста и сыграла роль катализатора развития Восточной Азии, причем Япония выступала в качестве лидера для стран региона, позднее вставших на путь индустриализации. Еще в конце 1990-х годов появилась теория, утверждающая, что страны региона, находящиеся на разных ступенях «лестницы развития», прямо или косвенно связаны между собой «общим процессом развития» (8, с. 4).

Первый эшелон НИС - т.е. Гонконг, Корея, Сингапур и Тайвань, своевременно перешли от стратегии импортозамещения к развитию экспортных отраслей, что позволило им в 1960-х годах выйти на мировой рынок по крайней мере на десятилетие раньше, чем большинство стран Латинской Америки. После первого мирового энергетического кризиса 1973-1974 гг. стратегию экспортно-ориентированного развития взяли на вооружение Индонезия, Малайзия, Филиппины и Таиланд, которые в настоящее время рас-

1 Для рейтинга выработан показатель, учитывающий институты, политику и услуги, обеспечивающие свободное передвижение товаров через границы к местам назначения. Структура индекса включает показатели доступности внутреннего и иностранных рынков, эффективности таможенного администрирования, эффективности импортно-экспортных процедур, прозрачности администрирования границ, доступности и качества транспортной инфраструктуры и данных услуг, доступность и использование информационно-коммуникационных технологий, такие показатели бизнес-климата как среда правового регулирования и личная безопасность (14, с. 17).

сматриваются как второй эшелон НИС. За ними последовал и Китай, после перехода к политике экономических реформ и открытости страны в 1978-1979 гг. (8, с. 377).

Исследуя особенности пути («догоняющего» или «отстающего») развития, по которому данные страны следуют за промышленным лидером Японией, американский ученый П. Чоу, указывает, что страны второго эшелона имели в своем распоряжении более богатые природные ресурсы, чем страны первого эшелона. На различный уровень развития этих стран также указывает высокий уровень дисперсии показателей доходов на душу населения, являющийся приблизительным отражением уровня экономического развития1.

Стратегия развития четырех стран АСЕАН и Китая, направленная на стимулирование экспорта, в определенной степени повторяла путь НИС, начав с развития и производства и экспорта трудоемкой продукции. Сами НИС первого эшелона для повышения уровня конкурентоспособности своей внешней торговли в 1970-х годах осуществили структурные преобразования своих экономик, сделав ставку на развитие технологически сложных и капиталоемких отраслей производства. В результате региональное разделение труда шло в соответствии с динамикой структурных сдвигов и различий в уровнях развития промышленности и экономики Японии, стран первого и второго эшелонов НИС (8, с. 4).

Некоторые эксперты считают, что последовательный порядок движения вверх по различным стадиям развития стран Азии с ориентированной на экспорт экономикой формирует региональное разделение труда, соответствующее их сравнительным преимуществам. Переход Японии от преобладания одних секторов к другим - от трудоемких к капиталоемким и к наукоемким, был обусловлен тем, что страна последовательно теряла сравнительное преимущество в этих секторах. Ее место по уровню развития этих секторов экономики занимали страны первого эшелона, в частности Корея и Тайвань. Затем в 1980-1990-е годы четыре страны АСЕАН и Китай последовательно повторяли путь НИС, начиная с производства трудоинтенсивных товаров, где они имели сущест-

1 Средний доход на душу населения (измеренный в «постоянных международных долларах» или в долл. по ППС - по паритету покупательной способности) в 1962-2000 гг. составлял: 11 108 в Гонконге, 10 961 в Японии, 10 288 в Сингапуре, 6097 на Тайване, 5204 в Корее, 3849 в Малайзии, 2622 в Таиланде, 1770 на Филиппинах, 1485 в Индонезии и 1022 в Китае (8, с. 11).

венные сравнительные преимущества, благодаря низким издержкам труда. При этом важную роль в размещении промышленных производств в этих странах играли ПИИ японских корпораций, стимулировавшие создание сети современных промышленных предприятий, продукция которых формирует цепочки поставок региональных и глобальных производственных систем.

Япония в качестве лидера индустриализации Азиатского региона прошла последовательно 4 стадии в послевоенный период. На первой стадии в 1950-х до середины 1960-х годов преобладали трудоемкие отрасли легкой промышленности со стандартными производственными технологиями; на второй стадии до середины 1970-х годов - отрасли тяжелой и нефтехимической промышленности; на третьей стадии в 1980-х годах - отрасли автомобилестроения, электроники и машиностроения, ориентированные на сборочное производство; наконец, на четвертой стадии, с 1980-х годов и по настоящее время - сектора наукоемкой и инновационной продукции - биотехнологии, оптоэлектроники, новые материалы и полупроводники нового поколения (8, с. 2).

Однако в конце 1980-х - начале 1990-х годов, по оценкам некоторых ученых (12, с. 13), Япония оказалась совсем неготовой дать адекватный ответ на вызовы глобализации, распространение Интернета и быстрое возвышение Китая. Но, несмотря на негативные явления, такие как крайне низкие темпы роста, колоссальный государственный долг, Япония остается третьей крупнейшей экономикой мира, сохраняет лидерство в ряде ведущих промышленных секторов, занимает важное место в глобальных цепочках поставок, прежде всего в Азиатском регионе.

К концу 2011 г. накопленный объем прямых инвестиций японских компаний в экономику восточноазиатских стран достиг 200 млрд. долл., из которых почти 2/3 (128 млрд. долл.) было вложено в обрабатывающую промышленность (в том числе в Китае -48 млрд. долл., в АСЕАН - 43 млрд. долл., в НИС - 29 млрд. долл.). Общее число азиатских филиалов японских промышленных компаний составляет более 9,5 тыс., из них 3,8 тыс. расположены в Китае; 2,8 тыс. - в странах АСЕАН; 2,9 тыс. - в НИС. Эти предприятия дают работу 2,2 млн. человек и производят продукцию, стоимость которой эквивалентна примерно 40% японского экспорта. Следует отметить, что кроме крупных японских корпораций в странах Восточной Азии функционируют филиалы тысяч мелких и средних японских фирм. Среди них есть как субподрядчики крупных компаний, последовавшие за головными фирмами, так и

независимые предприятия, стремящиеся использовать местные конкурентные преимущества, чтобы придать «второе дыхание» своему бизнесу или открыть новое дело. Из 8 тыс. зарубежных филиалов, принадлежащих мелким и средним японским промышленным фирмам, 6,8 тыс. (85%) расположены в Восточной Азии (3).

Вклад японского капитала в экономическое развитие региона значителен: производственный потенциал восточноазиатских филиалов, по некоторым оценкам, равен 9-10% потенциала национальной японской промышленности. Восточноазиатские филиалы используются японскими компаниями для расширения своей доли на местных рынках, для производства продукции на экспорт в третьи страны, а также для поставок в саму Японию. На местных рынках реализуется немногим более половины выпускаемой ими продукции, на экспорт направляется около 30%, а порядка 20% поставляется в Японию (3).

В то же время по мере увеличения производственного потенциала восточноазиатских стран и повышения технического уровня местных предприятий происходит постепенное ослабление позиций Японии не только в торговле стран региона с внешним миром, но и во внутрирегиональной торговле. Наблюдается постепенное снижение доли Японии во внутрирегиональных поставках промежуточной продукции машиностроения (деталей и компонентов), а темпы нарастания обмена этой продукцией между самими восточноазиатскими странами намного превосходят интенсивность обмена между ними и Японией. Вместе с тем, переводя в восточ-ноазиатские страны «нижние этажи» своей промышленности, Япония в то же время осваивает производство наиболее сложных, высокотехнологичных продуктов, воплощающих последние достижения научно-технического прогресса, и сохраняет при этом свое превосходство над другими азиатскими странами по качественным составляющим промышленного комплекса, таким как технический уровень производственного аппарата, научно-исследовательский потенциал, качество и номенклатура производимых товаров, уровень производительности труда, показатели энерго- и материалоемкости (3).

Несмотря на передачу технологий от Японии к следующим за ней азиатским странам, благодаря интенсивности своего инновационного развития Япония сохраняет технологическое превосходство над первым эшелоном НИС. В частности, такие страны как Республика Корея и Тайвань слишком полагались в своей стратегии «догоняющего развития» на импорт технологий в рамках

лицензионных соглашений и создание совместных предприятий с иностранными ТНК, а не на развитие и использование собственных инноваций. Цель состояла в том, чтобы создавать отечественный потенциал в долгосрочной перспективе путем заимствования и освоения иностранных технологий (11, с. 76).

В результате Корея и Тайвань в 1980-е годы больше копиро -вали японские технологии в аналогичных по уровню технической сложности отраслях, и пытались сократить технологическое отставание от мировых лидеров посредством непрерывного улучшения уже существующих продуктов и производственных процессов, как правило, не требующих НИОКР, что, однако не обеспечивало сокращение разрыва с лидером. Страны второго эшелона НИС, благодаря включению в глобальные производственные цепочки, приблизились в некоторых областях к уровню Кореи и Тайваня. В частности, рост Китая становится вызовом для стран НИС первого эшелона. Что касается Японии, то, по мнению П. Чоу, до середины 1980-х годов даже в производстве трудоемких видов продукции обрабатывающей промышленности она не уступала сравнительного преимущества догоняющим странам Азии, поскольку в рамках этой товарной группы продвигалась к более высокому ценовому сегменту товаров (8, с. 5).

С середины 1980-х годов в регионе стала формироваться новая производственная и торговая модель разделения труда между странами, выразившаяся в торговле промежуточной продукцией (материалы, компоненты, комплектующие изделия). При этом основная часть конечной продукции поступала на рынки стран ОЭСР, в основном в США и в меньшей степени в ЕС. Между Японией, первым и вторым эшелонами НИС Азии возник торговый «треугольник», основанный на взаимозависимости региональной производственной сети. Это развитие производственной взаимозависимости стран региона стимулировало либерализацию региональных торговых отношений и дальнейшую экономическую интеграцию. В этой производственной сети Япония обеспечивала большую часть технологической экспертизы, поставок комплектующих изделий и обладала конкурентным преимуществом в производстве технически сложной продукции. НИС первого яруса по уровню технологического развития занимали средние позиции, импортировали технические знания и промежуточную продукцию из Японии для дальнейшей обработки и сборки на основе собственных технологий, и / или включали в производственную цепочку страны АСЕАН и Китай в целях снижения производственных из-

держек. Второй ярус НИС также специализировался на более простых видах продукции. Таким образом, уровень развития технологий в условиях фрагментации производственных процессов в обрабатывающей промышленности являлся одним из основных факторов, определяющих конфигурацию регионального разделения труда между страной-лидером и первым и вторым ярусом стран (8, с. 6-7).

Инновации и «догоняющее» развитие в условиях глобализации производственного процесса

Гипотеза «догоняющего» промышленного развития исходит из того, что модели торговых отношений между лидирующими и отстающими странами определяются иерархией в уровне их производственных технологий на различных стадиях производства в рамках международных производственных систем одной отрасли.

Однако теория технологического детерминизма международного разделения труда и торговли не делает различия между «инновациями» в развитых странах и «процессом обучения» в развивающихся странах. Технологическое развитие в развивающихся странах зависит, наряду с инвестициями в НИОКР и другими факторами, от способности к усвоению знаний и обучению, что тесно связано с инвестициями в человеческий капитал. Поэтому технологическое превосходство и разрыв по данному показателю между развитыми и развивающимися странами в значительной степени определяет модель разделения труда между ними.

Выравнивание показателей наукоемкости ВВП стран - лидеров мирового развития и новых индустриальных стран стало в 2000-х годах устойчивой тенденцией. Ее результатом может стать изменение современных пропорций регионального распределения научно-технических ресурсов мира. Сложившаяся в последней четверти XX в. триада основных научно-технических центров (США, ЕС, Япония), в которой до последнего времени несомненным было доминирование США, уже к 2025 г., как полагают некоторые эксперты, может смениться глобальным лидерством группы азиатских стран, прежде всего Японии, НИС и КНР. Подтверждением подобного прогноза стал тот факт, что, по оценке ОЭСР, в 2006 г. Китай вошел в тройку лидеров мировой экономики по масштабам затрат на НИОКР вместе с США и Японией, опередив Германию. Темпы роста расходов на НИОКР в Китае существенно превышают темпы экономического роста. Число научных работ-

ников в Китае увеличилось на 77% за 1995-2004 гг. и достигло 926 тыс. человек, уступив только США, где численность научных работников составляет 1,3 млн. человек (1). При этом эксперты Национального центра развития науки и технологий Китая в опубликованном в 2005 г. Форсайт-прогнозе развития технологий на 2006-2020 гг. сделали вывод об отставании Китая по уровню научно-технологического развития от ведущих стран мира в среднем на пять лет (1).

Согласно точке зрения многих ученых, начиная с Й. Шумпе-тера, ключевым фактором промышленного развития являются инновации. Причем преимущества имеют страны, не только наращивающие затратные показатели НИОКР, но предлагающие и активно использующие новые стандарты, патенты, лицензии, другие интеллектуальные активы. Одним из имеющих практическое значение показателей инноваций, которым часто оперируют исследователи, служит число патентов, полученных в США. Согласно данным Бюро патентов США, с 1977 по 2010 гг. из общего числа полученных различными странами американских патентов (386 446) на долю Японии приходилось 38 178 патентов (9,88%), Тайваня - 18 604 (4,81%), Кореи - 6 304 (1, 63%), Китая и Гонконга - 6 168 (1,59%), Сингапура -472 (0,12%), Малайзии - 226 (0,06%), Таиланда - 200 (0,05%), Индонезии - 104 (0,03%), Филиппин - 81 (0,02%) (8, с. 386).

Для сравнения отметим, что в самих США за данный период получено 240 851 патентов (62,32%). Только Япония и Тайвань являлись крупнейшими реципиентами американских патентов, занимая соответственно второе и третье место, и опережая Германию, которая получила 12 110 патентов (3,13%) (8, с. 386).

Аналогичные данные за последнее десятилетие показывают умеренный прогресс в области технологических инноваций в большинстве стран Восточной Азии, причем в Японии, Корее и на Тайване наблюдался более быстрый рост инноваций, чем в среднем в мире. Хотя Тайвань является третьим крупнейшим получателем патентов США и вторым по числу этих патентов на душу населения, его импорт лицензий на технологии все еще превышает экспорт. Большинство патентов, приобретаемых Тайванем, относятся к сфере разработки новых продуктов в секторе производства полупроводников. В других развивающихся странах Восточной Азии уровень развития национальных инновационных систем пока еще невысок. Только на основе развития собственных наукоемких отраслей эти страны могут передвинуться в более высокие сегменты в глобальных и региональных цепочках создания стоимости (8, с. 387).

Сам по себе путь следования стратегиям роста, ориентированным на развитие экспорта, даже включающий вывод прямых инвестиций в другие страны, при отсутствии технологических инноваций внутри страны не приносит ожидаемых плодов. Технологический разрыв между ведущими НИС и отстающими странами Азии будет сокращаться, считает П. Чоу. Без развития инновационных систем в странах - получателях иностранного капитала, влияние компаний OEM и других форм субподрядной промышленной деятельности на процесс передачи технологий (spillover effect) в отстающие страны Азии является довольно ограниченным. Эффект передачи технологий в страны - получатели ПИИ зависит от стратегии и практики бизнеса ТНК, а также от способности усвоения технологий самими этими странами (8, с. 388).

Когда Япония осуществляла вывоз инвестиций в другие страны, отрасли ее экономики продолжали технологически развиваться, и внутри страны происходила модернизация структуры промышленного производства. Сам процесс вывода инвестиций из страны не наносит ущерб экономике, и технологическое превосходство Японии как лидера над следующими по ее пути странами Азии сохраняется, несмотря на ПИИ в эти страны и передачу в них технологий. Технологический разрыв между двумя поколениями НИС, т.е. Кореей и Тайванем, с одной стороны, и четырьмя странами АСЕАН и Китаем, по мнению П. Чоу, намного меньше, чем между Японией и остальными НИС. Растущий вызов со стороны четырех стран АСЕАН и особенно Китая вынуждает Корею и Тайвань проводить технологическую модернизацию своих отраслей экономики (8, с. 388).

Селективная промышленная политика развития высокотехнологичных отраслей в Корее и на Тайване представляет хороший, но достаточно редкий для развивающихся стран пример того, как компетентное государственное руководство может координировать процесс индустриализации и технологической диверсификации, успешно исправлять «провалы» рынка, считает П. Чоу.

Особенности экономического развития в условиях интеграции в глобальные / региональные производственные системы.

Опыт Китая

В отличие от Японии и Южной Кореи, которые при реализации экспортно-ориентированной модели развития привлекали иностранный капитал лишь для создания совместных предприятий,

Китай в конце 1970-х годов стал активно проводить политику «открытия» страны для притока иностранных инвестиций и перевода иностранных производств в страну. Тем самым был инициирован новый, более короткий по времени и интенсивный процесс «догоняющего» развития, получивший в академической литературе название «сжатого развития» («compressed development») (9, с. 439-440).

Интеграция в глобальные производственные системы и вступление в ВТО не только дали новые возможности выхода китайского экспорта на мировые рынки, но и создали существенные проблемы. Под влиянием обостряющейся конкуренции и ускорения технического прогресса происходит сжатие стадий развития: одновременно происходят процессы индустриализации и деиндустриализации, динамичное развитие обрабатывающей промышленности и сферы услуг. Существенно расширяется спектр политических вызовов, обычно присущих разным стадиям развития, в результате чего государство вынуждено принимать комплексные политические решения в таких областях, как обеспечение конкурентоспособности, развитие технологических инноваций и науки, образования, здравоохранения и социальной сферы (9, с. 459-461).

Об ускорении экономического развития Китая свидетельствуют сдвиги в структуре трех секторов экономики страны - первичного, вторичного и третичного, произошедшие за 15 лет - короткий по историческим меркам отрезок времени (табл. 2).

Таблица 2

Соотношение трех основных секторов экономики Китая, страна в целом и некоторые провинции ориентированные на экспорт, 1990-2005 гг. (%)

Структура трех секторов экономики

1990 2005

Страна в целом 26,9 41,3 31,8 12,5 47,3 40,2

Провинция Цзяньсу (Jiangsu) 25,1 48,9 26 8,0 56,6 35,4

Провинция Чжэцзян (Zhejiang) 24,9 45,1 30 6,6 53,4 40

г. Шанхай 4,4 64,7 30,9 0,9 48,6 50,5

Источник: 16.

В течение долгого периода политика государства поощряла экспорт частных фирм, особенно из региона реки Янцзы. За последние 30 лет Китаю удалось создать огромные производственные мощности, что сделало промышленные отрасли сильно зави-

симыми от экспорта. Частные предприятия производят в основном текстиль и одежду, изделия из металлов, продукцию легкого машиностроения, продовольственные товары, бумагу и товары потребительского повседневного спроса и длительного пользования.

Однако опасность рецессии и связанное с этим снижение спроса на мировом рынке внесли свои изменения в развитие, обусловленное экспортной экспансией. Как отмечает профессор Чжэцзянского Университета Чж. Ванг, в промышленном регионе, сформировавшемся в дельтах рек Янцзы и Жемчужной, массовое закрытие частных малых и средних предприятий (МСП) началось еще со второй половины 2007 г., т.е. до того, как мировой финансовый кризис начал оказывать влияние на экономику Китая. Причина заключается в высокой степени ориентации фирм на экспорт «простых» товаров и на торговлю в рамках сотрудничества с ТНК. Конкурентное преимущество китайских фирм базировалось исключительно на низких издержках на труд, интенсивном использовании ресурсов (т.е. на конкуренции за счет низкой стоимости факторов производства, а не за счет создания добавленной стоимости), при непомерном загрязнении окружающей среды, в условиях значительного износа инфраструктуры и оборудования. Международная торговля большинства малых и средних китайских фирм находится в нижнем сегменте торговой цепочки. В таких сферах как инновационный технологический дизайн, создание брендов, контроль над рынком китайские экспортные кластеры явно находятся в более слабой позиции. В ситуации кризиса на международных рынках не остается достаточно места для огромного количества товаров китайских МСП (16).

Несмотря на быстрое появление национальных ТНК, которые постепенно добивались конкурентных преимуществ в обрабатывающей промышленности, Китай является единственной из ведущих экономик мира, которая имеет сравнительно немного своих промышленных (в отличие от финансовых) игроков, заметных на глобальном рынке. В 2011 г. в списке 500 крупнейших корпораций в мире журнала Fortune китайских компаний насчитывалось 61, индийских - восемь, хотя пятью годами ранее этот список включал лишь 16 китайских и пять индийских компаний (11, с. 48).

Несмотря на стремление правительства КНР создать в стране на базе бывших государственных предприятий ведущие корпорации мирового уровня (так называемых «национальных чемпионов»), и на недавно провозглашенную политику государственных закупок «отечественных технологий», предпринимаемые попытки

пока не дали результата. В числе ведущих ТНК Китая больше всего компаний топливно-энергетического комплекса, прежде всего нефтедобывающих. Однако они пока уступают по масштабам экспансии крупнейшим корпорациям из США и ЕС (таким как «Shell», «BP», «ExxonMobil», «Total», «Chevron» и др.).

Еще в 1980-е годы с началом реформ в Китае специально созданные для зарубежной экспансии государственные холдинги, прежде всего CITIC (China International Trust and Investment Corporation1), CNPC (China National Petroleum Corp.), CNOOC (China National Offshore Oil Corp.), «Sinochem», «China Minmetals» и др. начали вывоз капитала с целью поддержки экспорта китайских товаров и расширения доступа к источникам сырья. Кроме того, прямые капиталовложения непосредственно осуществляет китайский суверенный фонд «China Investment Corp.» (2, с. 8).

За 1990-2010 гг. объем накопленных прямых инвестиций за рубежом у Китая вырос с 4,45 до 297,6 млрд. долл., а доля в объеме накопленных прямых инвестиций в мире составила в 2010 г. около 1,5% (18, с. 193). Китай также аккумулировал свыше 3 трлн. долл. золотовалютных резервов и стал не только мастерской мира, но и мировым банкиром (12, с. 14).

За годы с начала реформ приток иностранных инвестиций позволил Китаю получить доступ к технологиям, передовому опыту управления и глобальным рынкам. Переходя постепенно на производство все более сложной в техническом отношении продукции и включаясь в цепочки по производству высокотехнологичной продукции, Китай пока сохраняет и такое свое сравнительное преимущество как наличие дешевой рабочей силы. Это обстоятельство позволяет ТНК и китайским экспортным производителям по мере экономического развития прибрежной зоны и роста в этих регионах заработной платы переводить производственные мощности во внутренние районы страны, где пока еще имеются резервы дешевой низкоквалифицированной рабочей силы, необходимой для сборочных производств. Этим Китай существенно отличается от Тайваня или Кореи, которые компенсировали нехватку рабочей силы переводом производств в менее развитые страны региона, в том числе и в Китай.

1 Крупнейший китайский инвестор - конгломерат С1Т1С - по величине зарубежных активов занимает, согласно данным ЮНКТАД, 60-е место в мире. С1Т1С использует Гонконг как «площадку» для инвестирования в третьи страны (2, с. 3, 6).

Кроме того, Китай обладает огромным внутренним рынком, что, по мнению экспертов, позволит ему компенсировать сокращение спроса на китайскую продукцию со стороны мирового рынка в результате кризиса 2009 г. и последовавшей рецессии. Позитивную роль в этом может сыграть рост спроса со стороны стремительно увеличивающегося среднего класса, численность которого составляет более 350 млн. человек. Правительство КНР уже предпринимает активные шаги по стимулированию внутреннего спроса и переориентации производства на внутренний рынок, а также по более гармоничному социальному развитию - направленному на снижение напряженности в обществе в результате резкого роста неравенства доходов, наблюдавшегося в последние годы. Эти цели заложены в 12-м пятилетнем плане развития страны на 2011-2015 гг. (12, с. 14).

За годы экспортно-ориентированного развития, высоких темпов экономического роста и экспортных доходов правительству страны удалось не только осуществить крупномасштабные проекты по модернизации экономики, развитию инфраструктуры, но и существенно улучшить социально-экономическое положение населения страны. За последние 30 лет в результате очень высоких темпов роста Китай снизил бедность (из состояния нищеты вышло около 400 млн. человек), несмотря на растущее неравенство в области доходов, сократил свое отставание по индексу человеческого развития (ИЧР) больше, чем любая другая страна, за исключением Республики Корея, что было отмечено в «Докладе о человеческом развитии 2013», подготовленного в рамках Программы развития

Организации Объединенных Наций (ПРООН) (11, с. 63).

* * *

Интеграция развивающихся стран Азии в деятельность международных производственных систем ускорила их промышленное развитие, дала возможность местным компаниям путем участия в глобальных и региональных производственных системах совершенствовать производственные процессы и продукты в соответствии с международными системами стандартов, приобрести знания, необходимые для освоения иностранных технологий, «подняться по технологической лестнице» и выйти на международные рынки. Положительные изменения произошли и в социальной сфере большинства стран региона, включенных в региональные и глобальные производственные системы. Речь идет,

прежде всего, об Индонезии, Китае, Малайзии, Таиланде, где по данным ООН наблюдается положительная корреляция между динамикой индекса человеческого развития1 и степенью их включенности в мировую экономику (11, с. 74-75). К тому же создание трудоинтенсивных видов производства позволяло этим странам быстро наращивать занятость.

Однако наряду с преимуществами политика интеграции в международные производственные системы имеет свои ограничения и отрицательные стороны. Товары, созданные в рамках глобальных производственных систем, создают конкуренцию на внутренних рынках развивающихся экономик для местных производителей, что существенно сужает возможности местных фирм по разработке, производству и сбыту своей продукции. Продвижение компаний развивающихся стран в сегменты высокотехнологичных цепочек с более высокой добавленной стоимостью, как показывает пример с электронной промышленностью в Китае и даже на Тайване, сопряжено с трудностями и жесткой конкурентной борьбой. Контроль над финансами, инновациями и технологиями, структурой производства в рамках глобальных производственных систем до последнего времени оставался за ТНК из США, Японии и Кореи, являющимися ведущими инновационными фирмами, разрабатывающими новые виды продукции, или выступающими в качестве глобальных производственных платформ. Однако в период после кризиса 2008-2009 гг. некоторые эксперты ожидают появление новых ведущих фирм в развивающихся странах, которым не придется двигаться вверх по лестнице контрактных отношений, чтобы стать компаниями, производящими на базе собственных технологических платформ брендовые товары в высокотехнологичных отраслях.

Аналитики и эксперты международных организаций рекомендуют правительствам развивающихся стран вырабатывать сбалансированный подход к решению проблемы включения в глобальные производственные сети, и руководствоваться не только экономическими соображениями (повышение технического уровня и конкурентоспособности национального производства, производительности труда, увеличения экспортных поступлений), но и

1 Индекс человеческого развития (Human Development Index) - интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории.

учитывать социальные последствия - количество и качество создаваемых рабочих мест, условия труда, состояние окружающей среды и т.п.

Глобальный финансово-экономический кризис 2008-2009 гг. показал уязвимость развивающихся стран Азии, вовлеченных в международные производственные сети, перед лицом таких негативных потрясений. Например, во время мирового финансового кризиса 2008 г. экспорт из Юго-Восточной Азии в Японию, ЕС и США снизился в период с 2008 по 2009 г. примерно на 20%. Уменьшение процентной доли экспорта Китая в эти страны также измерялось двузначными числами (11, с. 49).

В посткризисный период Китай и другие быстро растущие экономики стран Азии были вынуждены учитывать снижение спроса на мировых рынках, генерируемого развитыми странами. Зависимость от рынков стран ОЭСР уже недостаточна для поддержания высоких темпов развития экономик стран Восточной Азии, считают эксперты ООН. Согласно данным ВТО, в 2010 г. 52% экспорта промышленной продукции из азиатского региона направлялось в развивающиеся страны, что указывает на сдвиг в рынках конечной продукции в глобальной экономике. Страны азиатского региона будут постепенно перестраивать свою экономику, ориентируя ее на удовлетворение внутреннего потребления, осуществляя инвестиции в углубление региональной экономической интеграции, а также изыскивать новые источники роста в рамках развития сотрудничества с другими странами Юга.

Список литературы

1. Иванова Н.И. Перспективы глобального инновационного развития. - Режим доступа: http://www.hse.ru/data/729/143/1235/ivanova01 .doc

2. Кузнецов А.В. Транснациональные корпорации стран БРИКС // Мировая экономика и международные отношения. - М., 2012. - № 3. - C. 3-11. - Режим доступа: http://www.mgimo.ru/files2/2012_10/up7/file_2f5ca36e447d6a6ac7719b6575d3d78d. pdf

3. Лебедева И.П. Япония в Восточной Азии: Экономические аспекты. - 2013. -11 января. - Режим доступа: http://japanstudies.ru/index.php?option=com_content& task=view&id=232&Itemid=67

4. Приходько С.В., Воловик Н.П. Особые экономические зоны. - М.: ИЭПП, 2007. - 268 с. - Режим доступа: http://www.iep.ru/files/text/cepra/oez.pdf

5. Резюме обзора экономического и социального положения в Азиатско-Тихоокеанском регионе, 2012 год / Организация Объединенных Наций. Эко-

номический и Социальный Совет, E/2012/18. - 27 с. - Режим доступа: http:// daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N12/292/91/PDF/N1229291 .pdf?OpenElement

6. Финансирование торговли и региональные финансовые учреждения с точки зрения сотрудничества Юг-Юг / Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. - 2012. - 15 августа. - 18 с. - (Справочная записка секретариата ЮНКТАД; TD/B/C.II/MEM. 2/11). - Режим доступа: http://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/ciimem2d11_ru.pdf

7. Baldwin R. Trade and industrialisation after globalisation's 2 nd unbundling: How building and joining a supply chain are different and why it matters / National Bureau of Economic Research. - Cambridge, 2011. - December. - 39 p. - (Working Paper; 17716). - Mode of access: http://www.nber.org/papers/w17716

8. Chow P.C. Trade and industrial development in East Asia: Catching up or falling behind. - Cheltenham: Elgar, 2012. - 397 p.

9. Compressed development / Whittaker D.H., Tianbiao Z., Sturgeon T.J., Mon Han T., Okita T. // Studies in comparative international development. - 2010. -Vol. 45, Issue 4. - P. 439-467. - Mode of access: http://link.springer.com/content/ pdf/10.1007%2Fs 12116-010-9074-8.pdf

10. De Backer K., Yamano N. International Comparative Evidence on Global Value Chains / Directorate for Science, Technology and Industry; OECD. - 2012. -31 p. - (Working Papers; 2012/03) - Mode of access: http://dx.doi.org/10.1787/ 5k9bb2vcwv5j-en

11. Human Development Report 2013. The Rise of the South: Human progress in a diverse world / United Nations Development Programme UN. - N.Y., 2013. -216 p. - Mode of access: http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2013_EN_complete.pdf

12. Lehmann J.-P. China and the global supply chain in historical perspective // The shifting geography of global value chains: Implications for developing countries and trade policy / World Economic Forum. - Geneva, 2012. - P. 10-15. - Mode of access: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GAC_GlobalTradeSystem_Report_2012.pdf

13. Sturgeon T.J., Kawakami M. Global value chains in the electronics industry: Was the crisis a window of opportunity for developing countries? // Global value chains in a postcrisis world. A development perspective / Eds: O. Cattaneo, G. Gereffi, C. Staritz. - Wash.: The International Bank for reconstruction and development; The World Bank, 2010. - P. 245-301. - Mode of access: http://www. cggc.duke.edu/pdfs/Gereffi_GVCs_in_the_Postcrisis_World_Book.pdf

14. The Global Enabling Trade Report 2012: Reducing supply chain barriers / Eds: R.Z. Lawrence, M.D. Hanouz, S. Doherty / World Economic Forum. - Geneva, 2012. - 405 p. - Mode of access: http://www3.weforum.org/docs/GETR/2012/ GlobalEnablingTrade_Report.pdf

15. Trade patterns and global value chains in East Asia: From trade in goods to trade in tasks / IDE-JETRO and World Trade Organization. - Geneva, 2011. - 132 p. - Mode of access: www.wto.org/english/res_e/booksp_e/stat_tradepat_globvalchains_e.pdf

16. Wang Z. China's strategical change and responses of private firms in the global economic recession / Center for Research of Private Enterprises. - Hangzhou, 2010. - 18 February. - Mode of access: http://opec.ru/data/2010/04/06/ 1233450513/Wang SC-03.doc - Дата обращения: 17.08.2013.

17. World Development Report 2009. Overview / World Bank. - 2008. - 32 p. - Mode of access: http://www.un.org/development/surveys/docs/WDR09_01Overviewweb.pdf

18. World Investment Report 2011: Non-equity modes of international production and development / UNCTAD. - 2011. - 251 p. - Mode of access: http://www.unctad-docs.org/files/UNCTAD-WIR2011-Full-en.pdf

19. World Investment Report 2012: Towards a new generation of investment policies // UNCTAD. - 2012. - 204 р. - Mode of access: http://www.unctad-docs.org/ files/UNCTAD-WIR2012-Full-en.pdf