CC BY
96ISSN 2409-630X
УДК 94(47).084.8
С. Ю. Пищулина1, О. Ю. Редькина2
'Международный юридический институт, г. Волжский, Россия,
e-mail: supishulina@mail.ru 2 Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, Россия,
e-mail: redkina@volsu.ru
ВОССТАНОВЛЕНИЕ СТАЛИНГРАДА В 1943-1945 гг.: ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
Восстановление Сталинграда в условиях продолжавшихся боевых действий на фронтах Великой Отечественной войны - уникальный опыт возрождения крупного индустриального центра. Масштабы разрушения города в ходе Сталинградской битвы были колоссальны. Потери населения Сталинграда составили более 85 %. Совместные усилия государственных, региональных, военных органов власти и управления в первую очередь были направлены на формирование и эффективное распределение трудовых ресурсов, планирование их деятельности. Можно выделить два хронологических этапа в этом процессе. На первом этапе из-за нехватки местных резервов активно привлекались по решению чрезвычайного органа власти - Государственного Комитета Обороны - солдаты и офицеры Сталинградской группы войск, военнопленные, а также все имевшееся на территории города гражданское население. Основными направлениями приложения их труда стали подготовительные работы с целью создания строительных площадок для дальнейшего проведения мероприятий по восстановлению промышленности и инфраструктуры города. В конце первого этапа принято решение о централизованном привлечении трудовых кадров для строительно-восстановительных работ в Сталинграде из других регионов СССР. В 1945 г. задача восстановления основных производственных мощностей заводов города, первичных объектов инфраструктуры для рабочих была выполнена. Сталинград вновь становится индустриальным центром юга России.
Ключевые слова: Сталинград, восстановление, трудовые ресурсы, Сталинградская группа войск, Великая Отечественная война.
Для цитирования: Пищулина С. Ю., Редькина О. Ю. Восстановление Сталинграда в 1943-1945 гг.: проблема формирования и распределения трудовых ресурсов // Экономическая история. - 2017. - № 3. -С. 64-77.
Благодарность: Исследование выполнено при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РФФИ); проект № 16-11-34006 «Сталинградская группа войск. 1943-1944 гг.»
© Пищулина С. Ю., Редькина О. Ю., 2017
64 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ № 3 (38), 2017
Svetlana Yu. Pishchulina1, Olga Yu. Redkina2
'International Law Institute, Volzhsky, Volgograd region, Russia
e-mail: supishulina@mail.ru 2Volgograd State University, Volgograd, Russia e-mail: redkina@volsu.ru
RESTORATION OF STALINGRAD IN 1943-1945: THE PROBLEM OF FORMATION AND DISTRIBUTION OF LABOUR RESOURCES
The restoration of Stalingrad concurrently with waging war against the Nazi invaders was a unique experience of restoration of a large industrial centre. The amount of destruction in the Battle of Stalingrad was enormous. The city lost over 85 percent of its population. The primary goals of the state, local, and military authorities' combined efforts were to form and effectively distribute labour resources and to plan their work. We can distinguish two chronological stages in this process. At the first stage because of the lack of local reserves, State Defense Committee is attracted the decision to the problems of soldiers and officers of the Stalingrad group of Troops, prisoners of war and civilians were actively recruited. The main areas of application of their efforts were of preparatory work to create building sites for further event reconstruction of industry and infrastructure of the city. At the end of the first period, the Central government decided to attract workers for construction and rehabilitation works in Stalingrad from other regions of the USSR. Simultaneously qualified workforce was drawn from other regions of the USSR. In 1945 the restoration of the main industrial capacities and the basic public infrastructure of the city were completed. Stalingrad is once again becoming an industrial center of the southern Russia.
Keywords: Stalingrad, restoration, labour resources, the Stalingrad Group of Troops, the Great Patriotic War.
For citation: Pishchulina Svetlana Yu., Redkina Olga Yu. Restoration of Stalingrad in 1943-1945: the Issue of Formation and Distribution of Labour Resources. Jekonomicheskaja istorija = Economic history. 2017. No. 3. P. 64-77.
Acknowledgements: The work was supported by grant of RFFI, the project N° 16-11-34006 "The Stalingrad group of Troops"
Введение
Сталинград в годы Великой Отечественной войны являлся крупнейшим индустриальным центром юга СССР. Победа Красной армии в сражении на Волге принесла ему мировую известность. Особой героической страницей стало восстановление города после пепелища боев, в ходе которых разрушение всей городской инфраструктуры составило 80 % от довоенного уровня. Уникальный опыт возрождения города с участием армии до настоящего времени изучен историками недостаточно.
Определенную научную новизну по вопросу формирования и распределения трудовых ресурсов Сталинграда имели публикации С. Г. Сидорова [30, 31] и Е. М. Цу-наевой [40], рассмотревших использование труда военнопленных; Э. В. Кузьминой
[19], показавшей механизм централизованных поставок и планового распределения материальных, трудовых и финансовых ресурсов; Г. А. Ясковца [42], осветившего молодежно-комсомольское и черкасовское движение; Ж. Ю. Гаевской [10; 11], проанализировавшей роль спецконтингента; О. А. Гоманенко [12], М. Н. Опалева и Н. А. Болотова [1], раскрывших ситуацию с кадрами на Нижне-Волжском речном пароходстве и Сталинградской железной дороге. Проблемы восстановления социально-культурной базы города были изучены Н. В. Кузнецовой [17; 18], М. Н. Серенко [27-29], Е. Е. Красноженовой [16].
Комплексного анализа процесса формирования и распределения трудовых ресурсов при восстановлении Сталинграда в 19431945 гг. в научных публикациях до настоя-
щего времени произведено не было. Данное исследование нацелено на решение выявленной проблемы. Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи: выделить и охарактеризовать периоды формирования и распределения трудовых ресурсов; раскрыть источники формирования трудовых ресурсов и показать их значение в строительно-восстановительных мероприятиях на каждом из выделенных этапов.
Методы
Методологической основой исследования стали принципы историзма и объективности, комплексности и системности в освещении материала. Они позволили на основе документальных источников всесторонне изучить поднимаемую проблему во всем ее многообразии в конкретно-исторических, экономических и политических условиях. С помощью конкретно-исторического метода прослежены процессы формирования и распределения трудовых ресурсов в Сталинграде на значимые объекты промышленной и социальной инфраструктуры города. Выделению основных периодов и их характеристикие способствовало применение системно-структурного метода. Сравнительно-исторический метод использовался при определении основных тенденций хода восстановительных работ, степени первоочередности задач. Вся совокупность принципов и методов помогли оценить эффективность и результативность формирования и распределения трудовых ресурсов при восстановлении Сталинграда в период продолжавшейся войны.
Результаты
После окончания Сталинградской битвы людские и материальные потери региона были столь значительны, что правительство вынуждено было разрабатывать специальные планы восстановления города, разделив объемы работ на подготовительный и основной. На подготовительном этапе впервые в практике восстановительно-строительных мероприятий к их реализации привлекалось специально созданное воинское формирование - Сталинградская группа войск, а также военнопленные, части МПВО, мобилизован-
ные жители. Второй этап характеризовался целенаправленной государственной политикой по формированию и использованию трудовых ресурсов города. Административная мобилизация трудовых ресурсов сыграла ведущую роль в восстановлении Сталинграда, вспомогательные работы осуществляли добровольные объединения жителей под руководством партийных и хозяйственных структур (черкасовское движение). Важно отметить, что разрушенный в ходе битвы город и после победы Красной армии над немецко-фашистскими войсками в сражении на Волге продолжал оставаться крупным индустриальным центром юга Советского Союза, в продукции предприятий которого крайне нуждалась воюющая страна. Именно поэтому его восстановлению придавалось важное значение, изыскивались дополнительные источники пополнения кадров.
Обсуждение
В начале Великой Отечественной войны регион имел развитую промышленную и социальную инфраструктуру. В области действовали 55 предприятий союзного подчинения, 131 - республиканского, 52 - областного и 29 - районного [22]; 120 промышленных артелей. Непосредственно в Сталинграде располагалось 126 предприятий: 53 - союзного и республиканского подчинения, остальные - областного [9]. Функционировали два медицинских института - в Сталинграде и Астрахани, около десятка медицинских училищ, школ, курсов Красного Креста, готовивших кадры врачей и средних медработников [41]. Город являлся крупным транспортным узлом, здесь сходились железнодорожные развязки. Нижне-Волжское речное пароходство располагало 19 пассажирскими, 34 грузовыми судами и 96 несамоходными единицами [9].
Разрушение промышленной, социальной и транспортной базы Сталинграда стало существенной потерей для Советского Союза. Уже в декабре 1942 - январе 1943 г. городские и областные власти приняли решение о начале восстановительных работ [3; 38], хотя бои в городе еще продолжались.
Практически сразу встал кадровый вопрос. Убыль населения была катастрофически велика. По данным городского статистического управления, на 23 августа 1942 г. в Сталинграде было зарегистрировано 494 000 чел., не считая эвакуированных, а на 2 февраля 1943 г. - всего 32 181 житель [34, с. 681]. Требовалось выработать комплекс мер по формированию трудовых ресурсов, способных проводить в жизнь восстановительные мероприятия.
На подготовку четкого плана поиска и привлечения рабочих рук времени не хватало. Сталинград нуждался в разминировании и разграждении, срочной уборке трупов. Для решения данных задач привлекались местное население и подразделения местной противовоздушной обороны (МПВО). Горисполком мобилизовал для сбора и захоронения останков всех жителей от 18 до 60 лет [21, с. 23]. Такие же мероприятия по решению Сталинградского городского Комитета обороны (СГКО) проводились и в сельских районах, освобожденных от немецких оккупантов [34, с. 483]. Однако ведущей силой стали военнослужащие частей Красной армии. Оставшиеся после боев на территории области части 5 февраля 1943 г. директивой Ставки Верховного Главного Командования № 46053 были объединены в Сталинградскую группу войск (СГВ) [32, с. 16-17].
Первоначально СГВ была нацелена на самостоятельное выполнение задач по разминированию территории, сбору трофеев и приведению в санитарное состояние месторасположения воинских подразделений. Тем не менее значительный объем намеченных мероприятий потребовал координации усилий с гражданскими органами власти и управления. На заседании СГКО 15 февраля 1943 г. были составлены согласованный план и очередность разминирования объектов производства и инфраструктуры города. В помощь воинским частям СГКО подключил МПВО, Осоавиахим, военкоматы [34, с. 488-489].
Основные работы велись инженерной и трофейной группами СГВ, которые осуществляли разведку и уничтожение минных полей, взрывоопасных предметов, сбор, ре-
монт и отправку трофейной техники, оружия и металлолома на переработку. На 15 мая 1943 г. разминировано 38 000 км2, сняты и подорваны 1 019 024 минометных, противотанковых и противопехотных мины, артиллерийских снаряда, гранаты и авиабомбы [32, с. 93. Подсчеты авторов]. Прочие подразделения подключались к захоронению останков павших бойцов и офицеров Красной армии, немецко-фашистских солдат, трупов животных, уборке нечистот и мусора. Всего в районе Сталинграда силами СГВ было убрано и захоронено 147 000 трупов противника, 47 000 павших в боях советских воинов, 300 чел. гражданского населения и 12 500 трупов животных [32, с. 101].
Задействованы инженерная и трофейная группы были также на строительно-восстановительных мероприятиях. К моменту расформирования СГВ ими были подняты 4 судна, выведены в безопасное место 17 судов и 144 понтона, построено 18 мостов, отремонтировано 23,5 км дороги на участках Бекетовка - Сталинградский тракторный завод (СТЗ), Бекетовка - Красноармейск, к пристани «Киевский взвоз», 56 колодцев, очищено 3 438 пог. м водопровода, уложено 225 шт. водопроводных труб [32, с. 93, 101].
Боевые соединения 62-й, 64-й, 66-й армий, 7-го стрелкового корпуса, 10-я стрелковая дивизия войск НКВД начали убывать к местам новой дислокации 14 апреля 1943 г. С 10 мая отправлялись танковые, артиллерийские, зенитные, минометные соединения и части РГК, 22 мая - химические, тыловые и инженерные части фронта и армий. В Сталинграде остался Отдел трофейного вооружения бывшего Донского фронта во главе с подполковником В. В. Тарнавским [32, с. 99, 104]. Он просуществовал до декабря 1944 г. Общая площадь территории работы отдела охватывала 24 района Сталинградской области, или 24 990 км2 [32, с. 109].
Помимо своей основной цели - сбора и отгрузки трофеев для передачи их в действующую Красную армию, на предприятия для ремонта или в качестве металлолома, трофейные части бывшего Донского фронта выполнили одну из важнейших
восстановительных задач - подготовили площадки под строительство, убрав остатки разбитой военной техники, вооружения, интендантского имущества.
Оказывалась ими помощь и гражданским властям Сталинграда. Очищены Привокзальная площадь, улицы центральной части города, станции Сталинград-П, железнодорожные пути, товарные дворы, территории и цеха заводов им. Куйбышева, им. Петрова, гидролизного, кожевенного, хлебозавода № 1, трамвайного парка, десяти артелей, транзитной пристани. Отремонтирован участок в 1 км асфальтированного шоссе Крас-ноармейск - СТЗ. Для СТЗ оборудовано 50 комнат, включая побелку и остекление. Приводились в порядок зеленные насаждения города. По нарядам Главного управления трофейного имущества организациям передавались отремонтированные автомашины, трактора, тягачи, телефонный, осветительный кабель, толь, повозки, запасные детали к тракторам, танкам и пр.
Местные органы в свою очередь не оставляли без внимания нужды Отдела трофейного вооружения: выделили жилье, ускоряли погрузку и отправку собранного имущества, изыскивали дефицитные запасные части и технические материалы для бесперебойной работы, организовывали предоставление медикаментов и врачебной помощи [32, с. 112-114].
Таким образом, деятельность СГВ способствовала выполнению первоначальных задач восстановительного периода в Сталинграде. В ходе мероприятий разминирования и разграждения были подготовлены места для строительных площадок.
16 февраля 1943 г. в Сталинграде было снято осадное положение. Тем не менее санитарное состояние не позволяло сразу же начать процесс реэвакуации. Устанавливались специальные пропуска на конкретное лицо, квалификация которого необходима была на предприятиях или при обслуживании населения. Только весной комендант гарнизона майор В. Х. Демченко разрешил въезд гражданам без пропусков [23, с. 88]. Население активно подключилось к убор-
ке. К 5 июня главным образом силами горожан было освобождено от мусора и нечистот 800 тыс. м2 улиц, площадей, садов, разобрано 2 100 м3 баррикад, засыпано 600 шт. старых уборных, помойных ям, свалок [35], построены 45 общественных уборных, 31 мусорный ящик [2].
Значительную роль сыграли общественные объединения. Например, с 15 января по 1 марта 1943 г. минеры Осоавиахима обезвредили 330 мин на территории по левому берегу р. Царицы, в пос. Купоросный, в направлении оврага Дубовая Балка, заводов им. Сакко и Ванцетти, деревообрабатывающего № 3, трамвайного парка, частично площади им. 9 Января, ул. КИМ, Огарева, Козловской, Академической, Социалистической, Баррикадной, Рабоче-Крестьянской, Республиканской, Исполкомовской, Ленина, Пугачевской [4].
Подключалось Управление НКВД по Сталинградской области. Под его руководством работал штаб МПВО. Наряду со своими прямыми обязанностями, бойцы МПВО участвовали в разминировании и расчистке территории. После реорганизации штаба в июле 1943 г. 412-й, 413-й, 414-й кадровые отдельные батальоны МПВО Сталинграда продолжали выполнять разградительные и строительные работы [5; 6].
Ситуация начала меняться после принятия 4 апреля 1943 г. постановления Государственного Комитета Обороны (ГКО) «О первоочередных мероприятиях по восстановлению хозяйства Сталинграда и Сталинградской области» [33, с. 99-105]. В документе ставились задачи перед наркоматами СССР и РСФСР по введению в действие промышленных предприятий, сельского хозяйства, транспорта, связи, городской инфраструктуры и культурно-бытового обслуживания трудящихся. В подчинении НКС СССР образовывалось управление по восстановлению и строительству заводов, НКПСМ РСФСР - трест промышленности стройматериалов, НККХ РСФСР - управление по восстановлению жилищно-коммунального хозяйства города. Все они располагались непосредственно в Сталинграде.
Объем работ был обозначен колоссальный. Намечены и основные пути формирования трудовых ресурсов Сталинграда: мобилизация, перераспределение специалистов на плановом пространстве СССР, подготовка кадров молодежи. Так, для вновь создаваемого авторемонтного завода разрешалось мобилизовать Сталинградскому облисполкому 300 чел., для восстановления трамвая, водопровода и канализации направлялся трест «Куйбышевособкомунстрой»; Управлению по восстановлению жилищно-коммунального хозяйства передавались 300 квалифицированных рабочих за счет переброски из строительных организаций других областей; Главное управление трудовых резервов при СНК СССР (ГУТР) обязывалось выделить 2 000 молодых специалистов из числа оканчивающих школы фабрично-заводского обучения (ФЗО).
Реэвакуация шла медленно. В феврале 1943 г. на завод «Красный Октябрь» вернулось 120 специалистов, в марте на СТ3 -300 инженерно-технических работников и 1 000 квалифицированных рабочих из системы НКТП СССР, в мае - 180 чел. на завод № 91 [13, с. 10-26].
Региональные органы власти продолжали изыскивать рабочие руки на месте. 24 апреля 1943 г. Сталинградский обком ВКП (б) вынес решение о дополнительном привлечении к восстановительным работам спецконтингента. Бывшие советские военнопленные проходили проверку на базе лагеря для военнопленных № 108 в Беке-товке, с мая 1943 г. - в спецучреждении № 0108 НКВД СССР в Тракторозаводском районе г. Сталинграда. Лагерь № 0108 заключал прямые хозяйственные договоры с различными предприятиями и учреждениями города. С июля 1943 г. спецконтингентом восстановительные работы велись на СТЗ (особая строительно-монтажная часть (ОСМЧ) № 14, заводе № 221 «Баррикады» (ОСМЧ № 25, стройтрест № 53), с августа на лесозаводе им. Ермана. Всего в этом году должно было трудиться 4 800 бывших советских военнопленных, реально их численность была меньше по объективным
причинам. В 1944 г. добавились договоры с хозяйственным отделом Управления НКВД по Сталинградской области и Сталинградским энергокомбинатом, заводом «Красный Октябрь». Спецконтингент после прохождения проверки мог закрепляться за предприятием. В Сталинграде бывшие пленные красноармейцы были переданы на СТЗ (например, 18 августа 1943 г. по распоряжению ГКО № 3946с - 500 рабочих, в декабре 1944 г. - 150 токарей, трактористов, фрезеровщиков, сверловщиков, слесарей [13, с. 14]), ОСМЧ № 14, заводу № 221 и др. Спецлагерь № 0108 расформирован 3 февраля 1945 г. [10; 11].
Участвовали в возрождении города и военнопленные. По постановлениям СГКО их привлекали к работам по разминированию, очистке территории, погрузочно-разгрузоч-ного назначения. В мае 1943 г. на территории города был организован специальный производственный лагерь № 108. Использование труда военнопленных регламентировалось законодательной базой НКВД СССР. Существовал типовой договор, который обязано было заключать Управление лагеря непосредственно с заказчиками. В июне 1943 г. лагерь № 108 заключил договоры с нефтебазой им. Артема, ОСМЧ № 14, заводом № 264 «Судоверфь», энергокомбинатом, стройотделом УНКВД по Сталинградской области, заводом им. Ермана. Предметом соглашения являлись вспомогательная ремонтная, строительная и монтажная деятельность, проведение специальных работ внутри цехов предприятий, культурно-бытовое строительство [14, с. 6061]. Всего в 1943 г. было привлечено 60,5 % содержавшихся пленных, производительность их труда в среднем составила 101 %.
Спрос на рабочую силу постоянно возрастал, поэтому НКВД СССР 10 июня 1944 г. создал новый производственный лагерь № 163 «Приволжский». Основными объектами приложения труда пленных этого учреждения стали заводы «Красный Октябрь» и № 221 «Баррикады» [15, с. 12-13].
В 1944-1945 гг. военнопленные выводились на работы в 11 хозяйственных органи-
заций, в том числе на завод № 91, базу НКО № 88, мотороремонтный завод, Сталинградскую контору Главсоль, Управление военно-строительных работ № 111 [14, с. 42-49].
В конце войны контингент лагерей № 108 и 163 все более активно использовался в жилищно-коммунальном хозяйстве города, строительстве жилого сектора. После окончания войны в Сталинграде были открыты еще два новых производственных лагеря - № 361 и 362 [14, с. 48]. Военнопленные стали необходимым источником пополнения трудовых ресурсов города.
Несмотря на прилагаемые усилия, процесс восстановления в 1943 г. шел крайне медленными темпами из-за острой нехватки рабочих рук. 7 июня пленум горкома ВКП (б) предложил партийным организациям привлечь к строительно-восстановительным работам на добровольных началах гражданское население. Были рекомендованы примерные индивидуальные трудовые обязательства для выполнения в нерабочее время [38, л. 15; 39, л. 3-4].
13 июня 1943 г. на восстановление Дома Павлова вышли 19 женщин - работниц детского сада Дзержинского района. Бригадиром была избрана А. М. Черкасова. 15 июня «Сталинградская правда» опубликовала обращение бригады ко всем горожанам отдавать свой труд по воскресеньям и в свободное от основной работы время делу возрождения города-героя. Так зародилось черкасовское движение. Планировали деятельность бригад городской и районные штабы. Определение объектов, нуждавшихся в дополнительных источниках рабочей силы, находилось в непосредственном ведении управленческих и хозяйственных структур. В июле пленум горкома ВКП (б) установил главное направление приложения труда добровольческих бригад -восстановление жилищно-коммунального хозяйства, учреждений народного образования и здравоохранения, водопровода и трамвайного хозяйства.
В 1943 г. 863 бригады черкасовцев выполнили около половины всего объема восстанавливаемого социально-культурного и жилищно-коммунального строительства:
8 детских садов, 25 школ, 5 больниц, 7 поликлиник, 12 детских яслей, 10 молочных кухонь и консультаций, 7 столовых, 2 клуба; собрано и отгружено 2 740 т металлолома; заготовлено 5 000 м3 дров; изготовлен школьный инвентарь; собрано и очищено до 100 000 кирпичей; осуществлялся ремонт оборудования промышленных предприятий, уборка мусора, кладка кирпичных стен, ремонт жилых помещений, остекление оконных рам [37, л. 10-12; 39, л. 20 - 20 об.] Построены 10 725 жилых и 10 111 индивидуальных домов, 22 моста, 4 дамбы, 6,5 км2 асфальтовой и 16,8 км2 булыжных дорог [35, л. 100-103].
В 1944 г. в городе трудилось уже 1 200 бригад и отрядов добровольцев, которые объединяли свыше 20 000 чел. [26, с. 26]. В 1945 г. городские власти подключили добровольческие отряды к восстановлению предприятий местной и республиканской промышленности - гвоздильного завода «Красная застава», мясокомбината, завода «Сакко и Ванцетти» [26, с. 30]. Ускорилось жилищное строительство, нехватка которого в Сталинграде остро ощущалась длительное время; к весне 1945 г. уже около 150 тыс. сталинградцев переселились из подвалов и землянок в благоустроенные жилища [20, с. 10].
Черкасовское движение стало одним из наиболее эффективных направлений активизации местного трудового потенциала.
Значительные масштабы строительства в Сталинграде потребовали привлечения квалифицированных специалистов. Были определены основные пути централизованного формирования трудовых ресурсов региона.
Во-первых, переброска из других регионов и создание в Сталинграде специализированных строительных подразделений различной подчиненности. Всего в 19431945 гг. на территории города развернули деятельность более 50 строительных трестов, управлений, контор, участков, из них приблизительно 25 - на промышленных предприятиях, имеющих стратегическое значение [34, с. 793-795]. Пять трестов занимались гражданским строительством.
Среди перебазировавшихся были 24-е Управление оборонительного строительства, Уральский строительно-монтажный трест № 4, ташкентский трест № 31, отдельные монтажные управления № 2 и 4 треста № 8 из Свердловска, Чкаловское стройуправление треста «Южуралтяжстрой» и др. Они выполняли субподрядные работы на восстановление крупных объектов. В связи с этим сроки их нахождения в Сталинграде варьировались от шести месяцев до момента введения в строй предприятия.
Специально для Сталинграда НКС СССР были образованы ОСМЧ № 14 и № 25, чтобы в максимально быстрые сроки ввести в строй СТЗ, заводы № 264, 221, их жилые поселки, культурно-бытовые и административные учреждения. Положение с рабочей силой было напряженным и лимитировало производственные возможности ОСМЧ. Местные людские ресурсы являлись минимальными. Привлекать специалистов из других областей было сложно, так как льгот и преимуществ в части размера заработной платы и компенсации по переезду и устройству на новом месте не предполагалось, жить было негде. Секретарь ЦК ВКП (б) А. А. Андреев отмечал в письме в НКС СССР, что «.. .отсутствие жилья для размещения прибывающих рабочих создало большую текучесть и может повлечь за собой срыв работы.» [25, л. 168].
Наиболее сложной ситуация была в Управлении по восстановлению жилищно-коммунального хозяйства Сталинграда (УВС) НККХ РСФСР, которое было организовано в апреле 1943 г. Оно вело работу по гражданскому строительству, восстановлению трамвайного хозяйства, водопровода, канализации. Здесь нехватка кадров ощущалась везде, начиная с разнорабочих и заканчивая средним и руководящим управленческими звеньями [8, л. 19 - 19 об.]. Текучесть кадров по Управлению превышала показатели других строительных организаций. Причина лежала в политике руководства УВС: бытовые вопросы решались в последнюю очередь. Народный комиссар коммунального хозяйства в приказе № 24/н
от 23 ноября 1943 г. объявил выговор и снял с работы ряд ответственных лиц за плохую организацию снабжения и общественного питания рабочих и служащих [7, л. 82-83].
С 1944 г. наблюдался рост финансовых вложений стройтрестов в улучшение бытовых условий. Например, в ОПМУ № 30 ОСМЧ ЦЭМ на 1 января 1945 г. на каждого рабочего стало приходиться 3,1 м2 жилой площади, все были обеспечены теплой спецодеждой и обувью, общежития снабжены минимально необходимым инвентарем и предметами обихода, выделены освобожденные воспитатели для работы с молодежью [24, л. 15 - 15 об.].
Источниками пополнения кадров строй-трестов являлись: предприятия, временно передававшие рабочих для выполнения подряда; индивидуальный набор; наркомат обороны; ГУТР; отозванные из отпусков по инвалидности; откомандированные по распоряжению НКС СССР; временно мобилизованные. Эти категории отличались нестабильностью, стройорганизации не проводили с ними техническую учебу, из-за чего показатели производительности труда и нормы выработки были низкими. В 1945 г. добавились репатриированные, демобилизованные военнослужащие. Однако это не оказало влияние на снижение текучести кадров. Причины убыли, как правило, были следующими: возвращение на предприятие, призыв в армию, окончание контракта, дезертирство, состояние здоровья, инвалидность, направление на учебу, откомандирование на другие предприятия, смерть.
Во-вторых, направление из Комитета по учету и распределению рабочей силы при СНК СССР. В марте, затем в июле 1943 г. на завод № 91 было направлено 750 квалифицированных рабочих. Облисполкому разрешалось набирать женщин в возрасте 18-30 лет для замены заболевших из цехов, изготовлявших отравляющие вещества. В августе на завод № 221 распределено 5 000 чел. В 1944 г. основное внимание Комитет уделил СТЗ, в январе и феврале выделив наряды на 3 000 специалистов [13, с. 10-26].
В-третьих, административная мобилизация трудовых ресурсов. Она проводилась по двум направлениям - местными органами власти и в масштабах Советского Союза.
В марте 1943 г. по решению ГКО Сталинградский обком ВКП (б) обязывался для энергокомбината мобилизовать 150 рабочих, из них 50 квалифицированных [33, с. 88]. Для нефтебазы через трудовую повинность выделялось 360 местных жителей. Проводились областные призывы молодежи в школы ФЗО. Например, в декабре 1943 г. 900 юношей и девушек отправились осваивать специальности каменщиков, монтажников, сантехников. Не обошли вниманием и кадровую проблему в стройтрестах. Только во 2-м полугодии 1944 г. спецстрой-трест № 1 получил 900 чел., трест № 53 -930 чел. Весной 1945 г. 800 сталинградцев в порядке трудовой повинности ремонтировали железнодорожные мосты.
Большую помощь оказал ЦК ВЛКСМ. Шли призывы комсомольцев на восстановление Сталинграда. Первыми прибыли в апреле 1943 г. эшелоны с молодежью из Казахстана. Особенно массовым стал призыв весной 1943 г. на строительство СТЗ -10 000 комсомольцев. Они приезжали из Саратова, Сталинска, Чкалова, Куйбышева, Тамбова, Воронежа, Челябинска, Молотова, Свердловска; 500 чел. прибыли отдельным набором из Горьковской области. К августу на стройках города по путевкам ЦК ВЛКСМ работали 9 200 чел. [43, с. 312]. Целенаправленные призывы осуществлялись еще много раз. Так, в августе того же года на завод «Баррикады» поступили 3 000 молодых людей, в феврале 1944 г. на тракторный завод -2 500 комсомольцев [13, с. 10-26].
Четвертым источником пополнения трудовых ресурсов стали кадры НКО. Это были военнообязанные в возрасте до 55 лет из числа годных к нестроевой службе и физическому труду, а также выздоравливающие солдаты из госпиталей, тыловых частей и учреждений. Всего на восстановлении города в 1943 г. трудилось 5 000 таких военнообязанных, в том числе направленных по решениям ГКО: 500 чел. на СТЗ,
1 000 - на нефтебазу, 500 - заводу № 221. В 1944 г. практика временной передачи военнослужащих была продолжена: в феврале
2 300 мобилизованных отправились на СТЗ, из Воронежской области в июне 300 на метизный завод [13, с. 10-26].
Значимым являлся и пятый источник -выпускники системы ГУТР. С весны 1943 г. 2 200 бывших учащихся начали трудиться на стройплощадках Сталинграда. На завод «Красный Октябрь» и в спецстройтрест № 1 отправились 3 000 юношей и девушек. В сентябре завод № 91 принял 400 молодых рабочих и 10 инженеров. Школы ФЗО и ремесленные училища открылись при нефтебазе, СТЗ, ОСМЧ № 14, 25, заводе «Красный Октябрь», заводе № 221.
Окончание Великой Отечественной войны позволило пополнить трудовые ресурсы региона демобилизованными из армии. Они в первую очередь поступали на градообразующие предприятия города: СТЗ, заводы № 221, 264.
Таким образом, следует выделить два периода формирования и использования трудовых ресурсов Сталинграда:
1. Январь-май 1943 г.: в основном региональные органы власти изыскивали трудовые ресурсы для подготовки строительных площадок.
2. Апрель 1943-1945 г.: целенаправленная политика правительства по формированию и использованию трудовых ресурсов города. Несмотря на главную задачу ввода в строй промышленных предприятий региона, под контролем продолжала находиться подготовка строительных площадок (разминирование, очистка территории), нормализации жизни горожан. Административная мобилизация трудовых ресурсов сыграла ведущую роль в восстановлении Сталинграда.
Заключение
Подводя итог, важно подчеркнуть, что в результате активной совместной деятельности гражданских властей, общественно-политических сил и движений на местном и центральном уровнях, отраслевых министерств и армии, сумевших решить проблему формирования и распределения
ГАВО. - Ф. 1973. - Оп. 1 ГАВО. - Ф. 3048. - Оп. 1 ГАВО. - Ф. 3048. - Оп. 1 ГАВО. - Ф. 6088. - Оп. 1
трудовых ресурсов в условиях продолжав- рода. Они выпускали не только военную, шейся Великой Отечественной войны, к но и мирную продукцию: трактора, речные 1945 г. в строй вступили СТЗ, заводы № 91, суда, сенокосилки, сталь и пр. [34, с. 786221, 264, «Красный Октябрь», гидролиз- 792]. Сталинград вновь стал индустриальный, им. Петрова и другие предприятия го- ным центром юга Советского Союза.
Библиографический список
I. Болотов Н. А., Опалев М. Н. Железнодорожники Нижнего Поволжья в годы Великой Отечественной войны. - Волгоград : Перемена, 2007. - 188 с.
Государственный архив Волгоградской области (ГАВО). - Ф. 71. - Оп. 1. - Д. 638. ГАВО. - Ф. 71. - Оп. 1. - Д. 636. ГАВО. - Ф. 773. - Оп. 1. - Д. 31. ГАВО. - Ф. 1973. - Оп. 1. - Д. 1.
- Д. 18.
- Д. 1.
- Д. 4.
- Д. 20.
10. Гаевская Ж. Ю. Военнослужащие Красной Армии, побывавшие в плену и вышедшие из окружения, на восстановлении Сталинграда // Грани познания : электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ - 2015. - № 3 (37). - С. 43-47 [Электронный ресурс]. - ПНГ : grani.vspu/jurnal/42 (дата обращения: 24.08.2016).
II. Гаевская Ж. Ю. Роль спецконтингента в восстановление предприятий военно-промышленного комплекса Сталинграда 1943-1945 гг. по материалам государственных архивов Российской Федерации // Вестник архивиста. - 2015. - № 1(129). - С. 46-63.
12. Гоманенко О. А. Материально-бытовое положение и культурное обслуживание работников речного транспорта Нижне-Волжского пароходства в годы Второй мировой войны // Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России ХХ века : сб. материалов Все-рос. научн. конф. - Челябинск, 2009. - С. 246-250.
13. Загорулько М. М., Пищулина С. Ю. Сталинградская область в постановлениях Государственного Комитета Обороны 1943-1945 гг. // Сталинградская область в постановлениях Государственного Комитета Обороны (1943-1945): документы и материалы / под ред. М. М. Загорулько. - Волгоград : Издатель, 2011. - Т. 9 (2). - С. 7-30.
14. Загорулько М. М., Сидоров С. Г., ЦунаеваЕ. М. Военнопленные в Сталинграде. 1943-1945 гг.: к истории вопроса (материалы к обсуждению): Препринт # ЖЙ/2003/22. - Волгоград: ВолГУ, 2003. - 76 с.
15. Загорулько М. М., Сидоров С. Г., Цунаева Е. М. Жизнь и работа военнопленных в Сталинграде // Военнопленные в Сталинграде. 1943-1954 : документы и материалы. - Волгоград : Издатель, 2003. - Т. 2. - С. 7-39.
16. Красноженова Е. Е. Роль местных органов власти Сталинградской области в восстановлении социальной сферы в 1943-1945 гг. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2014. - № 2 (39). - С. 377-383.
17. Кузнецова Н. В. Восстановление жилого фонда Сталинграда в 1943-1945 гг. // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4 : История. Регионоведение. Международные отношения. - 2003. - № 8. - С. 12-19.
18. Кузнецова Н. В. Восстановление и развитие экономики Нижнего Поволжья в послевоенные годы. - Волгоград : ВолГУ, 2002. - 292 с.
19. Кузьмина Э. В. Восстановление Сталинграда. 1943-1950. - Волгоград : Издатель, 2002. - 144 с.
20. Куманев Г. А., Митрофанова А. В. Возрождение народного хозяйства прифронтовых и освобожденных районов СССР в 1941-1945 гг. - выдающийся подвиг партии и народа // Возрождение прифронтовых и освобожденных районов СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. : сб. ст. / отв. ред. Ю. А. Поляков. - М. : Наука, 1986. - 214 с.
21. Люшин С. П. Трудовой подвиг волгоградцев. 1943-1962 гг. - Волгоград, 1963. - 226 с.
22. Основные показатели выполнения народно-хозяйственного плана за 1-е полугодие 1942 г. Сталинградское областное статистическое управление // Библиотека ГАВО. Инв. № 15078.
23. Пищулина С. Ю. Сталинградский городской Комитет обороны в годы Великой Отечественной войны. - Волгоград : Волгоградское научное издательство, 2010. - 186 с.
24. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). - Ф. 382. - Оп. 10. - Д. 19.
25. РГАЭ. - Ф. 8752. - Оп. 1. - Д. 608.
26. Рясова Т. В. Патриотическое движение сталинградцев (Черкасовцы). - Сталинград : Обл. кн. изд-во, 1949.
27. Серенко М. Н. Восстановление учреждений образования и здравоохранения города Сталинграда. 1943-1950 гг.: историография вопроса // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2015. - № 7 (102). - С. 182-188.
28. Серенко М. Н. Достижения и трудности в подготовке рабочих кадров через систему Сталинградских школ ФЗО и ремесленных училищ в 1943-1950 гг. // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2015. - № 9-10 (104). - С. 225-228.
29. Серенко М. Н. К истории восстановления объектов культуры города Сталинграда в 19431950-е гг. // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. - 2012. -№ 3. - С. 29-32.
30. Сидоров С. Г. Использование труда военнопленных на восстановлении Сталинграда в 19431949 гг. // Окончание войны в Сталинграде и Кельне. 1943-1945 : материалы науч. конф., Волгоград, апрель 1995 г. - Волгоград : ВолГУ, 1997. - С. 78-94.
31. Сидоров С. Г. Труд военнопленных в СССР. 1939-1956 гг - Волгоград : ВолГУ, 2001. - 508 с.
32. Сталинградская группа войск. Февраль - май 1943 г: документы и материалы / под ред. М. М. Загорулько. - Волгоград : Издатель, 2004. - 264 с.
33. Сталинградская область в постановлениях Государственного Комитета Обороны (1943-1945): документы и материалы. Т. 9 (2) / под ред. М. М. Загорулько. - Волгоград : Издатель, 2011. - 788 с.
34. Сталинградский городской Комитет обороны в годы Великой Отечественной войны. Документы и материалы / под ред. М. М. Загорулько. - Волгоград : Издатель, 2003. - 920 с.
35. Центр документации новейшей истории Волгоградской области (ЦДНИВО). - Ф. 71. -Оп. 2. - Д. 133.
36. ЦДНИВО. - Ф. 71. - Оп. 2. - Д. 53.
37. ЦДНИВО. - Ф. 71. - Оп. 4. - Д. 31.
38. ЦДНИВО. - Ф. 113. - Оп. 14. - Д. 1а.
39. ЦДНИВО. - Ф. 113. - Оп. 14. - Д. 73.
40. Цунаева Е. М. Учреждения военного плена НКВД - МВД СССР (1939-1953). - Волгоград : Волгоградское научное издательство, 2010. - 361 с.
41. Щучкин В. В., Воробьев А. Ф. Медицинские работники Сталинграда и области в годы Великой Отечественной войны. - Волгоград, 1995. - 414 с.
42. Ясковец Г. А. Черкасовское движение: год первый (из истории добровольного участия жителей Сталинграда в восстановлении родного города в 1943-1945 гг.) // Окончание войны в Сталинграде и Кельне. 1943-1945 : материалы науч. конф., Волгоград, апрель 1995 года. -Волгоград : ВолГУ, 1997. - С. 58-63.
43. Ясковец Г. А. Люди из легенды. - Волгоград : Принт, 2006. - 335 с.
References
1. Bolotov N. A., Opalev M. N. Zheleznodorozhniki Nizhnego Povolzh'ja v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (Railwaymen of the Lower Volga Region during the Great Patriotic War). Volgograd, 2007. 188 p. (In Russian)
2. Gosudarstvennyj arhiv Volgogradskoj oblasti (GAVO) (State Archive of Volgograd Region (SAVR)). F. 71. Op. 1. D. 638. (In Russian)
3. GAVO (SAVR). F. 71. Op. 1. D. 636. (In Russian)
4. GAVO (SAVR). F. 773. Op. 1. D. 31. (In Russian)
5. GAVO (SAVR). F. 1973. Op. 1. D. 1. (In Russian)
6. GAVO (SAVR). F. 1973. Op. 1. D. 18. (In Russian)
7. GAVO (SAVR). F. 3048. Op. 1. D. 1. (In Russian)
8. GAVO (SAVR). F. 3048. Op. 1. D. 4. (In Russian)
9. GAVO (SAVR). F. 6088. Op. 1. D. 20. (In Russian)
10. Gaevskaya Zh.Yu. Voennosluzhashhie Krasnoj Armii, pobyvavshie v plenu i vyshedshie iz okruzhenija, na vosstanovlenii Stalingrada (Red Army Servicemen Who Had Been in Captivity and Released from the Environment, on the Restoration of Stalingrad), Grani poznanija: jelektronnyj nauchno-obrazovatel'nyj zhurnal VGSPU. 2015, No. 3(37). S. 43-47 [Jelektronnyj resurs]. URL : grani.vspu/jurnal/42 (data obrashhenija: 24.08.2016). (In Russian)
11. Gaevskaya Zh.Yu. Rol' speckontingenta v vosstanovlenie predprijatij voenno-promyshlennogo kompleksa Stalingrada 1943-1945 gg. po materialam gosudarstvennyh arhivov Rossijskoj Federacii (The Role of the Special Contingent in the Restoration of Enterprises of the Military-Industrial Complex of Stalingrad in 1943-1945 on Materials of State Archives of the Russian Federation). Vestnik arkhivista, 2015, No. 1(129), P. 46-63. (In Russian)
12. Gomanenko O. A. Material'no-bytovoe polozhenie i kul'turnoe obsluzhivanie rabotnikov rechnogo transporta Nizhne-Volzhskogo parohodstva v gody Vtoroj mirovoj vojny (The Material and Household Situation and Cultural Service of River Transport Workers of the Lower Volga Shipping Company during the Second World War), Mobilizacionnaja model' jekonomiki: istoricheskij opyt Rossii XX veka : sb. materialov Vseros. nauchn. konf. Cheljabinsk, 2009. P. 246-250. (In Russian)
13. Zagorulko M. M., Pishchulina S. Yu. Stalingradskaja oblast' v postanovlenijah Gosudarstvennogo Komiteta Oborony 1943-1945 gg. (The Stalingrad Region in the Decisions of the State Defense Committee of 1943-1945), Stalingradskaja oblast' v postanovlenijah Gosudarstvennogo Komiteta Oborony (1943-1945): dokumenty i materialy. T. 9(2). Volgograd, 2011, P. 7-30. (In Russian)
14. Zagorulko M. M., Sidorov S. G., Tsunayeva E. M. Voyennoplenniye v Stalingrade. 1943-1945 gg.: k istorii voprosa (materialy k obsuzhdeniyu): Preprint # WR/2003/22 (Prisoners of War in Stalingrad. 1943-1945: to the History of the Issue (Materials for Discussion): Preprint # WR / 2003/22), Volgograd, 2003, 76 p. (In Russian)
15. Zagorul'ko M. M., Sidorov S. G., Cunaeva E. M. Zhizn' i rabota voennoplennyh v Stalingrade (Life and Work of Prisoners of War in Stalingrad). Voennoplennye v Stalingrade. 1943-1954: dokumenty i materialy. Volgograd, 2003. T. 2. P. 7-39.
16. Krasnozhenova E. E. Rol mestnykh organov vlasti Stalingradskoi oblasti v vostanovlenii sotsialnoi sfery v 1943-1945 gg. (The Role of Local Authorities in the Stalingrad Region in Restoring the Social Sphere in 1943-1945), Kaspiiskiy region: politika, ekonomika, kultura, 2014, No. 2(39), P. 377-383. (In Russian)
17. Kuznetsova N. V. Vosstanovleniye zhilogo fonda Stalingrada v 1943-1945 gg. (Restoration of the Housing Fund of Stalingrad in 1943-1945.), Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4: Istoriya. Regionovedeniye. Mezhdunarodniye otnosheniya. 2003. No. 8. P. 12-19. (In Russian)
18. Kuznetsova N. V. Vosstanovlenie i razvitie jekonomiki Nizhnego Povolzh'ja v poslevoennye gody (Restoration and Development of the Economy of the Lower Volga Region in the Postwar Years). Volgograd, 2002. 292 p. (In Russian)
19. Kuzmina E. V. Vosstanovlenie Stalingrada. 1943-1950 (Restoration of Stalingrad. 1943-1950). Volgograd, 2002. 144 p. (In Russian)
20. Kumanev G. A., Mitrofanova A. V. Vozrozhdenie narodnogo hozjajstva prifrontovyh i osvobozhdennyh rajonov SSSR v 1941-1945 gg. - vydajushhijsja podvig partii i naroda (The Revival of the National Economy of the Front-Line and Liberated Regions of the USSR in 1941-1945 - an Outstanding Feat of the Party and the People). Vozrozhdenie prifrontovyh i osvobozhdennyh rajonov SSSR v gody Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945 gg. : sb. st. otv. red. Yu.A. Poliakov. Moskva, 1986. 214 p. (In Russian)
21. Ljushin S. P. Trudovoj podvig volgogradcev. 1943-1962 gg. (Labor Feat of Volgogradians. 19431962). Volgograd, 1963. 226 p. (In Russian)
22. Osnovnye pokazateli vypolnenija narodno-hozjajstvennogo plana za 1-e polugodie 1942 g. Stalingradskoe oblastnoe statisticheskoe upravlenie (The Main Indicators of the Implementation of the National Economic Plan for the First Half of 1942 Stalingrad Oblast Statistical Office). Biblioteka GAVO. Inv. No. 15078. (In Russian)
23. Pishhulina S. Ju. Stalingradskij gorodskoj Komitet oborony v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (Stalingrad City Defense Committee during the Great Patriotic War). Volgograd, 2010. 186 p. (In Russian)
24. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv jekonomiki (RGAJe) (The Russian State Archive of Economics (RSAE)). F. 382. Op. 10. D. 19. (In Russian)
25. (RGAJe) (RSAE). F. 8752. Op. 1. D. 608. (In Russian)
26. Rjasova T. V. Patrioticheskoe dvizhenie stalingradcev (Cherkasovcy). (The Patriotic Movement of the Stalingrad (Cherkassov)). Stalingrad, 1949. (In Russian)
27. Serenko M. N. Vosstanovlenie uchrezhdenij obrazovanija i zdravoohranenija goroda Stalingrada. 1943-1950 gg.: istoriografija voprosa (Restoration of Educational Institutions and Public Health
Services of the City of Stalingrad. 1943-1950: the Historiography of the Question). Izvestija Volgogradskogo gosudarstvennogopedagogicheskogo universiteta. 2015. No. 7(102). P. 182-188. (In Russian)
28. Serenko M. N. Dostizhenija i trudnosti v podgotovke rabochih kadrov cherez sistemu Stalingradskih shkol FZO i remeslennyh uchilishh v 1943-1950 gg. (Achievements and Difficulties in the Training of Workers through the System of the Stalingrad Schools of the FZO and the Vocational Schools in 1943-1950). Izvestija Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2015. No. 9-10(104). P. 225-228. (In Russian)
29. Serenko M. N. K istorii vosstanovlenija ob#ektov kul'tury goroda Stalingrada v 1943-1950-e gg. (To the History of Restoration of Cultural Objects of the City of Stalingrad in 1943-1950-ies.). VestnikKalmyckogo instituta gumanitarnyh issledovanij RAN. 2012. No. 3. P. 29-32. (In Russian)
30. Sidorov S. G. Ispol'zovanie truda voennoplennyh na vosstanovlenii Stalingrada v 1943-1949 gg. (The Use of Labor of Prisoners of War on the Restoration of Stalingrad in 1943-1949.) // Okonchanie vojny v Stalingrade i Kel'ne. 1943-1945: Materialy nauchnoi konferentsii. Volgograd. aprel 1995 goda. Volgograd, 1997. P. 78-94. (In Russian)
31. Sidorov S. G. Trud voennoplennyh v SSSR. 1939-1956 gg. (The Work of Prisoners of War in the USSR. 1939-1956). Volgograd, 2001. 508 p. (In Russian)
32. Stalingradskaja gruppa vojsk. Fevral' - maj 1943 g.: dokumenty i materialy (Stalingrad Group of Troops. February-May 1943: Documents and Materials) pod red. M. M. Zagorulko. Volgograd, 2004. 264 p.: il. (In Russian)
33. Stalingradskaja oblast' v postanovlenijah Gosudarstvennogo Komiteta Oborony (1943-1945): dokumenty i materialy. (Stalingrad Region in the Decisions of the State Defense. T. 9 (2). Volgograd, 2011. T. 9 (2). 788 p.: il. (In Russian)
34. Stalingradskij gorodskoj Komitet oborony v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. Dokumenty i materialy (Stalingrad City Defense Committee during the Great Patriotic War. Documents and Materials) pod red. M. M. Zagorulko. Volgograd, 2003. 920 p.: il. (In Russian)
35. Centr dokumentacii novejshej istorii Volgogradskoj oblasti (CDNIVO) (Center for Documentation of Contemporary History of the Volgograd Region (CDCHVR)). F. 71. Op. 2. D. 133. (In Russian)
36. CDNIVO (CDCHVR). F. 71. Op. 2. D. 53. (In Russian)
37. CDNIVO (CDCHVR). F. 71. Op. 4. D. 31. (In Russian)
38. CDNIVO (CDCHVR). F. 113. Op. 14. D. 1a. (In Russian)
39. CDNIVO (CDCHVR). F. 113. Op. 14. D. 73. (In Russian)
40. Tsunayeva E. M. Uchrezhdeniya voennogo plena NKVD - MVD SSSR (1939-1953) (Institutions of Military Captivity of the NKVD - USSR Ministry of Internal Affairs (1939-1953)), Volgograd, 2010, 361 p. (In Russian)
41. Shchuchkin V. V., Vorobiev A. F. Medicinskie rabotniki Stalingrada i oblasti v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (Medical Workers of Stalingrad and the Region during the Great Patriotic War). Volgograd, 1995. 414 p. (In Russian)
42. Yaskovets G. A. Cherkasovskoe dvizhenie: god pervyj (iz istorii dobrovol'nogo uchastija zhitelej Stalingrada v vosstanovlenii rodnogo goroda v 1943-1945 gg.) (Cherkasovo Movement: the First Year (From the History of Voluntary Participation of Stalingrad Residents in the Restoration of Their Native City in 1943-1945)), Okonchanie vojny v Stalingrade i Kel'ne. 1943-1945 : materialy nauch. konf., Volgograd, aprel' 1995 goda. Volgograd, 1997. P. 58-63. (In Russian)
43. Yaskovets G. A. Ljudi iz legendy (People from the Legend). Volgograd, 2006. 335 p.: il. (In Russian)
Поступила в редакцию 21 июня 2017г.
Сведения об авторах
Пищулина Светлана Юрьевна - кандидат исторических наук, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Волжского филиала Международного юридического института. Сфера научных интересов: отечественная история, история Великой Отечественной войны, Сталинград. Автор более 40 научных и учебно-методических публикаций. ORCID http://orcid/org 0000-0003-0814-1038.
Тел.: +7 961 073-22-35
E-mail: supishulina@mail.ru
Редькина Ольга Юрьевна - доктор исторических наук, профессор, директор Института истории, международных отношений и социальных технологий Волгоградского государственного университета. Сфера научных интересов: отечественная история, религиоведение, Великая Отечественная война. Автор более 80 научных и учебно-методических публикаций. ORCID http://orcid/org 0000-0002-8978-9575.
Тел.: +7 905 390-35-95
E-mail: redkina@volsu.ru
About the authors
Pishchulina Svetlana Yurjevna - candidate of historical sciences, head of the department of theory and history of state and law of the Volzhsky branch of the International Law Institute. Research interests: native history, the history of the Great Patriotic War, Stalingrad. The author of more 40 scientific and educational publications. ORCID http://orcid/org 0000-0003-0814-1038.
Tel.: +7 961 073-22-35;
e-mail: supishulina@mail.ru
Redkina Olga Yurjevna - doctor of historical sciences, professor, director of Institute of History, International Relations and Social Technologies, Volgograd State University. Research interests: native history, religious studies, the Great Patriotic War. Author of more 80 scientific and educational publications. ORCID http://orcid/org 0000-0002-8978-9575.
Тел.: +7 905 390-35-95
E-mail: redkina@volsu.ru
