CC BY
31
УДК 631.5:6332
Восстановление плодородия пахотных земель, подверженных деградации, путем создания сенокосов и
пастбищ для мясного скота
Ю.Н. Сидоров, Н.НДокина, А. Ф.Рысаев
ГНУ Всероссийский НИИ мясного скотоводства РАСХН
Аннотация. В статье приводятся данные по исследованию - влияние многолетних трав на восстановление плодородия деградированных пахотных земель. За десятилетний период возделывания многолетних трав содержание гумуса в пахотном горизонте увеличилось на 0,30-0,37%.
Summary. The article cites the research data on the influence of permanent grasses on fertility restoration of degraded agricultural lands. Over the ten-year period of cultivation of permanent grasses, the humus content in plough layer increased by 0.30-0.37%.
Ключевые слова: многолетние травы, восстановление плодородия, пахотные земли, деградация земель.
Key words: permanent grasses, fertility restoration, agricultural lands, degradation of lands.
Развитие травосеяния на пахотных землях в центральной России началось в начале XIX века, когда стала внедряться плодопеременная система земледелия. В зоне засушливых и сухих степей травосеяние стало развиваться значительно позднее и развивалось медленнее. Так, в 1912 г. полевыми посевами трав в 68 губерниях европейской части России было занято 2254 тыс.га, из которых на Самарскую губернию приходилось лишь около 14 тыс.га и на Саратовскую - 9 тыс.га. В Астраханской, Уральской и Оренбургской губерниях посевы трав составляли менее чем по 1 тыс.га.
В Оренбургской губернии в 1909-1912 гг. было организовано 16 агрономических показательных участков, где возделывали кострец, люцерну, эспарцет, житняк, могар и чумизу. Урожай сена на третьем году жизни на Орском опытном участке составил: житняка 17, люцерны 13, эспарцета 19 и костреца безостого 24 ц с 1 га.
Однако эти опытные работы не повлекли за собой большого распространения травосеяния. Так, в Оренбургском уезде в 1917 г. кормовые культуры занимали 0,8% всей посевной площади, в Орском уезде -
0,52%.
Качественный скачок в развитии травосеяния в целом на Юго-Востоке произошел после внедрения травопольной системы земледелия. В 1949 г. хозяйствами Чкаловской (Оренбургской) области было собрано 13 тыс. ц семян многолетних трав, в Саратовской - 15 тыс. ц. Чкаловским научно-исследовательским институтом молочно-мясного скотоводства (ВНИИМС) были созданы новые засухоустойчивые сорта многолетних трав: люцерна Бродская и Пестрая 57, эспарцет Оренбургский, житняк Бродский ширококолосый [2].
Если еще в директивах XIX партийного съезда (1949 г.) по пятилетнему плану развития СССР вносился пункт по развитию травосеяния, то уже в 60 годы правительством страны были свернуты все исследования по многолетним травам, подвергнув резкой критике травопольную систему земледелия. Перед работниками села была поставлена задача - производить ежегодно по 220 млн. т зерна. Травы были распаханы и эти площади были засеяны зерновыми культурами.
Сложившаяся в Оренбургской области за последние 50 лет практика использования пахотных земель привела к снижению содержания гумуса в черноземах обыкновенных и южных на 2%, в темно-каштановых почвах - на 1% и ухудшению их агрофизических свойств.
Разрушение земельных ресурсов вызывает у агрономов области обоснованную тревогу за завтрашний день сельского хозяйства региона. Так, в настоящее время из 6,4 млн. гектаров пашни, около 5,0 млн. подвержено различным видам деградации [5]. Н.К. Бискаев [1] отмечает, что деградация черноземов подходит к той опасной границе, за которой могут начаться необратимые процессы. В некоторых местах они уже начинают проявляться в виде обнажения щебневатых, разноцветно-глинистых материнских пород и исчезновению гумусового горизонта на распаханных полях со сложным рельефом.
Мировой и отечественный опыт показывают, что практически единственным средством приостановления деградации и восстановления плодородия пахотных земель является лугомелиорация. Исследованиями отдела кормопроизводства ВНИИМС было установлено, что бобово-злаковые травосмеси сенокосного, а затем и пастбищного использования на пахотных землях способствуют восстановлению баланса органического вещества в почве.
В настоящее время положение, сложившееся в стране с перепроизводством зерна, говорит о том, что настало то время, когда можно заняться проблемами восстановления утраченного плодородия почв или хотя бы остановить их деградацию.
За счет лугомелиорации создаются условия для воспроизводства гумуса под влиянием жизнедеятельности бобово-злаковых травосмесей, а при перезалужении в почве остается большое количество стерни и подземных органов растений - источника органического вещества. В этой связи представляет интерес, сколько и какие посевы многолетних трав в зоне сухой степи могут накопить органического вещества в верхнем 0-40 см слое почвы по годам жизни трав. Исследования показали, что с возрастом трав масса корней и корневищ увеличивается вплоть до четвертого года их жизни. За этот период запас корней возрастал по двухкомпонентной смеси житняк + люцерна под покров яровой пшеницы с донником до 136,1 ц/га сухого вещества, смесь житняка, костреца с эспарцетом - 147,7 ц/га. Эта же закономерность прослеживается и по травосмесям, посеянным без покрова. Увеличение же пожнивно-корневой массы в посевах трав под покров объясняется включением покровной культуры донника двулетнего (табл. 1).
Таблица 1. Количество пожнивных и корневых остатков в слое почвы 0-40 см под бобово-злаковыми травосмесями по годам жизни, ц/га сухого вещества
Травосмесь Год жизни Стерневые остатки Корневые остатки Урожай надземной массы
Посев под покров яровой пшеницы с донником
2 12,0 78,8 13,5
3 12,6 82,5 26,5
4 14,5 121,6 30,1
5 14,0 120,7 20,5
Житняк + люцерна 6 13,5 116,7 17,2
7 13,2 100,8 25,3
8 14,0 96,1 27,8
9 14,6 90,6 11,3
10 17,0 87,7 14,9
2 14,7 84,3 13,8
3 13,5 99,8 25,5
4 12,0 135,7 34,4
5 14,0 128,6 18,5
Житняк + кострец + эспарцет 6 12,7 110,7 16,7
7 13,5 97,7 21,2
8 14,1 89,3 30,6
9 13,2 90,6 11,3
10 16,8 88,2 17,7
Беспокровный посев
2 11,0 59,5 9,6
3 12,0 70,7 20,1
4 12,4 112,2 27,9
5 14,0 110,6 21,3
Житняк + люцерна 6 13,7 95,1 11,5
7 12,5 96,2 17,9
8 14,6 85,9 21,3
9 14,3 90,3 7,0
10 16,2 90,0 11,6
2 10,5 69,8 10,4
3 12,0 100,6 20,8
4 12,0 128,5 30,1
5 13,5 120,4 21,1
Житняк + кострец + эспарцет 6 12,7 101,3 10,3
7 13,4 92,7 20,9
8 14,6 80,8 19,5
9 13,0 81,2 5,0
10 17,7 84,7 14,1
Начиная с пятого-шестого года жизни, отмечается снижение массы подземных органов многолетних трав, что обусловлено как выпадением бобового компонента из травостоев, так и старением злаковых растений.
Исследованиями установлено, что пребывание многолетних трав на малоплодородных почвах способствует обогащению их общим азотом.
Определение содержания питательных веществ в корнях и в пожнивных остатках многолетних трав и их смесей проводился на четвертом году жизни трав (табл. 2).
Т аблица 2. Содержание основных питательных веществ в корневых и пожнивных остатках, % к
сухому веществу
Травы и их смеси Корневые остатки Пожнивные остатки
азот фосфор калий азот фосфор калий
Житняк 1,43 0,11 0,26 1,40 0,12 0,24
Пырей 1,39 0,12 0,25 1,41 0,12 0,23
Люцерна + пырей 1,78 0,14 0,34 1,56 0,13 0,32
Люцерна + житняк + пырей 1,80 0,14 0,28 1,49 0,11 0,28
Эспарцет + житняк + пырей 1,71 0,15 0,30 1,63 0,12 0,30
Исследования показали, что по содержанию основных минеральных элементов в корневых и пожнивных остатках преимущество имеют травосмеси перед одновидовыми посевами злаковых трав.
Расчеты по накоплению общего азота, фосфора и калия в подземных органах и пожнивных остатках показали, что четырехлетняя культура многолетних трав и их смесей оказала большое влияние на обогащение почвы основными минеральными элементами питания.
После травосмеси люцерны с пыреем остается в почве 237,6 кг/га азота, 18,7 - фосфора и 45,4 кг/га калия. Близкие показатели к этой смеси имеют посевы эспарцета с житняком и пыреем, а также травосмесь эспарцета, люцерны, житняка и пырея.
Роль многолетних трав в балансе органического вещества почвы не ограничивается накоплением корневых остатков. Многочисленные исследования доказывают, что под покровом многолетних трав в процессе их жизнедеятельности происходит накопление гумуса за счет минерализации корней и корневищ.
В опытах отдела кормопроизводства ВНИИМС получены следующие результаты по накоплению гумуса в слое почвы 0-30 см за 10-летний период залужения в сравнении с его содержанием до посева трав на 0,35-0,37%.
В условиях ограниченных материальных и энергетических ресурсов затратность полевого травосеяния можно существенно снизить путем максимального выращивания на пахотных землях многолетних бобовых трав, которые способны формировать высокие и устойчивые урожаи кормовой массы. Возделывание бобово-злаковых травосмесей имеет важное агротехническое значение. Благодаря мощно развитой корневой системе, проникающей на большую глубину почвогрунта, она обогащает почву органическими веществами и являющимися исходным материалом образования гумуса. О роли накопления растительных остатков в почвообразовательном процессе еще указывали русские ученые П.А. Костычев, В.Р. Вильямс [6, 18].
Почвоокультуривающая роль различных групп сельскохозяйственных растений неодинакова. Множеством исследований установлено, что наиболее мощным средством восстановления и повышения плодородия эродированных и малоразвитых почв являются бобовые и злаковые травы, а в особенности их смеси, оставляющие в почве большое количество корневой массы [3, 4, 10, 11, 19]. По данным И.В. Ларина [7], обобщавшего опыт 20 научно-исследовательских учреждений, под чистыми посевами трав в почве на 1 га содержалось 54,4 корней, а под травосмесями бобовых со злаковыми - 74,0 ц или на 32,2% больше.
Посевы многолетних трав на пахотных землях первые три года жизни служат в качестве сенокоса или приготовления сенажа, а также поставщиком зеленой массы для молодняка и коров при летнем стойловом содержании. В последующие годы, когда сформировалась на поверхности почвы дернина, а в зеленой массе стал преобладать злаковый компонент, эти посевы используются как пастбище.
Одним из решающих условий успеха в полевом и луговом травосеянии является правильный выбор видов бобовых и злаковых трав, а также различных по сложности и флористическому составу травосмесей с учетом хозяйственных средств, требований к условиям произрастания и биологических особенностей высеваемых культур. В связи с этим научно-исследовательскими учреждениями степной зоны было посвящено немало исследований вопросам подбора и всесторонней оценки многолетних трав и их смесей [2, 3, 7, 16].
В более поздний период эта проблема применительно к степным и сухостепным условиям Южного Урала решалась и научными сотрудниками отдела кормопроизводства ВНИИМС [4, 12, 15]. Решение этой проблемы продолжается и в настоящее время [14, 17].
В зонах засушливой и сухой степи условия для роста и развития многолетних трав складываются неблагоприятно из-за интенсивных процессов испарения, неустойчивости и дефицита атмосферных осадков, стока талых и ливневых вод, малой гумусности почв и их бесструктурного состояния и солонцеватости большей части сельскохозяйственных земель.
Ведущим качеством многолетних трав и их смесей, пригодных для создания сеяных сенокосов и пастбищ, наряду с невысокими требованиями к плодородию почвы, является засухоустойчивость и солевынос-ливость. При недостаточном увлажнении процессы старения растений, особенно бобовые, ускоряются, вследствие чего их возрастные особенности проявляются более отчетливо. Например, исследования В.И. Евсеева [2] на опытном поле «Броды» Оренбургской области показали резкое уменьшение степени зимостойкости люцерны с увеличением ее возраста. Г ибель растений после зимовки, начиная с четвертого года жизни, достигала 47-52%.
Многолетние травы при создании сенокосов и пастбищ высевают как в чистом виде, так и в виде травосмесей.
Длительными и многочисленными опытами по изучению отдельных видов кормовых трав в одновидовых посевах и смесях, проведенными в России и за рубежом, установлено преимущественное значение посевов бобовых трав со злаковыми перед чистым посевом отдельных их видов.
Более высокая урожайность бобово-злаковых травосмесей по сравнению с чистыми посевами является следствием более полного использования ими питательных веществ и влаги почвы [7].
В работах многих исследователей отмечается, что посев бобовых культур в смеси со злаковыми позволяет заметно улучшить биохимические показатели корма, снизить в нем содержание клетчатки и повысить протеиновую обеспеченность [2, 4].
Длительное время существовало мнение о необходимости включения в травосмесь для использования ее свыше трех-пяти лет большого количества видов трав. При этом считалось, что чем сложнее травосмесь, тем большая гарантия создается для получения высокого и устойчивого урожая при любых погодных условиях отдельных лет.
В результате многочисленных опытов, проведенных в различных природно-климатических зонах России, установлено преимущественное значение для создания сеяных кормовых угодий более простых травосмесей по сравнению со сложными. На основании обобщения этих экспериментальных данных по сравнительному испытанию простых и сложных смесей И.В. Ларин [7] считает целесообразным высевать травосмеси для двух-трехлетнего использования из 2-3 видов, для среднего срока использования (4-7 лет) - 3-5 видов в зависимости от природно-климатических условий зоны.
При правильном сочетании злаковых и бобовых трав в смесях удается получать не только достаточно высокий урожай, но и продлить продуктивный период пользования сеяным кормовым угодьем, главным образом за счет лучшего роста и развития в бобово-злаковых смесях злаковых трав как более долговечного компонента.
Многочисленные региональные и областные рекомендации по вопросам коренного улучшения природных кормовых угодий Юго-Востока Европейской части России ориентируют проводить посев в черноземной зоне смесью люцерны с кострецом безостым, а с ухудшением почвенных и водных условий - эспарцета с житняком.
Многолетние травы при создании культурных сенокосов и пастбищ сеют также и в чистом виде. Так, по данным исследования, проведенным Г.И. Прищака в отделе кормопроизводства ВНИИМС на склонах южной и юго-восточной экспозиции сухой степи Оренбургской области [12, 13], выявлена высокая эффективность чистых посевов люцерны желтогибридной, донника желтого, житняка ширококолосого и некоторых других культур.
Среди многолетних трав наибольшую кормовую ценность представляют бобовые растения - люцерна, эспарцет, донник и др. С их посевов получают разнообразные виды дешевых высокобелковых кормов. В числе бобовых трав одной из лучших справедливо считается люцерна, что связано не только с высокой ее продуктивностью, но и благодаря питательности зеленой массы.
В зоне сухих степей люцерна и эспарцет дают возможность компенсировать дефицит кормового белка, витаминов и минеральных веществ в сене, сенаже, силосе и концентратах.
В Оренбургской области на равнинных суходольных землях засушливой зоны на опытном поле «Броды» урожайность сена эспарцета и люцерны составляла 25-30 ц/га [2, 3].
Даже на склоновых землях со слабосформированными и эродированными почвами, отличающимися и напряженным водным режимом, связанным с потерей талых и ливневых вод за счет поверхностного стока, люцерна и эспарцет дают по 14-15 ц/га сухого вещества, а при посеве их в смеси с житняком или кострецом безостым - по 16-17 ц/га [8, 9].
В условиях степной зоны основным фактором, определяющим долголетие травосмесей, является обеспечение растений почвенной влагой. Поэтому в этих условиях травосмеси формируют из засухоустойчивых видов трав: житняка, пырея, люцерны, эспарцета.
В результате наших исследований было установлено преимущество для создания сеяных многолетних кормовых угодий на пахотных землях более простых травосмесей (не более 2-3 видов), состоящих из одного злакового и одного бобового компонента или применимы смеси из одного вида бобовых трав и двух видов злаковых. Правильно составленная травосмесь включает не менее трех биологических групп растений: верховые бобовые, верховые рыхлокустовые злаки и корневищные злаки. Не имеет смысла применять излишне сложные травосмеси, с хозяйственной точки зрения их посев затруднителен и необходимо иметь семена многих видов трав, тогда как прибавка в продуктивности против менее сложных травосмесей несущественна.
Увеличение продуктивного долголетия пастбищ до 8-10 лет в травосмеси достигается включением долголетних корневищных и рыхлокустовых злаков. В экстремальных почвенных условиях, где комплексность солонцов достигает 30-50%, возможно создание сеяных травостоев за счет одного или двух видов, наиболее приспособленного к типу местообитания (например, житняка и пырея под покров донника).
В степной зоне Южного Урала наиболее урожайны эспарцето-житняковая и люцерно-пырейная травосмеси. По темпам накопления сырой и сухой массы на первом месте стоит травосмесь эспарцета песчаного с житняком ширококолосым.
При длительном использовании созданных кормовых угодий злаковые растения как в одновидовых посевах, так и в травосмесях отличаются более высоким долголетием в сравнении с бобовыми. Опыты показали, что в совместных посевах бобовых и злаковых трав доля бобовых растений в первые два года пользования составляет в двухкомпонентных травосмесях около 50%. Затем их удельный вес уменьшается до 1020% из-за частичного и полного их выпадения из травостоя, происходит снижение продуктивности кормовых угодий. Количество злаковых трав в травостое за 6-7 лет пользования почти не уменьшается.
Уровень урожайности многолетних трав и их смесей сильно изменяется в зависимости от складывающихся погодных условий, особенно, года залужения, а также и последующих лет. При этом в засушливые годы она падает на 35-60% от средней величины, а в благоприятных условиях увлажнения возрастает соответственно на 30-50%.
За 10 лет испытания лучшим по урожайности из чистых посевов оказался пырей сизый. При этом он устойчиво превосходил остальные злаковые травы и в благоприятные, и в засушливые годы. С его посевов получено на первом году пользования 27,2 ц/га, на втором (засушливом) году - 16,1 и на шестом - 11,2 ц/га сухого вещества корма. Следующий за пыреем по урожайности кострец уступил ему за эти годы соответственно на 6,5; 2,2 и 0,5 ц/га.
Хорошая урожайность для условий сухой степи Оренбургской области была получена в двойной смеси пырея с люцерной, с ее травостоев получено во влажный год - 31,0; средний - 15,3 и сухой - 11,6 ц/га сухого вещества, тогда как смесь эспарцета с житняком, имеющая широкое распространение в практике травосеяния в степных регионах в эти же годы, дала соответственно 29,2; 13,8 и 9,9 ц/га.
Здесь же следует отметить, что включение в тройные травосмеси пырея сизого является необходимым условием для успешного решения вопроса повышения продуктивности низкоплодородных пахотных земель, отведенных под сенокос и пастбище.
Т аким образом, подведя итог всему вышеизложенному, можно сказать, что при возделывании многолетних трав и их смесей с бобовыми культурами можно решить следующие задачи:
- производство дешевых сочных и грубых кормов для животноводства;
- восстановление почвенного плодородия на низкоплодородных пахотных землях.
Для создания сеяных сенокосных травостоев в большей мере пригодна травосмесь люцерны с пыреем, а также трехкомпонентные смеси, состоящие из люцерны, житняка и пырея или эспарцета, житняка и пырея. Их посевы обеспечивали среднегодовой сбор сухого вещества соответственно 19,4 и 20,0 ц/га.
Уровни урожайности многолетних трав подвержены значительным изменениям в зависимости от складывающихся погодных условий как в год посева, так и в последующие годы.
В сухостепной зоне травы формируют основной урожай корма в первом укосе, в связи с чем их уборка на сено должна совпадать с наиболее продуктивными фазами развития (колошение злаков, начало цветения бобовых).
Формируя урожай корма за короткий промежуток времени, многолетние травы с высокой интенсивностью расходуют влагу почвы и выпадающих осадков и даже в обычные по увлажнению годы иссушают метровую толщу почвогрунта до уровня максимальной гигроскопичности. Наибольший расход влаги был отмечен под посевами трехкомпонентных травосмесей.
В совместных посевах бобовых и злаковых трав доля бобовых растений в первые два года пользования составляет 56,0-44,2%. Затем их удельный вес уменьшается до 10,3-20,7% за счет выпадения из травостоя и снижения продуктивности остающихся в жизнедеятельном состоянии растений. Такие ускоренные темпы повышения злаковости смешанных травостоев объясняются не столько биологическими особенностями бобовых, сколько неблагоприятными условиями их произрастания на малоплодородных землях.
Многолетние травы являются эффективным средством биологической мелиорации деградированных пахотных земель. Наибольшую массу подземных органов травосмеси накапливают к концу четвертого года жизни. Затем этот показатель несколько снижается и к концу 7-летнего цикла залужения под лучшими травосмесями житняк + люцерна отмечено 100,8-96,2, и на житняк + кострец + эспарцет - соответственно 97,792,7 ц/га.
В этой массе корней содержалось от 160 до 200 кг/га азота, от 13 до 18 фосфора и от 28 до 45 кг/га калия, а содержание гумуса увеличилось на 0,30-0,37%.
Залужение малоплодородных пахотных земель следует рассматривать не только как источник производства кормов, но и как прием охраны почвы от дальнейшей ее деградации.
Литература
1. Бискаев Н.К. Организация контурно-ландшафтного земледелия. //Кн. Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург, 1999.
2. Евсеев В.И., Катков Б.П., Сусаров А.С. Травосеяние на Юго-востоке. //Чкаловское кн. изд-во, 1953. С. 4-7.
3. Евсеев В.И. Пастбища Юго-востока. //Чкаловское кн. изд-во, 1954. 340 с.
4. Кислов А.В. Особенности организации кормовой базы для мясного скота на Южном Ура-ле//Вестник мясного скотоводства, Оренбург, 2005. № 58 (1). С. 84-89.
5. Климентьев А.И., Тихонов В.Е. Оценка эрозионных потерь органического вещества в почвах степной зоны Южного Урала //Почвоведение. 1994. №3. С. 117-122.
6. Костычев П.А. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1940. 224 с.
7. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1969. 538 с.
8. Левахин В.И., Мордвинцев М.П., Шерстнев В.Ф., Сидоров Ю.Н, Докина Н.Н. и др. Залужение низкопродуктивных пахотных земель в степной зоне Южного Урала //Рекомендации. Оренбург. 2005. 29 с.
9. Мордвинцев М.П., Шерстнев В.Ф., Сидоров Ю.Н., Кирилов А.В. Продуктивность пастбищных и сенокосных бобово-злаковых смесей многолетних трав при перезалужении старовозрастных посевов. /Научные и практические аспекты повышения производства сельскохозяйственной продукции. Матер. Все-рос. науч. - практ. конф. Оренбург. 2004. С. 98-99.
10. Мордвинцев М.П., Шерстнев В.Ф., Кирилов А.В., Тришина Т.М., Докина Н.Н, Сидоров Ю.Н. Организация работ и нормативы затрат при залужении низкопродуктивных пахотных земель Южного Урала //Вестник мясного скотоводства. Оренбург, 2006. № 59 (1). С. 227-232.
11. Мордвинцев М.П., Кирилов А.В., Бондарь Е.А., Докина Н.Н., Тришина Т.М. Перезалужение старовозрастных посевов многолетних трав на низкопродуктивных пахотных землях с использованием предварительных культур. //Вестник мясного скотоводства. Оренбург, 2009. № 62 (2). С. 93-98.
12. Прищак Г.И., Шерстнев В.Ф. Почвозащитная и биомелиоративная роль сеяных трав на склоновых пастбищах сухихи степей Оренбургской области //Труды ВНИИМС Оренбург. 1970. Вып. 14. С. 295299.
13. Прищак Г.И. Пути создания культурных пастбищ //Труды ВНИИМС. Оренбург, 1972. Вып.16. С.319-323.
14. Сидоров Ю.Н., Докина Н.Н. Создание многолетних сенокосов на низкопродуктивной пашне для мясного скота. //Вестник мясного скотоводства. Оренбург, 2010. № 3, С. 163-170.
15. Шерстнев В.Ф., Мордвинцев М.П. Резервы по укреплению кормовой базы в мясном скотоводстве Оренбуржье //Молочное и мясное скотоводство. 2003. № 8. С. 24-27.
16. Шерстнев В.Ф., Бондарь Е.А., Сидоров Ю.Н., Мордвинцев М.П., Кирилов А.В. Травосмеси для залужения низкопродуктивной пашни на Южном Урале // Молочное и мясное скотоводство. 2005.№6. С. 2932.
17. Шерстнев В.Ф., Мордвинцев М.П., Кирилов А.В., Докина Н.Н. Перезалужение старовозрастных посевов многолетних трав на низкопродуктивных (деградированных) землях //Вестник мясного скотоводства. Оренбург, 2005. № 58 (2). С. 261-263.
18. Вильямс В.Р. Основы земледелия. Избр.соч. М.: Сельхозгиз, 1948. 224 с.
19. Зотов А.А. Приоритетные направления лугового кормопроизводства России и задачи его научного обеспечения //Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования: материалы Всерос. на-учн.-практ. конф. Уфа, 1995. С. 34-39.
Сидоров Юрий Николаевич, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией кормопроизводства ВНИИМС. 46000 г. Оренбург, ул. 9 Января, 29, лаборатория кормопроизводства, 77-44-24
Докина Нина Николаевна, научный сотрудник лаборатории кормопроизводства ВНИИМС. 46000 г. Оренбург, ул. 9 Января, 29, 77-44-24
Рысаев Альберт Фархитдинович, кандидат биологических наук, научный сотрудник отдела кормления ВНИИМС. 46000 г. Оренбург, ул. 9 Января, 29, отдел кормления, 77-43-13
