CC BY
92
УДК 94/99
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИСТРЕБИТЕЛЬНЫХ БАТАЛЬОНОВ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ РЕГИОНЕ В 1943 Г.: ПРИЧИНЫ, ПРОЦЕСС, ПОСЛЕДСТВИЯ
© 2012 Л. М. Рянский1, А. А. Сойников2, М. М. Фрянцев3,
А. Г. Рагунштейн4, Р. Н. Спондырёв5, Г. О. Бобрышёв6
1 докт. ист. наук, доцент кафедры истории России 2 докт. ист. наук, профессор каф. истории Отечества 3 канд.ист.наук, доцент каф. истории Отечества 4 канд. ист. наук, зав. сектором фондов и музейной работы НИИ археологии
юго-востока Руси КГУ 5студент исторического факультета 6студент исторического факультета
e-mail: historuss@mail.ru Курский государственный университет
В предлагаемой статье на основе обширного архивного материала и печатных периодических изданий как центрального, так и местного характера показан процесс восстановления истребительных батальонов в Центрально-Черноземном регионе в 1943 году. Раскрыта специфика данного процесса, а также выявлены его последствия.
Ключевые слова: Центрально-Черноземный регион, истребительные батальоны, Великая Отечественная война, Красная армия.
Победа под Сталинградом и поражение немецко-итальянских войск на Среднем Дону в корне изменили военно-стратегическую обстановку, инициатива необратимо переходила к Красной армии, что позволило нашему командованию провести ряд наступательных операций на огромном участке фронта, в том числе на воронежском направлении, и в конечном итоге перейти от стратегической обороны к стратегическому наступлению в войне.
Две последовательно проведенные наступательные операции в этом регионе, Острогожско-Россошанская (13-27 января) и Воронежско-Касторненская (24 января-2 февраля), вошедшие в состав Воронежско-Харьковской стратегической наступательной операции, в комплексе представляли собой полномасштабную фронтовую наступательную операцию войск Воронежского фронта, в которой участвовали и фланговые армии соседних фронтов: слева - 6-я армия Юго-Западного и справа - 13-я армия Брянского фронтов [Великая Отечественная война 1998: 152-166].
В результате активных действий войск левого крыла фронта на Алексеевку и Острогожск в обороне противника на северо-западе образовался так называемый воронежский выступ, обращенный на восток, то есть к городу. В выступе, кроме ранее действовавших здесь 8 дивизий 2-й немецкой армии, оказались отошедшие с юга еще 4 дивизии, в том числе две венгерские. Это создало благоприятные условия для нанесения ударов по флангу и тылу последней из группировок противника, находившейся на Воронежской земле [Бурутин 2006: 30].
В ходе этого наступления территория Курской области снова стала ареной военных действий. Войска Воронежского фронта (командующий генерал-полковник Ф.И. Голиков) в период с 13 по 27 января 1943 г. провели Острогожско-Россошанскую
наступательную операцию. В ее ходе началось освобождение Курской области. 19 января были освобождены районные центры Курской области в ее юго-восточной части: г. Валуйки, ст. Уразово.
После освобождения Курска советские войска продолжали развивать наступление. С 11 февраля части 60-й армии начали новую наступательную операцию -Льговско-Рыльскую. Преодолевая ожесточенное сопротивление противника, они к концу февраля подошли к г. Льгову. В шестидневных боях за город сопротивление противника было сломлено, и 3 марта Льгов был освобожден. Продолжая наступление, советские воины освободили 9 марта районный центр - железнодорожную станцию Коренево, вышли в восточному берегу р. Сейм, подошли к г. Рыльску.
В течение февраля - марта 1943 г. части Красной армии освободили районные центры Фатеж (7 февраля 1943 г.), Поныри, Золотухино, Дмитриев, Обоянь (полностью город освобожден утром 9 февраля 1943 г.), Суджа (4 марта 1943 г.) и др. К концу марта 1943 г., когда завершилось зимнее наступление Красной армии, почти вся территория Курской области была освобождена. Линия фронта на территории области сформировалась в виде выступа, обращенного на запад. Южный фас выступа образовался к 25 марта 1943 г., после того как советские войска остановили контрнаступление вражеских войск, начавшееся еще во второй половине февраля 1943 г. В ходе этого контрнаступления немцы снова захватили Харьков 15 марта 1943 г., а 18 марта - Белгород и попытались овладеть Обоянью, чтобы затем выйти к Курску и захватить его.
Северный фас сформировался к 21 марта 1943 г. в ходе наступления войск Центрального фронта (образован 15 февраля 1943 г. на базе упраздненного Донского фронта) в то же время, но при других обстоятельствах: на севере наши войска наступали, на юге отразили контрнаступление вражеских войск, провели Харьковскую оборонительную операцию (4-25 марта 1943 г.) [Гришков 1999: 101-102].
Зимой 1943 г. в деятельности истребительных батальонов всего Центрального Черноземья начинается новый этап. Это было время наступления Красной Армии и изгнания врага, когда на освобожденной территории восстанавливались государственные и партийные органы, занявшиеся в том числе и организацией истребительных батальонов [Яценко 2001: 66].
Следует отметить, что расформирование истребительных батальонов было временной мерой, вызванной сложившейся обстановкой, и через некоторое время батальоны планировалось воссоздать, учитывая возможности освобождения в ближайшее время районов Курской области от немецко-фашистских оккупантов. Оккупационный режим фашистов на территории области продолжался от 7 (в восточных районах) до 23 (в юго-западных районах) месяцев [Шевелев 2004: 17]. Создание батальонов планировалось уже в январе 1943 г., так как штаб истребительных батальонов был сохранен, из 9 человек оставлено 4 (зам. начальника и 3 инструктора), остальной же личный состав штаба нарядам центра был отрекомендован в особые органы1.
В качестве руководства штаб истребительных батальонов НКВД СССР требовал использовать директиву заместителя Наркома внутренних дел СССР И. А. Серова № 1612 от 16 декабря 1941 г. В ней указывалось: «В очищаемых от захватчиков районах восстанавливать истребительные батальоны за счет ранее действовавших на территории партизанских отрядов, возвращавшегося эвакуированного населения и частично за счет местных жителей, не покидавших свой район в период его оккупации и, безусловно, положительно проявивших себя в отношении Советской власти. Помимо
1 ИЦ УВД КО. Ф. 38. Оп. 1. Д. 8. Л. 42.
ранее поставленных приказом НКВД № 00804 задач восстановленные истребительные батальоны должны участвовать в организации охраны и поддержания революционного порядка в населенных пунктах, а также оказывать помощь РО НКВД в очистке районов от предательского и антисоветского элемента» [Яценко 2003: 269].
Целый ряд истребительных батальонов освобожденных районов в период формирования получил боевое крещение в боях с остатками разбитых вражеских войск Воронежской группировки. Так, Ольховатский батальон под руководством капитана госбезопасности Костюкова и его заместителя первого секретаря райкома ВКП(б) Сорокина с 17 по 28 января вел бои с остатками немецких войск, выходивших из окружения через с. Ольховатка, в результате чего противник понес большие потери. Не прорвавшись через райцентр, он был вынужден отходить по труднопроходимым дорогам, где оставил много трофеев - весь гужевой транспорт, автомобили, оружие. Значительные потери в боях понес и сам истребительный батальон: были убиты 34 человека, в том числе секретарь райкома Лыков и районный прокурор Ключников [Яценко 2006: 187]. Вейделевский истребительный батальон под командованием старшего лейтенанта госбезопасности Королева и секретаря райкома Ивченко вместе с ротой автоматчиков Красной армии и партизанским отрядом с 23 по 27 января принял участие в боевой операции по ликвидации отступавшего из окружения крупного немецкого отряда.
Также совместно с регулярными воинскими частями сражались Подгоренский и Ладомировский истребительные батальоны. Многие батальоны приняли активное участие в вылавливании отдельных солдат и офицеров противника, прятавшихся в лесах, оврагах, блиндажах. Так, Буденновским батальоном было задержано 673 человека, Острогожским - 793. Бойцами было собрано много трофейного оружия, разминировано 5 минных полей, 2 склада и здание Дома Советов в г. Острогожске [Яценко 2003: 269].
В результате работы, проведенной по формированию истребительных батальонов в освобожденных районах Воронежской области, в феврале 1943 г. действовало уже 84 батальона численностью 5 233 человека2.
После освобождения районов Курской области и прибытия туда работников НКВД там начали формироваться истребительные батальоны. Уже в течение февраля -марта 1943 г. они включились в работу по задержанию немецких ставленников, уголовных и преступных элементов.
По мере освобождения Курской области от противника Управлением НКВД в освобожденные районы командировались оперативные группы, куда включались работники штаба истребительных батальонов, оказывавшие помощь в формировании и налаживании деятельности батальонов на освобожденной территории. В каждом районе проводились показательные занятия с бойцами. В течение 1943 г. работники штаба Курской области 127 раз выезжали на места для проверки батальонов и оказания помощи комсоставу в приведении их в боевую готовность. При этом внимание уделялось широкому кругу вопросов - формированию групп содействия, укреплению дисциплины, организации боевой и политической подготовки.
19 марта 1943 г. начальником Курского областного Управления НКВД был издан приказ № 0010 о формировании истребительных батальонов в районах области и двух - в городе Курске (в Дзержинском и Ленинском районах, с привлечением в них трудящихся Сталинского и Кировского районов). Уже к началу мая было организовано 34 батальона численностью 2 303 бойца3.
2 ИЦ УВД КО. Ф. 38. Оп. 1. Д. 7. Л. 22.
3 Там же.
Проходивший в начале апреля 1943 г. X пленум Курского обкома ВКП(б) обязал все партийные и советские организации в числе других мер уделить особое внимание созданию в районах и селах истребительных батальонов и отрядов по охране порядка и борьбе с возможными воздушными десантами противника, а также указал на необходимость развернуть вместе с органами НКВД, прокуратуры, военкоматами решительную борьбу с дезертирством, шпионажем и обеспечить в освобожденных
„ „4
районах строгий государственный порядок .
На истребительные батальоны ложилась ответственность за бесперебойную связь с районами области, что регламентировалось указанием № 14 от 18 марта 1943 г., разработанным начальником УНКВД по Курской области П.М. Аксеновым. Предлагалось при всех РО НКВД выделить из состава истребительных батальонов 3-5 человек, проверенных и надежных, обеспечить их исправными велосипедами или верховыми лошадьми. На указанных связистов возложить обязанность бесперебойного доставления пакетов-донесений в соседние РО НКВД. Переотправка пакетов-донесений шла по принципу кольцевой связи, например: по маршруту № 1 Дмитриевское РО НКВД свою корреспонденцию направляло через связистов в Михайловское РО НКВД, оттуда в В. Любажское, далее в Фатеж, а затем в г. Курск в УНКВД по Курской области. Идущую корреспонденцию отаравляли из УНКВД по КО в том же порядке по обратному маршруту, вплоть до Дмитриевского РО НКВД.
13 июля 1943 года, когда реальным был прорыв фронта противником, Воронежский обком требовал восстановить и привести в боевое состояние истребительные батальоны, отряды, организовать активную военную подготовку населения. Органам внутренних дел предлагалось усилить охрану всех важнейших объектов: железнодорожных станций, линий связи, нефтебаз, складов, предприятий, хозяйственных построек, МТС, колхозов, установив дежурство ответственных лиц во всех организациях и учреждениях. Чтобы правильно ориентироваться в обстановке, секретарь обкома М. Гордиенко настаивал на необходимости держать постоянную связь с соседними районами, с командованием войсковых частей, расположенных на территории района [Истребительные батальоны Липецкого края 2005: 8].
Большую опасность представляли вражеские парашютисты-диверсанты. После специальной подготовки они группами и в одиночку засылались на нашу территорию. Нередко они оказывались в руках сотрудников «Смерша», НКВД, бойцов истребительных батальонов.
Факты заброски на территорию региона парашютистов противника фиксировались в документах неоднократно. Например, в Ястребовском регионе Курской области 28-30 июля с самолетов было сброшено шесть парашютистов, которые имели задание совершить диверсионные акты и вывести из строя только что построенную железнодорожную линию Старый Оскол - Ржава5.
В ночь с 15 на 16 августа 1943 г. был сброшен десант в Черемисиновском районе в количестве 6 человек диверсионной группы, из которой один 16 августа в 2 часа ночи явился в райвоенкомат, откуда был направлен в РК ВКП(б). Срочно на место высадки выехали начальник РО НКГБ Мазуров, секретарь РК ВКП(б) И.Д. Казаков и зам. начальника РО НКВД Приклонский в сопровождении истребительного батальона. На месте выброски были обнаружены парашюты и взрывчатые вещества для подрыва мостов и полотна железной дороги. Истребительный батальон был направлен на прочесывание леса, но безрезультатно. Информация была сообщена в Советский район, в Орловскую область железнодорожному батальону по охране мостов и полотна. 17
4 ГАОПИКО. Ф. П. 1. Оп. 1. Д. 2897. Л. 3 об.
5 ГАОПИ КО. Ф. П. 1. Оп. 1. Д. 2851. Л. 59-60.
августа в колхоз им. Крупской Ново-Савинского сельсовета явился второй диверсант, который тоже был доставлен в органы РО НКВД6.
Во время налетов немецких бомбардировщиков неприятельские агенты предпринимали попытки наведения их на цели подачей световых сигналов с помощью ракетниц [Яценко 2002: 152].
Нередки были случаи приземления на советскую территорию экипажей подбитых советской истребительной авиацией и зенитной артиллерией самолетов противника.
В области шла работа по пересмотру состава штабов, люди случайные, слабо разбирающиеся в военном деле, заменялись более знающими и опытными. Помимо этого, некоторые сотрудники были переведены на другую работу, в том числе начальник штаба при УНКВД Курской области майор госбезопасности К.О. Бедик, отозванный в декабре в НКВД СССР. Стабилизировался состав штаба лишь к январю
1944 г. Его возглавил подполковник Б.В. Павлов, бывший начальник штаба истребительных батальонов УНКВД по Саратовской области. Заместителем являлся капитан Н.М. Лавренчук, ранее командир истребительного батальона в г. Москве; инструкторами были старшие лейтенанты Гончаров, Шетериков, Маракаев, лейтенант Ражакова, младший лейтенант Рябов, секретарь-лейтенант Будаев7.
Следует отметить, что в работе штаба встречались некоторые недостатки и недочеты.
1. Работа штаба производилась по месячным планам, утвержденным начальником Управления. В основном планы составлялись верно и охватывали все вопросы оперативно-служебной деятельности, боевую и политическую подготовку истребительных батальонов. Но, к сожалению, они часто загромождались второстепенными малосущественными вопросами.
2. Распределение обязанностей между командирами штаба было проведено неверно, так как командиры штаба вели работу лишь в батальонах.
3. Контактов в работе штаба истребительных батальонов с военным отделом обкома ВКП(б) было мало. Обком ВКП(б) редко заслушивал отчет начальника штаба о работе истребительных батальонов, специальных решений по работе с батальонами не выносил. В результате в работе истребительных батальонов на местах имелся ряд существенных недостатков. Например, заместители командиров батальонов по политической части, утвержденные на бюро РК ВКП(б), практически никакой работы в батальонах не вели (В.-Любажский батальон)8. Прикрепленный к истребительному батальону местный совпартактив редко участвовал в службе и часто не являлся на занятия под предлогом занятости по проведению политхозкомпаний на селе.
4. В штабе отсутствовал централизованный учет оружия, боеприпасов. Хотя батальоны были укомплектованы людьми полностью, но в среднем до 50% состояли из подростков 1927 года рождения. Состоявший в батальонах совпартактив в списках числился только на бумаге и в службе батальона почти не участвовал. Следует отметить, что командиры батальонов имели неверный взгляд на то, что совпартактив вообще в батальонах держать не следует, так как службы он никакой не несет. Например, Стрелецкий РК ВКП(б) предложил командиру комплектовать батальон не из районного совпартактива, а за счет рядовых колхозников, проживавших в 10 и более километрах от райцентра. Обоянский РК ВКП(б), несмотря на протест командира батальона, отправил последнего в мае - июне 1943 г. за 15 км в село, где он полмесяца
6 ГАОПИ КО. Ф. П. 1. Оп. 1. Д. 2851. Л. 56-57.
7 ИЦ УВД КО. Ф. 38. Оп. 1. Д. 11. Л. 42 об.
8 Там же. Л. 72
безвыездно был уполномоченным по проведению политкомпаний, тем самым оставив батальон без командования на длительное время9.
Недостатком комплектования было и то, что бойцы батальонов находились на территории всего района на расстоянии 25-30 км, и быстро собрать батальон в нужный момент было практически невозможно. Следует отметить также, что и командный состав батальонов, и командиры в своем подавляющем большинстве являлись работниками милиции, служившими в Красной армии в качестве рядовых бойцов или младших командиров, и какой-либо военной подготовки они не имели, кроме отдельных бойцов, окончивших специальные школы милицейских работников10.
В дальнейшем штабом была составлена 100-часовая программа занятий по боевой и политической подготовке бойцов истребительных батальонов, рассчитанная на пятимесячный срок обучения, с июня по октябрь 1943 г. (предусматривались занятия по тактике, огневой, строевой подготовке, материальной части оружия). Вместе с методическими и организационными указаниями программа была разослана всем батальонам, им было также направлено около полутора тысяч экземпляров различной военно-учебной литературы (ее недостаток, впрочем, по-прежнему был острым: не хватало боевых и строевых уставов, наставлений по стрелковому делу и т.д.). В мае -июне были организованы кустовые совещания командиров истребительных батальонов, где речь в основном шла также о боевой и политической учебе, методике проведения занятий и организации их учета11.
Анализируя картину оперативно-служебной деятельности истребительных батальонов, следует помнить, что она включала в себя решение целого комплекса задач. В рамках второго периода войны, с учетом специфики региона и своеобразия момента, они уточнялись и конкретизировались в целом ряде документов.
Какова же была результативность оперативно-служебной деятельности истребительных батальонов? Хорошие показатели, как уже отмечалось, имелись там, где по-настоящему поняли задачи истребительных батальонов и правильно организовали их работу исходя из конкретной оперативной обстановки в районе. Так, по Курской области за период с апреля по декабрь 1943 г. наибольшее количество задержаний было проведено Щигровским истребительным батальоном - 385, Пристенским - 305, Льговским - 289, Великомихайловским - 222, Волоконовским -206, Поныровским - 19912. В целом же по области за этот период в ходе проведения мероприятий с участием бойцов истребительных батальонов было задержано 7 928 человек, в том числе 7 вражеских парашютистов, 17 летчиков с подбитых немецких самолетов, 32 бандита и их пособника, 91 пособник немцев, 182 бежавших из лагерей военнопленных, 210 уголовников, 678 нарушителей режима военного времени, 758 спекулянтов, 1 470 дезертиров из Красной армии и уклонившихся от военной службы, 596 дезертиров с оборонных работ, 3 873 не имевших установленных документов и подозрительных13.
При этом 155 человек было задержано членами групп содействия или по их данным (наилучшие показатели были у групп содействия Ленинского района -задержано 17 дезертиров и 2 предателя; Новооскольского района - 4 дезертира и 28 человек, не имевших установленных документов; Большетроицкого - 8 дезертиров и 18 не имевших документов и подозрительных)14.
9 ИЦ УВД КО. Ф. 38. Оп. 1. Д. 13. Л. 6.
10 ИЦ УВД КО. Ф. 38. Оп. 1. Д. 11. Л. 74.
11 ИЦ УВД КО. Ф. 38. Оп. 1. Д. 7. Л. 33-33 об.
12 Там же. Л. 32 об.
13 Там же. Л. 32
14 Там же. Л. 33
Ряд ярких примеров по Курской и Воронежской областям попал в обзор штаба истребительных батальонов НКВД СССР о деятельности групп содействия в стране за 1943 год. Так, 31 мая у с. Гусева в Суджанском районе Курской области членами группы содействия в лесу была обнаружена вооруженная бандгруппа в количестве семи человек, состоявшая из дезертиров и бывших полицейских. На основании этих данных банда была ликвидирована истребительным батальоном.
В августе 1943 г. жители Евдаковского района Воронежской области, члены местной группы содействия, установили, что в их деревне появилась подозрительная группа военнослужащих, которая занималась вымогательством продовольствия у населения. Члены группы содействия обезоружили и задержали этих военнослужащих, которые оказались дезертирами-бандитами. В состав банды входили также двое бывших полицейских, скрывавшихся от наказания.
В течение 1943 г. бойцы истребительного батальона участвовали в облавах, прочесываниях лесных массивов и в других операциях. За время патрулирования по городу задержано подозрительных лиц - 1 585 человек, из них без документов - 443 человека, дезертиров - 105 человек, привлечено к ответственности 87 человек, задержан 1 шпион [Истребительные батальоны... 2005: 26-27].
Таким образом, истребительные батальоны Центрального Черноземья внесли свой вклад в укрепление и охрану тыла Красной армии в 1943 г., что было немаловажно в период сражений, предопределивших победный исход войны. В. Т. Аленцев, занимавший в то время должность начальника Управления НКГБ по Курской области, впоследствии напишет: «Несмотря на колоссальное передвижение наших войск и военной техники в районе Курской дуги, вражеской разведке не удалось совершить не только какого-либо диверсионного или иного серьезного подрывного акта, но и собрать сколь-нибудь важной разведывательной информации. Чекистам помогали многие советские люди» [Противостояние 1991: 86]. Последнее вполне можно отнести к бойцам истребительных батальонов.
Настоящая работа выполнена при поддержке государственных контрактов №16.740.11.0105 и №16.740.11.0282 в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы.
Библиографический список
Бурутин Г. А. Роль и значение боевых действий на Верхнем и Среднем Дону в годы Великой Отечественной войны // Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной войне: материалы междунар. науч. конф. / под ред. С. И. Филоненко. Воронеж, 2006.
Великая Отечественная война. 1941-1945: военно-исторические очерки. Кн. 2. Перелом. М., 1998.
Гришков И. Г. Курская область в годы Великой Отечественной войны 1941-
1945 гг. 2-е изд., доп. Курск, 1999. С. 101-102.
Истребительные батальоны Липецкого края в годы Великой Отечественной войны. Липецк, 2005.
Противостояние: сб. очерков. Воронеж, 1991. С. 86.
Шевелев А. В. Разведывательные, полицейские и пропагандистские формирования оккупационных властей на территории Курской области в годы Великой Отечественной войны: автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Курск, 2004.
Яценко К. В. В борьбе за коренной перелом: Военно-организаторская деятельность органов власти Центрального Черноземья во второй период Великой Отечественной войны (ноябрь 1942 г. - декабрь 1943 г.). Курск, 2001.
Яценко К. В. Военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны: дисс. ... докт. ист. наук. М., 2003.
Яценко К. В. Деятельность структур НКВД и истребительных батальонов Курской области в 1943-1945 гг. // На страже порядка: из истории органов внутренних дел Курского края. Курск, 2002.
Яценко К. В. Фронтовой регион: Центральное Черноземье России в системе военно-организаторской деятельности местных властных структур в годы Великой Отечественной войны. Курск, 2006.
