ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ГОДОВОГО СТОКА Р. ШИЛИК - С. МАЛЫБАЙ С 1996...2009 ГГ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

Гидрометеорология и экология №4 2010

УДК 556.16

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ГОДОВОГО СТОКА Р. ШИЛИК - С. МАЛЫБАЙ С 1996...2009 ГГ

М.М. Азнабакиева

Рассмотрена методика восстановления естественного стока р. Шилик - с. Малыбай с учетом поправки на сброс воды из Бартогайского водохранилища.

Река Шилик является вторым по величине левобережным притоком р. Или - образуется от слияния рек Жангырык, юго-восточный Талгар и южный Есик, берущих начало на высотах 3300...3500 м в крупнейших на хребтах Илейского и Кунгей Алатау ледниках Жангырык, Богатырь, Кор-женевского. В верховье Жангырык длина р. Шилик составляет 245 км, площадь бассейна 4980 км2. Значительную часть река проходит в районе высокогорья. Река Шилик протекает в южной части алматинской области между двумя хребтами северного Тянь-Шаня Илейским и Кунгей Алатау. Выйдя на Жаланашскую впадину, она круто поворачивает на север, затем, прорезав низкогорные отроги Илейского Алатау, выходит в пределы Илийской впадины, где разбивается на рукава (Кур-Шилик и Улкен-Шилик), расположенными друг от друга на расстоянии около 20 км. В горной части около 70 притоков впадает в р. Шилик. Питание ледниково-снеговое [1].

Наблюдения в створе р. Шилик - с. Малыбай начаты с 1928 г. Для восстановления естественного годового стока р. Шилик - с. Малыбай за 1996.2009 гг. исходными материалами послужили данные по притоку и сбросу воды из Бартогайского водохранилища. Бассейновой Водохозяйственной Инспекцией (БВИ) приток воды в водохранилище определялся по его водному балансу, а сброс из водохранилища путем использования тарированных сбросных сооружений. В связи с отсутствием притока воды на участке от верхнего бьефа водохранилища до его плотины, сток воды в ее створе, т.е. в створе плотины принимался равным притоку воды в водохранилище. Изменение стока реки на участке от гидрометрического створа у с. Малыбай (по данным гидрологических ежегодников) определялось как разность бытового стока в нижнем створе реки и в створе плотины определяемого БВИ. Таким образом, восстановленный естественный сток в створе р. Шилик - с. Малыбай определялся как сумма притока воды в Бар-

108

тогайское водохранилище полученного в БВИ, и указанного выше изменения бытового стока на участке от створа плотины до гидрометрического створа реки у с. Малыбай. В процессе анализа восстановления естественного стока р. Шилик - с. Малыбай с 1996 по 2009 гг. удалось установить, что полученные БВИ данные измерения сброса воды из Бартогайского водохранилища, занижены, по-видимому, в связи с ошибками тарировки сбросных гидротехнических сооружений. Это было установлено путем сопоставления результатов определения стока в створе плотины определенного по зависимости от стока в гидрометрическом створе р. Шилик -с. Малыбай и сброса воды из водохранилища определенного БВИ, путем измерений с помощью тарированных сбросных гидрометрических сооружений. Сток в створе плотины определялся с помощью следующего уравнения (1) полученного институтом Казгипроводхоз при подготовке обоснования строительства Бартогайского водохранилища:

вс.„.= 1,16 • бш-М - 3,35, где бсп - среднедекадные и среднемесячные расходы воды в створе плотины Бартогайского водохранилища, м3/с; бш-М - среднедекадные и среднемесячные расходы воды р. Шилик - с. Малыбай, м3/с.

Сопоставление указанных выше значений приведено в таблице и показано на рисунке. Данные, приведенные в таблице показывают, что за рассматриваемый период данные БВИ по величине сброса занижены и составляют в среднем на 19,4 м3/с, по-видимому, за счет погрешностей тарировки сбросных гидротехнических сооружений. На эту же величину будет занижен и приток в Бартогайское водохранилище, определяемый по уравнению его водного баланса.

Таблица

Наблюденный и восстановленный сброс воды из Бартогайского водохранилища

Год Месяц Сброс, м3/с

восстановленный наблюденный

3 0,62 1,50

4 18,7 12,1

1996 5 6 52,6 99,2 29,5 59,3

7 112 64,6

8 108 73,8

5 89,3 61,1

6 93,7 63,3

1997 7 109 75,5

8 87,9 59,3

9 88,2 60,0

109

Год Месяц Сброс, м3/с

восстановленный наблюденный

3 -2,61 2,00

4 12,1 11,5

5 64,7 48,8

7 102 78,0

2001 8 117 89,9

9 92,6 69,1

10 21,5 12,5

11 -2,58 1,50

12 -2,47 1,50

Среднее 63,1 43,7

Осв м3/с

0 20 40 60 80 100

Осн м3/с

Рис. Зависимость среднемесячных значений сброса, восстановленного по данным наблюдений за стоком р. Шилик - с. Малыбай от значений, определенных по сбросным гидротехническим сооружениям плотины Бартогайского водохранилища за 1996 г.(3... 8 мес.), 1997г. (5.9мес.), 2001 г. (3.8мес.).

Приведенная на рисунке зависимость имеет следующий вид: 0Св = 1,45 • дсн - 0,30 , г = 0,99 , Ек = ±0,003 , где дсв - восстановленный сброс, м3/с; дсн - наблюденный сброс, м3/с.

По мнению автора зависимость, приведенная на рисунке, может быть использована для уточнения сброса воды из Бартогайского водохранилища.

Результаты проведенного анализа показывают, что использованная автором разность между бытовым стоком р. Шилик - с. Малыбай и наблюденным сбросом воды из Бартогайского водохранилища при восстановлении естественного стока рассматриваемой реки учитывает приведенную выше погрешность.

Работа выполнена в рамках программы «Оценка ресурсов и прогноз использования природных вод Казахстана в условиях антропогенно и климатически обусловленных изменений».

110

Автор выражает огромную благодарность Голубцову В.В. за помощь при написании статьи.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ресурсы поверхностных вод СССР, том 13 Центральный и Южный Казахстан. - Вып. 2. Бассейн озера Балкаш. - Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 644 с.

РГП «Казгидромет», г. Алматы

1996 ЖЫЛДАН 2009 ЖЫЛ АРАСЫНДАГЫ Ш1Л1К ЭЗЕШ -МАЛЫБАЙ АУЫЛЫ ТАБИГИ ЖЫЛДЬЩ АГЫНЫН ЦАЛПЫНА КЕЛТ1РУ

М.М. Азнабакиева

Штк озем - Малыбай ауылы табиги агынын Бартогай суцоймасы су отюзут есепке ала отырып цалпына келт1ру эд1а царастырылган.

111