CC BY
34
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ны до 12 см вступили в фазу плодоношения, а в ступенях свыше 12 см до 80 % экземпляров ели имеют шишки.
В отличие от лиственных пород ель активно отреагировала на первый прием равномерно-постепенных рубок. Почти в 2 раза увеличился прирост по диаметру и высоте. Кроме того, при более детальном изучении формирования прироста ели по диаметру на всем протяжении ствола ярко выражено значительное его увеличение в комлевой части. Это указывает на то, что ель полностью адаптировалась к новым условиям и противостоит ветровым нагрузкам.
Таким образом, для восстановления ельников посредством равномерно-постепенных рубок во вторичных лесах пригодны лиственные, лиственно-еловые насаждения при широком разнообразии количественного, высотно-возрастного строения ели. Критерием для назначения способа (вида), повторностей, интенсивности рубок является жизненное состояние и количество подпологовой ели.
Равномерно-постепенные рубки назначаются по комбинированному методу отбора деревьев, преимущественно из крайних ступеней толщины, в высокополнотных семенного происхождения насаждениях при сильном угнетении подпологовой (подрост и II ярус) ели, а также в насаждениях, где в процессе равномерного изреживания древостоя обеспечивается сопутствующее возобновление хвойными породами.
Равномерно-постепенные рубки стимулируют сопутствующее возобновление из
семян подпологовой ели, ранее не плодоносящей. После рубок плодоношение ели, вступившей в фазу семеношения, отмечается у 70-80 % особей с возрастом свыше 30-35 лет. Для обсеменения лесосеки вполне достаточно наличие 40-60 шт./га плодоносящей ели.
Преимуществом использования естественного лесообразовательного процесса, имеющегося на 70 % площади лиственных лесов, является сокращение срока выращивания, а вместе с этим и оборота хозяйства, как минимум на 30-40 лет, получение не менее 60-120 м3/га дополнительной древесины.
Библиографический список
1. Кравчинский, Д.М. О световом приросте в еловом ярусе лиственно-хвойных насаждений / Д.М. Кравчинский // Лесной журнал. - 1913. - Вып. 10. - С. 142-149
2. Набатов, Н.М. Постепенные рубки в равнинных лесах / Н.М. Набатов. - М.: Лесная пром-сть, 1980. - 104 с.
3. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. - Введ.01.01.1984. - М.: издательство стандартов, 1983. - 10 с.
4. Письмеров, А.В. Способы рубок в березняках с еловым подростом / А.В. Письмеров, П.М. Воробей // Информационный листок Костромского ЦНТИ. - 1983. - № 44(83). - С. 35-41
5. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов / А.В. Побединский. - М.: Лесная пром-сть, 1966. - 64 с.
6. Побединский, А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР / А.В. Побединский. - М.: Лесная пром-сть, 1973. - 199 с.
7. Сукачев, В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В.Н. Сукачев, В.Н. Зонн. - М.: АН СССР, 1961. - 144 с.
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЕЛЬНИКОВ ДЛИТЕЛЬНО-ПОСТЕПЕННЫМИ рУБКАМИ
Ф.Н. ДРУЖИНИН, доц. каф. лесного хозяйства ВГМХА им. Н.В. Верещагина, канд. с.-х. наук
В условиях Вологодской области усиленная эксплуатация лесов посредством сплошных рубок и действие систематически повторяющихся пожаров привело к сокращению площади хвойных лесов. В результате сук-цессионных процессов сменой хвойных по-
drujinin@mail.ru
род на лиственные во второй половине XX в. охвачено 29 % территории лесного фонда рассматриваемого региона [4]. Ослабление и предотвращение ухудшения структуры лесного фонда возможно путем широкого вовлечения вторичных лиственных лесов в хозяйс-
62
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Таблица 1
Таксационная характеристика древостоя
№ пр/ пл Давность рубки, лет Ярус, состав древостоя Порода Средние Количество, экз./га Полнота хэхинод Запас, м3/га Интенсивно сть рубки, %
А, лет Д, см Н, м ство- лов под- роста м2/га отн. по числу стволов по запасу
65 18,0 20,0 1066 3000 19,48 0,68 iii 168
Б 65 18,0 20,0 326 8,32 0,28 III 80
5Б2Ос3Е ед.С Ос 65 20,3 21,0 125 4,05 0,11 и 39
Е 50 12,1 13,0 609 6,99 0,28 I 48
С 65 16,0 18,0 6 0,12 0,01 II 1
1 60 12,1 11,7 606 6,93 0,29 IV 46
Е 60 12,1 11,7 558 6,43 0,27 IV 41
9 9Е1Б ед.Ос,С Б 75 11,0 14,2 39 1157 0,37 0,02 IV 3 42 71
Ос 75 12,0 13,5 6 0,07 - IV 1
С 75 16,0 15,4 3 0,06 - IV 1
65 16,9 18,0 1257 23,71 0,83 III 200,3
Б 65 16,9 18,0 494 11,11 0,39 III 98
5Б2Ос3Е ед.С Ос 65 20,4 21,5 145 3000 4,72 0,13 III 48
Е 50 12,8 13,0 615 7,85 0,31 II 54
2 С 65 12,1 15,0 3 0,03 - I 0,3
60 12,6 11,0 727 10,02 0,43 IV 66
Е 60 12,6 11,0 579 7,27 0,33 IV 44
9 6Е2Б2Ос 1490 41 62
Б /5 13,3 10,0 112 1,56 0,07 IV 11
Ос 75 20,5 19,5 36 1,19 0,03 II 11
65 19,4 21,0 882 18,58 0,62 I 174
Б 65 19,4 21,0 375 11,07 0,36 I 112
6Б2Ос2Е ед.С Ос 65 20,8 22,0 85 3000 2,88 0,08 I 30
Е 50 11,8 13,0 419 4,57 0,18 III 31
С 65 16,3 18,0 3 0,06 - II 1
3 60 11,5 9,7 433 4,42 0,22 IV 26,1
Е 60 11,5 9,7 394 4,08 0,20 IV 23
9 9Е1Б ед.С,Ос Б 75 10,8 14,5 35 909 0,32 0,02 IV 2 48 83
С 75 16,3 18,0 3 0,06 - III 1
Ос 75 8,0 13,0 1 0,01 - IV 0,1
твенный оборот посредством выборочных форм рубок.
Лесоводственная оценка длительно-постепенных рубок производилась во вторичных лиственных насаждениях, расположенных в Леденгском лесничестве Бабушкинского лесхоза (кв. 63, выд. 9) Вологодской области. Подбор и закладка постоянных пробных площадей осуществлялась с учетом требований ОСТ 56-69-83 и методических указаний В.Н. Сукачева и С.В. Зонна [5]. Описание ботанического состава живого напочвенного покрова выполняли по методике Е.Н. Наквасиной [2].
В исследуемых насаждениях имелось достаточное количество крупного подроста и деревьев второго яруса ели (табл. 1). В связи с
этим для достижения целевого эффекта использовалась среднепасечная технология с использованием традиционной лесозаготовительной техники. Отбор деревьев в рубку проводился без клеймения по отпускному диаметру в части лиственного полога с учетом жизненного состояния подпологовой ели. Лесосечные работы выполнялись в осенне-зимний период, при промерзшей почве и снежном покрове.
Из данных оценки повреждаемости почв и сохранения лесной среды следует, что хлыстовая заготовка древесины, выполняемая с рубкой деревьев бензомоторными пилами и трелевкой хлыстов тракторами с тросово-чо-керной оснасткой, обеспечивает выполнение лесоводственных требований при производстве постепенных рубок. Наличие участков
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012
63
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Таблица 2
Жизненное состояние древостоя после лесосечных работ
№ пр. пл. Давность рубки,лет Интенсивность рубки,% Показатели жизненного состояния (1 - здоровые, 2 - поврежденные, 3 - усыхающие, 4 - сухостой) древостоя, %
1 2 3 4
1 9 42 81 12 1 6
2 9 41 74 11 1 14
3 9 48 73 15 1 11
Таблица 3
Жизненное состояние елового элемента леса
Состав, ярус (1), полнота (2) древостоя, давность (лет) рубки (3) Состояние (1 - здоровый, 2 - поврежденный, 3 - усыхающий) елового элемента леса, %
Подрост II ярус
1 2 3 1 2 3 1 2 3
9Е1БедОседС 0,29 9 84 11 5 91 9 -
6Е2Б2Ос 0,43 9 97 1 2 95 4 1
9Е1БедСедОс 0,22 9 92 5 3 96 3 1
разной степени повреждения почв оказывает несомненное влияние на развитие напочвенного покрова, который является одним из индикаторов лесной экосистемы. На площади со сплошным нарушением верхнего слоя почвы в первые 2-3 года происходит единичное заселение преимущественно злаковыми растениями. Через 9 лет после рубки на волоках преобладают злаковые растения.
При производстве длительно-постепенных рубок, как и при любом виде пользования, происходит повреждение компонентов древостоя. Наиболее распространенными для древесной растительности являются: ошмыг кроны, механические повреждения ствола и корневых лап, уничтожение вместе с корнями или со сломом ствола и ряд других. В целом, технология с хлыстовой заготовкой древесины обеспечивает высокое качество лесосечных работ. Соблюдение лесоводственных требований по сохранению части господствующего полога и подроста не связано с техническими возможностями машин и механизмов, а всецело зависит от исполнителей - их опыта и навыков по производству выборочных рубок.
Сохраняемая после лесосечных работ часть древостоя претерпевает изменения. С течением времени уменьшается количество здоровых деревьев как минимум на 19 % (табл. 2). Увеличивается количество повреж-
денных особей со сломом ствола и обломом вершины, появляются трещины на стволах от их раскачивания и сильного изгиба, что усиливает процессы заражения энтомофитовре-дителями. Отдельные деревья березы характеризуются искривлением стволов, зачастую в виде дугообразной формы ствола, направленной в сторону от преобладающих ветров западного и юго-западного направлений.
Степень жизненного состояния сохраненного после рубки древостоя довольно высока. Поврежденные деревца с признаками усыхания не имеют значимого распространения, единичные экземпляры наблюдаются лишь в прилегающей к волоку полосе пасек. При этом ель, отнесенная к категории поврежденных, представлена не только экземплярами с повреждениями, но и ослабленная по физиологическим особенностям и жизненному состоянию (табл. 3).
В непосредственной близости от волока подрост с высотной градацией более 1,5 м уничтожается полностью (вывал с корневой системой или облом стволика в комлевой части) или происходит облом ствола в нижней части. По мере удаления в глубь пасеки сохранность подроста увеличивается. Механическое повреждение и его уничтожение становятся неизбежным и только в непосредственной близости к спиливаемым деревьям.
64
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Таблица 4
Отпад деревьев в лиственном пологе после рубок
№ пр. пл. Состав древостоя (1), интенсивность рубки (2), количество (3) и запас (4), средние высота (5) и диаметр (6) сохраненных деревьев Отпад деревьев за 9 лет после рубки:
по числу стволов по запасу
1 2 3 4 5 6 экз./га % м3/га %
1 9Е1Б ед.Ос, С 42 606 46 11,7 12,1 90 13 7 13
2 6Е2Б2Ос 41 727 66 11,0 12,6 100 12 20 23
3 9Е1Б ед.С, Ос 48 433 26 9,7 11,5 63 13 6 20
Таблица 5
Особенности роста ели по формовому разнообразию
Форма коры и тип ветвления Таксационные показатели
пробная площадь 1 пробная площадь 2 пробная площадь 3
средние М, м3/га средние М, м3/га средние М, м3/га
Д, см Н, м Д, см Н, м Д, см Н, м
Гладкокорая: 12,3 11,2 21 10,7 10,2 37 11,5 9,3 12
плоская 11,3 10,7 1 10,0 9,8 1 8,2 7,1 -
гребенчатая 11,8 11,0 13 10,7 10,0 24 11,9 9,5 6
щетковидная 13,5 11,9 7 11,8 10,8 12 11,2 9,2 6
Чешуйчатокорая: 11,5 10,6 15 14,6 12,8 4 10,5 8,7 6
плоская 10,3 9,8 1 10,3 9,8 1 10,3 8,7 1
гребенчатая 11,6 10,6 7 16,5 14,1 2 10,4 8,6 2
щетковидная 11,4 10,7 7 14,4 12,8 1 10,7 8,9 3
Пластинчатокорая: 13,1 11,9 5 13,2 11,8 3 12,9 10,2 3
плоская - - - 8,2 8,0 - - - -
гребенчатая 13,3 12,1 4 15,1 13,2 2 15,7 12,0 2
щетковидная 12,4 11,6 1 12,4 11,6 1 10,1 8,5 1
Продольно-
трещиноватокорая: 12,4 10,0 2
плоская - - - - - - 8,2 7,1 -
гребенчатая 12,4 10,2 1
щетковидная 14,4 11,3 1
Сохранность подпологовой ели связана и с количеством срубаемых деревьев на разрабатываемой площади.
В лиственных, лиственно-еловых исследуемых насаждениях отмечалось сравнительно равномерное размещение деревьев по площади, что связано со светолюбием березы и осины [1, 6]. В связи с этим подрост ели характеризовался сравнительно однородным жизненным состоянием и стадией развития. Наиболее высокие показатели по сохранению подпологовой ели отмечаются преимущественно в центральной части пасеки.
Верховой метод отбора деревьев в рубку по отпускному диаметру приводит к резкому ослаблению устойчивости господствующего и согосподствующего ярусов. Естественный отпад лиственных пород достигает 13 % и 23 %
по запасу (табл. 4). При этом основная часть приходится на первые годы после рубок.
Основной отпад деревьев происходит под действием лесоразрушающих факторов, таких как снеголом, снеговал, ветролом, ветровал. Береза повреждается в большей степени твердыми осадками, вызывающими ее снеголом и снеговал. Гибель оставляемой на корню осины обусловлена преимущественно ветровалом и ветроломом.
В исследуемых насаждениях нами произведено выявление формового разнообразия подпологовой ели по характеру строения коры (гладкокорая - кора гладкая без трещин, иногда с обилием шелушистого серого налета; чешуйчатокорая - на стволах ясно видна более или менее округлая чешуя; пластинчатокорая - чешуйки имеют более или менее прямоугольную
ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 2/2012
65
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
форму; продольнотрещиноватокорая - кора имеет удлиненные по направлению длины ствола трещины) и типу ветвления (с гребенчатым типом ветвления - сучья первого порядка растут более или менее горизонтально, от которых ветви второго и следующего порядков свешиваются вниз, образуя ровный или зубчатый гребень; с щетковидным типом ветвления - сучья первого порядка обычно короче, чем у гребенчатой формы, ветви последующих порядков в концах ветвей первого порядка идут вверх, вниз, в стороны, но ближе к стволу свешиваются вниз, образуя щетку; с плоским типом ветвления - ветви всех порядков располагаются в одной горизонтальной плоскости или слегка свешиваются вниз) с установлением наиболее перспективных форм (табл. 5).
Превосходство в исследуемом насаждении имеет чешучатокорая и гладкокорая формы ели. Все три типа ветвления имеют место у деревьев, различающихся по характеру строения коры.
Выполненный анализ позволил установить, что средний диаметр деревьев ели с чешуйчатой корой несколько меньше, чем у других форм. Далее в порядке увеличения по характеру строения коры следуют деревья с пластинчатой, продольнотрещиноватой и гладкой корой.
По средним значениям высоты можно заключить, что более высокие показатели имеют ели с пластинчатой и чешуйчатой корой гребенчатого типа ветвления. Максимальное значение (14,1 м) установлено для гребенчатого типа ветвления с чешуйчатой формой коры. Наибольший запас древесины зафиксирован у гладкокорой ели с гребенчатым типом ветвления 62 % против 35 % для щетковидного и 3 % плоского типов ветвления. В целом анализ полученных результатов показал, что среди выделенных форм по характеру строения коры и типу ветвления превосходство имеют пластинчатокорая и чешуйчатокорая формы с гребенчатым и щетковидным типами ветвления.
Ель положительно реагирует на изре-живание господствующего полога. Адаптация подпологовой ели к изменившимся условиям внешней среды происходит в течение 3-4 лет. В последующие годы энергия роста повыша-
ется. Прирост по диаметру, высоте и объему увеличился соответственно на 87-245 %, 1493 % и 137-255 %. Изреживание повышает ветровальность сохраняемой части древостоя. В связи с этим подпологовая ель для снижения негативного воздействия увеличила прирост по диаметру и незначительно повысила прирост в высоту (пр.пл. 1 и 3). Энергия роста составляющих объемного прироста, которыми являются высота и диаметр, обусловили увеличение и этого показателя, а вместе с ним и запаса древесины в пределах 1,5-2,7 м3/га.
Выполненный объем основных полевых исследований, статистическая обработка полученного материала позволили сделать следующие выводы:
1. При назначении интенсивности рубок должно учитываться жизненное состояние подпологовой (подрост, деревья II яруса) ели. При ослабленном состоянии ели интенсивность рубок не должна превышать 50-55 %.
2. Наряду с сохраненным еловым древостоем под пологом успешно развивается и хвойный подрост в количестве до 1,5 тыс. шт./га, который по категории жизненного состояния относится к здоровому (84-97 %).
3. Таким образом, восстановление темнохвойных формаций на месте вторичных лиственных насаждений посредством длительно-постепенных рубок дает высокий ле-соводственный эффект с использованием естественного лесообразовательного процесса.
Библиографический список
1. Набатов, Н.М. Постепенные рубки в равнинных лесах / Н.М. Набатов. - М.: Лесная пром-сть, 1980. - 104 с.
2. Наквасина, Е.Н. Геоботанические исследования (методические указания к полевым работам) / Е.Н. Наквасина, Е.В. Шаврина. - Архангельск: АГТУ 1998. - 42 с.
3. ОСТ 56-69-83 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. - Введ.01.01.1984. - М.: Издательство стандартов, 1983. - 10 с.
4. Природа Вологодской области / Главный ред. Г.А. Воробьев. - Вологда: Издательский дом Вологжанин, 2007. - 440 с.
5. Сукачев, В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В.Н. Сукачев, В.Н. Зонн. - М.: АН СССР, 1961. - 144 с.
6. Чупров, Н.П. Березовые леса / Н.П. Чупров. - М.: Агропромиздат, 1986. - 103 с.
66
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012
