УДК 517.3
doi:10.21685/2072-3040-2021-4-2
Восстановление диэлектрической проницаемости неоднородного диэлектрического тела, расположенного в полубесконечном прямоугольном волноводе
Р. О. Евстигнеев1, М. А. Москалева2
1ООО «Харман», Нижний Новгород, Россия пензенский государственный университет, Пенза, Россия
[email protected], [email protected]
Аннотация. Актуальность и цели. Целью данной работы является восстановление диэлектрической проницаемости неоднородного диэлектрического тела, расположенного в полубесконечном прямоугольном волноводе. Предложенный метод может эффективно применяться при решении ряда задач прикладной электродинамики, таких как дефектоскопия и определение эффективности диэлектрической проницаемости метаматериалов. Материалы и методы. Для решения исследуемой задачи использован метод объемных сингулярных интегральных уравнений. Результаты. Разработан и обоснован численный метод восстановления диэлектрической проницаемости неоднородного диэлектрического тела, расположенного в полубесконечном прямоугольном волноводе. Представлены численные результаты. Выводы. Предложенный метод может быть эффективно использован для конструирования нанокомпозитов и наноструктур, а также для их исследования методом неразрушающего контроля.
Ключевые слова: краевая задача, обратная задача дифракции, интегродифферен-циальное уравнение, тензор Грина
Финансирование: работа поддержана грантом Президента РФ № МК-2965.2021.1.1.
Для цитирования: Евстигнеев Р. О., Москалева М. А. Восстановление диэлектрической проницаемости неоднородного диэлектрического тела, расположенного в полубесконечном прямоугольном волноводе // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Физико-математические науки. 2021. № 4. С. 17-26. doi:10.21685/ 2072-3040-2021-4-2
Recovering the permittivity of an inhomogeneous dielectric body in a semi-infinite rectangular waveguide
R.O. Evstigneev1, M.A. Moskaleva2
1 "Kharman" LLC, Nizhni Novgorod, Russia 2Penza State University, Penza, Russia 1 [email protected], 2m.a. [email protected]
Abstract. Background. The purpose of this work is to restore the permittivity of an inhomogeneous dielectric body located in a semi-infinite rectangular waveguide. The proposed method can be effectively applied to solving a number of problems in applied electrodynamics, such as flaw detection and determination of the metamaterials' permittivity. Material and methods: To solve the studying problem, we used the method of volumetric singular integral equations. Results: A numerical method for reconstructing the dielectric constant of an inhomogeneous dielectric body located in a semi-infinite rectangular
© Евстигнеев Р. О., Москалева М. А., 2021. Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.
waveguide has been developed and substantiated. Numerical results are presented.. Conclusions: The proposed method can be effectively used for the design of nanocomposites and nanostructures, as well as for their study by the method of nondestructive testing.
Keywords: boundary value problem, inverse diffraction problem, integro-differential equation, Green's tensor
Acknowledgments: the work was supported by the grant of the President of the Russian Federation No. MK-2965.2021.1.1.
For citation: Evstigneev R.O., Moskaleva M.A. Recovering the permittivity of an inhomo-geneous dielectric body in a semi-infinite rectangular waveguide. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Fiziko-matematicheskie nauki = University proceedings. Volga region. Physical and mathematical sciences. 2021;(4):17-26. (In Russ.). doi:10.21685/2072-3040-2021-4-2
Введение
Рассматривается проблема восстановления диэлектрической проницаемости тел, имеющих составную структуру. Предположим, что тело находится в полубесконечном прямоугольном волноводе, при этом падающее поле создается точечным источником, расположенным вне тела. Мы восстанавливаем диэлектрическую проницаемость неинвазивными методами, используя измерения величины поля в точках наблюдения, находящихся вне тела [1-4].
На практике подобные задачи возникают при моделировании и создании наноматериалов с заданными свойствами, а также при восстановлении характеристик образцов композитных анизотропных материалов по результатам измерения поля вне тела.
Для численного решения обратной задачи предлагается использовать двухшаговый метод. Этот метод основан на сведении обратной задачи к объемному сингулярному интегральному уравнению и дополнительной процедуре пересчета диэлектрической проницаемости тела. Одно из главных преимуществ этого метода в том, что не требуется начального приближения. Для сокращения времени расчетов и повышения их эффективности можно использовать методы регуляризации Тихонова и различные методы предобу-славливания [5, 6]. Таким образом, предложенный метод может быть эффективно использован для конструирования нанокомпозитов и наноструктур, а также для их исследования методом неразрушающего контроля.
1. Сведение краевой задачи к интегральному уравнению
Будем рассматривать полубесконечный прямоугольный волновод P := {x: 0 < xi < a, 0 < x2 < b,0 < x3 < с идеально проводящей границей dP . Пусть в P находится тело Q . Известно, что оно характеризуется постоянной магнитной проницаемостью Цо и положительной ограниченной функцией диэлектрической проницаемости e(x). Функция e(x) такова, что ее L^(Q)
и е-1 е L^(Q). Также тело обладает кусочно-гладкой границей dQ .
Рассмотрим задачу дифракции монохроматического электромагнитного поля E, H на Q . Источником падающего поля E, H является электриче-
.0 D ский ток jE , локализованный в P .
Будем искать слабые (обобщенные) решения уравнений Максвелла rot H = -/roeE + j0, rot E = 7a>|i0H,
(1)
где ю - круговая частота.
Поле E, H должно удовлетворять граничным условиям на стенках полубесконечного волновода:
et | ЭР = 0 Hи | ЭР = 0 условиям излучения на бесконечности
(2)
( E ^ ( E0 ^
f
v H /
v H 0 j
+ 2 4±} ехР [' Y УЫ
p
„«I
^Р1}П рвз - iyP1)V2 П p
+2 QP±) exp [i Y Р^|хз| p
«[2)1
-iroe0 [V2Пp )x e3
( /ю|о [V2¥p )xe3 ^Vpe3 - i'Y[p)v2¥p
+
V" p
(3)
'p J
где П = {(}, Х2): 0 < х < а,0 < Х2 < Ь} - прямоугольник с введенным на нем двумерным оператором Лапласа -А; Ар , П(х}, х2) и
Ч2)
- пол-
р ' V I' 2/ р
ная система собственных значений и ортогональных нормированных в ¿2 (Р)
собственных функций оператора Лапласа с условиями Дирихле и Неймана на границе П соответственно,
Yp ) =yjkg p) , ImYp) ^ 0, kY[p), k2 =ю2ео!о,
(4)
где к - волновое число свободного пространства, V2 = elд / Эх} + e2д / дх2 .
Мы также будем полагать, что Eo , ^ - это известное поле (падающая волна), являющееся решением уравнений
rot ^ =-/юeoEo, rotE о =/Ю|1оHo (5)
с граничными условиями
E?bp =0 HUbp =0
(6)
в отсутствие тела Q .
Решения E, H уравнения (1) могут быть выражены в аналитической
форме через j0 с помощью тензора Грина
( G1 ge 0 0 Л
G = 0 GE 0
0 0 GE
где
1 2 ^ ^ ехР(-Уиот |х3 - Уз|) + ехР(пт|хз + Уз I) °Е = ^-__--Х
п=0 т=1
Упт (1 + 50п )
пп . пт пп . пт
хсое—%1 sln-%2 cos—У1 sln-у2,
а Ь а Ь
п2 2 ^ ^ ехР(-Упт|хз -УзI) + ехР(-Упт|хз + Уз|)
&Е = аьъЦ :-~-х
п=1 т=0
У пт (1 + 50п )
. пп пт . пп пт
х sln—Х1 cos-Х2 sln—У1 cos-У2,
а Ь а Ь
2 ^^ ехР (-Упт|х3 - Уз I) + ехР (-Упт|хз + Уз |)
&е = аъ: :-—-х
п=1 т=1
У пт (1 + 50п )
. пп . пт . пп . пт хsln—Х1 sln—Х2 sln—У1 sln-У2.
а Ь а Ь
Здесь Упт =
пп (пт ,2
— I +1-I — К0 , при этом ветвь квадратного корня
а I I Ь I
выбирается так, чтобы выполнялись условия: 1т упт > 0 или Re упт > 0, если 1т У пт = 0. Подробная постановка задачи (1)-(6) и получение отвечающего интегродифференциального уравнения (7) представлены в [7, 8];
E = E0 (х) + 1&е (х,У/^ - ф(У)сУ +
е ^ е 1
( е(У) ^ +grad dlv| &е (х,У) 1 Е (у )ёУ.
(7)
е
2. Обратная задача дифракции
Мы используем рассеянное поле, измеренное вне тела, чтобы восстановить диэлектрическую проницаемость тела. Предположим, что тело е находится в полубесконечном прямоугольном волноводе Р. Характеристики поля, необходимые для восстановления диэлектрической проницаемости тела, измеряются в точках наблюдения хс . Заключим хс в некий объем пространства, представляющий набор нескольких параллельных между собой плоскостей ^. Плоскости ^ расположены перпендикулярно оси Охз [9].
Геометрия задачи показана на рис. 1. Представленное на рисунке тело является прямоугольным параллелепипедом, но в общем случае предложенный численный метод не налагает дополнительных ограничений на форму тела, достаточно заключить тело, имеющее произвольную форму в прямоугольный параллелепипед.
Переходим к построению численного метода.
Рис. 1. Геометрия задачи
Заключим тело Q в прямоугольный параллелепипед 0, затем выберем на нем регулярную прямоугольную сетку:
0={х : а1 < < ^2,Ь < Х2 < ¿2,С <х3 <с2} , ячейки которой определяются как
0к1т = {х : х1,к < х1 < х1,к+1 > х2,1 < х2 < х2,1+1>х3,т < х3 < х3,т+1} • Узлы сетки определяются как
а2 - а1 , , Ь2 - ¿1 с2 - с1
х1,к = а1 + 2 1 к, х2,Ь = ¿1 1, х3,т = С1 +' 2 1
Ni
N2
N3
-m,
где к = 0,...,Ni -1, l = 0,...,N2 -1, m = 0,...,N3 -1; размер вычислительной сетки равен N = N1 X N2 X N3 ;
X roq X лх2 H nhi H nh2
XI =-, A2 = —— , Hi =-, H2 --
a
6
a
6
В уравнении (7) интегралы могут быть вычислены аналитически, так как базисные функции равны 1 внутри Okim . Для компонентов тензора Грина над каждым из ©kim имеем выражения
0 ^ ^ /*0 / \ G1 = 4I ^Щ31 cos(Х )sin(mX2)x
n n=0 m=1 nmYnm
Xcos(nH1 (i1 + 0.5))sin^Щ1 jsin(mH2 (i2 + 0,5))sin^
mH 2
mH2
+ I Лф)sin(mX2 )sin(mH2 (2 + 0,5))) ^
n m=1 mY0m V 2
^ ©o /^0
g2 = ~2 II
2 _ й ^ fnm (x3) •
n2 n=1 m=0 nmY2m
sin
(nX1 )cos (mX 2 )x
X sin (пН ( + 0.5 ))п
пНл
cos
(тН 2 ( + 0,5)))
тН 2
+
+
2Н2 £Що!sin(^ )sin(пН1 ( + 0,5))sin^П
П п=1 птПо
О? =4 ££
/пт ( х3 ) •
П п=1 т=0 птУПт
Sin
(пХ1 )sin (тХ2 )х
Xsin(пН1 ( + 0.5))п^ЦН1 ^sin(тН2 ( + 0,5))п^
тН2
где
/пт ( х3 ) =
ехР(-(х3 -(з + 1)к3 )7пт )- ехР(-(х3 -/3И3 Ьпт) ехР (пт (х3 + /3И3 ))
+
+
/У п
"(((Упт^З )-1). если х3 >( + 1)А3.
ехР(-( - х3 )Упт )- ехР(-((( + 1)к3 - х3 )Упт ) + ехР('Упт (х3 + /3И3 ))
+
/У п
- (ехр (/упт^3) -1), если х3 < /3Л3,
2 - ехр(-(х3 - /3Л3 )упт ) - ехР(-(х3 -(( + 1)к3 )пт ) ехР (пт (х3 + /3И3 ))
+
+
Х = Пх1 Х =Пх2 Н = X 1 =- , X о =—;-, Н =
/У пт
"(ехР('УптА3 )-1)
иначе,
Н2 =
х/ =(х-1,х/2,х/3 ) х/1 =(1 + 0,5)А1 -
а " Ь а
координаты точек коллокации.
Разобьем тело Q на N непересекающихся подобластей . Также Q^ должны состоять из объединения 0^/т . Полагаем, что диэлектрическая проницаемость постоянна в каждой из Qi.
Значения дифрагированного поля в точках хс могут быть измерены экспериментально, либо можно решить задачу (1)-(5), являющуюся прямой задачей дифракции, и получить смоделированные значения поля Е (х) внутри тела Q , а затем вычислить Е (хс) в точках х = хс по формуле
Е(хс ) = Е0 (хс) + |(ОЕ (хс,у)(^ - (у )ёу + Q 1 £ }
(е(у) Л +grad div| Ое (хс,у) 1 Е(у)ф,
х г Q,
(8)
Q
где
E0 (x) = e2—sinf Iexp(-/'y(2)x3
падающее поле.
Далее решаем уравнение (8) относительно неизвестной функции
( *( Л
J (у ) =
Ф) -1
E (У )•
Первый шаг метода заключается в решении интегрального уравнения первого рода:
( Т^гЧ -E0 (xc ) = к0 jGe (xc,У)(y)dy £(y) -1
+
Q
+grad div jGe (xc,y) J(y)dy, xg Q,
Q
(9)
при этом используются значения поля в точках наблюдения, полученные ранее.
После того как мы нашли J (х), переходим ко второму шагу метода,
а именно определяем диэлектрическую проницаемость тела в каждой из подобластей, решая уравнение
J(x) 2 Г " f -y)-- -к0 j GE (xy)J(у)dy
+
Q
+grad div j GGe (x, y )J (y )dy = E0 (x), x e Q,
Q
(10)
относительно выражения
<y) -1.
3. Численные результаты
В качестве примера представим восстановленные значения диэлектрической проницаемости тела, полученные при решении задачи предложенным методом. Тело Q , расположенное в прямоугольном волноводе, имеет размеры 2 х1х 2 см. Волновое число вне тела к0 = 11,7 GHz . Размер расчетной сетки 10 х 10 х 10. Для получения исходных значений мы решили прямую задачу дифракции и получили смоделированные данные.
На рис. 2 представлено исходное абсолютное значение диэлектрической проницаемости тела, на рис. 3 - восстановленное.
Двухшаговый метод позволил восстановить диэлектрическую проницаемость большинства подобластей тела.
£
Рис. 2. Смоделированная диэлектрическая проницаемость тела Q
Рис. 3. Диэлектрическая проницаемость тела Q , восстановленная двухшаговым методом
Заключение
Рассмотрена обратная задачи дифракции, заключающаяся в восстановлении диэлектрической проницаемости тела в полубесконечном прямоугольном волноводе и предложен численный метод ее решения. Данный метод реализуется в два шага: сначала решается интегральное уравнение первого рода, отвечающее обратной задаче, а затем вычисляется функция диэлектрической проницаемости через ток поляризации. При использовании двухшагово-го метода не требуется выбирать начальное приближение, что существенно увеличивает круг возможностей для его применения. Приведена визуализация результатов решения обратной задачи восстановления диэлектрической проницаемости тела в прямоугольном волноводе.
На практике разработанный метод может быть применен, например,
для исследования нанокомпозитов и наноструктур методами неразрушающе-
го контроля, а также для конструирования образцов с заранее определенными
характеристиками.
Список литературы
1. Baena J., Marques R., Medina F., Jelinek L. Near-perfect tunneling and amplification of evanescent electromagnetic waves in a wave guide filled by a metamaterial: Theory and experiments // Phys. Rev. B. 2005. Vol. 72. P. 075-116.
2. Eves E., Murphy K., Yakovlev V. Reconstruction of complex permittivity with neural-network-controlled FDTD modeling // Power Electromag. Energy. 2007. Vol. 4 (41). P. 22-34.
3. Tao Pan, Guo-Ding Xu, Tao-Cheng Zang, Lei Gao. Study of a slab waveguide loaded with dispersive anisotropic // Applied Physics A. 2009. Vol. 95. P. 367-372.
4. Usanov D., Skripal A., Romanov A. Complex permettivity of composites based on dielectric matrices with carbon nanotrubes // Technical Physics. 2011. Vol. 56 (1). P. 102-106.
5. Beilina L., Klibanov M. Approximate Global Convergence and Adaptive for Coefficient Inverse Problems. New York : Springer, 2012. 408 p.
6. Romanov V. G. Inverse Problems of Mathematical Physics. Utrecht : VNU, 1986. 239 p.
7. Смирнов Ю. Г. Математические методы исследования задач электродинамики. Пенза : Инф.-изд. центр ПГУ, 2009. 268 с.
8. Ильинский А. С., Смирнов Ю. Г. Дифракция электромагнитных волн на проводящих тонких экранах. М. : ИПРЖР, 1996. 176 с.
9. Медведик М. Ю., Смирнов Ю. Г. Обратные задачи восстановления диэлектрической проницаемости неоднородного тела в волноводе. Пенза : Изд-во ПензГУ, 2014. 76 с.
References
1. Baena J., Marques R., Medina F., Jelinek L. Near-perfect tunneling and amplification of evanescent electromagnetic waves in a wave guide filled by a metamaterial: Theory and experiments. Phys. Rev. B. 2005;72:075-116.
2. Eves E., Murphy K., Yakovlev V. Reconstruction of complex permittivity with neural-network-controlled FDTD modeling. Power Electromag. Energy. 2007;4(41):22-34.
3. Tao Pan, Guo-Ding Xu, Tao-Cheng Zang, Lei Gao. Study of a slab waveguide loaded with dispersive anisotropic. Applied Physics A. 2009;95:367-372.
4. Usanov D., Skripal A., Romanov A. Complex permettivity of composites based on dielectric matrices with carbon nanotrubes. Technical Physics. 2011;56(1):102-106.
5. Beilina L., Klibanov M. Approximate Global Convergence and Adaptive for Coefficient Inverse Problems. New York: Springer, 2012:408.
6. Romanov V.G. Inverse Problems of Mathematical Physics. Utrecht: VNU, 1986:239.
7. Smirnov Yu.G. Matematicheskie metody issledovaniya zadach elektrodinamiki = Mathematical methods for the study of electrodynamics problems. Penza: Inf.-izd. tsentr PGU, 2009:268. (In Russ.)
8. Il'inskiy A.S., Smirnov Yu.G. Difraktsiya elektromagnitnykh voln na provodyashchikh tonkikh ekranakh = Diffraction of electromagnetic waves on conducting thin screens. Moscow: IPRZhR, 1996:176. (In Russ.)
9. Medvedik M.Yu., Smirnov Yu.G. Obratnye zadachi vosstanovleniya dielektricheskoy pronitsaemosti neodnorodnogo tela v volnovode = Inverse problems of restoring the dielectric permittivity of an inhomogeneous body in a waveguide. Penza: Izd-vo PenzGU, 2014:76. (In Russ.)
Информация об авторах / Information about the authors
Роман Олегович Евстигнеев кандидат технических наук, инженер-программист, ООО «Харман» (Россия, г. Нижний Новгород, ул. Ковалихинская, 8)
E-mail: [email protected]
Roman O. Evstigneev Candidate of engineering sciences, part-programming engineer, "Kharman" LLC (8 Kovalikhinskaya street, Nizhni Novgorod, Russia)
Марина Александровна Москалева кандидат физико-математических наук, доцент кафедры математики и суперкомпьютерного моделирования, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)
E-mail: [email protected]
Marina A. Moskaleva
Candidate of physical and mathematical
sciences, associate professor of the
sub-department of mathematics
and supercomputer modeling, Penza
State University (40 Krasnaya street,
Penza, Russia)
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов / The authors declare no conflicts of interests.
Поступила в редакцию / Received 29.09.2021
Поступила после рецензирования и доработки / Revised 20.10.2021 Принята к публикации / Accepted 15.11.2021