УДК 691. 168: 666. 964. 3
В. С. Прокопец, С. Ф. Филатов, Т. Л. Иванова, М. В. Тарасова, Л. В. Поморова
Восстановление асфальтобетонных покрытий методом холодного ресайклинга и добавками химических веществ
Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) 644080, г. Омск, пр. Мира, 5
Исследовано влияние вводимых в смесь химических добавок и технологических и климатических факторов на конечные свойства дорожного покрытия из регенерированного асфальтобетона.
Ключевые слова: асфальтобетон, дорожные покрытия, химические добавки
Традиционный ремонт асфальтобетонных покрытий проводится путем их выравнивания асфальтобетонной смесью и устройством дополнительного слоя усиления. В результате материал старых слоев частично становится балластом и источником появления отраженных трещин в новом покрытии.
Современный способ ремонта — это способ холодной регенерации асфальтобетонов.
Технология холодной регенерации заключается в измельчении материала старого асфальтобетонного покрытия посредством холодного фрезерования, перемешивания смеси на дороге (с добавлением или без добавления химических добавок), распределения смеси в виде слоя и уплотнении.
Способ холодной регенерации дорожной одежды получил существенное развитие в 70—80-х годах в США. Затем, начиная с 80-х годов, технология холодной регенерации получила свое развитие в Европе.
Отечественный опыт по технологии холодной регенерации невелик.
Технологические особенности холодной регенерации у нас в стране изложены в работах Г. С. Бахраха, выполненных в РосДорНИИ 1. Измельченный асфальтобетон назван асфальтобетонным гранулятом (АГ), а его смесь с добавлением (или без добавления) регенерирующих добавок образуют в уплотненном виде разновидность бетона — ас-фальтогранулобетон (АГБ).
Анализ опыта холодной регенерации у нас в стране и за рубежом показал, что наибольшее распространение получили комплексные регенерирующие добавки с использованием цемента и битумной эмульсии, а также жидкого битума.
К основным недостаткам применения цемента можно отнести следующие: появление температурных и усадочных трещин; более низкую морозостойкость; отсутствие механизма залечивания; короткий период обработки смеси (2—3 ч); запрещение движения транспорта по регенерированному слою до 2 сут.
При использовании жидких битумов движение может быть открыто сразу после уплотнения слоя. Основные недостатки покрытия на основе жидких битумов: невысокая прочность материала; зависимость от температуры, пластичность.
Проведенные ранее исследования по разработке технологии холодной регенерации асфальтобетонов на дороге не учитывают использование регенерирующих добавок на основе медленнотвердеющих минеральных вяжущих и вязкого битума, разжиженного легкими углеводородными разжижителями, как раздельно, так и применение их в комплексе.
Не изучено комплексное влияние погодных и технологических факторов на свойства конструктивных слоев с применением таких регенерирующих добавок.
Композиционный материал, в частности, АГБ, применяемый для устройства конструктивных слоев дорожной одежды, должен обладать достаточно высокой прочностью, водо-и морозостойкостью, устойчивостью против образования трещин и пластических деформаций, то есть высокой деформативной способностью. Такой материал может быть получен на основе комплексного вяжущего, состоящего из медленнотвердеющего минерального вяжущего (МТМВ) и органического вяжущего. Довольно высокие прочностные и деформатив-ные свойства материала из МТМВ объясняются образованием при медленном твердении гелевидных гидросиликатов кальция. Гелевид-ные гидросиликаты кальция после полного их уплотнения не уступают по прочностным показателям кристаллогидратным новообразованиям, по деформативным же свойствам даже
превосходят, так как имеют в отличие от крис-
2
таллогидратов волокнистую структуру 2.
Дата поступления 16.05.06
Органическое вяжущее, в частности, разжиженный битум, повышает водо- и морозостойкость, залечивает микротрещины, возникающие в минеральном камне.
К медленно твердеющим минеральным вяжущим относятся доменные и фосфорные гранулированные шлаки, белитосодержащие шламы (бокситовые и нефелиновые), малоактивные золы теплоэлектростанций.
В асфальтогранулобетонных смесях, перемешиваемых и уплотняемых в холодном состоянии, целесообразно применение битумов, разжиженных сравнительно легкими углеводородными разжижителями (керосином), которые обеспечивают относительно высокую скорость загустевания вяжущего.
Благодаря низкой вязкости разжиженного битума на 1 стадии, он обволакивает тонкой пленкой гранулы и зерна, а также частично пластифицирует старый битум в асфальтогра-нуляте за счет диффузии легких углеводородов в пленки старого битума. В результате размягчается внешняя оболочка старой битумной пленки, снижая ее вязкость. Такая смесь способна длительное время после перемешивания оставаться в рыхлом состоянии.
Часть разжижителя, введенного в битум, будет расходоваться на пластификацию старого битума и фильтрацию в поры минеральных зерен. Эти процессы приведут к повышению скорости загустевания разжиженного битума, ускорению процессов формирования коагуля-ционной структуры асфальтогранулобетона и повышению прочности коагуляционных битумных связей.
Длительность сохранения тиксотропной коагуляционной структуры медленнотвердею-щего вяжущего, а также низкая начальная прочность коагуляционных битумных связей позволит увеличить время на укладку смеси до уплотнения, увеличить длину технологической захватки и улучшить качество уплотнения смеси.
Для проверки выдвинутых теоретических предпосылок технологии холодной регенерации асфальтобетонных покрытий проведены экспериментальные исследования.
В исследованиях использовался асфальтовый гранулят, реально полученный из ма- те-риала старой дорожной одежды путем фрезерования ресайклером фирмы Wiгtgen на автомобильных дорогах Омск — Тюмень и Омск — Муромцево, где содержание битума колебалось от 3.8 до 5.1 %
В качестве регенерирующих добавок использовался гранулированный шлак Кузнецкого
металлургического комбината и золы уноса ТЭЦ г. Омска, из которых готовились медленнотвер-деющие минеральные вяжущие, М 100.
Активизаторами для них служили цемент и известь.
Для гидролиза и гидратации минеральных вяжущих, а также повышения степени уплотнения вводилась вода. Для восстановления свойств старого асфальтобетона вводили битум БНД 90/130, разжиженный керосином в количестве 12% от массы АГ.
Между прочностью АГБ на сжатие при температуре 0 оС и прочностью на растяжение при расколе существует соотношение И0сж/И0р, которое можно рассматривать в качестве косвенной характеристики его упругих свойств. Чем ниже это соотношение, тем более деформа-тивен материал. Составы АГБ смесей (табл. 1) и прочностные показатели асфальто-гранулобе-тонов Тип К и Тип М приведены в табл. 2.
Таблица 1 Показатель деформативности АГБ
Компоненты Номера смесей и содержание компонентов, %
Тип К Тип М
I II III IV
Асфальтовый гранулят (АГ) 100 100 100 100
Шлаковое вяжущее (ШВ) от массы АГ 5 5
Цемент (Ц) от массы АГ 5 5
Битум разжиженный Бр от массы АГ 1.5
Вспененный битум Бв от массы АГ 3
Вода от массы ШВ или Ц 40 40 40 40
Из результатов испытаний видно, что АГБ на шлаковом вяжущем более дефор-мативны, чем АГБ с цементом.
В производственных условиях длительность технологического процесса от приготовления смесей до их укладки и уплотнения колеблется в значительных пределах по времени. За этот промежуток времени асфальтогранулобетон-ные смеси претерпевают изменения, связанные с протекающей гидратацией и гидролизом минерального вяжущего, а также физико-химическими процессами, протекающими при взаимодействии старого битума и каменного материала с разжиженным битумом.
Влияние времени выдерживания смесей (табл. 3) от приготовления до уплотнения на конечную прочность АГБ показаны на рис. 1—3. Так, например, для состава смеси
№1 тип К оптимальное время выдерживания составляет 3 часа, состава №2 тип Б — 4 часа. При этом прочности АГБ возрастают на 30—40 %, Установлены также допустимые периоды обработки ЛГБ — смесей.
Установлена необходимость учета в технологическом процессе погодных факторов (рис. 4—6).
Увеличение температуры воздуха с 20 °С до 30 "С вызывает сокращение оптимального и допустимого времени уплотнения в среднем на 1—2 ч.
Для проверки результатов экспериментальных исследований и практической отра-
ботки технологии производства работ в период с 2001 по 2003 годы осуществлены опытные работы по ремонту асфальтобетонных покрытий на автомобильных дорогах Тюмень — Омск и Омск — Муромцево общей протяжен ностью 8 км и 200 м.
Ведущей машиной при производстве ра бот является ресайклер \¥И 2500 фирмы \Virtgen, производительность машин — 3640 м^ фрезерования покрытия в смену. В состав специализированного звена также входили: автогрейдер, два катка, установка \А'*К 400, автобитумовоз и автомобиль — цистерна с водой.
Таблица 2
Прочностные показатели АГБ
Показатель Номер состава и вид вяжущего
Тип К Тип М
I ШВ + Б„ II Ц + Б„ Ш ШВ (V Ц
Предел прочности при сжатии при температуре 0 "С, И(ж , МПа 13.2 16.8 10.8 16.1
Предел прочности на растяжение при расколе при температуре 0 °С, , МПа 5.0 5.5 4.8 5.55
Условный показатель жесткости (деформптилногти) материала к„/к 2.64 3.05 2.25 2.9
Составы асфальтогранулобетонных смесей Тип К, Б и М
Таблица 3
Компоненты смеси Тип смеси с содержанием компонентов, %
Тип К Тип Б Тип М
Асфальтовый трануляг (АГ) 100 100 100
Шлаковое вяжущее (ШВ) от массы АГ 5 5
Битум разжиженный Бр от массы АГ 1.5 1.5
Вода от массы ШВ или Ц 40 4 40
В г/см5
2,32 2,30 2,28 2,26 2,24 2,22 2,20
— с.ж
МПа
3,2
2,8 2,4 2,0 !,6 1.2 0,8
/ ^ I N
\ 2
Соста! смеси № 1
1 ип К 1 1
X
час
Рис. 1. Влияние времени (Т) выдерживания смеси от ее приготовления до уплотнения на плотность (р) и предел прочности образцов при сжатии (Кг;):): 1 — плотность образцов; 2 — предел прочности при сжатии
Башкирский химический журнал. 2006. Том 13. 5
63
2,32
2,30
2,28
2,26 2,24
МПа 1,8
1,6
1,2
0,8 0,4
\ 2
Сое та в смеси Na Б 2
I
час
Рис. 2. Влияние времени (Т) выдерживания смеси от ее приготовления до уплотнения на плотность (р) и предел прочности образцов при сжатии (1 — плотность образцов; 2 — предел прочности при сжатии
С _
г/см МПа
2,35
2,30
2,25
2,20 2,15
2,4
- 2,0
1,6
1,2 0,8
\1
г Cocí \ 1 в смеси № 3
Тип М 1 1
I
час
Рис. 3. Влияние времени (Т) выдерживания смеси от ее приготовления до уплотнения па плотность (р) и предел прочности образцов при сжатии (): 1 — плотность образцов; 2 — предел прочности при сжатии
Нсж
МПа
2.4
2.0
1.6
1.2 0.8
20 °С
30 °С '
Cocí ав смеси №1 К L J
Тип J L
]
I
час
Рис. 4. Влияние времени (Т) выдерживания смеси при температурах воздуха 20 "С и 30 "С от ее приготовле пия до уплотнения на предел прочности образцов при сжатии (
64
Башкирский химический журнал. 200б. Том 13.
Есж МПа
2.4
2.0
1.6
1.2
30 оС
20 оС
Состав смеси №3 Тип М
0.8
I
час
Рис. 5. Влияние времени (Т) выдерживания смеси при температурах воздуха 20 оС и 30 оС от ее приготовления до уплотнения на плотность (р) и предел прочности образцов при сжатии (Ксж)
_сж:
МПа
2.0
1.6
1.2
0.8
Состав смеси №2 Тип Б
0.4
1
2
3
4
5
I
час
Рис. 6. Влияние времени (Т) выдерживания смеси при температурах воздуха 20 оС и 30 оС от ее приготовления до уплотнения на предел прочности образцов при сжатии (Исж)
Свойства образцов, изготовленных из производственных смесей и испытания вырубок из покрытия показали, что они соответ-свуют требованиям ГОСТ 9128-97 и «Методическим рекомендациям», разработанным в РОСДОРНИИ.
Проведены испытания дорожной одежды на прочность методом статически обратимого прогиба с помощью прогибомера МАДИ-ЦНИЛ на дороге Омск — Муромцево.
Анализ прочности дорожной одежды до и после ремонта показал, что средний коэффициент изменения прочности состовляет на первом участке — 1.4, на втором — 2.0 и на третьем — 1.8.
Экономические расчеты показали, что по сравнению с традиционной технологией, предлагаемая технология дает снижение сметной стоимости на 1.2 млн руб.
Литература
1. Бахрах Г. С. Влияние структуры асфальто-гранулобетона на его свойства.— М.: 2001.— 60 с. — (Автомоб. Дороги: Информ. сб. / Информавтодор; Вып. 3).
2. Ребиндер П. А. Физико-химическая механика дисперсных структур.— М.: Наука, 1966.
1
2
3
4
5