Восстание "Спартака": промежуточные итоги Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УРОКИ МАНЕЖНОЙ

Владимир Тор

Восстание «Спартака»: промежуточные итоги

Призрак бродит по России — призрак русского политического национализма.

Запрещаемый судьями и прокурорами, преследуемый разнообразными Центрами «Э» и прочими наследниками зубатовской «охранки», разгоняемый разнообразными ОМОНами и ОДОНами, специальными оперативными полками милиции или, когда вы прочтете эти строки, уже полиции... Ему отказано в политическом существовании ЦИК им. Чурова, он изъязвлен клеветой злопыхателей, сотни раз растиражированной россиянски-ми СМИ.

Его ненавистники в ужасе машут руками: «Сгинь, сгинь нечистый!» Надеются, что это просто страшный сон, ночной кошмар, морок, который испугается их проклятий и сам по себе рассеется в воздухе.

Нет, господа. И не надейтесь даже. Это не сон. Это то, с чем вам придется жить. Долго ли, коротко ли — но до конца.

Итак, 11 декабря 2010 года в Москве на Манежной площади в окошко Кремля постучался призрак русского национализма — и это испытание не для слабых духом.

События развивались стремительно.

В ночь на 6 декабря на автобусной остановке у дома № 37 по Кронштадтскому бульвару банда кавказцев напала на русских парней, провожавших домой свою знакомую девушку.

Четырьмя выстрелами — три в туловище, один контрольный в голову — был убит на месте Егор Свиридов.

В его товарищей попало 6 пуль, двое раненых были госпитализированы в тяжелом состоянии.

Агрессоры — кавказцы, были в большинстве, вооружены и напали первыми. Милиция задержала банду убийц через несколько минут — как говорится, по горячим следам. На их одежде была кровь их жертв, в карманах обнаружили похищенные ценности, а у одного из них — уроженца Кабардино-Балкарии Аслана Черкесова — еще и пистолет, орудие убийства.

Дальше начались чудеса. Задержан был лишь один из банды кавказцев, именно в отношении его было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ — убийство. Остальные 5 его подельников оказались благополучно отпущены на свободу — без возбуждения уголовного дела, даже без подписки о невыезде. Сразу после чудесного освобождения все отпущенные члены банды скрылись, перейдя на конспиративное положение.

В качестве объяснения такого «странного поведения» следователя Головинской прокуратуры Соколова называют разные причины: одни говорят о нескольких машинах поддержки со стороны «кавказской крыши», которые прибыли прямо к зданию Головинской прокуратуры. «Группа поддержки» то ли запугала следователя, то ли банально купила его. Другие утверждают, что команду отпустить задержанных дали следователю с высокого уровня «начальства». О причи- 3 нах уверенно говорить сложно — здесь

требовалось бы специальное уголовное расследование. Но результат этих «невыясненных причин» был дан нам всем в непосредственное ощущение.

Вечером 8 декабря к зданию Головинской прокуратуры пришло около двух тысяч возмущенных человек — в массе своей футбольные болельщики, товарищем которых был убитый. У них назрели серьезные вопросы к властям предержащим: «Почему подельники убийцы на свободе?

Почему "представители закона" издеваются над вдовой, не выдавая ей тело мужа для похорон и вообще отказываются от общения?

Как адреса свидетелей и пострадавших оказались известны кавказской банде, которая тут же стала оказывать давления на них самих и их родственников?»

Разговор с милицейским начальством у народа не получился. Точнее — власть отказалась общаться с людьми. Тогда многотысячная толпа двинула перекрывать Ленинградский проспект, заблокировав движение по нему почти на час во время часа пик. Лозунги колонны возмущенных парней, марширующих по Ленинградскому проспекту, были весьма решительны:

«Русские — вперед!» «Россия для русских — Москва для москвичей!» «За это убийство — ответят ваши дети!»

Ни милиция, ни спешно вызванный ОМОН не смогли ни предотвратить саму акцию, ни задержать «смутьянов» по ее окончании.

Утром 11 декабря тысячи русских москвичей вышли на акцию памяти Егора Свиридова на место убийства — на Кронштадтский бульвар.

А днем пятнадцать тысяч молодых русских людей собрались на Манежной площади. Возмущение их было совершенно естественно. Требования — более чем умеренны: «Принять меры 4 к розыску подельников убийц; заменить заведомо бесчестного следовате-

ля Соколова; провести справедливый суд; начать эффективную борьбу против этнопреступности, захлестнувшую столицу». И, наконец, требование — «просто поговорить с властью».

Однако в ответ на эти справедливые претензии власть бросила на мирных демонстрантов ОМОН. Но разогнать 15 тысяч молодых людей, вооруженных осознанием своей правоты и справедливости своих требований, — это отнюдь не просто. Каратели получили отпор, и — несмотря на то что толпу удалось несколько потеснить, а нескольких человек задержать — в целом собравшиеся сохранили контроль над Манежной площадью за собой. Властям волей-неволей пришлось вступить в переговоры с собравшимися. Со стороны Кремля прибыл обер-полицейский Москвы генерал Колокольцев. Со стороны «восстания "Спартака"» — «неизвестный в маске».

Генерал Колокольцев пережил немало неприятных минут, пытаясь оправдываться перед народом за действия властей, — в ответ ему неслись такие оценки как политического режима в целом, так и его личности, что повторить их не позволяет академический характер настоящего издания.

Антикавказский и антиправительственный характер манифестации очевиден — этот факт просто невозможно отрицать. В массовом сознании эти два «анти» все чаще уверенно сливаются в единое целое. Были ли пришедшие на Манежную площадь изначально русскими националистами? — Не обязательно. Но важнее то, кем ушли люди с площади. А ушли они однозначно русскими националистами, не удовлетворенными действиями власти. И, быть может, главное — ушли непобежденными, с чувством победителей. О, это страшные люди с точки зрения «кремляди»... Так что же это было?

«Либеральные» и прокремлевские СМИ — в последнее время частенько

разыгрывающие сценки из «борьбы нанайских мальчиков» — здесь были единодушны: погром, погром, массовые беспорядки, кошмар русского национализма, варвары у стен Кремля.

Мы же считаем, что речь идет именно о Восстании русских граждан в защиту своих попранных гражданских и политических прав.

Эмоциональный пик восстания, бесспорно, пришелся на 11 декабря. Однако этим дело отнюдь не закончилось. 15 декабря массовое противостояние было назначено у торгово-развлекательного мегацент-ра «Европейский» около Киевского вокзала. 31 декабря — эхо «Манежки» громыхнуло уже на Красной площади в акции «Русский Новый год». 11 января власть вынуждена была вновь проводить массовую полицейскую акцию — опять на Манежной площади. И 11 февраля — тоже, равно как и 15 февраля. Власть буквально бьется в истерике, словно пуганая ворона, которая, как известно, куста боится.

В результате русские националисты получили своего рода аналог СТРА-ТЕГИИ-31: дату, время и место традиционного регулярного выступления русских националистов в Москве — 11 число, 19 часов, на Манежной площади: «Место встречи, которое изменить нельзя».

Для создания массового действия в Москве, оказывается, достаточно просто намекнуть о возможности ее проведения — и Кремль вынужден мо-билизовывать буквально тысячи полицаев и сотни единиц спецтехники для перекрытия и оцепления центра Москвы — даже в самый жестокий мороз, даже без каких-либо видимых угроз общественному порядку. Целеуказания для карательной акции даются самые размытые: под подозрением оказываются все молодые, русские, оказывающиеся в многолюдном центре Москвы в «предосудительном», с точки зрения «кремляди», времени и месте. Все это деморализует и силь-

но утомляет силовой ресурс «правопорядка», изрядно дискредитирует и судейских, и полицейское начальство; разрушает и так не очень-то разумную и стройную картину мира в головах рядовых милиционеров, подрывает их доверие к своему непосредственному начальству, что неизбежно ведет к снижению их боеготовности.

Параллельно по всей России разворачивается движение «Русские за здоровый образ жизни». Утренние пробежки по парку с банальной физкультурой приводят в ужас властную камарилью: ведь здоровья требуют не для кого-нибудь, а для русских! Как бы тут не случился страшный русский национализм.

Фон, на котором разворачивается это действие, не менее занимателен.

Во-первых, практически синхронно руководители Германии, Великобритании и Франции заявили об очевидном провале политики мультикульту-рализма в их странах и необходимости пересмотра всей стратегии иммиграции в Европе.

Во-вторых, по всему арабскому миру катится волна уличных восстаний, которые, одно за другим, сметают тамошние диктаторские режимы, что, с одной стороны, рефлекторно заставляет Кремль волноваться и задумываться, а с другой — порождает у ряда аналитиков обнадеживающие прогнозы по поводу перемен в России.

А внутри страны ситуация следующая.

Предновогодние дни ознаменовались полной дезинтеграцией работы аэропортов Москвы — десятки тысяч представителей «среднего класса» вместо традиционных рождественских каникул попали в мышеловку — без еды, без воды, без света, без информации, без надежд, без столь ожидаемых каникул, они оказались запертыми в обесточенных зданиях аэропортов.

Массовые отключения электричества потрясли всю центральную часть России. Десятки тысяч человек про-

вели без воды, тепла и электричества несколько новогодних суток. Все это чудовищно дискредитировало власть в глазах граждан — на «кремлядь» смотрят просто как на некомпетентных неумех, оказавшихся не на своем месте. Причем это проблема такого рода, которую нельзя решить путем присылки полка ОМОНа. Даже если целая дивизия внутренних войск будет с остервенением натирать свои «эбонитовые палочки» — запитать областную электросеть таким образом никак не удастся. Как говорил Наполеон: «Штыки хороши для очень многих целей, но, увы, на них нельзя сидеть».

Общественное мнение России совершенно утвердилось во мнении, как показывают социальные опросы, что партия «Единая Россия» — партия «жуликов и ворья». Независимо от того, насколько этот факт доказан в порядке судебной процедуры, согласно известной социологической теореме Томаса, по своим массовым последствиям эта убежденность стала аксиомой народного сознания, обеспечивающей политическое движение масс.

Апофеозом этой какофонии стала серия громких терактов. Сначала несостоявшаяся попытка подрыва кавказской шахидки на Красной площади — по технической ошибке она взорвалась еще у себя на конспиративной базе в Кузьминках. Затем — чудовищный теракт в аэропорту «Домодедово». Затем — расстрел группы русских туристов в Приэльбрусье. Затем — подрыв горнолыжных подъемников на Кавказском «курорте». Затем — обнаружение там же еще трех адских машин общей мощностью 70 кг тротила. На момент написания этой статьи последняя новость — задержание кавказца, неизвестно откуда взявшегося в специальном техническом коридоре московского метро, со следами гексо-гена на руках. Очевидно, что этот тер-6 рористический список, увы, будет продолжен.

Как отвечает на эти вызовы власть? Как и положено некомпетентным людям.

Во-первых, Кремль реагирует на террор достаточно стандартными условными рефлексами. Теракт — значит, надо дать денег на Кавказ, который уже успешно провел политику этнических чисток, практически «освободив» территории Дагестана, Чечни и Ингушетии от русских. Заслуги чистильщиков оценены Кремлем по достоинству — бюджет Чечни, к примеру, на 95 % состоит из дотации федерального центра, траты на одного жителя Чечни составляют 50 000 рублей, в то время как в среднем по России эта сумма равна всего 5 000 рублей. Разворачивается террор в Приэльбрусье? Ну, дадим им еще больше денег. Глупо? Но именно такова, увы, кремлевская логика.

Во-вторых, премьер Путин по итогам «Манежки» встречается со специально отобранными футбольными лидерами, всеми силами стремясь «подкупить» их, локализировать проблему в рамках сравнительно узкой социальной группы — «футбольных фанатов». Сверхзадача — «замылить» в общественном сознании массовое восстание за свои гражданские, политические и национальные права русских, придать ему вид «внутрифанат-ского конфликта».

В-третьих, президент Медведев проводит несколько Госсоветов, посвященных национальному вопросу. Их «послание» можно резюмировать следующими высказываниями нашего кремлевского тандема:

«Идея российской нации — она абсолютно продуктивна... На самом деле, эта идея была абсолютно правильной...

Раньше сплачивало людей понятие "советский народ". В Советском Союзе не было таких проблем с межнациональными отношениями. Советской власти удалось создать обстановку межэтнического и межконфессионального мира.

Возможно ли повторение того, что было сделано в советский период? — Мы с вами реальные люди, понимаем: нет, невозможно. Потому что Советский Союз был государством, построенным на идеологии, и, скажем откровенно, очень жестким государством. А Россия другая. С этим связаны и наши дополнительные возможности, и наши проблемы.

Российская Федерация — уникальная страна, обладающая бесценным опытом, который заключается в том, что, в отличие от многих других федераций, народы России в значительной мере сохранили и свои обычаи, и свой язык, и свою религию, и при этом обрели политическое и культурное единство в составе одного из самых мощных государств мира.

Россия является единой страной, и необходимо научиться жить в мире. Иначе ничего не получится, и сбудутся все самые скверные предсказания, которые в начале 90-х годов с большим удовольствием делались целым рядом иностранных аналитиков по вопросам Советского Союза.

Если Советский Союз распался достаточно спокойно, то мы с вами понимаем, какие последствия могут быть для Российской Федерации...»

Одновременно Кремлем официально ставится задача по созданию единой российской полиэтнической и многокультурной толерантной нации, при сохранении своеобразия составляющих ее народов, что-де послужит гарантией нерушимости Российской Федерации.

То есть в многонациональном Советском Союзе понятие «советский народ» работало — потому что была идеология, насаждаемая жестким механизмом принуждения. Поэтому- де в СССР «не было ни секса, ни нацио-нальныхпроблем». Тольковотводноча-сье советского народа не стало, и Союз отчего-то развалился — и тушка его была мигом оприходована в качестве добычи национальными окраинами.

А теперь уже в РФ предложено по лекалам «новой исторической общности — советский народ» построить новую общность — «российский народ». Сила, единство и стабильность страны, оказывается, состоит в многообразии 160 народов. Почему же эта конструкция не должна повторить судьбу своего недавнего предшественника и не провалится в ближайшее время в тартарары — науке сие неизвестно. Налицо страстное желание Кремля как-нибудь изменить ситуацию к лучшему, но ничего, по сути, не меняя: ни в форме и размерах своих доходов, ни в пропорциях расходов между русскими и кавказскими регионами, ни в доступе к рычагам политической власти.

Воистину, необходимо признать правоту В. О. Ключевского: история ничему не учит неразумных, но неизбежно со временем больно наказывает их за невыученные уроки.

И наконец, в-четвертых, Кремлем обозначен главный источник «крамолы» — крупнейшая общественно-политическая организация русских националистов, подчеркнуто работающая исключительно в рамках легального поля: Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ). Решением прокурора ее деятельность приостановлена, соответствующие материалы направлены в суд с целью объявления ее экстремистской организацией и, на основании этого, официального запрета ДПНИ. Можно подумать, что этим можно как-то разрешить национальную проблему в России или остановить рост и развитие русского национализма как политической силы. Для кремлевского суда, «самого справедливого и беспристрастного суда в мире», нет ничего невозможного — особенно в части исполнения политического заказа «сверху». ДПНИ, конечно, запретить можно. Но невозможно изгнать из политической жизни русский национализм в стране, которая на 80 % населена русскими. 7

Вывод прост.

Олег Неменский

Энергия недовольства накапливается, котел общественного недовольства кипит. Нынешний режим своей политикой надежно ведет себя к пропасти. У «кремляди» нет ни идеологически убедительной и привлекательной картины будущего для масс, ни интеллектуального ресурса для изменения ситуации — острота как техногенных, так и социальных проблем в стране много превышает возможности Кремля по их управлению и разрешению.

Русскому народу и России необходима политическая партия русского национализма. Очевидно, что она не может родиться по согласованию с ЦИК и Администрацией Президента. Партия — это, согласно классическим определениям, «машина для борьбы за власть и влияние в обществе». А в таком качестве она не может строиться, исходя из вопроса «чего изво-

лите?», раболепно обращенного к «начальству».

Очевидно, что страшнее всего для нынешнего политического режима является сплав русских национальных настроений с борьбой за реализацию общедемократических политических прав и свобод и за социальную справедливость — т. е. борьбой против автократии «Единой России», которую массовое сознание воспринимает как диктатуру профессиональных бюрократов, жуликов и русофобов.

Энергия улицы достаточно высока, но в целом пока, как сказал поэт: «Улица корчится безъязыкая — ей нечем кричать и разговаривать». В этой ситуации в актуальную политическую повестку дня должна быть поставлена задача начала построения массовой национально-демократической партии в России.

Олег Неменский

ПровАл гипнотизёра

События второй недели декабря действительно всколыхнули общество и стали основной темой для обсуждений во всех СМИ, да и, наверное, во всех квартирах. Однако бросается в глаза сильное размежевание общества на тех, кто этого уже давно ждал, и тех, кто уж никак не мог предполагать, что такое у нас вообще возможно. Последние шокированы и, как слепые котята, пытаются найти хоть какую-нибудь опору в непостижимой реальности.

Вообще, несколько странно, что место главного «шокирующего» события заняла именно Манежная площадь. Видно, у нас просто отвыкли от больших митингов. Более впечатляющим является факт шествия 7 декабря не-

скольких тысяч человек по вечерней Ленинградке — кажется, впервые русские смогли стихийно сорганизоваться и проявить очень оперативный и организованный протест на преступные действия госорганов. А на «Манежке» был просто заранее подготовленный митинг протеста, который попыталась разогнать милиция. Разве что само место проведения не позволило его замолчать, и он получил большой общественный резонанс, так как отвечал чувствам очень многих (а если судить по соцопросам — так и подавляющего большинства).

Да, таких событий давно не было. И всё же это не ново. А вот того, что случилось в Москве 15 декабря, не было

8