CC BY
17
Historia provinciae - журнал региональной истории. 2023. Т. 7, № 1. С. 294-335 Historia Provinciae - the Journal of Regional History, vol. 7, no. 1 (2023): 294-335
Научная статья УДК-94(100)
https://doi.org/10.23859/2587-8344-2023-7-1-7
Восстание Ната Тернера: хроника основных событий
Андрей Андреевич Шумаков
Тульский филиал Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, Тула, Россия,
takamori@rambler.ru, http://orcid.org/0000-0003-4184-6232
Andrei A. Shumakov
Tula Branch of Plekhanov Russian University of Economics,
Tula, Russia,
takamori@rambler.ru, http://orcid.org/0000-0003-4184-6232
Аннотация. Восстание Ната Тернера, произошедшее в августе 1831 года в округе Саутгемптон, штат Вирджиния, является одним из самых знаковых и в то же время хорошо изученных и задокументированных событий американской истории. Тем не менее, можно с уверенностью утверждать, что в отечественной американистике должного внимания ему никогда не уделялось. До настоящего времени не вышло ни одного масштабного исследования. Даже сам ход восстания в русскоязычной литературе описан крайне поверхностно и, в основном, в публицистических работах, являющихся в большинстве своем переводом или компиляцией нескольких американских журналистских материалов. В данной статье автор попытался восполнить указанный пробел и восстановить общую картину и хронику событий, опираясь на источники и работы ведущих зарубежных специалистов по направлению «Афроамериканская история» (Black History)*. В статье подробно прослеживается маршрут продвижения группы мятежников по округу Саутгемптон и основные события, происходившие в активной фазе восстания, т.е. в период с 22 часов 21 августа до 5 часов утра 23 августа 1831 г. При этом вопросы выявления причин и предпосылок, а также непосредственной подготовки восстания автор намеренно опускает, фокусируясь исключительно на описании хода вооруженного выступления рабов. Автором
© Шумаков А. А., 2023
© Shumakov A., 2023
* «Афроамериканская история»/Black History (черная, негритянская или афроамериканская история) - это история американского негритянского населения, от колониального периода до наших дней. В 1960-х гг. на волне подъема протестного движения, частью которого было Движение за гражданские права, указанное направление стало одним из крупнейших и приоритетных в американистике и сохраняет данный статус по сей день.
предложена собственная периодизация восстания, а также определен круг причин его поражения.
Ключевые слова: Нат Тернер, восстание в Саутгемптоне, Вирджинское восстание рабов 1831 г., восстание Ната Тернера, рабство, аболиционизм, американская историография, хроника событий, Black History
Для цитирования: Шумаков А.А. Восстание Ната Тернера: хроника основных событий // Historia provinciae - журнал региональной истории. 2023. Т. 7, № 1. С. 294-335. https://doi.org/10.23859/2587-8344-2023-7-1-7
Nat Turner's Rebellion: A Chronicle of Major Events
Abstract. Nat Turner's Rebellion that took place in Southampton County, Virginia, in August 1831 is one of the most iconic and at the same time well-studied and documented events in American history. Nevertheless, it is safe to say that Russian American studies have never paid due attention to this issue. Not a single major study has been published so far. Even the course of the rebellion is described in Russian-language literature in a superficial manner mainly in popular science and journalistic works, which are mostly translations or compilations of several American journalistic materials. In this article, the author tried to fill this gap and to reconstruct the overall picture and chronicle of events, relying on the sources and works of leading foreign experts in the field of African American History (Black History).* The article retraces in detail the advance of the rebel group through Southampton County and the main events that took place in the active phase of the rebellion, i.e. in the period between 10 p.m. on August 21 and 5 a.m. on August 23, 1831. The author deliberately omits the questions of identifying the causes and prerequisites of the rebellion as well as its immediate preparation, focusing exclusively on the description of the course of the armed slave uprising. The author proposes his own periodization of the rebellion and also determines the range of reasons for its defeat.
Keywords: Nat Turner, Southampton Insurrection, Virginia Slave Rebellion of 1831, Nat Turner's Rebellion, slavery, abolitionism, American historiography, chronicle of events, Black History For citation: Shumakov, A.A. "Nat Turner's Rebellion: A Chronicle of Major Events." Historia Provinciae - the Journal of Regional History, vol. 7, no. 1 (2023): 294-335. https://doi.org/10.23859/2587-8344-2023-7-1-7
Введение
Несмотря на довольно широкую известность и высокую степень проработанности в западной историографии, в отечественной американистике восстание Ната Тернера никогда не подвергалось серьезному научному осмыслению. До настоящего времени в нашей стране не вышло ни одного исследования, посвященного вооруженному выступлению рабов 1831 г. Единственной серьезной академической работой на данную тему по сей день остается перевод монографии 1971 г. американского ученого Герберта
* Black History (Black, Negro, or African American History) is the history of the American Negro population, from the colonial period to the present day. In the 1960s, riding the wave of the protest movement, of which the Civil Rights Movement was a part, this area became one of the largest and prioritized in American studies, retaining this status to this day.
Аптекера «История афро-американцев в современную эпоху»1, которая была издана на русском языке в 1975 г. Отдельная глава в ней посвящена развенчанию мифов о Саутгемптонском восстании и некоторых фактов биографии его лидера в американской историографии. Примечательно, что указанный автор в 1937 г. защитил магистерскую диссертацию, предметом исследования которой являлось именно вооруженное выступление рабов в 1831 г. под предводительством Ната Тернера. Спустя 30 лет вышла его
л
одноименная монография . К сожалению, она так и не была переведена на русский язык. Разрозненные упоминания о Саутгемптонском мятеже можно встретить в работах А.В. Ефимова «Очерки истории США. От открытия Америки до окончания гражданской войны» , М.Н. Захаровой «Народное движение в США против рабства»4, Э.Л. Нитобурга «Негры США (XVII -начало XX в.). Историко-этнографический очерк»5, но все они носят крайне обобщенный характер. Главный первоисточник - интервью Ната Тернера, вышедшее в ноябре 1831 г. под названием «Признания Ната Тернера, лидера последнего восстания в Саутгемптоне, штат Вирджиния, полностью и добровольно сделанные Томасу Р. Грею в тюрьме, где он содержался, и признанные им таковыми при оглашении в суде Саутгемптона; с сертификатом, скрепленным печатью суда, созванного в Иерусалиме 5 ноября 1831 года для суда над ним. Также подлинный отчет обо всем восстании, со списками белых, которые были убиты, и негров, доставленных в суд Саутгемптона и там приговоренных, и т.д.»6 - анализируется в статье доктора филологических наук, профессора МГУ О.Ю. Пановой «Загадка "Признаний Ната Тернера" (1831): к истории создания и бытования текста в американской
1 Аптекер Г. История афро-американцев в современную эпоху / перевод с английского Н.Ф. Наисова, Н.Г. Санникова. Москва: Прогресс, 1975.
Aptheker H. Nat Turner's Slave Rebellion: Including the 1831 "Confessions". New York: Dover Publication, 2006.
3 „
Ефимов А.В. Очерки истории США. От открытия Америки до окончания гражданской войны. Москва: Учпедгиз, 1958.
Захарова М.Н. Народное движение в США против рабства, 1831-1860. Москва: Наука, 1965.
5 Нитобург Э.Л. Негры США (XVII - начало XX в.). Историко-этнографический очерк. Москва: Наука, 1979.
6 The Confessions of Nat Turner, the leader of the late insurrection in Southampton, Va., as fully
and voluntarily made to Thomas R. Gray, in the prison where he was confined, and acknowledged by him to be such when read before the Court of Southampton; with the certificate, under seal of the Court convened at Jerusalem, Nov. 5, 1831, for his trial. Also, an authentic account of the whole insurrection, with lists of the whites who were murdered, and of the negroes brought before the Court of Southampton, and there sentenced, etc. Baltimore: Thomas F. Gray, 1831.
п
литературной традиции» . Автор этих строк в своих публикациях проанализировал вопросы ранней биографии Ната Тернера,8 динамику изменения восприятия причин одноименного восстания в американской историографии9 и причины его поражения10. В то же время непосредственно сам ход вооруженного выступления рабов подробно не освещался и не анализировался ни в одной из научных работ в России. А между тем это краеугольный вопрос, без рассмотрения которого любое исследование на указанную тему будет выглядеть неполным, а главное - оторванным от фактологической основы.
В данной статье автор попытается восполнить этот пробел, попробовав восстановить хронику событий Вирджинского восстания 21-23 августа 1831 г. на основе анализа источников и материалов ведущих американских исследований.
Необходимо признать, что, несмотря на всю спорность и неоднозначность восприятия данного феномена в американской историографии, сам ход вооруженного выступления рабов, в отличие от ранней биографии Ната Тернера11, задокументирован достаточно основательно. Многие источники можно перепроверить, что снимает целый ряд противоречий и существенно сужает поле для разночтений по фактической части. Например, установленным фактом является дата начала восстания - ночь с 21 на 22 августа 1831 г., которая практически единодушно принимается исследователями. Она отражена и в материалах дела, и в первых отчетах, и в журналистских публикациях, и, в первую очередь, в тексте знаменитых «Признаний Ната Тернера», записанных адвокатом Томасом Раффином Греем.
Начало восстания
Что касается конкретного времени, то в данном вопросе среди исследователей царит полное единодушие, причина которого кроется в источниковой базе. Дело в том, что сам Тернер в интервью Т. Грею однозначно заявлял, что восстание де-факто началось приблизительно в 2:00 ночи
п
Панова О.Ю. Загадка «Признаний Ната Тернера» (1831): к истории создания и бытования текста в американской литературной традиции // Новый филологический вестник. 2019. № 2 (49). С. 279-289.
о
Шумаков А.А. Вопросы ранней биографии Ната Тернера // Вестник Брянского государственного университета. 2021. № 4 (50). С. 133-144.
9 Шумаков А.А. Причины и предпосылки восстания Ната Тернера в американской историографии // Вестник Брянского государственного университета. 2022. № 2 (52). С.154-163.
10 Шумаков А.А. Причины поражения восстания Ната Тернера // Via in Tempore. История. Политология. 2022. Т. 49, № 3. С. 563-574.
11 Шумаков А.А. Вопросы ранней биографии Ната Тернера.
1 9
22 августа . Накануне шестеро заговорщиков (Харк Мур, Генри Портер, Джек Риз, Нельсон Эдвардс, Сэм и Уилл Фрэнсисы) собрались в лесу на берегу небольшого пруда (Cabin Pond), устроив скромный пикник со свининой и яблочным бренди, где обсудили план нападения на окрестные фермы. Тернер, несмотря на то, что являлся главным идейным вдохновителем и организатором восстания, присоединился к ним только около 15:00. Заговорщики оставались в
13
лесу до 22:00 . После чего пошли к дому Джозефа Трэвиса. Американский историк Дэвид Аллмендинджер (D.F. Allmendinger) пишет, что на тот момент на часах было примерно 22:1514. Рабы вооружились и экипировались, затем отправились на винокурню, где выпили сидра. Нат15, по его собственному признанию и многочисленным свидетельствам участников восстания, спиртного не употреблял16. Заговорщики ждали подходящего момента для осуществления задуманного. После полуночи Джозеф Трэвис и его семья легли спать, предварительно заперев дверь.
Примерно в 2:00 Харк взял лестницу из сарая, по которой Нат взобрался на чердак и открыл окно, а затем, спустившись на первый этаж, отпер дверь и впустил остальных. По другой версии, первым в дом Трэвиса проник именно
17
Харк . Все трое заговорщиков были вооружены топорами. Причем оружием
Уилла являлся большой широкополосный топор, использовавшийся для валки
18
деревьев .
Первую кровь, по всей видимости, по изначальной задумке должен был пролить Нат Тернер, что само по себе говорит о его особом статусе среди восставших, а также о стремлении подать пример остальным. Однако убить своего хозяина с одного удара, по собственным словам, Нат все же не смог. Трэвиса и его жену Салли зарубил Уилл, а затем тем же способом расправился с девятилетним Патнэмом Муром и неким Джоэлем Уэстбруком, спавшими
12 The Confessions of Nat Turner. P. 7.
13 The Confessions of Nat Turner. P. 7.
14 Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2014. P. 138.
15 Автор употребляет имена, а не фамилии, называя чернокожих действующих лиц, для того, чтобы в тексте отличать их от хозяев-однофамильцев. При этом нужно иметь в виду, что далеко не все невольники носили фамилии своих хозяев. Имя Ната Тернера является здесь скорее исключением, хотя в некоторых публикациях и его называют Натом Муром и Натом Трэвисом. Как правило, в материалах дела и описях имущества имена невольников обозначались по схеме «Дэниэл, раб Ричарда Портера», а не Дэниэл Портер. Однако чтобы избежать путаницы в данной статье, автор будет придерживаться второго варианта: при первом упоминании раба даются его имя и фамилия, а далее - только имя.
16 The Confessions of Nat Turner. P. 7-8.
17
Tragle H.I. The Southampton Slave Revolt of 1831: A Compilation of Source Material.
Amherst, MA: The University of Massachusetts Press, 1971. P. 137
18
18 Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 138.
внизу в гостиной в одной кровати. Примечательно, что именно Патнэм Мур являлся законным хозяином Ната Тернера, унаследовавшим его в собственность после смерти своего отца Джозефа Мура в 1828 г.19, что подтверждается многими сохранившимися документами. А вот в отношении Уэстбрука у историков наблюдаются определенные расхождения. Так, крупнейший специалист по истории восстания Ната Тернера профессор Патрик
Брин (P.H. Breen) пишет, что речь идет о как минимум 16-летнем юноше,
20
нанятом для работы на ферме . В то же время в ряде материалов указывается,
21
что Джоэль Уэстбрук был ребенком . Первый исследователь восстания, американский историк Уильям С. Дрюри (W.S. Drewry), называет его учеником22. Еще одной жертвой стал годовалый младенец, которого восставшие сначала забыли в доме, но затем Генри и Уилл вернулись, чтобы его умертвить.
В захваченном здании бывшие рабы, по словам самого Тернера, нашли
23
четыре ружья, несколько старых мушкетов и 1-2 фунта пороха . Сам Нат взял старый меч24 капитана Мура, который оставался фактически его единственным оружием на протяжении всего периода восстания. В своей диссертационной работе П. Брин пишет, что меч был выбран Тернером не случайно и являлся чем-то наподобие символа власти или особого статуса среди восставших25. Отметим, что боевые характеристики этого оружия оказались не соответствующими ожиданиям Тернера, поскольку, по его собственному признанию, за все время восстания, несмотря на несколько попыток, он так и не смог зарубить этим клинком ни одного человека.
19 Breen P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. A New History of the Nat Turner Revolt. New York: Oxford University Press, 2015. P. 24.
20 Breen P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. P. 38-39.
21 Breen P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. P. 40.
22
Drewry W.S. Southampton Insurrection. Washington, DC: The Neale Company, 1900. P. 37.
23
The Confessions of Nat Turner. P. 8.
24 Во всех источниках это оружие называется мечом, хотя на самом деле, по всей
видимости, речь идет о сабле.
25
Breen P.H. Nat Turner's Revolt: Rebellion and Response in Southampton County, Virginia: Dr. thesis in philos. sci. University of Georgia, 2005. P. 55.
I_I
Рис. 1. Портрет Ната Тернера Источник: Speech and Photographs Relating to Nat Turner's Insurrection n.d. // University of Virginia Library. URL: https://ead.lib.virginia.edu/vivaxtf/view?docId=uva-
sc/viu01760.xml#series1
В пользу особого статуса лидера восставших рабов и осознанной подготовки к боевым действиям говорит также и тот эпизод, что сразу после свершения расправы в доме Трэвиса, Нат отправился к амбару, где выстроил своих единомышленников в одну шеренгу и приказал им маршировать по скотному двору. «Я был хозяином (дословно на англ. master)», - заявил Тернер в интервью Т. Грею, описывая эти маневры26. П. Брин придает данному эпизоду особое значение, считая, что это было сделано для того, чтобы распределить полученное оружие, провести инструктаж, скорректировать план дальнейших действий, а главное - превратить бывших заговорщиков в некое подобие армии и, конечно же, окончательно закрепить за Тернером статус командира27. Другой историк восстания, У. Дрюри, опираясь на некоторые устные свидетельства, писал, что повстанцы в это время украшали себя в «самом нелепом и фантастическом стиле», в частности, использовали перья для шляп и пояса из красной ткани, сделанные из разорванной обшивки повозки. Причем, американский историк приводит еще одну важную деталь: когда материал подходящего цвета закончился, повстанцы красили простыни кровью своих жертв28. На ферме Трэвиса к восставшим присоединились 22-летний Остин Эдвардс и 13-летний Мозес Мур.
26 The Confessions of Nat Turner. P. 8.
27 Breen P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. P. 41.
28
Drewry W.S. Southampton Insurrection. P. 37.
После этих «маневров» группа повстанцев, оседлав двух лошадей, двинулась в сторону одноэтажного дома Салатиэля Фрэнсиса, располагавшегося на
29
расстоянии около 600 ярдов к югу от дома Трэвисов . Примерно в 3:15 Сэм и Уилл, являвшиеся собственностью брата хозяина - Натаниэля, обманом заставили Салатиэля Фрэнсиса открыть дверь, сообщив, что у них важное
30
письмо . Хозяин дома был убит на месте несколькими ударами топора. На ферме Фрэнсиса восставшие забрали ружье и лошадь, а также завербовали еще двух человек. Как минимум четверо, включая свободного негра Эмори Эванса, отказались следовать с отрядом Тернера. Повстанцы покинули место примерно в 4:00.
Далее они двинулись на ферму Пити и Уильяма Ризов, которая располагалась в миле на юго-восток от владений Трэвисов. По мнению профессора Д. Аллмендинжера, инсургенты прибыли к дому незадолго до
31
захода Луны (4:35) . Согласно показаниям Ната Тернера, передвижение
32
проходило в полной тишине, чтобы не вызывать лишних подозрений32. План сработал. Дверь оказалась не заперта, поэтому оба обитателя дома были убиты очень быстро и практически бесшумно. На ферме Ризов к повстанцам присоединились Натан Блант и некий Том, по прозвищу «Мармадьюк».
После этого группа отправилась к дому бывшей хозяйки Ната Элизабет Тернер, располагавшемуся в миле на восток. Скорее всего, на тот момент на часах было примерно 5:30, т.к. в «Признаниях» сам Тернер говорит о том, что
3 3
они прибыли к дому его бывших хозяев «прямо перед рассветом»33. На сей раз подобраться бесшумно не получилось. Еще на входе в поместье Тернер разделил отряд на две группы. Одна (Остин, Сэм и Генри) отправилась к винокурне, где встретила надзирателя Хартвелла Пиблза34. Остин Эдвардс застрелил его, что стало первым случаем применения повстанцами
35
огнестрельного оружия35. Другая группа направилась непосредственно к дому Элизабет Тернер, где в это время находились хозяйка и ее соседка Сара Ньюсом. Утренний выстрел явно встревожил женщин, успевших забаррикадироваться внутри дома. Однако повстанцы довольно быстро взломали входную дверь при помощи топора Уилла. После проникновения в дом последний расправился с хозяйкой, а Нат попытался убить С. Ньюсом. Тем не менее, согласно собственным показаниям Тернера, ему вновь не удалось этого сделать из-за того, что у выбранного оружия был тупой клинок. По
29
Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 92.
30
Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 140.
31
Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 140.
32
The Confessions of Nat Turner. P. 8.
33
The Confessions of Nat Turner. P. 8.
34 Breen P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. P. 44.
35 Breen P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. P. 44.
признанию Ната, миссис Ньюсом была убита все тем же Уиллом. На ферме Тернеров к повстанцам присоединились еще три раба в возрасте 21-22 лет -Сэм, Джордан и Дэйви, увеличив тем самым число повстанцев до 15 человек36.
Затем восставшие вновь разделились. Одна пешая группа, состоящая из 6 человек, отправилась к дому Генри Брайанта, находившемуся в нескольких
31
сотнях ярдов «через дорогу» . В то время как другая группа (конная), возглавляемая самим Натом Тернером, направилась по тропинке на северо-восток через лес и болото и примерно через милю вышла к плантации Уайтхед. Стоит отметить, что среди историков нет единого мнения по поводу того, кто в какой отряд входил. В частности, Д. Аллмендинджер предполагает, что первую группу возглавил Харк Мур, взявший с собой Джека Риза и Дэйви Тернера, во
38
вторую вошли Нат Тернер, Уилл Фрэнсис, Натан Блант и Мозес Мур . Аналогичной версии придерживается и американский историк Стивен Уэтс, назвавший Харка командиром пешего отряда, а командирами конной группы -
39
Ната и Уилла39. В то время как У. Дрюри пишет, что кавалеристское звено возглавляли «Харк или Уилл»40.
Неизвестно, что происходило на ферме Брайанта, но по возвращении отряд отчитался о четырех убитых, включая хозяина плантации, его жену Элизабет, тещу Милдред Балмер и годовалого ребенка. Примечательно, что сам Генри Брайант, согласно налоговым отчетам, на тот момент рабами не владел41.
Гораздо больше информации сохранилось о нападении на ферму Кэтрин Уайтхэд, которая находилась в миле на северо-восток от поместья Элизабет Тернер. Конная группа повстанцев прибыла туда примерно около 6:30 утра42. Первой жертвой стал сын хозяйки Ричард Уайтхэд, который, несмотря на раннее утро, уже находился на хлопковом поле. Уилл Фрэнсис подозвал его и убил ударом топора у забора. После чего повстанцы проследовали к дому, где устроили резню. Сам Тернер бросился в погоню за служанкой, ошибочно приняв ее за члена семьи. В то время как остальные восставшие умертвили трех дочерей Кэтрин, а также двухлетнего внука. Затем Уилл на глазах Тернера привычным способом расправился с хозяйкой поместья Кэтрин Уайтхед, а сам руководитель восстания убил доской от забора ее старшую дочь, 37-летнюю Маргарет, попытавшуюся сбежать. По словам Тернера, она стала единственной
36 Breen P.H. Nat Turner's Revolt: Rebellion and Response in Southampton County, Virginia. P. 67.
37
The Confessions of Nat Turner. P. 9.
38
Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 143.
39
Oates S.B. The Fires of Jubilee: Nat Turner's Fierce Rebellion. New York: Harper & Row, 1975. P. 75.
40 Drewry W.S. Southampton Insurrection. P. 45.
41 Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 143.
42 Breen P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. P. 45.
его жертвой на протяжении всего периода вооруженного выступления43. Еще одним важным моментом было то, что одна из сестер Уайтхэд - Гарриет - все же сумела пережить бойню, спрятавшись под кроватью. На ферме к повстанцам присоединились Джо и Нат (тезка главаря повстанцев. - А. Ш.) Тернеры, которые якобы охотились в здешних лесах. П. Брин ставит под сомнение эту версию, равно как и сами объяснения задержанных о том, что они не планировали присоединяться к восстанию, а просто хотели ранним утром навестить семью Джо на ферме Уайтхэдов44. Других рабов рекрутировать в ряды повстанческой армии не удалось, так как на этой ферме в большинстве своем трудились женщины и дети, а все шестеро мужчин категорически отказались идти с восставшими (трое и вовсе сбежали)45.
Некоторые исследователи склонны видеть в этом переломный момент восстания. Главной причиной последующего поражения стало то, что никакой массовой и повсеместной поддержки среди рабов и свободного чернокожего населения Нат Тернер и его сотоварищи так и не получили. Освобожденные и свободные негры вливались в ряды «повстанческой армии» крайне неохотно и явно были напуганы творившимся насилием, а некоторые и вовсе отнеслись к повстанцам крайне враждебно. Так, например, молодой конюх Том, работавший на ферме Уайтхэд, сбежал и предупредил белых о надвигающейся опасности.
Следующими объектами нападений были выбраны фермы Ричарда Портера и Натаниэля Фрэнсиса в полутора-двух милях к северу, а также дома Хауэлла Харриса и Траджана Дойла в миле на запад. Для решения этой задачи Тернеру вновь пришлось разделить своих людей. Сам он повел группу к усадьбе Портера. Но налет оказался не вполне удачным. Ричард Портер узнал о приближении восставших рабов и бежал с семьей. Прибыв на ферму около 7:30, повстанцы не обнаружили там белых. Из рабов им удалось завербовать только четверых (Даниэля, Аарона, Мозеса и Джейкоба Портеров)46. Любопытной деталью является то, что, по свидетельствам повстанцев, по дороге к этой усадьбе они проехали мимо владения Кларка Тернера - друга детства Ната, которое тот якобы приказал своим людям не трогать.
Срочная перегруппировка сил и бросок к Бэрроу-роуд
На тот момент Тернер, по всей видимости, уже пересмотрел сценарий выступления и решил собрать силы в единый кулак. Он отправился назад для
43 Breen P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. P. 46.
44 Breen P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. P. 47.
45 Breen P.H. Nat Turner's Revolt: Rebellion and Response in Southampton County. Virginia. P. 74-75.
46 Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 146.
возвращения второго отряда, а Уиллу с другими людьми приказал следовать первоначальному плану и как можно быстрее двигаться к усадьбе Натаниэля Фрэнсиса. Данное решение было продиктовано очевидным пониманием факта раскрытия передвижения своей группы и необходимостью собрать все имеющиеся силы в преддверии неизбежного вооруженного столкновения.
Нату удалось найти группу, посланную к усадьбам Дойла и Харриса, не сразу. На тот момент, по всей видимости, помимо перечисленных ферм, она разграбила еще и поместье Джона Уильямса. Огастес Дойл был перехвачен по дороге и убит Харком примерно в 7:30. Та же участь незадолго до этого постигла и Луизу Уильямс, а также ее годовалого ребенка. Причем главы семейства в это время на ферме не было, он узнал о произошедшей трагедии
47
позднее от негритянских мальчишек47. На ферме Харриса никого из белых не оказалось.
С этого момента в описании хода восстания начинаются разногласия. К примеру, совершенно неясным становится состав участников, так как сведения крайне отрывочны и противоречивы. История убийства Луизы (Тернер) Уильямс в этом отношении весьма показательна, т.к. совершенно неясно, где именно оно произошло. Согласно первому списку погибших, составленному 5 сентября 1831 г. Т. Трезваном, тело миссис Уильямс было обнаружено на ферме Фрэнсиса, а в более подробном отчете из Уинтона (Северная Каролина) говорится, что они с ребенком найдены в трех милях южнее. В свою очередь, Нат Тернер о налете на усадьбу Уильямс не упоминал, зато в списке Томаса Грея Луиза и ребенок присутствуют в списке жертв без указания конкретного места гибели48.
Тем временем усадьба Натаниэля Фрэнсиса была разграблена отрядом Уилла. Семье Фрэнсисов удалось избежать смерти, так как в момент нападения повстанцев хозяина в доме не было: он ушел расследовать дело о массовом убийстве на ферме Трэвисов, взяв с собой мать Сару, а жена Лавиния успела надежно спрятаться на чердаке (по другой версии, она была спасена рабом Нельсоном)49. Жертвами восставших в доме Фрэнсисов стали надсмотрщик Генри Дойл и малолетние племянники Натаниэля Джон и Сэмуэль Брауны. Само нападение произошло между 8:00 и 8:3050. На плантации Фрэнсиса было завербовано еще 4 человека (13-14-летние подростки - Натан, Дэйви, Том и 35-летний Дред Фрэнсис).
После этого группа Уилла двинулась на север, где в полумиле от фермы Фрэнсиса в 8:45 совершила налет на имение Питера Эдвардса, которому вместе
47 Breen P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. P. 52.
48
Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 147. Oates S.B. The Fires of Jubilee: Nat Turner's Fierce Rebellion. P. 78.
Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 147.
с семьей удалось бежать. Рекрутировав двух человек (Джима и Сэма Эдвардсов), отряд поскакал на северо-восток и через пару миль оказался перед фермой Джона Бэрроу. Последний примерно в 9:15 в одиночку принял бой с нападавшими, чем предоставил своей жене возможность спастись. Нет сведений о том, удалось ли Бэрроу убить кого-то из повстанцев перед тем, как он сам был зарезан бритвой через окно51. Однако его смелое и ожесточенное сопротивление оказалось отмечено восставшими рабами. У. Дрюри даже приводит интересные подробности данного эпизода, утверждая, что повстанцы пили кровь убитого, чтобы получить часть отваги поверженного противника, а также завернули его тело в одеяло и положили на грудь табачную трубку, тем самым воздав последние почести52. Также на ферме погиб шурин Бэрроу Джордж Воан. Двое рабов, 35-летний Мозес Бэрроу и его жена Люси, присоединились к восстанию. Сам Тернер подробностей данного эпизода не приводит, так как находился в это время в другом месте.
Марш по Бэрроу-роуд
Дальше путь отряда Уилла лежал на северо-запад, на плантацию Ньюита Харриса, которая к моменту прибытия бунтовщиков (между 9:30 и 10:0054) уже была оставлена белыми. Там состоялось воссоединение двух частей «повстанческой армии». Нат Тернер догнал первую группу и провел смотр своего войска. В интервью Т. Грею Тернер заявил, что
люди, а их на тот момент было около сорока, кричали и махали, когда я проезжал, некоторые были во дворе, загружали ружья, остальные - пили. Они сказали, что капитан Харрис и его семья сбежали, собственность в доме они разграбили, забрав деньги и другие ценности. Я приказал им подняться и немедленно продолжить поход, это было около девяти или десяти часов, утро понедельника55.
С. Уэтс пишет, что Тернер успел даже поспорить с неким Аароном Харрисом, пытавшимся отговорить рабов от продолжения восстания, а затем, сидя на коне, держал военный совет со своими командирами во время передвижения по дороге Бэрроу в сторону плантации Уоллера, располагавшейся в трех милях на восток56. Бэрроу-роуд начиналась от имения Харриса и пролегала на восток до усадьбы Паркера.
51 Nat Turner: A Slave Rebellion in History and Memory / edited by K.S. Greenberg. Oxford; New York: Oxford University Press, 2003. P. 63.
52
Drewry W.S. Southampton Insurrection. P. 51.
53
Oates S.B. The Fires of Jubilee: Nat Turner's Fierce Rebellion. P. 80.
54 Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 150.
55 The Confessions of Nat Turner. P. 10.
56 Oates S.B. The Fires of Jubilee: Nat Turner's Fierce Rebellion. P. 81.
По всей видимости, выбор именно этого направления был продиктован стремлением Тернера как можно быстрее добраться до моста через реку Ноттоуэй и захватить небольшой городок Иерусалим. Первой остановкой была большая плантация Леви Уоллера, где располагались дом, винокурня, кузнечная, плотницкая и колесная мастерские, а также несколько ветхих
57
хижин. В четверти мили отсюда находилась школа-интернат . Именно туда (примерно в 10 утра) Уоллер послал своего 13-летнего сына Томаса, чтобы предупредить остальных о приближавшейся опасности. Юноша вернулся с учителем Уильямом Крокером и семью учениками. Взрослые стали готовиться к отражению нападения. Однако Тернер применил неожиданную тактику, осуществив стремительную кавалеристскую атаку. Оказать организованного сопротивления у Крокера и Уоллера не получилось. Повстанцы достигли дома до того, как Крокер успел зарядить ружья58. Защитники разбежались. Затем хозяин вернулся на ферму и наблюдал за восставшими, спрятавшись в саду. Его показания впоследствии позволили опознать многих участников расправы. В частности, Уоллер утверждал, что Харка Мура остальные повстанцы называли «капитаном»59. Захватив ферму, восставшие рабы приступили к поиску и истреблению белых, а также продолжили пить. Всего было убито 11 человек, включая жену Уоллера - Марту, трех дочерей и трех сыновей Леви Уоллера. Еще трое сыновей и Уильям Крокер сумели спастись. На плантации Уоллера его 30-летние рабы Дэйви и Альфред присоединились к восстанию.
В 11:45 группа повстанцев покинула поместье Уоллера и продолжила путь на восток. Примечательно, что восставшие проехали мимо домов Уильяма Х. Николсона, Мэри Симмонс, Джонсонов-Греев и Ребекки Найт. Согласно показаниям задержанного участника восстания Дэйви Уоллера, именно на этом участке Нат Тернер заявил, что не собирается нападать на дома бедных белых людей, так как остальные белые относились к ним не лучше, чем к неграм60. Данное свидетельство довольно часто служит поводом для выявления классовых мотивов у восставших. Тем не менее, автор считает, что данную версию едва ли можно назвать состоятельной, так как если Мэри Симмонс, Полли Джонсон, Миллса Грея и Ребекку Найт еще можно было отнести к «бедным белым», то у того же Уильяма Николсона в распоряжении находилось
57
Oates S.B. The Fires of Jubilee: Nat Turner's Fierce Rebellion. P. 83.
58
Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 152.
59 Trial of Hark Moore (slave of Joseph Travis estate). September 3, 1831 - Executed // The Nat Turner Project by Sarah N. Roth. URL: https://www.natturnerproject.org/southampton-ot--trial-of-hark (дата обращения: 01.02.2022).
60 Trial of Davy (slave of Levi Waller). September 3, 1831 - Executed // The Nat Turner Project by Sarah N. Roth. URL: https://www.natturnerproject.org/southampton-ot--trial-of-davy-c1fu7 (дата обращения: 01.02.2022).
767 акров земли и 14 рабов61. Скорее всего, причиной этого решения стало желание Тернера как можно быстрее перебраться на другую сторону реки Ноттоуэй и достичь желанной цели - Иерусалима. В выборе этого города, ставшего впоследствии местом казни Ната Тернера, многие склонны видеть скрытый символизм, проводя очевидные параллели с известным библейским сюжетом и финальным эпизодом земной жизни Иисуса Христа, а именно -казнью на Голгофе. Некоторые идут еще дальше, пытаясь выявить некие тайные мотивы лидера восстания, отлично знавшего Новый Завет, называвшего себя пророком и без сопротивления сдавшегося Бенджамину Фиппсу, а значит - фактически добровольно пошедшего на верную смерть, стремлением к мученичеству и повторению судьбы Спасителя. Однако нужно понимать, что подобная интерпретация опирается больше на художественную и устную народную традиции, а не на имеющиеся источники. Если же основываться исключительно на показаниях задержанных и «Признаниях» Ната Тернера, то можно сделать однозначный вывод, что Иерусалим был выбран руководством повстанцев исключительно как близлежащий административный центр Саутгемптона.
Тем не менее, очевидно, что, несмотря на весь авторитет, удержать своих людей от грабежей и пьянства Нат не мог. Примерно через милю повстанцы атаковали ферму Уильяма Уильямсона. Последнего они застали неподалеку от дома с двумя наемными рабочими - Майлсом и Генри Джонсонами. Все трое были убиты. Жена Уильямсона Ребекка попыталась бежать, но была возвращена и после того, как ей показали изуродованное тело мужа, по словам самого Тернера, легла рядом с ним и покорно приняла смерть. Ее застрелили62.
Около полудня восставшие достигли фермы Джейкоба Уильямса, находившейся в четверти мили на восток. Появление вооруженного отряда явно стало большой неожиданностью для семьи Уильямс. Сам Джейкоб в момент появления повстанцев на ферме заготавливал древесину в лесу, в то время как его жена Нэнси с двумя детьми и рабыней Синтией находилась на кухне в доме, а 21-летний племянник Касвелл Уоррелл - в поле. Также на ферму прибыл молодой надсмотрщик из округа Ноттоуэй Эдвин Дрюри с рабом Стивеном Беллом. Нэнси, Дрюри и трое детей были убиты. В доме Уоррелла повстанцы убили жену и ребенка. Джейкобу и Касвеллу удалось избежать смерти, поскольку оба отсутствовали на ферме в момент нападения. Рабы Белл Стивен и 35-летний Нельсон Уильямс пополнили ряды восставших, первый впоследствии даже был оправдан, так как вскоре дезертировал из повстанческого отряда, а второй - казнен, несмотря на то, что довольно быстро сам вернулся домой.
61 Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 119.
The Confessions of Nat Turner. P. 10-11.
Последним поместьем, подвергшимся успешному нападению, был дом Ребекки Воан. При этом повстанцы проехали мимо бедных домов третьей фермы Уильямсов и Роды Уоррелл. Увидев приближающийся отряд с крыльца, Ребекка Воан успела укрыться в доме, но он вскоре был окружен, а хозяйка застрелена Томом «Мармадьюком». Та же участь постигла и ее 19-летнюю дочь Элизу Энн и 16-летнего сына Артура Паркера63.
Бой на поле Паркера
Безусловно, кульминационным моментом восстания стал бой в имении Джеймса Паркера. Этот пункт находился в полумиле от фермы Воан и в трех милях от Иерусалима, который, собственно, и должен был стать конечной целью рейда.
Примерно в час дня конный отряд, насчитывающий, по словам Тернера, 50-60 бойцов, вооруженных ружьями, топорами, мечами и дубинками64, приблизился к поместью. В интервью Грею Нат заявил, что активно возражал против этой остановки и стремился как можно быстрее оказаться в Иерусалиме, но его люди настояли. Причиной было большое количество рабов на ферме Паркера, которых планировалось включить в ряды «повстанческой армии», а также значительные запасы спиртного в погребах. К хозяйскому дому, находившемуся в полумиле от дороги, отравились основные силы, в то время как сам Тернер с «семью-восемью»65 бойцами остался у ворот. Вскоре он был вынужден проследовать за своими людьми, чтобы поторопить их. У. Дрюри пишет, что повстанцы в это время предавались безудержному пьянству:
Бочки с бренди выкатили во двор, разлили по кадкам и подсластили
сахаром высшего качества. Чернокожие пили это до тех пор, пока их губы
не покрылись сахарной коркой, а затем улеглись в тени деревьев, чтобы
66
вздремнуть, прежде чем вернуться к своему вождю .
По всей видимости, Нату потребовалось какое-то время, чтобы собрать своих людей. Вскоре он обнаружил наступавший отряд белых (16-18 ополченцев)67 под командованием капитанов Александра Пита и Джеймса Брайанта, который к тому моменту уже успел рассеять группу из 7-8 человек, оставшуюся у ворот. Это произошло примерно в 14:00.
63 Breen P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. P. 63.
64 The Confessions of Nat Turner. P. 11.
65 The Confessions of Nat Turner. P. 11.
66 Drewry W.S. Southampton Insurrection. P. 63.
67 Breen P.H. Nat Turner's Revolt: Rebellion and Response in Southampton County, Virginia. P. 107.
Примечательно, что, по словам Ната, о перестрелке у ворот имения Паркера он ничего не знал.
Увидев отряд неприятеля, Тернер приказал своим людям остановиться и построиться, хотя многие из них «выглядели встревоженными»68. По словам лидера повстанцев, первый выстрел, который собственно и демаскировал присутствие отряда Пита, прозвучал со стороны белых, когда оба отряда находились на расстоянии 100 ярдов друг от друга. Это было прямым нарушением приказа Пита, разрешившего своим людям открывать огонь только с 30 ярдов. Согласно одной версии, тем ополченцем, у которого не выдержали нервы, был Джеймс Стрэндж Френч, согласно другой - Харди Джойнер69. Как бы то ни было, повстанцы воспользовались перезарядкой и бросились в атаку. Столкнувшись с превосходящими силами противника, половина отряда Пита начала отходить. Видя это, Тернер приказал преследовать отступающих. По словам Ната, нескольких ополченцев удалось догнать70. Тем не менее, белые не обратились в беспорядочное бегство, а лишь отошли на 200 ярдов для соединения с подоспевшей группой под командованием адвоката Уильяма Паркера и конгрессмена Джеймса Трезванта. Объединив силы, ополченцы сразу же контратаковали. Можно сказать, что это предрешило не только исход битвы, но и фактически всего восстания. Повстанцы оказались не готовы к такому повороту. Пять или шесть негров были ранены, под Харком убили лошадь, остальные разбежались, так что
71
«никого не осталось на поле» .
В 14:30 бой, продолжавшийся, в общей сложности, 15 минут, был завершен. Паркер с отрядом вернулся в Иерусалим, а группа Пита занялась поиском разбежавшихся повстанцев.
Отступление и попытка обходного маневра
Тернер же, по всей видимости, все еще не терял надежды воплотить в жизнь свой план и попытался пересечь Ноттоуэй по Кипарисовому мосту, находившемуся в нескольких милях на юго-востоке. Но осуществить задумку не удалось. Нат в интервью описал эту попытку следующим образом:
Оказавшись здесь побежденным, я сразу же решил пойти другим путем и пересечь реку Ноттоуэй по Кипарисовому мосту, в трех милях ниже Иерусалима, и атаковать это место с тыла. В то же время, я ожидал, что они будут искать меня на другой (главной) дороге. У меня было большое
68 The Confessions of Nat Turner. P. 11.
69 Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 156.
70 The Confessions of Nat Turner. P. 11.
71
71 The Confessions of Nat Turner. P. 12.
желание добраться туда, чтобы раздобыть оружие и боеприпасы. Пройдя небольшое расстояние этим путем в сопровождении примерно двадцати человек, я обогнал двоих или троих, которые сказали мне, что остальные разбрелись во всех направлениях. После тщетных попыток собрать достаточные силы, чтобы направиться к Иерусалиму, я решил вернуться, так как был уверен, что они тоже вернутся в старый район, где присоединятся ко мне. Мы наберем новое пополнение и попробуем снова72.
У. Дрюри предположил, что причиной подобного решения Тернера также могла быть полученная им информация о том, что Кипарисовый мост
73
охраняется . Передвижение восставших осуществлялось под прикрытием густых лесов.
Развернувшись на юго-запад, повстанцы двинулись в сторону имения Элизабет Томас, семья которой была предупреждена о приближении восставших рабов и спешно покинула ферму. То же самое произошло и на расположенной на пути движения отряда ферме Нэнси Спенсер.
Бросок на север
Однако вопреки ожиданиям, Тернер резко изменил маршрут передвижения. Почти все исследователи рассматривают этот факт как подтверждение того, что после поражения на поле Паркера и неудачной попытки пересечь реку по Кипарисовому мосту, Тернер не только не отказался от своих планов и не попытался скрыться со своими людьми в болотистых лесах на юге, но и приложил максимум усилий, чтобы возобновить рейд, совершив впечатляющий марш-бросок на север.
Сведения о вербовке новобранцев на этом участке пути расходятся. В материалах дела ничего не говорится о плененных или убитых рабах миссис Томас или миссис Спенсер, присоединившихся к восстанию, но У. Дрюри и С. Уэтс все же пишут о нескольких, не называя их имен.
Несмотря на большое количество упоминаний, четко восстановить маршрут передвижения группы Тернера на север едва ли представляется возможным. В «Признаниях» Нат сообщает, что на этом пути им встретилось несколько заблаговременно покинутых белыми ферм. О каких конкретно фермах идет речь - неясно. У. Дрюри в числе прочих упоминает дом Сагарса Брайанта, который, как и его соседи, сбежал при получении известия о приближении
74
повстанцев74.
72
72 The Confessions of Nat Turner. P. 12.
73
Drewry W.S. Southampton Insurrection. P. 67.
74
Drewry W.S. Southampton Insurrection. P. 67.
Рис. 2. Предполагаемый маршрут движения отряда Ната Тернера Источник: Preservation of Community Assets: Making Peace With The Ghosts Of The Past // historicpca.blogspot.com. URL: https://historicpca.blogspot.com/2019/05/making-peace-with-
ghosts-of-past.html
Сохранились сведения о возвращении к Бэрроу-роуд. Восставшие пересекли дорогу в миле от поместья Паркера. Ф. Кельвин, записывавший устные рассказы округа Саутгемптон, повествует о том, что плантатор Генри Воан предложил своим рабам выбор - уйти или остаться. Однако никто из них не пожелал покинуть хозяина. После этого Воан вооружил своих рабов и приготовился дать отпор повстанцам. Однако данная история многими ставится под сомнение.
Рабыня Дилси Воан сообщила, что ранним вечером люди Тернера повторно посетили усадьбу Ребекки Воан, где нашли Мозеса Бэрроу. Случилось это
75
ранним вечером .
После окончания сумерек Нат, чей отряд к тому моменту практически восстановил прежнюю численность в 40 человек, пересек Беллфилдскую дорогу и попытался освободить рабов на ферме Томаса Ридли76. Объект нападения был выбран не случайно. В имении Томаса Ридли трудились 145 рабов, из которых 40 были взрослыми мужчинами. Нат надеялся удвоить
там численность своей армии, а заодно и отдохнуть. Но белые здесь
11
предусмотрительно заняли оборону в главном здании . Получив эту информацию, Тернеру пришлось отказаться от планов нападения, хотя 4 раба Томаса Ридли все же присоединились к его отряду. В лесу близ поместья Т. Ридли повстанцы устроили лагерь и выставили часовых. В интервью Грею Тернер заявил, что ночью отряд был поднят по тревоге, которая, как позже
75
Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 159. Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 160.
77
Oates S.B. The Fires of Jubilee: Nat Turner's Fierce Rebellion. P. 90.
выяснилось, оказалась ложной78. Тем не менее, это спровоцировало массовое дезертирство восставших рабов. По словам Тернера, к утру у него осталось
79
менее 20 человек .
Примечательно, что Нат и здесь не потерял веры в успех восстания и утром
отправил вербовщиков в усадьбы Уильяма Аллена и Томаса Ньюсома, где
80
находились 179 и 82 раба соответственно . Однако отправленные группы не вернулись.
Разгром
На рассвете (около 5:00) повстанцы прибыли к воротам дома доктора Сэмюеля Бланта, который к тому моменту вместе с 15-летним сыном Саймоном, надсмотрщиком Шадраком Футреллом, братьями Дрюри и Томасом Фитцхью уже заняли круговую оборону. 30 августа 1831 г. "The Richmond Enquirer" писала, что отпор разбойникам дали, в том числе, и вооруженные рабы81. По словам Тернера, он не ожидал сопротивления и был практически уверен, что дом пуст, поскольку все белые сосредоточились на ферме майора Томаса Ридли. Чтобы удостовериться в этом Харк Мур выстрелил. Однако
внезапно последовал ответный оружейный залп, заставивший повстанцев
82
отступить, оставив несколько человек на поле боя . В той же газете сообщалось об одном погибшем и двух плененных повстанцах, одним из
83
которых был «генерал Харк Мур» , а другим, судя по показаниям, - Мозес Бэрроу84.
Нат с остатками отряда бежал к разоренной днем ранее ферме Ньюита Харриса, но и там обнаружил группу вооруженных белых мужчин. Профессор Томас К. Паррамор пишет, что повстанцы столкнулись с патрулем, который
85
начал их преследовать. В бою с ним погиб Уилл Фрэнсис . Сам Тернер утверждал, что обнаружил вооруженных белых непосредственно у дома, У. Дрюри - что отряд был атакован кавалеристским отрядом из Гринсвилла в лесу86, С. Уэтс - что рабы были рассеяны ополчением на плантации и загнаны
78 The Confessions of Nat Turner. P. 13-14.
79
The Confessions of Nat Turner. P. 14.
80
Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 151.
81*
Richmond (Virginia) Enquirer, August 30, 1831 // The Nat Turner Project by Sarah N. Roth. URL: https://www.natturnerproject.org/enquirer-aug-30 (дата обращения: 01.02.2022).
82 The Confessions of Nat Turner. P. 13.
83
Richmond (Virginia) Enquirer, August 30, 1831 // The Nat Turner Project by Sarah N. Roth. URL: https://www.natturnerproject.org/enquirer-aug-30 (дата обращения: 01.02.2022).
84
Trial of Moses (slave of Thomas Barrow estate). September 1, 1831 - Executed // The Nat Turner Project by Sarah N. Roth. URL: https://www.natturnerproject.org/southampton-ot--trial-of-moses (дата обращения: 01.02.2022).
85
Nat Turner: A Slave Rebellion in History and Memory / edited by K.S. Greenberg. P. 69.
86 Drewry W.S. Southampton Insurrection. P. 73.
87
в лес , Д. Аллмендинджер - что бой с кавалеристами из Гринсвилла
88
произошел непосредственно у дома , П. Брин - что повстанцы у дома
89
Харриса, увидев милицию, сразу обратились в беспорядочное бегство .
Как бы то ни было, все исследователи сходятся в том, что к ночи в отряде Тернера оставалось всего три человека, включая Джейкоба Портера, Ната Тернера и его полного тезку, спрятавшихся в лесу неподалеку от дома Харриса. С наступлением темноты руководитель восстания отправил их на поиски «Генри, Сэма, Нельсона и Харка», а также всех выживших90. Местом встречи был назначен небольшой пруд (Cabin Pond), тот самый, где собственно все и начиналось. Однако ни один из них не вернулся. В среду Нат увидел прочесывающих окрестности белых людей и пришел к выводу, что связные задержаны, а его местоположение раскрыто, поэтому вечером поспешил перебраться в новое укрытие.
На территории усадьбы своего бывшего господина с помощью меча он вырыл небольшую яму, которую накрыл досками от забора. В ней лидер восстания находился на протяжении 6 недель, покидая укрытие лишь ночью. После случайного раскрытия этого тайника двумя рабами он перебрался в другое место, вырыв себе нору под упавшим деревом, где 30 октября был обнаружен и задержан Бенджамином Фиппсом. 5 ноября 1831 г. состоялся суд, признавший Тернера виновным и приговоривший его к смертной казни через повешение. В пятницу 11 ноября приговор был приведен в исполнение в поле к северо-востоку от Иерусалима.
Так завершилось одно из самых известных восстаний негров в американской истории.
Заключение
Таким образом, мы можем видеть, что активная фаза восстания в общей сложности длилась менее двух суток - приблизительно с 2:00 22 августа по 6:00 23 августа 1831 г. - и завершилась поражением восставших рабов. Отправной точкой движения повстанческого отряда Ната Тернера стала усадьба Джозефа Трэвиса, а последней - поместье Ньюита Харриса.
Маршрут движения повстанческого отряда сначала пролегал в направлении на юго-восток, до усадьбы Элизабет Тернер (с 2:00 до 6:00 утра 22 августа). Очевидно, что его выбор был обусловлен необходимостью набора рекрутов в «армию генерала Ната» на тех фермах, которые он и его люди хорошо знали. Причем, основная ставка делалась именно на скрытность передвижений и
87
Oates S.B. The Fires of Jubilee: Nat Turner's Fierce Rebellion. P. 95.
88
Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. P. 161.
89 Breen P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. P. 71.
90 The Confessions of Nat Turner. P. 13.
внезапность атак. Можно предположить, что именно применение огнестрельного оружия на ферме своей бывшей хозяйки заставило Тернера внести коррективы в план действий, а возможно, и изменить маршрут рейда, развернув своих людей на северо-восток, и ускорить продвижение к Бэрроу-роуд, предварительно разделив отряд на конную и пешую группы. Указанное решение, по всей видимости, себя не оправдало. После того, как стало очевидно, что фактор внезапности потерян, Нат попытался собрать своих людей в единый ударный кулак и не потерять при этом общий темп продвижения. Примерно в 10:00 начался марш по Бэрроу-роуд, который завершился в 14:30 столкновением с отрядами А. Пита и У. Паркера. После этого поредевший отряд Тернера отошел на юго-восток до Кипарисового моста. Сложно сказать, было ли это отступлением или все же попыткой обходного маневра с целью дезориентации противника и пересечения водной преграды в другом месте, чтобы напасть на Иерусалим с тыла, как заявлял сам Тернер. Однако эти планы не были реализованы. Отряд вскоре неожиданно развернулся и совершил марш-бросок на северо-запад. После пересечения Бэрроу-роуд и Беллфилд-роуд Тернер и его группа надеялись передохнуть и пополнить свои ряды в квартале Бэкхорн - на больших и неразграбленных фермах Томаса Ридли, Уильяма Аллена и Томаса Ньюсома. Но маневр, по всей видимости, был разгадан. После отражения нападения на имение С. Бланта и разгрома у дома У. Харриса «армия Ната Тернера» фактически прекратила свое существование.
Очевидно, что само восстание не было стихийным. Это можно однозначно утверждать на примерах длительной и тщательной подготовки, проанализированной автором в статье «Вопросы ранней биографии Ната Тернера»91, и рассмотрения маршрута движения отряда. Главной целью лидера повстанцев, по его собственным словам, являлся городок Иерусалим. Причем, несмотря на поощрение массовых убийств, повальное пьянство и слабую дисциплину, сам Тернер явно стремился придать отряду видимость армейского боевого соединения.
Причиной поражения стали отсутствие массовой поддержки среди рабов, боевого опыта примкнувших к выступлению и низкий уровень дисциплины в рядах восставших рабов, оказавшихся явно неготовыми к открытым
92
вооруженным столкновениям92.
Основной тактической задачей первого дня был захват Иерусалима, который, по всей видимости, планировалось сделать центром восстания рабов и свободных негров в штате, а возможно, и на всем Юге. В статье автор приходит к выводу о том, что существующие в американском обществе
91 Шумаков А.А. Вопросы ранней биографии Ната Тернера.
92
Шумаков А.А. Причины поражения восстания Ната Тернера. С. 571-572.
параллели между реальным восстанием рабов и библейской историей о казни Спасителя, связанные с названиями городов и действиями добровольно пошедших на верную смерть Иисуса Христа и Ната Тернера, опираются в большей степени на художественную и устную народную традиции, а не на имеющиеся реальные источники. Если же основываться исключительно на показаниях задержанных и «Признаниях» Ната Тернера, то можно однозначно утверждать, что Иерусалим был выбран руководством повстанцев исключительно как близлежащий административный центр Саутгемптона.
Несмотря на то, что мятеж не вышел за пределы округа Саутгемптон, его очень сложно назвать локальным событием, так как он имел заметные последствия для США и всего Нового света, выразившиеся в основном в принятии целого ряда репрессивных законов почти во всех Южных штатах. Что касается оценок восстания, то они диаметрально противоположны: одни авторы утверждают, что восстание послужило делу освобождения рабов, другие - что оно лишь отсрочило этот момент, изрядно напугав «белую Америку».
Разумеется, особый след Вирджинское восстание 1831 г. оставило в афроамериканской истории, став самым известным примером вооруженного сопротивления рабов на Юге США. Однако восприятие фигуры Ната Тернера не столь однозначно даже среди афроамериканской общественности. Попытки героизации, осуществляемые в основном сторонниками концепции черного национализма, наталкиваются на противодействие части американского общества. По прошествии почти двух веков тема Саутгемптонского восстания не потеряла своей актуальности и по-прежнему будоражит воображение исследователей и простых обывателей.
—О
HP
—О
HP V'
—О
HP
Introduction
Despite the fact that Nat Turner's Rebellion is well known and extensively studied in Western historiography, it has never been subjected to serious scholarly consideration in Russian American studies. No study of the 1831 slave uprising has been published in our country so far. The translation of the 1971 monograph Afro-American History: The Modern Era1 by American scholar Herbert Aptheker, which was republished in Russian in 1975, remains the only serious academic work on this
1 H. Aptheker, Afro-American History: The Modern Era [in Russian], trans. N.F. Naisov, and N.G. Sannikov (Moscow: Progress, 1975).
Historia provinciae - журнал региональной истории. 2023. Т. 7, № 1
ISSN 2587-8344 (online) 315
topic. A separate chapter in it is devoted to debunking the myths about the Southampton Insurrection and some facts about its leader's biography in American historiography. It is noteworthy that in 1937 the author defended his master's thesis, the subject of which was the 1831 armed slave uprising led by Nat Turner. 30 years later, his monograph of the same name was published. Unfortunately, it has never been translated into Russian. Scattered references to the Southampton Insurrection can be found in the following works: Essays on US History. From the Discovery of
"3
America to the End of the Civil War by A. Efimov, The USA People's Movement against Slavery, 1831-1860 by M. Zakharova,4 Negroes of the USA (17th - Early 20th Century). A Historical and Ethnographic Essay by E. Nitoburg,5 but all of them are of a very generalizing character. The main primary source is the interview of Nat Turner that was published in November 1831 under the title The Confessions of Nat Turner, the leader of the late insurrection in Southampton, Va., as fully and voluntarily made to Thomas R. Gray, in the prison where he was confined, and acknowledged by him to be such when read before the Court of Southampton; with the certificate, under seal of the Court convened at Jerusalem, Nov. 5, 1831, for his trial. Also, an authentic account of the whole insurrection, with lists of the whites who were murdered, and of the negroes brought before the Court of Southampton, and there sentenced, etc.6 This interview is analyzed in the article 'The Confessions of Nat Turner' (1831): The Origins and the Place of the Enigmatic Text in the
n
American Literary Tradition by O. Panova, Doctor of Philology, Professor of Moscow State University. In his publications, A. Shumakov, the author of these
o
lines, has analyzed the issues of Nat Turner's early biography, the dynamics of the
2 i( yy
H. Aptheker, Nat Turner's Slave Rebellion: Including the 1831 "Confessions" (New York: Dover Publication, 2006).
A.V. Efimov, Essays on USA History. From the Discovery of America to the End of the Civil War [in Russian] (Moscow: Uchpedgiz, 1958).
4 M.N. Zakharova, The US People's Movement against Slavery, 1831-1860 [in Russian] (Moscow: Nauka, 1965).
5 E.L. Nitoburg, Negroes of the USA (17th - Early 20th Century). A Historical and Ethnographic Essay [in Russian] (Moscow: Nauka, 1979).
6 The Confessions of Nat Turner, the leader of the late insurrection in Southampton, Va., as fully and voluntarily made to Thomas R. Gray, in the prison where he was confined, and acknowledged by him to be such when read before the Court of Southampton; with the certificate, under seal of the Court convened at Jerusalem, Nov. 5, 1831, for his trial. Also, an authentic account of the whole insurrection, with lists of the whites who were murdered, and of the negroes brought before the Court of Southampton, and there sentenced, etc. (Baltimore: Thomas F. Gray, 1831).
O.Yu. Panova, "The Confessions of Nat Turner (1831): The Origins and the Place of the Enigmatic Text in the American Literary Tradition" [in Russian], Novyi filologicheskii vestnik, no. 2 (49) (2019): 279-89.
A.A. Shumakov, "Questions of Early Biography of Nat Turner" [in Russian], Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 4 (50) (2021): 133-44.
change in the perception of the causes of the rebellion in American historiography,9 and the reasons for its defeat.10 However, the course of the armed slave uprising has neither been covered in detail nor analyzed in any of the research works in Russia. Meanwhile, this is a key issue, without consideration of which any study on this topic will look incomplete and, most importantly, lacking factual basis.
In this article, the author will make an attempt to fill this gap by trying to restore the chronicle of the events of the Virginia Rebellion of August 21-23, 1831 based on the analysis of sources and materials from leading American studies.
It must be admitted that despite all the controversy and ambiguity of the perception of this phenomenon in American historiography, unlike Nat Turner's early biography,11 the course of the slave uprising is documented quite thoroughly. Many sources can be rechecked, which removes a number of contradictions and significantly narrows the field of inconsistency of facts. For example, the date of the beginning of the rebellion is an established fact. It is the night of August 21 -22, 1831, which is almost unanimously accepted by researchers. It is recorded in the case file, in the first reports, in journalistic publications, and in the text of the famous Confessions of Nat Turner recorded by lawyer Thomas Ruffin Gray.
The beginning of the rebellion
As for the specific time, there is unanimity of opinion among researchers, the reason for which lies in the source base. The fact is that in the interview with T. Gray, Turner himself unequivocally stated that de facto the rebellion began at
1 9
about 2:00 a.m. on August 22. The day before, the six conspirators (Hark Moore, Henry Porter, Jack Reese, Nelson Edwards, Sam and Will Francis) had gathered in the woods on the bank of a small pond (Cabin Pond) to have a modest picnic with pork and apple brandy, where they discussed a plan to attack the neighboring farms.
Despite being the main ideological inspirer and organizer of the rebellion, Turner
1 ^
joined them only around 15:00. The conspirators stayed in the woods until 22:00. Then they went to the house of Joseph Travis. American historian David F. Allmendinger writes that at that time the clock showed approximately 22:15.14 The slaves armed and equipped themselves, then went to the cider press, where they drank cider. By his own admission and numerous testimonies of the participants in
9 A.A. Shumakov, "Causes and Prerequisites of the Nat Turner's Uprising in American Historiography" [in Russian], Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 2 (52) (2022): 154-63.
10 A.A. Shumakov, "Reasons for the defeat of the Nat Turner's Uprising" [in Russian], Via in Tempore. Istoriya. Politologiya, vol. 49, no. 3 (2022): 563-74.
11 Shumakov, "Questions of Early Biography of Nat Turner."
12 The Confessions of Nat Turner, 7.
13 The Confessions of Nat Turner, 7.
D.F. Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2014), 138.
the rebellion, Nat15 did not drink alcohol.16 The conspirators were waiting for the right moment to fulfill their plans. After midnight, Joseph Travis and his family locked the door and went to bed.
At about 2:00 a.m., Hark took a ladder from the barn. Nat climbed the ladder to the attic and opened the window, and then went down to the first floor, opened the door, and let the others in. According to another version, it was Hark who first
1 7
entered Travis' house. All three conspirators were armed with axes. Moreover,
1 o
Will's weapon was a large broadax used for felling trees.
Apparently, according to the original idea, the first blood was to be shed by Nat Turner, which in itself speaks of his special status among the rebels and his desire to set an example for the rest of them. However, according to Nat, he was unable to kill his master with one blow. Will hacked Travis and his wife Sally to death and then in the same way he killed nine-year-old Putnam Moore and a certain Joel Westbrook who shared the bed downstairs in the living room. It is noteworthy that Putnam Moore was the legal owner of Nat Turner. He inherited Nat Turner as a property after the death of Joseph Moore, his father, in 1828,19 which is confirmed by many extant documents. But regarding Westbrook, historians have certain differences in opinion. For instance, Professor Patrick H. Breen, a prominent expert in the history of the Nat Turner's Rebellion, writes that he was a 16-year-old youth
90
hired to work on a farm. At the same time, a number of materials indicate that Joel
91
Westbrook was a child. The first researcher of the rebellion, American historian
99
William S. Drewry calls him a student. Another victim was a one-year-old baby, whom the rebels first left in the house, but then Henry and Will returned to kill him.
15 The author of the article uses not last but first names when referring to the black characters in order to distinguish them from their masters of the same name in the text. At the same time, it should be borne in mind that not all slaves had the last names of their masters. The name of Nat Turner is rather an exception here, although in some publications he is also called Nat Moore and Nat Travis. As a rule, in case files and property inventories, the names of the slaves were indicated according to the pattern "Daniel, slave of Richard Porter," rather than Daniel Porter. However, in order to avoid confusion in this article, the author will adhere to the second option: at the first mention of a slave, his first and last names are given, and after that his first name only.
16 The Confessions of Nat Turner, 7-8.
17
H.I. Tragle, The Southampton Slave Revolt of 1831: A Compilation of Source Material
(Amherst, MA: The University of Massachusetts Press, 1971), 137.
18
Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 138.
19 P.H. Breen, The Land Shall Be Deluged in Blood. A New History of the Nat Turner Revolt (New York: Oxford University Press, 2015), 24.
20 Breen, The Land Shall Be Deluged in Blood, 38-39.
21
Breen, The Land Shall Be Deluged in Blood, 40.
22
W.S. Drewry, Southampton Insurrection (Washington, DC: The Neale Company, 1900), 37.
In the captured building, according to Turner himself, the former slaves found four guns, several old muskets, and 1-2 pounds of gunpowder. Nat himself took Captain
9 A
Moore's old sword, which remained in fact his only weapon throughout the entire period of the rebellion. In his dissertation, P. Breen writes that the sword was not chosen by Turner by chance and was something like a symbol of power or a special
9 S
status among the rebels. It should be noted that the combat characteristics of this weapon did not meet Turner's expectations, because, by his own admission, for the entire period of the rebellion, despite several attempts, he was never able to hack a single person with that blade.
I-1
I__J
Fig. 1. Portrait of Nat Turner Source: Speech and Photographs Relating to Nat Turner's Insurrection, Accession #10673, University of Virginia Library, Charlottesville, VA, https://ead.lib.virginia.edu/vivaxtf/view?docId=uva-sc/viu01760.xml#series1
The following episode also speaks in favor of the special status of the rebellious slaves' leader and the conscious preparation for hostilities: immediately after the massacre in Travis' house, Nat went to the barn, he lined up his fellows, carrying them through all the maneuvers he was "master of', as he said in the interview with T. Gray.26 P. Breen lays special emphasis on this episode, believing that this was done in order to distribute the weapons obtained, provide instruction, adjust the plan for further actions, and most importantly, turn the former conspirators into a kind of
23 The Confessions of Nat Turner, 8.
24
In all sources, this weapon is called a sword, although in fact, apparently, what is meant here is a saber.
25
P.H. Breen, "Nat Turner's Revolt: Rebellion and Response in Southampton County" (Doctoral thesis, University of Georgia, 2005), 55.
26 The Confessions of Nat Turner, 8.
97
army and, of course, finally assign commander status to Turner. Another historian of the rebellion, William Drewry, referring to some oral evidence, wrote that at that time the rebels decorated themselves "in the most ludicrous and fantastic style, with feathers in their hats and long red sashes around their waists and over their shoulders. The sashes were made of the blood-red material with which the tops of the old-fashioned gigs were lined." Moreover, the American historian cites another important detail: when the material of a suitable color ran out, the rebels used "sheets dyed in the blood of their victims."28 At the Travis' farm, 22-year-old Austin Edwards and 13-year-old Moses Moore joined the rebels.
After these "maneuvers," the group of rebels tacked up two horses and moved towards the one-story house of Salathiel Francis that was located at a distance of
9Q
about 600 yards south of the Travis' house. At about 3:15 a.m., Sam and Will, who were the property of the owner's brother Nathaniel, tricked Salathiel Francis into opening the door, saying that they had an important letter. The owner of the house was killed on the spot with several blows of an axe. At the Francis' farm, the rebels took a gun and a horse and also recruited two more people. At least four, including free Negro Emory Evans, refused to follow Turner's band. The rebels left the pl ace at about 4:00.
Then they made their way to the farm of Piety and William Reese, which was located a mile southeast of the Travis' property. According to Professor David
"5 1
Allmendinger, the insurgents arrived at the house shortly before moonset (4:35). According to Nat Turner's testimony, they moved in complete silence so as not to raise unnecessary suspicion.32 The plan worked out. The door was not locked, so both habitants of the house were killed very quickly and almost silently. At the Reese's farm, the rebels were joined by Nathan Blunt and a certain Tom nicknamed Marmaduke.
The group then proceeded to the house of Nat's former owner, Elizabeth Turner, situated a mile to the east. Most likely, it was about 5:30, because in The Confessions Turner says that they arrived at the house of his former owners "about sunrise." This time they did not manage to come in quietly. At the entrance to the estate, Turner divided his band into two groups. One group (Austin, Sam, and Henry) went to the distillery, where they met overseer Hartwell Peebles.34 Austin Edwards shot
27
Breen, The Land Shall Be Deluged in Blood, 41.
28 Drewry, Southampton Insurrection, 37.
29 •
Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 92.
30 •
Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 140.
31*
31 Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 140.
32 The Confessions of Nat Turner, 8.
33 The Confessions of Nat Turner, 8.
Breen, The Land Shall Be Deluged in Blood, 44.
him, marking the first time that any of the rebels used a gun to kill someone. Another group went straight to the house of Elizabeth Turner, where the hostess and her neighbor Sarah Newsome were at that time. The morning shot obviously alarmed the women who managed to barricade themselves inside the house. However, the rebels quickly broke down the front door with Will's axe. After entering the house, the latter killed the hostess, and Nat tried to kill S. Newsom. However, according to Turner's own testimony, he failed to do so again because the weapon he had chosen had a blunt blade. According to Nat, Mrs. Newsom was killed by Will. At the Turners' farm, three more slaves aged 21-22 - Sam, Jordan, and Davy - joined the rebels, thereby increasing their number to 15 persons.36
Then the rebels split up again. One group of 6 persons on foot went to the house of
-¡n
Henry Bryant several hundred yards "through a by way." Another group (mounted), led by Nat Turner, took the path to the northeast through the forest and swamp, and about a mile later came to Whitehead's plantation. It is noteworthy that there is no consensus among historians about who was in which squad. In particular, D. Allmendinger assumes that the first group was headed by Hark Moore, who took Jack Reese and Davy Turner with him, and the second group included Nat Turner, Will Francis, Nathan Blunt and Moses Moore. This version is shared by American historian Stephen Oates who called Hark the commander of the foot squad, and Nat
"5Q
and Will the commanders of the cavalry group. At the same time W. Drewry writes that the cavalry group was led by "Hark or Will."40
It is not known what happened at the Bryant's farm, but on their return, the squad reported four killed, including the plantation owner, his wife Elizabeth, mother-in-law Mildred Bulmer, and a one-year-old baby. It is noteworthy that according to tax records, Henry Bryant did not own slaves at that time.41
There is much more information about the attack on Catherine Whitehead's farm, which was situated a mile northeast of Elizabeth Turner's estate. The rebel cavalry
49
group arrived there around 6:30 a.m. The first victim was the owner's son Richard Whitehead. Despite the early morning, he was already in the cotton patch. Will Francis called him and killed him with an ax blow at the fence. After that, the rebels proceeded to the house, where they staged a massacre. Turner himself rushed in pursuit of the maid, mistaking her for a family member. The rest of the rebels
35
Breen, The Land Shall Be Deluged in Blood, 44.
36 Breen, "Nat Turner's Revolt," 67.
37 The Confessions of Nat Turner, 9.
38
Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 143.
39
S.B. Oates, The Fires of Jubilee: Nat Turner's Fierce Rebellion (New York: Harper & Row, 1975), 75.
40 Drewry, Southampton Insurrection, 45.
Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 143.
42
Breen, The Land Shall Be Deluged in Blood, 45.
killed three Catherine's daughters and a two-year-old grandson. Then Will killed the owner of the estate Catherine Whitehead in front of Turner in his usual manner, and the leader of the rebellion killed her eldest daughter, 37-year-old Margaret, who tried to escape, by a blow on the head with a fence rail. According to Turner, she became his only victim during the entire period of the armed uprising.43 Another important point was that one of the Whitehead sisters, Harriet, still managed to survive the massacre by hiding under the bed. At the farm, the rebels were joined by Joe and Nat Turner [the namesake of the rebel leader - A. Sh.] who allegedly hunted in the local forests. P. Breen questions this version as well as the arrestees' own explanations that they did not plan to join the uprising but simply wanted to visit Joe's family at the Whitehead's farm early in the morning.44 It was not possible to recruit other slaves into the ranks of the rebel army, since most of the workers of that farm were women and children, and all six men flatly refused to go with the rebels (and three of them fled).45
Some researchers tend to see this as the turning point of the rebellion. The main reason for the subsequent defeat was that Nat Turner and his associates never received any massive and widespread support among the slaves and free black population. The liberated and free Afro-Americans were reluctant to join the ranks of the "rebel army," being frightened by the violence that was happening, and some were even hostile to the rebels. For example, the young groom Tom who worked on the Whitehead farm escaped and warned the whites of the impending danger.
The next targets of attack were the farms of Richard Porter and Nathaniel Francis a mile or two to the north and the houses of Howell Harris and Trajan Doyle a mile to the west. To solve this task, Turner again had to divide his people. He himself led the group to the Porter's estate. But the raid was not entirely successful. Richard Porter learned of the approach of rebellious slaves and fled with his family. Arriving at the farm around 7:30, the rebels did not find any whites there. Of the slaves, they managed to recruit only four (Daniel, Aaron, Moses and Jacob Porter).46 A curious detail is that, according to the testimony of the rebels, on the way to this estate, they passed the property of Clark Turner - Nat's childhood friend - without stopping, since he allegedly ordered his people not to touch it.
Urgent regrouping of forces and sudden advance to Barrow Road
Apparently, by that time Turner had already revised the scenario of the uprising and decided to gather strength into a single fist. He went back to return the second squad and ordered Will and other people to follow the original plan and move as
43 Breen, The Land Shall Be Deluged in Blood, 46.
44 Breen, The Land Shall Be Deluged in Blood, 47.
45 Breen, "Nat Turner's Revolt," 74-75.
46 Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 146.
quickly as possible to the estate of Nathaniel Francis. This decision was dictated by the obvious understanding of the fact of disclosing the movement of their group and the need to gather all available forces on the eve of the inevitable armed clash.
Nat managed to find the group that had been sent to the estates of Doyle and Harris, but not immediately. Apparently, in addition to the farms mentioned above, the group had also plundered the estate of John Williams by that time. Augustus Doyle was intercepted and killed by Hark approximately at 7:30. Louisa Williams and her one-year-old child had suffered the same fate shortly before. The head of the family was not at the farm at that time; he learned about the tragedy later from Negro
47
boys. There were no whites at the Harris' farm.
This moment is the starting point for discrepancy in the description of the course of the rebellion. For example, the list of the participants becomes unclear, since the information is extremely fragmentary and contradictory. In this regard, the story of the murder of Louisa (Turner) Williams is very illustrative because it is not clear where exactly it happened. According to the first list of the dead, compiled on September 5, 1831 by Theodore Trezevant, the body of Mrs. Williams was found on the Francis' farm, and a more detailed report from Winton, North Carolina, states that she and the child were found three miles south. In turn, Nat Turner did not mention the raid on the Williams' estate, but Louise and the child are included in the list of the victims compiled by Thomas Gray, but without specifying a place of death.48
Meanwhile, Nathaniel Francis' estate was sacked by Will's band. The Francis family managed to avoid death, since at the time of the attack the owner was absent from the house: he had left to investigate the massacre on the Travis farm, taking his mother Sarah with him, and his wife Lavinia managed to hide safely in the attic (according to another version, she was rescued by slave Nelson).49 The victims of the rebels in the Francis' house were overseer Henry Doyle and Nathaniel's young nephews John and Samuel Brown. The attack took place between 8:00 and 8:30.50 At the Francis' plantation, 4 more people were recruited (13-14-year-old teenagers: Nathan, Davy, and Tom and 35-year-old Dred Francis).
After that, Will's group moved north. Half a mile from the Francis farm, they raided the estate of Peter Edwards, who managed to escape with his family, at 8:45 a.m. After recruiting two men (Jim and Sam Edwards), the group galloped northeast and after a couple of miles reached John Barrow's farm. The latter single-handedly took the fight with the attackers at about 9:15, which gave his wife an opportunity of escape. It is not known whether Barrow managed to kill any of the
47
Breen, The Land Shall Be Deluged in Blood, 52.
48 •
Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 147. Oates, The Fires of Jubilee, 78.
Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 147.
rebels before he was killed with a razor through the window.51 However, his bold and fierce resistance was noted by the rebellious slaves. W. Drewry gives interesting details of this episode: "The insurgents recognized his bravery and drank his blood to make them brave and determined. This was the only corpse respected. Wrapping it in a bed-quilt, they placed it in the middle of the floor of his bedchamber with a plug of tobacco upon his breast." Barrow's brother-in-law George Vaughan also died on the farm. Two slaves - 35-year-old Moses Barrow and his wife Lucy - joined the rebellion. Turner himself does not give any details of this episode, since he was in another place at that time.
March on Barrow Road
Further, the route of Will's squad was to the northwest, to the plantation of Newit Harris, which by the time of the rioters' arrival (between 9:3053 and 10:0054) had already been abandoned by the whites. The reunion of two parts of the "rebel army" took place there. Nat Turner caught up with the first group and inspected his troops. In an interview with T. Gray, Turner stated that
the men now amounting to about forty, shouted and hurraed as I rode up, some were in the yard, loading their guns, others drinking. They said Captain Harris and his family had escaped, the property in the house they destroyed, robbing him of money and other valuables. I ordered them to mount and march instantly, this was about nine or ten o'clock, Monday morning.55
S. Oates writes that Turner even had time to argue with a certain Aaron Harris, who was trying to dissuade the slaves from continuing the rebellion, and then, sitting on a horse, held military council with his commanders while moving along Barrow Road towards the Waller plantation, located three miles to the east.56 Barrow Road started at the Harris' estate and ran east to the Parker's estate.
Apparently, the choice of this particular direction was dictated by Turner's desire to get to the bridge over the Nottoway River as quickly as possible and capture the small town of Jerusalem. The first stop was the large plantation of Levi Waller, where there was a house, a distillery, blacksmith, carpentry and wheel shops, and a
en
few ramshackle huts. A quarter of a mile away there was a boarding school. It was there (at about 10 a.m.) that Waller sent his 13-year-old son Thomas to warn the
51 K.S. Greenberg, ed., Nat Turner: A Slave Rebellion in History and Memory (Oxford; New York: Oxford University Press, 2003), 63.
52
52 Drewry, Southampton Insurrection, 51.
53
53 Oates, The Fires of Jubilee, 80. Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 150.
55 The Confessions of Nat Turner, 10.
56 Oates, The Fires of Jubilee, 81.
Oates, The Fires of Jubilee, 83.
others of the impending danger. The young man returned with the teacher William Crocker and seven students. The adults began to prepare for holding off an attack. However, Turner used an unexpected tactic, carrying out an aggressive cavalry attack. Crocker and Waller failed to put up organized resistance. The rebels
CO
reached the house before Crocker could load his guns. The defenders fled. The owner then returned to the farm and watched the rebels from the garden, having hidden there. His testimony subsequently made it possible to identify many participants in the massacre. In particular, Waller claimed that the rest of the insurgents called Hark "Captain Moore."59 Having captured the farm, the rebellious slaves began to search for and extirpate the whites and continued to drink. A total of 11 persons were killed, including Waller's wife Martha, Levi Waller's three daughters and three sons. Three more sons and William Crocker managed to escape. At the Waller's plantation, his 30-year-old slaves Davy and Alfred joined the rebellion.
At 11:45 a.m., the group of rebels left Waller's estate and continued their way to the east. Notably, the rebels rode past the houses of William H. Nicholson, Mary Simmons, the Johnson-Greys, and Rebecca Knight. According to the testimony of the arrested participant in the rebellion Davy Waller, it was in that area that Nat Turner said that he was not going to attack the houses of poor white people, since the rest of the whites treated them no better than blacks.60 This evidence quite often serves as a pretext for revealing the class motives of the rebels. Nevertheless, the author believes that this version can hardly be called consistent, since whereas Mary Simmons, Polly Johnson, Mills Gray and Rebecca Knight could still be attributed to the "poor whites," William Nicholson had at his disposal 767 acres of land and 14 slaves.61 Most likely, the reason for this decision was Turner's desire to get to the other side of the Nottoway River as quickly as possible and to reach the desired goal, Jerusalem. In the choice of this town, which later became the place of Nat Turner's execution, many tend to see hidden symbolism, drawing obvious parallels with the well-known biblical story and the final episode of the earthly life of Jesus Christ, namely, the execution at Calvary. Some go even further, trying to reveal some secret motives of the rebellion's leader who knew the New Testament perfectly well, called himself a prophet and surrendered to Benjamin Phipps without resistance, which means that he actually voluntarily went to certain death, striving
58
Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 152.
59 "Trial of Hark Moore (slave of Joseph Travis estate), September 3, 1831 - Executed," The Nat Turner Project by Sarah N. Roth, accessed February 1, 2022, https://www.natturnerproject.org/southampton-ot--trial-of-hark
60 "Trial of Davy (slave of Levi Waller). September 3, 1831 - Executed," The Nat Turner Project by Sarah N. Roth, accessed February 1, 2022, https://www.natturnerproject.org/southampton-ot--trial-of-davy-c 1fu7
61 Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 119.
for martyrdom and repeating the fate of the Savior. However, it should be understood that such an interpretation relies more on artistic and oral folk traditions rather than on the available sources. If we rely solely on the testimony of the arrestees and The Confessions of Nat Turner, we can make an unambiguous conclusion that Jerusalem was chosen by the rebel leadership solely as the closest administrative center of Southampton.
Nevertheless, it is obvious that despite all his authority, Nat could not keep his people from robbery and drunkenness. About a mile later, the rebels attacked William Williams' farm. They found the latter not far from the house with two hired workers, Miles and Henry Johnson. All three were killed. Williams' wife Rebecca tried to escape but was returned and after she was shown her husband's mutilated body, according to Turner, lay down next to him and meekly accepted death. She was shot.62
Around noon, the rebels reached Jacob Williams' farm, situated a quarter of a mile to the east. The appearance of the armed squad was a big surprise for the Williams family. At the time when the rebels appeared on the farm, Jacob was harvesting wood in the forest while his wife Nancy with two children and slave Cynthia was in the kitchen in the house and 21-year-old nephew Caswell Worrell was in the field. A young overseer from Nottoway County, Edwin Drury, also arrived at the farm with a slave, Stephen Bell. Nancy, Drury and three children were killed. At Worrell's house, the rebels killed his wife and child. Jacob and Caswell escaped death as both were absent from the farm at the time of the attack. Slaves Bell Stephen and 35-year-old Nelson Williams joined the rebels. The former was later acquitted, as he soon deserted from the rebel squad, and the latter was executed despite the fact that he returned home rather quickly.
The last estate to be successfully attacked was the house of Rebecca Vaughan. At the same time, the rebels rode past the poor houses of the third farm of Williams and Rhoda Worrell. After seeing the approaching squad from the porch, Rebecca Vaughan managed to hide in the house, but soon the house was surrounded and the mistress was shot dead by Tom "Marmaduke." Her 19-year-old daughter Eliza Ann and 16-year-old son Arthur Parker suffered the same fate.63
Fight on Parker's field
Indeed, the culminating moment of the rebellion was the battle at the estate of James Parker. This point was half a mile from Vaughan's farm and three miles from Jerusalem, which, in fact, was to become the final goal of the raid.
62 The Confessions of Nat Turner, 10-11.
Breen, The Land Shall Be Deluged in Blood, 63.
At about one o'clock in the afternoon, the cavalry squad, which, according to Turner, numbered 50-60 fighters armed with guns, axes, swords, and clubs,64 approached the estate. In the interview with Gray, Nat stated that he actively objected to this stop and was eager to get to Jerusalem as soon as possible, but his people insisted. The reason was the large number of slaves at the Parker farm, who were planned to be included in the ranks of the "rebel army," as well as significant stock of alcohol in the cellars. The main forces were headed to the master's house, which was half a mile from the road, while Turner himself with "seven or eight"65 fighters remained at the gate. Soon he was forced to follow his people to hurry them. W. Drewry writes that the rebels at that time indulged in unrestrained drunkenness:
Barrels of brandy were rolled into the yard, poured into tubs, and sweetened with the best quality of loaf sugar. The blacks drank of this until the sugar was crusted upon their lips, and then lay down under the shade of the trees to slumber before returning to their leader.66
Apparently, Nat took some time to gather his people. He soon discovered an advancing squad of the whites (16-18 militia men)67 under the command of captains Alexander Peete and James Bryant, who by that time had managed to disperse a group of 7-8 people left at the gate. This happened around 2:00 p.m. It is noteworthy that according to Nat, he knew nothing about the shoot-out at the gates of Parker's estate.
Seeing the enemy squad, Turner ordered his people to stop and line up, although many of them "appeared to be alarmed."68 According to the rebel leader, the first shot, which actually unmasked the presence of Peete's squad, was fired by the whites when both squads were at a distance of 100 yards from each other. This was a direct violation of Peete's orders, according to which his people were allowed to open fire from 30 yards only. According to one version, the militia man whose nerves could not stand was James Strange French, according to another, Hardy Joyner.69 Anyway, the rebels took advantage of the reload and rushed to the attack. Faced with overwhelming forces of the enemy, half of Peete's squad started retreating. Seeing this, Turner ordered to pursue those retreating. According to Nat, they managed to
70
overtake several militiamen. However, the whites did not rout but only withdrew 200 yards to join the group under the command of lawyer William Parker and
64 The Confessions of Nat Turner, 11.
The Confessions of Nat Turner, 11.
Drewry, Southampton Insurrection, 63.
67 Breen, "Nat Turner's Revolt," 107.
68 The Confessions of Nat Turner, 11.
Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 156.
The Confessions of Nat Turner, 11.
Congressman James Trezvant. Having joined forces, the militia men counterattacked immediately. We can say that this predetermined the outcome not only of the battle but also of the entire rebellion. The rebels were not ready for such a turn. Five or six Negroes were wounded; Hark's horse was killed under him, the rest fled, but "none left on the field."71
At 14:30, the battle that lasted 15 minutes in total was completed. Parker returned to Jerusalem with his squad, and Peete's group began searching for the scattered rebels.
Retreat and attempted turning movement
Apparently, Turner still did not lose hope to realize his plan and tried to cross the Nottoway River over the Cypress Bridge, which was situated a few miles to the southeast. But he did not manage to carry out the idea. Nat described the attempt as follows:
finding myself defeated here I instantly determined to go through a private way, and cross the Nottoway river at the Cypress Bridge, three miles below Jerusalem, and attack that place in the rear, as I expected they would look for me on the other road, and I had a great desire to get there to procure arms and amunition. After going a short distance in this private way, accompanied by about twenty men, I overtook two or three who told me the others were dispersed in every direction. After trying in vain to collect a sufficient force to proceed to Jerusalem, I determined to return, as I was sure they would make back to their old neighborhood, where they would rejoin me, make new recruits, and come
72
down again.
W. Drewry assumed that the reason for such a decision by Turner could also be the information he had received that the Cypress Bridge was guarded. The rebels moved under the cover of thick woods.
Turning to the southwest, the rebels headed towards the estate of Elizabeth Thomas, whose family had been warned of the approach of the rebellious slaves and hastily left the farm. The same thing happened at Nancy Spencer's farm on the way of the squad.
Sudden advance to the north
However, contrary to expectations, Turner dramatically changed the itinerary. Almost all researchers consider this as confirmation of the fact that after the defeat at Parker's field and the unsuccessful attempt to cross the river over the Cypress Bridge, Turner did not abandon his plans and did not try to hide with his people in
71 The Confessions of Nat Turner, 12.
72 The Confessions of Nat Turner, 12.
73
73 Drewry, Southampton Insurrection, 67.
the swampy woods in the south, but he made his best effort to renew the raid by making an impressive forced march to the north.
The information about the recruitment on this section of the route is contradictory. The case files say nothing about the captured or murdered slaves of Mrs. Thomas or Mrs. Spencer who joined the rebellion, but W. Drewry and S. Oates still write about several, without naming them.
Despite the large number of references, it is hardly possible to clearly restore the route of the Turner's group to the north. In The Confessions, Nat reports that along the way they came across several farms that had been abandoned by the whites in advance. It is not clear which farms are referred to. Among others, W. Drewry mentions the house of Sagars Bryant, who fled like his neighbors on receiving the
74
news about the approach of the rebels.
Fig. 2. Supposed route of Nat Turner's squad Source: Preservation of Community Assets: Making Peace With The Ghosts Of The Past, historicpca.blogspot.com. https://historicpca.blogspot.com/2019/05/making-peace-with-ghosts-of-
past.html
There is some information about their return to Barrow Road. The rebels crossed the road a mile from Parker's estate. F. Kelvin, who recorded Southampton County oral histories, relates that the planter Henry Vaughan offered his slaves the choice of leaving or staying. However, none of them wanted to leave their master. Then Vaughan armed his slaves and prepared to fight against the rebels. However, this story is questioned by many researches.
Slave Dilsey Vaughan reported that Turner's people revisited Rebecca Vaughan's
nc
house and found Moses Barrow there. It happened in the early evening.
After the end of twilight, Nat, whose squad had nearly regained its former strength of 40 people by that point, crossed the Bellfield Road and attempted to free the
74
75
Drewry, Southampton Insurrection, 67.
Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 159.
slaves at Thomas Ridley's farm.76 The object of attack was not chosen by chance. Thomas Ridley's estate had 145 slaves, of whom 40 were adult males. Nat hoped to
double the size of his army there and at the same to have time to rest. But the whites
11
here prudently took up defensive positions in the main building. Having received this information, Turner had to abandon plans of attack, although 4 slaves of Thomas Ridley joined his squad. In the woods near T. Ridley's estate, the rebels set up camp and placed sentinels. In the interview with Gray, Turner stated that the squad was
no
roused by a racket during the night, which was later revealed to be a false alarm. However, this provoked a mass desertion of rebellious slaves. According to Turner,
7Q
he had had less than 20 people left by the morning.
It is noteworthy that Nat did not lose faith in the success of the rebellion here either, and in the morning sent recruiters to the estates of William Allen and Thomas
on
Newsome, where there were 179 and 82 slaves, respectively. However, the groups did not return.
Defeat
At dawn (about 5:00), the rebels arrived at the gates of the house of Dr. Samuel Blunt, who by that time had already taken up all-round defense together with his 15-year-old son Simon, overseer Shadrak Futrell, the Drury brothers and Thomas Fitzhugh. On August 30, 1831, The Richmond Enquirer wrote that among those who
o 1
resisted the brigands were armed slaves. According to Turner, he did not expect resistance and was practically certain that the house was empty, since all the whites were concentrated on Major Thomas Ridley's farm. To make sure of this, Hark Moore fired. However, a response shot suddenly followed, forcing the rebels to retreat, leaving a few people on the battlefield. The same newspaper reported one dead and two captured rebels, one of whom was "General Hark Moore,"83 and the other, judging by the testimony, was Moses Barrow.
Nat fled with the remnants of the squad to the farm of Newit Harris that had been devastated the day before, but there he also found a group of armed white men. Professor Thomas C. Parramore writes that the rebels encountered a patrol that began
76 Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 160.
11
Oates, The Fires of Jubilee, 90.
The Confessions of Nat Turner, 13-14. The Confessions of Nat Turner, 14.
80
Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 151.
81
"Richmond (Virginia) Enquirer, August 30, 1831," The Nat Turner Project by Sarah N. Roth, accessed February 1, 2022, https://www.natturnerproject.org/enquirer-aug-30
82 The Confessions of Nat Turner, 13.
83
"Richmond (Virginia) Enquirer."
84
"Trial of Moses (slave of Thomas Barrow estate). September 1, 1831 - Executed," The Nat Turner Project by Sarah N. Roth, accessed February 1, 2022, https://www.natturnerproject.org/ southampton-ot--trial-of-moses
Of
to pursue them. Will Francis died fighting it. Turner himself claimed to have found the armed whites directly at the house; W. Drewry, that the squad was attacked by a cavalry squad from Greensville in the woods;86 S. Oates, that the slaves were
on
dispersed by the militia men along the plantations and driven into the woods; D. Allmendinger, that the battle with cavalrymen from Greensville happened directly
oo
near the house; P. Breen, that seeing the militia at the house of Harris, the rebels
on
immediately turned into a rout.
Anyway, all researchers agree that by night only three people had remained in Turner's squad, including Jacob Porter, Nat Turner and his full namesake, who hid in the forest not far from Harris's house. At nightfall, the leader of the rebellion sent them "in search of Henry, Sam, Nelson, and Hark" and any survivors.90 Ehe meeting place was the small pond (Cabin Pond) where actually it all had started. However, none of them returned. On Wednesday, Nat saw white men combing the neighborhood and concluded that the signalers were arrested and his location was revealed, so he hurried to a new hiding place in the evening.
In the territory of his former master's estate, he dug a small hole with his sword and covered it with fence rails. The leader of the rebellion concealed himself in that hole for 6 weeks, leaving that shelter only at night. After this hiding place was accidentally discovered by two slaves, he moved to another place, a hole for himself under a fallen tree, where on October 30 he was discovered and detained by Benjamin Phipps. On November 5, 1831, a trial was held. Turner was found guilty and sentenced to death by hanging. On Friday, November 11, the sentence was carried into effect in a field northeast of Jerusalem. Thus ended one of the most famous Negro revolts in American history.
Conclusion
We can see that the active phase of the rebellion lasted less than two days in total - from approximately 2:00 a.m. on August 22 to 6:00 a.m. on August 23, 1831 - and ended with the defeat of the rebellious slaves. The starting point of the movement of Nat Turner's rebel squad was the estate of Joseph Travis, and its last point was the estate of Newit Harris.
The route of the rebel squad's at first ran southeast, to the estate of Elizabeth Turner (from 2:00 to 6:00 a.m. on August 22). Obviously, it was chosen due to the need to recruit new rebels for the "army of General Nat" on those farms that he and
85
Greenberg, Nat Turner: A Slave Rebellion in History and Memory, 69. Drewry, Southampton Insurrection, 73.
Oates, The Fires of Jubilee, 95.
88 •
Allmendinger, Nat Turner and the Rising in Southampton County, 161.
89
Breen, The Land Shall Be Deluged in Blood, 71. The Confessions of Nat Turner, 13.
his people knew well. Moreover, secrecy of movements and unexpected attacks were what the rebels counted on. It can be assumed that it was the use of firearms on the farm of his former mistress that forced Turner to make adjustments to the action plan and possibly to change the route of the raid, directing his people to the northeast, and to speed up the advance to Barrow Road after dividing the squad into cavalry and foot groups. Apparently, this decision did not meet the expectations. After it became obvious that the element of suddenness was lost, Nat tried to gather his people into a single striking fist and not lose the overall pace of advance. At about 10:00 a.m., a march along Barrow Road started. It ended at 2:30 p.m. with a clash with the squads of A. Peete and W. Parker. After that, Turner's thinned squad retreated to the southeast to the Cypress Bridge. It is difficult to say whether that was a retreat or an attempted turning movement intended for disorienting the enemy and crossing the water barrier in some other place in order to attack Jerusalem from the rear, as Turner himself stated. However, those plans were not implemented. The squad soon turned around unexpectedly and made a forced march to the northwest. After crossing Barrow Road and Bellfield Road, Turner and his band hoped to have some rest and replenish their ranks in Buckhorn Quarters, on the large unplundered farms of Thomas Ridley, William Allen, and Thomas Newsome. Apparently, the maneuver was unraveled. After repulsing the attack on the estate of S. Blunt and the defeat at the house of W. Harris, the "army of Nat Turner" actually ceased to exist.
Obviously, the rebellion itself was not spontaneous. This can be unambiguously stated based on the examples of long and thorough preparation, which the author analyzed in his article Questions of Early Biography of Nat Turner,91 and consideration of the route of the squad. The main goal of the rebel leader, in his words, was the town of Jerusalem. Moreover, despite the encouragement of massacres, rampant drunkenness and poor discipline, Turner himself clearly sought to give the squad the appearance of an army combat formation.
The reason for the defeat was the lack of massive support among the slaves, the combat experience of those who joined the uprising, and the low level of discipline in the ranks of the rebellious slaves who were clearly unprepared for open armed clashes.92
The main tactical objective of the first day was the capture of Jerusalem, which apparently was planned to be the center of the uprising of slaves and free blacks in the state, and, possibly, in the South. In the article, the author comes to the conclusion that the existing in American society parallels between the real uprising of slaves and the biblical story of the execution of the Savior, associated with the name of the town and the actions of Jesus Christ and Nat Turner who voluntarily went to certain death, are based on artistic and oral folk tradition rather than on the
91 Shumakov, "Questions of Early Biography of Nat Turner."
92
Shumakov, "Reasons for the Defeat of the Nat Turner's Uprising," 571-72.
available real sources. If we rely solely on the testimony of the arrestees and The Confessions of Nat Turner, we can unequivocally state that Jerusalem was chosen by the rebel leaders solely as the nearest administrative center of Southampton.
Despite the fact that the rebellion did not go beyond the borders of Southampton County, it is very difficult to call it a local event, since it had noticeable consequences for the United States and the entire New World, which were mainly expressed in the adoption of a number of repressive laws in almost all Southern states. As for the assessments of the rebellion, they are diametrically opposite: some authors argue that the rebellion served the cause of the liberation of the slaves while others argue that it only delayed that moment, having frightened "White America" quite a lot.
It goes without saying that the Virginia Rebellion of 1831 left a special mark on African American history, having become the most famous example of armed resistance of slaves in the US South. However, the perception of the figure of Nat Turner is not unambiguous even among the African American public. The attempts of glorifying him, mainly by the supporters of Black nationalism, run into opposition from a part of American society. After almost two centuries, the topic of the Southampton Insurrection has not lost its relevance and still excites the imagination of researchers and ordinary people.
Список литературы
Аптекер Г. История афро-американцев в современную эпоху / перевод с английского Н.Ф. Наисова, Н.Г. Санникова. Москва: Прогресс, 1975. 280 с.
Ефимов А.В. Очерки истории США. От открытия Америки до окончания гражданской войны. Москва: Учпедгиз, 1958. 439 с.
Захарова М.Н. Народное движение в США против рабства, 1831-1860. Москва: Наука, 1965. 451 с.
Нитобург Э.Л. Негры США (XVII - начало XX в.). Историко-этнографический очерк. Москва: Наука, 1979. 296 с.
Панова О.Ю. Загадка «Признаний Ната Тернера» (1831): к истории создания и бытования текста в американской литературной традиции // Новый филологический вестник. 2019. - № 2 (49). С. 279-289.
Шумаков А.А. Вопросы ранней биографии Ната Тернера // Вестник Брянского государственного университета. 2021. № 4 (50). С. 133-144.
Шумаков А.А. Причины и предпосылки восстания Ната Тернера в американской историографии // Вестник Брянского государственного университета. 2022. № 2 (52). С.154-163.
Шумаков А.А. Причины поражения восстания Ната Тернера // Via in Tempore. История. Политология. 2022. Т. 49, № 3. С. 563-574.
Allmendinger D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2014. 416 p.
Aptheker H. Nat Turner's Slave Rebellion: Including the 1831 "Confessions". New York: Dover Publication, 2006. 176 p.
Breen P.H. Nat Turner's Revolt: Rebellion and Response in Southampton County, Virginia: Dr. thesis in philos. sci. University of Georgia, 2005. 329 p.
Breen P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. A New History of the Nat Turner Revolt. New York: Oxford University Press, 2015. 320 p.
Drewry W.S. Southampton Insurrection. Washington, DC: The Neale Company, 1900. 201 p.
Green J. Theater Review: God's Will and God's Warning, in Nat Turner in Jerusalem // Vulture. URL: https://www.vulture.com/2016/09/theater-review-nat-turner-in-jerusalem.html (дата обращения: 01.02.2022).
Nat Turner: A Slave Rebellion in History and Memory / edited by K.S. Greenberg. Oxford; New York: Oxford University Press, 2003. 289 p.
Oates S.B. The Fires of Jubilee: Nat Turner's Fierce Rebellion. New York: Harper & Row, 1975. 187 p.
Tragle H.I. The Southampton Slave Revolt of 1831: A Compilation of Source Material. Amherst, MA: The University of Massachusetts Press, 1971. 489 p.
References
Allmendinger, D.F. Nat Turner and the Rising in Southampton County. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2014.
Aptheker, H. Istoriya afro-amerikantsev v sovremennuyu epokhu [Afro-American history: The modern era]. Translated from English by N.F. Naisov, and N.G. Sannikov. Moscow: Progress, 1975. (In Russian)
Aptheker, H. Nat Turner's Slave Rebellion: Including the 1831 "Confessions". New York: Dover Publication, 2006.
Breen, P.H. "Nat Turner's Revolt: Rebellion and Response in Southampton County, Virginia." Doctoral thesis. University of Georgia, 2005.
Breen, P.H. The Land Shall Be Deluged in Blood. A New History of the Nat Turner Revolt. New York: Oxford University Press, 2015.
Drewry, W.S. Southampton Insurrection. Washington, DC: The Neale Company, 1900.
Efimov, A.V. Ocherki istorii SShA. Ot otkrytiya Ameriki do okonchaniya grazhdanskoi voiny [Essays on USA history. From the discovery of America to the end of the Civil War]. Moscow: Uchpedgiz, 1958. (In Russian)
Green, J. "Theater Review: God's Will and God's Warning, in Nat Turner in Jerusalem," Vulture. Accessed February 1, 2022. https://www.vulture.com/2016/09/theater-review-nat-turner-in-jerusalem.html
Greenberg, K.S., ed. Nat Turner: A Slave Rebellion in History and Memory. Oxford; New York: Oxford University Press, 2003.
Nitoburg, E.L. Negry SShA (XVII - nachalo XX v.). Istoriko-etnograficheskii ocherk [Negroes of the USA (17th - early 20th century). A historical and ethnographic essay]. Moscow: Nauka, 1979. (In Russian)
Oates, S.B. The Fires of Jubilee: Nat Turner's Fierce Reb ellion. New York: Harper & Row, 1975.
Panova, O.Yu. "Zagadka 'Priznanii Nata Ternera' (1831): k istorii sozdaniya i bytovaniya teksta v amerikanskoi literaturnoi traditsii" [The Confessions of Nat Turner (1831): The origins and the place of the enigmatic text in the American literary tradition]. Novyi filologicheskii vestnik, no. 2 (49) (2019): 279-89. (In Russian)
Shumakov, A.A. "Prichiny i predposylki vosstaniya Nata Ternera v amerikanskoi istoriografii" [Causes and prerequisites of the Nat Turner's Uprising in American historiography]. Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 2 (52) (2022): 154-63. (In Russian)
Shumakov, A.A. "Prichiny porazheniya vosstaniya Nata Ternera" [Reasons for the defeat of the Nat Turner's Uprising]. Via in Tempore. Istoriya. Politologiya, vol. 49, no. 3 (2022): 563-74. (In Russian)
Shumakov, A.A. "Voprosy rannei biografii Nata Ternera" [Questions of early biography of Nat Turner]. Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 4 (50) (2021): 133-44. (In Russian)
Tragle, H.I. The Southampton Slave Revolt of 1831: A Compilation of Source Material. Amherst, MA: The University of Massachusetts Press, 1971.
Zakharova, M.N. Narodnoe dvizhenie v SShA protiv rabstva, 1831-1860 [The USA people's movement against slavery, 1831-1860]. Moscow: Nauka, 1965. (In Russian)
Информация об авторе
Андрей Андреевич Шумаков - кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин, http://orcid.org/0000-0003-4184-6232, takamori@rambler.ru, Тульский филиал Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова (д. 53, пр-т Ленина, 300000 г. Тула, Россия).
Information about the author
Andrei A. Shumakov - Candidate of Historical sciences, Associate Professor of the Department of Humanities, http://orcid.org/0000-0003-4184-6232, takamori@rambler.ru, Tula branch of Plekhanov Russian University of Economics (53, pr. Lenina, 300000 Tula, Russia).
Статья поступила в редакцию 03.02.2022; одобрена после рецензирования 06.04.2022; принята к публикации 14.04.2022.
The article was submitted 03.02.2022; approved after reviewing 06.04.2022; accepted for publication 14.04.2022.
