CC BY
52
Литература.
1.Абонеев В.В. Стратегия развития овцеводства в Российской Федерации.// Достижения науки и техники АПК. -2008 .- №10. - С. 37-39
2.Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. - Л. Гидрометеоиздат. - 1974. - 171 с.
3.Атлас опустынивания сельскохозяйственных угодий Прикаспия / Петров В.П., Павловский Е.С., Кулик К.Н. - Волгоград. - 1999. - 35 с.
4.Бабушкин В.М., Ковнеристов П.Д. Урожайность многолетних трав при различных способах основной обработки почвы. Проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства / Тезисы докладов научно-технической конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1986-1990 гг. - п. Рассвет. - 1991. - 38 с.
5. Чемидов М.М. К проблеме восстановления и сохранения естественных пастбищ северо-западного Прикаспия// Вестник Казанского ГАУ. - 2009. - Т.12. - № 2. - С. 135-137.
6.Бакинова Т.И., Зеленская Е.А. Деградированные земли западной части Калмыкии и мероприятия по восстановлению их плодородия. - Элиста. - АПП «Джангар». - 1998. - 109 с.
7.Баранов А.И., Минкин М.Б. Агротехнические приемы мелиорации целинных автоморфных солонцов сухостепной зоны КАССР / Тезисы докладов научно-произв. конф. «Вклад молодых ученых в повышение эффективности АПК». -Каменная степь. - 1991. - С. 17-21.
EFFECT OF DIFFERENT METHODS OF PRIMARY TREATMENT ON THE DYNAMICS OF THE SHRINKAGE STRESSES AND SWELLING OF SOILS IN THE RECLAMATION OF NATURAL PASTURES OF SOUTHERN RUSSIA.
A.I. Baranov
Summary. The article presents the results of studies of how major deep ameliorative treatments solonetzes arid zone of southern Russia in the technology of radical improvement of natural grazing land. We used commercially manufactured dumping, subsurface instruments and experimental experimental tiered plows (PYAS-1, 4 and FS-3-40M). The best indicators were tiered plows FS-3 and DLT-40M-3-40A.
Key words: solonetzes, drainage, swelling, shrinkage, natural forage lands.
УДК 6Э5.21:6Э1.5Э1.02
ВGСПPGИЗВGДСТВG GЗДGPGВЛЕННGГG ИСХGДНGГG МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕМЕНGВGДСТВА KАPТОФЕЛЯ: 5. СХЕМА
ЛАБОРАТОРНОГО КОНТРОЛЯ
А.И.УСКОВ, кандидат биологических наук ВНИИ картофельного хозяйства E-mail: korenevo2000@mail.ru
Резюме. Проведение браковок исходного материала по результатам тотального лабораторного тестирования в сочетании с ранними сроками удаления ботвы (2...4 недели после цветения) способствует сохранению безвирусного статуса семенного картофеля в процессе воспроизводства и размножения, а также позволяет увеличить выход супер-суперэлиты на 11...13 %. Ключевые слова: лабораторный контроль, иммуно-ферментный анализ, послеуборочный тест, нормы тестирования.
Оздоровленный исходный материал должен обладать потенциальной энергией роста, обеспечивающей высокую продуктивность растений, и быть свободным от фитопатогенов [8, 10]. В этой связи важное значение имеет эффективный вирусологический контроль в процессе воспроизводства семенного материала [4, 11]. Существующие нормативы по вирусным болезням для исходного материала достаточно жесткие: допускается наличие минимального количества растений с внешними признаками болезней (легкие мозаики) - до 0,4 % и инфицированных в латентной форме - до 1,0 % [2].
Для обеспечения такого качества материала необходим тотальный лабораторный контроль (рис. 1). Это позволяет не только получать объективную и достоверную информацию о здоровье растений, но и дает возможность проводить целенаправленные отборы, то есть активно влиять на качество производимых семян [3, 12].
В то же время, как свидетельствует опыт практической работы в этой сфере, нормы лабораторного тестирования, определяемые ГОСТ 29267-91 [1], не позволяют эффективно контролировать качество исходного материала. Тестирование 1 % растений при выращивании мини-клубней, 50 шт./га - первого полевого поколения в сочетании с отсутствием регламентиро-ваного лабораторного контроля при выращивании супер-суперэлиты не обеспечивают объективной оценки качества исходного материала и не позволяют активно влиять на процесс производства [5].
В связи с этим цель наших исследований обоснование схемы лабораторного контроля в процессе воспроизводства семенного картофеля, предусматривающей тотальное тестирование исходных растений для получения исходного материала свободного от патогенов.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили путем постановки специальных опытов в 2006-2009 гг. в тепличном комплексе и семеноводческих питомниках ВНИИ картофельного хозяйства __ Достижения науки и техники АПК, №09-2010
у---------- _ _ _
женность этого материала значитель-но возрастала. Например, количество растений сорта Жуковский ранний с положительной реакцией на Р\/У по результатам лабораторных тестов увеличилось с 2 до 8 %. При этом проведение на открытых площадках браковок микро-растений с положительной реакцией на патогены позволило снизить зараженность растений наследующий год до 1 %. Аналогично, после выбраковки микрорастений сорта Крепыш зараженность исходного материала Р\/М снижалась на следующий год с 6 до 1 % и Р\/У - с 8 до 0,5 % (табл. 1).
Следует отметить, что безвирус-ный статус исходного материала, выращенного в условиях защищенного грунта, как правило, сохраняется при дальнейшем полевом размножении мини-клубней, обеспечивая их соответствующую продуктивность. В наших
Рис. 1. Методы и нормы тестирования семенного картофеля в процессе исслеД°ваниях разница в величине репродуцирования клубневых поколений [13] (ИФА - иммуноферментный ана- УРОжая первого полевого поколения из
Послеуборочный тест по симп- -томам и ИФА
Тест 100% растений (смешанный обра-. зец): ИФА, индикаторные растения, молекулярная гибридизация идр.
Тест 25 % растений (смешанный образец): ИФА или молекулярная гибридизация.
Тест 250 растений 'с участка: ИФА
Тест 250 растений/4 га: ИФА
Визуальная оцен-
Комерческое производство
лиз): G - клубневое поколение.
и анализа результатов работы Испытательной лаборатории ВНИИКХ в рамках мониторинга качества исходного материала и супер-суперэлиты картофеля за период 1996-2009 гг.
Для лабораторного тестирования (ИФА) исходного материала использовали образцы, выращенные как в условиях защищенного грунта (теплицы), так и на открытых изолированных вегетационных площадках в рамках производственных программ по размножению сортов и перспективных гибридов селекции ВНИИКХ и программ других селекционных учреждений.
Продуктивность и качество семенного картофеля в питомнике первого полевого поколения из мини-клуб-ней оценивали после удаления ботвы через 2 и 4 недели после цветения растений.
Результаты и обсуждение. В процессе воспроизводства крайне важно обеспечить контроль и подтвердить безвирусный статус исходного материала на самом первом этапе размножения in vivo при культивировании оздоровленных микро-растений на почвенных субстратах. Как правило, это возможно в условиях защищенного грунта [16].
В наших исследованиях тотальное тестирование (100 %), равно как и тестирование по ГОСТ 29267-91
мини-клубней между вариантами со 100 %-ным и выборочным (1 %) тести-
Таблица 1. Содержание вирусов в растениях картофеля в зависимости от норм тестирования исходного материала (ИФА)
Сорт Норма тестирования микрорастений Зараженность,%*
PVM PVY
Микро-растения
Жуковский ранний 1% 0 0
(тепличный) 100% 0 0
Жуковский ранний 1% 0 0
(открытый грунт) 100% 0 2
Крепыш (открытый 1% 0 0
грунт) 100% 1 3
Первое полевое поколение из мини-клубней, 2007 г.
Жуковский ранний без браковки 0 0
(тепличный) с выбраковкой 0 0
Жуковский ранний без браковки 0 8
(открытый грунт) с выбраковкой 0 1
Крепыш (открытый без браковки 6 8
грунт) с выбраковкой 1 0,5
*РУХ, Р\/Э, Р1_И\/ не обнаружены
рованием исходного материала была в пределах ошибки опыта вне зависимости от изучавшихся сроков удаления ботвы (2 и 4 недели после цветения) [6].
(1 %), не выявляло в листо- Таблица 2. Продуктивность растений и структура урожая в питомнике ПП-1 вых пробах тепличных расте- (МИНи-1слубни из открытого грунта), 2007 г.
ний вирусных патогенов.
Вместе с тем при тотальном тестировании оздоровленных микро-растений, культивируемых на открытых вегетационных площадках, отмечалось от 2 до 4 % положительных реакций на Р\/М и РУУ при одновременном их отсутствии в 1 %-ной выборке [7]. В результате на следующий год в питомнике первого полевого поколения из мини-клубней (ПП-1) зара-
Срок удаления ботвы Норма тестирования микрорастений Уро- жай, г/куст Количество клубней, шт./куст
всего менее 30 мм 30... 60 мм более 60 мм
сорт Жуковский ранний
2 недел и по- 1% 67 2,8 2,0 0,8 -
сле цветения 100% 89 3,3 2,4 0,9 -
4 недел и по- 1% 124 2,6 1,2 1,4 -
сле цветения 100% 170 3,7 2,5 1,2 -
сорт Крепыш
2 недел и по- 1% 21 1,0 0,7 0,3 -
сле цветения 100% 44 1,4 0,8 0,6 -
4 недел и по- 1% 134 2,5 1,1 1,3 0,2
сле цветения 100% 169 2,7 0,6 1,6 0,4
НСР095 23,3
В то же время при тотальном лабораторном тести- летнего тестирования исходного материала в процес-
ровании (100 %) и браковке исходного материала, вы- се его воспроизводства, а также мирового опыта в этой
ращенного в открытом грунте, на следующий год отме- сфере мы разработали оптимизированную схему ви-
чена достоверная прибавка урожая, по сравнению с ва- русологического контроля для различных поколений
риантом без браковок при удалении ботвы через 4 не- семенного картофеля. В соответствии с ней исходные
дели после цветения (табл. 2). для семеноводства базовые клоны тестируют на от-
Проведение браковок исходного материала по ре- сутствие возбудителей вирусных, вироидных и бакте-
зультатам лабораторного тестирования в сочетании с риальных заболеваний с использованием комплекса
ранними сроками удаления ботвы (не позднее 2 не- самых современных и высокочувствительных методов
дель после цветения) способствовало сохранению ка- лабораторной диагностики: иммуноферментного ана-
чества оригинального семенного картофеля в процес- лиза (ИФА), иммунофлуоресцентной микроскопии
се размножения и позволяло увеличить выход супер- (ИФМ), анализа на основе полимеразной цепной реак-
суперэлиты на 11...13 %. ции (ПЦР), биологического теста и др. [14].
Расчеты показывают, что себестоимость произ- При выращивании мини-клубней рекомендуется водства мини-клубней с учетом дополнительных зат- проводить лабораторное тестирование 100 % растений
рат на тотальное лабораторное тестирование исход- (с использованием выборки из средних проб). В питомного материала не превышает 4.5 руб./шт., первого никах первого полевого поколения из мини-клубней нуж-
полевого поколения из мини-клубней - 18,5 руб./кг и но тестировать по 200 растений на участках площадью
супер-суперэлиты - 9,3 руб./кг, уровень рентабель- 0,1 га. В питомниках супер-суперэлиты проводить пос-
ности превышает 100 %. леуборочное лабораторное тестирование образцов клуб-
Выводы. На основании проведенных исследова- ней, отбираемых из расчета 200 шт. с 0,5 га однородных
ний и аналитического обобщения результатов много- посадок или от партии 10 т супер-суперэлиты [9, 15].
Литература.
1. ГОСТ29267-91. Картофель семенной. Оздоровленный исходный материал. Приемка и методы анализа. - М.: Издательство стандартов, 1992. - 12 с.
2. ГОСТР 53136-2008. Картофель семенной. Технические условия. - М.: Стандартинформ, 2009. - 10 с.
3. Диагностика вирусов и бактериозов в процессе оздоровления и размножения семенного картофеля в оригинальном семеноводстве: Методические рекомендации. / Сост. В.И.Куликова и др., Сиб. отд-ние РАСХН, ГНУ «Кемеровский НИИСХ». - Кемерово: 2008. - 36 с.
4. Контроль качества и сертификация семенного картофеля (практическое руководство). / Малько А.М., Анисимов Б.В., Трофимов Н.В. и др. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003 г. - 316 с.
5. Методика проведения полевых обследований и послеуборочного контроля качества семенного картофеля. /Анисимов Б.В., Усков А.И., Симаков Е.А. и др. - Госсеминспекция РФ, М.: Изд. «ИКАР», 2005. - 112 с.
6. Нестерова О.А., Усков А.И. Оценка комплекса агроприемов, направленных на повышение продуктивности и качества исходного материала в первичном семеноводстве картофеля. В кн.: Картофелеводство: результаты исследований, инновации, практический опыт. Материалы научно-практической конференции и координационного совещания «Научное обеспечение и инновационное развитие картофелеводства» /Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. НИИ картоф. хоз-ва; под ред. Е.А.Симакова. - М., 2008. - Т.1. - с.317-323.
7. Усков А.И., Анисимов Б.В., Нестерова О.А., Варицев Ю.А., Варицева Г.П. Совершенствование схемы лабораторного контроля в системе сертификации семенного картофеля. В кн.: Картофелеводство: результаты исследований, инновации, практический опыт. Материалы научно-практической конференции и координационного совещания «Научное обеспечение и инновационное развитие картофелеводства» / Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. НИИ картоф. хоз-ва; под ред. Е.А.Симакова. - М., 2008. - Т.1. - с. 297-304.
8. Усков А.И. Воспроизводство оздоровленного исходного материала для семеноводства картофеля: обоснование стратегии. / / Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 6. - с.30-33.
9. Anisimov B.V., Uskov A.I., Varitsev Y.A., Yurlova S.M. Seed potato in Russia: production, market and quality system development. In: Potato production and innovative technologies. /A.J.Haverkort, B.V.Anisimov(Eds.) - Wageningen Academic Publishers, The Netherlands,
2007. - p.149-159.
10. Bus C.B., Wustman R. Seed Tubers. Special Issue: The Canon of Potato Science. // Potato Research, 2007. - v.50, №3/4. - p.319-
322.
11. De Boer S.H., Slack S.A., van den Bovenkamp G.W, Mastenbroek J. A role for pathogen indexing procedures in potato certification. In: Advances in Botanical Research, incorporating Advances in Pathology. Pathogen indexing technologies. / De Boer S.H., Tommerup I.C. Andrews J.H., Callow J.A. (Eds.) - Academic Press, 1996. - v.23. - p.217-242.
12. Huttinga H. Sensitivity of indexing procedures for viruses and viroids. In: Advances in Botanical Research, incorporating Advances in Pathology. Pathogen indexing technologies. / De Boer S.H., Tommerup I.C. Andrews J.H., Callow J.A. (Eds.) - Academic Press, 1996. - v.23. - p.59-72.
13. Salazar L. F. Potato viruses and their control. - International potato center (CIP), 1996. - 214 p.
14. Simakov E.A., Anisimov B.V., Yashina I.M., Uskov A.I., Yurlova S.M., Oves E.V. Potato breeding and seed production system development in Russia. // Potato Research, 2008. - v.51, №3-4. - p.313-326.
15. Simakov E.A., Anisimov B.V., Yashina I.M., Uskov A.I., Yurlova S.M., Oves E.V. Potato breeding strategy and seed production system development in Russia. In: Potato for a Changing World: 17-th triennial Conference of European Association for Potato Research. - Brasov,
2008. - p.25-32.
16. Stead D.E., Ebbels D.L., Pemberton A.W. The value of indexing for disease control strategies. In: Advances in Botanical Research, incorporating Advances in Pathology. Pathogen indexing technologies. / De Boer S.H., Tommerup I.C. Andrews J.H., Callow J.A. (Eds.) -Academic Press, 1996. - v.23. - p.1-26.
REPRODUCTION OF BASIC MATERIALFOR SEED POTATO PRODUCTION: 5. LABORATORY CONTROL SCHEME
A.I. Uskov
Summary. The seed potato basic material rejection according to the results of total laboratory testing combined with early cutting of the haulm (two weeks after flowering) has promoted the keeping of the seed potato free virus status during reproduction and multiplication and has increased the super-superelite yield for 11. 13 %.
Key words: laboratory control, immunoferment analysis, afterharvesting test, test standards.
