CC BY
15
Секция «Современные проблемы экономической теории и регионалистики»
УДК 330.31
ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОДХОД К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
П. А. Федорова Научный руководитель - В. И. Лячин
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева
Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: fedorovapa@sibsau.ru
Рассматриваются причины воспроизводственного кризиса в российской экономике. Обосновано положение о необходимости применения воспроизводственного подхода к решению проблем по замещению импорта в отечественной экономике.
Ключевые слова: воспроизводственный кризис экономики, средства труда, жизненные средства, инвестиции, импортозамещение.
REPRODUCTION APPROACH TO THE PROBLEMS OF IMPORT SUBSTITUTION
IN THE RUSSIAN ECONOMY
P. A. Fedorova Scientific Supervisor - V. I. Lyachin
Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: fedorovapa@sibsau.ru
The causes of the crisis of reproduction in the russian economy. Grounded position on the necessity of reproduction approach to solving problems on the import substitution of economy.
Keywords: reproduction crisis of the economy, the means of labor, means of subsistence, investment, import substitution.
В отчете Правительства Российской Федерации о результатах работы в 2015 году премьер-министр подчеркнул первостепенную важность структурных реформ, направленных на замещение импорта. В своем докладе председатель Правительства перечислил предпринятые меры по поддержке импортозамещающего производства: вступление в силу закона о промышленной политике, создание Фонда развития промышленности, предоставление субсидий производителям, расширение государственного заказа, упрощение процедур налоговых выплат, модернизация и создание объектов транспортной инфраструктуры. Сделанные шаги в сторону возврата внутреннего рынка, безусловно, способствуют решению насущной проблемы импортозамещения, но их нельзя отнести к мерам по глубокому структурному реформированию экономики. Обнаживший необходимость развития отечественного импортозамещающего производства российский системный кризис требует системных реформ, меняющих деформированные воспроизводственные пропорции в российской экономической модели.
В средствах массовой информации и в научной литературе сложившаяся в настоящий момент социально-экономическая ситуация различными авторами оценивается отрицательно. Однако мнения о первопричинах и масштабах кризиса различны. Если обобщить высказываемые мнения о причинах нынешнего кризиса, то можно выделить две группы причин - сформированные внутри страны и за ее пределами. К причинам кризиса, связанным с внешними факторами, на которые невозможно оказать влияние, относят снижение цен на нефть и международные санкции. Этими причинами пытаются обосновать то, что в 2015 году, в период изменившейся внешнеторговой конъюнктуры, в России темпы промышленного роста приблизились к отрицательным. Однако, если обратиться к данным докризисного периода высоких цен на энергоносители, то, например, в период с 2011 по 2012 год темп рос-
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2016. Том 2
та ВВП сократился с 104,1 % до 103,4 % [1]. Таким образом, как высокие, так и низкие цены на нефть не способствуют экономическому росту в России. Поэтому существует и другая позиция, рассматривающая связь кризиса с внутренними долгосрочными факторами, то есть с существующей деформированной экспортно-сырьевой моделью экономики, работающей на иностранный капитал.
Осуществимость нормального процесса воспроизводства, и как следствие этого снижение зависимости от импорта, определяется созданием новых производств, модернизацией и ростом существующих. Отсутствие сегодня западных кредитных денег создает необходимость восстановления и развития внутренних источников накопления для инвестирования в экономику, то есть обеспечения процесса расширенного воспроизводства.
Все общественное производство распадается на две крупные сферы - производство для потребления (производство предметов потребления) и производство для накопления (производство средств труда). Функционируя, сферы общественного производства создают денежные фонды: амортизационный фонд, фонд заработной платы и прибыль. На созданный в процессе производства фонд заработной платы работники приобретают предметы потребления. Часть заработной платы сберегается и через инвестиционный механизм поступает в сферу производства средств труда. Там она принимает форму заработной платы работников и обеспечивает производство новых средств труда. Также заработная плата облагается налогами, становясь источником поступления бюджетных средств. Прибыль предприятий может расходоваться на предметы потребления и средства труда. Если она расходуется на приобретение средств труда, то становится фондом накопления и поступает на предприятия производящие средства производства. На этом предприятии прибыль принимает форму заработной платы работников и обеспечивает производство новых средств труда. Прибыль также как и заработная плата облагается налогами и может сберегаться. Амортизационный фонд, создаваемый в процессе общественного производства, расходуется на возмещение изношенных средств труда, следовательно, он также поступает на предприятия, производящие средства труда, где становится фондом заработной платы.
Описанная схема воспроизводства денежных фондов работает как в сфере производства предметов потребления, так и в сфере производства средств труда. Но из двух сфер системы общественного производства первичной и исходной основой является сфера создания предметов потребления. Это объясняется тем, что производство средств труда может затягиваться на несколько лет. В течение нескольких лет, пока идет процесс создания средства производства, работники, участвующие в производстве, должны получать заработную плату, источником которой не может служить амортизация и прибыль предприятия производящего средства труда, так как эти денежные фонды не будут созданы до получения готового средства труда. Следовательно, источником заработной платы работников сферы создания средств труда в воспроизводственном процессе служит перераспределенная часть стоимости продукта, созданного работниками сферы производства предметов потребления, потому что в отличие от производства средств труда, процесс создания предметов потребления непрерывен как непрерывно само потребление и не затягивается на длительные сроки, затраты на их производство быстро оборачиваются и многократно воспроизводят доход, служащий источником накопления.
Таким образом, при создании предметов потребления одновременно создается соответствующая масса дохода, которая входит в валовую добавленную стоимость. Валовая добавленная стоимость является не только показателем результата годового производства, но и источником средств для развития инвестиционной сферы, для функционирования множества отраслей и служб. Это означает, что объем внутреннего накопления в стране зависит от заработной платы как составляющей валовой добавленной стоимости и, в конечном счете, от устойчивой насыщенности рынка потребительскими благами. Проведенный анализ схемы общественного воспроизводства показывает, что нехватка внутренних источников накопления, необходимых для развития отечественных импортозамещю-щих производств, сводится к низким доходам российского общества, связанным с низким уровнем производства потребительских товаров в стране.
В сегодняшней социально-экономической и политической ситуации решение проблем импор-тозамещения предполагает восстановление в российской экономике нормального, обеспечивающего экономический рост, общественного расширенного воспроизводства, что означает развитие экономики за счет отечественных источников накопления. Сложившаяся в России воспроизводственная модель не имеет механизмов воздействия на ключевой фактор экономического роста - суммарное внутреннее накопление, так как количество импортных товаров в стране не позволяет создать денежный фонд для накопления. Вместо того чтобы созданный в российской экономике доход обменивался на отечественные товары и обеспечивал нормальный процесс воспроизводства, он тратится на приобре-
Секция «Современньш проблемы экономической теории и регионалистики»
тение импортных товаров и уходит за границу, способствуя развитию иностранных производителей и продавцов.
В воспроизводственной системе российской экономики за последние десятилетия сформировались пустоты, которые заполнялись зарубежными кредитами и импортом. С изменением рыночной конъюнктуры и введением санкций, воспроизводственный кризис экспортно-сырьевой модели усугубился. Из описанного процесса воспроизводства общественного капитала следует, что производство потребительских товаров является источником накопления, а значит и инвестиционных ресурсов для развития многоотраслевой суверенной экономики. Денежные фонды, обеспечивающие инвестиционные процессы, могут непрерывно формироваться только при производстве предметов потребления. Проведенное исследование показывает, что решению проблемы импортозамещения отвечает формирование пропорции народного хозяйства при первоочередном развитии производства жизненных средств и необходимых для этого средств труда.
Библиографические ссылки
1. Хубиев К. Н. Системный подход к потенциалу развития и факторам торможения российской экономики // Экономическое возрождение России. 2015. № 1(43). С. 23-39.
2. Губанов С. С. Системный кризис и выбор пути развития России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 2(38). С. 23-41.
3. Отчет Правительства о результатах работы в 2015 году [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/news/22717/ (дата обращения: 21.04.2016).
© Федорова П. А., 2016
