CC BY
23
9. Aksenova V. M., Nikulina N. B. Stepen' porazheniya gepatobiliamoi sistemy korov pri narushenii uslovii soderzhaniya i kormleniya (The degree of damage to the hepatobiliary system of cows in violation of the conditions of feeding and), Veterinarnaya patologiya, 2018, No. 2 (64), рр. 33-39.
10. Metody veterinarnoi klinicheskoi laboratornoi diagnostiki (Methods of veterinary clinical laboratory diagnostics), I. P. Kondrakhin [i dr.], M., KolosS, 2004, 520 р.
11. Fedin A. Yu. Korrektsiya protsessov rubtsovogo pishchevareniya bol'nykh atsidozom korov v usloviyakh prirodno-tekhnogennoi provintsii (Correction of the processes of cicatricial digestion in patients with acidosis of cows in conditions of a natural-technogenic province), Uchenye zapiski Kazanskoi gosudarstvennoi akademii veterinarnoi meditsiny im. N. E. Baumana, 2012, No. 3, рр. 315-320.
12. Nikulina N. B., Aksenova V. M. Funktsional'noe sostoyanie gepatorenal'noi sistemy u korov pri narushenii kormleniya i soderzhaniya (Functional state of the hepatorenal system in cows with feeding and maintenance problems), Sov-remennye aspekty veterinarii i zootekhnii. Tvorcheskoe nasledie V. K. Birikha (k 115-letiyu so dnya rozhdeniya): Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Perm', IPTs «Prokrost"», 2018, рр. 96-99.
13. Nikulina N. B., Aksenova V. M. Metabolicheskii status doinykh korov v khozyaistvakh Permskogo kraya (The metabolic status of dairy cows in farms of the Perm region), Permskii agrarnyi vestnik, 2019, No. 3 (27), рр. 117-125.
14. Acidosis in Cattle, F. N. Owens [et al.], A Review ANIM SCI., 1998, Vol. 76, рр. 275-286.
15. New Approaches to Control of Ruminal Acidosis in Dairy Cattle Asian-Aus, I. J. Lean [et al.], J. Anim. Sci., 2000, Vol. 9, рр. 266-269.
16. Mathew M. K., Ajithkumar S. Subacute ruminal acidosis and its effects on production, OSR-JAVS., 2014, Vol. 7 (7), рр. 63-65.
17. Ruminal acidosis: strategies for its control, E. Jaramillo- López [et al.], Austral J Vet Sci., 2017, Vol. 49, рр. 139-148.
18. Alekhin Yu. N., Lebedeva A. Yu. Funktsional'nye i metabolicheskie parametry rubtsa pri modelirovanii kislotnosti v ego polosti u korov (Functional and metabolic parameters of the rumen in modeling acidity in its cavity in cows), Nauka Rossii: Tseli i zadachi: Materialy VI mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Ekaterinburg, Izd-vo NITs «L-Zhurnal», 2017, рр. 30-36.
19. Kondrakhin I. P. Atsidoz i alkaloz rubtsa (Acidosis and scar alkalosis), lektsiya, M., MVA, 1989, 16 р.
20. Effects of nutrition and metabolic status on circulating hormones and ovarian follicle development in cattle, M. G. Diskin [et al.], Anim. Reprod. Sci., 2003, Vol. 78 (3-4), рр. 345-370.
21. Relationships among metabolites influencing ovarian function in the dairy cow, A. R. Rabiee [et al.], J. Dairy Sci., 1999, Vol. 82 (1), рр. 39-44.
УДК 636.37(470.51)
ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ И ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ОВЕЦ РОМАНОВСКОЙ ПОРОДЫ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ В УСЛОВИЯХ УДМУРТИИ
М. Г. Пушкарев, канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА,
ул. Студенческая, 11, Ижевск, Удмуртская Республика, Россия, 426069 Е-шай: zif@izhgsha.ru
Аннотация. В условиях развития овцеводства актуальным является определение и обоснование направлений совершенствования и повышения эффективности получения баранины и другой продукции отрасли овцеводства в Удмуртской Республике. В этой связи развитие романовского овцеводства является наиболее приоритетным в регионе. Однако, у романовской породы потенциал многоплодия родителей и потомства не всегда взаимосвязан. Производители с
высокими и низкими показателями плодовитости зачастую производят одинаковое потомство. Цель работы - определить оптимальный уровень потенциала воспроизводительных и продуктивных качеств овец романовской породы, а также показателей, их определяющих, при отборе для воспроизводства в условиях Удмуртии. Данный материал свидетельствует, что для полной реализации показателей многоплодия романовской породы следует организовывать многократное осеменение маток в период охоты. При двукратном осеменении плодовитость овцематок была больше на 27,5 %, по сравнению с однократным, при трехкратном больше - на 17 %, по сравнению с двукратным осеменением. Показателем недоразвития ягнят из многоплодных пометов служит величина их живой массы при рождении. Как уже отмечалось, для компенсирования задержки развития ягнят из многоплодных окотов необходимы оптимальные условия выращивания. При этом практически всегда полноценное кормление таких ягнят отсутствует. Они выращиваются вместе со сверстниками - одинцами или двойнями. Сохранность молодняка к отъему, с увеличением многоплодия, значительно снижается. Результатом работы является выявление более эффективной технологии выращивания овцематок, объягнившихся тройнями, когда уровень плодовитости составил 248 %, при рентабельности - 62 %.
Ключевые слова: романовская порода, многоплодие овец, развитие ягнят, воспроизводительные качества овец.
Введение. В современных условиях развития овцеводства актуальным является выявление резервов и обоснование основных направлений совершенствования организации и повышения экономической эффективности производства баранины и другой продукции овцеводства в Удмуртской Республике [1, 2].
У романовской породы потенциал многоплодия родителей и потомства не всегда положительно коррелируют. Производители с высокими и низкими показателями плодовитости зачастую производят одинаковое, по данному показателю, потомство. При этом условия развития одинцов и многоплодных ягнят в период эмбрионально-сти разные [3-5].
Ягнята из многочисленных окотов отстают в развитии, что в последующем плохо влияет на их функции воспроизводства. Отставание в развитии близнецов типично для больших пометов. Обусловлено это меньшей величиной плацентарной поверхности, приходящейся на каждого ягненка. Так, по сравнению с одницом на одного близнеца приходится в 1,2-1,4 раза, а на одного тройневого — в 1,7-1,8 раза меньше плацентарной поверхности. Поэтому важной особенностью многоплодных ягнят является их способность после рождения к
более интенсивному росту и развитию по сравнению с одинцами, но для этого необходимо создавать определенные условия их выращивания, а также содержания с матками [6-9].
Основной целью работы являлось определить оптимальный уровень потенциала воспроизводительных и продуктивных качеств овец романовской породы, а также показателей, их определяющих, при отборе для воспроизводства.
Практическая значимость работы заключается в обосновании рекомендаций дальнейшего совершенствования романовского овцеводства на специализированных предприятиях, реализация которых позволит повысить эффективность отрасли в условиях Удмуртии.
При этом основными задачами исследования было изучение:
- взаимосвязи кратности осеменения и многоплодия овец;
- зависимости многоплодия дочерей и матерей, их продуктивных качеств;
- показателей многоплодия дочерей в зависимости от подбора родительских пар;
- динамики развития ягнят с разной живой массой при рождении;
- развития ягнят из многоплодных око-тов с разной живой массой при рождении;
- экономическую эффективность выращивания ягнят разного типа рождения.
Методика. Исследования проводились по общепринятым зоотехническим методикам [3, 10-13]. Принцип формирования опытных групп проходил согласно поставленным задачам исследований. Условия содержания и рационы кормления овец разных групп были одинаковые, принятые в хозяйстве. Случку овец проводили в августе-сентябре. Подсосный период ягнят продолжался до 4 -месячного возраста. После отъема их содержали в отарах, отдельно баранчиков и ярочек.
Многоплодие и продуктивные качества овец изучали на основании данных зоотехнического учета (журналы осеменения и ягнения, выращивания приплода, бонитировки). При этом плодовитость определяли по количеству всех ягнят: живых, мертворожденных, абортированных в расчете на 1 матку за ягнение.
Для изучения показателей многоплодия дочерей в зависимости от подбора родительских пар были включены полновозрастные матки и бараны-производители в возрасте 3-4 лет. Развитие ягнят с разным типом рождения устанавливали путем их взвешивания при рождении, отъеме и в 8 -месячном возрасте. Экономическую эффективность выращивания ягнят разного типа рождения определяли по показателям выхода продукции и затрат на ее производство.
Отставание в развитии сказывается в дальнейшем на раскрытии потенциала плодовитости ярок, рожденных в многоплодных пометах. Согласно поставленным задачам ис-
Результаты. Низкая реализация многоплодия романовских овец может быть связана с высокой продолжительностью охоты. Так, у большинства пород овец половая охота длится около суток, а у романовских - 60 часов, что связано с растянутостью созревания фолликулов и овуляции [14-16].
В этой связи были проведены исследования влияния количества осеменений романовских маток в течение охоты на их многоплодие. При этом было сформировано 4 группы маток одного возраста, по 18 голов в каждой. Первую группу маток покрывали один раз, вторую - два, третью - три и четвёртую группу овец осеменяли 4 раза.
Проведенные исследования свидетельствуют о том, что для более полной реализации потенциала многоплодия необходимо проводить многократное осеменение в течение одной охоты (табл. 1). Так, при двукратном осеменении плодовитость овцематок была больше на 27,5 процентных пункта, по сравнению с однократным, при 3-кратном - больше на 17 % по сравнению с 2-кратным и при 4-кратном осеменении плодовитость была выше на 55,6 процентных пункта, по сравнению с однократным осеменением. Однако, в условиях вольной случки хозяйства не всегда практически возможно и применимо многократное осеменение маток.
Таблица 1
следований, была определена зависимость многоплодия дочерей и матерей, а также их продуктивные качества (табл. 2).
Взаимосвязь кратности осеменения и многоплодия маток
Группа Показатель
число осеменений получено ягнят, гол. плодовитость, %
1 1 39 216,6
2 2 44 244,1
3 3 47 261,1
4 4 49 272,2
Таблица 2
Взаимосвязь многоплодия дочерей и матерей
Многоплодие матерей, гол. Многоплодие дочерей, % Показатели продуктивности дочерей
живая масса, кг настриг шерсти, кг
1 187 52,3±1,12 2,18±0,191
2 242 51,6±2,18 1,94±0,176
3 248 48,2±2,01 1,71±0,154
4 232 45,4±1,41 1,62±0,146
5 227 42,8±1,56 1,51±0,125
Наибольшее многоплодие дочерей отмечается от матерей с тремя ягнятами в окоте и составляет 248 %. Более плодовитые матки (пять ягнят) родили дочерей, которые не имели такой же высокий показатель и произвели в среднем 2,27 ягненка. Такая особенность определяется тем, что дочери многоплодных матерей при рождении имели недоразвитие, которое после не было компенсировано, что негативно проявилось в их функциях воспроизводства.
Согласно данным подбора родительских пар наибольшее многоплодие дочерей отмечается при скрещивании отцов из числа троен к матерям из числа двоен и троен, когда были получены окоты дочерей с плодовитостью 242 и 248 % соответственно. Наименьшая плодовитость отмечается при подборе баранов-производителей из числа троен к маткам из числа пяти, когда были получены окоты дочерей с плодовитостью 227 %. При этом коэффициент корреляции между типом рождения баранов-производителей и многоплодием дочерей равен 0,384, а между типом рождения овцематок и многоплодием дочерей -
Данный вывод подтверждают показатели живой массы. У дочерей многоплодных матерей она была ниже (42,8 кг), чем у малоплодных сверстниц (52,3 кг) на 18,2 %.
Коэффициент корреляции между многоплодием матерей и дочерей составил 0,462, то есть связь между исследуемыми признаками -прямая, сила взаимосвязи - умеренная.
Уровень многоплодия дочерей, в зависимости от подбора родительских пар по типу рождения, представлен в таблице 3.
Таблица 3
0,441, то есть связь между исследуемыми признаками - прямая, теснота связи - умеренная.
Показателем недоразвития ягнят из многоплодных пометов является величина их живой массы при рождении. Как отмечалось, для компенсирования отставания ягнят из больших окотов, в постэмбриональный период, необходимы сопутствующие условия их выращивания. Чаще этого не происходит, маловесный молодняк растет в типичных условиях хозяйства, находясь вместе со своими сверстниками. При этом отставание в развитии совсем не компенсируется.
Зависимость многоплодия дочерей от родительских пар
Тип рождения баранов-производителей, Тип рождения Многоплодие
гол. овцематок, гол. дочерей,%
2 1 187
2 2 231
2 3 240
2 4 237
3 2 242
3 3 248
3 4 232
3 5 227
Согласно цели и задачам исследований была определена динамика развития ягнят с разным типом и разной живой массой при
Согласно данным таблицы 4, живая масса ягнят 4 группы при рождении была ниже, чем в группе овец, объягнившихся одинцами, на 2,28 кг или на 53,7 %, в 8 месяцев - на 5,7 кг или на 18,9 %. В группе овец, объягнившихся двойнями, живая масса ягнят в 8 месяцев составила 34,4 кг, а тройневых ягнят - 32,2 кг.
Сохранность молодняка к отъему, с увеличением многоплодия, значительно снижается, что в большей степени связано с корм-
На основании полученных данных таблицы 5, несмотря на уровень сохранности молодняка, наибольшая рентабельность отмечается при выращивании ягнят из числа многоплодных окотов и составляет 62 %, что больше на 20,4 и 7,5 процентных пункта по сравнению с одинцами и двойнями соответственно.
Таким образом, определена положительная взаимосвязь кратности осеменения и многоплодия овец, выявлена определенная зависимость многоплодия дочерей от подбора родительских пар по типу рождения, а также
рождении на примере оценки четырех групп, по 25 голов в каждой (табл. 4).
Таблица 4
лением, когда овцематка продуцирует малое количество молока. Так, средняя сохранность ягнят из числа четверых в окоте была ниже на 27,4 процентных пункта по сравнению с одинцами.
Экономическая эффективность проведенных исследований выращивания молодняка с разным типом рождения, с учетом их сохранности, представлена в таблице 5.
5
отмечена низкая динамика развития ягнят из многоплодных окотов.
Выводы.
1. При двукратном осеменении плодовитость овцематок больше на 27,5 %, по сравнению с однократным, при 3-кратном - больше на 17 % по сравнению с 2-кратным и при 4-кратном осеменении плодовитость была выше на 55,6 %, по сравнению с однократным осеменением.
2. Наибольшее многоплодие дочерей отмечается от матерей с тремя ягнятами в
Развитие ягнят из разных окотов
Группа Живая масса при рождении, кг Сохранность, % Живая масса в возрасте, кг
4 мес. 8 мес.
1-я - одинцы (контроль) 4,25±0,13 96,5 23,5±1,18 35,8±1,79*
2-я - двойни 3,64±0,17 85,7 20,2±1,21* 34,4±1,84*
3-я - тройни 2,72±0,15 78,4 17,1±1,04** 32,2±1,44*
4-я - четверни 1,97±0,09 69,1 13,9±0,98** 30,1±1,61*
Примечание: *Р<0,05; **Р<0,01
Таблица
Экономическая эффективность исследований
Показатель Группа (ягнят за 1 ягнение)
1 (один) 2 (двойня) 3 (тройня) 4(четверо)
Съемная живая масса 1 гол. в 8 мес., кг 35,8 34,4 32,2 30,1
Сохранность, % 96,5 85,7 78,4 69,1
Баранины в живом весе на 1 матку, кг 34,54 58,96 75,76 83,19
Себестоимость, руб. 4144,8 6485,6 7954,8 8734,9
Выручка, руб. 5871,8 10023,2 12879,2 14143,3
Прибыль, руб. 1727,0 3537,6 4924,4 5408,4
Рентабельность, % 41,6 54,5 61,9 62,0
окоте и составляет 248 %. При этом большая плодовитость дочерей была при подборе отцов из числа троен к матерям из числа двоен и троен, когда были получены окоты дочерей с плодовитостью 242 и 248 % соответственно.
3. Живая масса ягнят многоплодных окотов (4 ягнят) при рождении ниже, чем в группе овец, объягнившихся одинцами, на 2,2 кг или на 53,7 %, в возрасте 8 месяцев -на 5,7 кг или на 18,9 %. В группе овец с двойнями живая масса ягнят в возрасте
8 месяцев составила 34,4 кг, а тройневых ягнят - 32,2 кг.
5. Сохранность ягнят из многоплодных окотов значительно ниже, например, из числа четырех ягнят в окоте - на 27,4 % по сравнению с одинцами.
6). Наибольшая рентабельность производства баранины отмечается при выращивании ягнят из числа многоплодных окотов и составляет 62 %, что больше на 20,4 и 7,5 процентных пункта по сравнению с одинцами и двойнями соответственно.
Литература
1. Пушкарев М. Г. Развитие овцеводства в Удмуртии // Сборник научных трудов Ставропольского НИИ-ЖиК. Ставрополь, 2012. Т. 2. № 1. С. 92-94.
2. Пушкарев М. Г. Состояние и развитие отраслей овцеводства и козоводства в Удмуртской Республике // Состояние, проблемы и перспективы развития овцеводства и козоводства в Российской Федерации: матер. междунар. науч.-практ. конф., проводимой в рамках XV Сибирско-Дальневосточной выставки племенных овец и коз. Чита: Экспресс-издательство, 2018. С. 34-37.
3. Арсеньев Д. Д., Лобков В. Ю. Технология романовского овцеводства: монография. Ярославль: Изд-во ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА», 2011. 168 с.
4. Князьков А. В., Кравченко Н. И. Многоплодие маток в зависимости от типа их рождения // Овцы, козы, шерстяное дело. 2003. № 3. С. 13-15.
5. Тощев В. К. Теория и практика интенсивного использования овец романовской породы. Йошкар-Ола, 2003.
288 с.
6. Ульянов А. Н., Куликова А. Я. Воспроизводительные качества овец романовской породы на Кубани // Сборник научных трудов Ставропольского НИИЖиК. Ставрополь, 2009. Т. 1. № 1. С. 62-65.
7. Honnikel K. Relationship beyween contents of cholesterol and fat in meat cuts // Congress Proceedings of the 46th ICoMST. Argentina, 2000. Vol. 22. Рр. 620-621.
8. Effect of meat sheep breeds rams sed in crossing schemes with Polish Merino ewes. laughter value and meat quality of lambs / R. Niznikowski, A. Oprzadek, E. Strelec [et al.] // Annals of arsaw Agr., Animal science. Warsaw, 2010. Na 47. Рр. 149-159.
9. Stols L., Ptacek M., Stadnik L. Effert of selected factors on basic reproduction, growth and carcass traits and meat production in texel sheep // Acta Univ. Agr. Sitvicult. Mendelianae Brunensis. 2011. Vol. 59. No 5. Рр. 247-252.
10. Арсеньев Д. Д., Муратов И. И. Наследуемость плодовитости романовских овец // Овцеводство. 1978. № 3. С. 22-23.
11. Башмакова Т. Н. Влияние паратипических факторов на многоплодие маток и жизнеспособность ягнят // Овцы, козы, шерстяное дело. 2009. № 3. С. 23-25.
12. Деревщикова И. Д. Влияние возраста и живой массы маток романовской породы на их многоплодность // Сб. науч. тр. Костромская ГСХА, 1995. С. 85.
13. Ерохин А. И., Джанчаров Д. М. Селекция романовских овец на плодовитость // Овцеводство. 1992. № 5-6. С. 29-30.
14. Ерохин А. И., Карасев Е. А., Умалатов И. И. Влияние различных факторов на многоплодие и молочность романовских овец // Актуальные проблемы науки в АПК: Матер. 51-й науч.-практ. конф. Кострома: Изд-во ИСХА, 2000. Т. 1. С. 96-97.
15. Костылев М. Н., Барышева М. С. Характеристика продуктивных качеств генеалогических групп овец романовской породы различной селекции // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: Сборник научных трудов. Москва: ООО «Угрешская типография», 2017. Вып. 16 (64). С. 127-131.
16. Лобков В. Ю., Белоногова А. Н. Биологические особенности овец романовской породы. Ярославль, 2012.
212 с.
REPRODUCTIVE AND PRODUCTIVE QUALITIES OF ROMANOV SHEEP WHEN GROWN IN UDMURTIA
M. G. Pushkarev, Cand. Agr. Sci., Associate Professor, Izhevsk State Agricultural Academy
11, Studencheskaya Street, Izhevsk, Udmurt Republic, Russia, 426069 E-mail: zif@izhgsha.ru
ABSTRACT
In the context of the development of sheep breeding, it is relevant to identify reserves and justify the main directions for improving the organization and increasing the efficiency of production of lamb and other sheep products in the Udmurt Republic. In this regard, the development of Romanov sheep husbandry is the highest priority in the region. However, in the Romanov breed, the potential for multiple births of parents and offspring is not always interconnected. Producers with high and low fertility rates often produce the same offspring. The purpose of the work is to determine the optimal level of potential of reproductive and productive qualities of Romanov sheep, as well as their indicators determining during selection for reproduction in Udmurtia. The data obtained indicate that for a fuller realization of the potential of the multiplicity of the Romanov breed, it is necessary to carry out multiple insemination during the heat. With double insemination, the fecundity of ewes was 27.5 % higher compared to single, with triple insemination it increased by 17 % compared to double insemination. An indicator of the underdevelopment of lambs from multiple litters can be the value of their live weight at birth. As already noted, to compensate for the lag of lamb from multiple litters in the post-embryonic period, accompanying conditions are necessary. More often this does not happen, lightweight lambs are raised in typical farming conditions, being together with peers. The safety of young animals for weaning, with an increase in multiple pregnancy, is significantly reduced. The result of the work is the identification of a more efficient rearing of ewes, which are tripled when the level of fertility is 248 %, while the profitability is 62 %.
Key words: Romanov breed, sheep multiplicity, development of lambs, reproductive qualities of sheep.
References
1. Pushkarev M. G. Razvitie ovtsevodstva v Udmurtii (The development of sheep husbandry in Udmurtia), Sbornik nauchnykh trudov Stavropol'skogo NIIZhiK, Stavropol', 2012, T. 2, No. 1, pp. 92-94.
2. Pushkarev M. G. Sostoyanie i razvitie otraslei ovtsevodstva i kozovodstva v Udmurtskoi Respublike (The state and development of the sheep and goat husbandry industries in the Udmurt Republic), Sostoyanie, problemy i perspektivy razvitiya ovtsevodstva i kozovodstva v Rossiiskoi Federatsii: mater. mezhdunar. nauch.-prakt. konf., provodimoi v ramkakh XV Sibirsko-Dal'nevostochnoi vystavki plemennykh ovets i koz, Chita, Ekspress-izdatel'stvo, 2018, pp. 34-37.
3. Arsenev D. D., Lobkov V. Yu. Tekhnologiya romanovskogo ovtsevodstva (Technology of Romanov sheep breeding), monografiya, Yaroslavl', Izd-vo FGBOU VPO «Yaroslavskaya GSKhA», 2011, 168 p.
4. Knyaz'kov A. V., Kravchenko N. I. Mnogoplodie matok v zavisimosti ot tipa ikh rozhdeniya (Multifertility of uterus, depending on the type of their birth), Ovtsy, kozy, sherstyanoe delo, 2003, No. 3, pp. 13-15.
5. Toshchev V. K. Teoriya i praktika intensivnogo ispol'zovaniya ovets romanovskoi porody (Theory and practice of intensive use of Romanov sheep), Ioshkar-Ola, 2003, 288 p.
6. Ulyanov A. N., Kulikova A. Ya. Vosproizvoditel'nye kachestva ovets romanovskoi porody na Kubani (Reproductive qualities of Romanov sheep in Kuban), Sbornik nauchnykh trudov Stavropolskogo NIIZhiK, Stavropol', 2009, T. 1, No. 1, pp. 62-65.
7. Honnikel K. Relationship between contents of cholesterol and fat in meat cuts, Congress Proceedings of the 46th ICoMST, Argentina, 2000, Vol. 22, pp. 620-621.
8. Effect of meat sheep breeds rams sed in crossing schemes with Polish Merino ewes. Slaughter value and meat quality of lambs, R. Niznikowski, A. Oprzadek, E. Strelec [et al.], Annals of Warsaw Agr., Animal science, Warsaw, 2010, No. 47, pp. 149-159.
9. Stols L., Ptacek M., Stadnik L. Effect of selected factors on basic reproduction, growth and carcass traits and meat production in texel sheep, Acta Univ. Agr. Sitvicult. Mendelianae Brunensis., 2011, Vol. 59, No 5, pp. 247-252.
10. Arsenev D. D., Muratov I. I. Nasleduemost' plodovitosti romanovskikh ovets (Inheritance of the fertility of Romanov sheep), Ovtsevodstvo, 1978, No. 3, pp. 22-23.
11. Bashmakova T. N. Vliyanie paratipicheskikh faktorov na mnogoplodie matok i zhiznesposobnost' yagnyat (The influence of paratypic factors on the uterus and the viability of lambs), Ovtsy, kozy, sherstyanoe delo, 2009, No. 3, pp. 23-25.
12. Derevshchikova I. D. Vliyanie vozrasta i zhivoi massy matok romanovskoi porody na ikh mnogoplodnost' (The effect of age and live weight of the uterus of the Romanov breed on their multiplicity), Sb. nauch. tr., Kostromskaya GSKhA, 1995, pp. 85.
13. Erokhin A. I., Dzhancharov D. M. Selektsiya romanovskikh ovets na plodovitost' (Selection of Romanov sheep on fertility), Ovtsevodstvo, 1992, No. 5-6, pp. 29-30.
14. Erokhin A. I., Karasev E. A., Umalatov I. I. Vliyanie razlichnykh fakto-rov na mnogoplodie i molochnost' roma-novskikh ovets (The influence of various factors on the fertility and milkiness of Romanov sheep), Aktualnye problemy nauki v APK: Mater. 51-i nauch.-prakt. konf., Kostroma, Izd-vo ISKhA, 2000, T. 1, pp. 96-97.
15. Kostylev M. N., Barysheva M. S. Kharakteristika produktivnykh kachestv genealogicheskikh grupp ovets roma-novskoi porody razlichnoi selektsii (Description of the productive qualities of the genealogical groups of Romanov sheep of various breeds), Mnogofunktsional'noe adaptivnoe kormoproizvodstvo: Sbornik nauchnykh trudov, Moskva, OOO «Ugresh-skaya tipografiya», 2017, Vyp. 16 (64), pp. 127-131.
16. Lobkov V. Yu., Belonogova A. N. Biologicheskie osobennosti ovets romanovskoi porody (Biological features of Romanov sheep), Yaroslavl', 2012, 212 p.
УДК 636.082.241
ВЛИЯНИЕ ИНДЕКСА АНТИГЕННОГО СХОДСТВА РОДИТЕЛЬСКИХ ПАР НА ПРОДУКТИВНЫЕ И ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА ДОЧЕРЕЙ КОРОВ
А. С. Семёнов, д-р с.-х. наук, профессор; С. Ю. Пьянкова, старший преподаватель; О. Ю. Кавардакова, канд.с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, ул. Петровавловская, 23, Пермь, Россия, 614990 E-mail: semenov50-50@mail.ru
Аннотация. Одним из наиболее эффективных путей обеспечения роста производства молочной продукции является использование новых селекционно-генетических методов качественного его улучшения. Достижения в исследованиях групп крови, полиморфных белков и ферментов крови, полиморфизма ДНК, кариотипов в стадах всех видов сельскохозяйственных животных определили возможность сделать реальную оценку заложенных в генотипе возможностей животного. Для определения влияния иммуногенетического сходства родительских пар крупного рогатого скота уральского типа на продуктивные и воспроизводительные качества коров - дочерей в хозяйствах Пермского края была проведена аттестация животных по группам
