CC BY
9Abstracts Nationwide scientific forum of students with international participation «STUDENT SCIENCE - 2020»
децеллюляризированной аорты и биорезорбируемого материала в эксперименте in vivo / В. Н. Александров, А. В. Кривенцов, Е. В. Михайлова и др. // Вестник Российской Военно-медицинской академии. — 2017. — № 2(58). — С. 120-125.
воспроизведение хеликобактериоза на биологической модели иммуносупрессии
Смирнов А. А.
Научный руководитель: д.м.н. доцент Богачева Н.В.
Кафедра микробиологии и вирусологии
Кировский государственный медицинский университет
Контактная информация: Смирнов Артур Александрович — студент 4 курса, лечебный факультет. E-mail: smirnov.arthur.alexandrovich@gmail.com
Ключевые слова: хеликобактериоз, биологическая модель, дексаметазон, иммуносу-прессия.
Актуальность: способность дексаметазона вызывать снижение показателей клеточного иммунитета была использована в работе для разработки модели иммуносупрессии на нелинейных белых мышах и доказательного воспроизведения в организме иммуносупрессивных животных одной из наиболее распространенных в мире антропонозных инфекций — хеликобактериоза [1]. Подобная модель может быть использована для оценки характера течения заболевания и отработки схем лечения.
Цель исследования: воспроизвести хеликобактериоз в организме нелинейных мышей на фоне индуцированного дексаметазоном состояния иммуносупрессии.
Материалы и методы: в работе использовали 30 нелинейных мышей обоего пола весом 15-20 г. Для создания состояния иммуносупрессии применяли дексаметазон. Лимфоциты из селезенки выделяли, используя градиент плотности для мышей и режим центрифугирования 1500 об./мин в течение 15 мин. Подсчет клеток осуществляли в камере Горяева на световом микроскопе. Для выделения H. pylori (H. p.) гомогенезированное содержимое желудка (ГСЖ) сеяли на колумбийский агар (КА) с антибиотиками (АБ). Идентификацию выросшей культуры осуществляли, используя микроскопию, морфологическую оценку выросших культур, биохимические тесты и иммунохроматографический (ИХ) анализ.
Результаты: на 1-м этапе теоретически обосновали дозу дексаметазона для создания у животных состояния иммуносупрессии: 40 мкг/мл в сутки. Препарат вводили 20 опытным мышам ежедневно, в/б, трехкратно. На 4-й день они были разделены на 2 подгруппы по 10 животных в каждой: 1-й — вводили препарат H. p. per os в объеме 0,2 мл в концентрации 1 х 109 кл./ мл; 2-ой — аналогично 1-й группе, но дополнительно делали две в/м подколки дексаметазо-ном. Контрольной (3-й) группе дексаметазон не вводили, на 4-й день они получили препарат H. p. На 6-й день после введения H. p. мышей подвергли эвтаназии. При подсчете в камере Горяева концентрация лимфоцитов селезенки составила: в 1-й гр. — 7,3 х 106 кл./мл, во 2-й — 3,3 х 106 кл./мл, в 3-й — 11,1 х 106 кл./мл.
При посеве ГСЖ на КА с АБ у мышей 1-й и 2-й групп было выявлено наличие роста характерных для H. p. колоний, с наибольшим количеством у 2-ой группы. У контрольной группы — рост не наблюдался. При БХ исследовании выявлена положительная уреазная, OXI-и KAT-активность. Принадлежность культуры биоматериала 1-й и 2-й групп животных к H. p. подтверждена при тестировании его с использованием ИХ тест-системы.
Исследование проведено в рамках Грантовой программы ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России «Университетский научный грант» в рамках проекта № 1-1.2/2020».
Выводы: 1. Оценена возможность создания состояния иммуносупрессии на мышах при введении теоретически обоснованной схемы использования дексаметазона: уровень лимфоцитов достоверно (p < 0,05) снижается как в 1-й и 2-й группах мышей, с преобладанием во 2-й группе. 2. На фоне состояния иммуносупрессии создана модель хеликобактериоза, которая может быть использована для изучения антропонозных инфекции и разработки перспективных схем лечения.
FORCIPE
VOL. 3 SUPPLEMENT 2020
ISSN 2658-4174
Материалы всероссийского научного форума студентов с международным участием «СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА - 2020» 927
Литература
1. Голубкина Е.В., Левитан Б.Н., Умерова А.Р., Камнева Н.В. Некоторые эпидемиологические аспекты хеликобактериоза // Астраханский медицинский журнал. 2018. № 2. С. 6-16.
СЕКЦИЯ ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ И МЕДИЦИНЫ КАТАСТРОФ
сравнение районов санкт-петербурга по радиационному фону
Балакина М. Е., Дегтярева Е. В.
Научный руководитель: к.м.н. доцент Сухотерин Д.М.
Кафедра мобилизационной подготовки здравоохранения и медицины катастроф Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Контактная информация: Дегтярева Елизавета Викторовна — студентка 2 курса, педиатрический факультет. E-mail: degtyaryova.lizzy.one@gmail.com.
Ключевые слова: Мощность экспозиционной дозы, район, дозиметр, у-излучение.
Актуальность: в связи с географическим положением, активным строительством, высоким уровнем промышленности город Санкт-Петербург представляет интерес в исследовании радиационного фона.
Цель исследования: сравнить радиационную обстановку в районах города Санкт-Петербурга.
Материалы и методы: оценка радиационного фона проводилась путем измерения мощности экспозиционной дозы (МЭД) у-излучения переносным дозиметром ДРГ-01Т методом пешеходной у-сьемки [1]. Для исследования было выбрано по 10 контрольных точек в 18 районах Санкт-Петербурга, а также в Кудрово и Мурино (всего 200 точек). Точкам измерения соответствовали социально-значимые объекты: станции метро, заводы, больницы, детские сады, школы, автострады, парки, супермаркеты, парковки, новостройки. Измерение проводилось на расстоянии 1 м от поверхности земли по 3 раза в каждой точке. Для расчета среднего значения МЭД у-излучения по району использовалось наибольшее значение в контрольных точках.
Результаты: 1) Среднее значение МЭД у-излучения районов: Курортный — 0,0118 ± 0,0018 мР/ч, Пушкинский — 0,0124 ± 0,0018 мР/ч, Калининский — 0,0131 ± 0,0019 мР/ч, Петродвор-цовый — 0,0136 ± 0,002 мР/ч, Кудрово — 0,0138 ± 0,0021 мР/ч, Фрунзенский — 0,0139 ± 0,0021 мР/ч, Кронштадтский — 0,0139 ± 0,0021 мР/ч, Кировский — 0,0141 ± 0,0021 мР/ч, Приморский — 0,0142 ± 0,0021 мР/ч, Выборгский — 0,0142 ± 0.0021 мР/ч, Красногвардейский — 0,0143 ± 0,0021 мР/ч, Красносельский — 0,0143 ± 0,0021 мР/ч, Колпинский — 0,0145 ± 0,0022 мР/ч, Петроградский — 0,0146 ± 0,0021 мР/ч, Московский — 0,0148 ± 0,0022 мР/ч, Василео-стровский — 0,0152 ± 0,0023 мР/ч, Невский — 0,0156 ± 0,0023 мР/ч, Центральный — 0,0161 ± 0,0024 мР/ч, Адмиралтейский — 0,0161 ± 0,0024 мР/ч, Мурино — 0,0194 ± 0,0029 мР/ч. 2) точки с относительно высокими показателями: Приморский парк Победы Петроградского района, Парк аттракционов «Диво Остров» — 0,026 мР/ч, Завод «Композит» Адмиралтейского района — 0,028 мР/ч, Детский сад «Новая история» Мурино — 0,027 мР/ч, Токсовская районная больница Мурино — 0,026 мР/ч.
Выводы: 1) Среднее значение МЭД у-излучения районов Санкт-Петербурга не выходит за пределы усредненного коэффициента риска согласно НРБ-99/2009 и 0СП0РБ-99/2010 [2,3]. Наиболее благоприятный радиационный фон в Курортном районе, наименее благоприятный — в Мурино. 2) Повышенный радиационный фон завода «Композит» связан с металлургией. На территории Приморского парка Победы расположен парк аттракционов «Диво Остров», в строительстве которого использовано большое количество металлоконструкций, что, возможно,
FORCIPE
ТОМ 3 СПЕЦВЫПУСК 2020
elSSN 2658-4182
