CC BY
589
тативное, коммуникативное. В качестве основных форм взаимодействия выступают: поддержка, партнерство, демонстрация примера, совместная деятельность.
3. Успешность во взаимодействии организации педагогов-общественников и общественной организации детей достигается в условиях, когда: социальные ценности, роли и позиции участников взаимодействующих организаций согласованы и непротиворечивы; организация педагогов-общественников сориентирована на взаимодействие с детской общественной организацией как партнером и обладает способностью быть коллективным организатором в осуществлении общественно-значимой деятельности; участники организации педагогов-общественников подготовлены к взаимодействию с детской организацией с учетом особенностей реализации воспитательной функции общественного объединения детей.
Библиографический список
1. Глушковская М.А. «Юность» всегда юная // Жасstar: Республиканский научно-методический журнал / М.А. Глушковская, Л.Я. Фомич,
2007. - №> 1. - С. 44-45.
2. Детское движение: словарь-справочник. Издание 2-е, перераб. и доп. / сост. и ред.: Т.В. Т-рухачева, А.Г.Кирпичник. - М., 2005. - 544 с.
3. Дмитриенко Е.А. «Жулдыз»: программа союза детских и пионерских организаций Казахстана // Социокинетика: Стратегия и тактика детского движения нового века. - М., 2002. - С. 451471.
4. Дмитриенко Е.А. Феномен детского общественного движения как социально-педагогическая проблема // Жасstar: Республиканский научно-методический журнал, 2005. - №9 1. - С. 31-33.
5. «Жулдыз» всегда - путеводная звезда: презентация Акмолинского Союза детских общественных объединений // Жасstar: Республиканский научно-методический журнал, 2004. - № 1.
- С. 26.
6. Кирпичник А.Г. Размышления о диалоге // Жасstar: Республиканский научно-методический журнал, 2004. - №> 2. - С. 31-32.
7. Трухачева Т.В. Новые взрослые и новые дети: (проблема взаимодействия). - М.: Моск. гос. ун-т культуры, 1997. - 166 с.
8. Устав Союза детских общественных организаций «Жулдыз». - Кокшетау, 2005. - 16 с.
УДК 371.4 И.В. ИНЯКИНА ВОСПИТАНИЕ ЛИДЕРА: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
В статье обосновывается актуальность воспитания лидера в современной российской школе, выявлены социальные предпосылки лидерства и основные подходы к трактовке понятий «лидер», «лидерство». Проанализированы возрастные и индивидуальные личности ребенка - будущего лидера, выделены нравственная и деятельностная составляющие лидерства, представлены условия педагогического стимулирования в развитии лидерского потенциала старшеклассника.
Ключевые слова: лидерский потенциал, педагогические условия развития лидерского потенциала, модель и технология воспитания старшеклассника.
Стремительно изменяющаяся социальная, экономическая и политическая ситуация, характерная для сегодняшнего этапа развития российского общества, ставит человека перед необходимостью быстро реагировать и адаптироваться к
новым условиям. Сегодня, с одной стороны, в государстве укрепляется вертикаль власти, с другой стороны, формируются институты гражданского общества, которые предполагают наличие гражданского самосознания и обоснованного
© И.В. Инякина, 2009
271
ответственного выбора гражданином стратегий своего социального поведения. Гражданское общество с его принципами свободы и открытости актуализирует способность человека самостоятельно осуществлять выбор в политической, экономической, профессиональной, бытовой и др. ситуациях.
Проблема раннего выявления воспитания и развития будущих лидеров в настоящее время активно исследуется в педагогике и психологии разных стран мира. Растет ее популярность в отечественной науке и образовательной практике. В научных исследованиях и в обыденном сознании подготовка будущих лидеров все более воспринимается как государственная, стратегическая задача. С ее решением связываются надежды на прогресс общества, обеспечение национальной безопасности в ее самом широком современном понимании.
В Концепции модернизации российского образования подчеркивается, что молодое поколение должно взять на себя ответственность за настоящее и будущее мира. В современном мире роль лидера, личности с позицией гражданской ответственности и самостоятельности, терпимости и уважения к людям приобретает особую актуальность. В самостоятельной жизни очень важно, чтобы выпускники школы не были пассивными и беспомощными, равнодушными и безжалостными, некомпетентными специалистами и самоуверенными карьеристами. Именно в школе необходимо заложить основы саморазвития и создание у ребенка устойчивую доминанту на самосовершенствование, осознанное целенаправленное развитие в себе личностных качеств.
Термин «лидер» происходит от английского слова «leader» - «ведущий». Лидером называют члена группы, за которым признается право принятия ответственных решений в значимых для группы ситуациях. Лидера исследователи рассматривают как «авторитетную личность, реально играющую центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе» (7); как главу, руководителя политической партии, общественной организации и др.; как лицо, пользующееся наибольшим авторитетом, влиянием в каком-либо коллективе (4, с. 122); как субъекта - члена группировки, альянса, бомонда, богемы, касты, мафи-оклана, за которым сами участники альянса -группы признают приоритет принимать значи-
мо ответственные решения в онтологическо-си-туационно-важных обстоятельствах-ситуациях» (1, с. 208); как такого члена группы, который выдвигается в результате взаимодействия ее членов или организует вокруг себя группу при соответствии его норм и ценностных ориентации с групповыми и способствует организации и управлению этой группой при достижении групповых целей (9, с. 43). Лидер не только направляет и ведет своих последователей, но и хочет вести их за собой, а последователи не только идут за лидером, но и хотят идти за ним.
Почему человек становится лидером? - задаёт вопрос Л.Д.Столяренко, и отмечает, что, согласно концепции «черт» - лидер обладает определенными свойствами, чертами, благодаря которым он выдвигается в лидеры. «Лидеру присущи следующие психологические качества: уверенность в себе, острый и гибкий ум, компетентность, как доскональное знание своего дела, сильная воля, умение понять особенности психологии людей, организаторские способности. Однако анализ разных групп показал, что порой лидером становится человек, и не обладающий перечисленными качествами, а с другой стороны, человек может иметь данные качества, но не являться лидером» (8, с. 37).
Американский психолог Дэвид Майерс рассматривает лидерство как процесс, посредством которого определенные члены группы мотивируют и ведут за собой группу (6, с. 8). Аналогично С.И. Самыгин и Л.Д..Столяренко под лидерством подразумевают «естественный социальнопсихологический процесс в группе, построенной на влиянии личного авторитета человека на поведение членов группы» (1; 8, с. 43).
Лидерство рассматривается также как тип отношений между личностью и коллективом, ведущее влияние члена группы - лидера на группу в целом. Так, Л. И. Уманский, анализируя соотношение понятий «руководитель», «лидер» и «организатор», под лидерством он понимает «явление активного ведущего влияния личности - члена группы - на группу в целом». Специфика лидерства в том, отмечает ученый, что это одна из форм общественной активности в группе. Лидирующая личность всегда занимает активную жизненную позицию, она авторитетна для членов группы, с ней они идентифицируются. Лидерство понималось им шире организаторской деятельности: «реальный организатор, руководитель группы -
всегда лидер, но лидер - далеко не всегда организатор» (10, с. 100-101).
На основе анализа существующих определений понятий «лидер», «лидерство» мы выявили основные признаки понятия «лидер»:
1) лидер изначально принадлежит группе, является её членом, а не появляется «извне», причем источник выдвижения - в самой группе;
2) лидер пользуется авторитетом в группе, у него высокое статусное положение;
3) лидер наиболее полно отражает и выражает интересы группы, это является условием, чтобы группа следовала за ним;
4) лидеру присуще право и возможность влияния на поведение и сознание остальных членов группы, он организует и управляет группой при достижении групповых целей.
Для большинства отечественных исследований лидерства характерно рассмотрение феномена лидерства в контексте совместной групповой деятельности. Значима не просто ситуация, а конкретные возникающие в ней задачи групповой деятельности, в которой определенные члены группы могут продемонстрировать свою способность организовать группу для решения этих задач. Отличие лидера от других членов группы проявляется при этом не в наличии у него особых черт, а в наличии более высокого уровня влияния. Уровень влияния в свою очередь определяется личностными особенностями лидера, групповой спецификой и сущностью выполняемой -задачи (11).
В таком понимании лидер - ведущий - человек, способный вести за собой, пробудить интерес к делу, стремящийся «выложиться» для достижения общей цели, активно влияющий на окружающих, наиболее полно понимающий интересы большинства. Именно с ним хочется посоветоваться в трудные минуты, поделиться радостью, он может понять, посочувствовать, всегда готов прийти на помощь, от него во многом зависит настроение, он способен «завести» окружающих (2). Лидер выдвигается из членов группы в результате взаимодействия, организованного с целью решения конкретной групповой задачи. Он демонстрирует более высокий, чем другие члены группы, уровень общей активности и заинтересованности в решении поставленной задачи, достижении намеченной цели. Можно считать, что лидера «порождает ситуация», он становится востребованным в конкретный период
жизнедеятельности группы. Востребованность предполагает и принятие лидера, т.е. построение с ним таких отношений, которые устанавливают зависимость ведомых от ведущего, которым является лидер.
В социальной психологии лидерство рассматривается как групповое явление (Г.А. Андреева, Я.Л. Коломинский, Л.И. Уманский). Лидер не может осуществлять своих функций вне группы, он всегда рассматривается как элемент групповой структуры. Феномен лидерства относится к динамическим процессам малой группы (2, 9).
Таким образом, под лидерством мы понимаем явление активного ведущего влияния личности - члена группы - на группу в целом. Лидерство
- одна из форм общественной активности личности в группе. Лидирующая личность авторитетна, всегда занимает активную жизненную позицию. Члены группы идентифицируют себя с данной личностью. Лидерство объективно возникает только на реальной почве активности различных сфер групповой жизнедеятельности.
Рассмотрим возрастные особенности развития и проявления лидерского потенциала ребенка. Уже в дошкольном возрасте можно наблюдать у некоторых детей склонность командовать другими. Такие дети лучше других представляют себе наиболее эффективный характер игровых действий, прогнозируют возможные ошибки и несоответствия игрового поведения участников, стремясь предупредить их, берут на себя ответственность - роль организатора. Таким образом, склонность к лидерству проявляется уже в раннем детстве. Но феномен лидерства на этом этапе находится в зародышевом состоянии, т.к. социальный опыт индивида очень мал, его деятельность носит неосознанный характер.
В коллективе младшего школьного возраста главной целью является учеба. Наряду с ней осуществляется трудовая, эстетическая, игровая, спортивная и другие виды деятельности. Младшие школьники приобщаются и к общественной работе, выполняя разнообразные разовые или относительно постоянные поручения, что создает возможности для появления формальных или неформальных лидеров. Но, по мнению А.В. Петровского (7), ситуация формирования личности во многом напоминает предшествующий возрастной период. Интеграция младшего школьника происходит преимущественно в системе «ученики - учитель», «ученики - родители», поэтому фе-
Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика, № 4, 2009
273
номен лидерства в период младшего школьного возраста ярко не проявляется.
Характеризуя социальную ситуацию развития подростка, следует учитывать то особое сочетание внутренних процессов развития и внешних условий, которое является типичным для данного возрастного этапа. Это, прежде всего, проявляется в изменении внутренней позиции подростка по сравнению с младшим школьником. Внешне и младший школьник, и подросток находятся в одинаковых условиях - учатся, ходят в школу, делают уроки и т.д. Сущность внутренних отличий заключается в том, считает И.В. Дубровина (3), что на основе более высокого уровня психического развития происходят коренные изменения в содержании и соотношении основных мотивационных тенденций личности подростка, определяющие изменения его психологических особенностей. Ему уже тесны рамки повседневной школьной жизни. У подростка возникает стремление к иной, более значительной и самостоятельной жизни. На основе этих потребностей появляется способность ориентироваться на цели, выходящие за пределы сегодняшнего дня, способность к целеполаганию (11).
На специфику отношений в коллективе сверстников влияют их возрастные особенности: быстрый физический и духовный рост, впечатлительность, активность. Но подросток еще не знает меры своих сил, стихийно испытывает их, не всегда подвергает контролю свое поведение. Активность подростка находит выражение не только в физической, но и в умственной, духовной, практической общественно полезной деятельности, которая носит осознанный характер. Для подростков характерно усложнение и увеличение объема учебной деятельности, возрастание роли общественно полезной работы в общем объеме занятости, расширение форм общественной работы, развитие занятий по интересам. Укрепляются внутриколлективные связи и отношения, углубляется их основа.
Все большую роль играет нравственный фактор, повышается взаимная ответственность. Следующий момент новой внутренней позиции подростка, выделяет И.В. Дубровина, - появление формирующейся потребности, стремление соответствовать не только уровню требований окружающих (что характерно для младших школьников), но и собственным требованиям и самооценке. С коллективом сверстников подростка
связывают основные интересы, учеба, общественная работа, привычный стиль жизни, традиции, общность эмоциональных переживаний. Подросток дорожит мнением коллектива и отдельных сверстников, прилагает усилия, чтобы найти и занять в коллективе достойной место.
Общение подростка со сверстниками, сравнение себя с другими, интерес к собственной личности, своим способностям, возможностям, их оценке создают благоприятные условия для развития самосознания в этом возрасте. Л.С. Выготский отмечал, что самосознание - не что иное, как общественное сознание, перенесенное во внутренний план. Господствующие в обществе мировоззрение, нравственные и этические нормы превращаются в силы, которые определяют поведение конкретной личности, если они стали частью ее самосознания.
Становление школьного лидера как личности реализуется в процессе его активной деятельности. Она не только выступает в роли фундаментального условия совершенствования его природных данных, но и способствует его утверждению среди педагогов и учащихся.
Лидеры в среде подростков могут возникать стихийно, спонтанно. Далеко не всегда деятельность таких лидеров созидательна. Формирование лидеров в прогрессивном обществе не должно быть стихийным процессом. Традиционно решение проблемы воспитания лидеров увязывалось с детскими общественными организациями, самоуправлением школьников, психологией развития группы. Не отрицая важность приобретения ребенком организаторского опыта, включения школьников в социально значимую деятельность, отметим, что лидерство может проявляться в любой коллективной деятельности, при участии ребенка как в постоянных коллективах, так и во временных и стихийных группах.
На наш взгляд, педагогическое стимулирование окажется эффективным в развитии лидерского потенциала старшеклассников при условии разработанности структурно-функциональной модели образовательного процесса, которая предусматривает:
- создание и подбор комплекса ситуаций выбора, разрешения задач различного характера, стимулирующих развитие лидерских качеств старшеклассника, реализующих субъектное включение ребенка в вариативное поле лидерства на основе равноправия;
Молодежные общественные организации как средство развития лидерских качеств студентов
- занятия тренингового типа, направленные на саморазвитие личности, формирование коммуникативных, организаторских умений;
- рефлексивное взаимодействие детей в коллективе, детей и взрослых на основе интереса к позиции других людей в процессе совместной деятельности.
Библиографический список
1. Аксененко Ю.Н. Социальная психология управления / Ю.Н.Аксененко, В.Н.Каспарян, С.И.-Самыгин. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 510 с.
2. АндрееваГ.А. Социальная психология. - М.: Аспект-Пресс, 2005. - 362 с.
3. Дубровина И.В. Практическая психология образования. - СПб.: Питер, 2004. - 373 с.
4. Евтихов О.В. Стратегии и приемы лидер-
ства: теория и практика. - СПб.: Речь, 2007. - 238 с.
5. Кричевский Р.П. Психология лидерства. -М., Статут, 2007 - 318 с.
6. Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 1997. - 673 с.
7. ПетровскийА.В. Записки психолога. - М.: Университет РАО, 2001. - 464 с.
8. Столяренко А.М. Психология и педагогика.
- М.: Юнити-дана, 2001. - 423 с.
9. Уманский А.Л. Педагогическое сопровождение детского лидерства: Автореф. дисс. ... д-ра пед. наук. - Кострома, 2004. - 41 с.
10. Уманский Л.И. Психология организаторской деятельности школьников. - М.: Просвещение, 1980. - 160 с.
11. Гамезо М.В. Возрастная и педагогическая психология. - М.: Педагогическое общество, 2003.
- 512 с.
УДК 316.354 В.М. КОЗЛОВ МОЛОДЕЖНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ КАК СРЕДСТВО РАЗВИТИЯ ЛИДЕРСКИХ КАЧЕСТВ СТУДЕНТОВ
Актуальность темы обусловлена ростом требований, предъявляемых обществом к развитию и воспитанию личности, способной к социальным преобразованиям, конкурентоспособной в различных ситуациях, ориентированной на эффективное взаимодействие с государственными и общественными организациями. Своеобразие современного этапа развития нашего общества, противоречивость социальных отношений, расслоение общества, недостаточное внимание государства к вопросам социального развития молодежи требуют сегодня глубокого переосмысления функций и направлений деятельности всех социальных институтов по отношению к молодежи и создания условий для их нормального социального развития.
На сегодняшний день в отечественной и зарубежной социально-психологической и педагоги-
ческой литературе большое внимание уделяется проблеме лидерства, управления, руководства. Изменение социально-политической жизни общества повлекло за собой изменение отношения к молодежным лидерам и системе их подготовки в различных социальных институтах (образовательных учреждениях, общественных организациях). При этом исследователи акцентируют внимание на личностных характеристиках лидерства, на изучении поведения лидеров, определяют оптимальные методы изучения лидерства, описывают ситуацию, в которой каждая модель поведения срабатывает наиболее эффективно. В последнее время стал учитываться аспект взаимодействия лидеров с группой, отдельными участниками совместной деятельности.
Сегодня существует потребность создания организационных форм, позволяющих сформи-
© В.М. Козлов, 2009
275
