CC BY
93
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2012 БИОЛОГИЯ Вып. 1
УДК 598.279
ВОРОБЬИНЫЙ СЫЧ GLAUCIDIUM PASSERINUM (LINNAEUS, 1758) В ВОЛЖСКО-КАМСКОМ КРАЕ
А. И. Шепель
Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15; shai53@mail.ru; (342) 2396469
Представлены результаты анализа литературных сведений и собственных материалов по численности, распространению, биотопической приуроченности, характеру пребывания, особенностям гнездования, размножению, питанию, лимитирующим факторам и охране одной из редких видов сов региона - воробьиного сыча.
Ключевые слова: воробьиный сыч; распространение; численность; размножение; питание; Волжско-Камский край.
В основу видового очерка положена типовая схема, одобренная 2-м Всесоюзным совещанием по проблеме кадастра и учета животного мира [Скокова, 1989] с некоторыми изменениями.
Под Волжско-Камским краем подразумевается территория Приволжского Федерального округа, объединяющая 14 субъектов Российской Федерации.
Статус. Немногочисленный, гнездящийся, ограниченный в распространении, оседлый вид.
Распространение и численность. В Кировской обл. распространен широко, разными исследователями обнаружен во многих районах. Является редкой, гнездящейся птицей, чаще встречается в осенне-зимний период, наибольшее количество встреч отмечено со второй половины октября до середины декабря [Плесский, 1955, 1976; Сотников, 2002].
В Удмуртии всегда был немногочисленным оседлым видом, встречается во всех районах республики, имеются случаи гнездования [Приезжев, 1972; Зубцовский и др., 1997; Тюлькин, 2001; Меньшиков, 2005].
В Пермском крае Л.П. Сабанеев [1874] и С.Л. Резцов [1904] сыча не встречали. С.А. Теплоухов [1911] отмечал гнездование в долине р. Обвы в пределах 58°-58°35' с. ш. (средняя часть области). П.Г. Ефремов [1935] во время экспедиции в северозападных районах встретил его один раз, А. И. Ду-шин [1935] в этих же местах птиц не наблюдал. С. Л. Ушков [1927] отмечал, что воробьиный сыч -оседлый и довольно обычный вид во всей лесной части Пермского округа (средняя часть нынешней территории края). Е. М. Воронцов [1949, 1951] нашел его обычным, но немногочисленным, встречал на севере области, в восточных (горных) районах и окрестностях Перми. В настоящее время найден во
всех районах края, но везде является малочисленным. В «обычности» сыча по С.Л. Ушкову и Е.М. Воронцову можно усомниться, так как они не разделяют зимние и летние встречи. Все музейные экспонаты добыты ими зимой, когда сыч повсеместно становится намного заметнее. По экспертной оценке численность совы в Прикамье составляет около 200 пар [Шепель, 1992; Шепель и др., 2005].
П.В. Серебровский [1918] писал, что сычик возможно гнездится в Нижегородской губернии, т. к. был добыт один раз летом. Осенью бывает не каждый год, о чем свидетельствуют и птицеловы. В середине прошлого века в небольшом количестве обитал в Заволжье и северных районах, добывали его осенью, зимой и в июле [Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955; Воронцов, 1967]. В настоящее время немногочисленен [Пузанов, Козлов, Кипарисов, 2005], но по экспертным оценкам разных лет его численность составляет от 1800-2600 до 2000-5000 пар и является стабильной [Бакка, Киселёва, 2005, 2007].
В Республике Марий Эл был и остаётся редким оседлым видом [Иванов, 1983; Копылов, Балдаев, Мартыненко, 2003].
В Чувашии очень редкий оседлый вид, чаще встречается в зимний период [Исаков, Яковлев, 2005; Ластухин, 2008]. В заповеднике «Присурский» численность оценена в 10 пар [Ластухин, 2008]. В целом, в республике обитает 0-5 пар [Исаков, Яковлев, 2005].
В Татарстане в конце XIX в. встречался, в основном, в северной части, был редок, зимой его наблюдали гораздо чаще, чем летом, но численность всегда была разная [Эверсманн, 1866; Рузский, 1893]. В середине-конце ХХ столетия единичные регистрации были круглый год, чаще зимой, но гнезд не находили [Попов, Лукин, 1971; Кулаева, 1977; Ась-кеев, Аськеев, 1999; Рахимов, 2006].
© Шепель А. И., 2012
В Башкортостане в XIX в. были единичные встречи во внегнездовое время [Сушкин, 1897]. В последующее время оставался редкой птицей, основным районом гнездования являлись леса Южного Урала [Кириков, 1952, Ильичев, Фомин, 1988].
В Мордовии А.Е. Луговой [1975] считал сыча оседлым и характерным только для северозападной части республики. В настоящее время он является редким пролетным видом. Известны нерегулярные единичные встречи. В последние 10 лет встречается только в позднеосенний и зимний периоды [Лапшин, Лысенков, 2001; Лапшин, Лысен-ков, Спиридонов, 2005]. В Мордовском заповеднике - оседлый вид, в дуплянках делает запасы, гнезд не находили [Ледяйкина, 1985]. По экспертным данным в республике обитает 1-2 пары [Лапшин, Лысенков, Спиридонов, 2005].
В Пензенскую обл. в начале ХХ в. изредка залетал зимой [Федорович, 1915]. В 90-е гг. прошлого столетия не был обнаружен [Фролов, Родионов, 1991]. В последующее время является редким залетным видом, за последние 30 лет встречен только один раз 18.12.2001 [Фролов, Муравьев, Коркина,
2005].
Э.А. Эверсманн [1866] указывает на присутствие сыча в Симбирской губернии, однако Б.М. Житков и С.А. Бутурлин [1906] его не наблюдали. В настоящее время очень редко залетает на территорию Ульяновской обл. в летний и зимний перио-
ды [Бородин и др., 2005; Бородин, 2006].
В Самарской и Уфимской губерниях А.Н. Карамзин [1901] сыча не наблюдал. Г.П. Лебедева с соавторами [2009] пишет, что на территории Самарской обл. птицу слышали в гнездовой период в 1939 и 1990 гг.
В Саратовской обл. является залетным, редко зимующим видом, данных, подтверждающих гнездование, нет [Пискунов, Антончиков, Беляченко, 2001; Завьялов и др., 2005, 2007].
Э.А. Эверсманн [1866] отмечал, что воробьиный сыч встречался гораздо реже других сов в лесах и рощах северной части Оренбургской губернии. Н.А. Зарудный [1897] добывал птиц зимой, а также в октябре и во второй половине сентября. В настоящее время считается зимующим видом [Давы-гора, 2000].
В первой половине ХХ в. южная граница распространения сыча проходила через северную часть Рязанской обл., Казань и Бугуруслан [Дементьев, 1951]. Ю.Б. Пукинский [2005] придерживается этого же мнения. Современная граница ареала проходит по северо-западной части Мордовии, Чувашии, северным районам Татарстана и лесным территориям Южного Урала. Повсеместно в Пермском крае был и остаётся редким видом, необычно очень высокая численность в Нижегородской области (1800— 2600 пар) относится, вероятно, к осенне-зимнему периоду, т.к. гнезд там пока не находили (таблица).
Численность воробьиного сыча в Волжско-Камском крае
Субьект Российской Федерации Конец XIX, начало ХХ вв. Первая половина ХХ в. Вторая половина ХХ в. Конец ХХ, начало ХХІ в. Численность (пары) Автор
Кировская обл. - - Редкий вид - Плесский, 1955; 1976; Сотников, 2002
Удмуртия - - Редкий вид - Приезжев, 1972; Меньшиков, 2005
Пермский край - Обычный вид Редкий вид 200 Ушков, 1927; Воронцов, 1949; 1951; Шепель и др., 2005
Нижегородская обл. Редкий вид Серебровский, 1918; Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955; Воронцов, 1967
1800-2600 Бакка, Киселёва, 2005
2000-5000 Бакка, Киселёва, 2007
Республика Марий Эл - - Редкий вид - Иванов, 1983; Копылов, Балда-ев, Мартыненко, 2003
Чувашия - - Редкий вид 0-5 Исаков, Яковлев, 2005; Ластухин, 2008
Татарстан Редкий вид - Рузский, 1893; Кулаева, 1977; Рахимов, 2006
Башкортостан - - Редкий вид - Кириков, 1952; Ильичев, Фомин, 1988
Мордовия - - Редкий вид 1-2 Луговой, 1975; Лапшин, Лысенков, Спиридонов, 2005
Пензенская обл. Залетный в зимний период вид Федорович, 1915; Фролов, Муравьев, Коркина, 2005
Ульяновская обл. Залетный вид Бородин и др., 2005; Бородин, 2006
Самарская обл. Птиц не наблюдали - - Единичные регистрации - Карамзин, 1901; Лебедева и др., 2009
Окончание табл.
Субьект Российской Федерации Конец XIX, начало ХХ вв. Первая половина ХХ в. Вторая половина ХХ в. Конец ХХ, начало ХХІ в. Численность (пары) Автор
Саратовская обл. Залетный вид Пискунов, Антончиков, Беля-ченко, 2001; Завьялов и др., 2005;2007
Оренбургская обл. Залетный в зимний период вид Зарудный, 1897; Давыгора, 2000
Характер пребывания. В пределах гнездового ареала (Кировская обл., Пермский край, Удмуртия, Республика Марий Эл, Татарстан, Башкортостан) в Волжско-Камском крае является оседлым. В зимний период залетает в города: Оренбург [Гавлюк, Корнев, 2001], Казань [Рахимов, 2001], Ижевск [Меньшиков, Тюлькин, 2001].
В гнездовой период его наблюдали в Самаре [Магдеев и др., 2001] и в Перми, где он является оседлым [Казаков, 2000; Шураков, Шураков, 2001; наши данные].
Т.М. Кулаева [1977] пишет о пребывании сычей в городском парке Казани, кладбищенской роще и в других населенных пунктах, известны случаи залета в помещения.
Местообитания. В Кировской обл. в гнездовой период встречается в сосновых борах с примесью ели, осины, березы [Сотников, 2002].
В Пермском крае населяет разнообразные разреженные типы леса, граничащие с открытыми пространствами [Шепель, 1992].
В Казанской губернии предпочитал боры и смешанные леса [Рузский, 1893]. Т.М. Кулаева [1977] встречала птиц в елово-сосновых, еловопихтовых и смешанных лесах, ельниках зелено-мошниках, березняках и ряде других.
Размножение. В Удмуртии выводок из пяти птенцов встречен в мае 1983 г. в Сюмсинском р-не на границе с Кировской обл. [Зубцовский и др., 1997; Меньшиков, 2005].
В Пермском крае 17.06.1992 г. в Александровском р-не на старой вырубке смешанного леса найдено гнездо в дупле пестрого дятла, которое располагалось в 15-метровой осине, на высоте 2.5 м. Диаметр летка составил 4.6 см, диаметр дупла 29 см. В гнезде находились птенцы, под деревом скорлупа 3 яиц.
Питание. В Кировской обл. П.В. Плесский [1976] в желудках птиц находил кости и шерсть полевок, мышей и мелких птиц.
Т.М. Кулаева [1977] отмечает, что на зиму сыч делает запасы корма, но на территории Татарстана таковых не находили.
В Пермском крае осенью сыч регулярно устраивает пищевые запасы в искусственных гнездовьях. Использует для этого дуплянки, расположенные на высоте от 1.4 до 4.5 м, с диаметром летка 4-5.5 см,
причем раздолбленные дятлом гнездовья не использует. Кроме того, в результате специальных поисков было найдено 37 естественных дупел с погадками и поедями, где сыч обитал зимой. Все дупла находились в трухлявых стволах без ветвей, высотой от 5 до 15 м. Три из них были в липе, по 8 - в ели, пихте и осине, 9 - в березе, одно обнаружено в телеграфном столбе. Дупла располагались на высоте от 2 до 9 м, в среднем 5.3; леток - от 4.5 до 9 см, в среднем 6.1, неиспользованные запасы были в дуплах с летком не более 5.5 см. Запасы пищи воробьиный сыч начинает делать в октябре-ноябре в зависимости от времени выпадения снега. Незначительное пополнение их происходит во все последующие месяцы. В январе-феврале сыч добывает большей частью птиц и очень редко млекопитающих. Использование запасов начинается в декабре и, как правило, к марту большинство их бывает израсходовано, хотя в отдельные годы добыча остается нетронутой до лета. В первую очередь сычом поедаются млекопитающие, затем птицы. Спектр питания сыча представлен млекопитающими и птицами, соотношение которых в отдельные годы не одинаково. Наиболее часто добывались лесные и серые полевки, особенно рыжая и обыкновенная, а также буроголовая гаичка и московка [Шепель, 1992].
Лимитирующие факторы. В Кировской обл. попадает в сети птицеловов. Одна птица погибла, попав в капкан, поставленный на куницу [Сотников, 2002]. В Татарии лимитирующим фактором является вырубка спелых насаждений [Рахимов,
2006]. В Удмуртии - зимняя бескормица, хищничество врановых, ястребов и крупных сов [Тюль-кин, 2001].
Охрана. Воробьиный сыч занесен в Красные книги Удмуртии (]У категория редкости), Пермского края (III), Марий Эл (II), Чувашии (II), Татарстана (II), Мордовии (ГС) и Приложение Кк Нижегородской обл. [Тюлькин, 2001; Шепель, 2008; Рахимов, 2006; Альба, 2005; Бакка, Киселева, 2007].
Библиографический список
Альба Л.Д. Воробьиный сыч // Красная книга республики Мордовия. Саранск, 2005.С. 248. Аськеев И.В., Аськеев О.В. Орнитофауна Республики Татарстан (Конспект современного состояния). Казань, 1999. 124 с.
Бакка С.В., Киселёва Н.Ю. Численность и распространение сов в Нижегородской области // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 214-221.
Бакка С.В., Киселёва Н.Ю. Орнитофауна Нижегородской области: динамика, антропогенная
трансформация, пути сохранения. Н. Новгород, 2007. 123 с.
Бородин О.В. Динамика орнитофауны Ульяновской области (Россия, Среднее Поволжье) в конце ХХ и начале XXI века // Орнитологические исследования в Северной Евразии: тез. XII Междунар. орнитол. конф. Сев. Евразии. Ставрополь, 2006. С. 85-86.
Бородин О.В. и др. О распространении и численности некоторых редких сов в Ульяновской области // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 226-229.
Воронцов Е.М. Птицы Камского Приуралья. Горький, 1949. 113 с.
Воронцов Е.М. Природа горных районов Среднего Урала, география фауны // Учен. зап. Горьков. ун-та. 1951. Вып. 19. С. 105-120.
Воронцов Е.М. Птицы Горьковской области. Горький, 1967. 166 с.
Гавлюк Э.В., Корнев С.В. Птицы города Оренбурга и сопредельных территорий // Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. Казань, 2001. С. 120-132.
Давыгора А.В. Орнитологическая фауна Оренбургской области: Периодизация и итоги исследований. Состав и особенности. Библиография. Оренбург, 2000. 84 с.
Дементьев Г.П. Отряд хищные птицы, отряд совы // Птицы Советского Союза. М., 1951. Т. 1. С. 70-430.
Душин А.И. Птицы и промысловые млекопитающие Кайского района Кировского края // Учен. зап. Горьков. ун-та. 1935. Вып. 4. С. 19-58.
Ефремов П.Г. Некоторые данные по орнитофауне Кайского района // Учен. зап. Горьков. ун-та. 1935. Вып. 4. С. 59-65.
Житков Б.М., Бутурлин С.А. Материалы для орнитофауны Симбирской губернии // Зап. Имп. Рус. геогр. о-ва по общей географии. 1906. Т. 41, № 2. С. 1-275.
Завьялов Е.В. и др. Птицы севера Нижнего Поволжья. Саратов, 2005. Кн. II. Состав орнитофауны. 324 с.
Завьялов Е.В. и др. Птицы севера Нижнего Поволжья. Саратов, 2007. Кн. III. Состав орнитофауны. 328 с.
Зарудный Н.А. Дополнения к «Орнитологической фауне Оренбургского края» // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. М., 1897. Вып. 3. С. 171-312.
Зубцовский Н.Е. и др. Материалы по орнитофауне Удмуртской республики // Вестн. Удм. ун-та. 1997. Вып. 2. С. 22-54.
Иванов Н.В. Позвоночные животные Марийской АССР // Очерки о животных Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1983. С. 62-91.
Ильичев В.Д., Фомин В.Е. Орнитофауна и изменение среды. М., 1988. 248 с.
Исаков Г.Н., Яковлев А.А. Материалы к фауне со-вообразных Чувашской Республики // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 206-209.
Казаков В.П. Птицы окрестностей Перми // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург,
2000. С. 78-88.
Карамзин А.Н. Птицы Бугуруслановского и сопредельных с ним частей Бугульминского, Бу-зулукского уездов Самарской губернии и Беле-бейского уезда Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. М., 1901. Вып. 5. С. 203394.
Кириков С.В. Птицы и млекопитающие в условиях южной оконечности Урала. М., 1952. 412 с.
Копылов П.В., Балдаев Х.Ф., Мартыненко В.В. Аннотированный список птиц Республики Марий Эл // Орнитол. вестн. Поволжья. Казань, 2003. Вып. 1. С. 3-10.
Кулаева Т.М. Совообразные Strigiformes // Птицы Волжско-Камского края. Неворобьиные. М., 1977. С. 239-257.
Лапшин А.С., Лысенков Е.В. Редкие птицы Мордовии. Саранск, 2001. 176 с.
Лапшин А.С., Лысенков Е.В., Спиридонов С.Н. Современное состояние численности и распространения сов в Мордовии // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 222-225.
Ластухин А.А. Новые и редкие орнитологические наблюдения для фауны Чувашии // Науч. тр. гос. природ. заповедника «Присурский». Чебоксары, 2008. Т. 19. С. 78-82.
Лебедева Г.П. и др. Совы Самарской области и сопредельных территорий // Совы Северной Евразии: экология, пространственное и биотопи-ческое распределение. М., 2009. С. 296-299.
Ледяйкина М.А. Фаунистический обзор хищных птиц и сов Мордовского заповедника // Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР. М., 1985. С. 58-63.
Луговой А.Е. Птицы Мордовии. Горький, 1975. 297 с.
Магдеев Д.В. и др. Орнитофауна г. Самары и сопредельных территорий // Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. Казань,
2001. С. 164-175.
Меньшиков А.Г. Совы Удмуртской республики // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 210-213.
Меньшиков А.Г., Тюлькин Ю.А. Птицы г. Ижевска // Птицы городов Среднего Поволжья и Преду-ралья. Казань, 2001. С. 191-207.
Пискунов В.В., Антончиков А.Н., Беляченко А.В. Современной состояние и тенденции изменений орнитофауны северной части Нижнего Поволжья // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: материалы Междунар. конф. Казань, 2001. С. 490-491.
Плесский П.В. Материалы для орнитофауны Кировской области // Учен. зап. Киров. пед. ин-та. 1955. Вып. 9. С. 67-97.
Плесский П.В. Класс Птицы // Животный мир Кировской области. Киров, 1976. Вып. 3. С. 49-134.
Попов В.А., Лукин А.В. Животный мир Татарии (позвоночные). Казань, 1971. 262 с.
Приезжев Г.П. Птицы // Природа Удмуртии. Ижевск: 1972. С. 223-229, 391-395.
Пузанов И.И., Козлов В.И., Кипарисов Г.П. Животный мир Горьковской области (Позвоночные). Горький, 1955. 587 с.
Пузанов И.И., Козлов В.И., Кипарисов Г.П. Позвоночные животные Нижегородской области. Нижний Новгород, 2005. 544 с.
Пукинский Ю.Б. Воробьиный сыч // Птицы России и сопредельных регионов: Совообразные, Козодоеобразные, Стрижеобразные, Ракшеобразные, Удодообразные, Дятлообразные. М, 2005. С. 28-41.
Рахимов И.И. Орнитофауна г. Казани // Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. Казань, 2001. С. 175-191.
Рахимов И.И. Совообразные // Красная книга Республики Татарстан (животные, растения, грибы). Казань, 2006. С. 113-126.
Резцов С.А. Птицы Пермской губернии (Северный район: уезды Верхотурский и Чердынский) // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. М, 1904. Вып. 4. С. 43-185.
Рузский М.Д. Материалы к изучению птиц Казанской губернии // Тр. о-ва естествоиспытателей при Казан. ун-те. 1893. Т. 25, вып. 6. 394 с.
Сабанеев Л.П. Позвоночные Среднего Урала и их географическое распространение в Пермской и Оренбургской губерниях. М., 1874. 204 с.
Серебровский П.В. Материалы к изучению орнитофауны Нижегородской губернии // К познанию фауны и флоры России. Отд. зоол. М., 1918. Вып. 15. С. 22-93.
Скокова Н.Н. Образец очерка широкораспространенного вида птиц в книге животных СССР // Всесоюз. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира. Уфа, 1989. С. 197-208.
Сотников В.Н. Птицы Кировской области и сопредельных территорий. Киров, 2002. Т. 1, ч. 2. Неворобьиные. 528 с.
Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры России. Отд. зоол. М., 1897. Вып. 4. 331 с.
Теплоухов С.А. Материалы по орнитофауне Пермской губернии (Северная часть Чердынского уезда: верховья рр. Колвы и Печоры с Уньей) // Прилож. к протоколам заседания о-ва естествознания при Казан. ун-те. 1911. № 266. С. 1-45.
Тюлькин Ю.А. Воробьиный сыч // Красная книга Удмуртской Республики. Животные. Ижевск,
2001. С. 109.
Ушков С.Л. Список птиц Пермского округа Уральской области // Бюллетень МОИП. 1927. Т. 37, вып. 1-2. М., С. 68-107.
Федорович Ф. Ф. Звери и птицы Пензенской губернии // Тр. Пенз. о-ва любителей естествознания. 1915. Вып. 2. С. 59-62.
Фролов В.В., Муравьев И.В., Коркина С.А. Современное размещение и численность совообраз-ных Пензенской области // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 236-243.
Фролов В.В., Родионов Е.В. Совы Пензенской области // Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 1991. Ч. 2. Кн. 2. С. 273-274.
Шепель А.И. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья. Иркутск, 1992. 296 с.
Шепель А.И. Воробьиный сыч // Красная книга Пермского края. Пермь, 2008. С. 41.
Шепель А.И. и др. Численность и распространение сов на территории Пермской области в гнездовой период // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 297-302.
Шураков А.И., Шураков С.А. К характеристике орнитофауны г. Перми // Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. Казань, 2001. С. 147-164.
Эверсманн Э.А. Естественная история Оренбургского края. Птицы. Ч. 3. Казань, 1866. 621 с.
Поступила в редакцию 24.02.2012
Eurasian pygmy-owl in Volzhsko-Kamsky region А. I. Shepel, doctor of biology, professor
Perm State University. 15, Bukirev str., Perm, Russia,614990; shai53@mail.ru, (342) 2396469
It’s breeding Eurasian pygmy-owl in Volzhsko-Kamsky region now only in northern part, where it’s nonmi-gratory. In southern part it happens only during winter’s migration. Shooting on stuffed animals, transformation of breeding sites, destruction on traps and from starved, bother during the breeding period are the basic limiting factors. It's included in Red books in 9 subjects of the Russian Federation.
Key words: eurasian pygmy-owl; spreading; number; reproduction; nutrition; Volzhsko-Kamsky region.
Шепель Александр Иванович, доктор биологических наук, профессор
ФГБОУВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»
