CC BY
41
УДК 528.44
А.Л. Ильиных, Л.Ю. Главатских СГГ А, Новосибирск
ВОПРОСЫ УНИФИКАЦИИ СТАНДАРТОВ ЦИФРОВОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ В СМЕЖНЫХ ОБЛАСТЯХ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Статья посвящена вопросам унификации действующих ГОСТов в области цифрового картографирования, поскольку проявление элементов противоречивости в стандартах негативно влияет на качественную и экономическую составляющую информационных документов.
A.L. Ilyinykh, L.Yu. Glavatskykh Siberian State Academy of Geodesy (SSGA)
10 Plakhotnogo Ul., Novosibirsk, 630108, Russian Federation
PROBLEMS OF UNIFICATION OF DIGITAL MAPPING STANDARDS IN ALLIED SOCIAL PRODUCTION FIELDS
The paper is devoted to the problems of unification concerning state working standards in digital mapping, as the contradictions of the standards have an adverse effect on the qualitative and economic components of information documents.
Инфраструктура пространственных данных (ИПД) государственного кадастра объектов недвижимости отражает информацию о протекающих во времени и пространстве процессах для установления связей между объектами, процессами, явлениями и о наличии и местоположении объектов недвижимости
Одним из элементов ИПД является цифровая картографическая основа (ЦКО), которая используется как информационный ресурс для решения широкого круга задач планирования и управления территориями.
В этом аспекте регламентация положений в цифровом картографировании и геоинформационном картографировании должны быть тесно связаны между собой.
Однако существует некоторая несогласованность основных понятий.
В межгосударственном стандарте ГОСТ 28441-99 «Картография цифровая. Термины и определения» устанавливается термин «трехмерная электронная модель местности», который определяется как «наглядная и измеримая модель местности, построенная на экране средствами отображения информации в трехмерной системе координат в соответствии с заданными условиями наблюдения» [1].
В стандарте ГОСТ Р 52055-2003 «Геоинформационное картографирование. Пространственные модели местности (ПММ). Общие требования» вводится термин и устанавливаются общие требования к «пространственной модели местности» - наглядное и измеримое трехмерное изображение земной поверхности на электронных средствах отображения
информации, воспроизведенное в соответствии с заданными условиями наблюдения (обзора) на основе цифровой информации о местности (электронных карт, цифровых моделей местности), полученной с географических карт, кадастровых карт и космоаэрофотографических материалов, рельефных карт и видеоизображений [2].
Помимо этого указано, что ПММ может быть представлена в виде двух изображений (стереопары). Кроме того, в стандарте не указывается, что ПММ, может быть представлена так же в виде трехмерной модели местности разработанной на основе прямых геодезических измерений или в результате обработки результатов лазерного сканирования. Т.е. не учтена возможность представления ПММ в виде облака точек, полученных методом лазерного сканирования [2].
Следует отметить, что если к условно двухмерному представлению цифровой модели рельефа (ЦМР) существуют требования и стандарты, то при переходе к трехмерному представлению ЦМР мы переходим к новому качеству пространственных данных, которое в настоящий момент не стандартизировано. Поскольку ЦМР безусловно можно отнести к трехмерных данным, как «матрицу высотных отметок (матрицу высот) в узлах регулярной сетки с определенным шагом (разрешением)». При этом существуют различные способы представления ЦМР (DEM, растровое (в т.ч. GRID), векторное двух и трехмерное). В случае векторного трехмерного представления ЦМР мы в свою очередь можем иметь дело с различными видами трехмерных представлений ЦМР, например, в виде триангуляции. При этом существует большое количество типов триангуляции, которые обеспечивают различную точность представления ЦМР.
При рассмотрении базовых пространственных данных указывается, что в соответствии с ГОСТ Р 53339-2009 необходимо рассматривать базовые пространственные данные как «регламентированный набор пространственных данных о базовых пространственных объектах, используемый для удостоверения их местоположения, формы и свойств, полученный из юридически значимых источников» [3].
Следует помнить, что для базовых пространственных объектов (БПО), которые имеют объем, задача удостоверения их формы может решаться только с использованием трехмерного представления этих объектов.
Необходимо отметить, что трехмерные данные можно разделить на данные, которые являются [2]:
- «условно трехмерными» (в свою очередь являющиеся условным представлением двухмерных данных);
- Полноценными трехмерными данными, которые представляют из себя «масштабные трехмерные» модели БПО.
Очевидно, что, кроме перечисленные выше, способы трехмерного представления решают задачу удостоверения формы БПО с различной степенью достоверности и точности и могут быть востребованы при решении различных задач, в зависимости от конкретных требований с
соответствующими (необходимыми и достаточными) заранее заданными параметрами. Но ни один из этих способов не регламентирован национальными стандартами в области пространственных данных.
Значительные трудности возникают из-за секретности на координатные данные любой точности (в том числе и геопункты). Вероятно, следует оставить гриф секретности только на семантическую информацию, относящуюся к режимным объектам (их названиям и характеристикам). Это обусловлено тем фактом, что имеющиеся космические спутниковые системы ДЗЗ высокого разрешения уже позволяют осуществлять съемку земной поверхности с разрешением 0,5 м.
Анализ положений Концепции показывает, что базовое программное обеспечение должно:
- Обеспечить хранение больших объемов территориально распределенных данных в современной СУБД, способной обрабатывать десятки ТБ данных;
- Иметь различные варианты поставки для пользователей, которым подходят «облегченные» и недорогие версии;
- Обеспечивать доступ к данным с помощью Интернет;
- Свободно взаимодействовать с распространенными в России ГИС -средами при соблюдении всех необходимых ограничений доступа к данным;
- Поддерживать международные стандарты, предоставлять возможность формировать собственные и обеспечивать их сопровождение.
Таким образом, создание инфраструктуры базовых пространственных данных позволит решить некоторые проблемы, такие как:
- Устранение информационной избыточности топографических карт, одновременно ведущую к их быстрому устареванию, с одной стороны, и затрудняющую их обновление (актуализацию), с другой;
- Возможность избавиться от изобилия разнообразных систем координат, принятых в России в настоящее время и существенно усложняющих работу с геоданными, поскольку в настоящее время в стране имеется две общегосударственные системы - СК-95 и ПЗ-90 - а также бесчисленное множество местных систем, причем ключи, необходимые для перехода из одной системы в другую, являются закрытыми;
- Возможность избавиться от неоправданного засекречивания «данных», ибо базовые объекты содержат лишь минимально необходимую информацию о координатах и типе объектов.
Помимо этого данные о базовых географических объектах должны быть общедоступными и бесплатными (или, в крайнем случае, практически бесплатными, то есть продаваться за символическую цену), покрывать всю территорию страны без «белых пятен» и соответствовать принятым стандартам.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. ГОСТ 28441-99 Картография цифровая. Термины и определения.
2. ГОСТ Р 52055-2003 Геоинформационное картографирование. Пространственные модели местности (ПММ). Общие требования.
3. ГОСТ Р 53339-2009 Данные пространственные базовые. Общие требования.
© А.Л. Ильиных, Л.Ю. Главатских, 2010
