CC BY
166
УДК 343
С. В. Корнакова
Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация Е. В. Чигрина
Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация
ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ БРАКА ЛИЦАМИ, НЕ ДОСТИГШИМИ ВОЗРАСТА 16 ЛЕТ
АННОТАЦИЯ. Статья посвящена актуальному на сегодняшний день вопросу о законодательном регулировании брачных отношений с лицами, не достигшими возраста вступления в брак. Раскрывается понятие «особых обстоятельств», дающих основание на вступление в брак до достижения возраста 16 лет. Обращается внимание на имеющее место в настоящее время неоднозначное регулирование вопроса о снижении брачного возраста различными субъектами Российской Федерации. Акцентируется внимание на том, что возраст вступления в брак не может быть младше 14 лет. В связи с этим вносится предложение об унификации в нормативных актах субъектов РФ положений, которыми регулируются вопросы вступления в брак лиц, не достигших возраста 16 лет, с положениями Семейного кодекса Российской Федерации. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Брачный возраст; законодательство субъектов РФ; снижение брачного возраста; орган ЗАГС; добровольное согласие лиц, вступающих в брак. ИНФОРМАЦИЯ О СТАТЬЕ. Дата поступления 10 декабря 2015 г.; дата принятия к печати 25 декабря 2015 г.; дата онлайн-размещения 29 января 2016 г. ФИНАНСИРОВАНИЕ. Государственное задание № 29.1247.2014/К на выполнение научно-исследовательских работ в сфере научной деятельности в рамках проектной части, проект № 1247 «Пределы ограничения прав личности в уголовном судопроизводстве в целях обеспечения национальной безопасности государства: уголовно-процессуальный и криминалистический анализ».
S. V. Kornakova
Baikal State University of Economics and Law, Irkutsk, Russian Federation E. V. Chigrina
Baikal State University of Economics and Law, Irkutsk, Russian Federation
QUESTIONS RESOLVED AT MARRIAGE BY PERSONS UNDER AGE OF
SIXTEEN YEARS OLD
ABSTRACT. The article is devoted to the current topical issue of legal regulation of marriage relations with persons under the age of marriage. It reveals the notion of «special circumstances» that gives rise to a marriage before reaching the age of sixteen. It draws attention to the currently ambiguous regulation of the issue of lowering the marriageable age in various regions of the Russian Federation. It focuses on the fact that the age of marriage can not be below the age of 14 years. In this regard, it brings forth a proposal on unification of the provisions in normative acts of subjects of the Russian Federation, that regulate the issues of marriage of persons under the age of sixteen, with the provisions of the Family Code of the Russian Federation.
KEYWORDS. Marriage age; legislation of the RF subjects; lowering marriage age; civil registry office, voluntary consent of the marrying persons.
ARTICLE INFO. Received December 10, 2015; accepted December 25, 2015; available online January 29, 2015.
© С. В. Корнакова, Е. В. Чигрина
FINANCING. Governmental order No. 29.1247.2014/К on performance of work in the
field of scientific activities within the framework of the project No. 1247 «The limits of
individual rights in criminal proceedings in order to ensure national security: criminal
procedure and forensic analysis» (registration No. 114091140016 in FGANU TslTiS).
Вопрос о законодательном регулировании брачных отношений с лицами, не достигшими возраста вступления в брак, в настоящее время является широко обсуждаемым. Непрекращающиеся публикации на эту тему в юридических источниках свидетельствуют о наличии неразрешенных проблем и противоречий в российском законодательстве [1, с. 113-116; 2, с. 30-33]. Представляется необходимым рассмотрение некоторых аспектов данного вопроса, касающихся единообразия законодательного регулирования рассматриваемых отношений различными субъектами РФ.
В России брачный возраст согласно ст. 13 Семейного кодекса РФ1 (СК РФ) устанавливается с 18-летнего возраста, поскольку именно этот возраст согласно ст. 21 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) совпадает с возрастом наступления в полном объеме гражданской дееспособности гражданина. Тем не менее, законами субъектов РФ (абз. 2 п. 2 ст. 13 СК РФ) могут быть установлены порядок и условия, влекущие в виде исключения с учетом особых обстоятельств возможность вступления в брак до достижения брачного возраста [3, с. 207].
Проведенное в этом отношении Л. И. Ординарцевой исследование показало, что в 22 субъектах РФ приняты законы, которыми определяются как основания, так и порядок вступления в брак лиц, не достигших возраста 16 лет, а также непосредственно сам возраст, при достижении которого может быть снижена установленная федеральным законодательством возрастная «планка» [4, с. 31].
Следует отметить, что в ст. 13 СК РФ не раскрывается содержание понятия «особые обстоятельства», наличие которых дает основание на вступление в брак до достижения возраста 16 лет, не содержится также и перечня таких обстоятельств. Этот вопрос отнесен законодателем к компетенции субъектов РФ [5, с. 232].
Значение понятия «особый» — не такой, как все, исключительный, индивидуальный, выделяющийся среди прочих [6]. В принятых рядом субъектов РФ законах об условиях и порядке вступления в брак лиц, которые не достигли возраста 16 лет, к таким обстоятельствам, прежде всего, относятся:
- рождение несовершеннолетней ребенка или ее беременность;
- отсутствие у вступающих в брак обоих родителей;
- непосредственная (реальная) угроза жизни одного из вступающих в брак;
- предстоящий призыв жениха на военную службу в Вооруженные Силы РФ либо длительная командировка [7, с. 216; 8, с. 39-40; 9] и др.
Предусмотрена возможность снижения возраста вступления в брак не более чем на два года (п. 2 ст. 13 СК РФ). Одновременно субъектам РФ указанной нормой закона предоставлено право устанавливать, в виде исключения с учетом особых обстоятельств, порядок и условия, при наличии которых вступление в брак может быть разрешено до достижения возраста 16 лет, т. е. брачный возраст может быть снижен более чем на два года. Наличие в федеральном законодательстве подобных норм направлено, прежде всего, на возрастание роли в регулировании семейных отношений законодательства субъектов РФ [7, с. 215].
Согласно действующим законам субъектов РФ, как правило, решение о снижении брачного возраста (до 14 или 15 лет) принимается соответствующими компетентными органами (главой областной, городской или районной администрации) по заявлениям лиц, намеревающихся вступить в брак, и их родителей с необходимым
1 Семейный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29 дек. 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета. 1996. 27 янв.
предоставлением документов, которые подтверждают наличие указанных особых обстоятельств [10, с. 46].
Так, например, в Новгородской области согласно принятому закону2 в виде исключения и при наличии особых обстоятельств может быть разрешено вступление в брак лиц, которые не достигли брачного возраста 16 лет. Однако при этом желающие вступить в брак не могут быть моложе 14 лет.
Заслуживающим внимания является мнение по этому поводу Л. И. Ординарце-вой, которая считает, что брачный возраст не может быть определен законами субъектов РФ ниже возраста 14 лет, поскольку подобное приведет к явной невозможности исполнения законодательства о государственной регистрации актов гражданского состояния. В частности, речь идет о предписаниях, содержащихся в ст. 26 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», которые предусматривают, что лица, намеревающиеся вступить в брак, подают соответствующее заявление, предъявляя при этом документы, удостоверяющие их личность. К числу документов, которыми может быть удостоверена личность, свидетельство о рождении не относится, а паспортов у лиц моложе 14 лет, естественно, быть не может [4, с. 32]. Из чего следует, что возраст 14 лет является минимально возможным для вступления в брак.
Особыми обстоятельствами, дающими возможность получения разрешения на вступление в брак лицу, не достигшему возраста 16 лет, в основном являются те же основания, которые перечислены ранее.
Для получения разрешения на вступление в брак лицо, не достигшее 16-летнего возраста, должно представить следующие документы:
1. Письменное заявление с просьбой о разрешении на вступление в брак.
2. Документ, подтверждающий наличие одного из обстоятельств, дающих право на вступление в брак до достижения брачного возраста:
- справка из медицинского учреждения или от врача, занимающегося частной медицинской практикой, о наличии беременности;
- копия свидетельства о рождении ребенка (с предъявлением его оригинала) у лиц, намеревающихся вступить в брак;
- копия свидетельства об установлении отцовства (с предъявлением его оригинала);
- копия документа, подтверждающего призыв на военную службу (с предъявлением оригинала);
- документ, подтверждающий непосредственную (реальную) угрозу жизни одной из сторон;
- документ, подтверждающий наличие иных особых обстоятельств.
3. Копии документов, удостоверяющих личности лиц, намеревающихся вступить в брак (с предъявлением оригиналов).
4. Согласие в письменной форме родителей либо законных представителей на вступление в брак лица, не достигшего 16 лет [11, с. 108].
В случаях, если один из родителей признан недееспособным, лишен родительских прав либо уклоняется без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка, а также при невозможности установления его местонахождения, заявление подается с письменного согласия того родителя, с которым проживает несовершеннолетний.
Кроме этого, законодательными актами субъектов РФ должны подлежать правовому регулированию ситуации, когда один из родителей (усыновителей), а также единственный родитель, попечитель, приемный родитель, руководитель учрежде-
2 О порядке и условиях вступления в брак на территории области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет : закон Новгородской обл. от 2 февр. 2009 г. № 465-ОЗ [Электронный ресурс] // СПС «Кон-сультантПлюс».
ния, в котором на государственном обеспечении находится несовершеннолетний, заявит о своем несогласии на вступление в брак либо не представит письменного согласия. В таких случаях заявление подается с письменного согласия органа, выполняющего полномочия по решению вопросов организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан, по месту жительства лица, намеревающегося вступить в брак.
Разрешение на вступление в брак несовершеннолетнего лица может быть выдано при соблюдении следующих необходимых условий:
- достижение 16-летнего возраста одного из вступающих в брак;
- представление заключения органа опеки и попечительства об отсутствии препятствий для вступления в брак и наличия условий для совместной жизни.
В подобных случаях важна роль органа опеки и попечительства, который по поручению органа местного самоуправления в указанный им срок проводит надлежащее обследование условий жизни лиц, намеревающихся вступить в брак. Лишь по результатам такого обследования должно составляться указанное заключение. При этом срок, устанавливаемый органом местного самоуправления, не должен превышать 20 календарных дней со дня предоставления заявления со всеми необходимыми документами в данный орган.
Решение о разрешении на вступление в брак либо об отказе в выдаче такого разрешения принимается органом местного самоуправления с учетом заключения органа опеки и попечительства не позднее чем через 30 календарных дней со дня представления заявления со всеми необходимыми документами. Лишь затем решение о разрешении на вступление в брак либо об отказе в его выдаче оформляется муниципальным правовым актом.
В случае отказа в выдаче разрешения на вступление в брак лицу, не достигшему 16-летнего возраста, в выносимом по этому поводу решении обязательно должна быть указана причина отказа. В случае получения разрешения на вступление в брак лицом, не достигшим 16-летнего возраста, государственная регистрация заключения брака производится в соответствии с семейным законодательством3.
Следует отдельно отметить, что и в указанном законе Новгородской области, и в законе Московской области «О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет»4 четко оговаривается возрастной предел вступающих в брак лиц — возраст 14 лет. Ниже данного возрастного порога заключение брака является невозможным.
Полагаем, что такое положение является оправданным, поскольку, во-первых, хорошо известно, что вступление в ранние сексуальные отношения не только причиняет вред физиологическому развитию половой системы несовершеннолетних, но и откладывает свой негативный отпечаток на формирование нравственно-моральных качеств личности. Во-вторых, способность человека к самостоятельным поступкам зависит от уровня познания, сознания и разумности личности, поэтому свободный выбор, обеспечиваемый разумом и волей, предполагает наличие способности принимать решения, давать им нравственную оценку и предвидеть их последствия [12, с. 83-84]. Представляется, что этого вряд ли можно в полной мере ожидать от лиц, не достигших 14-летнего возраста, учитывая их возрастные и психологические особенности. В то же время в Республике Башкортостан законодатель, предусмотрев снижение брачного возраста
3 О порядке и условиях вступления в брак на территории области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет : закон Новгородской обл. от 2 февр. 2009 г. № 465-ОЗ [Электронный ресурс] // СПС «Кон-сультантПлюс».
4 О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет : закон Московской обл. от 30 апр. 2008 г. № 61/2008-0З [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
при наличии исключительных обстоятельств, не установил его нижнего порога, из чего следует, что он может быть и ниже 14 лет. Подобное положение, на наш взгляд, является не только свидетельством противоречия федеральному законодательству, но и не может быть оправданным с нравственных позиций.
В правовом государстве, как известно, не должны издаваться законы, противоречащие нравственности, этическим общностным ценностям [13, с. 125]. Следует иметь в виду поэтому, что при постановке вопроса о любых изменениях в существующей практике необходимо быть готовым ответить на целый ряд вопросов, в первую очередь, морального толка. Если вопрос о нижнем пределе брачного возраста оставить открытым, то это может быть в правовой среде расценено как попустительство легкомысленному отношению к браку, и без того прогрессирующему в обществе в последние годы [14, с. 61]. Кроме этого, в принятых различными регионами муниципальных законах о снижении брачного возраста ниже 16 лет, разнится и перечень особых обстоятельств, являющихся основанием для заключения брака.
Так, например, если закон, действующий на территории Московской области, предписывает ограниченный перечень подобных обстоятельств (беременность, рождение общего ребенка (детей) у граждан, намеревающихся вступить в брак, непосредственная (реальная) угроза жизни одной из сторон), то в СК Республики Башкортостан5 такой перечень не является исчерпывающим — в нем указаны лишь обстоятельства беременности, рождения ребенка и др.
Определенный интерес в контексте рассматриваемой проблемы представляет Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 г. № 568-О-О6. Гражданин Республики Башкортостан И. В. Павлов обратился с жалобой на нарушение его прав ст. 134 УК РФ. Суть жалобы состояла в следующем: И. В. Павлов, имеющий судимость, был осужден по ст. 134 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) за половое сношение с 14-летней девушкой. К моменту вынесения приговора он совместно с потерпевшей подал заявление в орган ЗАГС, и после вынесения приговора брак был зарегистрирован. Брачующиеся использовали возможность, предоставленную ст. 13 СК РФ, согласно которой возможно при наличии особых обстоятельств заключение брака с разрешения органа местного самоуправления.
Тем не менее, в соответствии с выводами Конституционного Суда РФ положения ст. 13 СК РФ во взаимосвязи со ст. 134 УК РФ противоправность подобных действий исключается лишь в том случае, когда они совершены после регистрации брака. В рассматриваемом же случае на момент возбуждения уголовного дела и его судебного рассмотрения заявитель, напротив, еще не состоял в браке, а, значит, подлежит уголовной ответственности. Кроме этого, в данном деле не могла быть применена ст. 76 УК РФ, позволяющая примирение с потерпевшей, поскольку на тот момент И. В. Павлов уже имел судимость. Жалоба не была принята к рассмотрению.
Анализ подобных ситуаций, по мнению некоторых ученых, показывает несовершенство их законодательного регулирования. Так, М. В. Авдеева считает, что законодательство должно учитывать личный характер взаимоотношений и намерение создать семью и допускать в исключительных случаях такую возможность. По мнению указанного автора, никакое формальное признание наличия личных отношений не может препятствовать реализации права на половую свободу самого потерпевшего и его желанию заключить брак.
5 Семейный кодекс Республики Башкортостан : закон от 2 марта 1994 г. N° ВС-22/34 (изм. от 29 апр. 2014 г.) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 21 окт. 2008 г. № 568-О-О [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
В то же время СК РФ, предоставляя право субъектам РФ устанавливать в своем законодательстве порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до 16-летнего возраста, возможно, ненамеренно, но все-таки наделяет правом реализации половой свободы лиц, достигших 14-летнего возраста. Для решивших заключить брак в возрасте от 16 до 18 лет таких серьезных препятствий в виде уголовной ответственности нет [15].
Имеющееся на сегодняшний день положение вещей нельзя назвать правовым, соответствующим норме, содержащейся в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ: «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»7.
Анализ законодательств субъектов РФ, регулирующих рассматриваемую проблему, показал отсутствие единого подхода как к определению минимального возраста, по достижении которого допускается заключение брака, так и к перечню тех особых обстоятельств, которые могут являться основанием для заключения брака в подобных случаях. Такая неоднозначность, по нашему мнению, не должна иметь места. Вопросы, касающиеся условий и порядка снижения брачного возраста, в регламентации которых законодательные акты некоторых субъектов РФ, на наш взгляд, содержат необоснованные положения и противоречия федеральному законодательству, подлежат детальной проработке. В связи с этим думается, что определение порядка и условий, наличие которых допускает вступление в брак до достижения 16-летнего возраста, на федеральном уровне было бы более целесообразным. Представляется необходимым для устранения указанных пробелов законодательства предусмотреть внесение изменений в п. 2 ст. 13 СК РФ следующего содержания:
«В виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено заключение брака лицам, достигшим возраста четырнадцати лет при наличии согласия родителей либо лиц, их заменяющих».
Кроме этого, для надлежащего правового регулирования подобных жизненных ситуаций, по нашему мнению, необходимо в указанной норме конкретизировать перечень особых обстоятельств.
Следует обратить внимания и на некоторые противоречия между положениями УК РФ и СК РФ по рассматриваемому вопросу. Пристальное внимание российского законодателя к безопасности несовершеннолетних в сфере сексуальных отношений подтверждают изменения соответствующих уголовно-правовых норм, внесенные в гл. 18 УК РФ8. Так, Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ9 внесены существенные изменения в ст. 131, 132, 134, 135 УК РФ, касающиеся в основном статей об уголовной ответственности за посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних.
Безусловно, введенное законодателем ужесточение наказания за эти преступления, а также дифференциация с учетом возраста несовершеннолетнего потерпевшего уголовной ответственности виновных лиц должны расцениваться положительно,
7 Конституция Российской Федерации : принята Всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
8 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ // Российская газета. 2009. 3 авг.; О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 27 дек. 2009 г. № 377-ФЗ // Российская газета. 2009. 30 дек.; О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29 февр. 2013 г. № 23-ФЗ // Российская газета. 2012. 2 марта.
9 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ // Российская газета. 2006. 30 июля.
поскольку несовершеннолетние должны обладать повышенной половой неприкосновенностью, что подчеркнуто законодателем в названии гл. 18 УК РФ.
Вместе с тем одно из изменений уголовного закона вызывает некоторое сомнение в его целесообразности и не лишенные основания вопросы. Речь идет о ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста). В результате принятия Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ у данной нормы появилось примечание, которым предусмотрен специальный вид освобождения от наказания лиц, впервые совершивших преступление, подпадающее под ч. 1 ст. 134 УК РФ. Установление того, что совершенное лицом деяние перестало быть общественно опасным в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим), влечет за собой освобождение от уголовной ответственности.
Появление примечания к указанной норме закона на практике повлекло за собой увеличение числа заявлений о прекращении уголовных дел по ст. 134 УК РФ в связи с заключением брака. Безусловно, намерение вступить в брак с потерпевшей может быть обусловлено действительным наличием личных отношений. Тем не менее, нельзя исключить ситуации, когда лицо, совершившее преступление, может договориться с самой потерпевшей или с ее родителями заключить брак лишь формально, а после прекращения в отношении него уголовного дела оформить развод. Следует подчеркнуть, что в случае последующего развода законодателем отнюдь не предусмотрено возможности отмены решения о прекращении уголовного дела. Конечно, подобная практика имела место и раньше, причем не только по делам о преступлениях, подпадающих под ст. 134 УК РФ. Факты заключения брака между подозреваемым (обвиняемым) и потерпевшей имели место даже по делам об изнасиловании.
По справедливому мнению Р. Биланова, реализация указанного примечания к ст. 134 УК РФ с практической точки зрения неосуществима, а законодатель при его разработке забыл заглянуть в семейное законодательство [16, с. 41]. Кроме этого, наличие подобной «лазейки» в законе отнюдь не способствует выполнению принципа неотвратимости наказания за совершенное преступление.
Известно, что одними из основополагающих положений семейного права является добровольное согласие мужчины и женщины на вступление в брак, высказанное ими свободно и независимо друг от друга, а также достижение ими брачного возраста. В случае, когда потерпевшая либо виновный под давлением родителей потерпевший принуждается к заключению брака, о добровольном согласии не может быть и речи. Что же касается второго условия заключения брака — достижения брачного возраста, то здесь уголовное и семейное законодательство, как было отмечено, явно вступают в противоречие друг с другом.
Конечно, законодательные акты различных субъектов РФ могут содержать разные подходы к решению рассматриваемой проблемы. Тем не менее, даже несмотря на то, что не во всех регионах сформулирован перечень особых обстоятельств, при наличии которых возможно разрешить вступление в брак лицам, не достигшим 16-летнего возраста, ни в одном региональном законодательстве нет такого особого обстоятельства, как вступление в брак в связи с совершением преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ.
На основании изложенного можно сделать вывод о необходимости унификации положений нормативных правовых актов субъектов РФ, регулирующих вопросы в данной сфере, с положениями СК РФ, а именно — установить нижний предел брачного возраста и единый перечень особых обстоятельств, являющихся основанием для заключения брака лицами, не достигшими возраста 16 лет, а также привести в соответствие нормы УК РФ с нормами СК РФ.
Список использованной литературы
1. Солосина Д. В. Проблема объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным вследствие вступления в брак до достижения 18 лет / Д. В. Солосина // Потенциал современной науки. — 2015. — № 1 (9). — С. 113-116.
2. Тимофеева К. В. К вопросу о проблеме установления брачного возраста в Российской Федерации / К. В. Тимофеева // Образование и право. — 2014. — № 5/6 (57/58). — С. 30-33.
3. Гражданское право : учебник / отв. ред. Е. А. Суханов. — 2-е изд. перераб. и доп. — М. : БЕК, 1998. — Т. 1. — 816 с.
4. Ординарцева Л. И. Определение порядка и условий вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет, законами субъектов Российской Федерации / Л. И. Ординарцева // Семейное и жилищное право. — 2015. — № 2. — С. 30-33.
5. Правоведение : учеб. пособие / под общ. ред. С. В. Корнаковой, Е. В. Чигриной. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2011. — 453 с.
6. Большой толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / под ред. Т. Ф. Ефремовой. — 2009. — Режим доступа : http://www.gramota.ru/slovari.
7. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Л. М. Пчелинцева. — 4-е изд., перераб. — М. : Норма, 2007. — 816 с.
8. Семейное право : учебник / под ред. П. В. Крашенинникова. — М. : Статут, 2008. — 302 с.
9. Рузакова О. А. Семейное право : учебник / О. А. Рузакова. — М. : Эксмо, 2010. — 257 с.
10. Власова М. В. Постатейный комментарий к семейному кодексу Российской Федерации / М. В. Власова. — М. : Гросс Медиа Ферлаг : РОСБУХ, 2009. — 392 с.
11. Нечаева А. М. Семейное право : учеб. для акад. бакалавриата. — 7-е изд. перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2015. — 303 с.
12. Корнакова С. В. Основы этики. Профессиональная этика юриста / С. В. Корнакова. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2012. — 308 с.
13. Корнакова С. В. Правовая культура личности как условие эффективной реализации ее прав и свобод / С. В. Корнакова, Е. В. Чигрина // 20 лет Конституции России: актуальные проблемы развития правового государства : сб. науч. тр. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2014. — С. 125-131.
14. Корнакова С. В. Фактические браки: социально-психологические и правовые аспекты / С. В. Корнакова, Е. В. Чигрина. — Saarbrucken : LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013. — 73 с.
15. Авдеева М. В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних [Электронный ресурс] / М. В. Авдеева. — Режим доступа : justicemaker.ru/view-article.
16. Билалов Р. Брак по уголовному кодексу / Р. Билалов // Законность. — 2010. — № 6. — С. 41-42.
References
1. Solosina D. V. Problem of declaring a minor as fully capable arising from marriage under age of 18. Potentsial sovremennoi nauki = Potential of modern science, 2015, no. 1 (9), pp. 113-116. (In Russian).
2. Timofeyeva K. V. On issue of the problem of determining marriage age in the Russian Federation. Obrazovanie ipravo = Education and Law, 2014, no. 5/6 (57/58), pp. 30-33. (In Russian).
3. Sukhanov E. A. (ed.) Grazhdanskoe pravo [Civil Law]. 2nd ed. Moscow, BEK Publ., 2008. Vol. 1. 816 p.
4. Ordinartseva L. I. Determination of the procedure and conditions of marriage of persons under age of 16 years old by laws of subjects of the Russian Federation. Semeinoe i zhilishchnoe pravo = Family and Housing Law, 2015, no. 2, pp. 30-33. (In Russian).
5. Kornakova S. V., Chigrina E. V. (eds). Pravovedenie [Legal Studies]. Irkutsk, Baikal State University of Economics and Law Publ., 2011. 453 p.
6. Efremova T. F. (ed.). Bol'shoi tolkovyi slovar' russkogo yazyka [The Great Definition Dictionary of the Russian language]. 2009. Available at: http://www.gramota.ru/slovari. (In Russian).
7. Pchelintseva L. M. Kommentarii k Semeinomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii [Comments on Family Code of the Russian Federation]. 4th ed. Moscow, Norma Publ., 2007. 816 p.
8. Krasheninnikov P. V. (ed.). Semeinoe pravo [Family Law]. Moscow, Statut Publ., 2008. 302 p.
9. Ruzakova O. A. Semeinoepravo [Family Law]. Moscow, Eksmo Publ., 2010. 257 p.
10. Vlasova M. V. Postateinyi kommentarii k semeinomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii [Clause-by-clause comments on Family Code of the Russian Federation]. Moscow, Gross Media Ferlag Publ., ROSBUKh Publ., 2009. 392 p.
11. Nechayeva A.M. Semeinoe pravo [Family Law]. 7th ed. Moscow, Yurait Publ., 2015. 303 p.
12. Kornakova S. V. Osnovy etiki. Professional'naya etika yurista [Ethics fundamentals. Lawyers' professional ethics]. Irkutsk, Baikal State University Economics and Law Publ., 2012. 308 p.
13. Kornakova S. V., Chigrina E. V. Legal culture of a person as a condition of effective implementation of rights and freedoms. 20 let Konstitutsii Rossii: aktual'nye problemy razviti-ya pravovogo gosudarstva [20 years of Russia's constitution: topical problems of development of law-governed state]. Irkutsk, Baikal State University of Economics and Law Publ., 2014, pp. 125-131. (In Russian).
14. Kornakova S. V., Chigrina E. V. Fakticheskie braki: sotsial'no-psikhologicheskie i pravovye [Marriages in fact: socio-psychological and legal aspects. Saarbrucken, LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013. 73 p.
15. Avdeyeva M. V. Ob usilenii ugolovnoi otvetstvennosti za seksual'nye posyagatel'stva v otnoshenii nesovershennoletnikh [On strengthening criminal responsibility for sexual abuse of minors]. Available at: justicemaker.ru/re.
16. Bilalov R. Marriage under the Criminal Code. Zakonnost' = Legality, 2010, no. 6, pp. 41-42. (In Russian).
Информация об авторах
Корнакова Светлана Викторовна — кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного процесса и прокурорского надзора, Байкальский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина,11, e-mail: Svetlana-kornakova@yandex.ru.
Чигрина Елена Владимировна — кандидат экономических наук, доцент, кафедра правовых дисциплин, Байкальский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, e-mail: chigrina-ev@isea.ru.
Authors
Svetlana V. Kornakova — PhD in Law, Assistant Professor. Chair of Legal Disciplines, Baikal State University, 11 Lenin St., 664003, Irkutsk, Russian Federation; e-mail: Svetlana-korna-kova@yandex.ru.
Yelena V. Chigrina — PhD in Economics, Assistant Professor, Baikal State University, 11 Lenin St., 664003, Irkutsk, Russian Federation; e-mail: chigrina-ev@isea.ru.
Библиографическое описание статьи
Корнакова С. В. Вопросы, разрешаемые при заключении брака лицами, не достигшими возраста 16 лет / С. В. Корнакова, Е. В. Чигрина // Baikal Research Journal. — 2016. — Т. 7, № 1. — DOI : 10.17150/2411-6262.2016.7(1).16.
Reference to article
Kornakova S. V., Chigrina E. V. Questions resolved at marriage by persons under age of sixteen years old. Baikal Research Journal, 2016, vol. 7, no. 1. DOI: 10.17150/2411-6262.2016.7(1).16. (In Russian).
