CC BY
33
УДК 681.5
В.П. Анисъков1, И.О. Михайлец1, Н.С. Шимон2, Е.В. Калач3
1 Федеральное казённое образовательное учреждение высшего образования «Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний»
2 Казенное учреждение Воронежской области «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность Воронежской области»
3 Воронежский институт - филиал Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России
ВОПРОСЫ ОПТИМАЛЬНОГО ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ПЕРИМЕТРА
Рассмотрены факторы и условия, которые необходимо учитывать при проектировании и создании системы защиты периметра.
Ключевые слова: системы защиты периметра, многорубежные системы охраны, комбинированные извещатели.
V.P. Attiskov, I. О. Mikhaylets, N.S. Shimon, Е. V. Kalach
QUESTIONS OF OPTIMUM CREATION OF SYSTEM OF DEFENSE OF PERIMETER
Factors and conditions which need to be considered at design and creation of system of defense of perimeter are considered.
Keywords: the systems of defense of perimeter, the mnogorubezhny systems of protection, the combined announcers.
Среди множества современных охранных систем периметра невозможно выделить одну, которая была бы универсальной и наилучшей со всех точек зрения. При построении системы охраны необходимо учитывать множество факторов.
Анализируя опыт функционирования систем охраны периметров учреждений УИС, можно определить основные качества периметральной охранной системы - она должна быть надежной, экономичной и выдерживать воздействие неблагоприятных климатических условий, атмосферных осадков, электромагнитных помех и других факторов.
Все эти требования, а также экономические ограничения приводят к тому, что выбор периметральной системы становится непростым делом, требующим высокой квалификации проектировщика и умения ориентироваться в многообразии выпускаемых технических средств охраны.
Система защиты периметра должна включать в себя не менее двух рубежей охраны. Каждый рубеж охраны должен состоять не менее чем из двух физических барьеров, каждый из которых оборудован своим рубежом охранной сигнализации (РОС). Каждый РОС должен включать в себя не менее чем два типа технических средств обнаружения, работающих на различных физических принципах.
В настоящее время все большее распространения получают комбинированные извещатели, работающие на разных физических принципах, объединенных в один корпус. Основная их особенность - работа двух каналов обнаружения с логикой «И», что является основным фактором снижения количества ложных срабатываний извещателя. Наибольшее распространение получили извещатели, объединяющие радиоволновый и инфракрасный каналы обнаружения, показавшие себя как наиболее эффективное решение для организации охраны периметра.
Приказ ФСИН России от 15.03.2005 г. № 93 «Об утверждении руководства по определению категорий оборудования ИТСОН объектов охраны ФСИН России» предъявляет требования по созданию рубежей обнаружения для объектов, оборудованных по первой
26
категории - три непрерывных рубежа (для административных зданий - два), для объектов по второй категории - не менее двух непрерывных рубежей обнаружения.
Построение системы сигнализации при многорубежной охране может быть различным. Выбор оптимального варианта построения многорубежной системы защиты периметра является сложной задачей, решаемой в ходе проектирования всего комплекса инженерно-технических средств физической защиты охраняемого учреждения.
Основными целями системы защиты периметра являются препятствие нарушителю и своевременное оповещение охраны объекта о факте несанкционированного проникновения через запретную зону. Исходя из этих целей, можно определить основные задачи системы охраны периметра:
- психологическое воздействие внешним видом на потенциального нарушителя созданием у него образа высокой защищённости и непреодолимости запретной зоны периметра (или незащищённости периметра в зависимости от выбранной тактики охраны);
- обнаружение факта (попытки) преодоления нарушителем запретной зоны;
- передача на пульт поста охраны сигнала о проникновении нарушителя через внешнюю запретную зону (фиксация места и времени проникновения);
- затруднение продвижения или блокирование нарушителя средствами инженерного заграждения до прибытия резервной группы караула.
Перекрытие возможных путей проникновения нарушителя возможно организационными и техническими решениями которые формируются в возможные варианты построения системы защиты периметра. Эти варианты необходимо оптимизировать исходя из требований руководящих документов, технико-экономического обоснования и условий функционирования системы, которые усложняют многие факторы естественного и искусственного происхождения:
- естественного происхождения: наличие холмов с уклоном более 10°, неравномерная структура и плотность грунта, пересечение периметра водоемами, реками, климатические условия;
- искусственного происхождения: наличие ЛЭП, расположение на периметре зданий и сооружений, пересечение периметра дорогами, мостами, трубопроводами, пересечение периметра подземными коммуникациями, расположение в непосредственной близости к периметру дорог, мостов.
Кроме того, необходимо учитывать и, кажущиеся незначительными, следующие данные:
- характеристики прилегающих к внешней запретной зоне территорий (их функциональное назначение, наиболее удобные места для наблюдения и подходов нарушителя и т. п.);
- наличие вдоль внешней запретной зоны транспортных проездов и пешеходных маршрутов (их дистанция, протяжённость, характеристики и интенсивность использования);
- расположение зданий и сооружений на внутренней территории (удаление от внешнего ограждения, а также наиболее удобные пути и способы для проникновения в них нарушителя);
- расположение линий электропитания и внутренней связи вдоль запретной зоны (характеристики и способы прокладки, точки подключения);
- расположение элементов системы освещения запретной зоны и территории учреждения.
Таким образом, можно создать реалистичную модель периметра в динамике его функционирования на фоне реальных условий размещения на местности и воздействия объективных дестабилизирующих факторов.
Для оптимизации экономической составляющей и оптимального размещения рубежей охраны, оснащённых выбранным видом системы и типом технических средств охраны, необходимо также предусмотреть:
возможность обеспечения работы технических средств охраны
вспомогательными системами и средствами (электропитанием, освещением, линиями связи), необходимость наращивания возможностей сети электропитания и связи (путь, способ и длина прокладки, трудовые и финансовые затраты вновь прокладываемых линий).
- варианты управления режимами для каждого спланированного рубежа, а также способы организации передачи извещений от систем сигнализации в планируемой системе защиты.
- необходимость установки на КПП специального оборудования для досмотра людей и транспорта, контроля за вносом (выносом) и ввозом (вывозом) личных вещей и техники.
Всесторонняя оценка решений при создании системы защиты периметра позволит уйти от технических просчётов и выработать экономически приемлемый вариант защиты учреждения от несанкционированных действий нарушителей при вторжении их через запретную зону.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Приказ Минюста России от 04.09.2006 № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы».
2. Ролдугин C.B. Анализ эффективности использования технических средств охраны и надзора по предотвращению побегов из учреждений УИС / C.B. Ролдугин, A.B. Душкин, С.С. Кочедыков, И.И. Сапрыкин // заключительный отчет по НИР. - ВИ ФСИН России, Воронеж. -2014. - 61 с.
УДК 378.147
Ф.Е. Ануфриев, H.H. Заряева
Воронежский институт - филиал ФГБОУ ВО Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России
ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОФИЛАКТИКИ ПОЖАРОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ГРУППАМИ НАСЕЛЕНИЯ
В данной статье обсуждаются проблемы противопожарной профилактики, как основного инструмента повышения уровня сознательности населения в вопросах обеспечения пожарной безопасности.
Ключевые слова: Профилактика, требования, безопасность.
F.E. Anufriev, N.P. Zaryaeva
PECULIARITIES OF CARRYING OUT FIRE PREVENTION WITH VARIOUS POPULATION GROUPS
This article discusses the problems of fire prevention as the main tool for raising the level of the population's awareness in matters of fire safety. Key words: Prevention, requirements, safety.
3a 2017 год в Российской Федерации произошло 132406 пожаров. Данная статистика имеет положительную динамику, однако ежегодно на ЧС такого характера гибнут люди. Так, в 2017 году в результате пожаров погибло 7782 человека.
Правительство Российской Федерации, совместно с ВНИИПО МЧС России разрабатывает требования пожарной безопасности, снижающие вероятность возникновения пожара, а также способных минимизировать его последствия. Органы государственного
28
