CC BY
58
УДК 004.056.53
ВОПРОСЫ ОПИСАНИЯ ВОЗМОЖНЫХ СЦЕНАРИЕВ УГРОЗ
ПРИ РАЗРАБОТКЕ МОДЕЛЕЙ УГРОЗ БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИИ
Иван Евгеньевич Дорошенко
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, Россия, 630108, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, обучающийся, тел. (996)377-34-08, e-mail: vaas2202@gmail.com
Мидат Олегович Максудов
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, Россия, 630108, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, обучающийся, тел. (909)529-82-33, e-mail: zaki.anarchist@gmail.com
Валентин Валерьевич Селифанов
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, Россия, 630108, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, доцент кафедры информационной безопасности, тел. (923)247-25-81, e-mail: sfo1@mail.ru
В статье рассмотрен вопрос описания сценариев угроз безопасности информации при разработке модели угроз по методике оценки угроз безопасности информации, вопрос использования зарубежных ресурсов при описании сценария угроз безопасности и вопрос совмещения зарубежных и отечественных ресурсов при описании сценариев угроз безопасности информации.
Ключевые слова: методика оценки угроз безопасности, модель угроз, тактики и техники угроз
QUESTIONS OF DESCRIBING POSSIBLE THREAT SCENARIOS IN DEVELOPMENT OF THREAT MODELS TO INFORMATION SECURITY
Ivan E. Doroshenko
Siberian State University of Geosystems and Technologies, 10, Plakhotnogo St., Novosibirsk, 630108, Russia, Student, phone: (996)377-34-08, e-mail: vaas2202@gmail.com
Midat M. Maxudov
Siberian State University of Geosystems and Technologies, 10, Plakhotnogo St., Novosibirsk, 630108, Russia, Student, phone: (909)529-82-33, e-mail: zaki.anarchist@gmail.com
Valentirn V. Selifanov
Siberian State University of Geosystems and Technologies, 10, Plakhotnogo St., Novosibirsk, 630108, Russia, Associate Professor, Department of Information Security, phone: (923)247-25-81, e-mail: sfo1@mail.ru
The article considers the question of describing possible threats scenarios by developing models of threats to information security by developing a threat model based on the method of assessing threats to information security, the issue of using foreign resources in describing a scenario of security threats, and the issue of combining foreign and domestic resources when describing scenarios of threats to information security.
Keywords: security threats assessing methodology, threats model, tactics, technics and procedures
В феврале 2021 года ФСТЭК утвердила методику оценки угроз безопасности информации, в которой, помимо прочих, содержится требование к описанию возможных сценариев угроз [1].
В данный момент крайне сложно составить подобный перечень сценариев угроз безопасности информации [2]. Это напрямую связано с техниками атак, так как сценариев может быть множество, а техник в ТТУ от ФСТЭК всего 145, а в ТТР от MITRE ATT&CK - 200 [7]. Также это связано с неоднозначной правовой базой при описании сценариев угроз безопасности информации [4].
Требование к описанию возможных сценариев угроз трудноосуществимо ввиду следующих факторов:
- отсутствуют средства автоматизации, позволяющие составить перечень возможных сценариев угроз, ввиду чего проблематично составить модель угроз;
- необходимо досконально знать все методы злоумышленника [3];
- крайне сложно подобрать средства защиты, ввиду отсутствия перечня сценариев угроз безопасности информации [5].
Описание возможных сценариев угроз бессмысленно на данный момент, ввиду вышеупомянутых факторов и бесконечного множества сценариев [10]. Однако, вместо описания сценариев и последующего создания средств противодействия им, возможно использование техник и тактик угроз, которых существует конечное множество, что позволяет описать модель угроз, а также составить модель нарушителя. Также возможно подобрать средства защиты информации, так как техники и тактики угроз известны и систематизированы [9].
Проект MITRE ATT&CK имеет матрицу тактик и техник атак, список APT-групп с присущими ими TTP (tactics, technics and procedures), список защитных мер, которые связаны с нейтрализуемыми тактиками и техниками [8]. Многие производители средств защиты внутри своих продуктов не только делают отсылки на TTP, но и предоставляют своим заказчикам матрицы соответствия своих решений защитным мерам по ATT&CK. К примеру, CISCO предоставляет следующую матрицу соответствия, что помогает при построении модели угроз (рис. 1).
С другой стороны, не только зарубежные компании пользуются базой MITRE ATT&CK, но и лицензиат ФСТЭК, компания Positive Technologies (рис. 2). Они не пытаются описывать сценарии угроз или же сопоставить тактики угроз со сценариями, а лишь указывают, какими техниками пользуются злоумышленники [13].
ФСТЭК также озаботился описанием тактик и техник атак и адаптировал ТТР от MITRE ATT&CK, дав название ТТУ (тактики и техники угроз). По сути это переписанный ТТР со множеством изменений, совмещений и разделений [7]. Если попробовать сопоставить ТТУ от ФСТЭК и ТТР от MITRE, окажется, что 10 тактик ФСТЭК - это объединение нескольких тактик MITRE. С техниками дела обстоят хуже, они сильно перемешаны. Например, техника Т1.7 у ФСТЭК описывает сбор данных, предоставляемых DNS-сервисами. В ATT&CK это уже две техники - T1590.002 (сбор сетевой информации о цели - DNS) и T1596.001 (поиск в открытых базах данных - DNS/Passive DNS) [11].
Рис. 1. Матрица соответствия решений защитным мерам по CISCO
Рис. 2. Тактики из MITRE ATT&CK группировки Calypso
Если бы ТТУ ФСТЭК были бы простым переводом ТТР, тогда было бы возможно задействовать инструменты, базирующиеся на MITRE ATT&CK, например, attack navigator, облегчающий работу с тактиками и техниками, позволяющий описывать сценарии атак, описывать сценарии, не закрывающиеся текущими методами защиты, проводить тесты средств защиты [10].
На данный момент крайне сложно, опираясь на ТТУ ФСТЭК, написать аналитику и модель угроз безопасности информации, так как все отечественные и зарубежные вендоры работают только с ТТР от MITRE ATT&CK. Сама по себе ТТУ от ФСТЭК представляет собой таблицу, написанную в Microsoft Excel, в то время как ТТР - это централизованная база данных с автоматизацией, IPI, позволяющий создавать свои продукты на его основе [9].
Предположим, что регулятор создаст сервис с автоматизацией, IPI и поддержкой российских продуктов. Тогда отечественным производителям решений понадобится адаптировать свои продукты как на отечественный рынок, опираясь на ТТУ ФСТЭК, так и на зарубежный, работая с ТТР от MITRE ATT&CK. Или же сопоставить ТТУ от ФСТЭК и ТТР от MITRE таким образом, чтобы была возможность создать средство автоматизации на базе ТТУ, но содержащее актуальную информацию о киберпреступниках, их техниках, тактиках и угрозах, как например сервис CARET, построенный на ATT&CK, позволяющий при вводе в него набора техник выдать возможные группировки киберпреступников, стоящих за атакой [12].
Однако, в таком случае остаются открытыми вопросы, как именно пользоваться результатами работы зарубежных компаний, опирающихся именно на MITTRE ATT&CK, кто именно будет сопоставлять ТТР с ТТУ, и как будет происходить обновление баз данных ТТУ в таком случае? Также остается открытым еще один вопрос, как быть с киберпреступниками или же их техниками и методами, которые уже попали в базу данных ТТР от MITTRE ATT&CK, но еще неизвестны для ТТУ от ФСТЭК. К примеру, сервис CARET на базе ATT&CK способен при вводе в него набора выявленных техник выдать перечень группировок, подходящих по определенным параметрам. И наоборот. Если в процессе моделирования нарушителей определены актуальные, сервис CARET поможет определить, какие техники используются, сокращая при этом время на анализ (рис. 3) [12].
На данный момент выполнить требование к описанию возможных сценариев угроз по методике оценки угроз безопасности информации крайне сложно в полной мере. Вместо описания сценариев и последующего создания средств противодействия им возможно использование техник и тактик угроз, однако использование ТТУ от ФСТЭК на данный момент также создает большие трудности. Согласно методике оценки угроз безопасности информации, ФСТЭК разрешает использование зарубежных баз данных, потому вместо ТТУ от ФСТЭК возможно использование проекта MITRE ATT&CK с его ТТР, позволяющего подробно описать тактики угроз, описать модель нарушителя, а также подобрать соответствующие средства защиты информации.
Рис. 3. Описание части техник, используемых одним из нарушителей по АТТ&СК
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Методика определения угроз безопасности информации: методич. материал - Москва, ФСТЭК, 2021. - 83 с.
2. Лесько С. А. Модели и сценарии реализации угроз для интернет-ресурсов. - 2020. -[Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «eLibrary». - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44514882 (дата обращения: 17.04.2021).
3. Ганздюк Т. М., Поршнев С.В. Анализ угроз безопасности информации. возможные организационные меры, применяемые для нейтрализации ряда угроз безопасности информации. - 2018. - [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «eLibrary». -URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37142357 (дата обращения: 17.04.2021).
4. Размыслов Е.В., Якунин А. Г. Анализ нормативно-правовой базы в области оценки угроз безопасности информации. - 2020. - [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «eLibrary». - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44682896 (дата обращения: 17.04.2021).
5. Калач А.В., Пеев Д.Н., Зыбин Д.Г. Анализ и оценка современных угроз безопасности информации. - 2017. - [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «eLibrary». -URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37158195 (дата обращения: 17.04.2021).
6. Дроботун Е.Б., Цветков О.В. Построение модели угроз безопасности информации в автоматизированной системе управления критически важными объектами на основе сценариев действий нарушителя. - 2017. - [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «eLibrary». - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27537410 (дата обращения: 17.04.2021).
7. Моделирование угроз по ФСТЭК [Электронный ресурс]. - URL: https://www.securitylab.ru/blog/personal/Business_without_danger/350566.php (дата обращения: 17.04.2021).
8. Enterprise Matrix [Электронный ресурс]. - URL: https://attack.mitre.org/matrices/ enterprise/ (дата обращения: 17.04.2021).
9. Методика оценки угроз ФСТЭК: первая попытка применить ее на практике [Электронный ресурс]. - URL: https://www.securitylab.ru/blog/personal/ Business_without_danger/ 350559.php (дата обращения: 17.04.2021).
10. Краткий обзор новой методики оценки угроз ФСТЭК [Электронный ресурс]. URL: https://bis-expert.ru/blog/660/72838 (дата обращения: 17.04.2021).
11. Enterprise tactics [Электронный ресурс]. - URL: https://attack.mitre.org/tactics/ enterprise/ (дата обращения: 17.04.2021).
12. Caret analytics [Электронный ресурс]. URL: https://mitre-attack.github.io/caret/#/ (дата обращения: 17.04.2021).
13. Calypso APT: изучаем новую группировку, атакующую госучреждения [Электронный ресурс]. - URL: https://www.ptsecurity.com/ru-ru/research/analytics/calypso-apt-2019/ (дата обращения: 17.04.2021).
© И. Е. Дорошенко, М. О. Максудов, В. В. Селифанов, 2021
