CC BY
81
сти работы очистных сооружений было достигнуто за счет изменения технологической схемы очистки, конструктивно-компоновочных решений и модернизации оборудования. Учитывая широкое распространение очистных сооружений, построенных по аналогичному типовому проекту ЦНИИЭП инженерного оборудования, разработанная технология может быть рекомендована для массовой реконструкции сооружений этого типа.
Список используемой литературы
1. Разумовский Э.С., Медриш Г.Л., Казарян В.А., Очистка и обеззараживание сточных вод малых населенных мест. М., Стройиздат, 1986г
2. СНиП 2.04.03-85* Канализация. Наружные сети и сооружения.
3. Справочное пособие к СНиП 2.04.03-85. Проектирование сооружений для очистки сточных вод. М., 1990г.
4. Хенце М., Армоэс П., Ля-Кур-Янсен Й, Арван Э. Очистка сточных вод: Пер. с англ. -М.: Мир, 2004г.
Младший научный сотрудник Макиша Н.А.
МГСУ, факультет ВиВ, кафедра «Водоотведение», Научно-исследовательская лаборатория «Реконструкция и модернизация водо-отводящих систем и сооружений»
ВОПРОСЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ МЕТОДОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ
ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД
В двадцатом веке, да и сейчас все еще главным «жидким золотом» была и остается нефть. Однако в последнее время понятие это, «жидкое золото», распространилось и на другое вещество. И именно это золото в скором времени, как считают ученые, по своей ценности может золото превзойти. Таким «жидким золотом» уже сейчас, безусловно, является вода. Недостаток питьевой воды во многих странах мира уже приобрел серьезные масштабы. В нашей стране ввиду большого количества источников пресной воды, это пока не так заметно, однако потребление растет, а источники не восполняются. Поэтому на повестку дня встает серьезнейший вопрос - вопрос качества воды. Но этот вопрос не имеет единого и однозначного решения. Если высказаться в целом, то требуется оптимизация. Причем оптимизация в самом широком смысле слова. Это и оптимизация водоподготовки, и оптимизация водопотребления, и оптимизация процессов очистки сточных вод. Перечислять можно еще долго. И нельзя не забывать, что оптимизация водопользования окажет благоприятный эффект и на экологию в целом, что в наше время крайне важно. Строго говоря, оптимизация - процесс многогранный. Нельзя сделать что-то одно, не вы-
ВЕСТНИК
Спецвыпуск 1/2008
полнив другого пункта, и наоборот. Следовательно, требуется детальное рассмотрение ситуации с целью поиска такого решения, которое будет наиболее подходящим как с технической, экологической, социальной, так и с экономической точек зрения. И это решение должно затрагивать все аспекты водопотребления.
Как уже говорилось выше, среди прочего требуется оптимизация процессов очистки сточных вод, ведь сточные воды после проведенной очистки сбрасываются в водоем. А это, в свою очередь, говорит о серьезном влиянии сточных вод на состав и качество воды водоема. Серьезной проблемой для водоемов является их эвтрофикация, которая вызвана наличием в вода соединений азота и фосфора. Эти два биогенных элемента стимулируют рост флоры водоема, однако для фауны эти процессы губительны. А если учесть, что эти соединения попадают в водоем главным образом со сточными водами, то становится ясно, насколько важная качественная и эффективная очистка сточных вод от биогенных элементов.
Наиболее эффективной очистки сточных вод от биогенных элементов можно добиться, использую биологические методы. К настоящему моменту данных методов изобретено и внедрено немалое количество. Очистка проходит в биофильтрах и аэротенках, процессы могут проходить в одну или несколько стадий, при очистке может быть применено зонирование, использоваться различные системы аэрации (в аэротенках). Именно очистка с использованием аэротенков представляет в настоящий момент наибольший интерес. Ниже в данной статье будут рассмотрены некоторые не-
Воздах
давние разработки в области биологической очистки сточных вод.
Так, например, рос-
сийскими учеными запатентован способ, предназначенный для биологической очистки высококонцентрированных сточных вод, содержащих аммонийный азот. Данные сточные воды обрабатывают в аэротенке бактериальным илом на основе нитрифицирующих и денитрифицирующих бактерий при рН среды не менее 7,0 с возвратом
бактериального ила обратно в цикл. Сточные воды пропускают через аэро-тенк со скоростью, обеспечивающей удельную нагрузку по аммонийному азоту 0,03-0,4 кг на 1 м полезного объема аэротенка в сутки при непрерывном аэрировании воды во всем объеме аэротенка. Данный способ позволяет повысить глубину очистки сточных вод от соединений азота, упростить технологическую схему за счет проведения очистки в однокамерном аэротенке, а также снизить энергозатраты. Учеными США внедрено следующее изобретение. Сточные воды, содержащие взвешенные твердые частицы, аммиачный азот, фосфат и биологически разлагаемые вещества, последовательно пропускают через зоны аэробного биологического окисления, промежуточного осаждения, бескислородную зону, аэробную/смесительную и зону окончательного осаждения, где разделяют очищенные сточные воды и окончательный ил. Часть окончательного ила подают в бескислородную/анаэробную зону, куда также добавляют летучую кислоту для выделения фосфата. Часть ила и сточных вод рециркулируют из бескислородной/анаэробной зоны в бескислородную зону. Предусмотрена подача части ила в зону ферментации для получения летучей кислоты. Задачи, решаемые изобретением, заключаются в улучшенных характеристиках отделения твердых частиц, снижении биологической потребности в кислороде в очищенных сточных водах и в повышенном удалении азота и фосфата.
В последнее время одним из наиболее эффективных методов является применение в аэротенках плавающего загрузочного материала. В качестве такого материала могут применяться различные вещества, однако преимущество отдано полимерным материалам. И смысл их использования остается неизменным. Адсорбция и накопление на их поверхности микроорганизмов, которые и осуществляют очистку сточных вод от биологических загрязнений. Сами загрузочные материалы могут принимать различную форму, обладать различными характеристиками. Модули с загрузочным материалом могут иметь различные конфигурации с целью достижения максимальных показателей очистки, а также снижения затрат.
В данный момент в МГСУ на кафедре «Водоотведение» в научно-исследовательской лаборатории «Реконструкция и модернизация водоот-водящих систем и сооружений» проводятся исследования на лабораторной модели, состоящей из следующих элементов: трубопровод исходной воды (1), аэротенк-смеситель (2), аэраторы системы мелкопузырчатой аэрации (3), сферические пластиковые загрузочные элементы (4), воздуховоды для подачи воздуха для аэрации и на эрлифт (5), трубопровод отвода сточной воды из аэротенка (6), отводы избыточного воздуха (7), вторичный отстойник (8), эрлифт (9), трубопровод отвода сточной воды из вторичного отстойника (10). Объем загрузочного материала составляет 7% от объема ла-
бораторной модели. Также проводились сравнительные анализы с моделью аналогичной конструкции, но без загрузочного материала.
В результате обработки полученных первичных данных выявлено, что концентрации загрязнений по фосфору в модели с загрузкой на 18% , а по аммонийному азоту на 23,8% ниже, чем в модели без загрузки. Исследования продолжаются, рассматриваются также другие варианты загрузочного материала и конфигурации его расположения внутри модели.
Студент Медведев Г.М
МГСУ, факультет ПГС-о, кафедра Пожарной Безопасности
АНАЛИЗ РИСКА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ СКЛАДА ХРАНЕНИЯ
СЖИЖЕННОГО ПРОПИЛЕНА
Износ основных фондов оборудования на НПЗ нашей страны составляет порядка 70%. По этой причине остро стоит вопрос обеспечения безопасности и надежности при эксплуатации установок.
В связи появлением закона о техническом регулировании вопросы оценки риска становятся более актуальными. Настоятельно требуются методики оценки индивидуального риска людей, работающих непосредственно на этих установках, а также находящихся в непосредственной близости от них.
Индивидуальный риск определяется 3-мя составляющими:
1. Вероятностью возникновения аварии на установке;
2. Вероятностью возникновения опасного фактора (взрыва, пожара, огненного шара и т.п.), а также уровнем этого фактора;
3. Вероятностью гибели человека от этого поражающего фактора.
В данной работе рассматривается установка для перекачки и хранения сжиженного пропилена (Ткип=-38°С) , как наиболее опасная в эксплуатации установка, а также оценивается индивидуальный риск гибели людей, эксплуатирующих данную установку и находящихся в непосредственной близости от нее.
Вероятность возникновения аварии установки.
При оценке вероятности отказа установки, последняя разбивается на составные части, вероятности отказа которых определяются в отдельности. Вероятность отказа каждой составной части определяется с учетом частот отказов и ремонтов ее составных элементов, которые отображаются в паспорте. Частоты ремонта определяются условиями технологического процесса, либо регламентирующими документами.
