CC BY
81
известия вгпу
4. Лапшин A.C., Мыськов Е.П. Исследования на Водянском городище в 2009-2010 гг. Волгоград, 2011.
5. Лапшин A.C. Археологические исследования на Водянском городище // Археологические открытия 2014 года. М., 2016. С. 188-191.
6. Мыськов Е.П. Водянское городище // Археологическая энциклопедия Волгоградской области. Волгоград, 2009. С. 49-50.
7. Щеглов С.А. Раскопки на Водянском городище // Труды Саратовской ученой архивной комиссии. Саратов, 1915. Вып. 32. С. 145-152.
* * *
1. Arheologicheskoe nasledie Volgogradskoj ob-lasti. K 100-letiju Volgogradskogo kraevedcheskogo muzeja. Volgograd, 2013.
2. Ballod F. V. Privolzhskie Pompei. M., 1923.
3. Gluhov A.A. Arheologicheskie issledovanija na Carevskom gorodishhe v 2005-2010 gg. Volgograd, 2014.
4. Lapshin A.S., Mys'kov E.P. Issledovanija na Vodjanskom gorodishhe v 2009-2010 gg. Volgograd, 2011.
5. Lapshin A.S. Arheologicheskie issledovanija na Vodjanskom gorodishhe // Arheologicheskie otkrytija 2014 goda. M., 2016. S. 188-191.
6. Mys'kov E.P. Vodjanskoe gorodishhe // Arheo-logicheskaja jenciklopedija Volgogradskoj oblasti. Volgograd, 2009. S. 49-50.
7. Shheglov S.A. Raskopki na Vodjanskom gorodishhe // Trudy Saratovskoj uchenoj arhivnoj ko-missii. Saratov, 1915. Vyp. 32. S. 145-152.
Issues of preservation and study of the Vodyansky settlement -the monument of history, archeology and culture of the XIV century in the Lower Volga region
The article deals with the range of issues associated with the current state of the archaeological monument of theXIV century - Vodyansky settlement. The author makes some conclusions concerning the results of the archaeological excavations in recent times, evaluates the prospects of its further preservation and research.
Key words: Vodyansky settlement, archaeological excavations, history, culture, issue, preservation of the monument of archeology.
(Статья поступила в редакцию 04.09.2017)
о.в. галкова, о.н. савицкая, в.в. глазунов
(волгоград)
вопрос о дате и месте основания села пришиб (города Ленинска волгоградской области): дискуссии, гипотезы и факты
На основе источниковедческого и историографического анализа обосновывается дата основания села Пришиб (города Ленинска Волгоградской области), реконструируются события, связанные с его заселением, выявляется изначальное место возникновения исторического поселения.
Ключевые слова: село Пришиб Астраханской губернии, город Ленинск Волгоградской области, колонизация Нижнего Поволжья, исторические города Российской Федерации.
Шесть городов Волгоградской области, в том числе и город Ленинск, до 2010 г. входили в Список исторических городов и поселений Российской Федерации. Необоснованное сокращение списка может привести к новым потерям отечественного и регионального культурного наследия. Объединенные усилия местного населения, органов власти и самоуправления, научного сообщества могут способствовать возвращению утраченного статуса и сохранению исторических городов как особого комплексного вида культурного наследия. Одним из путей достижения этого должно стать серьезное научное исследование ис-торико-документального, архитектурно-градостроительного, археологического, нематериального наследия номинантов.
Время основания многих исторических городов волгоградской области, в том числе и города Ленинска (села Пришиб), является дискуссионным вопросом в краеведческой литературе. Во-первых, это объяснимо скудостью источниковой базы исследования. Местные архивы серьезно пострадали в период Сталинградской битвы, революций 1917 г. и Гражданской войны и ранее, из-за народных движений ХУП-ХУШ вв. в Нижнем Поволжье, небрежения властей к их сохранности, в результате частых размежеваний территории между губерниями и по другим причинам. Во-вторых, развитие местного краеведения носи-
© Галкова О.В., Савицкая О.Н., Глазунов В.В., 2017
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
ло прерывистый характер, что сказывалось и на качестве исследований по истории городов Волгоградской области, транслирующих иногда бездоказательные факты и исторические мифы. До второй половины XIX в. вначале пограничный, а затем провинциальный характер местной жизни не способствовали формированию в регионе надолго значительных научных сил и местного краеведения. И только с открытием историко-краеведческих научных обществ - Петровского общества исследователей Астраханского края (1872 г.), Саратовской ученой архивной комиссии (1886 г.), волгоградского областного общества краеведов (начало 1970-х гг.); появлением местных историко-краеведческих музеев (в Ленинске он был создан в 1991 г.); развитием высшего исторического образования в волгоградской области (при Сталинградском государственном педагогическом институте с 1931 г. и волгоградском государственном университете с 1980 г.) исследования по истории и культуре поселений становятся более регулярными. Однако преемственность между деятельностью этих обществ и организаций, их взаимодействие в исследованиях не всегда прослеживается, в том числе и по теме нашего исследования. в-третьих, история поселений чаще привлекала местных энтузиастов-краеведов, чем профессиональных историков, сосредоточенных на изучении масштабных явлений и фактов, что сказывалось на общих итогах исследований.
возникновение города ленинска (села Пришиб) относится ко второму этапу колонизации Нижнего Поволжья (вторая половина ХУШ - начало XIX в.). Для этого периода характерно резкое снижение военной опасности благодаря тому, что рубежи государства после присоединения и освоения ряда новых территорий (Крымского ханства, Кавказа, Новорос-сии, казахстана) были отодвинуты, и регион перестал быть пограничным. Правительственная политика против воинственных кочевых народов внутри России постепенно приводила к снижению числа набегов благодаря переходу этих народов к оседлости или причислению их к военно-служилому сословию (как, например, калмыков), откочевке большей части калмыков на родину в Джунгарию. Были созданы внутренние рубежи военной защиты, такие как Царицынская укрепленная линия или кордонные линии и крепости и поселения астраханского казачества. Целенаправленные правительственные меры по переселению в Нижнее Поволжье и самодеятельная народная колони-
зация способствовали быстрому заселению и хозяйственному освоению территории, включению природных богатств региона во всероссийский рынок.
однако по поводу конкретной даты основания села Пришиб современные исследователи-краеведы спорят. Называются 1772 [1, с. 255], 1774 [5, с. 9] и 1802 гг. [12]. Первая дата связана с упомянутым в работе Т.А. Баш-лыковой указом от 24 февраля 1772 г., в котором говорилось о переселении крестьян к шелковому заводу села Безродное и начале новых поселений, одним из которых был Пришиб. При этом в другом месте автор утверждает, что местность стала заселяться в 1773 г. [1, с. 135]. Последняя дата опирается на освещение в Пришибе Казанской церкви, а вторая (1774 г.) не содержала ссылки на исторические документы.
одним из немногочисленных источников по ранней истории с. Пришиб является церковно-приходская летопись священника Павла Боброва, впервые опубликованная в «Астраханских губернских ведомостях», а затем в «Астраханских епархиальных ведомостях» за 1875 г. [3]. Автор летописи пользовался волостным архивом и утверждал, что согласно его документам, не дошедшим до нас, первопоселенцы из тамбова появились здесь в 1773 г. в связи с началом работы шелкового завода. Уже существовали, по словам Боброва, села верхнеахтубинское (Безродное) и Сред-неахтубинское. Пришедшие построили Пришиб и Заплавное [3, № 3, с. 15]. Таким образом, датой основания села, согласно летописи, нужно считать 1773 г. А первая церковь или часовня во имя Покрова Пресвятой Богородицы, согласно все той же летописи, существовала здесь еще с 1787 г. [Там же, № 5, с. 12].
Подтверждением версии о более раннем возникновении Пришиба, чем 1802 г., может служить и карта Кавказского наместничества и Земли донских казаков 1792 г., где село уже отмечено [4]. Некоторые исследователи называют дату и ранее 1773 г. Краевед Н.И. Декин в своей книге «К истории Астраханской губернии» использовал Геометрическую генеральную карту Астраханской и Саратовской губернии, которую он обнаружил в картографическом фонде Российской государственной библиотеки. Эта же карта была опубликована впервые в многотомном издании, вышедшем к столетию военного министерства в 1902 г. [16, с. 436]. На ней отмечено селение Пришибинское. Наверху каты указано, что это копия, а в легенде к карте значится «изъ-
ИЗВЕСТИЯ ВГПУ
яснения карты (1770 года)». Эту дату и принял на веру Н.И. Декин. Однако нам она представляется спорной. На ней отражена ситуация достаточно плотного заселения Заволжья, которое не было возможно, на наш взгляд, в это время, и нанесен ряд населенных пунктов, возникновение которых традиционно относят к более позднему времени. Например, села верхнепогромное, Заплавинское, верхнеахту-бинское связывают с уже упомянутым указом о строительстве шелкового завода 1772 г., а селение Широкинское, по А.Н. Минху, возникло только в начале 1890-х гг. [10, с. 463]. Однако это не основное противоречие. Если датировка карты была бы верна, приведенные сведения об основании поселений можно было бы скорректировать и предположить, что размещение новых переселенцев к заводу могло вестись в места, уже обжитые ранее.
Карта названа «геометрической генеральной Картой Астраханской и Саратовской губернии», т.е. единой губернии, но между Астраханской территорией и Саратовской проведена граница, с наименованием части карты «Земля Саратовской губернии». в 1769 г. в составе Астраханской губернии была учреждена Саратовская провинция, преобразованная в 1780 г. в наместничество [13, т. XXI, № 15080], и лишь в 1782 г. была образована самостоятельная Саратовская губерния, упраздненная в 1796 г. и восстановленная в 1897 г. [Там же, т. XXIV, № 17634, № 17867].
граница Саратовской губернии показана на состояние примерно между 1802 и 1851 гг., когда Черноярский уезд был уже передан в Астраханскую губернию, а Царёвский, образованный в 1835 г., на территории которого находилось с. Пришиб, еще оставался в составе Саратовской. граница между Оренбургской и Астраханской губерниями, которая была также подвижной и могла использоваться для датировки, на карте не определена.
Главное назначение карты, как на ней указано, показать «те места, по коим расположен астраханский кордон против киргиз-кайсаков, содержимым астраханским казачьим полком и командами к нему присоединенными, охраняющими от набегов их состоящие по берегу Каспийского моря рыбные промыслы и селения, а равно и селения по реке Волге, а под литерою А означена поперечная линия, который предполагает быть Оренбургский военный губернатор» [16]. Согласно данным И.А. Бирюкова, приведенным им в историческом очерке об астраханских казаках, воинское формирование с названием «Астраханский казачий
конный полк» существовало с 1750 по 1817 г., после чего оно было преобразовано в Астраханское казачье войско, состоявшее из трех полков [2, с. 18-19, 36]. Среди множества служб Отечеству астраханские казаки несли кордонную охрану от киргиз-кайсаков (казахов), кочующих между реками Урал и Волга.
После упразднения первых кордонных постов по Волге с 1794 г. по 1802 гг. было создано 4 новых кордонных линии - Ахтубинская, Эльтонская, Каспийская и Узеньская, описания которых совпадают с нанесенными на карту кордонами [Там же, с. 49-51].
В 1836 г. была проведена новая реорганизация кордонов астраханских казаков. Оставлено только три линии - внутренняя Уральская (ее заняли казаки Уральского войска), внутренняя Астраханская и Каспийская. На Генеральной карте отражен проект новой линии, которую планировали отдать под охрану Оренбургского генерал-губернатора, стоявшего во главе уральских казаков. Таким образом, можно предположить, что карта была создана между 1802 и 1836 гг. в связи с реорганизацией кордонной службы. Для ее составления была использована более ранняя карта 1770 г., на которой отмечены, например, упраздненная в 1776 г. Царицынская сторожевая линия, а старые и новые административно-территориальные и воинские наименования накладывались друг на друга.
Не менее спорным является вопрос о происхождении названия села - Пришиб. Свое имя поселение могло получить от местоположения у крутого поворота при впадении в реку Ахтубу реки Пришиб. По словарю В.И. Даля, пришиб - это волжский прибой, удар теченья, отмой, яр. Другое толкование - от категории местных жителей, приписных к шелковому заводу, безродных переселенцев - «пришибленных» [9].
Для многих исторических поселений Волгоградской области характерна неоднократная смена местоположения под влиянием природных катаклизмов или исторических событий. О переселениях Пришиба (ленинска) сведения в источниках отсутствуют. Скорее всего, это связанно с достаточно поздним относительно других поселений временем возникновения, когда оборонная функция поселения постепенно уступала хозяйственной, становясь определяющей в выборе места строительства.
Сравнительно поздняя фиксация планов Пришиба-ленинска затрудняет реконструкцию
исторические науки и археология
развития территории этого поселения. Экспедиция ОНПЦ 2000 г. по изучению объектов историко-культурного наследия в зоне Волго-Ахтубинской поймы пришла к заключению, что застройка Ленинска начиналась с самой высокой точки острова, образуемого ранее рекой Ахтубой и ериком Черепашьим. Здесь позднее был построен первый из трех имевшихся в селе храмов Покрова Пресвятой Богородицы (1787 г.) [3, № 5, с. 12]. Сейчас на этом месте построен Дом культуры г. Ленинска.
В центре острова находилось заливное озеро Ильмень. В северной части озеро разделялось на два залива (одним из заливов соединялось с ериком, а через него - с Ахтубой). Озеро Ильмень с заливами делило поселение на два конца - Молоканский, духановка, и был еще один конец - Полое [11, с. 14-16]. Названия первых двух концов связаны с большими общинами старорусских сектантов молокан и духоборов, населявших Пришиб, осколки которых сохранились здесь по сей день.
В современной планировке города хорошо видны следы изначального поселения и повлиявшего на него природного ландшафта. Застраивался Пришиб планомерно, улицами. Нынешняя улица имени В.И. Ленина называлась Большой, улица им. К. Либкнехта - Хохлацкой (здесь жили переселенцы-малороссы).
К середине XIX в. относится перестройка центра села, который по сей день во многом определяет гражданская архитектура середины XIX - начала XX в., типичная для уездных городов Российской империи: купеческие особняки и дома мещан, здания общественного назначения (банки, торговые лавки, учреждения просвещения, образования и т.п.). Их архитектурный стиль можно определить как эклектику с элементами классицизма, русско-византийского стиля, модерна и так называемого кирпичного стиля Поволжья. Для последнего характерна замена лепных украшений и штукатурки декором из кирпича - как обычного рядового, уложенного различными перевязками и расшивками швов, так и декоративного, облицовочного. Ими подчеркивали отдельные чередования кладок, использовали для узорчатой кладки карнизов, цоколей, окантовки оконных и дверных проемов, других архитектурных элементов наружных стен. Такие постройки были дешевле относительно оштукатуренных зданий, более неприхотливы в условиях российского климата, отличались декоративностью, напоминавшей резные узоры деревянных домов, и поэтому быстро приобрели популярность в провинции. Большая часть из сохранившихся архитектурных объ-
ектов находится на современной улице Ленина (бывшей Большой) - 38 вновь выявленных памятника [6, с. 90].
Бурный расцвет экономики дореволюционного Пришиба был связан с начавшейся в 1747 г. добычей соли на озере Эльтон, развитием внутренней и внешней торговли по «общероссийскому торговому магистральному пути» между Волгой, Доном и Центральной Россией. Его возникновение ростовский историк А.П. Пронштейн относит к 1762 г. [15, с. 103]. С 1886 г. сюда стало осуществляться регулярное пароходное сообщение от Царицына [8, с. 51].
Можно заключить, что село Пришиб, как и большинство крупных исторических поселений Нижнего Поволжья, возникло на пересечении двух колонизационных потоков: первого, организованного государством, и второго - самодеятельной колонизации разными группами населения малозаселенных заволжских степей. датой основания села, подтвержденной историческим источником, является 1773 г.
список литературы
1. Башлыкова Т. Были Заволжского края. Исторический очерк. Волгоград: Комитет по печати и информации, 1999.
2. Бирюков И.А. Астраханские казаки (Исторические очерки и рассказы. Географические, экономические и служебные сведения о войске). Астрахань: б.м., 1904.
3. Бобров П. Приходская летопись села Пришиба Царевского уезда Астраханской губернии // Астраханские губернские ведомости. 1875. № 3-6, 18-30.
4. Вильбрехт А.М. Российский атлас, из сорока четырех карт состоящий и на сорок два наместничества империю разделяющий / Сочин., гра-вир. и печатан при Горном училище в 1792 г. Соч. А. Вильдбрехт. Гравир. А. Савинков, И. Леонов. Вырез. Т. Михайлов. СПб.: Типография Сытина, 1792. Карты 42, 43.
5. Воробьев А.В. 15 исторических поселений на территории Волгоградской области. Волгоград: Станица-2, 2001.
6. Галкова О.В., Глазунов В.В., Савицкая О.Н. [и др.]. Историко-культурное наследие Волгоградского региона: учеб.-метод. пособие. Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2015.
7. Декин Н.И. К истории Астраханской губернии. М.: Изд-во Спутник +, 2010.
8. Демьянов Г.П. Иллюстративный путеводитель по Волге (от Твери до Астрахани). Нижний Новгород: Типография губернского правления, 1898.
известия вгпу
9. Когитин В.В. Отчет об исследовании памятников архитектуры XVIII-XX вв. на территории Волгоградской области в 1984 г. // Архив Областного научно-производственного центра по охране памятников истории и культуры (ОНПЦ). Б/н. С. 3.
10. Минх А.Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии: Южные уезды Царицынский и Камышинский. Современная версия. Волгоград: Изд-во ВАГС, 2010.
11. Отчет Комплексной экспедиции по изучению объектов историко-культурного наследия в зоне Волго-Ахтубинской поймы на территории микрорегиона «г. Ленинск - село Бахтияровка -село Заплавное» // Архив ОНПЦ. Б/н. Волгоград, 2000.
12. Перечень исторических городов России [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/ dic.nsf/ruwiki/395350#.D0.92.D0.BE.D0.BB.D0.B3. D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.B4.D1.81.D0.BA.D0. B0.D1.8F_.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.82. D1.8C (дата обращения 17.05.2017).
13. Полное собрание законов Российской империи [Электронный ресурс]. URL: http://www.nlr.ru/ e-res/law_r/content.html (дата обращения 17.05.2017).
14. Поляков М.Т. Ленинск. Волгоград: Нижневолжское кн. из-во, 1981.
15. Пронштейн А.П. Земля Донская в XVIII веке. Ростов н/Д.: Ид-во Рост. ун-та, 1961.
16. Столетие военного министерства. 18021902. Главное управление казачьих войск. Исторический очерк / под ред. Д.А. Скалона СПб.: Синодальная типография, 1902. Т. 11. Ч. 2.
1. Bashlykova T. Byli Zavolzhskogo kraja. Isto-richeskij ocherk. Volgograd: Komitet po pechati i in-formacii, 1999.
2. Birjukov I.A. Astrahanskie kazaki (Istoriche-skie ocherki i rasskazy. Geograficheskie, jekono-micheskie i sluzhebnye svedenija o vojske). Astrahan': b.m., 1904.
3. Bobrov P. Prihodskaja letopis' sela Prishiba Carevskogo uezda Astrahanskoj gubernii //Astrahanskie gubernskie vedomosti. 1875. № 3-6, 18-30.
4. Vil'breht A.M. Rossijskij atlas, iz soroka chety-reh kart sostojashhij i na sorok dva namestnichestva imperiju razdeljajushhij / Sochin., gravir. i pechatan pri Gornom uchilishhe v 1792 g. Soch. A. Vil'dbreht. Gravir. A. Savinkov, I. Leonov. Vyrez. T. Mihajlov. SPb.: Tipografija Sytina, 1792. Karty 42, 43.
5. Vorob'ev A.V. 15 istoricheskih poselenij na territorii Volgogradskoj oblasti. Volgograd: Stanica-2, 2001.
6. Galkova O.V., Glazunov V.V., Savickaja O.N. [i dr.]. Istoriko-kul'turnoe nasledie Volgogradskogo regiona: ucheb.-metod. posobie. Volgograd: Izd-vo VolgGMU, 2015.
7. Dekin N.I. K istorii Astrahanskoj gubernii. M.: Izd-vo Sputnik +, 2010.
8. Dem'janov G.P. Illjustrativnyj putevoditel' po Volge (ot Tveri do Astrahani). Nizhnij Novgorod: Tipografija gubernskogo pravlenija, 1898.
9. Kogitin V.V. Otchet ob issledovanii pamjatni-kov arhitektury XVIII-XX vv. na territorii Volgo-gradskoj oblasti v 1984 g. // Arhiv Oblastnogo na-uchno-proizvodstvennogo centra po ohrane pamjat-nikov istorii i kul'tury (ONPC). B/n. S. 3.
10. Minh A.N. Istoriko-geograficheskij slovar' Saratovskoj gubernii: Juzhnye uezdy Caricynskij i Kamyshinskij. Sovremennaja versija. Volgograd: Izd-vo VAGS, 2010.
11. Otchet Kompleksnoj jekspedicii po izucheniju ob#ektov istoriko-kul'turnogo nasledija v zone Volgo-Ahtubinskoj pojmy na territorii mikroregiona «g. Le-ninsk - selo Bahtijarovka - selo Zaplavnoe» // Arhiv ONPC. B/n. Volgograd, 2000.
12. Perechen' istoricheskih gorodov Rossii [Jelek-tronnyj resurs]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ ruwiki/395350#.D0.92.D0.BE.D0.BB.D0.B3.D0.BE. D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.B4.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1. 8F_.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.82.D1.8C (data obrashhenija 17.05.2017).
13. Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj imperii [Jelektronnyj resurs]. URL: http://www.nlr.ru/e-res/ law_r/content.html (data obrashhenija 17.05.2017).
14. Poljakov M.T. Leninsk. Volgograd: Nizhne-volzhskoe kn. iz-vo, 1981.
15. Pronshtejn A.P. Zemlja Donskaja v XVIII ve-ke. Rostov n/D.: Id-vo Rost. un-ta, 1961.
16. Stoletie voennogo ministerstva. 1802-1902. Glavnoe upravlenie kazach'ih vojsk. Istoricheskij ocherk / pod red. D.A. Skalona SPb.: Sinodal'naja tipografija, 1902. T. 11. Ch. 2.
The issue of date and place of the origins of the village Prishyb (Leninsk town of the Volgograd region): discussions, hypotheses and facts
Based on the source and historiographs analysis, the article deals with the date of the founding of the village of Prishyb (Leninsk town of the Volgograd region). The events associated with its settlement and the original centre of the historical settlement are under consideration in the article.
Key words: village Prishyb of the Astrakhan province, Leninsk town of the Volgograd region, colonization of the Lower Volga region, historical cities of the Russian Federation.
(Статья поступила в редакцию 22.09.2017)
*
*
*
