CC BY
125
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2016. № 2 (10). С. 196-206. УДК 94
С. Н. Корусенко, Ф. Ф. Марганова ВОЛОСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ СОХРАНЕНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ ГРУППЫ (НА ПРИМЕРЕ СИБИРСКИХ БУХАРЦЕВ)
Анализируется волостное устройство тюркоязычного населения юга Западной Сибири и трансформация волостной структуры. На примере бухарцев показано, что Бухарская волость стала инструментом по сохранению идентичности данной группы. Расформирование Бухарской волости в Тобольском уезде в 1910 г. привело к активному сопротивлению бухарцев. Воспользовавшись изменениями в политической системе России, бухарцы в 1917 г. вновь инициировали процесс воссоздания Бухарской волости, которая просуществовала до 1924 г. вплоть до советской реформы районирования. В публикуемом источнике четко прослеживается противопоставление «мы - они» по отношению к татарам, несмотря на длительное совместное проживание.
Ключевые слова: Бухарская волость; сибирские бухарцы; привилегии; переформирование.
S. N. Korusenko, F. F. Marganova
THE VOLOST (DISTRICT) AS A TOOL OF PRESERVING THE IDENTITY OF A GROUP (ON THE EXAMPLE OF SIBERIAN BOUKHARTSY)
The article analyses the volost (district) composition of the Turkic - speaking population of the south of Western Siberia and the transformation of the volost structure. On the example of the Bouk-hartsy it is shown that the Boukharskaya Volost became a tool for preserving the identity of the group. The disestablishment of the Boukharskaya Volost in the Tobolsk Uyezd(region) led to active resistance of the Boukhartsy. Having taken advantage of the poltical changes in Russia, in 1917 the Boukhartsy had initiated the process of reconstruction of the Boukharskaya Volost, which existed up to 1924 when the Soviet regional reform took place. In the published source one can easily trace the contraposition "us -them" in respect of the Tatars despite their long co-residence.
Keywords: Bukharvolost; Siberian Bukhars; privileges; dissolution.
В процессе освоения Сибири административные органы Московского государства включали местное население в систему налогообложения, создавая для этого волостные единицы. На протяжении XVII - начала XX в. постоянно происходили административные изменения в области волостного управления. Первоначально волостные единицы местных народов образовывались с учетом общности происхождения, поэтому волости часто совпадали с территориально-этнической группой или ее подразделениями. Волостное устройство изначально было создано только для ясачного населения. Так были созданы волости для тюркоязычных групп юга Западной Сибири. В то же время служилые татары и их захребетники указывались в
© Корусенко С. Н., Марганова Ф. Ф., 2016
документах российской администрации без привязки к волостям, так как они не платили ясак, а за свою службу получали жалованье. Уже во второй половине XVIII в. в Тарском уезде, где служилых татар за ненадобностью перевели в ясак, для них была создана отдельная Подгородная волость. В то же время в Тобольском уезде служилые татары существовали до 1868 г. и находились под командой головы из рода Кульмаметьевых.
В начале XIX в. в Тарском уезде для инородческого населения, которое переселилось из Барабы, создали отдельную Поруш-ную волость, так как оно имело иные подати, чем староясачное население, хотя и отнесено было к категории ясачных татар. Ряд татар, проживающих в татарских селениях, был
приписан к Остяцкой волости. В середине XIX в. произошли очередные изменения в волостной структуре тюркоязычного населения Тарского уезда: расформированы Подгородная и Порушная волости, а их население причислено к Аялынской волости. Исчезла и Остяцкая волость на данной территории, население которой также было включено в состав местных инородческих волостей. В Тобольском уезде во второй половине XVIII в. по материалам 4-й ревизии 1782 г. появляется категория оброчных чувальщиков, для которых была создана отдельная волость - волость Оброчных Чувальщиков, или Оброчно-Чувальщикская волость (в документах встречается различное написание). В отличие от ясачных татар они не платили ясак, а состояли в подушном окладе [1, с. 80]. Можно еще много примеров приводить об изменении волостной структуры тюркоязычного населения юга Западной Сибири. Ряд примеров и функции инородческой волости в XIX - начале XX в. татар Сибири рассмотрены в работе Г. Т. Бакиевой [2].
Инородческая волость в период XVII -начала XX в. не являлась территориальной единицей. Население одной деревни могло быть приписано к нескольким волостям (например, д. Сеитово Тарского уезда: ее население в начале XIX в. приписано к 5 волостям), несмотря на то, что реально проживали вместе в одном населенном пункте. Таким образом, волости формировались с учетом этнической и социальной специфики. Такое волостное устройство способствовало созданию и сохранению определенных границ группы, связанных с ее идентичностью. Именно волостные границы являлись тормозом для консолидации тюркоязычного населения и ассимиляции пришлых групп. В XX в., уже в советский период, когда основным стал принцип территориального деления населения, ассимиляционные и консолидационные процессы значительно усилились и привели к формированию татар Сибири.
Высказанные положения о волости как инструменте сохранения идентичности групп населения хорошо иллюстрируются на примере сибирских бухарцев - этносословной группы, сформировавшейся в условиях российской государственности из выходцев различных территорий Средней Азии [3]. Пер-
воначально бухарцы, которые массово стали заселять территорию Сибири в XVII в., не были приписаны к волостям как административным единицам. Данная группа населения сформировалась под влиянием различных указов правителей, в которых бухарцам выдавались различные преференции для привлечения их на поселение в Сибири с целью дальнейших контактов со среднеазиатскими государствами, которые возникли еще во времена Сибирского ханства. Именно льготные условия существования бухарцев в Сибири сформировали границы этой этносо-словной группы. Так как первоначально основным занятием бухарцев была торговля, то и места их расселения связаны с городами, в результате чего сформировалось 4 территориальных группы сибирских бухарцев: тюменская, тобольская, тарская, томская [4, с. 86]. Указы Екатерины II подтвердили выданные предыдущими правителями привилегии бухарцам, а также закрепили их отдельное управление. В 1770-х гг. в Тарском округе была сформирована Бухарская волость, в Тобольском и Тюменском округах в тот период бухарцы находились в ведении бухарского старшины. В Томском округе Томской губернии, несмотря на незначительную численность бухарцев (от 150 до 300 с небольшим человек на протяжении XVIII-XIX вв.) по сравнению с другими группами, также существовало свое управление.
Попытки приравнять бухарцев в налоговых отчислениях к государственным крестьянам со стороны местных властей начали осуществляться с конца XVIII в., однако бухарцы отстояли свои привилегии путем подачи прошений в центральные органы управления, которые их подтвердили [5]. С принятием «Устава об управлении инородцев» (1822 г.) начался очередной этап социальной унификации населения: ясачных татар отнесли к категории оседлых инородцев, приравняв их в податном отношении к государственным крестьянам. Бухарцы Тобольского, Тюменского и Тарского округов в очередной раз подали прошение в Сибирский комитет об оставлении им всех привилегий, в котором перечислялись все указы предыдущих правителей. Однако «по рассмотрении всех сих сведений Сибирский комитет рассуждал, что по роду промышленности бухарцы могут
быть разделены на два разряда: одни занимаются земледелием, другие же - торговлею. Состояние первых ясно определено вышеприведенным докладом Правительствующего сената, то есть сравнением их в податях с государственными крестьянами, а потому и надлежит распространить на них во всей силе правила, относительно оседлых земледельцев в Уставе о сибирских инородцах изложенные» [6, л. 30]. Бухарцы, занимавшиеся торговлей, были отнесены к купечеству. В то же время бухарцы по-прежнему имели свое управление, что выделяло их и способствовало сохранению определенных групповых границ. В середине XIX в. в Тобольском и Тюменском округах также были сформированы Бухарские волости.
Бухарские волости представляли собой лишь административные, а не территориальные единицы, так же как и инородческие татарские волости. Такая волостная структура просуществовала на протяжении всего XIX в. Например, в журнале Тобольского окружного по крестьянским делам присутствия отмечалось (запись № 91 от 1 июля 1895 г.): «Особенности татарских волостей: бухарцы расселились почти по всем татарским юртам; крайне оригинальная группировка волостей с татарским населением... "заключавшаяся в том, что почти в каждом татарском селении жители его принадлежат не к одной какой-то инородческой волости, а чуть не ко всем." еще более разбросано население Бухарской волости, имеющее свое инородческое управление также в г. Тобольске, но самые дальние юрты той волости находятся в пределах Тюменского и Тарского округов» [7, л. 37, 38]. С. К. Паткановым тоже было подмечено, что «в настоящее время татары, бухарцы и чувальщики почти ничем не отличаются друг от друга: ни языком, ни одеждой, ни образом жизни. Единственное, что еще до известной степени поддерживает их от совершенного слияния - это принадлежность к разным волостям и некоторая разница в податях, которые они платят» [8, с. 53].
Попытки формирования волостей по территориальному принципу возникали несколько раз на протяжении XIX в.: то присоединяли татарские поселения к русским, что вызывало активное сопротивление инородцев, после чего все возвращалось обрат-
но; то инородцы отдельных деревень просили причислить их к другой волости, так как их волостное правление находится далеко, а рядом расположено управление другой инородческой волости [2, с. 52-57] и т. п. Административная реформа 1910 г. была призвана окончательно сломать традиционную волостную организацию тюркоязычного населения юга Западной Сибири и сформировать волости по территориальному принципу. В волости должны были быть объединены различные группы: татары, оброчные чу-вальщики, бухарцы, бывшие служилые татары, относившиеся ранее к своим особым волостям. Например, в Тобольском округе упразднялась волость Оброчных Чувальщиков, Бухарская волость Тобольского и Тюменского округов: их жители причислялись к тем волостям, на территории которых проживали. В Циркуляре Тобольского губернатора крестьянским начальникам и уездным съездам Тобольской губернии от 20 ноября 1909 г. за № 43016 было указано, что такое переформирование названных волостей может быть произведено в порядке ст. 474 Общего положения о крестьянах, то есть без отношения к тому, желают ли инородцы, живущие в пределах одной волости и приписанные к другим волостям, войти в состав вновь образованной территориальной волости или нет. Однако обращалось внимание на то, что при образовании волостей и сельских обществ необходимо учитывать и специфику населения, в частности существование «антагонизма между отдельными племенами, как, например, между татарами и бухарцами» [9, л. 174 об.]. Тобольский губернатор предлагал быть очень осторожным при любом изменении в управлении инородцами, «пока не будет достаточных оснований быть уверенным, что проведение их предположений в жизнь не вызовет среди инородцев какого-либо протеста» [9, л. 176]. Из рекомендаций Тобольского губернатора также следовало, чтобы инородцы видели, что новые преобразования «ни в чем не нарушают ни веры мусульманской, ни освященных ею обычаев, не повлекут за собой ограничения их прав на землю, предоставленных им законом, а также не грозят утратой установленных им льгот по отбыванию воинской повинности» [9, л. 255].
Царское правительство требовало от местной власти активнее продолжать сбор необходимых материалов по статистическому, этнографическому, географическому и экономическому положению инородческих селений и составлять предположения о переформировании внетерриториальных волостей в территориальные. Так, взамен существовавших в 1-м и 2-м крестьянских участках Тобольского уезда 8 инородческих волостей (Вагайской, Тоболтуринской, Эскалбинской, Бухарской, Истяцкой, Карагайской и Оброчных Чувальщиков) с 1 января 1911 г. было образовано 7 волостей: Вагайская, Тоболту-ринская, Сеитовская, Тобольская Городовая, Истяцкая, Карагайская и Тукузская волости. Безземельные бухарцы, состоящие на причислении в упраздненной Бухарской волости, были причислены к следующим волостям: к Вагайской волости - проживающие в юртах Епанчинских, Байгаринских и Су-принских; к Тоболтуринской волости - проживающие в юртах Тоболтуринских и Чу-бургинских; к Тобольской Городовой - проживающие в юртах Будалинских, Игеевских, Медянских, Саусканских, Ишеевских, Ир-тышатских, Пушнятских, Сузгунских и в городе Тобольске; к Истяцкой волости - проживающие в юртах Балахлейских; к Карагай-ской волости - проживающие в юртах Иша-ирских, Ренченских и Катангуйских; к Ту-кузской волости - проживающих в юртах Митькинских, Курманакских и Вершино-Агитских. Также были перечислены к соответствующим волостям бухарцы-собственники. Указанные изменения в волостях должны были быть введены с 1 января 1911 г. [9, л. 248-250].
Новая реформа снова вызвала недовольство у инородческого населения. Не дожидаясь введения указанных изменений, инородцы начинали противиться объединению. Так, уже 15 февраля 1910 г. Карагайский волостной сход, узнав о проведенном 22 января того же года уездном съезде волостных начальников, на котором стоял вопрос о присоединении инородных Вагайской, Оброчных Чувальщиков и Бухарской волостей к Карагайской волости, постановили приговор о своем нежелании присоединять названные волости, указывая на то, что «их волость состоит из селений, которые находятся в куче,
а не так, как в Вагайской волости, и разбросаны по разным волостям по 3-5 и более домов в юртах», также на то, что «здание правления построено на их личные средства», и они «не желают менять старосту». Несмотря на несогласие, Тобольский уездный съезд крестьянских начальников указал, что «согласия на проведение этой реформы со стороны населения не требуется» и отменил указанный приговор [10, л. 3 об.].
Несмотря на то что объективные предпосылки для переустройства волостей во многих местах у татар уже сложились, надежды царской администрации установить «порядок и благоразумный присмотр за инородцами» путем переформирования и упразднения их волостей не оправдались. Да и сами волости можно было условно назвать территориальными, так как их границы не были общими. Например, на карте Тобольской губернии 1913 г. Бухарская и Улянгуль-ская волости в Тарском уезде отмечены несколькими небольшими участками в разных частях уезда. Поэтому созданные с учетом территориального принципа волости ни в коем случае нельзя ассоциировать с современными районами областей.
В Тарском уезде (единственном) сохранилась Бухарская волость, но теперь в состав ее включалось все население, проживающее в деревнях, причисленных к этой волости. Была также создана Улянгульская волость, в состав которой вошли деревни с преобладающим бухарским населением. Тобольские бухарцы, как уже отмечалось, выступали против присоединения их к различным инородческим волостям уезда, однако данный факт свершился. Бухарцы не прекращали просьб о пересмотре этих решений и о воссоздании Бухарской волости.
Очередной этап воссоздания Бухарской волости начался в 1917 г. Бухарцы юрт Ме-римовских Тоболтуринской волости, юрт Будалинских, Исеневских, Саусканских, Ме-дянских, Тачимовских Тобольской Городовой волости и юрт Комаровских Инородной волости снова стали обращаться со своими жалобами, в которых указывали, что «Бухарская волость, бывшая ранее Ратушей, упразднена и мы, бухарцы, отчислены от нея к волостям не русским, а инородным, к административному району которых теперь при-
числены якобы по близости юрт», «очень тяготительно состоять в одной волости с чуждым для нас народом» [11, л. 1]. Таким чуждым народом они называли не русскоязычное население, а именно ясачных инородцев и оброчных чувальщиков, с которыми на протяжении более двух столетий жили вместе. Как указывали сами бухарцы: «До сего времени население бухарцев не смешивалось с другими инородцами, оберегало свои родовые преимущества.» [11, л. 18 об.-19]. В действительности браки между бухарцами и ясачными зафиксированы еще в материалах 4-й (1782 г.) и 5-й (1795 г.) ревизий населения. Однако волостные границы сохраняли границы группы в целом.
Многочисленные жалобы бухарцев все-таки привели к тому, что Тобольским губернским статистическим комитетом от 3 августа 1917 г. за № 55 с 1 июля 1917 г. из бухарцев Тобольского уезда было разрешено образовать самостоятельную волость Бухарскую с местопребыванием волостного правления в Тобольске и с причислением в административном отношении к 1-му крестьянскому участку Тобольского уезда [12, л. 5]. Волость просуществовала до 1924 г., так как в РСФСР с 1921 г. была начата работа по подготовке реформы районирования, целью которой должно было стать осуществление перехода от четырехчленного административного деления (губерния, уезд, волость, сельское общество) к трехчленному (область, округ, район). К 1922 г. были разработаны основные теоретические положения, необходимые для проведения административно-территориальной реформы, а ее реализация началась уже в 1923 г. и длилась в течение нескольких лет. В Уральской области, куда входил и Тобольск с прилегающими поселениями, новое районирование было проведено в 1924 г. Во вновь образованный Тобольский
район вошла и Бухарская волость, а сельсоветы, которые стали основной сельской единицей, объединяли как русские, так и татарские деревни, в которых проживали также бухарцы. В Тарском уезде процесс районирования происходил позже, поэтому Бухарская волость там была расформирована в 1926 г. Пока существовали бухарские волости, они являлись инструментом идентификации населения. В результате соединения разноэтнического населения в пределах одного района, исключения из списка народов при проведении переписей населения начиная с 1930-х гг. бухарцев, в целом усиления консолидационных процессов среди тюркоя-зычного населения юга Западной Сибири и ассимиляционных процессов у бухарцев последние стали татарами. Конечно, в этно-генеалогических преданиях потомков бухарцев присутствуют воспоминания об их бухарском происхождении, но поддерживаются эти представления только в местах их бывшего компактного расселения.
Публикуемый материал датирован 1917 г. и представляет собой фрагменты одного дела, в котором содержатся: прошение господину Комиссару Тобольской губернии от бухарцев 7 юрт и Тобольской Городовой волости; приговоры сельских сходов юрт Медянских, Миримовских, Комаровских, Исеневских, Тачимовских; решение образовать из бухарцев юрт Миримовских, Сук-лемских, Будалинских, Исеневских, Сау-сканских, Медянских, Тачимовских и Кома-ровских самостоятельную волость Бухарскую с причислением ее в административном отношении к 1-му крестьянскому участку Тобольского уезда. Так как приговоры составлены по одной схеме, то здесь представлен только один приговор. В данном документе сохранены орфография и пунктуация.
Государственное учреждение Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске» Ф. И335. Отделение по крестьянским делам Тобольского губернского управления, г. Тобольск Тобольской губернии.
Оп. 1. Д. 1877. Дело Тобольского Губернского Управления по крестьянским делам о восстановлении Бухарской волости Тобольского уезда, упраздненной в 1910 г. Крайние даты: 1 января 1917 г. - 31 декабря 1917 г. 21 лист.
(Л. 1) Господину Комиссару Тобольской Губернии
Бухарцев Меримовских юрт Тоболтуринской волости, юрт Будалинских, юрт Исеневских, юрт Саусканских, юрт Медянских, юрт Тачимовских, Тобольской Городовой волости и юрт Ко-маровских Инородной волости, а по доверенности их Салялехтдин Шайхалиева жителя в юртах Медянских.
Прошение
Татары в Тобольской губернии состоят из трех сословий: ясашных, оброчных чувальщиков и бухарцев. Каждое сословие до 1911 г. имело свою Управу. Но с 1 января 1911 г. наша Бухарская волость упразднена, и мы, бухарцы отчислены к ясашным инородцев волостям. Между тем у нас свой исторический уклад жизни и обычаев; преимущественно мы люди торга и промысла, для нас проживание где бы ни было составляло и составляет лишь предмет удобства и дешевизны жизни, а не земледелия, ибо бухарцы, за малым исключением собственников, поголовно без земли и землей никто еще не наделял. В виду разницы во всем для нас очень тяготительно состоять в одной волости с чуждым для нас народом (полужирный наш. - С. К., Ф. М.). У нас было свое Правление, были свои деньги. Мы могли заботиться и о том, чтобы развить между бухарцами сельско-хозяйственную и другого рода промышленность, а равно просветитель-ность. Ясашные же инородцы и оброчно-чувальщики ни к чему не стремятся, как люди с земельными богатствами. Словом, мы люди жизни и, имея свою Управу, перещеголяли бы во всем (Л. 1 об.) остальных категорий инородцев. Нас просителей более чем триста душ, мы имеем средства и возможность содержать отдельное Управление. Бухарская волость была в городе Тобольске. Для нас не было обременительным. При волости у нас был свой капитал, которого волость, к которой мы причислены, не сохранила, и в будущем у нас при Волости будет капитал, мы будем стараться для себя, как люди одной категории, будут свои школы, будет свой кооператив и прочее наилучшее.
Просим восстановить нашу Управу, нашу Бухарскую волость и сделать зависящее, чтобы все документы, бумаги и имущество упраздненной Бухарской волости были бы возвращены волости, о восстановлении которой, мы ходатайствуем. Если это ходатайство не представится возможным удовлетворить, то просим разрешить нам открыть свою волость, именовать таковую Тобольской Бухарской волостью, местом открытия каковой мы назначаем в городе. О последующем просим объявить с выдачею копии. К сему подписуемся по доверию Селялехтдин Шайхалиев, неграмотный, а за него подписался (подпись на арабском языке).
г. Тобольск, 1917 года 1 июля.
(Л. 17) Приговор бухарцев юрт Исеневских
Бухарскаго селенного схода, бывшей Бухарской, а ныне Тобольской городовой волости Тобольского уезда и губернии.
1917 года мая 23 дня. Мы, нижеподписавшиеся бухарцы-домохозяева юрт Исеневских Тобольской губернии и уезда, бывшаго Тобольскаго Городового Бухарскаго волостного, а ранее Ра-тушного управления Тобольского уезда, быв сего числа на селенном сходе в присутствии сель-скаго старосты нашего общества Бакиева Фаттаха бухарца из юрт Исеневских где собрались:
1. Мухаметрахим Мухамет-Каримов
2. Карим Якубов
3. Аптулла Хабибуллин
4. Мирсафар Ниясов
5. Али Усманов
6. Аптулкарим Авазбакиев
7. Эртигар Неогматуллин
8. Карим Мухаметрахимов
9. Юсуф Якубов
10. Рахимчан Аминов
11. Шарып Муратов
12. Гафур Рябиков
13. Аймататдин Неогматуллин
14. Хусаин Магдиев
15. Шамшетдин Халилов
16. Насибулла Хабибуллин
17. Хабибулла Хабибуллин
18. Абайдулла Хабибуллин
19. Сафар Муратов
20. Аптуназир Хабибуллин
21. Алим Якубов
22. Омер Усманов
23. Тухватулла Хисматуллин
24. Ата Хабибуллин
25. Мустафа Аминов
26. Хисматулла Мирхазанов
27. Низаметдин Мирхазанов
28. Мирчефар Мирхазанов
29. Каюм Хисматуллин
(Л. 17 об.) А всего домохозяев из домохозяев и человек, то есть, более 2/3 и имели суждение о следующем.
До 1 января текущего 191[1?] года все бухарцы Тобольского уезда потомки доброжелательно принявших русское подданство, по милостям Великих Государей русских их грамотам и указам имели в городе Тобольске свою собственную бухарскую, раньше ратушу, а затем волостное управление. В составе нашей самостоятельной Бухарской волости числились бухарцы живущие, как в городе Тобольске, так и по уезду в юртах, то есть, все единоплеменники, а с 1 января сего года, по усмотрению Крестьянских Начальников, с разрешения Губернского Начальства, в целях якобы централизации управления и уничтожения разбросанности наших единоплеменников, наша старинная Бухарская волость, бывшая ранее Ратушей, упразднена и мы бухарцы отчислены от нея к волостям не русским, а инородным, к административному району которых теперь причислены якобы по близости юрт.
В составе переименованной, во вновь преобразованную прежнюю инородную в городе Тобольске волость вошли, вместе с бухарцами, живущими вблизи города, и ясачные инородцы, оброчные чувальщики (Л.18) и бывшие казаки, мы же бухарцы юрт Исеневских причислены к той же Инородной волости, а живущие в юртах Вагайских и около них причислены последней волости, а в юртах МиримовскихТоболтуринской.
Уже на первых порах новый порядок дал обратные ожидаемые результаты:
I. У бухарцев свой исторический уклад жизни и обычаев, по преимуществу мы - люди торга и промысла, для нас проживание где бы то ни было составляло до сего лишь предмет удобства в целях торговли и дешевизны жизни; а не земледелия, потому что бухарцы, за малым исключением собственников, поголовно без земли и землею бухарцев никто еще не наделял. Новые же ныне наши сообщественники, бывшие казаки, оброчные чувальщики, ясачные инородцы источником жизни имеют громадные земельные наделы, искони оставшиеся за ними, которую они использывают сами, отдают в аренды, имеют звериные и рыбные ловы и промысла к существованию безпечному, доходящему даже до накопления недоимок и неисправности отбывания повинностей. Указанная разница наших материальных взаимоотношений уже сказалась при вопросе о равномерной, не отяготительной раскладке податей и повинностей. Если добросовестно разложить подати и повинности, то, приняв во внимание безземельность бухарцев, нас нужно обложить лишь ничтожными поборами на волостные и сельские расходы и сообразно с этим привлечь к натуральным повинностям, а все остальные по окладным листам и повинностям возложить на обладающих землей бывших казаков и ясачных инородцев, но тут то и встретились с тем, что последние, несмотря на видимую обезпеченность, оказались менее платежеспособными, а это навело к огульному несправедливому раскладу по числу душ, считая безземельных, как и имеющих землю и едва ли иначе сделают и на будущее время.
II. Не принесла пользы приписка нас к инородной волости и в другом отношении. Например, мы, юрты Исеневские отчислены к_Городовой волости, а жители наши, как и многих других селений, постоянно живут в городе Тобольске, и имеют там свои собственные дома. Для (Л. 18 об.) всех нас есть смысл составить и принадлежать к своей родовой и единоплеменной
(полужирный наш. - С. К., Ф. М.) волости, нет смысла, ни желания принадлежность к неединоплеменным волостям, для всех же нас и не выгодно и нецелесообразно расчисление нас и приписка без нашего желания к иноплеменным волостям, это является противоречащим дарованным нам, бухарцам, ранее правам по самоуправлению и основным законом об образовании волостей и о порядке добровольного избрания места причисления.
III. Не ожидаем мы пользы от этого расчисления и причисления к иноплеменным инородческим волостям при предстоящем поземельном устройстве, так как, мы сказываемся причисленными не к тем, волостям, при поземельном устройстве которых окажемся по месту нахождения наших юрт в административном делении уезда на волости, наши юрты Исеневские например, в Карачинской волости, это внесет только путаницу при учреждении же всесословных волостей, принятое расчисление и причисление придется уничтожить.
IV. Все мы бухарцы именуемся бухарцами, и многие из нас имеют титулы почетных, состоявшееся же причисление и расчисление нас по инородным волостям повело уже на деле к уничтожению наших званий и обращению нас просто в инородцев, что уже сказалось при выдаче паспортов, так как, инородные волостные правления, к которым мы причислены, понимают от названия учреждения «Инородное Волостное Правление» и новое звание для всего вхо-дящаго в состав волости населения: как оброчных чувальщиков, ясачных татар и бывших казаков, так и нас бухарцев, а между тем мы, бухарцы, своего звания, титулов и привилегий не утратили, а должны именоваться бухарцами и хотя такое явление одними объясняется ошибками писарей, или простым сокращением письма в наших паспортах, но писарями именно так, как выше сказано, что наше звание теперь просто инородцы, это суть указание того, что в будущем звание может затеряться и нежелательно как всю жизнь иметь заботу о правильности титула и звания, так и безпокоить из-за этого высшее начальство в каждом отдельном случае при огульности их.
До сего времени население бухарцев не смешивалось с другими (Л. 19) инородцами, оберегало свои родовые преимущества и полученные от Великих Государей милости, вело и следило за семейными списками в своем Управлении, которому вменено было в обязанность ведение их, с уничтожением же бухарского Управления в иноплеменных волостях грозит утрата званий, от того, что списки будут вестись по селениям совместные, а не особые, что уже и предположено.
Вся прежняя общественная служба бухарцев, с уничтожением бухарского Управления, ныне перестала приниматься в счет и отслужившееся население бухарцев вновь привлекается к службам в общественной должности пока по назначению и вновь должно вести на себе тяготы этой повинности, что для нас, как населения торговаго, очень обременительно и является несправедливостью, существующие же Волостные Правления ссылаются, что в них сведений о прежних службах бухарцев нет, не присланы, и распоряжений о зачете этих служб нет, не получено.
Так как мы не лишились прав на образование своей самостоятельной волости и знаем о желании всех бухарцев составить свою волость, мы бухарцы юрт Исеневских Будалинскаго Сельскаго Общества имея в своем составе 32 домохозяев 60 душ мужскаго пола по обсуждению всех обстоятельств и принимая во внимание:
а) что по одноплеменности наших бухарцев не далекому между (Л. 19 об.) селениями расстоянию, по однообразным обычаям, потому что управление и Суд на началах общаго положения (приложение к тому 9 Свода гражданского) у нас уже введены, препятствий до разъяснения правильности сего введения высшими учреждениями и Правительствующим Сенатом к образованию нами самостоятельной волости под названием Тобольской бухарской с резиденциею в г. Тобольске или в каких-либо юртах уезда по уговору уполномоченных, законных, случиться не может;
б) что для образования самостоятельной волости требуется не менее 300 душ мужескаго пола, а нас бухарцев всех будет в пять раз больше;
в) что бухарцам нам выгоднее иметь самостоятельную волость и не терять свой волостной капитал и участвовать в содержании ея, чем платить подати и повинности по сделанной подушной поголовной раскладке для безземельных в чужие иноплеменные волости, и
г) все вышеизложенное, а также грамоты на привилегии дарованные нашим предкам Великими Государями Михаилом Феодоровичем 3 ноября 7153 (1645) года, Алексеем Михайловичем
6 марта 7177 (1669) года, Иоанном и Софией Алексеевичами 31 сентября 7195 (1687) года, Великим Петром 20 июля 1701 года и Великой Екатериной 9 декабря 1787 г. особую льготу не нести воинской повинности, мы единогласно постановили:
Присоединиться к общему желанию бухарцев и образовать из нас бухарцев Тобольского уезда самостоятельную Тобольскую Бухарскую волость на началах введеннаго самоуправления по общему Положению о крестьянах, без лишения нас ранее дарованных прав по привилегиям, с тем, чтобы волость эта продолжала ведение наших семейно-родовых списков, участвовать в содержании этой волости, как раньше участвовали в содержании упраздненного Управления, и в эту Тобольскую Бухарскую волость бухарцам юрт Исеневских войти самостоятельным сельским обществом и избрать своего старосту, а для ходатайства по сему делу избрать из среды нашей уполномоченнаго, и избрали (Л. 20) почетного бухарца Сагататдина Мухамет-булатова, которому и поручаем, действовать на основании сего приговора, как нашему доверенному, с правом передоверия и ходатайствовать всюду, где надобность укажет, а также согласиться с остальными о месте резиденции Волостного Правления.
К сему Приговору бухарцы юрт Исеневских подписуемся
Неграмотные:
1. Кари Якубов - 1 душа
2. Аптулла Хабибуллин - 1 душа
3. Мирсафар Ниясов - 1
4. Али Усманов - 1
5. Аптул-Карым Авазбакиев - 2
6. Карим Мухамет-Рахимов - 2
7. Юсуф Якубов - 1
8. Рахимчан Аминов - 1
9. Шарып Муратов - 1
10. Шамшетдин Халилов - 1
11. Тухфатулла Хисматуллин - 1
12. ХисматуллаМирхазанов - 1
13. Низаметдин Мирхазанов
14. Мирчефар Мирхазанов - 1
15. Айса Хабибуллин - 1
16. Серачетдин Халилов - 1
17. Курманали Халилов - 1
18. Фахретдин Шарофетдинов - 1
19. Шаймардан Неогматуллин - 1
20. Мухаметчан Сахаветдинов - 1
21. АптуллаМирсаитов - 1
22. Темирали Аминов - 1
23. а за них неграмотных и за себя расписался Мухамет-Рахим Мухамет-Каримов - 1
24. Аптубак Хабибулин - 1
25. Эртигар Неогматуллин - 1
26. [?] - 2 души
27. Аимататдин Неогматуллин - 1
28. Абайдулла Хабибулин - 1
29. Хусаин Магдиев - 2
30. Сафар Муратов - 1
31. Хабибулла Хабибуллин - 1
32. Хабибулла Неогматуллин - 1 (Л. 20 об.)
33. Абдул-Насир Хайбуллин - 1
34. Алим Якубов - 1
35. Умер Усманов - 1
36. Мустафа Аминов - 2
37. Каюм Хисматуллин - 1
На сходе присутствовали Будалинский сельский староста Бакиев
(Л. 22) Журнал Общаго Присутствия Тобольского Губернского Управления по крестьянским делам.
Августа 3 дня 1917 года № 55
Присутствовали:
Председатель: - Губернатор
Члены: - Вице-Губернатор
- Управляющий Казенной Палаты
- Начальник Управления земледелия и Государственных Имуществ
- Председатель Окружного суда
- Прокурор Окружного суда
- Заведывающий Землей и переселением
- и непременные члены по крестьянским делам
Исполнен августа "10" 1917 г. № 24483-24490
Слушали: присланное при Отношении Тобольского уездного Комитета по введению Земства от 28 июля 1917 г. за № 52 Ходатайство доверенного бухарцев юрт Миримовских Тоболту-ринской волости и юрт Суклемских, Будалинских, Исеневских, Саусканских, Медянских, Тачи-мовских и Комаровских Тобольской городовой волости Саляхетдина Шайхалеева об образовании Бухарской волости.
Обстоятельства дела: бухарцы юрт Миримовских, Суклемских, Будалинских, Исеневских, Саусканских, Медянских, Тачимовских и Комаровских возбудили ходатайство об образовании из них самостоятельной Бухарской волости, мотивируя таковые тем, что они преимущественно люди торга и промысла и ничего общаго с ясачными инородцами-землепашцами не имеют.
Справка: Ходатайство было рассмотрено 24 июля 1917 года Тобольским уездным Комитетом по ведению земства и признано заслуживающим уважения.
Закон: ст. 474 Общаго Положения о крестьянах и Приложение к ст. 490 Положения устава Крестьян.
Постановили: Разсмотрев настоящее дело и признавая ходатайство бухарцев заслуживающим удовлетворения Общее Присутствие Тобольского Губернского Управления Определяет: разрешить образовать с 1 июля сего 1917 года из бухарцев юрт Миримовских, Суклемских, Будалинских, Исеневских, Саусканских, Медянских, Тачимовских и Комаровских самостоятельную волость "Бухарскую" с местопребыванием волостного правления в гор. Тобольске и с причислением ея в административном отношении к !-му Крестьянскому Участку Тобольского уезда.
О настоящем Определении сообщить для сведения Тобольской Казенной Палате, заведы-вающему землеустройством и переселением в Тобольской губернии, Губернским: Чертежной, Статистическому Комитету, Тобольскому уездному Съезду, Комиссару, Распорядительному Комитету, напечатать для всеобщего сведения в Губернских ведомостях и уведомить Крестьянского Начальника !-го Тобольского уезда для соответствующих распоряжений.
Председатель присутствия подпись
Члены подписи
и.д. Делопроизводителя подпись
Лист-заверитель
ЛИТЕРАТУРА
1. Томилов Н. А. Тюркоязычное население Западно-Сибирской равнины в конце XVI - первой четверти XIX в. - Томск : Изд-во Томского ун-та, 1981. - 276 с.
2. Бакиева Г. Т. Сельская община тоболо-иртыш-ских татар (XVIII - начало XX в.). - Тюмень ; М., 2003. - 258 с.
3. Корусенко С. Н. Сибирские бухарцы в начале XVIII века. - Омск : Издат. дом. «Наука», 2011. - 248 с.
4. Томилов Н. А. Этническая история тюрко-язычного населения Западно-Сибирской равнины в конце XVI - начале XX в. - Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. - 271 с.
5. Корусенко С. Н. Политика центральных и местных властей по отношению к бухарцам Си-
бири в середине XVII - начале XIX века // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». - 2014. - № 3 (3). -С. 105-119.
6. Исторический архив Омской области (КУ ИсА). Ф. 3. Оп. 1. Д. 620.
7. Там же. Ф. 479. Оп. 2. Д. 51.
8. Патканов С. К. Соч. : в 5 т. - Т. 2 : Экономический быт государственных крестьян и ино-
родцев Тобольского округа Тобольской губернии. - Ч. 1. - Тюмень : Мандр и Ка, 2003. -320 с.
9. Государственное учреждение Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске» (ГУТО ГАТ). Ф. И344. Оп. 1. Д. 216.
10. Там же. Д. 200.
11. Там же. Д. 1877
12. Там же. Д. 702.
