CC BY
37ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОИНА
А.В. Олейников
ВОЛНА 160 РУССКИХ ЭСКАДРОНОВ ПОКАТИЛАСЬ ОТ ДНЕСТРА ДО ПРУТА
Заднестровское сражение — триумф русской конницы
Сведения об авторе. Олейников Алексей Владимирович — профессор кафедры истории России Астраханского государственного университета, доктор исторических наук (г. Астрахань. E-mail: stratig00@mail.ru).
Аннотация. Статья посвящена одному из самых ярких сражений 1915 года на Русском фронте Первой мировой войны — Заднестровскому, особую роль в котором сыграла конница.
Ключевые слова: Первая мировая война; Русский фронт; Заднестровское сражение; русская кавалерия; конный корпус; Кавказская туземная конная дивизия.
Заднестровское сражение (26 апреля — 2 мая 1915 г.) — наступательная операция русской 9-й армии Юго-Западного фронта против войск австро-венгерской 7-й армии — не относится к числу широко известных. Оно состоялось на периферии района основных событий весенней кампании 1915 года на Русском фронте Первой мировой войны, однако по своему ходу и результативности это сражение весьма поучительное, близкое к эталонному в плане применения конницы, решившей судьбу общевойсковой операции.
Войска 9-й армии (командующий — генерал от инфантерии П.А. Лечицкий) действовали на Буковинском фронте, в районе р. Днестр. XI, XXXIII армейские корпуса располагались на Днестре, XXX — у г. Бучач, XXXII — у мест. Топороуц, II конный корпус — у мест. Залещики, а III — у г. Хотин. Состав сил противоборствующих сторон в За-днестровском сражении см. в таблице.
В предыдущих боевых операциях XI армейский корпус (ветеран Галицийской битвы, Карпатского сражения и боёв в Буковине) был главной ударной силой 9-й армии. Сформированные в основном из второочередных частей XXX, XXXII и XXXIII армейские корпуса по составу были достаточно неоднородны. Так, прибывшие незадолго перед сражением за-
П.А.
Нива
амурские пограничные пехотные полки, без преувеличения, являлись элитными, чего нельзя было сказать об ополченских дивизиях.
Как вспоминал начальник 1-й ополченской (впоследствии 101-й пехотной) дивизии (формировалась в Одессе из 12 дружин 29-й и 36-й ополченских бригад)генерал-майор К.Л. Гильчевский, всё, связанное с ополчением, стало для него важным экзаменом. Бригады находились уже на ТВД, в районе мест. Новоселицы в Буковине. Из 1-й и 2-й ополченских дивизий затем сформировали XXXII корпус, вошедший в 9-ю армию. В каждой бригаде было по шесть отдельных дружин (батальонов), ополченской конной сотне, 6-орудийной батарее и сапёрной полуроте. Дивизия имела одну пулемётную команду с прекрасным кадровым личным составом при восьми пулемётах.
Дружины были вооружены старыми винтовками системы Бердана с отсыревшими, с дымным порохом патронами. В результате при выстреле некоторые пули падали от стрелков в нескольких шагах, а цепь во время боя окутывалась густым дымом. Перед операцией дружины перевооружили новыми винтовками — японскими и австрийскими, тем не менее боевая подготовка ополченцев оставалась слабой1.
Конные корпуса являлись элитными формированиями с богатым боевым опытом. 10-я кавалерийская дивизия прославилась в боях у Ярославице, Перемышля и Равы Русской, 1-я Донская казачья — у Дуба, Недзелиски и Дзвоновиц, 1-я Терская казачья — в Карпатах.
12-я кавалерийская дивизия, отличившаяся в Галицийской битве, особенно в боях у Дем-ни и Руды (1914), у Залещиков (март 1915 г.), неизменно выполняла поставленные задачи, действуя в конном и пешем строю. В боях на Гнилой Липе, когда VII армейский корпус форсировал реку и возник разрыв между ним и XII армейским корпусом, 12-я кавдивизия генерал-лейтенанта А.М. Каледина спасла положение. В критический момент командир дивизии без приказа свыше, по своей инициативе спешно выдвинул её на направление прорыва. Отличилась дивизия в Городокском, Хыровском сражениях, во многих других боях. Общеиз-
Лечицкий
1914. № 42
вестен приказ командующего 8-й армией генерала от кавалерии A.A. Брусилова в Городокском сражении: «12-й дивизии умереть, но умирать не сразу, а до вечера». Выполняя задачу сдержать австрийцев, невзирая на огонь пулемётов и артиллерии, части дивизии осуществили атаку в конном строю. Это и спасло положение.
Уникальной в составе 9-й армии являлась и Кавказская туземная конная дивизия под командованием великого князя генерал-лейтенанта М.А. Романова. В её составе имелись шесть четырёхсотенных полков (2-й Дагестанский, Татарский, Кабардинский, Чеченский, Ингушский и Черкесский); офицеры были ^^^^^^^^^^ лишь частично туземцами, в большинстве — русскими. Хотя дивизия считалась невоспитанной и плохо обученной, но воспитание и муштру в ней заменяли обаяние имени великого князя и прирождённая дисциплинированность горцев.
Один из офицеров дивизии вспоминал, что каждый её всадник был одет в бешмет и черкеску понравившегося цвета и сидел на коне какой угодно масти. Общими были лишь огромные лохматые рыжие папахи. Соединение отличалось высоким боевым духом. Один из офицеров охарактеризовал его как одну из самых надёжных частей и гордость русской армии. По документальным свидетельствам, на венгров кавказские горцы наводили страх2.
После мартовских боёв войска 9-й армии занимали растянутый 250-километровый фронт. Это обстоятельство, а также наличие укреплённых позиций австро-германских войск усложнили активные действия армии.
Войска австро-венгерской 7-й армии (командующий — генерал кавалерии К. фон Пфланцер-Балтин) (см. таблицу) были усилены германскими частями и подразделениями — большинство их сосредоточилось в группе В.Р.-Ф. Маршаля.
Соотношение сил было следующим: девять пехотных и шесть кавалерийских дивизий, а также пять ополченских бригад русской 9-й армии противостояли восьми пехотным и пяти кавалерийским дивизиям противника, т.е. значительного превосходства в силах,
необходимого для наступательной операции с решительными целями, у русских не было.
19 апреля 1915 года австро-германские войска под общим командованием генерала А. фон Макензена прорвали оборону русской 3-й армии на участке Горлице — Тарнов и за неделю глубоко вклинились в расположение Юго-Западного фронта. Перед его соседними армиями Ставка Верховного главнокомандующего поставила задачу — активными действиями облегчить положение 3-й армии.
В Заднестровском сражении 9-я армия должна была отвлечь на себя стратегические резервы вражеского командования. Азы стратегии предписывают наносить удар на направлении, являющемся для противника неожиданным. Именно эти действия могут нарушить стратегическое равновесие на ТВД. Такое использование ресурсов было совершенно оправданно, учитывая трудности непосредственной переброски войск других русских армий (в данном случае 9-й) на угрожаемое (горлицкое) направление
вследствие проблем коммуникационного характера. В порядке частной инициативы командование 9-й армии подготовило план перехода её войск в наступление, а штаб фронта, используя данное обстоятельство, решил нападением армии парировать удар войск Макензена. Русское командование рассчитывало, что для
Значительного превосходства в силах, необходимого для наступательной операции с решительными целями, у русских не было
обороны Буковины противник начнёт перебрасывать значительные силы на юг и удар на фронте 3-й армии будет ослаблен. Кроме того, успех русского наступления вблизи румыно-австрийской границы мог повлиять на вступление в войну Румынии.
Действия австро-германских Южной и 7-й армий в период 12 мая — k июля (по нов. ст.)
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 -1918. Bd 8. Berlin, 1932
Перед 9-й армией была поставлена оперативная задача — разгромить австро-венгерскую 7-ю армию. Генерал П.А. Лечиц-кий решил осуществить оперативный манёвр — перебросить XXXIII армейский корпус в район Бучача и нанести этим соединением удар в направлении мест. Городенка, чтобы выйти во фланг и тыл главным вражеским позициям. Одновременно силами конницы наносился и второй удар: III конному корпусу генерал-лейтенанта Ф.А. Келлера предстояло прорвать фронт противника южнее Днестра, в Буковине — у деревень Баламутовка, Ржавенцы, Громешти.
Таким образом, основная роль была отведена двум корпусным ударным группам, но и на остальных боевых участках предстояло активизировать действия соединений армии.
Группировка 9-й армии была адаптирована применительно к замыслу П.А. Лечицкого. Всегда оперативно-тактически очень грамотно действовавший командарм разделил фронт армии на шесть боевых участков. На первом из них должна была оперировать первая ударная группа. После прибытия из Заамурского округа пограничной стражи кадровых 1-й и 2-й Заамурских пограничных пехотных дивизий генерал получил возможность сформировать сильную ударную группировку. Дивизии стали прибывать в начале апреля, сосредоточиваясь у Каменец-Подольска. Их включили в состав XXXIII армейского корпуса, ставшего флагманом 9-й армии в развернувшемся Заднестровском сражении. Подготовка корпуса к наступлению осуществлялась в строжайшей тайне, подтягиваться к линии фронта части стали лишь непосредственно перед ударом. Корпус должен был действовать от г. Бучач, севернее впадения реки Стрыпы в Днестр, через него в районе деревень Хмелев —
Великий князь Михаил Александрович
Великая война в образах и картинах. Вып. 8. М., 1915
Ржепице, развивая удар в направлении на мест. Го -роденка. В случае успеха ударная группировка 9-й армии выходила в тыл позициям противника к югу от Станиславова.
XXXIII армейский корпус (без 82-й пехотной дивизии) был усилен вновь сформированным Сводным конным — под командованием началь-
1А и О «J
ника 12-й кавалерийской дивизии К.Г. Маннер-гейма. В состав корпуса вошли: 12-я кавалерийская дивизия (временно изъята из состава II конного корпуса), Отдельная гвардейская кавалерийская бригада (из состава III конного корпуса), 1-й и 2-й За-амурские пограничные конные полки (переброшены с Дальнего Востока). Последние вместе с Отдельной гвардейской кавалерийской бригадой составили Сводную кавалерийскую дивизию. Ударную группу усилили тремя понтонными батальонами, тяжёлым артиллерийским дивизионом и бригадой 82-й пехотной дивизии.
На линии удара XXXIII армейского корпуса от Бучача на Коломыю проходило кратчайшее операционное направление. Коммуникационный узел г. Ко-ломыя стал важнейшим объектом действий 9-й армии. Участок фронта от Незвиска до района Залещики (до 30 км шириной) занимала германская 5-я кавалерийская дивизия, поддерживаемая двумя—тремя батальонами австрийского ландвера.
На втором боевом участке действовала вторая ударная группа — III конный корпус (без Отдельной гвардейской кавбригады), который должен был нанести удар по укреплённым вражеским позициям у деревень Баламутовка, Ржавенцы, Громешти.
Третий боевой участок — это позиции II конного корпуса, находившегося на левом берегу Днестра, между участками ударных груп-
пировок — XXXIII армейского и III конного корпусов. Для придания II конному корпусу боевой устойчивости в его состав включили бригаду 82-й пехотной дивизии, занимавшую позиции на плацдарме на правом берегу Днестра у мест. Залещики. Помимо Кавказской туземной конной дивизии в состав корпуса вошла подошедшая к тому времени 9-я кавалерийская дивизия. Перед корпусом была поставлена задача: перейдя через Днестр в районе Усечко, действовать по тылам противника, противостоявшего русским войскам в районах нанесения главных ударов 9-й армии.
Четвёртый — шестой боевые участки, куда вошли фронт XXXII (находился южнее III конного корпуса — левый фланг 9-й армии), XX и XI (её правый фланг) армейских корпусов, оставались относительно пассивными. Право -фланговая дивизия XI армейского корпуса должна была взаимодействовать с левым флангом русской 11-й армии, а две другие дивизии — осуществлять локальные наступления, чтобы сковать находившегося перед фронтом корпуса противника, не позволив ему перебрасывать войска на другие участки фронта. Наиболее сильную группировку XXX армейский корпус сосредоточил на левом фланге — он тоже должен был проявлять локальную активность.
XXXII армейский корпус (под прикрытием III конного) переформировывал дивизии: 1-ю и 2-ю ополченские в 101-ю и 105-ю пехотные.
Оперативная плотность русских войск в За-днестровской операции (на участке ударного
XXXIII армейского корпуса) оставалась крайне невысокой — два батальона и шесть орудий на 1 км фронта. Корпуса 9-й армии занимали слишком широкие участки и были не в состоянии выделить надёжных резервов. В то же время австрийцы могли, концентрируя резервы, создать сильную войсковую группу для парирования русского наступления. Активность 9-й армии на всех боевых участках должна была привести к рассредоточению внимания противника.
26 апреля мощной артиллерийской подготовкой ознаменовалось начало одной из самых блестящих операций русской армии в Первую мировую войну. На рассвете 27-го наступление 9-й армии началось одновременными действиями её ударных групп. XXXIII армейский корпус форсировал Днестр у линии Хмелев — Рже-пице. Тактическая внезапность сыграла свою роль: благодаря скрытности сосредоточения русского соединения враг оказался застигнут врасплох. Операцию проводили в сложной обстановке форсирования крупной водной преграды. Разбитые на десантные эшелоны
части заамурцев, быстро форсировав Днестр, вступили в бой с противником. По наведённому понтонному мосту в наступление пошли главные силы корпуса.
Полки 1-й Заамурской пограничной пехотной дивизии начали наступление после 11 часов. Перебежки бойцов происходили под шрапнельным огнём вражеской артиллерии, а русская вела контрбатарейную борьбу и расстреливала пехоту противника в окопах. Позицию занимали германские подразделения. Ближайший резерв австрийцев находился в мест. Городенка. Один батальон австрийской бригады, немедленно посаженный на автомобили, перебросили в Чернелице. Высадившись там, австрийцы скрытно прошли к позиции спешенных германских кавалеристов. Остальные батальоны бригады направили на фронт Кунисовце — Чернелице — Дембки, но они существенно опаздывали (последствие тактической внезапности, достигнутой русскими пограничниками).
4-й Заамурский пограничный пехотный полк решил обойти позицию противника, направив две роты по речному откосу — в обход. Около полудня наступавшие подошли на 200—250 шагов к позиции врага, огонь его батарей заметно ослабел. 3-й и 4-й Заамурские пограничные пехотные полки приготовились
26 апреля мощной артиллерийской подготовкой ознаменовалось начало одной из самых блестящих операций русской армии в Первую мировую войну
атаковать, но не принявший удара противник начал отход. Его подразделения останавливались, сдерживали огнём русских, а затем отходили дальше.
Части 3-го Заамурского пограничного пехотного полка добились тактического окружения ряда вражеских подразделений, пленив 5 офицеров и 298 нижних чинов (два из них оказались немцами, а остальные — в основном бойцами 28-го ландверного пехотного полка, преимущественно хорватами).
1-я Заамурская пограничная пехотная дивизия наступала на Чернелице, куда неприятель начал перебрасывать резервы — 88-ю ландвер-ную пехотную бригаду и 8-ю кавалерийскую дивизию, но они опаздывали на сутки. После тяжёлого боя (отстала артиллерия) населённый пункт оказался в руках русских, однако при
этом 1-я Заамурская дивизия потеряла 60 проц. состава. В ходе боя были захвачены в плен три офицера и 233 нижних чина противника3.
Появление свежих русских частей австрийцы расценили как намерение отрезать их от мест. Городенка, и они начали отходить через Дембки на Далешова.
2-я Заамурская пограничная пехотная дивизия овладела мест. Кунисовице.
В ходе первого дня боёв XXXIII армейский корпус понёс следующие потери: 2-я Заамурская пограничная пехотная дивизия (временно называвшаяся Сводной) — 6 офицеров (1 убит, 5 ранены) и 348 солдат (34 убиты, 260 ранены, 54 пропали без вести); бригада 82-й пехотной дивизии — 2 офицера (один убит, другой ранен) и 90 солдат (14 убиты, 76 ранены); 1-я Заамурская пограничная пехотная дивизия
1
/
А
й
лЯ
V
ж, -
I
\ /А
%
с*
1
46
ш
ш
ж
/м
ш
/ /
Л г
Л \
Дикая дивизия в атаке Нива. 1914. № 48
— 18 офицеров (3 убиты, 15 ранены) и 1151 солдат (210 убиты, 802 ранены, 139 пропали без вести), итого 26 офицеров и 1589 солдат4. Трофеи корпуса: 753 пленных, в том числе пять офицеров, и два пулемёта. По свидетельству очевидцев, в окрестностях лежала масса трупов противника, много было и захоронений его солдат и офицеров.
27 апреля вступила в бой корпусная конница XXXIII корпуса — Крымский конный полк. Его 5-й и 6-й эскадроны под командованием ротмистра Г.А. Бако (находились при 2-й Заамурской дивизии) атаковали в конном строю австрийский пехотный батальон, расположенный в окопах у деревни Корниюв. Овладев окопами, крымцы пленили 7 офицеров и 465 нижних чинов5. Атака значительно облегчила наступление на Коломыю частей 2-й Заамурской дивизии.
На следующий день, 28 апреля, был введён в прорыв Сводный конный корпус, и уже во второй половине дня соединению удалось прорваться на пять вёрст в глубь вражеских позиций. Действуя в конном и пешем строю, отдельная гвардейская кавбригада, 1-й и 2-й Заамурские пограничные конные полки атаковали врага севернее Городенки (западнее шоссе Домбки — Городенка).
Кроме Заамурских конных полков, в атаке участвовали (в конном строю) два эскадрона лейб-гвардии Гродненского гусарского полка (ещё три эскадрона гродненцев в пешем строю атаковали окопы противника, а 6-й эскадрон прикрывал 3-ю батарею лейб-гвардии конной артиллерии).
Противником русских кавалеристов на данном участке стали отборные части 7-й армии — полки германской 5-й кавалерийской дивизии. Неприятель занимал два ряда окопов с многорядными проволочными заграждениями. Всего же в общей сложности русским кавалеристам противостояли два австрийских пехотных батальона, две германские пехотные роты и подразделения германской 5-й кавалерийской дивизии (1-го кирасирского Великого курфюрста, гусарских 4-го фон Шилла и 6-го графа Гетцена, уланских 4-го фон Шмидта и 10-го принца Августа Вюртембергского полков).
Участвовавшие в этой атаке русские части понесли тяжёлые потери, и после неё пятисотенные 1-й и 2-й Заамурские пограничные конные полки переформировали в трёхсо-тенные.
1-й полк потерял 5 офицеров (1 погиб и 4 ранены, в том числе командир полка полковник П.Н. Колзаков) и 184 нижних чина; 2-й полк — 9 офицеров (2 погибли и 7 ране-
ны, среди них командир полка полковник А.С. Карницкий) и 235 нижних чинов. 4 офицера были представлены к орденам Св. Георгия 4-й степени посмертно, 12 — стали кавалерами Георгиевского оружия6.
Трофеями 1-го полка стали 8 офицеров, 196 нижних чинов и три пулемёта, 2-го — 5 офицеров, врач, 330 нижних чинов и пять пулемётов.
Гродненцы потеряли двух офицеров и 39 гусар убитыми, двух офицеров и 55 гусар ранеными.
Отличились и части 12-й кавалерийской дивизии Сводного конного корпуса. Документ свидетельствует о боевых делах 2-го Донского казачьего артиллерийского дивизиона: «28 апреля — бой у Городенка, батарея содействовала атаке Городенки, причем вслед за отступавшим противником переменила три позиции»7.
На фронте III конного корпуса прорыв вражеского фронта также увенчался полным успехом. Полки генерал-лейтенанта Ф.А. Келлера, преодолев укреплённые позиции, выбили противника из деревень на правом берегу Днестра.
Когда вторая сотня, маневрируя лавой, отвлекала внимание врага от Днестра, по его берегу, поднявшись чуть ли не по отвесной круче, вахмистр с девятью казаками пробрался во фланг противника и забросал ручными гранатами окопы врага
Русская конница, прорвавшись в австрийский тыл, овладела высотами на правом берегу ручья Онут. С 28 апреля части корпуса преследовали отходившего с арьергардными боями противника.
Согласно одному из архивных документов 9-й Донской казачий генерал-фельдмаршала графа Орлова-Денисова полк 28—29 апреля отбил ряд ожесточённых вражеских контратак, осуществлённых ночью и днём прибывшими подкреплениями (2-й Тирольский стрелковый полк с артиллерией). Казаки удержали занятую позицию. После полудня 29 апреля 9-й Донской полк у деревни Чёрный Поток вновь атаковал неприятеля, выбил его с позиций и преследовал до вечера 30 апреля в направлении на деревни Окна, Юрко и города Когман и Снятин. В ходе короткой, но ожесточённой рукопашной схватки враг оставил хорошо укреплённую и усиленную проволочными заграждениями по-
зицию на северо-восточной окраине Снятина. Ослабленным русским спешенным сотням пришлось сражаться более чем с батальоном врага. Разбив его, полк вошёл в город и также захватил мост через р. Прут. За три дня трофеями части стали 300 пленных, много лошадей, пулемёт, четыре зарядных ящика и прожекторная станция. Были уничтожены более 200 солдат и офицеров противника. 2 мая полк был уже в деревне Валява.
28 апреля 10-й Донской казачий генерала Луковкина полк оборонял захваченную накануне мебельную фабрику, 29-го перешёл в наступление, выбив врага с двух линий обороны, а 30-го подошёл к Снятину. Со 2 мая полк находился в Валяве.
28 апреля 13-й Донской казачий генерал-фельдмаршала Кутузова-Смоленского полк отразил ночное наступление врага из хорошо укреплённой деревни Онут, 29-го штурмом взял её, действуя в конном и пешем строю. Были захвачены 4 офицера, врач, более 200 нижних чинов и действующий пулемёт (ещё один вражеские солдаты сбросили с обрыва в Днестр). Русские потери: 5 офицеров и 70 казаков. С 1 мая на линии р. Прут началась караульная служба этого полка.
29 апреля заслужил награду один из его вахмистров — Е. Егоров. Он получил приказ выбить противника из деревни Онут, но три вражеских пулемёта не давали даже высунуть головы из окопа. Когда вторая сотня, маневрируя лавой, отвлекала внимание врага от Днестра, по его берегу, поднявшись чуть ли не по отвесной круче, вахмистр с девятью казаками пробрался во фланг противника и забросал ручными гранатами окопы врага. Тот бросился из окопов назад, а полк, воспользовавшись этим, ринулся вперёд и овладел позицией.
В тот же день совершил подвиг есаул Г.А. Ситников. Он стал кавалером Георгиевского оружия за то, что, временно командуя 13-м Донским казачьим полком в бою у деревень Онут, Баламутовка, Ржавенцы и Громешти, под артиллерийско-винтовочным огнём лично вёл своих казаков в атаку. Под умелым руководством есаула полк захватил пулемёт, а также 6 офицеров и 250 нижних чинов, остальные оборонявшиеся были уничтожены8.
28 апреля 15-й Донской казачий полк отбивал многократные контратаки противника. При этом он имел значительные потери, а 29-го был «окончательно... сбит со второй, не менее чем первой, укрепленной позиции, и в течение
Таблица
Состав сил в Заднестровском сражении
Русская 9-я армия Австро-венгерская 7-я армия
XI корпус (11, 32, 74-я пехотные дивизии), ХХХ корпус (71-я и 80-я пехотные дивизии, 1-я стрелковая бригада), XXXII корпус (78-я пехотная, 1-я и 2-я дивизии государственного ополчения), XXXIII корпус (82-я пехотная, 1-я и 2-я Заамурские пограничные пехотные дивизии, Крымский конный полк), II конный корпус (12-я кавалерийская и Кавказская туземная конная дивизии), III конный корпус (10-я кавалерийская, 1-я Донская казачья, 1-я Терская казачья дивизии, Отдельная гвардейская кавалерийская бригада). В ходе операции 1-я Заамурская конная бригада и Отдельная гвардейская кавалерийская бригада сведены в Сводную кавалерийскую дивизию; 9-я кавалерийская дивизия усилила II конный корпус III, XI, XIII армейские корпуса, армейская группа В.Р.-Ф. Маршаля, корпус К. Ксцибулки (австро-венгерские 5, 6, 15, 28, 30, 36-я пехотные, 22-я ландверная пехотная, 42-я гонведная пехотная дивизии, 2 бригады Польского легиона и несколько отдельных бригад; германская 5-я, австро-венгерские 6, 8, 10-я кавалерийские и 5-я гонведная кавалерийская дивизии)
29 и 30 апреля, преследуемый дивизией в конном строю... оттеснен за реку Прут, где и засел на заранее подготовленную сильную укрепленную позицию»9. С 3 мая полк приступил к несению сторожевой службы на р. Прут.
Батареи 1-го Донского казачьего артиллерийского дивизиона, проложив огнём путь своим частям к Баламутовке и Ржавенцам, «по взятии окопов. карьером вынеслись на открытую позицию и огнем преследовали противника, обращая его в паническое бегство. В остальные дни этих боев дивизион, совместно с полками дивизии, продолжал преследовать отступающего противника вплоть до р. Прут»10.
Как писал командир 6-й Донской казачьей батареи полковник А.И. Поляков, после прорыва позиций его батарея «была двинута вперед для преследования противника, но за д. Бала-мутовка напоролась на батальон австрийцев, т.е. на их пулеметный и ружейный огонь, и с
правого фланга орудийный. Несмотря на приказание сняться с позиции, батарея стояла до вечера, потерявши одного раненого. Сняться с позиции было невозможно. на следующий день преследование противника до Прута, бой у д. Коуман. На Пруте выставлено сторожевое охранение, а наш дивизион расположился в д. Валява, выделяя взвод по очереди в помощь сторожевому охранению»11.
Как и 1-я Донская казачья, 10-я кавалерийская дивизия с боями преследовала неприятеля, отходившего к Пруту. 29 апреля 10-й Ингерманландский гусарский полк, находясь в авангарде дивизии, вёл ночной бой у д. Кучермик, а 30-го 2-й и 6-й эскадроны полка в конном строю атаковали австрийскую кавалерию, быстро отступившую за Прут. «Мы пробовали обгонять колонны противника, идущие по шоссе, дорогой или прямо полем, — вспоминал командир Ингерманландского полка полковник В.В. Чеславский, — но за темнотой
Действия австро-германских Южной и 7-й армий в период 12 мая — k июля (по нов.ст.)
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 -1918. Bd 8. Berlin, 1932
ночи невозможно было быстро двигаться, и пришлось ограничиться преследованием по шоссе в тыл отступающей колонне. У дер. Куперник мы были встречены пулеметным и ружейным огнем арьергарда противника. Завязался ночной бой, и мы.. к полуночи выбили его и заняли эту деревню. Гусарскому полку было приказано идти между нашей и Донской дивизией через дер. Баргомешти и подойти к Снятину с запада»12.
3-й Донской казачий артиллерийский дивизион 10-й кавалерийской дивизии 28—30 апреля также преследовал противника до р. Прут. При этом «неоднократно батареи дивизиона выносились на близкие дистанции, в упор расстреливая противника и обращая его в паническое бегство, давая тем возможность нашей кавалерии в конном строю врезываться в толпу бегущего неприятеля, не неся самим чувствительных потерь»13.
Отличились и казаки 1-й Терской казачьей дивизии. 30 апреля две сотни 2-го Горско-
Моздокского полка, возглавляемые сотником К.С. Молодченко и подъесаулом Г.Ф. Кади-гробом, в ходе лихой конной атаки овладели мест. Жукоцин, захватив три пулемёта и 300 пленных, а подъесаул А.П. Попов с полусотней 2-го Кизляро-Гребенского полка, атаковав австрийскую роту, изрубил 28 человек и пленил 51 вражеского солдата, освободив 42 русских пленных.
III конный корпус с боем занял г. Снятин и, обеспечивая левый фланг армии, приступил к сторожевой и разведывательной службе.
С 29 апреля на фронте II конного корпуса Кавказская туземная конная дивизия начала форсировать Днестр. Несколько всадников заслужили в этих делах боевые отличия. Так, Ш. Баттаева, А.-С. Шакмаева и Х. Саттаева наградили Георгиевскими крестами: в разъезде у деревни Городнице они атаковали семь германских кавалеристов и освободили из плена двух гродненских гусар. Всадник Кабардинского полка Ж. Шуков получил медаль
«За храбрость». При форсировании Днестра он и пятеро однополчан выполняли боевую задачу «при явной угрозе жизни».
Дивизия двигалась в направлении на Веренчаку, и 30 апреля в ходе боя с вражеской спешенной конницей были захвачены в плен 31 человек, бомбомёт и 120 гранат неприятеля. 1 мая в районе Снятина дивизия вышла к р. Прут.
2 мая II конный корпус атаковал позиции врага на правом берегу Прута, овладев дерев-
Дружины, ночью
войдя в лес, залегли, и утром
на их фланге появились
австрийские разведчики
с ручным пулемётом.
Огонь из него навёл
на дружинников панику
нями Видиново и Карлов (в бою с всадниками Туземной дивизии был пленён будущий президент Югославии И. Броз Тито).
С 28 апреля 9-я кавалерийская дивизия II конного корпуса обороняла позицию у мест. Залещики на Днестре, 30 апреля вступила в бой по овладению Снятиным и единственной находившейся у этого города стратегической переправой через Прут. Действия дивизии были столь стремительны, что уничтожить мост австрийцы не успели. Сразу вслед за отступавшим противником части 9-й кавалерийской перешли реку. В сводке Ставки сообщалось: «Наши войска с боя взяли Надворную. Снятин был захвачен. нашей конницей, перебравшейся с налета сквозь укрепления предмостной позиции»14.
9-й Киевский гусарский генерал-фельдмаршала князя Репнина полк захватил более 250 пленных, его собственные потери на 30 апреля составили 11 убитых и 29 раненых. В тот день особенно отличились штабс-ротмистр С.Л. Бредихин и поручики Е.В. Иванов и А.А. Еремеев, ставшие кавалерами Георгиевского оружия. Штабс-ротмистр Бредихин, действуя во главе разъезда, заметил у дер. Малатинец разъезд противника, отслеживавший движение полков дивизии. Русский разъезд силой в 10 коней стремительно атаковал и взял в плен вражеский разъезд силой в 12 коней.
Поручик Еремеев отличился тем, что, во-первых, во главе трёх спешенных взводов провёл удачную разведку; во-вторых, атаковал высоту 303; в-третьих, скрытно подошёл к переправе и после короткого боя овладел последней, удержав её после двукратной контратаки про-
тивника. Дело у стратегической переправы не позволило гарнизону г. Снятина уйти, и он в полном составе (2000 человек) попал в плен, тогда как 9-я кавдивизия переправилась через мост и заняла железную дорогу.
Поручик Иванов во главе охотников полка и дивизии провёл рекогносцировку укреплённой позиции противника у высот 303 и 281, а затем проник в тыл его позиции, определил точное распределение войск, расположение окопов и заграждений, взяв трёх пленных. Прорвавшись обратно, поручик своевременно доложил добытые сведения, что открыло дорогу для движения дивизии к Снятину. Затем, продолжая разведку с восемью гусарами, Иванов заметил противника в тылу подразделения, прикрывавшего (под командованием поручика Еремеева) ранее захваченный мост, и послал донесение об опасной ситуации с просьбой прислать подкрепление. Оно не подходило, и Иванов с оставшимися в его распоряжении шестью гусарами бросился в атаку на ближайшую к мосту вражескую полуроту, переколол и изрубил её часть, рассеяв остальных и захватив в плен офицера и 20 нижних чинов.
1 мая киевские гусары участвовали в бою у железнодорожной станции Снятин. Особо отличился корнет В.Г. Ощевский-Круглик, ставший кавалером Георгиевского оружия за то, что, находясь в разъезде с четырьмя гусарами и желая выяснить силы противника в районе деревни Сороченка, переправился через Прут и продолжил разведку, пока не был замечен германским караулом. Корнет атаковал караул и целиком захватил его в плен, получив важные сведения о неприятельских силах в районе Снятина.
С 1 мая части 9-й кавалерийской входили в состав Снятинского отряда, обороняя позиции к югу от города. Защищая их спешенными частями, эскадроны производили разведку расположения противника, постоянно участвуя в стычках и захватывая пленных.
1-й Уральский казачий полк 9-й кавдивизии атаковал Снятин с северо-востока. 4-я и 6-я сотни во главе с есаулом В.С. Толстухиным в конном строю атаковали противника. Последний побежал и большей частью был изрублен, около 100 человек попали в плен. К 17 ч г. Снятин был взят, причём уральцы во взаимодействии с киевскими гусарами захватили мост через р. Прут, не дав его уничтожить. С 30 апреля полк занимал оборону у ж/д станций Снятин, Зулуче, Черновцы, а впоследствии нёс сторожевую службу на р. Прут.
Под воздействием неудач на фронте Хмелев — Ржепице — Городенка и Баламутовка
— Ржавенцы противник начал отступление и с позиций на фронте XXXII армейского корпуса.
На фронте ополченских дивизий, по свидетельству генерала К. Л. Гильчевского, у австрийцев наблюдалась сплошная полоса заграждений из четырёх рядов высоких кольев. При этом позиция занимала господствующее положение. Противодействовали русским ополченцам ландштурм (также ополчение) и два польских легиона. Частями противника командовал очень энергичный и толковый военачальник полковник Паппа. 27 апреля ополченцы предприняли атаку в направлении на Топороуц. Генерал К. Л. Гильчевский, воспроизводя события атаки на фронте своей дивизии, отмечал, что ножницы и гранаты отсутствовали, и даже шрапнели артиллерийской батареи расходовали только после особого разрешения (снарядный голод), тогда как австрийцы из орудий обстреливали даже отдельных людей. Дружины, ночью войдя в лес, залегли, и утром на их фланге появились австрийские разведчики с ручным пулемётом. Огонь из него навёл на дружинников панику, и они побежали, но были остановлены и приведены в порядок. Этот эпизод завершил первые активные действия ополченцев. Хорошо, отмечал генерал, что дружины не вышли из леса — при попытке штурма окопов они нарвались бы на две полосы заграждений и понесли бы огромные и ненужные потери.
Успех на фронте соседних корпусов решил дело — противник начал отход. И на этом боевом участке для преследования отходившего противника также своевременно была брошена конница XXXII армейского корпуса — 7-й Донской казачий и Текинский конный полки.
Пока шло преследование, австро-германцы старались закрепляться на промежуточных рубежах, переходя в контратаки. В сводке Ставки от 30 апреля сообщалось, что, наступая в заднестровском районе протяжённостью свыше 60 вёрст, русские войска с большим успехом продвигаются, нанося врагу крупные потери и отражая его многочисленные контратаки. За 27 апреля были зарегистрированы трофеи — более 5000 пленных, шесть орудий и восемь пулемётов противника; 28-го в плен взяты ещё несколько тысяч человек и орудия. От частей неприятеля были освобождены левобережье Днестра и г. Залещики.
Правый фланг вражеского фронта безостановочно отступал за р. Прут. Прорыв этого фронта левым флангом 9-й армии, а также стремительное продвижение введённой в прорыв конницы уже через два—три дня сказались и на центральном боевом участке
фронта армии: неприятель начал спешно оставлять сильно укреплённые позиции (против участков русских XI и XXX армейских корпусов) и отступать. К 2 мая австро-венгерскую 7-ю армию отбросили за Прут.
Крымский конный полк завершил Заднестров-ское сражение: эскадроны — Её Величества и 3-й — атаковали пехоту врага у г. Чернелица, захватив много пленных. План наступательной операции, разработанный штабом 9-й армии, был блестяще осуществлён.
Как отметил генерал-квартирмейстер штаба 9-й армии генерал-майор Н.Н. Головин, на широком фронте волна 160 русских эскадронов покатилась от Днестра до Прута, захлёстывая с флангов и тыла войска противника, пытавшиеся задерживаться на укреплённых позициях.
В течение нескольких дней от сил противника было освобождено пространство между реками Прут и Днестр, занята значительная часть Южной Галиции и Буковины (с городами Надворная, Коломыя, Снятин, Черновицы). 9-я армия заняла исходные рубежи для реализации следующей операции — Прутской. Трофеями победоносной 9-й армии стали 25 тыс. пленных и 20 орудий.
Особый интерес представляют оперативно-тактические итоги операции. Главный тактический успех принесли действия III конного и XXXIII армейского корпусов.
Мобильные войска 9-й армии (конница и пограничники) сыграли ключевую роль в сражении. Здесь было комбинированное использование конницы: у Баламутовки — Ржавенцев части III конного корпуса самостоятельно осуществили прорыв укреплённых позиций, а у Городенки войска Сводного конного корпуса развили прорыв пехоты. В последнем случае конница была введена в «чистый прорыв» и наиболее эффективно смогла реализовать свою мобильность. В обоих случаях кавалерийские и казачьи части и соединения в зависимости от обстановки действовали как в конном, так и в пешем строю. Фактически русская императорская кавалерия представляла собой универсальный мобильный род войск.
Интересна оперативная схема Заднестровско-го сражения: две ударные группы (фактически «2 рога») 9-й армии оперировали автономно, но их действия были объединены замыслом командующего. В то же время операция II конного корпуса должна была развиваться в интересах обеих ударных групп, а войска корпуса двигались в двух эксцентрических направлениях, содействуя флангам XXXIII армейского и III конного корпусов. Этот манёвр очень напоминает действия 5-й армии в
Галицийской битве, но в несколько меньшем масштабе. Поскольку не атакованные участки фронта противника находились между атакованными, то он вынужденно их оставлял под воздействием успехов ударных групп. И это происходило без особых усилий русских войск, занимавших позиции на пассивных участках.
Обращают на себя внимание детальная подготовка армейского командования к операции и тщательно выверенная эффективность перегруппировок. Были приняты повышенные меры секретности, ежедневно осуществлялась воздушная и инженерная разведка.
Но стратегическое положение Юго-Западного фронта в результате Заднестровской операции не улучшилось — сказалась удалённость ТВД от важнейших операционных направлений. Интерес представляет следующее обстоятельство: противники на Русском фронте весной 1915 года попытались ударами конных масс на крайних флангах стратегического построения решить важнейшие задачи — отвлечь внимание и оттянуть стратегические резервы от главных театров военных действий (германцы — в Прибалтике, русские — в Буковине). Но оперативная скорость продвижения наступавших австро-германских войск в Галиции и Польше
не позволила тактическому и оперативному успеху русской 9-й армии перерасти в успех стратегический. Противник выиграл темп, и победоносная 9-я армия была вынуждена отступать вслед за соседями — 11, 8, 3-й армиями Юго-Западного фронта.
Общее поражение в центре Юго-Западного фронта вынудило генерала П.А. Лечицкого свернуть удачное наступление и отойти на исходные рубежи. Реальный стратегический результат операции заключался в том, что оказались надёжно обеспеченными коммуникации русской 8-й армии, что в сложившейся в Галиции обстановке было более чем своевременно. Отбросив австро-венгерскую 7-ю армию далеко к югу, за р. Прут, русская 9-я армия надёжно обеспечила пути отхода соседних армий, находившихся севернее (что подтвердили события ближайших недель).
9-я армия, вовлечённая в общий отход войск Юго-Западного фронта, даже отступая, нанесла ряд тяжёлых ударов пытавшемуся преследовать её противнику и за время отхода взяла пленных и трофеев значительно больше, чем потеряла. Как показали события в Буковине, 9-я армия по командному составу и оперативным достижениям была одной из лучших русских армий Первой мировой войны.
П РИМЕЧАНИЯ
1 Гильчевский К.Л. Боевые действия второочередных частей в мировую войну. М.; Л., 1928. С. 7.
2 Дикая дивизия: сборник материалов / Сост., авт. коммент. В.Л. Телицын. М., 2006. С. 63.
3 Корольков Г.К. Форсирование реки пехотной дивизией: опыт форсирования реки 1-й Заамурской пехотной дивизией 9 мая 1915 г. М., 1935. С. 44.
4 Там же. С. 47, 48.
5 Рубец И.Ф. Конные атаки Российской Императорской Кавалерии в Первую мировую войну — 1915 год // Военная быль. 1965. № 76. С. 44.
6 Там же.
7 Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 2007. Оп. 1. Д. 48. Ч. 1.
8 Там же. Д. 42. Ч. 1.
9 Там же. Ч. 2.
10 Там же. Д. 48. Ч. 1.
11 Там же.
12 Чеславский В.В. 67 боёв 10-го гусарского Ингерманландского полка в мировую войну 1914—1917 гг. Чикаго, 1937. С. 233.
13 РГВИА. Ф. 2007. Оп. 1. Д. 48. Ч. 1.
14 Год войны с 19 июля 1914 г. по 19 июля 1915 г. Высочайшие манифесты. Воззвания Верховного главнокомандующего. Донесения: от Штаба Верховного главнокомандующего, от Штаба главнокомандующего Кавказской армией, от Морского штаба. М., 1915. С. 353.
A.V. Oleynikov
THE WAVE OF 160 RUSSIAN SQUADRONS ROLLED FROM THE DNIESTER TO THE PRUT
The Trans-Dniester Battle as a triumph of Russian cavalry
Information about author. Alexei Oleinikov — Professor of the Russia History Department at Astrakhan State University, D. Sc. (Hist.) (city of Astrakhan. E-mail: stratig00@mail.ru)
Summary. The paper focuses on one of the most remarkable battles in 1915 on the Russian Front of the First World War, the Trans-Dniester one, where the cavalry played a special role.
Keywords: World War One; Russian Front; Battle of Trans-Dniestria; Russian cavalry; cavalry corps; Caucasian indigenous cavalry division.
