CC BY
146
РЕГИОНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ И КРАЕВЕДЕНИЯ
УДК 94 (470.44-25).04+929Чемоданов
ВОЕВОДА САРАТОВА ФЕДОР ИВАНОВИЧ ЧЕМОДАНОВ (1623-1626 ГГ.): НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ БИОГРАФИИ
Я. Н. Рабинович
Саратовский государственный университет E-mail: [email protected]
В статье впервые представлена подробная биография воеводы Саратова Федора Ивановича Чемоданова, малоизвестного деятеля Смутного времени, который воевал на стороне царя Василия Шуйского против Лжедмитрия II, поддержал нового царя Михаила Романова, а в 1618 г. принял активное участие в обороне Москвы от поляков. Автор прослеживает дальнейшую судьбу этого человека, который в 1623 г. сменил в Саратове воеводу Константина шушерина.
Ключевые слова: Смутное время, Федот Котов, Саратов, воевода, Федор Чемоданов.
The Saratov Voivode Fyodor Ivanovich Chemodanov (1623-1626): Unknown Pages of the Biography
Ya. N. Rabinovich
The article, presents the first detailed biography of Saratov voivode Fyodor Ivanovich Chemodanov, little-known activist of the Time of Troubles, who fought on the side of the tsar Vasiliy Shuyskiy against Lzhedmitriy II, supported the new tsar Mikhail Romanov, and took an active part in the defense of Moscow from the Poles in 1618. The author traces the further destiny of this man who became the successor of the Saratov voivode Konstantin Shusherin in 1623. Key words: Time of Troubles, Fedot Kotov, Saratov, voivode, Fyodor Chemodanov.
Имя Федора Ивановича Чемоданова в Саратове хорошо известно уже более 120 лет. Впервые он упоминается в приложении к списку саратовских воевод в 1892 г. Ф. Ф. Чекалиным, а затем (в 1893 г.) - авторами Саратовской летописи Ф. В. Духовниковым и Н. Ф. Хованским1.
А. П. Барсуков также отмечал пребывание Федора Чемоданова на воеводском посту в Саратове (1623-1626) и Вязьме (1632-1634)2.
А. А. Гераклитов в основном повторил сказанное Барсуковым, сделав лишь небольшое уточнение: «.. .стряпчий с платьем (1611-1616), второй воевода в Вязьме (1632, 1633)»3. Никаких других сведений из жизни Федора Чемоданова А. А. Гераклитов не привел.
По-видимому, А. А. Гераклитов не был знаком с биографической статьей о Федоре Чемоданове, написанной В. Бенешевичем. Эта довольно подробная биография Ф. И. Чемоданова была опубликована А. А. Половцовым в 1905 г. в одном из томов Русского биографического словаря (Т. 29) за 8 лет до выхода статьи А. А. Гераклитова. Следует отметить, что Русский биографический словарь А. А. Половцова был хорошо известен членам СУАК (в библиотеке кафедры истории России СГУ имеются тома РБС со штампом СУАК). Данная работа В. Бене-шевича, несмотря на ряд неточностей, и через сто лет после своей публикации является самой лучшей на сегодняшний день биографией воеводы Федора Чемоданова4.
Дворянский род Чемодановых ведет свою родословную с середины XV в. Основатель рода «муж честной Воропан выехал из Польши
на Русь при великом князе Московском Василии Темном в 1449 г., который пожаловал его за выезд вотчинами и поместьями»5.
Трудно проследить связь нашего героя Федора Ивановича Чемоданова с этим легендарным персонажем.
Федор Иванович Чемоданов в начальный период Смутного времени редко упоминается в источниках. Как и другие Чемодановы, службу он начал при дворе, отличился не на поле брани, а на придворной службе. Косвенные источники позволяют сделать вывод, что при осаде Москвы тушинцами в 1608-1610 гг. Федор Чемоданов, по-видимому, верно служил царю Василию Шуйскому. В источниках более позднего времени (Писцовые книги Пошехонского уезда) содержатся сведения, что Федор Чемоданов был пожалован за московское осадное сидение при царе Василии Шуйском вотчиной в Петрабольской волости Пошехонского уезда6.
Еще один источник подтверждает участие Федора Чемоданова в боевых действиях против Тушинского вора на стороне Василия Шуйского. Позже, уже при Михаиле Романове, Федор Чемоданов вместе с 11 другими членами Государева двора подтвердил оклад жильца Михаила Семеновича Гагарина, которого царь Василий Шуйский пожаловал за выход из тушинского лагеря. Михаил Гагарин сказал, что в 118 г. (1609/1610) его недалеко от Коломны взяли в плен юртовские татары и отвезли к самозванцу в Тушино, откуда он вскоре бежал в Москву. Обычно в качестве таких свидетелей дьяки опрашивали товарищей по службе, которые «подтвердили сказанное Гагариным у выписи»7.
Когда Федор Иванович Чемоданов получил придворную должность «стряпчего с платьем», и при каком правителе - неизвестно. Впервые он записан в источниках в этой должности в 1611 г., хотя вполне мог стать стряпчим с платьем еще раньше.
Неизвестно, принимал ли Федор Чемоданов участие в Подмосковном ополчении Прокопия Ляпунова. Во всяком случае, в Боярском списке 1611 г., составленном дьяками Подмосковного ополчения, он записан стряпчим с платьем8. Однако против фамилии Федора Чемоданова в этом Боярском списке стоит помета «нет», что косвенно может свидетельствовать о том, что наш герой не был под Москвой в 1611 г. и не участвовал в ополчении. Можно выдвинуть более смелое предположение о том, что Федор Иванович Чемоданов в это время вполне мог находиться в осажденной Москве вместе с поляками и боярами (И. И. Романов, Ф. И. Шереметев, Ф. И. Мстиславский, И. М. Воротынский и др.) и другими членами Государева двора. Возможно, он уже тогда был близок к будущему царю Михаилу Романову, который также находился в осажденной Москве вместе со своей мамой, инокиней Марфой, и дядей, боярином И. Н. Романовым.
В боярской книге 1616 г. Федор Чемоданов записан по-прежнему в стряпчих с платьем, у которого «поместный оклад 650 четей, из чети 40рублев»9. Эти деньги (40 рублей) Ф. И. Чемоданов получал из Устюжской чети как стряпчий ещё в 7127 г. (1618/1619). Поэтому время пребывания в чине стряпчего, указанное А. А. Гераклитовым (1611-1616), можно продлить, как минимум, еще на 2-3 года, до 1619 г.
Приведем для сравнения денежные оклады других Чемодановых - в этой же Устюжской чети получали жалованье в том же 1618/1619 году близкие родственники Федора Ивановича - Иван Чемоданов (отец или дядя?) (150 рублей) и Семен Иванович Чемоданов (дядя?) (100 рублей)10.
Федор Иванович Чемоданов очень редко упоминается в источниках вплоть до 1615 г. Одно из первых известных важных служебных поручений Федор Иванович получил именно летом 1615 г. Обстановка для страны в то время была очень сложной: только что Москва освободилась от осады казаками атамана Баловня, которых разгромил боярин Борис Лыков, на юге начал свой знаменитый рейд атаман Лисовский, значительные силы русской армии были стянуты под Смоленск, польский гарнизон которого упорно сопротивлялся всем попыткам московских воевод вернуть этот древний русский город. И в то же время на севере шведы начали новое наступление с целью захватить Псков и заставить Москву пойти на мирные переговоры с уступкой Швеции значительной части русской территории.
В конце июля 1615 г. шведский король Густав Адольф с большим войском прибыл к Пскову. Псковский воевода боярин В. П. Морозов срочно отправил в Москву донесение с просьбой о помощи: «...подоПсковпришол Свейской король на осаду и надо Псковом хочет промышлять». Это письмо было получено в Москве еще до 20 августа. Правительство немедленно приняло меры: «И августа в 20 день Государь... указал идти во Псков боярину и воеводам Федору Ивановичу Шереметеву да столнику Василью Петровичю Ахамашукову-Черкасскому да дьяку Четаю Оботурову...» Сбор всех отрядов, с которыми боярин Ф. И. Шереметев должен был прийти к Пскову, был назначен «во Ржеве Володимерове». Сохранился Наказ боярину Ф. И. Шереметеву, в котором отмечено, что для мобилизации войск по городам были посланы сборщики стряпчие, в том числе в Арзамас - стряпчий Федор Иванович Чемоданов. Ему и другим сборщикам было велено «из городов дворян и детей боярских привести во Ржеву на спех»11.
Собранное осенью 1615 г. в Ржеве войско Ф. И. Шереметева, впрочем, не сумело оказать Пскову никакой помощи. Тогда же возле Ржевы оказался польский отряд Александра Лисовского, который пытался взять этот город. Впрочем, псковичи и без помощи боярина Шереметева сами отразили все штурмы шведов12.
Вряд ли Федор Иванович Чемоданов со своим отрядом арзамасцев принял участие в боях с Лисовским. Уже говорилось, что Федор Чемоданов подтвердил оклад жильца Михаила Семеновича Гагарина. Судя по этому документу, 16 октября 1615 г. он находился в Москве: «И 124-го октября в 16 день в Розряде дьяком думному Сыдавному Васильеву да Марку Поздееву да Михайлу Данилову в сыску... » дворяне, стряпчие и жильцы, в том числе стряпчий Федор Чемоданов подтвердили сказанное Михаилом Гагариным13.
Об этой арзамасской службе Федора Чемоданова упоминает В. Бенешевич. Правда, этот исследователь после информации об отправке Ф. И. Чемоданова в Арзамас (1615 г.) сразу же писал о назначении его воеводой в Саратов, упустив 8 лет из жизни нашего героя: «Только под 1623 годом встречается опять его имя: в этом году он был назначен воеводой в Саратов... »14
Действительно, сведений о том, чем занимался наш герой все это время (1616-1623 гг.), в источниках пока не обнаружено. Известно, что осенью 1618 г. стряпчий Федор Иванович Чемоданов участвовал в обороне Москвы от войск польского королевича Владислава.
В Осадном списке 1618 г. имя Федора Че-моданова не значится, что связано, по мнению А. П. Павлова, с утратой части этого текста. Из других источников (писцовые книги) известно, что Федор Чемоданов был пожалован вотчиной именно «за королевичев приход», т. е. за участие в обороне Москвы от войск Сигизмунда и Владислава. Эта вотчина находилась в Подлесском стане Шацкого уезда15. Теперь, в дополнение к далекой северной вотчине в Пошехонском уезде, у нашего героя появилась новая вотчина на юге, в Шацком уезде, недалеко от Рязани.
Первое воеводское назначение наш герой получил в город Саратов. К 1623 г. прошло уже 7 лет с того момента, как этот город был восстановлен на левом берегу Волги. В новом городе сменилось несколько воевод (Федор Оболенский, Ефим Мышецкий, Константин Шушерин). Федор Иванович Чемоданов стал четвертым воеводой левобережного Саратова. В Разрядных книгах под 7131 г. (1622/1623 г.) содержится краткая запись: «На Саратове воевода Федор Иванов сын Чемоданов». Данная запись свидетельствует, что Федор Чемоданов мог уехать из Москвы (из Казани) в Саратов в период с сентября 1622 г. вплоть до августа 1623 г. Эта же запись повторяется и на следующий 7132 год16.
Трудно сказать, когда именно Федор Чемоданов приехал в Саратов. В те годы воеводы обычно отправлялись в Саратов либо в начале сентября с последним осенним караваном, либо ранней весной с первым караваном. Существовал вариант прибытия с летним караваном. Это был единственный путь - только из Казани по Волге. Прямая дорога «полем» через земли мордвы использовалась лишь гонцами в экстренных случаях.
Скорее всего, прежний воевода Ефим Федорович Мышецкий убыл из Саратова осенью 1622 г., его на короткое время сменил казанский жилец Константин Никитич Шушерин, который был воеводой лишь до весны - лета 1623 г. Он передал все дела новому воеводе Федору Чемоданову.
Можно предположить, что Федор Чемоданов приплыл в Саратов из Москвы в одном караване вместе с купцом Федотом Котовым либо (как вариант) - за два месяца до Котова с первым весенним караваном из Казани. В любом случае, Чемоданов и Котов вместе были в Саратове. Именно к этому времени относятся первые подробные сведения о левобережном Саратове. Эта информация содержится в отчете упомянутого купца Федота Котова, который в 1623 г. был послан с товарами из государевой казны в Персию.
О путешествии Федота Котова по Волге хорошо известно. Он отправился из Москвы 6 мая 1623 г. вместе с 8 другими купцами. Можно рассчитать время, когда Ф. Котов делал остановку в Саратове. О том, что он действительно останавливался на короткое время в этом городе, сомнений нет (судя по его описанию Саратова). Известно, что 8 августа 1623 г. два морских корабля, на которых русские купцы собирались отправиться по Каспийскому морю в Персию, были уже готовы к отплытию. Ф. Котов отмечал, что «из Астрахани государеву казну свезли и погрузили на две бусы 8 августа». Примем во внимание время, необходимое для разгрузки товаров с речных судов и погрузки их на морские суда, на подготовку к столь дальнему переходу. Получим, что в Астрахань Ф. Котов приплыл уже в середине - конце июля. Следовательно, в Саратове этот караван останавливался в июне 1623 г. (скорее всего во второй половине июня).
Каким же предстал Саратов перед Ф. Котовым в июне 1623 г., когда в этом городе находился воевода Ф. И. Чемоданов (или когда Федор Чемоданов приехал в Саратов вместе с Ф. Котовым)?
Купец Федот Котов в своем отчете отмечал, что Саратов расположен на луговой стороне Волги, а не на горной стороне. В этом описании Саратова следует обратить внимание на то, что внутреннее укрепление представляло собой «стоячий острог» с круглыми рублеными башнями. Фраза «дворы и ряды в городе» означает, что существовали еще внешние укрепления. Эти дворы и ряды не могли находиться внутри небольшой крепости. Слово «город» здесь означает просто огороженную местность, своего рода укрепленный посад, но не саму крепость. Кроме того, снаружи от этого второго укрепления («города») находились стрелецкие дворы, где постоянно жили стрельцы саратовского гарнизона в мирное время, а также годовальщики из других городов (переменный состав гарнизона). Конечно, в случае тревоги при угрозе вражеского нападения внутри укрепления и внутри самой крепости имелись специальные осадные дворы.
За городом также находились рыбные лавки и амбары. Они располагались на берегу возле пристани, чтобы удобнее было сгружать с судов припасы и хранить их. Фраза о том, что город стоит «над Волгой», хоть и на ровном месте, означает, что Саратов находился на некотором возвышении. Ф. Котов указывал, что «речка Саратовка вышла из степи по нижнюю сторону», что говорит о расположении Саратова севернее устья этой реки17.
В своем описании Саратова Федот Котов ничего не говорит о существовании в те годы в Саратове мужского Богородицкого монастыря. Однако А. А. Гераклитов обнаружил один документ, в котором говорится не только об этом монастыре, но и называется имя его строителя (основателя и настоятеля). Речь идет о так называемой «Столовой книге патриарха Филарета», в которой ежедневно записывались обеды, подаваемые патриарху, а также указывалЬсь лица, приглашаемые на эти обеды. «В субботу Лазореву марта в 20 день» 1623 г. на обеде у патриарха присутствовал «строитель с Саратова новоявленные Пречистые Богородицы старец Петр»18.
Новоявленной в данном случае могла именоваться только Казанская икона Божьей Матери. Гарнизон Саратова, состоящий в основном из выходцев с Казани и Нижнего Новгорода, особенно почитал эту икону, сыгравшую важную роль в освобождении Москвы от поляков. Первыми насельниками Богородицкого монастыря в Саратове вполне могли стать пожилые отставные стрельцы и другие служилые люди. Добавим, что в 1626 г. патронами этого монастыря в Саратове кроме Богородицы Казанской были соловецкие чудотворцы, Зосима и Савватий. Об этом свидетельствует запись в Книгах Печатного приказа от 16 апреля 1626 г., которую обнаружил А. А. Гераклитов19.
Весной 1626 г. в Саратове по-прежнему находился воевода Федор Иванович Чемоданов. Именно этому воеводе была отправлена 16 апреля 1626 г. грамота, в которой удовлетворялась просьба строителя Богородицкого монастыря Петра с братией, чтобы им дать «в руги место рыбные ловли в саратовских водах от Бородина песку да на низ по Сунбуловку». По мнению А. А. Гера-клитова, у этого строителя Петра были какие-то связи в придворных кругах, ему оказывали покровительство патриарх Филарет и старица инокиня Марфа Ивановна, мать царя Михаила20. Не стоит забывать, что и Чемодановы, в том числе Федор Иванович, вот уже много лет также были близки к окружению царской семьи.
Одной из задач воеводы Саратова Федора Чемоданова было обеспечение безопасного плавания по Волге посольских караванов. Инциденты с иноземными послами были чреваты крупными международными осложнениями. На посольских караванах обычно везли богатые подарки правителям соседних стран (прежде всего московскому царю и иранскому шаху). Поэтому воровские казаки на Волге мечтали поживиться богатой
добычей, не обращая внимания на последствия таких нападений. Воеводам Саратова и других поволжских городов пришлось приложить немало сил, чтобы обеспечить безопасное плавание таких караванов.
В мае 1624 г. по пути из Астрахани в Москву в Саратове остановился гонец Юрий Бурнашев (он прибыл в Москву 26 июня). Юрий Бурнашев сообщил воеводе Ф. И. Чемоданову важные сведения о возвращении из Персии посольства Василия Гавриловича Коробьина и Остафия Кувшинова вместе с персидскими послами: воевода Федор Чемоданов должен быть готов к встрече огромного посольского каравана. В Саратове на всякий случай были готовы плотники, кузнецы, заготовлен строевой лес, парусина, канаты, скобы, материал для ремонта судов. В случае поломки судов остановка в такой небольшой крепости огромного каравана была чревата тяжелыми последствиями для жителей Саратова. Прокормить такое большое количество людей в случае задержки каравана воевода саратовской крепости был не в состоянии. Как отмечал П. П. Бушев, «насколько это был громоздкий караван судов, видно из того, что одних только гребцов потребовалось 920 человек»21. В середине сентября 1624 г. (около 15-20 сентября) этот караван из Астрахани прибыл в Саратов. Персидские послы Урусун-бек (Русан бек, «гру-зинец Урусамбек») и Мурат-бек везли в дар царю Михаилу и патриарху Филарету от шаха Аббаса священную христианскую реликвию, Ризу Христову (золотой ковчег, внутри которого находился небольшой кусок ветхой полотняной материи). Также в качестве подарка царю от шаха послы везли двух слонов. Воевода Чемоданов вздохнул с облегчением, когда этот караван отплыл дальше к Самаре. Уже 6 октября русские и персидские послы были в Самаре22.
Летом (осенью) 1625 г. в Саратове по пути в Персию останавливалось посольство князя Григория Васильевича Тюфякина и Григория Ивановича Феофилатьева. Персидские послы Урусун-бек и Мурат-бек также возвращаются домой с этим караваном. Этот караван встречал и провожал далее к Царицыну прежний воевода Федор Чемоданов. Один из русских послов Григорий Феодфилатьев через 9 лет тоже будет назначен воеводой в Саратов.
В Книгах разрядных именно за 7133 г. (1624/1625) впервые приводится точная численность гарнизона Саратова: «На Саратове Федор Иванов сын Чемоданов, а с ним детей боярских 18 ч., пушкарей 4 ч., воротников 2 ч., толмач 1 ч., вож 1 ч., с головою да с 3 ч. сотники конных и пеших 350 ч. стрельцов; на Саратове ж на годовой из Еранска, из Кузмодемьянска из Уржума с сотником 100 ч. стрельцов пеших» (40 стрельцов с головой из Кузьмодемьянска, 30 стрельцов из Яранска, остальные 30 человек из Уржума)23.
В 1626 г. саратовская служба для Федора Че-моданова закончилась. Его сменил новый воевода
Григорий Никитич Орлов. В Книгах разрядных под 7134 г. (1625/1626) записано: «На Саратове Федор Иванов сын Чемоданов; и Федору велено ехати к Москве, а на Саратов послан Григорий Микитин сын Орлов»24. Смена воевод произошла уже в 1626 г. Об этом прямо говорится в следующих строках Дворцовых разрядов под 7134 г. (1625/1626): «На Саратов послан Григорий Никитин сын Орлов на Федорово место Чемоданово»25. Основной источник, который подтверждает пребывание в Саратове Федора Чемоданова весной 1626 г., - это уже упоминавшаяся грамота от 16 апреля 1626 г., которую обнаружил А. А. Гераклитов. Эта грамота адресована именно воеводе Саратова Федору Чемоданову. Отправляя эту грамоту, дьяки в Москве знали, что в Саратове в апреле 1626 г. продолжал воеводскую службу Федор Чемоданов.
Вернувшись в Москву поздней осенью
1626 г., Федор Иванович Чемоданов продолжал службу при дворе и довольно часто приглашался к государеву столу. Впервые после возвращения из Саратова в Москву он упоминается у государева стола 23 января 1627 г.26
Он также участвовал в праздничных обедах
6 августа («на Преображеньев день») и 8 сентября
1627 г. («на Рожество пресвятыя Богородицы») в Золотой подписной палате27. В Дворцовых разрядах оба раза Федор Чемоданов записан как дворянин московский после Федора Федоровича Волконского (6 августа) и Ивана Федоровича Волконского (8 сентября).
В ноябре 1627 г. Федору Чемоданову было указано быть вместе с кн. Иваном Михайловичем Борятинским в Вязьме, оба воеводы одновременно отправились к новому месту службы. Они вместе с дьяком В. Волковым сменили в этом городе в конце ноября прежних воевод кн. В. П. Ахама-шукова-Черкасского, Д. А. Замыцкого и дьяка М. Сомова. В Дворцовых разрядах записано: «. месяца Ноября в ... день Государь... указал быть в Вязме воеводам: князь Ивану княж Михайлову сыну Борятинскому, Федору Иванову сыну Чемоданову, дьяку Василью Волкову... »28 Пограничный город Вязьма был достаточно укреплен. Особенно интенсивное строительство новых укреплений наблюдается в первой половине XVII в., когда крепость Вязьма стала играть роль Смоленска. В Книгах разрядных указан полный состав гарнизона Вязьмы вместе с посадскими людьми во время пребывания в этом городе Федора Чемоданова: «И всего в Вязме всяких людей 1304 ч.»29.
Вместе с кн. И. М. Борятинским Федор Чемоданов уехал из Вязьмы в Москву в самом начале 1629 г. Их сменили в Вязьме новые воеводы А. И. Головин, И. В. Благово и дьяк И. Михайлов30.
Уже в начале апреля 1629 г. (а возможно, и раньше) Федор Чемоданов был в Москве.
7 апреля 1629 г. (впервые после возвращения из Вязьмы в Москву) он упоминается среди дворян, которые присутствовали на праздничном обеде у
царя. В Разрядах записано, что 7 апреля 1629 г. «на Светлой неделе во вторник у государя был стол в столовой избе. У стола были дворяне... Ф. И. Чемоданов»31.
Через три дня после этого праздничного обеда Федора Чемоданова, как и многих москвичей, постигло несчастье - его двор сгорел во время страшного пожара 10 апреля 1629 г.
По словам В. Бенешевича, «довольно часто приходилось Чемоданову, у которого был на Москве, как видно, двор, выставлять 3-5 человек даточных в цветных платьях во время торжественных выездов в Москву чужеземных послов». Подготовленная к печати проф. В. И. Троицким и публикованная в 1940 г. проф. В. Лебедевым опись г. Москвы, составленная вскоре после пожара 10 апреля 1629 г., позволяет уточнить место расположения двора Федора Чемоданова в Москве. Этот двор находился на пересечении Знаменской улицы («Улица Знаменская большая, едучи от Кремля города к Белому городу... к Благовещенью и у Николы на Старом Ваганькове») и безымянного переулка («Знаменские ж улицы налево переулок мимо Знаменья пречистые богородицы до Николы Турыгина и до Пречистые Ржевские»). В настоящее время в этом районе находится ст. метро Кропоткинская. Соседями Федора Чемо-данова на Знаменской улице были боярин Иван Шуйский, окольничий Артемий Измайлов и др. После пожара было решено расширить улицы и переулки за счет дворов жителей. У погорелых мест отрезалась часть дворов. У Федора Чемода-нова урезали целую сажень по Знаменской улице и четверть сажени в переулке. В результате этих мероприятий Знаменская улица была расширена до 6 саженей, а переулок - до 3 саженей32.
Федору Чемоданову приходилось не только выставлять своих дворовых людей для торжественной встречи иноземных послов. Однажды ему самому пришлось быть в приставах при голландских послах Альберте-Конраде Бурге и Иоанне Фельдтриле. Голландские послы «Албертус» и «Яган» приехали в Москву 1 декабря 1630 г. Из Архангельска до Москвы послов сопровождали другие приставы, а при въезде в столицу приставами были назначены Федор Чемоданов и дьяк Иван Переносов. Через две недели 14 декабря состоялся прием царем в Грановитой палате голландских послов, а 22 декабря - встреча этих послов в Золотой подписной палате. 4 марта 1631 г. была прощальная аудиенция (отпуск послов) в Золотой подписной палате. Все это время целых три месяца приставами при голландских послах были Федор Чемоданов и дьяк Иван Переносов33.
Вскоре после отъезда голландских послов из Москвы мы видим Федора Чемоданова среди присутствующих на торжественном царском приеме в Кремле в Золотой меньшой палате шведского посланника Антония Мониера. Этот прием состоялся 17 мая 1631 г. сразу после приезда А. Мо-ниера в Москву34.
18 апреля 1632 г. государь указал Ф. И. Че-моданову быть объезжим головой в Китай-городе «для береженья от огней и всякого воровства». В Дворцовых разрядах записано, что «в Китае Федор Иванов сын Чемоданов, да дьяк Григорей Теряев, и Григорей отставлен, а в его место дьяк Рохманин Болдырев. А после был в Китае Илья Козмин сын Безобразов да дьяк Рохманин Болдырев»35. Эта фраза убедительно свидетельствует, что летом 1632 г. (до 1 сентября 1632 г.) Федора Чемоданова заменил в должности объезжего головы в Китай-городе Илья Безобразов. Причина для замены в данном случае была одна: назначение Федора Чемоданова летом 1632 г. снова вторым воеводой в Вязьму. Начиналась Смоленская война, в которой пограничному городу Вязьме отводилась важная роль.
В мае 1632 г. после записи в Дворцовых разрядах об отправке в Швецию посла Бориса Пушкина, а также на Валуйки Г. К. Волконского для размена с крымскими послами, следует запись о назначении воевод в Вязьму Мирона Вельяминова и Федора Чемоданова. Далее идет запись от 4 июня 1632 г. о назначении окольничего Артемия Измайлова помощником к воеводе М. Б. Шеину, отправляемому с войском в поход под Смоленск36. Судя по данным записям, назначение воевод в Вязьму произошло до 4 июня. Отправиться к новому месту службы Мирон Вельяминов и Федор Чемоданов могли по дополнительной команде позднее, в июле - августе 1632 г. Уже в августе - начале сентября 1632 г. новые воеводы были в Вязьме, где сменили прежних воевод Романа Пожарского и Ивана Колтовского. В Книгах разрядных под 7140 г. (1631/1632), (т. е. до 1 сентября
1632 г.) четко сказано, что в Вязьму на смену кн. Р. П. Пожарскому, И. С. Колтовскому были отправлены новые воеводы М. А. Вельяминов, Ф. И. Чемоданов и дьяк П. Копнин37.
Автор статьи о Федоре Чемоданове В. Бене-шевич придерживался другого мнения. Он считал, что Ф. Чемоданов прибыл в Вязьму не ранее весны
1633 г.38
В Книгах разрядных содержится запись, что новые воеводы в Вязьме сменили прежних воевод в 141 г. (1632/1633). Учитывая, что год начинался 1 сентября 1632 г., можно предположить, что смена воевод произошла именно в сентябре этого года. Здесь же указан полный состав гарнизона Вязьмы в это время. Всего насчитывалось в Вязьме 1306 ратных людей «да посадцких людей 117 ч. с пещалми, да 134 ч. с копья и с бердыши и с рогатины». На защиту города от поляков встали 1557 вооруженных людей39.
Актовые материалы свидетельствуют, что уже осенью 1632 г. Федор Чемоданов находился в Вязьме. В деле по челобитью дьяка Петра Копнина 1632 г. уже указан второй воевода Вязьмы Ф. И. Чемоданов. Из данного дела мы узнаем, что Федор Чемоданов имел к тому времени довольно высокий денежный оклад 140 рублей, ко-
торый он «получил сполна на нынешний на 141 г.» (1632/1633 г.), т. е. накануне отъезда в Вязьму. Причем об этом стало известно в начале сентября 1632 г. находившемуся в Вязьме дьяку Петру Копнину, что лишний раз подтверждает прибытие Чемоданова в Вязьму уже к осени 1632 г.40
Сохранился еще один документ (Дело по челобитью воеводы Мирона Вельяминова), в котором есть запись: «141 октября в 18 день писали к государю из Вязьмы воеводы Мирон Вельяминов да Федор Чемоданов да дьяк Петр Копнин... »41 Эта фраза «писали к государю из Вязьмы» свидетельствует, что уже 18 октября 1632 г. в Москве получили данный документ, а упомянутые воеводы, в том числе Федор Чемоданов, к тому времени уже давно находились в Вязьме. В данном документе также говорится: когда войско боярина М. Б. Ше-ина шло к Смоленску и находилось возле Вязьмы, эти воеводы снабжали войско продовольствием из государевых запасов, которые хранились в Вязьме. Следует заметить, что войско Шеина прибыло к Вязьме 26 сентября 1632 г. и там отдыхало целую неделю. Это также поможет уточнить время нахождения в Вязьме воеводы Федора Чемоданова, который уже служил в этом городе, когда туда подошло войско Шеина. Таким образом, начало вяземской службы Федора Чемоданова можно установить довольно точно - сентябрь 1632 г.
Новые донесения от всех трех воевод Вязьмы (Вельяминова, Чемоданова и Копнина) были получены в Москве 24 октября и 7 ноября 1632 г. Однако в следующих донесениях из Вязьмы в качестве отправителей указаны «Мирон Вельяминов с товарищи». Это усложняет определение точного времени завершения вяземской службы помощников Мирона Вельяминова - Федора Чемоданова и Петра Копнина. Они оба умерли в Вязьме во время осады города поляками. Вполне возможно, что в 1633 г. наш герой был еще жив и находился в Вязьме.
В разрядной выписи по делу о челобитье Мирона Вельяминова кратко указано, что Мирон Вельяминов был «во 141-м и 142 годех на госуда-реве службе в Вязьме воевода и государевым делом промышлял, а в товарищах с ним были Федор Иванов сын Чемоданов, да дьяк Петр Копнин, и Федор Чемоданов и дьяк Петр Копнин в Вязьме померли»42. Дату смерти Федора Чемоданова и Петра Копнина в источниках обнаружить не удалось. В одном из списков Дворцовых разрядов в 142 г. (1633/1634) указаны воеводы в Вязьме по-прежнему все трое - Вельяминов, Чемоданов и Копнин43.
Донесения из Вязьмы от «Мирона Вельяминова с товарищи» были получены в Москве 10, 14, 15, 27, 29 ноября, 21 декабря 1632 г., 10, 26 января, 19 октября, 22 и 27 ноября, 10 декабря 1633 г., 3, 9, 17 (две отписки), 25 января, 1, 16 (две отписки) февраля 1634 г. В ответ от государя писано «Мирону Вельяминову с товарищи с жалованным словом и похвалою». Последующие донесения из Вязьмы
18, 26 и (две отписки) 29 марта 1634 г. также шли от воевод «Мирона Вельяминова с товарищи».
Последнее донесение этих же отправителей было получено в Москве 5 апреля 1634 г. В нем говорится о тяжелом бое под Вязьмой 31 марта. В эту ночь приходили изгоном за два часа до рассвета на посад по Ржевской дороге «польские и литовские многие люди и черкасы». Бой продолжался до четвертого часа дня. Воеводы сумели отстоять город, «от города и от посада литовских людей выбили». Однако этот бой дорого обошелся защитникам Вязьмы. Не исключено, что именно в ходе этого боя погибли Федор Чемоданов и дьяк Третьяк Копнин. Во всяком случае, последующее донесение из Вязьмы (получено 26 апреля) идет уже только от одного Мирона Вельяминова, здесь мы нигде не увидим слова «с товарищи»; везде читаем: «посылал он», Мирон Вельяминов, всяких охочих людей для языков. Последующие донесения из Вязьмы от июня - июля 1634 г. идут от Мирона Вельяминова и дьяка Филиппа Ларионова44.
Вопрос о дате смерти Федора Чемоданова в Вязьме (1633 или 1634 г.) остается открытым. А. А. Гераклитов указывал, что Федор Чемоданов был вторым воеводой в Вязьме в 1632-1633 гг., а В. Бенешевич писал, что «в 1634 г. Чемоданов умер в Вязьме».
В заключение стоит сказать несколько слов о семейном положении и родственных связях Федора Ивановича Чемоданова. Известен двоюродный дед Федора Чемоданова, дядя отца нашего героя. Этого родственника звали Иван Крячко Иванович Воропонов (вспомним основателя рода некоего Воропана). Иван Воропонов в 1560 г. передал в Троице-Сергиев монастырь свою вотчину в Московском уезде. Два родных дяди Федора Че-моданова Иван Иванович Большой (стряпчий с ключом при Борисе Годунове) и Семен Иванович (дворянин московский) умерли почти одновременно в 1630 г. бездетными, постригшись в монахи (приняли имена Иосиф и Сергий).
У Федора Чемоданова было два младших брата, Осип и Иван, которые довольно часто упоминаются в Разрядах. Особенно много сведений имеется об Иване Ивановиче, который в 1630 -1650-е гг. служил воеводой во многих городах, а в 1656-1657 гг. был послом в Венеции. Жена Федора Ивановича Соломонида Андреевна была сестрой кн. Федора Андреевича Оболенского (Ф. А. Оболенский называет Федора Ивановича Чемоданова своим зятем). Получается, что жена Федора Чемоданова была близкой родственницей воеводы Саратова Федора Тимофеевича Черно-во-Оболенского. Из детей Федора Ивановича известна только одна дочь Анастасия45. Составители Осадного списка приводят интересные сведения о том, эта Анастасия позже вышла замуж за Матвея Васильевича Шереметева46. Вскоре она овдовела (после гибели мужа в 1657 г. в битве под Валком во время русско-шведской войны).
Примечания:
1 Чекалин Ф. Ф. Саратовское Поволжье с древнейших времен до конца XVII в. Саратов, 1892. С. 80 ; Духовников Ф. В., Хованский Н. Ф. Саратовская летопись // Саратовский край, исторические очерки, воспоминания, материалы. Вып. 1. Саратов, 1893. С. 25.
2 Барсуков А. П. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия по напечатанным правительственным актам. СПб., 1902. С. 592.
3 Гераклитов А. А. Список Саратовских и Царицынских воевод XVII в. // Труды СУАК. Вып. 30. Саратов, 1913. С. 65.
4 Бенешевич В. Чемоданов, Федор Иванович // Русский биографический словарь Чаадаев - Швитков / издан под наблюдением А. А. Половцова. СПб., 1905 (репринт. М., 2000). С. 146.
5 Бочков В. Н. Легенды о выезде дворянских родов // АЕ за 1969 г. М., 1971.
6 Осадный список 1618 г. // Памятники истории Восточной Европы. Том VIII / сост. Ю. В. Анхимюк, А. П. Павлов. М.; Варшава, 2009. С. 498.
7 Разрядные столбцы 122-124 гг. сыска денежных окладов : Четвертчики Смутного времени. 16041617 гг. (Смутное время Московского государства. Вып. 9) / собр. и ред. Л. М. Сухотин // ЧОИДР. 1912. Кн. 2. С. 204.
8 Боярский список 119-го году сочинен до московского разорения при Литве с писма думного дьяка Михаила Данилова (Сторожев В. Материалы для истории русского дворянства // ЧОИДР. 1909. № 3 (230). С. 83).
9 Книга, а в ней писаны бояре, и окольничие и думные люди с денежными оклады, а стольники, и стряпчие и дворяне московские, и дьяки, и жильцы из городов дворяне ... с поместьями и с денеж.. .124 году // Акты Московского государства, изданные Академией Наук / под ред. Н. А. Попова. Т. 1. (1571-1634). СПб., 1890. №> 108. С. 142.
10 Расходная книга Устюжской чети 7127 г.: Приходно-расходные книги московских приказов. Кн. 1 // РИБ. СПб., 1912. Т. 28. Стб. 685, 687, 696.
11 Книги разрядные по официальным оных спискам (далее - Книги разрядные) : в 2 т. Т. 1 (1614-1627). СПб., 1853. Стб. 65-75 (о назначении Ф. И. Чемоданова сборщиком в Арзамас - Стб. 68).
12 Замятин Г. А. Борьба за Псков между Московским государством и Швецией в начале XVII века // Замятин Г. А. Россия и Швеция в начале XVII века. Очерки политической и военной истории / сост. Г. М. Коваленко. СПб., 2008. С. 243-402.
13 Разрядные столбцы 122-124 гг. сыска денежных окладов // ЧОИДР. 1912. Кн. 2. С. 204.
14 Бенешевич В. Чемоданов, Федор Иванович. С. 146.
15 Осадный список 1618 г. С. 34, 194.
16 Дворцовые разряды по высочайшему повелению изданные II отделением собственной ЕИВ канцелярии (далее - Дворцовые разряды) : в 4 т. СПб., 1850. Т. 1. Стб. 567-568; Книги разрядные. СПб., 1853. Т. 1. Стб. 926, 1034.
17 Хождение купца Федота Котова в Персию / публ. Н. А. Кузнецовой, отв. ред. А. А. Кузнецов. М., 1958. С. 29.
18 Гераклитов А. А. История Саратовского края в XVI-XVIII вв. Саратов, 1923. С. 235.
19 Гераклитов А. А. История Саратовского края. С. 235.
20 Там же. С. 237.
21 БушевП. П. Посольство В. Г. Коробьина и А. Кувшино-ва в Иран в 1621-1624 гг. // Иран : Экономика. История. Историография. Литература (сборник статей). М., 1976. С. 155.
22 Подробнее об этом плавании см.: Рабинович Я. Н. Братья Коробьины на службе России (1603-1639) / под ред. С. А. Мезина. Саратов : ИЦ «Наука», 2014. С. 51-53.
23 Книги разрядные. Т. 1. Стб. 1143, 1145, 1146.
24 Там же. Т. 1. Стб. 1250.
25 Дворцовые разряды. Т. 1. Стб. 740, 845, 846.
26 Записная книга Московского стола. 1626, мая 5-1627, августа 31: Записные книги Московского стола // РИБ : в 39 т. СПб., 1884. Т. 9. С. 451.
27 Дворцовые разряды. Т. 1. Стб. 934, 940; РИБ. Т. 9. С. 511.
28 Дворцовые разряды. Т. 1. Стб. 954.
29 Книги разрядные. Т. 2. Стб. 67-68.
30 Там же. Стб. 174.
31 Дворцовые разряды. Т. 2. Стб. 61.
УДК 796.42 (470.44-25) (09)
ПЕРВЫЕ ШАГИ «КОРОЛЕВЫ СПОРТА» В САРАТОВЕ
В. П. Тотфалушин
Саратовский государственный университет E-mail: [email protected]
Статья посвящена истории зарождения легкой атлетики в Саратове в начале XX века.
Ключевые слова: спорт в дореволюционной России, история легкой атлетики, Саратов.
The First Steps of «the Queen of Sport» in Saratov V. P. Totfalushin
The article is devoted to the history of the track and field athletics' origin in Saratov at the beginning of the XX century. Key words: sport in pre-revolutionary Russia, track and field athletics history, Saratov.
Лёгкую атлетику часто называют «королевой спорта», сегодня она включает в себя более 40 разновидностей бега, прыжков, метаний, спортивной ходьбы и многоборий. Её истоки уходят в седую древность: ведь бег, прыжки и метания с давних пор практиковались в быту и праздничных играх народов, населяющих нашу Родину. Позднее от-
32 Из истории Москвы (Опись г. Москвы после пожара 19 апреля 1629 г.) / предисл. В. Лебедева; подг. публ.
B. И. Троицкого // Красный архив : исторический журн. 1940. Т. 4(101). М.: Гос. соц. экон. изд-во, 1940. С. 214, 215.
33 Дворцовые разряды. Т. 2. Стб. 172, 173, 177, 189.
34 Там же. Т. 2. Стб. 208.
35 Там же. Стб. 270.
36 Там же. Стб. 275, 287.
37 Книги разрядные. Т. 2. Стб. 668.
38 Бенешевич В. Чемоданов, Федор Иванович. С. 146.
39 Книги разрядные. Т. 2. Стб. 668.
40 Дело по челобитью дьяка Петра Копнина о перемене его со службы из Вязьмы и о выдаче ему денежного жалования // Акты Московского государства, изданные Академией Наук (далее - АМГ) / под ред. Н. А. Попова. СПб., 1890. Т. 1 (1571-1634), № 428. С. 405.
41 Дело по челобитью вяземского воеводы Мирона Вельяминова о пожаловании его за службы поместною и денежною придачею. 1634 // АМГ. Т. 1, № 705. С. 645.
42 Там же.
43 Дворцовые разряды. Т. 2. Стб. 393, 394.
44 АМГ. Т. 1, № 705. С. 645-650.
45 Записные вотчинные книги Поместного приказа 16261657 гг. / авт. и сост. А. В. Антонов [и др.]. М., 2010.
C. 33, 965, 1204, 1208-1209, 1326, 1333-1334.
46 Осадный список 1618 г. С. 194.
дельные виды легкой атлетики применялись в России в целях физического воспитания в школах, в военных училищах и в армии.
Начало развития легкой атлетики как вида спорта в России связано с организацией в 1888 г. в местечке Тярлево под Петербургом кружка любителей спорта, получившего впоследствии наименование Санкт-Петербургское общество любителей бега (1890), а затем Санкт-Петербургский кружок любителей спорта (1893). Его участники первыми в России начали систематически заниматься бегом, а затем прыжками и метаниями. Первое открытое соревнование кружка состоялось на петербургском ипподромев 1897 году.
Начало легкой атлетике в Москве было положено организацией в 1895 г. Московского клуба лыжников, который вскоре стал культивировать не только лыжи, но и другие виды спорта, в том числе легкую атлетику.
С 1901 г. российские спортсмены стали участвовать в международных состязаниях, а с
