CC BY
45
УДК 930(479)
DOI 10.18522/2072-0181-2021-107-3-89-97
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И НАРОДОВ КАВКАЗА В ХУ1-ХУШ ВЕКАХ В НОВЕЙШЕЙ
ИСТОРИОГРАФИИ
A.A. Mypmoea
MILITARY-POLITICAL COOPERATION BETWEEN RUSSIA AND THE PEOPLES OF THE CAUCASUS IN THE XVI-XVIII CENTURIES IN THE MODERN HISTORIOGRAPHY
A.A. Zhurtova
1 ■ лительный и противоречивый про-I I цесс российско-кавказских взаимо/ И отношений содержит в себе ряд узловых проблем, которые вызывают наибольшей интерес среди современных исследователей. Основное внимание в новейшей историографии уделяется вопросам силового противостояния России и народов Кавказа, наиболее драматичным, трагическим событиям совместной истории. При этом относительно малоизученными остаются факты успешного российско-горского взаимодействия в различных областях общественной жизни, прежде всего совокупность мероприятий, способствовавших сближению народов Кавказа с Россией и установлению между ними союзнических отношений в военно-политической сфере.
Историческая наука, будучи академической дисциплиной, по выражению Й. Рюзена, составляет важнейшую часть культурной практики общества и реализует политическую стратегию коллективной памяти [1, с. 14]. В связи с этим важнейшее значение в научном и социально-политическом плане имеют исследования исторических сюжетов, в которых демонстрируется позитивный опыт российско-кавказских союзнических и партнерских отношений. В современном российском обществе на фоне масштабного духовно-нравственного кризиса и периодически обостряющихся межэтнических конфликтов из-
учение подобных событий и явлений позволяет восстановить и сохранить общественные идеалы интернационализма и многонационального единства, что в итоге служит гарантом национальной безопасности и социальной стабильности.
Цель статьи заключается в исследовании новейшей историографии военно-политического сотрудничества России и народов Кавказа в ХУ1-ХУШ вв.
Методологический плюрализм, характеризующий современную историографию, позволяет изучать различные исторические явления и процессы без опоры на советские партийно-идеологические стереотипы и конъюнктурные штампы. Как справедливо отмечает В.В. Дегоев, у советских историков было немало идеологических и методологических «грехов», однако они в соответствии с партийно-классовыми установками, придерживаясь принципа «не навреди», искали и находили в русско-кавказской истории то, что объединяло, а не разъединяло народы. Эта далекая от науки задача успешно решалась вполне научными методами, поскольку всегда можно было обнаружить массу источников, иллюстрирующих позитивные тенденции в истории российско-кавказского взаимодействия [2].
К числу первых исследований в новейшей отечественной историографии, посвященных данной проблеме, следует отнести работу
Журтова Анжела Ариковна - кандидат исторических наук, доцент кафедры этнологии, истории народов Кабардино-Балкарской Республики и журналистики Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова, 360004, Кабардино-Балкарская Республика, г Нальчик, ул. Чернышевского, 173, e-mail: anzhelka28@mail.ru, т.: 8(963)3949111.
Anzhela Zhurtova - Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov, 173 Chernyshevsky Street, Nalchik, Kabardino-Balkarian Republic, 360004, e-mail: anzhelka28@mail.ru, tel.: 8(963)3949111.
Г.А. Кокиева, в которой изучены русско-кабардинские взаимоотношения в XVI в. По мнению автора, сближению Кабарды и России способствовали их взаимные интересы: адыгские посольства 1550-х гг., отправленные к Ивану IV, просили принять их в российское подданство и защитить от турецкого султана, крымского хана и шамхала Тарковского [3, с. 35]; Московское государство, в свою очередь, благодаря политическим связям с Кабардой обеспечивало себе возможность «свободного общения с дружественной Грузией и ведения борьбы против турецко-крымских захватчиков» [3, с. 32].
Г.А. Кокиев сообщает об участии кабардинцев в Ливонской войне, на которой они «отличились при взятии города Мильтена и при осаде Дерпта», где объединенное русско-кабардинское войско наголову разбило немецкую конницу. В тот же период в целях защиты южных пределов Московского государства царь направил «против крымских татар Д.И. Вишневецкого и младшего сына Темрюка Идаровича Салтанука (Михаила)», и «на Донце крымским захватчикам был нанесен сокрушительный удар» [3, с. 37]. А в 1567 г. на р. Терек была заложена крепость «с постоянным гарнизоном из московских ратных людей» для закрепления российских успехов на Кавказе [3, с. 50].
В исследованиях Н.А. Смирнова также описываются факты успешного военного взаимодействия России и Кабарды. В частности, по словам историка, с середины XVI в. русские вооруженные отряды из Астрахани периодически оказывали помощь кабардинцам «против их недругов». В ответ «кабардинская конница, отличавшаяся высокими боевыми качествами, привлекалась к участию почти во всех войнах, которые вела Россия» [4, с. 14].
Когда в 1677-1678 гг. крымско-турецкие войска вторглись в пределы Правобережной Украины и пытались захватить крепость Чигирин, большую военную помощь русско-украинским войскам оказал четырехтысячный отряд князя Каспулата Муцаловича Черкасского. Совместное наступление завершилось полным разгромом турок [4, с. 55], а кабардинцы «показали себя с отличной стороны» [5, с. 109].
Г.К. Мартиросиан сообщает о договоре от 23 августа 1810 г., заключенном между представителями Ингушетии и России, по которому ингуши «приняли обязательство охранять Военно-Грузинскую дорогу и войсковые части, а во время военных действий выставлять тысячу человек "помощного" войска» [6, с. 44-45].
Взамен ингуши получали защиту, право торговли во Владикавказской крепости, денежное вознаграждение за каждого пойманного беглого солдата и т.д. [6, с. 78].
По сведениям Т.Х. Кумыкова, в 1558 г. Темрюк Идаров в целях закрепления русско-кабардинского военного сотрудничества отправил в Москву своего сына Салнука (Михаила), который впоследствии стал одним из приближенных царя. Автор сообщает, что адыгские конные отряды «вливались в русские войска во время Ливонской войны» и действовали в передовых полках, которые начинали наступление. Московское правительство, со своей стороны, при необходимости оказывало Темрюку военную поддержку. Так, по просьбе князя в 1560 г. против дагестанского шамхала было отправлено русское войско под командованием воеводы Черемисинова, который «взял г. Тарки и заставил дагестанского шамхала уйти в горы» [7, с. 114]. Также кабардинский отряд С. Янглычева и чечено-ингушский отряд Б. Шихмурзина вместе с русскими войсками участвовали в 1604-1605 гг. в походе против шаха Аббаса I [7, с. 119].
Анализируя заключенный в 1774 г. в Моздоке русско-осетинский договор, М.М. Блиев приходит к выводу о его взаимовыгодном характере. По словам автора, в результате переговоров Осетия присоединялась к Российскому государству, осетины могли переселяться на равнину, им оказывалась военная помощь при нападениях кабардинских князей, а Россия получала осетинские горы «в вольное употребление» [8].
В «Очерках истории СССР» содержатся сведения о русско-грузинских и русско-армянских военно-политических отношениях в ХУШ в. Утверждается, что в начале русско-турецкой войны 1768-1774 гг. Картли-Кахетия и Имеретия заявили о своей готовности выступить против Турции на стороне России. В связи с этим в 1768 г. в Грузию были отправлены войска во главе с генералом Тотлебеном. Следом ереванские армяне обратились к царю Ираклию II и выразили желание присоединиться к русским и грузинским отрядам. В 1773 г. объединенные войска нанесли туркам ряд поражений [9, с. 725]. Осенью 1782 г. вопрос об иранском походе в очередной раз оказался во внешнеполитической повестке дня России. П.С. Потемкину, назначенному командующим русскими войсками на Кавказе, было дано указание установить связь с армянским католикосом Гукасом и армянскими меликами. В результате их переговоров на тайном совещании в Эчмиадзинском соборе «все
присутствующие присягнули на верность России» [9, с. 748-749].
Коллектив авторов «Истории Грузии» подчеркивает судьбоносное значение установления российско-грузинских связей в XVI в. Как отмечается в работе, после «окончательного завоевания Армении турками» кахетинский царь Леван стремился установить с Россией тесные контакты и направил к Ивану IV посольство с просьбой о покровительстве. Поскольку Московское государство нуждалось в союзнике в Закавказье, просьба была удовлетворена, и Иван Грозный «даже выделил войско для защиты кахетинских крепостей» [10].
Согласно М.С. Тотоеву, грузинские цари в XVI в. не раз (в 1557, 1565, 1586 гг.) обращались за военной помощью к Московскому государству. Иван IV всегда оказывал эту помощь, отправляя в Грузию отряд казаков. При нем отряды кабардино-черкесов участвовали в походах русских войск против Крымского ханства. Как подчеркивает автор, эти развивавшиеся дружественные российско-кавказские отношения сыграли важную роль «в тяготении осетин к России» [11].
В.Б. Вилинбахов утверждает, что XVI-XVIII века были насыщены длительной и упорной совместной борьбой русского и кабардинского народов против Крыма и Турции. Служба кабардинцев в войсках московского царя началась, по мнению автора, еще летом 1553 г., «когда в составе русского войска, стоявшего у Коломны в ожидании нападения крымского хана, были «Черкасские князи Магашук з братиею и с людьми» [12, с. 103]. В работе подчеркивается, что «Московское правительство направляло на Северный Кавказ значительные силы и технические средства, которыми народы Северного Кавказа не обладали и которые были необходимы для отпора турецким войскам» [12, с. 113].
В работе А.В. Фадеева описывается русско-адыгский поход против султана Селима II в 1569 г. Около 80 тыс. турецких и крымских воинов прошли Подоньем до Волги, но у Астрахани «были разбиты русскими войсками и отброшены в предкавказские степи, где немало понесли урону от союзных России черкесов и кабардинцев» [13, с. 43]. Таким образом, Северный Кавказ стал театром первой в истории русско-турецкой войны.
В XVI-XVIII вв., как пишет Н.П. Гриценко, кавказские народы принимали участие в длительных военных походах русских войск. К примеру, в 1646 г. под Черкасским городком на Дону 10-тысячное Крымское войско было раз-
громлено русскими войсками С.Р. Пожарского, в состав которых входил кабардино-чеченский отряд князя Муцала Черкасского [14, с. 30]. В 1674 г. мурза Эльтутар Чюпаев с чеченским войском принимал участие в походе князя Кас-пулата Черкасского на турецкую крепость Азов. В 1735 г. крымский хан вторгся в пределы Северного Кавказа и был разгромлен чеченцами. На месте сражения в честь победы была построена башня Хан-Кала. По выражению автора, традиции совместной борьбы горцев и русских против внешних врагов продолжались и в последующее время [14, с. 31-32].
Ч.Э. Карданов отмечает, что в начале Ливонской войны (1558), во время осады Мильтена и Дерпта, отличились черкесские отряды Сибока и Машука, участвовавшие в разгроме немецкой конницы [15, с. 73]. В последующем русские войска, состоявшие из стрельцов, вооруженных «вогненным боем», помогали кабардинцам в борьбе против их внешних врагов [15, с. 87].
По мнению Е.Дж. Налоевой, боевое содружество кабардинского и русского народов, рожденное в совместной борьбе против общего врага - османско-крымских завоевателей, имеет долгую историю. В 1734 г. перед началом русско-турецкой войны кабардинцы добились у царского правительства помилования калмыцкого ханыча Дондук-Омбо, что позволило использовать его отряд из 20 тыс. конников в военных действиях. В 1736 г. кабардинские войска приняли участие во взятии Азова и военных действиях на Кубани [16, с. 99]. 20 августа 1739 г. кабардинцы и калмыки под командованием старшего князя Ка-барды А. Кайтукина действовали на кубанском участке войны, настигли отряд сераскира Казы-Гирея и разгромили его на берегу р. Лабы. Союз с Россией, скрепленный в совместной борьбе, как полагает Е.Дж. Налоева, стал впоследствии для кабардинцев традиционным [16, с. 101].
В коллективной монографии Н.С. Ки-няпиной, М.М. Блиева и В.В. Дегоева подчеркивается, что в XVIII в. правительство России в отношениях с народами Кавказа прибегало главным образом к дипломатическим средствам. Правительство Петра I в процессе подготовки к персидскому походу осуществляло переговоры с дагестанцами, кабардинцами, грузинами и армянами для принятия их в подданство [17, с. 15]. Грузинский царь Вахтанг VI сообщал А.П. Волынскому о намерении принять российское подданство и просил российское руководство построить крепость в верховьях Терека, захватить Дербент и Шемаху и ввести российские войска
в Грузию. Взамен он давал обещание собрать 50-тысячное войско и выступить с армянами и азербайджанцами на стороне России в войне с Ираном. После захвата в 1723 г. Турцией Грузии и Армении многие грузины и армяне вступили в российскую службу [17, с. 15-16].
Вопросы военно-политического сотрудничества России и народов Кавказа также находят отражение в современной историографии. В частности, В.В. Лапин утверждает, что Россия периодически оказывала поддержку своим союзникам в Кабарде в их борьбе с Крымом и шам-хальством Тарковским, а отряды кабардинцев воевали вместе с царскими ратями в Ливонии, на литовской и крымской границах [18, с. 21].
В соответствии с договором 1770 г., заключенным между российской администрацией на Кавказе и несколькими обществами Восточной Осетии, русские брали на себя обязательства по оказанию осетинам военной помощи, оплате расходов на строительство мостов на Военно-Грузинской дороге, а осетины, в свою очередь, должны были содержать в исправности дорогу и помогать проходящим командам и курьерам [18, с. 24].
К.Ф. Дзамихов полагает, что в 1557 г. между Московским государством и Кабардой был заключен военно-политический союз. Данное соглашение, как указывает автор, было обусловлено взаимной заинтересованностью в борьбе против агрессии Турции и Крыма и связывало адыгскую феодальную знать с русским царем лишь обязательствами военной службы [19].
Процесс сближения Кабарды и России в середине XVI в., как считает Г.Х. Мамбетов, отвечал интересам Русского государства. Царскому правительству было известно, что «адыги принадлежат к числу наиболее многочисленных и влиятельных народов Северного Кавказа», и в случае необходимости они могли оказать «неоценимую помощь в защите южных границ» России [20, с. 14-15].
Идея о военно-политическом союзе получила развитие в исследовании Б.К. Мальбахова. Историк приходит к выводу, что благодаря заключению данного соглашения Темрюк Идаров укрепил свою власть князя-валия, а Россия открыла себе возможность завладеть стратегическим плацдармом в центре Кавказа и «использовать в своих многочисленных завоевательных войнах сильную кабардинскую конницу» [21].
Кабарда и Балкария, по словам Р.Х. Гуго-ва, препятствовали проникновению иноземных захватчиков, противостояли их набегам на юж-
норусские земли и «служили своеобразным мостом, связывающим Россию с Закавказьем» [22].
В исследовании Б.Х. Бгажнокова военно-политический союз 1557 г. обозначается автором как симмахия (от греч. symmachia - sym «вместе» + machomai «сражаюсь»), т.е. вид международного договора, известный со времен Древней Греции, обязывающий заключивших его субъектов в случае надобности и по мере возможности оказывать взаимную военную помощь в борьбе с внешними и внутренними врагами [23].
По выражению В.В. Трепавлова, «учине-ние в холопстве», или подданство, в XVI в. трактовалось как формально определенная внешнеполитическая ориентация на Московское государство и предполагало персональную службу царю, за которую князья получали жалованье. Автор подчеркивает, что князья Черкасские - как уехавшие в Россию, так и вернувшиеся на родину, в Кабарду, - были верной опорой трона [24, с. 157].
В середине XVI в., как указывает Е.В. Пчелов, адыги просили от России прежде всего военной помощи против крымского хана и шамхала Тарковского [25, с. 12]. При этом «черкасские» князья поступали на российскую службу, признавая себя обязанными участвовать в походах царских войск на неприятеля. Данные события сопровождались строительством российских крепостей в Кабарде для контроля над регионом. При этом залогом верности местных князей царю становились аманаты [25, с. 37].
В.В. Дегоев в своей работе сообщает, что в русско-турецкой войне 1735-1739 гг. Россия получила от кабардинцев чрезвычайно важную помощь. Их князья пользовались личным авторитетом у ногайской и калмыцкой знати, и в условиях войны они, «искусно сочетая дипломатические и военный меры», не только нейтрализовали ногайцев и калмыков, но и склонили их на сторону России [26, с. 498]. Объединенные отряды кабардинцев, калмыков, донских и терских казаков участвовали в военных действиях против Крыма; в отместку ханы осуществляли карательные набеги на Кабарду. В июне 1736 г. корпусу генерала П.П. Ласси благодаря помощи горских народов удалось быстро и беспрепятственно осуществить операцию по взятию Азова, что привело к существенному ослаблению позиций Крыма на других участках фронта [26, с. 499].
О союзнических отношениях России и Осетии в XVIII в. пишет Р.С. Бзаров. Он утверждает, что в этот период Российская империя
вела борьбу с Турцией и Ираном за контроль над Центральным Кавказом и союз с осетинами стал необходим для реализации данной задачи. После переговоров в Петербурге в 1749-1752 гг. между Осетией и Россией были установлены тесные дипломатические отношения [27].
XVIII век, как подчеркивает Ф.Х. Гутнов, стал определяющим в русско-осетинских отношениях, поскольку в результате переговоров 1774 г. Осетия вошла в состав России. Благодаря переселению осетин на равнину и созданию новых населенных пунктов рядом с казачьими поселениями устанавливаются «позитивные межэтнические контакты» [28, с. 492].
По мнению Дж.Ж. Гакаева, первое чеченское посольство в Москву 1588 г., отправленное владельцем Ауха («Окочанская земля») Ших-Мурзой, позволило России приобрести очередного «верного и влиятельного в Чечне и на Северном Кавказе союзника» [29].
Ш.А. Гапуров заявляет, что установленный в 1588 г. военно-политический союз между Россией и Чечней свидетельствовал об их взаимной заинтересованности в мирном взаимодействии и привел к многовековому русско-чеченскому сотрудничеству [30, с. 5].
В статье З.М. Блиевой сообщается, что в 1780 г. большинство чеченских обществ приняли присягу и выступили с просьбой о принятии их в российское подданство, обязываясь при этом участвовать в совместных военных предприятиях, проводимых российским руководством на Северном Кавказе [31, с. 55].
Как отмечают А.Х. Боров и Р.Х. Кочесо-ков, в XVI в. возможность выбора союзников позволяла северокавказским этнополитическим образованиям во взаимоотношениях с более могущественными государствами - Турцией, Крымским ханством, Ираном и Московским государством - выступать в качестве самостоятельных политических субъектов. В этот период отношения России и Кавказа носили характер военно-политического сотрудничества в совместной борьбе с общими врагами [32, с. 47].
Л.С. Гатагова сравнивает российскую имперскую политику на Кавказе с феноменом американского фронтира. Граница между Россией и кавказскими обществами, по версии автора, являлась не только областью вооруженных столкновений, но и в определенном смысле кон-тактно-цивилизационной зоной, в которой развивались интенсивные связи между народами в различных сферах общественной жизни [33].
В последней четверти XVI в., сообщает Г.А. Галоян, оживляются русско-закавказские отношения. В Грузию с грамотой царя Федора Ивановича был отправлен астраханский толмач Русин Данилов, которому было поручено «проведывать дороги в Грузинскую землю». В 1586 г. кахетинский царь Александр II присягнул на верность царю и отправил своего посла в Москву с просьбой взять его под покровительство России. Очередное ирано-турецкое противостояние в регионе, в результате которого «турки овладели Картлиею», а «персияне старались покорить Кахетию», вынудило «как грузинских царей, так и владетелей азербайджанских и армянских земель обратиться за помощью к России и установить с ней дипломатические связи» [34].
А.С. Симонян в своем исследовании важнейшее значение в установлении дружеских связей с Россией и осуществлении «решающего поворота в судьбе армянского народа» придает деятельности Исраеля Ори, лидера армянского национально-освободительного движения. Переговоры в 1701 г. с Петром I и другими государственными деятелями привели его к выводу, что «только Россия в состоянии оказать реальную помощь армянскому народу в осуществлении его вековой мечты - освобождении и восстановлении государственности» [35].
Данную мысль дополняет А.О. Степанян, подчеркивая, что Петр I, в свою очередь, был также заинтересован в установлении отношений с Арменией для укрепления русского влияния в Прикаспийском крае. Исраель Ори предложил России для освобождения Грузии и Армении послать в Закавказье 25-тысячную русскую армию [36, с. 127]. К ним должны были присоединиться вооруженные силы грузин и армян. По итогам переговоров, как утверждает автор, Россия приобрела союзников в Закавказье, что в дальнейшем позволило ей закрепиться в регионе [36, с. 128].
По сведениям А.Э. Хачикяна, на протяжении XVIII в. было оформлено несколько проектов освобождения Армении. Практически во всех документах основные надежды в освободительном движении были связаны с военной помощью Российского государства. Так, в проекте 1769 г. астраханского купца Мовсеса Сарафяна большое значение в обретении независимости Арменией придавалось совместной борьбе армянских, грузинских и российских войск против Ирана и Турции. В соответствии с проектом, Армения должна была приобрести статус независимого царства под протекторатом России [37].
Опираясь на малоизвестные грузинские источники, В.В. Михайлов, С.А. Маньков и Н.А. Постников описывают первые совместные русско-грузинские военные действия. В частности, авторы приводят цитату грузинского историка Вахушти Багратиони, в которой содержится информация об оказании Московским государством в 1558 г. военной помощи правителю Кахетии: «А когда русский царь Иоанн захватил Казань, Астрахань и Терек... он, Леван, отправил [послов] и попросил у него войско для защиты крепостей Кахети. Прислал он и поставил [Леван] русское войско в крепостях Кахети. Однако когда шах Тамаз усилился, отослал [Леван] русское войско в Россию и сообщил об усилении шаха Тамаза - "чтоб не истребили ваших солдат в моей стране"» [38]. К сожалению, в российских архивах документальных источников об этом событии не сохранилось.
Таким образом, российско-кавказское военно-политическое сотрудничество имеет давнюю и насыщенную историю, что находит отражение в новейшей историографии. Научно-исторические исследования позитивного опыта российско-кавказского взаимодействия не только позволяют восполнить существующие в отечественном кавказоведении пробелы, но и служат важным инструментом государственной национальной политики, в связи с чем находят поддержку во властных структурах на федеральном и региональном уровнях.
Основными сюжетами, на которые советские и современные исследователи обращают внимание, являются совместные боевые действия России и местных народов в XVI-XVШ вв. против Османской империи, Крымского ханства, Ирана и дагестанских феодальных владетелей. В частности, авторами описывается русско-кабардинская борьба против крымско-турецких и шамхальских набегов на протяжении всего указанного периода, а также совместные русско-чеченские выступления против иранского шаха. Во многих работах сообщается об участии Кабарды в Ливонской войне, строительстве крепостей на Кавказе для реализации важнейших внешнеполитических задач России, о пополнении российской военной элиты представителями местных княжеских и дворянских сословий и др.
В современной науке подчеркивается взаимовыгодный союзнический характер российско-кавказского исторического взаимодействия. В исследованиях получила обоснование и продолжает развиваться идея о военно-политическом союзе народов Кавказа с Россией в XVI-
XVIII вв. Согласно данной концепции, договор о военной взаимопомощи был подписан с Кабар-дой (1557), Чечней (1588), Ингушетией (1770), Осетией (1774) и др. Взамен России обеспечивалась лояльность горцев в отношении проводимой ею политики в регионе, возможность наладить необходимые коммуникации с закавказскими территориями.
Установление отношений с Грузией и Арменией связывается историками прежде всего с деятельностью Петра I, который в своих внешнеполитических планах отводил им большую роль. Грузины и армяне принимали активное участие в русско-турецком и русско-иранском противостоянии на стороне России, что в итоге привело к приобретению суверенитета закавказскими территориальными объединениями.
ЛИТЕРАТУРА
1. Рюзен Й. Утрачивая последовательность истории: некоторые аспекты исторической науки на перекрестке модернизма, постмодернизма и дискуссии о памяти // Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории. М., 2001. Вып. 7. 8-26.
2. Дегоев В.В. Историку Северного Кавказа: не навреди во гневе и пристрастии! URL: https:// mgimo.ru/about/news/experts/190447/.
3. Кокиев Г.А. Русско-кабардинские отношения в XVI в. // Ученые записки Кабардинского НИИ. 1948. Т. 4. С. 25-65.
4. Смирнов Н.А. Кабардинский вопрос в русско-турецких отношениях XVI-XVIII вв. Нальчик: Ка-бард. кн. изд-во, 1948. 120 с.
5. Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XIX веках. М.: Соцэкгиз, 1958. 244 с.
6. Мартиросиан Г.К. История Ингушии [Электронный ресурс]. URL: http://www.graznycity.m/ museum/history/albogachieva/document4261_3. shtml (дата обращения: 15.05.2021).
7. Кумыков 7.X. Присоединение Кабарды к России // История Кабардино-Балкарской АССР: в 2 т. Т. 1. М.: Наука, 1967. С. 109-113.
8. Блиев М.М. Кавказ в политике России XVIII -первой половины XIX в. Орджоникидзе: СОГУ, 1989. 98 с. С. 22-23.
9. Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй половине XVIII века. М.: АН СССР, 1956. 894 с.
10. История Грузии с древнейших времен до 60-х годов XIX века / Под ред. Н.А. Бердзенишвили, В.Д. Дондуа, Г.А. Меликишвили и др.: в 3 т. Т. 1. Тбилиси: Государственное издательство учебно-педагогической литературы, 1962. 253 с. С. 137.
11. Тотоев М.С. Из истории дружбы осетинского народа с великим русским народом. Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд-во, 1963. 104 с. С. 9.
12. Вилинбахов В.Б. Совместные русско-кабардинские военные действия // Сборник статей по истории Кабарды и Балкарии. Нальчик: Кабард. кн. изд-во, 1959. Вып. 7. С. 102-129.
13. Фадеев А.В. Основные этапы в развитии русско-кавказских связей // Ученые записки Кабардино-Балкарского НИИ. 1960. Т. 17. С. 39-66.
14. Гриценко Н.П. Истоки дружбы (из истории экономических, культурных связей и дружбы чеченского, ингушского народов с великим русским народом и народами Кавказа). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд-во, 1975. 196 с.
15. Карданов Ч.Э. У истоков дружбы. Нальчик: Эльбрус, 1982. 144 с.
16. Налоева Е.Д. Участие кабардинцев в русско-турецких войнах первой половины XVIII века // Кабарда в первой половине XVIII века: генезис адыгского феодального социума и проблемы социально-политической истории / сост. А.С. Мир-зоев. Нальчик: Печатный двор, 2015. С. 99-101.
17. Киняпина Н.С., Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России (вторая половина XVIII - 80-е годы XIX в.). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 328 с.
18. Лапин В.В. История Кавказской войны. Пособие к лекционному курсу. СПб.: Нестор-История, 2003. 78 с.
19. Дзамихов К.Ф. Адыги: вехи истории. Нальчик: Эльбрус, 2008. 816 с. С. 44.
20. Мамбетов Г.Х. 1557 год - присоединение или военно-политический союз? // Сборник статей молодых ученых и аспирантов. Майкоп, 1993. С. 5-25.
21. Мальбахов Б.К., Эльмесов А.М. Средневековая Кабарда: (Внутренние и внешние аспекты истории). Нальчик: Эльбрус, 1994. 349 с. С. 123.
22. Гугов Р.Х. Кабарда и Балкария в XVIII веке и их взаимоотношения с Россией. Нальчик: Эль-Фа, 1999. 685 с. С. 4.
23. Бгажноков Б.Х. Россия и Кабарда: истоки военно-политического союза // Кабардино-Балкарская правда. 2006. 3 нояб.
24. Трепавлов В.В. «Добровольные вхождения в состав России»: торжественные юбилеи и историческая действительность // Вопросы истории. 2007. № 11. С. 155-163.
25. Пчелов Е.В. Кабардинская земля в царском титуле и русской государственной геральдике XVI - начала ХХ века. Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2007. 86 с.
26. Дегоев В.В. Северный Кавказ. С древнейших времен до воцарения Екатерины II: курс лекций: в 2 т. Т. 1. М.: МГИМО-Университет, 2014. 652 с.
27. Бзаров Р.С. Осетинское посольство 1749 г. и современность. URL: http://www.kavkazoved.info/ pview/2011/07/11/osetinskoe-posolstvo-1749-i-sovremennost.html.
28. Гутнов Ф.Х. Присоединение Осетии к России // История Осетии. Владикавказ: СОИГСИ, 2012. С. 478-494.
29. Гакаев Дж. Очерки политической истории Чечни (ХХ век). М.: Чеченский культурный центр, 1997. 473 с. С. 16.
30. Гапуров Ш.А. Россия и Чечня: этапы многовекового содружества // Россия и Кавказ: история и современность: сб. материалов Всероссийской науч.-практ. конф., посвящ. 1150-летию зарождения российской государственности. Махачкала: Алеф, 2013. С. 3-11.
31. Блиева З.М. Русско-чеченские отношения в XVII-XVIII веках // Вопросы истории. 2003. № 12. С. 47-61.
32. Боров А.Х., Кочесоков Р.Х. Северный Кавказ в российском цивилизационном процессе. Проблемы интеграции и синтеза // Философские науки. 2011. № 1. С. 43-60.
33. Гатагова Л.С. Присоединение Кавказа // Российская империя от истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории. М.: Русская панорама, 2011. С. 229-244.
34. Галоян Г.А. Исторические корни русской ориентации армянского народа и прогрессивное значение присоединения Восточной Армении к России. URL: https://libmonster.ru/rn/artides/view/ исторические-корни-русской-ориентации-армян-ского-народа-и-прогрессивное-значение-присое-динения-восточной-армении-к-россии.
35. Симонян А.С. Интеграция Восточной Армении в Российскую империю в последней четверти XVIII в. - первой половине XIX в.: дис. ... канд. ист. наук. М., 2011. 167 с. С. 136.
36. Степанян А.О. История формирования армянской диаспоры в России // Армяне в истории и культуре России XVIII-XX вв.: материалы Международной науч. конф. Ростов н/Д: Foundation, 2016. С. 121-131.
37. Хачикян А.Э. История Армении (краткий очерк). Ереван: Эдит Принт, 2009. 264 с.
38. Михайлов В.В., Маньков С.А., Постников Н.А. Геополитическая ситуация на Кавказе и становление дипломатических связей России и Грузии в XV-VII вв. // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2020. № 4. URL: http://moscowstate.ru/ geopoliticheskaya-situatsiya-na-kavkaze-i-stanov-lenie-diplomaticheskih-svyazej-rossii-i-gruzii-v-xv-xvii-vv/.
REFERENCES
1. Rüsen J. Dialog so vremenem: almanakh intellektu-alnoy istorii, 2001, no. 7, pp. 8-26.
2. Degoev V.V. Istoriku Severnogo Kavkaza: ne navre-di vo gneve i pristrastii! [To the historian of the North Caucasus: do no harm in anger and addic-
tion!]. Available at: https://mgimo.ru/about/news/ experts/190447/.
3. Kokiev G.A. Uchenye zapiski Kabardinskogo NII, 1948, no. 4, pp. 25-65.
4. Smirnov N.A. Kabardinskiy vopros v russko-turetskikh otnosheniyakh XVI-XVIII vv. [The Kabard-ian question in Russian-Turkish relations in the 16th-18th centuries]. Nalchik, Kabardian Book Publishing house, 1948, 120 p.
5. Smirnov N.A. Politika Rossii na Kavkaze vXVI-XIX vekakh [Russia's policy in the Caucasus in the 16th-19th centuries]. Moscow, Sotsekgiz, 1958, 244 p.
6. Martirosian G.K. Istoriya Ingushii [History of In-gushia]. Available at: http://www.groznycity.ru/mu-seum/history/albogachieva/document4261_3.shtml (accessed 15 May 2021).
7. Kumykov T.Kh. Istoriya Kabardino-Balkarskoy ASSR [History of the Kabardino-Balkarian ASSR]. Moscow, Nauka, 1967, vol. 1, pp. 109-113.
8. Bliev M.M. Kavkaz v politike Rossii XVIII - pervoy poloviny XIX vv. [The Caucasus in Russian politics in the 18th - first half of the 19th centuries]. Ordzhoni-kidze, Publishing house of the North Ossetian State University, 1989, 98 p., p. 22-23.
9. Ocherki istorii SSSR. Period feodalizma. Rossiya vo vtoroy polovine XVIII veka [Essays on the history of the USSR. The period of feudalism. Russia in the second half of the 18th century]. M., 1956. 894 p.
10. Istoriya Gruzii s drevneyshikh vremen do 60-kh go-dov XIX veka (History of Georgia from ancient times to the 60s of the XIX century). Tbilisi, Tsodna, 1962, vol. 1, 253 p. P. 137.
11. Totoev M.S. Iz istorii druzhby osetinskogo naroda s velikim russkim narodom [From the history of friendship of the Ossetian people with the great Russian people]. Ordzhonikidze, North Ossetian Book Publishing house, 1963, 104 p., p. 9.
12. Vilinbakhov V.B. Sovmestnye russko-kabardinskie voennye deystviya [Joint Russian-Kabardian military actions]. In: Sbornik statey po istorii Kabardy i Balkarii [Collection of articles on the history of Kabarda and Balkaria]. Nalchik, Kabardian Book Publishing house, 1959, iss. 7, pp. 102-129.
13. Fadeev A.V. Uchenye zapiski Kabardino-Balkar-skogo NII, 1960, no. 17, pp. 39-66.
14. Gritsenko N.P. Istoki druzhby (iz istorii ekonomi-cheskikh, kulturnykh svyazey i druzhby chechensk-ogo, ingushskogo narodov s velikim russkim narodom i narodami Kavkaza) [The origins of friendship (from the history of economic, cultural ties and friendship of the Chechen, Ingush peoples with the great Russian people and the peoples of the Caucasus)]. Grozny, Chechen-Ingush Book Publishing house, 1975, 196 p.
15. Kardanov Ch.E. U istokov druzhby [At the origins of friendship]. Nalchik, Elbrus, 1982, 144 p.
16. Naloeva E.D. Kabarda v pervoy polovine XVIII veka: genezis adygskogo feodalnogo sotsiuma i problemy sotsialno-politicheskoy istorii [Kabarda in the first half of the 18th century: the genesis of the Adyghe
feudal society and the problems of socio-political history]. Nalchik, Pechatnyy Dvor, 2015, pp. 99-101.
17. Kinyapina N.S., Bliev M.M., Degoev V.V Kavkaz i Srednyaya Aziya vo vneshney politike Rossii (vtoraya polovina XVIII - 80-e gody XIX v.) [Caucasus and Central Asia in the foreign policy of Russia (second half of the 18th - 80s of the 19th century)]. Moscow, Moscow University Publishing house, 1984, 328 p.
18. Lapin V.V. Istoriya Kavkazskoy voyny [History of the Caucasian War]. St. Petersburg, Nestor-Istoriya, 2003, 78 p.
19. Dzamikhov K.F. Adygi: vekhi istorii [Adygs: milestones in history]. Nalchik, Elbrus, 2008, 816 p., p. 44.
20. Mambetov G.Kh. 1557 god - prisoedinenie ili voenno-politicheskiy soyuz? [1557 - annexation or a military-political union?]. In: Sbornik statey molo-dykh uchenykh i aspirantov [Collection of articles by young scientists and graduate students]. Maikop, 1993, pp. 5-25.
21. Malbakhov B.K., Elmesov A.M. Srednevekovaya Kabarda: (Vnutrennie i vneshnie aspekty istorii) [Medieval Kabarda: (Internal and External Aspects of History)]. Nalchik, Elbrus, 1994, 349 p., p. 123.
22. Gugov R.Kh. Kabarda i Balkariya v XVIII veke i ikh vzaimootnosheniya s Rossiey [Kabarda and Balkaria in the 18th century and their relationship with Russia]. Nalchik, El'-Fa, 1999, 685 p., p. 4.
23. Bgazhnokov B.Kh. Kabardino-Balkarskaya pravda,
2006, 3 November.
24. Trepavlov V.V. Voprosy istorii, 2007, no. 11, pp. 155-163.
25. Pchelov E.V. Kabardinskaya zemlya v tsarskom titule i russkoy gosudarstvennoy geraldike XVI - nachala XX veka [Kabardian land in the royal title and Russian state heraldry of the 16th - the beginning of 20th centuries]. Nalchik, KBSC RAS Publishing house,
2007, 86 p.
26. Degoev V.V. Severnyy Kavkaz. S drevneyshikh vremen do votsareniya Ekateriny II [North Caucasus. From ancient times to the accession of Catherine II]. Moscow, MGIMO-University, 2014, vol. 1, 652 p.
27. Bzarov R.S. Osetinskoe posolstvo 1749 g. i sovre-mennost [Ossetian embassy in 1749 and the present]. Available at: http://www.kavkazoved. info/ pview/2011/07/11/osetinskoe-posolstvo-1749-i-sovremennost.html.
28. Gutnov F.Kh. Prisoedinenie Osetii k Rossii [Accession of Ossetia to Russia]. In: Istoriya Osetii [History of Ossetia]. Vladikavkaz, Publishing house of the North Ossetian Institute of Humanitarian and Social Research, 2012, pp. 478-494.
29. Gakaev Dzh. Ocherki politicheskoy istorii Chechni (XX vek) [Essays on the political history of Chechnya (XX century)]. Moscow, Publishing house of the Chechen Cultural Center, 1997, 473 p., p. 16.
30. Gapurov Sh.A. Rossiya i Chechnya: etapy mnogov-ekovogo sodruzhestva [Russia and Chechnya: stages of a centuries-old commonwealth]. In: Rossiya i Kavkaz: istoriya i sovremennost. Sbornik materialov Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 1150-letiyu zarozhdeniya rossiys-
koy gosu darstvennosti [Russia and the Caucasus: history and modernity. Collection of materials of the All-Russian scientific-practical conference dedicated to the 1150th anniversary of the emergence of Russian statehood]. Makhachkala, Alef, 2013, pp. 3-11.
31. Blieva Z.M. Voprosy istorii, 2003, no. 12, pp. 47-61.
32. Borov A.Kh., Kochesokov R.Kh. Filosofskie nauki, 2011, no. 1, pp. 43-60.
33. Gatagova L.S. Prisoyedinenie Kavkaza [Accession of the Caucasus]. In: Rossiyskaya Imperiya ot istokov do nachala XIX veka. Ocherki sotsialno-politiches-koy i ekonomicheskoy istorii [Russian Empire from its origins to the beginning of the 19th century. Essays on socio-political and economic history]. Moscow, Russkaya panorama, 2011, pp. 229-244.
34. Galoyan G.A. Istoricheskie korni russkoy orientatsii armyanskogo naroda i progressivnoe znachenie pri-soedineniya Vostochnoy Armenii k Rossii [Historical roots of the Russian orientation of the Armenian people and the progressive significance of the accession of Eastern Armenia to Russia]. Available at: https:// libmonster.ru/m/articles/view/HcropHHecKHe-KopHH-pyccKOH-opnem^HH-apMaHCKoro-Hapoga-H-npo-ipeccHBH0e-3HaHeHHe-npHC0egHHeHaa-B0CTOHH0H-apMeHHH-K-poccHH.
35. Simonyan A.S. Integratsiya Vostochnoy Armenii v Rossiyskuyu imperiyu v posledney chetverti
XVIII v. - pervoy polovine XIX v.: dis. ... kand. ist. nauk [Integration of Eastern Armenia into the Russian Empire in the last quarter of the 18th century -the first half of the 19th century: Thesis of the PhD Dis.]. Moscow, 2011. 167 p. P. 136.
36. Stepanyan A.O. Istoriya formirovaniya armyanskoy diaspory v Rossii [History of the formation of the Armenian diaspora in Russia]. In: Armyane v istorii i kulture Rossii XVIII-XX vv.: materialy Mezhdun-arodnoy nauch. konf. [Armenians in the history and culture of Russia in the 18th-20th centuries: materials of the International Scientific Conference]. Rostov-on-Don, Foundation, 2016, pp. 121-131.
37. Khachikyan A.E. Istoriya Armenii (kratkiy ocherk) [History of Armenia (Brief sketch)]. Yerevan, Edith Print, 2009, 264 p.
38. Mikhaylov V.V., Mankov S.A., Postnikov N.A. Uchenye zapiski. Elektronnyy nauchnyy zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta, 2020, no. 4. Available at: http://moscowstate.ru/geo-politicheskaya-situatsiya-na-kavkaze-i-stanovlenie-diplomaticheskih-svyazej-rossii-i-gruzii-v-xv-xvii-vv/.
Поступила в редакцию 3 июня 2021 г.
УДК 947(470.6)
DOI 10.18522/2072-0181-2021-107-3-97-102
АЗОВСКИЕ ПОХОДЫ 1695-1696 ГГ. В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИИ РУССКО-ГРУЗИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ
A.T. Ypymad3e
THE AZOV CAMPAIGNS OF 1695-1696 IN THE CONTEXT OF HISTORY OF THE RUSSIAN-GEORGIAN RELATIONS
A.T. Urushadze
Взятие Азова войсками Петра I совпало по времени с пленением на Северном Кавказе одного из давних и верных союзников Российского государства - царя Имеретии Арчила II (1661-1663; 16781679; 1690-1691; 1695-1696; 1698). «В Кабарде напали на нас сын шамхала и Кильчико-мирза, которые чуть не убили меня», - сообщал о своих несчастьях Арчил II российским государям-со-
правителям Иоанну V* и Петру I в послании от 20 мая 1696 г. [1].
Арчил II просил военной помощи, с 1690 г. он пытался вернуть себе имеретинский трон, вокруг которого проходила жестокая междоусобица. Несмотря на все усилия, Арчилу II
* По всей вероятности, Арчил II к моменту написания письма еще не знал о смерти Иоанна V, последовавшей 29 января 1696 г.
Урушадзе Амиран Тариелович - кандидат исторических наук, доцент факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге, 191187, г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 6/1, литера А, e-mail: aurushadze@eu.spb.ru, т.: 8(812)3867634.
Amiran Urushadze - European University at St. Petersburg, 6/1, Liter A, Gagarinskaya Street, St. Petersburg, 191187, e-mail: aurushadze@eu.spb.ru, tel.: 8(812)3867634.
