CC BY
191
УДК 94:355.014.1"1950/2000"(470 + 571)(73)
Шутёмов Алексей Сергеевич
аспирант кафедры новой, новейшей истории и международных отношений Кубанского государственного университета
ВОЕННАЯ ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ В РЕГИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТАХ 1950-2000 ГГ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ СССР (РФ) И США
Аннотация:
Статья посвящена противостоянию СССР (РФ) и США в период 1950-2000 гг. Региональные конфликты этого периода выполняли функции кампаний предыдущих войн, служили полигоном для отработки новейших вооружений в условиях, приближенных к прямому боестолкновению между СССР (РФ) и США.
Ключевые слова:
военная техника, региональный конфликт, холодная война, вооружение, международная политика, военно-воздушные силы, военно-морской флот, 1950-2000 гг., СССР, РФ, США.
Shutyomov Alexey Sergeyevich
PhD student, Modern, Contemporary History and International Relations Department, Kuban State University
THE MILITARY TECHNICS AND ARMS IN THE REGIONAL CONFLICTS OF 1950-2000: CONFRONTATION BETWEEN THE USSR AND THE USA
Summary:
This article deals with the confrontation of the USSR and the USA during the period of 1950-2000-s. The regional conflicts of this period acted as the campaigns of the previous wars, they served as a range for adjustment of the newest arms in the battlefield conditions similar to probable hot war between the USSR (Russian Federation) and the USA.
Keywords:
military technics, regional conflict, cold war, arms, international politics, air force, navy, 1950-2000-s, USSR, Russian Federation, USA.
Период с 1945 по 1991 г. в классической историографии принято называть холодной войной. Ее характеризуют следующие основные отличия:
1. Военный паритет СССР - США гарантировал защиту от прямого военного столкновения противостоящих блоков, обладавших ядерным оружием.
2. Противоборство СССР - США главным образом проявлялось в ходе региональных конфликтов.
Философия войны как специальное направление философской науки не разрабатывалась вплоть до начала ХХ в. и впервые оформилась в учебном курсе для Военной академии РККА, созданном русским и советским военным теоретиком А.Е. Снесаревым [1]. В своем труде А.Е. Снесарев проанализировал практически все известные суждения о войне от античности до марксистско-ленинского учения. В монографии «Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века» под редакцией А.Н. Золотарева есть главы, посвященные развитию военной техники и общенаучным и методологическим проблемам. Авторы монографии высказали пожелание о дальнейшем научном развитии заложенных в труде идей [2].
Философия войны касается вопросов развития вооружения при изучении взаимовлияния условий ведения боевых действий в конкретном военном конфликте и возможностей конкретной военной техники. Пример такого классического философского вопроса: что является главным фактором - возможности боевой техники, которые будут определять характер боевых действий, или условия ведения конфликта, которые будут задавать необходимые характеристики разрабатываемого вооружения?
Следует отметить, что совершенство боевой техники может остановить потенциального агрессора и таким образом позволит избежать военного конфликта и связанных с ним человеческих и материальных потерь. Но и потенциальный агрессор также стремится разработать либо приобрести наиболее совершенное вооружение, и его техническое превосходство необходимо будет подтвердить в бою (Вьетнамский конфликт).
Легендарный конструктор-оружейник Аркадий Шипунов, цитируя Г.В. Гудериана, заметил, что, к сожалению, генералы готовятся к прошедшей войне [3]. Но маршал Георгий Жуков, выступая перед слушателями индийского штабного колледжа, обратил внимание на другое: как будет идти будущая война и применяться новое вооружение, не может предсказать ни один военный специалист. Ответы на эти вопросы дает только непосредственный опыт ведения боевых действий [4].
Так возможно ли вообще определить, каковы будут условия боя и какие характеристики необходимо задавать перспективным образцам оружия? А. Шипунов отвечает: возможно. Но кроме военной техники самым важным и уязвимым фактором на войне остается человек.
Например, во Вьетнаме советские истребители МиГ-21 успешно боролись с F-4 «Фантом», а во время Войны на истощение на Ближнем Востоке те же «Фантомы» сбивали МиГ-21, пилотируемые советскими и арабскими летчиками. Материальное (объективно складывающиеся условия развития техники) и идеальное (воля и талант конструктора, командира и оператора) находятся в сложной диалектической взаимосвязи.
В период 1950-1960-х гг. фактор военной техники наиболее рельефно проявился в трех военных конфликтах. Это Корейская война (1950-1953), Война во Вьетнаме (1964-1973), Шестидневная война (1967).
В ходе Корейской войны [5] США отрабатывали применение потенциальных носителей ядерного оружия - стратегических бомбардировщиков и тактических истребителей в зоне ПВО, идентичной советской, с последующим наступлением сухопутных войск и высадкой морского десанта. СССР же отрабатывал, соответственно, отражение потенциального ядерного удара и срыв наступления США.
Во время Корейской войны в воздухе американским ударным самолетам B-29, F-84G и F-80, A-1, поддерживаемым истребителями F-86 и F-94, противостояли советские МиГ-15; на суше северокорейским Т-34 - натовские M26 «Першинг», M24 «Чаффи», а в прибрежных водах северокорейским кораблям удалось поставить минные заграждения, что сорвало высадку крупного десанта миротворческих сил. Войска НАТО понесли тяжелые потери и не сумели захватить стратегическую инициативу.
В ходе конфликта авиация США показала недостаточную жизнеспособность в предполагаемой зоне ПВО СССР для гарантированного «обезглавливающего» ядерного удара.
В ходе войны во Вьетнаме [6] США снова проверяли возможности своей авиации по прорыву предполагаемой советской ПВО. Сухопутные же войска столкнулись не с аналогичной армией противника, а с партизанскими группами. В ходе боев над Северным Вьетнамом война в воздухе шла по «корейскому варианту». Ударные самолеты НАТО B-52, FB-111, F-4, F-105, F-100, F-101, A-6, A-4, A-7 под прикрытием F-4, F-104 прорывали зону обороны ракетных комплексов С-75 и истребителей МиГ-17 и МиГ-21, J-6. Кроме того, вьетнамские МиГ-17 успешно атаковали и повредили американский эсминец. Потери НАТО в этом конфликте были еще тяжелее, чем в Корее.
В ходе Шестидневной войны [7] Израиль, оставшись практически без союзников, сумел разгромить армии Сирии, Египта и Иордании. На земле израильским танкам «Центурион», M48, AMX-13, M4 противостояли арабские Т-34, Т-54, Т-55. Сирийские Т-54/55, оборудованные ночными прицелами, показали превосходство в ночных боях над израильскими танками, но в целом победы сирийцам это не принесло. Превентивный удар израильских самолетов «Мираж» III, «Вотур», «Мажистер», «Мистэр» IV и «Супер Мистэр» по египетским, а затем и по сирийским аэродромам существенно ограничил активность ВВС арабских государств. Отмечены воздушные удары арабских Ту-16 и Су-7, воздушные бои Су-7, МиГ-21, МиГ-17 с израильскими самолетами. Арабские страны проиграли конфликт, несмотря на военную помощь СССР.
По итогам конфликтов 1950-1960-х гг. можно сделать вывод, что СССР и США в техническом отношении вели войну на равных.
В 70-80-х гг. ХХ в. произошли шесть региональных военных конфликтов, в ходе которых боевые системы получили свое развитие.
В 1971 г. Индия наладила собственное производство танка «Виджаянта», который являлся версией британского танка «Чифтен» [8]. На вооружении индийской армии состояли и советские Т-55, более легкие и маневренные, сохранялись и зарекомендовавшие себя «Центурионы». Пакистанская армия могла противопоставить им устаревшие американские «Шерманы», тяжелые М48 «Паттон» III и китайские Т-59 (версия Т-55). В ходе боев британские танкисты продемонстрировали лучшую выучку. Кроме того, в Бенгалии, на территории которой расположено множество водных преград, успешно применялись плавающие ПТ-76 [9].
В очередной Арабо-израильской войне 1973 г. Египет, Сирия и Ирак располагали новыми Т-62 [10] с улучшенной 100-мм пушкой, БМП-1, а также старыми Т-54, Т-55 [11], Т-34. Израиль мог противопоставить им новые американские танки М60 со 105-мм пушкой, старые «Центурионы», М48 «Паттон» III и доработанные М4 [12]. Использовали израильтяне и трофейную технику -Т-54/55, Т-34, БТР-60, БТР-50, ПТ-76. Массово применялось легкое противотанковое оружие -советские ПТУР «Малютка» и американские «Дракон». Несмотря на превентивный удар, удачные ночные бои Т-54 с инфракрасными прицелами против «Центурионов», большие потери израильтян на Синае от ПТУР, арабские войска потерпели поражение.
В 1980-1988 гг., во время Ирано-иракской войны, Ирак опробовал в бою новый советский танк Т-72 и проверенный Т-55. Самыми современными боевыми единицами Ирана были танки М60 и «Чифтен», также применялись в бою старые М4, М48, «Центурион». Положение Ирана
усложнялось имевшимися проблемами с поставкой боеприпасов [13]. В ходе этой войны ни одной из сторон не удалось углубиться на территорию противника больше, чем на 40 км.
Во время Ливанской войны 1982 г. Сирия впервые применила новый советский танк Т-72, а Израиль - танк собственной разработки «Меркава», напоминавший по компоновке БМП-1 [14]. Более старые М60, М4 и «Центурион» были оснащены элементами защиты от кумулятивных снарядов. Соответственно, кумулятивные снаряды сирийских танков не поражали израильские машины - теперь и в СССР форсировали работы и по динамической броне, и по тандемным боеприпасам, пробивающим такую броню.
В ходе конфликтов 1970-1980-х гг. произошли серьезные изменения в авиации. Теперь воздушные бои велись за пределами дальности визуальной видимости.
На вооружении ВВС Индии к началу войны 1971 г. состояли советские истребители МиГ-21, штурмовики Су-7, устаревшие британские «Хантеры» и «Канберры», французские противолодочные самолеты «Ализе». В распоряжении Пакистана имелись американские F-104, французские «Миражи» и китайские J-6 (МиГ-19) [15], а также более старые истребители F-84F и бомбардировщики B-57. Отлично проявили себя ударные Су-7 и истребители МиГ-21. Один из «Ализе», вычислявший местоположение подводной лодки, был сбит ракетой истребителя [16].
В 1973 г. Израиль получил американские истребители F-4 «Фантом» и штурмовики А-4 «Скайхок», а также наладил производство «Миражей» под маркой «Нешер». На вооружение арабских государств поступили новые МиГ-21М и Су-7. Несмотря на то что в этом конфликте арабские летчики показали лучшую выучку по сравнению с прошлым военным столкновением, по уровню мастерства они продолжали уступать израильтянам.
В ходе Ирано-иракской войны Ирак опробовал тяжелые советские ракетоносцы Ту-22, вертолеты Ми-25 и французские истребители «Мираж» F-1. Иран мог противопоставить им американские F-14, F-4 и F-5, вертолеты АН-1 «Хью Кобра» [17]. На рейды Ту-22 Иран отвечал рейдами «Фантомов». Впервые отмечены воздушные бои между Ми-25 и АН-1. Иракские войска понесли серьезные потери от ПЗРК «Стингер» [18].
В 1982 г. англичанам пришлось решать сложную задачу - в зоне Фолклендского конфликта мог работать лишь один тактический самолет - «Харриер» [19]. Аргентинские «Миражи» III, «Этан-дары» и «Скайхоки» действовали с материка на пределе своего боевого радиуса. «Этандары» при помощи ракет «Экзосет» отправили на дно два британских корабля, другие аргентинские самолеты, применив обычные бомбы, потопили еще два. В воздушных боях «Харриеры» уничтожили до 22 самолетов и вертолетов противника [20]. Ударные «Харриеры» успешно отработали корректируемыми авиабомбами, потеряв от огня ПЗРК и зенитной артиллерии 5 самолетов.
В ходе Ливанской войны 1982 г. новым советским МиГ-23, более тяжелым и с большим числом ракет, Израиль противопоставил маневренный F-16 и тяжелый ракетный F-15 [21]. В составе армии противника Израиля - Сирии - отсутствовал легкий самолет радиолокационного обнаружения и наведения, подобный палубному Е-2 «Хокай», которым располагали израильские войска. Опыт этих боев был учтен в СССР при разработке самолетов Су-27, МиГ-29 и Ан-71.
Отличительной чертой конфликтов 1970-1980-х гг. стало активное применение кораблей.
В индо-пакистанском конфликте 1971 г. Индией применялись ракетные катера типа «Оса», потопившие два корабля противника [22]. Основной боевой силой Пакистана стали подводные лодки, одной из которых удалось потопить индийский корабль [23].
В арабо-израильском конфликте 1973 г. обе воюющие стороны располагали ракетными катерами на море. Израильские катера у Латакии и Дамиетты, применив средства радиоэлектронного подавления, уничтожили арабские катера, не понеся при этом никаких потерь [24]. По окончании боевых действий в СССР активизировали работы по совершенствованию средств подавления РЛС противника.
Главной боевой техникой Фолклендской войны выступили подводные лодки. Так, английская атомная субмарина впервые потопила аргентинский крейсер «Генерал Бельграно» [25]. Аргентинские подлодки неоднократно пытались атаковать британские корабли, однако не добились успеха вследствие низкого качества торпед.
Окончание конфликтов 1970-1980-х гг. ознаменовало прекращение холодной войны.
В 1990 г. Ирак захватил Кувейт и стал концентрировать войска на границе с Саудовской Аравией. Ответом на это стала операция «Буря в пустыне». Основу вооружения Ирака составляла советская техника, в основном устаревших образцов.
Большое количество танков позволяло Саддаму рассчитывать на определенный успех. Это были устаревшие машины Т-54, Т-55 (и их китайские версии Т-59, Т-69), Т-62 и наиболее современные Т-72. Однако подкалиберные снаряды, снятые в СССР с производства еще в 1973 г., не могли поразить броню современных танков коалиции (правда, и у армии противника было очень
много устаревших танков). Ирак также располагал трофейными британскими «Чифтен», «Челлен-джер», «Виккерс», которые были взяты в Иране и Кувейте [26]. Главными машинами иракской пехоты были БМП-1 и БМП-2, БТР-60. Ракеты Р-17, гаубицы Д-11 и Д-30 и их китайские версии составляли артиллерийское вооружение Ирака [27].
США могли противопоставить им M1A1 «Абрамс» с новой 120-мм пушкой. На вооружении США состояло значительное количество M1 «Абрамс» со 105-мм пушкой, в морской пехоте были задействованы M60 «Паттон» IV. Наиболее мощными, наряду с M1A1, в армии коалиции были британские «Челленджеры» и «Чифтены». Французские AMX-30B2 считались устаревшими. В распоряжении Саудовской Аравии имелись американские M60, Сирии - советские Т-54, Т-55, Т-62 и Т-72 [28].
Мотопехота сил коалиции располагала машинами БМП «Брэдли» (США), британскими «Уорриор» и французскими AMX-10 и БТР VAB. У Саудовской Аравии были устаревшие американские БТР M113 [29].
Парк боевой авиации сил коалиции составляли различные типы самолетов - от недавно разработанных до устаревших. Это американские B-52 «Стратофортресс», F-15 «Игл», F-16 «Фалкон», F-4 «Фантом», F-5, F-14 «Томкэт», F/A-18 «Хорнит», F-104, F-111, F-117 «Найт Хок», A-10 «Тандерболт», штурмовики A-6 «Интрудер» и A-7 «Корсар», A-4 «Скайхок» британо-американский AV-8 «Харриер», «Баканир» ВВС Великобритании, европейский «Торнадо», французские «Миражи» F-1, британо-французский «Ягуар».
Вертолетный парк составляли американские CH-47 «Чинук» армии США и ВВС Великобритании, CH-43 «Си Найт» и CH-53 «Си Стэльен» морской пехоты США, многоцелевой UH-1 «Ирокез», британский «Линкс», французские «Алуэтт», «Пума» и «Супер Фрелон».
Прикрытие от возможных атак осуществляли ЗрК США «Пэтриот», «Хок», британские «Рапира», французские «Кроталь» и «Роланд» [30].
Иракский авиационный парк состоял в основном из устаревших машин, таких как советские МиГ-21, МиГ-17, МиГ-19, Су-7, Су-20, Ту-16; китайские H-6, J-7, J-6. Наиболее современными были истребители МиГ-23, МиГ-25 (СССР) и «Мираж» F-1 (Франция), однако они не могли противостоять на равных новейшим зарубежным самолетам. Самые «свежие» единицы техники из СССР - истребители МиГ-29, штурмовики Су-25 и бомбардировщики Су-24 - не были достаточно хорошо освоены летным и инженерным составом.
ЗРК «Куб», «Квадрат», «Оса», С-75, С-125, С-200, ЗСУ «Шилка», ПЗРК «Стрела», «Игла» и трофейный «Хок» были хорошо знакомы западным пилотам [31].
ВВС Ирака записали на свой счет лишь один сбитый самолет F/A «Хорнит», уничтоженный МиГ-25П. Система ПВО Ирака не сумела справиться с воздушной армадой коалиции и была уничтожена. Достаточно эффективно сработали по войскам коалиции лишь ракеты Р-17. Одна из ракет попала в казарму морских пехотинцев.
В 1999 г. войска НАТО решали уже абсолютно другую задачу - массированное подавление вооруженных сил и экономики Югославии [32]. Для воздушной атаки были выделены наиболее современные самолеты НАТО - развернутые в Италии на базе Авиано и на авианосцах в Адриатике. Авиационному удару предшествовал ракетный обстрел корабельными ракетами «Томагавк» [33].
Стратегическая авиация США была представлена бомбардировщиками B-1 «Лэнсер», B-52 «Стратофортресс» и новейшими B-2 «Спирит» [34].
Тактическая авиация НАТО была представлена самолетами F-15 «Игл», F-16 «Фалкон», F-117 «Найт Хок», A-10 «Тандерболт», а также палубными A-6 «Интрудер», F/A-18 «Хорнит», F-14 «Томкэт». Британия направила в зону конфликта «Харриеры» и «Торнадо», Франция -«Мираж» 2000, ФРГ - «Торнадо» и F-4 «Фантом», Нидерланды - F-16, Италия - «Торнадо», Норвегия - F-16. Вертолетный компонент представляли HH-60 «Пэйв Хок» спасательной службы.
Им противостояли югославские МиГ-21, МиГ-29; ЗРК С-75, С-125, «Куб», «Квадрат»; ЗСУ «Шилка» [35]. Сербским ЗРК и истребителям удалось сбить несколько самолетов противника (около 31 машины) [36].
В результате конфликта Югославия была окончательно раздроблена, США закрепились в Юго-Восточной Европе.
В рамках новой стратегии США сокращают ядерный потенциал, устанавливая на баллистические ракеты и спутники кинетическое оружие - высокопрочные ударные элементы, что в сочетании с развитой ПРО должно обеспечить США стратегическое превосходство над Россией и Китаем. Продолжается совершенствование оружия на новых физических принципах.
Ссылки:
1. Снесарев А.Е. Философия войны [Электронный ресурс]. URL: http://a-e-snesarev.ru/Philosofy_of_war.pdf (дата обращения: 10.06.2016).
2. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века [Электронный ресурс] / под ред. А.Н. Золотарева. URL: http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.26.29 (дата обращения: 10.06.2016).
3. Проханов А. Говорит Шипунов [Электронный ресурс]. URL: http://zavtra.ru/content/view/govorit-shipunov/ (дата обращения: 10.06.2016).
4. Выступление маршала Г.К. Жукова в штабном колледже Вооруженных сил Республики Индия (округ Нильгири, 4 февраля 1957 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.historia.ru/1999/03/zhukov.htm (дата обращения: 10.06.2016).
5. Корейская война [Электронный ресурс]. URL: http://onekorea.ru/category/korejskaya-vojna (дата обращения: 10.06.2016).
6. Дэвидсон Ф.Б. Война во Вьетнаме (1946-1975 гг.) [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/h/davidson/index.html (дата обращения: 10.06.2016).
7. Понамарчук Е. Арабо-израильская война 1967 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.conflictologist.org/arabo-izrailskii-conflict-na-blizhnem-vostoke-v-1967-godu.htm (дата обращения: 10.06.2016).
8. Виджаянта [Электронный ресурс]. URL: http://world-weapon.at.ua/blog/vidzhajanta/2011-07-23-1240#.14.32 (дата обращения: 10.06.2016).
9. Official History of the 1971 India Pakistan War [Электронный ресурс]. URL: http://www.bharat-zakshak.com/LAND-FORCES/Army/History/1971War/PDF/index.html (дата обращения: 10.06.2016).
10. Барятинский М. Эксплуатация и боевое применение Т-62 [Электронный ресурс]. URL: http://otvaga2004.ru/tanki/v-stroyu/boevoe-primenenie-tanka-t-62/ (дата обращения: 10.06.2016).
11. Шумилин С. Боевое применение танков серии Т-54/55 [Электронный ресурс]. URL: http://btvt.narod.ru/2/t55inwar.htm (дата обращения: 10.06.2016).
12. Барятинский М. «Шерманы» на Ближнем Востоке [Электронный ресурс]. URL: http://otvaga2004.ru/tanki/v-boyah/sher-many-na-blizhnem-vostoke/ (дата обращения: 10.06.2016).
13. Кленов И., Орлов В. Ирано-иракская война [Электронный ресурс]. URL: http://www.commi.narod.ru/txt/1985/0101.htm (дата обращения: 10.06.2016).
14. Лейзин У. Два мифа одного боя: сирийские Т-72 в Ливанской войне 1982 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-
reading.club/bookreader.php/104432/Leiizin_-_Dva_mifa_odnogo_boya_siriiiskie_T-72_v_Livanskoii_voi-
ine_1982_goda.html (дата обращения: 10.06.2016).
15. Ильин В., Кудишин И. Боевая авиация зарубежных стран. М., 2001. С. 403.
16. ДЭПЛ в боевых действиях в ходе локальных войн 1965-1973 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.alma-nacwhf.ru/?no=5&art=4 (дата обращения: 10.06.2016).
17. Ту-22 на Ближнем Востоке [Электронный ресурс]. URL: http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/tu22/tu22.html (дата обращения: 10.06.2016).
18. Жирохов М. ВВС в первой Ирано-иракской войне [Электронный ресурс]. URL: http://www.airwar.ru/his-tory/locwar/persg/iraniraq/iraniraq.html (дата обращения: 10.06.2016).
19. Ильин В., Кудишин И. Указ. соч. С. 16.
20. Жирохов М. Фолкленды 1982 год. Данные по победам [Электронный ресурс]. URL: http://www.airwar.ru/his-tory/locwar/folkl/victorys/victorys.html (дата обращения: 10.06.2016).
21. Жирохов М. F-16 в ВВС Израиля [Электронный ресурс]. URL: http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/f16i/f16_isr.html (дата обращения: 10.06.2016).
22. Индо-пакистанский конфликт 1971 г. [Электронный ресурс]. URL: http://rbase.new-factoria.ru/pub/arti-cle_pkr/page6_1.shtml (дата обращения: 10.06.2016).
23. Доценко В.Д. Флоты в локальных конфликтах второй половины XX века [Электронный ресурс]. URL: http://milit-era.lib.ru/h/dotsenko/index.html (дата обращения: 10.06.2016).
24. Арабо-израильский конфликт 1973 г. [Электронный ресурс]. URL: http://rbase.new-factoria.ru/pub/arti-cle_pkr/page6_2.shtml (дата обращения: 10.06.2016).
25. Кемп П.К. Подводные лодки Его Величества [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/h/kemp_pk/index.html (дата обращения: 10.06.2016).
26. Попов И.М. Буря в пустыне. М., 1992. С. 14. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Под знаком Марса». № 4).
27. Хэскью М.Э. Артиллерия. Иллюстрированная история / пер. с англ. Г.А. Сорокина. М., 2010. С. 257.
28. Догерти М.Дж. Танки. Иллюстрированная история / пер. с англ. Г.А. Сорокина. М., 2010. С. 275.
29. Три войны Саддама. Часть III: Кувейтская авантюра [Электронный ресурс]. URL: http://historiwars.narod.ru/In-dex/XXv/saddam/saddam3.htm (дата обращения: 10.06.2016).
30. Бакурский В., Ильин В. Персидский залив: война в воздухе // Крылья Родины. 1991. № 10. С. 19-20 ; № 12. С. 25-27.
31. Война в Персидском заливе 1990-1991 гг. («Буря в пустыне»). Часть 1 [Электронный ресурс]. URL: http://www.moder-narmy.ru/article/122 (дата обращения: 10.06.2016).
32. Гуськова Е.Ю. Политика ООН и военные действия НАТО на территории бывшей Югославии в 90-е годы XX в. [Электронный ресурс]. URL: http://slobodan-memoria.narod.ru/st/polit.htm (дата обращения: 10.06.2016).
33. Пантелеев О. Околоавиационные новости. Вып. 87 [Электронный ресурс]. URL: http://airbase.ru/news/0006/7.htm (дата обращения: 10.06.2016).
34. Горячев И. ВВС Союзной Республики Югославия в войне 1999 г. [Электронный ресурс]. URL: http://artof-war.ru/r/rassypuha/text_0450-1.shtml (дата обращения: 10.06.2016).
35. Жирохов М. Загадки Югославской войны [Электронный ресурс]. URL: http://www.srpska.ru/article.php?nid=4423 (дата обращения: 10.06.2016).
36. Неклюдов Д. Сербские соколы - сломанные крылья [Электронный ресурс]. URL: http://www.srpska.ru/arti-cle.php?nid=11587 (дата обращения: 10.06.2016).
References:
Address by Marshal GK Zhukov and General Staff College of the Armed Forces of the Republic of India (Nilgiri District
February 4, 1957) 1999, viewed 10 June 2016, <http://www.historia.ru/1999/03/zhukov.htm>, (in Russian).
Bakursky, V & Ilyin, V 1991, 'Persian Gulf war in the air', Kryl'ya Rodiny, no. 10, pp. 19-20, no. 12, pp. 25-27, (in Russian). Baryatinsky, M 2016a, Operation and combat use of the T-62, viewed 10 June 2016, <http://otvaga2004.ru/tanki/v-stroyu/bo-
evoe-primenenie-tanka-t-62/>, (in Russian).
Baryatinsky, M 2016b, "Sherman"in the Middle East, viewed 10 June 2016, <http://otvaga2004.ru/tanki/v-boyah/shermany-
na-blizhnem-vostoke/>, (in Russian).
Davidson, FB 2016, The Vietnam War (1946-1975), viewed 10 June 2016, <http://militera.lib.rU/h/davidson/index.html>, (in Russian).
Doherty, MJ 2010, Tanks. Illustrated History, Moscow, p. 275, (in Russian).
Dotsenko, VD 2016, Fleets in local conflicts of the second half of the XX century, viewed 10 June 2016, <http://milit-era.lib.ru/h/dotsenko/index.html>, (in Russian).
Goryachev, I 2016, Air Force of the Federal Republic of Yugoslavia in the war of 1999, viewed 10 June 2016, <http://artof-war.ru/r/rassypuha/text_0450-1 .shtml>, (in Russian).
Guskova, EY 2016, UN Policy and NATO military operations in the former Yugoslavia in the 90s of XX century, viewed 10 June 2016, <http://slobodan-memoria.narod.ru/st/polit.htm>, (in Russian).
Heskyu, ME 2010, Artillery. Illustrated History, Moscow, p. 257, (in Russian).
Ilyin, I 2001, Kudishin combat aircraft of foreign countries, Moscow, p. 403., (in Russian).
Indo-Pakistani conflict of 1971 2016, <http://rbase.new-factoria.ru/pub/article_pkr/page6_1.shtml>, (in Russian).
Kemp, PK 2016, His Majesty's Submarine boat, viewed 10 June 2016, <http://militera.lib.ru/h/kemp_pk/index.html>, (in Russian).
Klenov, I & Orlov, V 1985, Iran-Iraq war, viewed 10 June 2016, <http://www.commi.narod.ru/txt/1985/0101.htm>, (in Russian).
Korean War 2016, viewed 10 June 2016, <http://onekorea.ru/category/korejskaya-vojna>, (in Russian).
Leysin, US 2016, Two of the myth of the battle: the Syrian T-72 in the Lebanon war of 1982, viewed 10 June 2016,
<http://www.e-reading.club/bookreader.php/104432/Leiizin_-_Dva_mifa_odnogo_boya_siriiiskie_T-72_v_Livanskoii_voi-
ine_1982_goda.html>, (in Russian).
Nekludov, D 2016, Serbian Falcons - broken wings, viewed 10 June 2016, <http://www.srpska.ru/article.php?nid=11587>, (in Russian).
Official History of the 1971 India Pakistan War 2016, viewed 10 June 2016, <http://www.bharat-zakshak.com/LAND-FORCES/Army/History/1971War/PDF/index.html>.
Panteleev, O 2016, Air news, vol. 87, viewed 10 June 2016, <http://airbase.ru/news/0006/7.htm>, (in Russian).
Ponamarchuk, E 2016, Arab-Israeli war of 1967, viewed 10 June 2016, <http://www.conflictologist.org/arabo-izrailskii-con-flict-na-blizhnem-vostoke-v-1967-godu.htm>, (in Russian).
Popov, IM 1992, Desert Storm, Moscow, p. 14, New in life, science and technology. "Under the Sign of Mars" series, no. 4, (in Russian).
Prokhanov, A 2016, Shipunovsays, viewed 10 June 2016, <http://zavtra.ru/content/view/govorit-shipunov/>, (in Russian).
Shumilin, S 2016, Combat application series of tanks T-54/55, viewed 10 June 2016, <http://btvt.narod.ru/2/t55inwar.htm>, (in Russian).
Snesarev, AE 2016, Philosophy of War, viewed 10 June 2016, <http://a-e-snesarev.ru/Philosofy_of_war.pdf>, (in Russian).
The Arab-Israeli conflict in 1973 2016, viewed 10 June 2016, <http://rbase.new-factoria.ru/pub/article_pkr/page6_2.shtml>, (in Russian).
The diesel-electric submarines in combat operations in local wars during the 1965-1973 2016, viewed 10 June 2016, <http://www.almanacwhf.ru/?no=5&art=4>, (in Russian).
The Gulf War of 1990-1991 ("Desert Storm"). Part 1 2016, viewed 10 June 2016, <http://www.modernarmy.ru/article/122>, (in Russian).
Three of Saddam's war. Part III: The Kuwaiti adventure 2016, viewed 10 June 2016, <http://historiwars.narod.ru/In-dex/XXv/saddam/saddam3.htm>, (in Russian).
Tu-22 in the Middle East 2016, viewed 10 June 2016, <http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/tu22/tu22.html>, (in Russian).
Vijayanta 2011, viewed 10 June 2016, <http://world-weapon.at.ua/blog/vidzhajanta/2011-07-23-1240#.14.32>, (in Russian).
Zhirohov, M 2016a, Air Force in the first Iran-Iraq war, viewed 10 June 2016, <http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/ira-niraq/iraniraq.html>, (in Russian).
Zhirohov, M 2016b, F-16s in the Air Force of Israel, viewed 10 June 2016, <http://www.airwar.ru/his-tory/locwar/bv/f16i/f16_isr.html>, (in Russian).
Zhirohov, M 2016c, Falklands in 1982. Data for victories, viewed 10 June 2016, <http://www.airwar.ru/history/locwar/folkl/vic-torys/victorys.html>, (in Russian).
Zhirohov, M 2016d, Riddles of Yugoslav war, viewed 10 June 2016, <http://www.srpska.ru/article.php?nid=4423>, (in Russian).
Zolotarev, AN (ed.) 2006, Russia (USSR) in local wars and armed conflicts of the second half of the XX century, viewed 10 June 2016, <http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.26.29>, (in Russian).
