CC BY
179
История
Иван ВОЛКОВ
ВОЕННАЯ КОНТРРАЗВЕДКА РУССКОГО ТУРКЕСТАНА И МИРОВЫЕ ПРОЦЕССЫ
В первое десятилетие XXв. внимание иностранных разведок, традиционно направленное на западные и дальневосточные районы Российской империи, распространилось и на территорию Русского Туркестана. Проявляя к нему достаточно откровенный интерес, массированную разведку и подрывную деятельность проводили Великобритания и Германия. В связи с этим перед органами контрразведки была поставлена дополнительная задача: нейтрализовать попытки иностранных государств создать в России «внутренние осложнения».
In the first decade of the 2ffh century the attention of the foreign intelligence agencies traditionally engrossed by the Western and Far East regions of the Russian Empire spanned also to the territory of the Russian Turkistan. Large scale espionage and subversive activity was realized by the Great Britain and Germany which demonstrated their quite undisguised interest. In this connection the counterintelligence bodies were in charge of additional task that is neutralization of attempts of foreign states to create «domestic difficulties» inside Russia.
Ключевые слова:
военная контрразведка, Русский Туркестан, мировые процессы, иностранные разведки, органы контрразведки, подрывная деятельность, внутренние осложнения; military counterintelligence, Russian Turkistan, global trends, foreign intelligence services, counterintelligence authorities, subversion, domestic troubles.
Способы тайной борьбы за мировое господство с начала XX в. всё более усложнялись, и это требовало принятия адекватных мер по защите интересов Российской империи. Создание в России контрразведки было обусловлено логикой модернизации системы военной безопасности страны. Оно проходило в условиях нараставшей активности иностранных спецслужб и острой нехватки в империи финансов1 после «поражения»2 в русско-японской войне.
Несмотря на то что борьба с военным шпионажем составляла обязанность военного министерства, в его структуре не было специальных контрразведывательных учреждений3. С образованием Главного управления Генерального штаба начался процесс реорганизации центральных органов, а также местных структур разведки и контрразведки. Однако если разведывательные отделения в штабах военных округов были образованы в 1906 г., то контрразведывательные отделения — только в 1911 г.
8 июня 1911 г. военный министр В.А. Сухомлинов4 утвердил «Положение о контрразведывательных отделениях», «Инструкцию начальникам контрразведывательных отделений», ведомость расходов, а также ряд других необходимых документов. С этого времени координирующим центром всей контрразведки империи становится Особое делопроизводство генерал-квартирмейстера ГУ ГШ. Там сосредоточивалась вся переписка с отделениями по вопросам борьбы со шпионажем5.
Поскольку в общей системе военно-административного управления Русским Туркестаном военные и гражданские функции были переплетены, то учреждение в 1911 г. официального органа
1 Только по этой причине контрразведывательные отделения в военных округах не были сформированы к 1909 г.
2 Японию от полного разгрома в этой войне спасла начавшаяся в России в 1905 г. революция. Только безвозвратные потери с японской стороны составили 58,8 тыс. чел. Россия потеряла 31,5 тыс. чел.
3 С 1903 по 1905 г. в ГШ борьбу с иностранным шпионажем вело разведочное отделение. Сменившее его Главное управление занималось организацией стратегической разведки и контрразведки.
4Сухомлинов, Владимир Александрович (1848—1926) — русский военный деятель; генерал от кавалерии. Член Государственного совета, военный министр (1909— 1915).
5 РГВИА, ф.2000, оп. 15/с, д. 153, л. 98.
ВОЛКОВ Иван Васильевич — кандидат политических наук
военной контрразведки в регионе в виде VI (контрразведывательного) отделения штаба Туркестанского военного округа (Турк-ВО) было, на наш взгляд, во многом чисто формальным актом. При этом сохранились как агентура, так и главная задача — борьба со шпионажем. Поэтому не удивительно, что уже весной 1912 г. военная контрразведка в Туркестане задержала японского наблюдателя. Некий Тойчи Вейха-ра два месяца разъезжал по среднеазиатским городам, собирая информацию о расположении войск, магазинах, состоянии дорог и т.п. вещах1.
Однако Положение 1911 г. добавило ещё одну главную задачу: «воспрепятствование тем мерам иностранных государств, кои могут вредить интересам обороны госу-дарства»2. В частности, Инструкция разъясняла, что в обязанности контрразведывательных отделений входит нейтрализация попыток иностранных государств создать в России «внутренние осложнения, способные нарушить успешное течение мобилизации и сосредоточения наших войск для борьбы с упомянутыми государствами». В документе был дан перечень семи «видов деятельности иностранных государств», способных нанести ущерб безопасности России3, в том числе и подготовка вооружённого восстания.
В 1906—1911 гг. внимание иностранных разведок, традиционно направленное на западные и дальневосточные районы империи, распространилось и на территорию Туркестана.
Создание контрразведывательного отделения штаба ТуркВО совпало с усилением активности английской, афганской и германской агентуры в регионе.
Важная информация о действиях Великобритании в Средней Азии была добыта и представлена в Генеральный штаб разведкой Туркестанского военного округа. Побывавший в Индии с секретным заданием статский советник Половцов в 1907 г. сообщил о действовавших в Бомбее, Мадрасе, Лагоре, Пуште и Рангуне развед-
1 Там же, д. 30, л. 19.
2 Там же, д. 153, л. 97.
3 Кроме того: «подготовка за счёт нерусского населения приграничных областей вооружённых отрядов; подготовка к «порче» ж/д мостов, тоннелей и т.п.; сбор денег на нужды противника; подготовка
забастовок и стачек на военных заводах; порча станков на этих заводах, содержание без разрешения властей радиотелеграфных, телефонных и голубиных станций».
школах. В первой из них слушатели-британцы изучали русский, персидский или китайский язык по выбору. В прочих школах к шпионской работе готовили выходцев из азиатских народностей.
Половцов считал, что существует секретное соглашение, в силу которого английские разведчики с ведома афганских властей «время от времени пропускаются через афганские пределы для проникновения в российские пределы»4. На этом донесении царь Николай II сделал пометку: «Полезно знать».
Одновременно с англичанами продолжало наращивать свою агентурную сеть и правительство Афганистана. Оно это делало не только в Русском Туркестане, но и в Бухарском (и частично в Хивинском) ханстве. При этом афганская агентура проводила откровенно антироссийскую пропаганду и агитацию среди местного мусульманского населения. Несомненно, что данная активизация происходила не без участия британских спецслужб.
Военная контрразведка штаба ТуркВО отслеживала деятельность афганской агентуры, естественно, и в ханствах, но она была ограничена в своих действиях, так как Бухара и Хива считались формально независимыми государствами.
Оказывать соответствующий нажим на их правительства мог только МИД России, хотя и туркестанский генерал-губернатор, и даже начальник Амударьинского отдела (в отношении хивинских властей) тоже имели весьма существенные прерогативы.
Что касается английской разведки, то она направляла своих агентов из Индии в Туркестан по кратчайшему пути — через территорию Афганистана. Так, состоявший при русском консульстве в Бомбее чиновник М.С. Андреев по возвращении из Индии представил туркестанскому генерал-губернатору доклад «Об английской разведочной организации в Индии и сопредельных странах». В сфере внешней разведки, по замечанию Андреева, англичане, как правило, для выполнения заданий в азиатских государствах использовали представителей местных племен или их единоверцев.
Андреев установил имена наиболее удачливых британских разведчиков, которые неоднократно бывали в Туркестане и, никем не раскрытые, возвращались в Индию.
4 РГВИА, ф.2000, оп. 15/с, д. 92, л. 10.
С началом Первой мировой войны в Афганистане значительно активизировалась деятельность германской и турецкой агентуры. Так, 15 сентября 1915 г., основываясь на данных военной контрразведки, начальник штаба ТуркВО телеграфировал в Главное управление Генерального штаба о том, что «факт проникновения турок и немцев в Афганистан продолжает внушать опасения... Щедро немцы сыплют золотом, турки открыто занимаются пропагандой войны с Англией и Россией»1.
При этом он отмечал, что военной контрразведкой штаба ТуркВО «сведения беспрерывно продолжают собираться», поскольку многие из германских и турецких агентов с территории Афганистана проникали в Русский Туркестан, а также в Бухарское и Хивинское ханства. Что касается последнего, то ситуация в нём была не менее проблематичной, нежели в Бухарском эмирате.
В этот период в Хивинском ханстве постоянно росло присутствие и турецкой агентуры. Естественно, что военные контрразведчики из 2-го Туркестанского армейского корпуса (Закаспийской области) и Амударьинского отдела Сыр-дарьинской области вели активную борьбу с иностранной агентурой. Эта борьба, однако, проходила как в условиях двойной лицемерной политики высших властей ханства, так и негативного отношения определённой части его исламского духовенства к России.
Деятельность германской агентуры особенно активизировалась в Туркестане на рубеже XIX—XX вв., после известной поездки кайзера Вильгельма II2 в Турцию и на Ближний Восток, которая обозначила стратегическое сближение Турции и Германии накануне Первой мировой войны. Обе страны были противниками России, и это явилось основой для совместной деятельности их агентуры в Туркестане.
В начале XX в. немцам удалось сформировать собственные разведцентры в Восточном и Южном Туркестане, а также в Иране. Они широким фронтом охватывали южные границы Русского Туркестана. Это было следствием по-немецки педантичной и основательной работы Восточного отдела, созданного военной разведкой
1 РГВИА, ф. 400, оп.1, д. 4457, л. 13.
2 Вильгельм II Гогенцоллерн (1859—1941) — германский государственный деятель; кайзер Германии
(1888-1918).
германского Генштаба и возглавляемого полковником фон Хафтеном.
Одновременно с активизацией деятельности немецкой агентуры в Персии в канун Первой мировой войны полковник фон Хафтен направил в Восточный (Китайский) Туркестан опытного и энергичного шпиона фон Хентига, которому было вменено в обязанность создание в Синьцзяне германской агентурной сети.
Хентиг справился с этой задачей, организуя диверсионные группы из числа сбежавших из Русского Туркестана и скрывавшихся от преследования властей му-сульман-узбеков, уйгуров, казахов и др. Членов этих групп, прошедших необходимую подготовку и инструктаж, он засылал в российские пределы. Многие из них отлавливались военной контрразведкой ТуркВО, работавшей в тесном контакте с туркестанской «охранкой».
Так, в 1915 г. в Андижане военные контрразведчики задержали посланца фон Хен-тига — Абдуррахмана Кары, который приступил к созданию группы немецких агентов из числа местных мусульман, слывших самыми сильными фанатиками веры в Пророка в Туркестанском крае, многие из которых к тому же весьма неприязненно относились к России. Однако другие «туземные» агенты фон Хентига, имевшие менее ответственные задания, сумели закрепиться в разных местах Русского Туркестана и исподволь проводить антирусскую пропаганду.
В целом же работа фон Хентига в Синьцзяне не имела того размаха, на который надеялись в Берлине. Во-первых, его деятельность в регионе отслеживалась агентурной сетью, которой руководили российские консульства в Кашгаре, Кульдже, Урумчи и Чугучаке. Во-вторых, в Синьцзяне работала сильная агентурная сеть англичан, направляемая спецслужбами Британской Индии. Они тоже не упускали из вида деятельность группы фон Хентига. Об этом, в частности, писал в 1925 г. бывший английский консул в Кашгаре П. Эссертон, подчёркивавший то обстоятельство, что «во время I Мировой войны вражеские агенты буквально кишели и в Кашгарии, и в Русском Туркестане»3.
Турецко-германское шпионское «содружество» нашло яркое проявление и во время мусульманского восстания в Русском
3 Etherton P.T. In the Heart of Asia. - London, 1925, p. 225.
Туркестане. Мятеж начался летом 1916 г., и вскоре его волны прокатились по многим местам региона, но преимущественно в районах с кочевым населением.
Силы военной контрразведки были привлечены к борьбе с немецкой и турецкой агентурой, работавшей среди повстанцев, что особенно проявилось в Семиречен-ской области, где бунт был наиболее кровавым и ожесточённым.
У нас нет оснований полагать, что именно указанная агентура организовала восстание 1916 г. в Русском Туркестане, - на то были другие, по нашему мнению, более объективные причины. Вместе с тем исламский деятель М. Хаджет-лаше незадолго до восстания указывал на активную деятельность в регионе немецкой агентуры.
Так, в письме в МВД от 12 марта 1916 г. он писал, что «повсюду, в особенности в Бухаре и Хиве и на афганской границе, немецкие агенты свили себе прочное гнездо и умело руководят пропагандой. Сотни энергичных, смелых и опытных германских агентов, обильно снабжённые золотом, под видом дервишей и бродяг снуют по Востоку, пропагандируя величие и могущество Германии. Особенно серьёзное внимание русское правительство должно обратить на народы Средней Азии, Туркестана, Ферганы, откуда и нужно ожидать начала грандиозных событий»1.
1 Литвинов П.П. Органы Департамента полиции МВД в системе «военно-административного» управления Русским Туркестаном (по архивным, правовым и иным источникам). — Елец, 2007, стр. 427-428.
Достаточно активно участвовали в восстании 1916 г. и турецкие шпионы. Военная контрразведка штаба ТуркВО установила, что во время восстания повстанцами-киргизами из племени сарыбагыш руководил турецкий генерал. Интенсивную работу турецкой агентуры среди повстанцев 1916 г. на конкретных примерах описал видный киргизский историк К. Усен-баев2.
Если учесть, что в восстании участвовали и китайские агенты (из числа мусульман Синьцзяна), а равно иные (афганские, персидские), то можно только представить себе весь тот огромный объём работы, который честно, но по мере своих сил, выполняла контрразведка в Русском Туркестане.
Таким образом, несмотря на то что официальные органы военной контрразведки в Туркестане были учреждены только в 1911 г. и просуществовали всего шесть лет, они в условиях постоянно осложняющейся международной и внутриполитической обстановки в империи, начавшейся Первой мировой войны достойно противостояли разведывательноподрывной деятельности (в том числе формированию диверсионных отрядов «за счёт инородческого населения империи») разведок ведущих иностранных государств.
2 Усенбаев К. Восстание 1916 г. в Киргизии. — Фрунзе, 1967, стр. 279—280.
