CC BY
18С.И. Самыгин
доктор социологических наук, профессор Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) *
А.В. Верещагина
доктор социологических наук, профессор Южного федерального университета**
Военная безопасность России в условиях новой социально-политической и цивилизационной реальности
Современный мир так и не научился выживать и развиваться в формате мирных отношений, идеологическим основанием которых выступает безопасность, не предполагающая скрытого или открытого наращивания военных ресурсов, а потому гарантом военно-политической стабильности и безопасности современного международного пространства выступает система военно-политических союзов, организаций, играющих роль политического сдерживания или регулирования военно-политических конфликтов.
Однако события последних десятилетий, в том числе и украинские, демонстрируют кризис такой системы обеспечения военно-политической безопасности мирового сообщества, поскольку нарушаются основные принципы, некогда заложенные по окончании Второй мировой войны в систему обеспечения международной безопасности. Системность этих нарушений и некритическое восприятие такой ситуации со стороны государств, определяющих фон международных отношений, становятся основанием для актуализации проблемы военной безопасности во всех странах. Соответственно, это становится поводом для наращивания военной силы, а следовательно, фактором нарастающей военной угрозы и небезопасности современной человеческой цивилизации1.
Наибольшую угрозу современному миру представляют риски межцивилизационных столкновений, проявляющиеся в очередном противостоянии Запада и Востока, но на этот раз масштаб и характер
этого противостояния заставил говорить ученых о перспективе
„2
реальной для человечества угрозы цивилизационных столкновений2
* Самыгин Сергей Иванович, e-mail: [email protected] ** Верещагина Анна Владимировна, e-mail: [email protected]
1 Самыгин С.И., Верещагина А.В. Глобальные вызовы современности и безопасность цивилизации третьего тысячелетия // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). 2014. № 6. Том 2. URL: http://mii-info.ru/data/documents/EZhSN-2014-6-2.pdf С. 60-66.
2 См.: Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006.
или войне цивилизаций, которая может стать самой страшной войной в истории человечества.
История человечества насыщена кровавыми цивилизационными столкновениями, известными как Крестовые походы, но цивилизационное противостояние Запада и Востока за ряд столетий не утратило своего рискогенного потенциала, и сегодня мы наблюдаем обострение межцивилизационных противоречий, определяющихся, как и прежде, идеологией европоцентризма, в современном варианте принявшей форму неоевропоцентризма во главе с идейным вдохновителем США, активно навязывающими свое видение мира и его политического устройства всему остальному, незападному миру.
Россия представляет собой особый тип цивилизации, своими корнями уходящей в восточную и западную культуру, что приобретает сверхважное значение как для самой России, так и для всего остального конфликтогенного цивилизационного пространства, поскольку цивилизационный опыт, накопленный Россией на пересечении и взаимодействии двух противоположных цивилизационных культур, сегодня может стать основой формирования диалоговой площадкой для полицивилизационного пространства современного мира.
Однако межцивилизационные противоречия - далеко не единственные противоречия, угрожающие стабильности и безопасности современного мира. На современном этапе мы наблюдаем столкновение геополитических интересов, которое уже привело к военным действиям на территории Украины и угрожает перерасти в масштабный военный конфликт. Именно на этом фоне актуализируется проблема наращивания военной мощи РФ и конституционного закрепления применения вооруженных сил в целях регулирования внутренних и международных
о
отношений России3.
Исследование «Левада-Центра» показало, что на уровне общественного мнения наблюдается ощущение роста военной угрозы России со стороны других стран: в январе 2015 г. 68 % россиян высказали уверенность в том, что эта угроза реально существует, а в 2013 г. такого мнения придерживались 51 % опрошенных жителей России. При этом большинство россиян (82 %) верит в то, что российская армия в случае реальной военной угрозы со стороны других стран способна защитить страну (в 2013 г. так считали 57 % россиян)4. Это, безусловно, говорит о повышении имиджа Российского государства и его военной силы в глазах российских граждан.
Россия утратила статус сверхдержавы после распада СССР, и эта ситуация вполне устраивала Запад и США прежде всего. Сегодня ситуация изменилась, и наша страна устойчиво движется по
3
Загидулин Р.А. Конституционно-правовые основы принятия решений о применении Вооруженных сил Российской Федерации // Власть. 2014. № 7. С. 145.
4 Служба в армии и военные угрозы [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/21-02-2015/sluzhba-v-armii-i-voennye-ugrozy (дата обращения: 11.04.2015).
направлению восстановления своего былого международного статуса сверхдержавы. Уже меньшая часть россиян (25 %) по сравнению с 1990-ми гг. (65 %) испытывает чувство стыда за свою страну5, а это показатель изменения имиджа страны. Поскольку сильная и самостоятельная в проведении международной политики Россия не нужна Западу, антироссийская пропаганда и антироссийские настроения в западной части планеты набирают сильные обороты, что вынуждает Россию в ее международной политике ориентироваться на Восток в противовес западному давлению. Обозначив как стратегически важное и приоритетное в сложившихся условиях евразийское направление в международной политике, Россия тем не менее всегда готова к политическому диалогу, несмотря на агрессивные информационные нападки Запада после присоединения Крыма.
Опасность информационных угроз для национальной безопасности России очень велика, поскольку сегодня многие войны начинаются и развиваются в информационном пространстве, и завоевание этого пространства во многом определяет исход тех или иных противостояний. Национальная безопасность России во многом определяется сегодня тем, каким содержанием наполнено информационное пространство, в котором осуществляют свою деятельность как отдельные индивиды, социальные группы, организации, так и государства, политические группировки и силы.
Информационное общество, созданное господством информации и ее тотальным влиянием на сознание и поведение индивидов, обладает высочайшим потенциалом научного и технологического развития, но в то же время содержит в себе столь же высокий потенциал угрозы для безопасности общества. В этом обществе трансформируется само понятие мира, которое утрачивает с момента появления сетевых и информационных войн свои четкие концептуальные очертания. Судьбы целых народов и государств ежечасно находятся под угрозой в тот момент, когда разворачиваются запланированные определенными силами «информационные операции» в угоду господствующих на международной арене политических сил.
Исследователи пишут, что информационное оружие против России может быть использовано в военно-политических целях для осуществления враждебных действий и актов агрессии; в террористических целях, а также для разжигания межнациональных конфликтов и пропаганды расистских и ксенофобских настроений и идей; для совершения преступлений, в том числе связанных с неправомерным доступом к компьютерным программам и распространением вредоносных компьютерных программ6.
5 Горшков М.К. Проблемы национальной безопасности в информационном обществе // Власть. 2014. № 11. С. 10.
6 Кучерявый М.М. Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации в аспекте глобальных политических процессов современного мира // Власть... С. 105-106.
Таким образом, проблема военной безопасности России в современных социально-политических условиях приобретает высокую актуальность. Важнейшим фактором обеспечения национальных интересов, а также регулирования международных отношений в современную эпоху, как и ранее, является военная сила как основа военной безопасности общества и государства. Военная безопасность общества, особенно в условиях обострения международных отношений и угрозы вооруженных и военных столкновений, определяется уровнем обороноспособности государства, составляющим его военный потенциал.
С этих позиций военная безопасность определяется учеными как компонент национальной безопасности, определяющий уровень и состояние обороноспособности государства и его потенциал в области гарантии защиты национальных интересов путем противодействия возникновению войны и вовлечению в военные конфликты, а также максимальной минимизации ущерба и разрушительных последствий в случае вовлечения страны в войну7.
Военная безопасность основывается на политических механизмах государственного управления, на доктринальных и концептуальных установках того или иного государства. На этом основании военная безопасность, как никакая другая, связана с политикой, что позволяет использовать как наиболее адекватно отражающий сущность международных отношений и противостояния интересов государств и народов концепт «военно-политическая безопасность»8.
Если оценивать деятельность Министерства обороны России на современном этапе, то нетрудно убедиться в том, что она ориентирована на наращивание военной мощи и увеличение боевых возможностей Вооруженных сил РФ9, однако с учетом накопившихся проблем в области научно-технического развития и военного производства в стране наращивание военного потенциала потребует кардинальных изменений не только в сфере военно-технического производства и подготовки военных кадров, но и других сопряженных с военной сферой отраслях. Так, совершенно очевидно, что необходимы серьезные изменения в экономической сфере, коррупционная и криминальная составляющие которой тормозят развитие российской экономики.
Итак, Россия находится в очень сложной ситуации: с одной стороны, ее развитие тормозит внутренний социокультурный кризис, выражающийся в трансформации базовых ценностей россиян, распространении потребительской культуры, различных социальных аномий, а с другой - она находится под сильным внешним негативным
7 Волошко В.С. Военная политика и проблемы обеспечения военной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://flot.eom/publications/books/shelf/safety/9.htm (дата обращения: 03.04.2015).
8 Верещагина А.В., Самыгин С.И. Военно-политическая безопасность в системе социальной безопасности России: социологический ракурс теоретической рефлексии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 4.
9 Военно-политические итоги 2014 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.nationaldefense.ru/ includes/ periodics/maintheme/2014/1229/132814794/detail.shtml (дата обращения: 03.04.2015).
воздействием со стороны Запада и прежде всего США, целенаправленно ведущих информационную войну против России, угрожая ее национальной безопасности, под которой в данном исследовании понимается специально созданная в стране и конституированная совокупность установлений, институтов и учреждений, а также средств, методов и направлений их деятельности
по обеспечению надежной защиты национальных интересов
10
государства10.
Исходя из представленного определения национальной безопасности, под военной безопасностью мы предлагаем понимать структурный элемент национальной безопасности, отвечающий за способность государства и его вооруженных сил успешно противостоять внешним и внутренним рискам, угрожающим обеспечению надежной защиты национальных интересов государства.
Итак, подводя итоги, следует подчеркнуть, что задача обеспечения безопасности выступает приоритетной для современного мира и каждого отдельно взятого государства, но путем наращивания военных сил с целью обеспечения военной и национальной безопасности общества решить данную задачу невозможно. Для этого необходима иная идеология безопасности, не содержащая в себе политику наращивания военного потенциала, а выводящая, по мнению Ю.Г. Волкова, на такой операциональный уровень политику безопасности, в рамках которой здравый смысл и сферы высшей политики найдут точки соприкосновения11.
Самыгин С.И., Верещагина А.В. Военная безопасность России в условиях новой социально-политической и цивилизационной реальности. В статье предлагается сквозь призму изменившейся социально-политической и цивилизационной реальности рассмотреть на теоретическом уровне военную безопасность как компонент национальной безопасности России, концептуальные основания которой предполагают приоритет национальных интересов личности, государства и общества.
Ключевые слова: безопасность, военная безопасность, национальная безопасность, информационная война, национальные интересы, военная сфера, цивилизационные столкновения.
Samygin S.I., Verechagina A.V. Russia's military security in the new sociopolitical and civilizational reality. In this paper we propose in the light of the changing socio-political and civilizational reality to consider, at a theoretical level military security as a component of national security of Russia, the conceptual bases of which suggests the priority of national interests of the individual, the state and society.
Keywords: security, military security, national security, information warfare, national interests, military sphere, civilizational clashes.
10 Самыгин С.И., Верещагина А.В. Информационные аспекты обеспечения национальной безопасности России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 4. С. 92-95.
11 Волков Ю.Г. Идеология безопасности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2011. № 1.
