CC BY
68
EDN: RPUZAI
Е.Б. Малых - к.э.н., доцент кафедры экономики и управления социально-экономическими системами, Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, e.malykh@spbacu.ru,
Е.В. Malykh - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics and Management of Socio-Economic Systems, St Petersburg University of Management Technologies and Economics;
В.А. Плотников - д.э.н., профессор кафедры менеджмента и государственного и муниципального управления, Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики; профессор кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Plotnikov_2000@mail.ru,
V.A. Plotnikov - Doctor of Economic Sciences, Professor of the Department of Management and State and Municipal Administration, St. Petersburg University of Management Technologies and Economics; Professor of the Department of General Economic Theory and History of Economic ThoughtSt Petersburg State University of Economics.
ВОДОРОДНАЯ ЭНЕРГЕТИКА: ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ HYDROGEN ENERGY: ASSESSMENT OF DEVELOPMENT PROSPECTS
Аннотация. Несмотря на кризис, вызванный политико-экономическими причинами, который испытывает в современных условиях экономика, сегодня необходимо думать о посткризисных тенденциях развития. Эти тенденции будут определяться фундаментальными факторами, проявившимися в докризисный период. В частности, несмотря на некоторую вероятную задержку, продолжатся процессы энергетического перехода. Этот энергетический переход является четвертым в цивилизаци-онном развитии. Он коррелирует с Четвертой промышленной революцией.
В литературе современный энергетический переход связывают с расширением использования возобновляемых источников энергии. По мнению авторов, ключевую роль в нем должна сыграть водородная энергетика. Имеющиеся прогнозы, планы и статистические данные позволяют ожидать, что в будущем водород займет место (по доле в генерации) одного из традиционных углеводородных источников первичной энергии.
В статье оценены перспективы развития водородной энергетике в России и сопредельных странах. Показано, что Россия может играть роль крупного экспортера водорода в мире. Кроме того, развитие водородной энергетики способно дать импульс развитию ряда отраслей национальной промышленности.
Abstract. Despite the crisis caused by political and economic reasons, which the economy is experiencing in modern conditions, today it is necessary to think about post-crisis development trends. These trends will be determined by the fundamental factors that emerged in the pre-crisis period. Despite some probable delay, the energy transition processes will continue. This energy transition is the fourth in civilizational development. It correlates with the Fourth Industrial Revolution.
In the literature, the modern energy transition is associated with the expansion of the use of renewable energy sources. According to the authors, hydrogen energy should play a key role in it. Available forecasts, plans and statistics allow us to expect that in the future hydrogen will take the place (in terms of generation share) of one of the traditional hydrocarbon sources of primary energy.
The article assesses the prospects for the development of hydrogen energy in Russia and neighboring countries. It is shown that Russia can play the role of a major exporter of hydrogen in the world. In addition, the development of hydrogen energy can give impetus to the development of a number of national industries.
Ключевые слова: водородная энергетика, четвертый энергопереход, промышленная революция, экономический рост, национальная экономика, экономическая политика.
Keywords: hydrogen energy, fourth energy transition, industrial revolution, economic growth, national economy, economic
policy.
Введение. Политико-экономическая ситуация в мире, стремительно меняющаяся с конца зимы 2022 года, ставит под вопрос реализуемость многих ранее планировавшихся стратегий и программ развития. Очевидно, что политические изменения, свидетелями которых мы являемся, окажут многовекторное воздействие на экономику, которое еще только предстоит изучить. И одним из направлений этого влияния будет отказ от ряда инициированных ранее проектов, которые в новых условиях утрачивают свою актуальность.
Сейчас, когда переходный процесс от предыдущего к новому квазиустойчивому состоянию экономической системы пока еще не завершен, достаточно достоверно предсказывать то, каков будет облик будущей экономической системы, затруднительно. Тем не менее, можно предположить, что фундаментальные тренды развития, хотя и пресекутся на некоторое время, в дальнейшем, тем не менее, продолжатся. Это обусловлено именно их фундаментальным характером [19].
Одним из таких трендов, определяемых фундаментальными факторами, является наметившийся энергопереход, уже четвертый по счету в истории цивилизации (см., например: http://www.ngv.ru/magazines/article/energoperekhod-i-riski-dlya-rossii), развитие которого связано с определенными рисками и новыми возможностями для России [20]. В основе энергоперехода, как нынешнего, так и предыдущих, лежит проблема дефицита генерации энергии в достаточных для нормального функционирования и развития общества количествах с использованием имеющихся технологий.
Поэтому необходимы технологические новации, которые приводят к структурным изменениям в энергетике и в экономике в целом [1, 3, 22]. Конкретный состав этих технологий, а также связанных с ними источников первичной энергии будет окончательно понятен лишь после завершения энергоперехода. И обусловленность его объективными причинами приведет к тому, что он, по мнению авторов, непременно состоится, хотя, возможно, и со сдвигом по срокам от того, что ранее прогнозировалось.
Одной из перспективных технологий, распространение которой возможно по итогам энергоперехода, может стать использование водорода как первичного источника энергии и развитие водородной энергетики. Наше исследование посвящено рассмотрению связанных с этим перспектив и возможностей.
Развитие водородной энергетики в России. Создание глобальной индустрии водородной энергетики до недавнего времени активно обсуждалось не только учеными, но и специалистами-практиками. По нашему мнению, Россия имеет уникальный шанс стать ведущим экспортером водорода на мировом рынке, воспользовавшись имеющимися природными и технологическими преимуществами. Развитие водородной энергетики и ее экспортной составляющей в среднесрочной перспективе может стать одним из приоритетов энергетического развития России.
Проблема развития водородной энергетики в целом и ее экспортного потенциала в частности широко представлена в научной литературе. Так, С.Ю. Ковалев и И.Ю. Блам [9] рассматривают перспективы водородной энергетики в контексте энергетического перехода. Они отмечают, что для российского бизнеса прогнозируемое развитие мировой водородной энергетики - это возможность наращивания производства и экспорта на зарубежные рынки водорода.
О.Б. Януш [26], анализируя перспективы развития водородной энергетики, пришел к выводу, что в долгосрочной перспективе роль водорода в мировой энергосистеме может оказаться сопоставимой с той ролью, которую сейчас играют газ и уголь. То есть, по сути, по мнению данного автора, четвертый энергопереход - это не переход к доминированию возобновляемых источников энергии в широком смысле, а переход к доминированию именно водородной энергетики.
Г.Н. Доленко [8] рассмотрел связь водородной энергетики и глобального потепления; по его мнению, широкое внедрение технологий водородной энергетики может предохранить человечество от грядущих энергетического и экологического кризисов, будет способствовать устойчивому развитию.
Конопляник А. [10] предлагает экспортно-ориентированную стратегию декарбонизации газовой отрасли России. В ее основе - ориентация на европейский рынок, на котором формируется новый сегмент спроса на природный газ. Этот сегмент ориентирован на производство «чистого» водорода (без выбросов СО2) технологиями пиролиза в местах его потребления.
Д. Холкиным и И. Чаусовым [24] проанализированы три ключевых риска российской водородной стратегии. Это - «неготовность предпринимать практические шаги до наступления определенности на рынке», «следование старым шаблонам устройства нефтегазовой отрасли при построении новой отрасли водородной энергетики», «редукция амбиций и масштаба стратегического действия». Для нейтрализации указанных рисков предлагаются два основных инструмента: формирование специальных территориальных «водородных кластеров»; расширение практики использования механизма государственно-частного партнерства в водородной энергетике.
В статье О. Аксютина с соавт. [2] рассмотрены преимущества развития российской водородной энергетики на основе природного газа, включая механизм использования перспективных технологий (термокаталитический, плазменный пиролиз метана), и рассмотрены ряд рекомендаций по организации экспорта энергоносителя.
В.М. Краев [13] проанализировав перспективы водородной энергетики в России. Он показал, что учитывая декларировавшуюся до последнего времени в ЕС тенденцию ужесточения экологических требований к выработке энергии, Россия может стать ведущим поставщиком экологически чистой энергии. В данной работе рассмотрена возможность производства водорода на базе возобновляемых источников энергии в РФ, выявлены сильные стороны России при экспорте водорода в европейские страны.
А.М. Мастепанов [16], проведя анализ перспектив международного сотрудничества России в области производства и использования водорода, пришел к выводу, что одной из наиболее перспективных стран для двустороннего сотрудничества в правительственных кругах России считается Япония.
Н.С. Славецкая и Т.Г. Тумарова [23], анализируя место России в парадигме водородной энергетики, выделяют конкурентные преимущества России при потенциальном экспорте водорода, основными из которых являются: возможность использования имеющейся газотранспортной системы для экспорта водорода, наличие достаточного энергетического потенциала для производства водорода, рост спроса на водород за рубежом.
В России задачи по развитию водородной энергетики отражены в Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2035 года [25], Концепции развития водородной энергетики в Российской Федерации [11] и Плане мероприятий («дорожной карте») по развитию водородной энергетики в Российской Федерации до 2024 года [18].
Согласно указанной Концепции, в России будут созданы три научно-промышленных кластера по производству водорода: Северо-Западный кластер с ориентацией на экспорт в Европу, Восточный кластер с ориентацией на экспорт в Азию, Арктический кластер с ориентацией на энергоснабжение территорий Арктики, а также экспорт водорода и энергетических смесей на рынок ЕС и АТР. Дополнительно может быть создан Южный кластер, который будет ориентирован на использование возобновляемых источников энергии при производстве водорода. Преимущество Южного кластера будет заключаться в близости к крупным экспортным портам [11].
В высокой степени готовности находится Программа развития низкоуглеродной водородной энергетики, в разработке которой принимают участие крупнейшее нефтегазовые, нефтехимические, энергетические, технологические и финансовые компании. Цель программы заключается в стимулировании инвестиций в водородную энергетику и разработке комплекса мер государственной поддержки отрасли. Документ должен быть представлен федеральным ведомствам и правительству в I квартале 2022 года, начало его реализации планировалось в 2022 году. Хотя, в современных реалиях эти сроки могут быть сдвинуты.
Развитие водородной энергетики может стать одним из направлений не только трансформации российского энергетического сектора, но и осуществления Четвертой промышленной революции. Особенно актуальным становится этот вывод в условиях наращивания антироссийских санкций и необходимости, в этой связи, снижения импортозависимости российской экономики.
В частности, развитие водородной энергетики потребует локализации производства и применения совершенно новых композитных и электрохимических материалов, оборудования силовой электроники, систем управления, разделительных мембран, специальных абсорбентов для улавливания СО2, углеродных нанотрубок и нановолокон для использования в катализаторах и системах хранения водорода и т.д. [5]
Также для развития новой отрасли потребуются высококвалифицированные технические специалисты, обладающие компетенциями в области технологий водородной энергетики, разработки оборудования для производства, хранения и транспортировки водорода, улавливания и хранения СО2, функциональных покрытий, полупроводникового машиностроения и т.д. Кроме того, потребуются специалисты, обладающие фундаментальными знаниями в области экономики инноваций, водородной энергетики, инвестиций, имеющие компетенции коммерциализации перспективных научных разработок и управления проектами.
В силу имеющейся структуры экономики, ресурсов и инфраструктуры, Россия имеет хорошие шансы занять видное место на мировом рынке топливного водорода. Оценки мирового спроса на водород существенно разнятся, однако все аналитики сходятся во мнении что его потенциал огромен и будет расти [6, 17 и др.]. Например, в Концепции развития водородной энергетики РФ указано, что мировой спрос на водород может составить от 40 до 170 млн тонн в год к 2050 году в зависимости от темпов развития низкоуглеродной экономики и скорости внедрения водородных технологий [11].
Развитие водородной энергетики в соседних с Россией странах. Стратегия ЕС предполагает фокусирование водородной энергетики на использовании возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Предполагается, что к 2050 году доля «зеленого» водорода должна составить 10 % от всего конечного потребления. При этом стратегия допускает временное использование других форм низкоуглеродного водорода для декарбонизации существующего производства водорода из ископаемого топлива.
Заметим, что каждая из стран предъявляет свои требования к качеству поставляемого водорода. Если в азиатских странах в ближайшее время предполагается потребление водорода любого цвета, как «зеленого», так и «желтого» с «голубым», то, например, Германия заявляет о долгосрочном потреблении водорода только «зеленого» качества, произведенного с использованием энергии ВИЭ. Однако в самом ЕС позиции различаются, и Франция может быть заинтересована в потреблении также и «желтого» водорода, т.к. больше 70 % ее потребностей в энергии покрывается за счет атомной генерации [5].
Развитие водородной энергетики в ЕС предполагается осуществить в три этапа (опять, же в свете последних политико-экономических событий, эти сроки, по мнению авторов, скорее всего будут сдвинуты): 2020-2024 гг. - постепенная декарбонизация существующего производства водорода, 20252030 гг. - внедрение водорода в новые производства, 2031-2050 гг. - внедрение водорода в сложно де-
карбонизируемые сектора. На финальной стадии предполагается, что доля «зеленого» водорода составит 10 % от всего конечного потребления энергии в ЕС (против 1 % на второй стадии) [7].
Страны ЕС обязались выделить около €11,5 млрд на водород на 2021-2026 гг. в рамках проекта Евросоюза Next Generation, в том числе по €3 млрд выделяют Германия и Италия, € 2 млрд - Франция, € 1,5 млрд - Испания и по € 1 млрд - Польша и Румыния. Кроме того, в 2020 г. в ЕС запущен специальный проект (Important Project of Common European Interest, IPCEI), призванный ускорить создание общеевропейских производственно-сбытовых цепочек водорода [7].
В Великобритании, которая более не является страной-членом ЕС, разработана стратегия развития водородной экономики, в которой водород назван основой энергоперехода, прежде всего, в сферах электроэнергетики, промышленности и ряде транспортных секторов. При этом британская стратегия не предполагает использования водорода в автомобильном транспорте, за исключением тех сегментов, которые труднее всего электрифицировать (судоходство, авиация, грузоперевозки, автобусы, поезда).
Исследуя «зелёный водород» в Восточной Азии, К.А. Корнеев [12] отметил известный факт, что Япония и Республика Корея практически не имеют собственных энергоресурсов и более чем на 90% зависимы от поставок из-за рубежа. Китай в состоянии обеспечить свои потребности в угле, но также вынужден импортировать нефть и природный газ во всёвозрастающих объёмах. В данной ситуации на первый план выходит водород в качестве энергоисточника будущего. Большой интерес для России представляет изучение шагов и мер, предпринимаемых в Японии, Китае и Республике Корея для организации такого международного режима.
Китай не только обладает крупнейшей в мире экономикой, но также эта страна - крупнейший производитель водорода из угля, который в настоящее время используется в нефтепереработке и производстве аммиака. В опубликованном плане 14-й пятилетки водородная отрасль определена приоритетной отраслью с целью увеличить к 2050 г. долю выработки водорода на основе ВИЭ до 50 % от общего производства водорода. Предполагается использование водорода в промышлености и транспортной отрасли. Ожидается, что будущее применения водорода будет указано в соответствующей национальной стратегии, которая пока не опубликована.
Заключение. Современная экономика переживает глубокий системный кризис. Он, безусловно, изменит многие существенные характеристики экономической системы. Но, как показывает опыт кризисов, которые ранее приходилось испытывать, в частности - экономике России [14, 21], несмотря на некоторый период турбулентности, в дальнейшем экономика придет к новому квазиравновесному состоянию. В этом новом состоянии докризисные тенденции, которые носили ситуационный характер, с большой вероятностью утратят свое значение. Но фундаментальные тенденции, основанные на долгосрочных устойчивых трендах [15], проявятся вновь и даже могут усилиться.
Одна из таких фундаментальных тенденций связана с энергопереходом. Вызвавшие его факторы не исчезнут вследствие текущего кризиса, а лишь проявятся с новой силой. В этой связи развитие водородной энергетики требует повышенного внимания уже сегодня. Причем, в ее развитии России следует, по нашему мнению, ориентироваться не только на удовлетворение собственных потребностей, но и ориентироваться на создание водородного экспортно ориентированного сегмента национальной экономики, развитие которого способно дать дополнительный импульс национальному развитию.
Источники:
1. Айрапетова А.Г., Ластовка И.В. Возобновляемые источники энергии как новый тренд развития мирового энергетического рынка // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 5-1 (119). С. 70-74.
2. Аксютин О., Ишков А., Романов К., Тетеревлев Р. Роль российского природного газа в развитии водородной энергетики // Энергетическая политика. 2021. № 3 (157). С. 6-19.
3. Вертакова Ю.В. Альтернативная энергетика. Развитие зеленой экономики в энергетике // Энергетическая безопасность. Сборник научных статей II Международного молодежного конгресса. Курск, 2017. С. 24-26.
4. Водородная энергетика России и Европы: перспективы рынка на $700 млрд. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://trends.rbc.ru/trends/green/5ef46e379a7947a89c25170d (дата обращения 13.01.2022).
5. Водородное будущее. Возможности для России стать лидером новой международной отрасли. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://blogs.forbes.ru/2021/12/22/vodorodnoe-budushhee-vozmozhnosti-dlja-rossii-stat-liderom-novoj-mezhdunarodnoj-otrasli (дата обращения 13.01.2022).
6. «Газпром» и «Росатом» начнут производить «чистый» водород в 2024 году. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rbc.ru/business/22/07/2020/5f1565589a794712b40faedf (дата обращения 13.01.2022).
7. Гарсия-Эрреро А., Тальяпьетра С., Форзац В. Перспективы развития водорода: глобальная стратегия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://econs.online/articles/opinions/perspektivy-razvitiya-vodoroda-globalnaya-strategiya (дата обращения 13.01.2022).
8. Доленко Г.Н. Перспективы водородной энергетики // Проблемы современной науки и образования. 2020. N° 4-1 (149). С. 21-23.
9. Ковалев С.Ю., Блам И.Ю. Перспективы водородной энергетики в контексте энергетического перехода // ЭКО. 2021. № 7 (565). С. 56-72.
10. Конопляник А. Альтернативный внешнеэкономический сценарий для российского водорода // Энергетическая политика. 2021. № 3 (157). С. 20-33.
11. Концепция развития водородной энергетики в Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/5JFns1CDAKqYKzZ0mnRADAw2NqcVsexl.pdf (дата обращения 13.01.2022).
12. Корнеев К.А. "Зелёный водород" в Восточной Азии // Геоэкономика энергетики. 2021. Т. 15. № 3. С. 98-115.
13. Краев В.М. Перспективы водородной энергетики в России // Московский экономический журнал. 2021. N° 10. С. 263-276.
14. Малых Е.Б. Влияние валютного курса на международную конкурентоспособность производства и эффективность денежно-кредитной политики России. СПб., 2015. 164 с.
15. Малых Е.Б. Тенденции развития мировой экономики и геоэкономические интересы России // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2021. № 2 (128). С. 37-44.
16. Мастепанов А.М. Водородная энергетика России: состояние и перспективы // Энергетическая политика. 2020. № 12 (154). С. 54-65.
17. Перспективы водородной экономики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cdu.ru/tek_russia/issue/ 2020/11/836 (дата обращения 13.01.2022).
18. План мероприятий («дорожная карта») по развитию водородной энергетики в Российской Федерации до 2024 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/view-pdi/19194/126275 (дата обращения 13.01.2022).
19. Плотников В.А. Цифровизация как закономерный этап эволюции экономической системы // Экономическое возрождение России.
2020. № 2 (64). С. 104-115.
20. Плотников В.А., Бабенков В.И. Экономическая безопасность российской нефтегазовой отрасли в условиях энергетического перехода // Экономический вектор. 2021. № 3 (26). С. 55-61.
21. Плотников В.А., Вертакова Ю.В. Последствия современных экономических трансформаций и пути преодоления финансового кризиса в России // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 6. С. 71-78.
22. Саркисян Т.С. Создание общих рынков энергетических ресурсов в ЕАЭС: этапы и содержание // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2017. № 1-1 (103). С. 65-69.
23. Славецкая Н.С., Тумарова Т.Г. Место России в парадигме водородной энергетики // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2021. № 6 (132). С. 19-22.
24. Холкин Д., Чаусов И. Три ловушки российской водородной стратегии // Энергетическая политика. 2021. № 3 (157). С. 44-57.
25. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/node/1026 (дата обращения 13.01.2022).
26. Януш О.Б. Политические дилеммы водородной энергетики // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2021. Т. 23. № 2. С. 173-180.
References:
1. Airapetova A.G., Lastovka I.V. Renewable energy sources as a new trend in the development of the global energy market // Bulletin of the St. Petersburg State University of Economics. 2019. No. 5-1 (119). pp. 70-74.
2. Aksyutin O., Ishkov A., Romanov K., Teterevlev R. The role of Russian natural gas in the development of hydrogen energy // Energy policy.
2021. No. 3 (157). pp. 6-19.
3. Vertakova Yu.V. Alternative energy. Development of green economy in the energy sector // Energy security. Collection of scientific articles II International Youth Congress. Kursk, 2017. pp. 24-26.
4. Hydrogen energy in Russia and Europe: market prospects for $700 billion [Electronic resource]. Access mode: https://trends.rbc.ru/trends/green/5ef46e379a7947a89c25170d (accessed 01/13/2022).
5. Hydrogen future. Opportunities for Russia to become the leader of a new international industry. [Electronic resource]. Access mode: https://blogs.forbes.ru/2021/12/22/vodorodnoe-budushhee-vozmozhnosti-dlja-rossii-stat-liderom-novoj-mezhdunaro dnoj-otrasli (accessed 01/13/2022).
6. Gazprom and Rosatom will start producing "clean" hydrogen in 2024. [Electronic resource]. Access mode: https://www.rbc.ru/business/22/07/2020/5f1565589a794712b40faedf (accessed 01/13/2022).
7. Garcia-Herrero A., Tagliapietra S., Forzatz V. Prospects for the development of hydrogen: a global strategy. [Electronic resource]. Access mode: https://econs.online/articles/opinions/perspektivy-razvitiya-vodoroda-globalnaya-strategiya (accessed 01/13/2022).
8. Dolenko G.N. Prospects for hydrogen energy // Problems of modern science and education. 2020. No. 4-1 (149). pp. 21-23.
9. Kovalev S.Yu., Blam I.Yu. Prospects for hydrogen energy in the context of the energy transition // EKO. 2021. No. 7 (565). pp. 56-72.
10. Konoplyanik A. Alternative foreign economic scenario for Russian hydrogen // Energy Policy. 2021. No. 3 (157). pp. 20-33.
11. The concept of the development of hydrogen energy in the Russian Federation. [Electronic resource]. Access mode: http://static.government.ru/media/files/5JFns1CDAKqYKzZ0mnRADAw2NqcVsexl.pdf (accessed 01/13/2022).
12. Korneev K.A. "Green Hydrogen" in East Asia // Geoeconomics of Energy. 2021. V. 15. No. 3. pp. 98-115.
13. Kraev V.M. Prospects for hydrogen energy in Russia // Moscow Economic Journal. 2021. No. 10. pp. 263-276.
14. Malykh E.B. The influence of the exchange rate on the international competitiveness of production and the effectiveness of Russia's monetary policy. SPb., 2015. 164 p.
15. Malykh E.B. Trends in the development of the world economy and Russia's geo-economic interests // Bulletin of the St. Petersburg State University of Economics. 2021. No. 2 (128). pp. 37-44.
16. Mastepanov A.M. Hydrogen energy in Russia: state and prospects // Energy policy. 2020. No. 12 (154). pp. 54-65.
17. Prospects for the hydrogen economy. [Electronic resource]. Access mode: https://www.cdu.ru/tek_russia/issue/2020/11/836 (accessed 01/13/2022).
18. Action plan ("road map") for the development of hydrogen energy in the Russian Federation until 2024. [Electronic resource]. Access mode: https://minenergo.gov.ru/view-pdf/19194/126275 (accessed 01/13/2022).
19. Plotnikov V.A. Digitalization as a natural stage in the evolution of the economic system // Economic revival of Russia. 2020. No. 2 (64). pp. 104-115.
20. Plotnikov V.A., Babenkov V.I. Economic security of the Russian oil and gas industry in the context of the energy transition // Economic vector. 2021. No. 3 (26). pp. 55-61.
21. Plotnikov V.A., Vertakova Yu.V. Consequences of Modern Economic Transformations and Ways to Overcome the Financial Crisis in Russia // Proceedings of the Irkutsk State Economic Academy. 2010. No. 6. pp. 71-78.
22. Sargsyan T.S. Creation of common markets for energy resources in the EAEU: stages and content // Bulletin of the St. Petersburg State University of Economics. 2017. No. 1-1 (103). pp. 65-69.
23. Slavetskaya N.S., Tumarova T.G. Russia's place in the paradigm of hydrogen energy // Proceedings of the St. Petersburg State University of Economics. 2021. No. 6 (132). pp. 19-22.
24. Kholkin D., Chausov I. Three traps of the Russian hydrogen strategy // Energy policy. 2021. No. 3 (157). pp. 44-57.
25. Energy strategy of the Russian Federation for the period up to 2035. [Electronic resource]. Access mode: https://minenergo.gov.ru/node/1026 (accessed 01/13/2022).
26. Yanush O.B. Political dilemmas of hydrogen energy // News of higher educational institutions. Energy problems. 2021. V. 23. No. 2. pp. 173-180.
